Не знакомился, и что вы мне сделаете?
Толсто, настольная книга каждого уважающего себя интеллегента
Презираю такую "интеллигенцию", как русофобскую мразь, играющую на руку людоедскому режиму.
Не понял, объясни
Лет в 25, ознакомился и похуй. Ничего нового не открылось, но хотя бы было читать нескучно.
Дед, ты опять забыл таблетки принять? Никто не читает твое говно
Был писатель с похожей книгой, тоже сидел - Валаам Шаламов. Он критиковал книгу Сонженицына.
>Когда ты впервые ознакомился с этим произведением? Как оно на тебя повлияло?
Ну вот вам типичный говнопример малолетнего говноеда, пиарищего црушную геббельсовскую говноагитку педераста и стукача СоЛЖЕницына. ПРАВДУ видите ли нашел. И решил тут своим говном тут всех оговноедить, малолетний говноед. Говно тут твое никому неинтересно, малолетний говноед.
>иссек и испестрил
Бля.. этот солженицинский новояз.
>Когда ты впервые ознакомился с этим произведением? Как оно на тебя повлияло?
Всё по секретным документам. Правда, живите по правде! Факинг коковоч! За булочку, за трамвайчик!
Я коммунист, но от приведенного фрагмента захотелось почитать. И это не троллинг, блять.
>Когда ты впервые ознакомился с этим произведением? Как оно на тебя повлияло?
Посмеялся от души от этого фанфика, но читать было тяжко, уровень писательского мастерства автора - это 3 жирных яойщицы\10
Вот у Гегеля бытие это мочалка в бане, а небытие это мыло. Вот трешь мочалку без мыла по телу - больно, а с мыло - приятно, а берешь мыло, но без мочалки - бесполезно. Это у нас доказательство перехода бытия в ничто, а ничто в бытия. Или вот возьмем борщ. Свекла это уже борщ? А мясо отварное? Вот это всё целое это переход количественного в качественное.
ЫЫЫЫЫЫЫЫЫАЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ ДУДЬ ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ БОМЖИК ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫАЫЫ ТАМПОНЫ И ТРЯПКИ ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ БЕСПЛАТНАЯ МЕДИЦИНА ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ АРГХАРГХАРААХАРГХААХГ ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ
Попов, конечно, главная гнида из них.
Вроде вот тут у нас коммунизм настоящий и самый правильный, а вот тут Путин норм и в целом пыньсионная реформая была необходима.
Книгу не читал, но недавно заметил подрывы пидорашек при упоминании Солженицына. Надо будет почитать, а то пидорахи аж слюнами брызжут от баттхерта.
Думаю надо будет оттуда каких-нибудь фразочек надергать, чтобы ещё сильнее злить пидерашек, так весело они бомбят.
>Попов, конечно, главная гнида из них.
Хотя ладно, 2 пикрила после историй про Шаламова могут вполне с ним посоревноваться в мерзотности.
Солженицын сотрудничал с администрацией и не был в ледяных забоях в отличии от того же Шаламова.
Варлам Шаламов покруче будет. Солженицын имперец и украинофоб, он с Путиным дружил пиздец.
>после историй про Шаламова
Шаламов тот ещё чушпан
Дак книга не является его автобиографией
Вот пили мы как то с товарищем по исторической реконструкции в году эдак 1996-ом. Помни там ещё такая водка была со значком. И завелся у нас с ним разговором как же викинги пили, отмечая свои победы ирешили провести так сказать экспэримент. Взяли пару чакушечек, потом ещё пару, потом ящик, потом другой. Очнулись только на 185-летие бородинской битвы! Почаще бы такие экспэрименты с товарищами!
Он троцкист вообще-то
>Шаламов тот ещё чушпан
Схуяли это?
Это сборник зековских баек и авторских фанфиков, написанный для борьбы с клятым совком и щедро оплаченный западом.
Не ознакомился. Когда в школе список литературы на лето обсуждали учительница по литературе сказала что Солженицын ублюдок и пиздабол. Будто бы кто-то этот ебаный список в принципе собирался читать.
>Презираю такую "интеллигенцию", как русофобскую мразь, играющую на руку людоедскому режиму.
> > А Колыма была – самый крупный и знаменитый остров, полюс лютости этой удивительной страны ГУЛАГ, географией разодранной в архипелаг, но психологией скованной в континент,– почти невидимой, почти неосязаемой страны, которую и населял народ зэков.
> > Архипелаг этот чересполосицей иссек и испестрил другую, включающую, страну, он врезался в её города, навис над её улицами – и всё ж иные совсем не догадывались, очень многие слышали что-то смутно, только побывавшие знали всё.
> > Но, будто лишившись речи на островах Архипелага, они хранили молчание.
> Когда ты впервые ознакомился с этим произведением? Как оно на тебя повлияло?
Похрюкай
Чушпаном сидел, бороздил просторы параши. Вот только не надо отрицать того что он писал сам.
Ну я так и сказал
Не читал, тк слышал, что слог тяжеловат. А люблю читать так, словно текст сам залетает в мозг, ибо читаю обычно запоем, по много часов подряд.
Не читал, нахуй оно надо про зону читать
>Когда ты впервые ознакомился с этим произведением?
Обучаясь в юридическом ВУЗе несколько лет назад.
>Как оно на тебя повлияло?
Мне оно внушило оптимизм и легкость от внутренней свободы автора, внушило веру в человечество, от осознания что прошедший этот ад не утратил достоинства и спокойно приглашает меня это с ним обсудить.
Мне понравились его апелляции к разуму и справедливости и примеры из истории. Я старался возражать ему, сохраняя скепсис, а потом дочитал и отложил. Через небольшое время я наткнулся на курс лекций, при помощи которых мне удалось взглянуть на тему с правой точки зрения. Вот эти лекции:
https://www.youtube.com/watch?v=yQQxCJv2HHM&list=PLZVGHgf4uA7dK5_SoEPJhq8ageXqFhRsl
Я слушал аудиокнигу Архипелаг еще пару раз, и отношусь к написанному как к факту подтвержденному в установленном законом порядке, а именно:
В стране в течение длительного времени господствовал режим неограниченной, опирающейся на насилие власти узкой группы коммунистических функционеров, объединенных в политбюро ЦК КПСС во главе с генеральным секретарем ЦК КПСС.
Имеющиеся в деле материалы свидетельствуют о том, что руководящие органы и высшие должностные лица КПСС действовали в подавляющем большинстве случаев втайне от рядовых членов КПСС, а нередко - и от ответственных функционеров партии. На нижестоящих уровнях управления вплоть до района реальная власть принадлежала первым секретарям соответствующих партийных комитетов. Лишь на уровне первичных организаций КПСС имела черты общественного объединения, хотя производственный принцип формирования этих организаций ставил членов КПСС в зависимость от их руководства, тесно связанного с администрацией. Материалами дела, в том числе показаниями свидетелей, подтверждается, что руководящие структуры КПСС были инициаторами, а структуры на местах - зачастую проводниками политики репрессий в отношении миллионов советских людей, в том числе в отношении депортированных народов. Так продолжалось десятилетиями.
(с) Конституционный суд РФ
Никогда не понимал этой хуйни с мочалками. По телу надо мылом, а потом - ладошкой, без вот этой всей хуйни. Чтоб мочалка понадобилась, это надо не мыться лет пять, чтоб грязь прям вглубь вьелась.
Тупой буржуй не смог освоить самую научную науку - дианлектику.
>Солженицын имперец и украинофоб, он с Путиным дружил пиздец
Но были у него и минусы...
Тупой буржуй не смог освоить самую научную науку - дианлектику.
>Солженицын имперец и украинофоб, он с Путиным дружил пиздец
Но были у него и минусы...
Первый раз в 20 лет, второй в 26. Пожалуй что никак не повлияло, но чтиво очень интересное, особенно некоторые главы Убежденный беглец, Белый котенок, 40 дней Кенгира, Ссылка народов. Еще очень занятная лагерная экономика, появление слов "туфта" ''блат '', понимаешь насколько в советском обществе все было подготовлено к разворовыванию 90 х годов
Сча бы сферическую антисоветчину в вакууме читать.
Лет в 19 или около того.
Понял, что неполживец - очень посредственный писатель и страшный пиздабол. "Один день~" был весьма неплох, но Архипелаг ГУЛАГ похож на попытку человека, страдающего тяжелым запором, достать говно из своей жопы пальцем.
Шаламов (а сравнивать больше не с кем в общем-то) и как писатель состоятельнее, и говна нахлебался порядочно, в отличие от Исаевича, немного потусившего в лайтовых условиях.
>антисоветчину
Все, что описывает реальность, в обход советского госбарина из главлита
+15
Между 9 и 10 классом насмотрелся видео антикоммунистов, ну решил почитать. Я все перепутал и вместо Архипелага ГУЛАГа взял "В круге первом" тоже Солженицына. Эту хуйню физически тяжело было читать
Все те же аргументы совков, видите ли Солженицын не в правильном лагере сидел в отличие от Шаламова, все те же упреки во лжи хотя сам автор не настаивает на своей документальной правоте, АГ специфическое произведение в котором сочетаются как рассказы бывших узников, которые сложно проверить на предмет достоверности так и, личный уникальный опыт, а также историософское осмысления этого явления и его последствий для общества, не говоря уже о всевозможных делах Промпартии, Шахтинском и т.д
Я читал "Колымские рассказы" В. Шаламова, которые всегда позиционировались как более реалистичный аналог Солженицына, мол есть Солженицын, который пиздабол и сам говорил, что он пишет художественное произведение, а есть настоящий пейсатель, ебло мужицкое, сырмяжное. Вот Солженицын припиздел, да, но есть Шаламов, вот там ПРАВДАтм.
Началось моё "приветствие" с рассказа о том, что дедушка Варлам 60-70 лет верит в ангелов, живущих на небе, и в седых мудях он православный. Ну, допустим, думаю. Прошлый век как никак.
Дочитал до половины книги, когда мне Варлам начал рассказывать, о чем ДУМАЕТ СОБАКА. Пройдя момент, когда православный дед мне прояснил, что подумала собака, увидев заточку в руках зека, которую зек её показал, при том, что рядом стоящие менты её не увидели, блядь, я на подвис в процессинге такой информации и нахуй закрыл книгу, в убеждении, что дальше читать — вредить себе самому.
Если даже этот пейсатель считается пиздец правдорубом по сравнению с Солженицым, я едва ли буду готов шквариться об "Архипелаг".
> Как оно на тебя повлияло?
А повлияла книга просто — напомнила старую истину
"Заходит нацист, русофоб и либерал и в бар — а бармен спрашивает: "что будешь пить, малолетний дебил?"
Да там достаточно того, что все о ком он писал, потом самим государством были реабилитированы, что забавно, кроме Берия, который так и гниет в земле английским шпионом.
Уже народы репрессированные восстановили в правах.
РФ уже покаялась в расстреле поляков в Катыни, но периодически вылезают юноши со взором горящим и кричат "ниправда, клевета, враги брешут" на что вот рассчитывают?
Солоневич, Керсновская, Гинзбург еще можно почитать
База
Книга по теме ГУЛАГа.
Иван Солоневич: Россия в концлагере
https://vgulage.name/books/solonevich-i-l-rossija-v-konclagere/
Иван Солоневич: Россия в концлагере
https://vgulage.name/books/solonevich-i-l-rossija-v-konclagere/
Пидорашка прочитала целую книгу, но сути о людоедской, совковой системе, не заметила, а из всего прочитаного увидела, только пару строк религиозных бредней автора и художественный прием, о мыслях собаки.
Да насрать на лагерные касты и масти, ауе это отбитая фашистская людоедская идеология и база нынешнего рюзге мира.
Это все равно, что отвергать воспоминания еврея о Третьем Рейхе под предлогом "ну вообще-то он там унтерменшем был".
сказки перестал ещё до школы читать
Пока не было времени, но скачал. Надо сперва Шаламова навернуть и до этого Достоевского Записки из подполья.
За базар вывезешь, чепуха?
Русский Патриот, спок.
Счастливое коммунистическое будущее строили, по лицам видно, насколько оно счастливое.
Не читал, ибо лениво, но заметил что совкодрочеры с неё очень хорошо бумкают, называя писателя СоЛЖЕнициным.
Это же вроде художественное произведение, пусть и иногда соприкосающееся с реальностью.
Это как Оруэллу в упрек ставить, что в 1984 году всё не так как в книжке было.
Зато у всех была работа, еда и крыша над головой! Сейчас же государство о своих гражданах совсем не думает. Всё самому приходится делать
> хотя сам автор не настаивает на своей документальной правоте
Читал где-то год назад, очень сильное впечатление оказала. Тут люди сравнивают с Шаламовым, но на мой взгляд книги хорошо друг друга дополняют. У Шаламова это в основном короткие рассказы, а у Солженицына длинные тома. "Архипелаг" это компиляция из разных кусков, куда собрано вообще все что было у автора про Гулаг, в том числе много пересказов того что он слышал от кого то другого. Там много всего интересного - и про внутренне устройство лагерей, и про Сталинские чистки, и про кулаков, и про царскую Россию, и про Вторую Мировую, и про Соловки, и про известные побеги из лагерей итд.
При этом стилистика у автора хорошая, читается очень приятно и легко, хоть и пишет он про мега стремные вещи порой.
Впрочем, жопы совков отлично рвутся и от Солженицына, и от Шаламова. Но что тут поделать - порода такая.
Вообще мне почему-то кажется что человек который сам провел много лет в лагерях более убедителен, чем рандомный красножопый из интернета. Да, он часть времени провел в шарашке, что и позволило ему выжить, но он и на общих работах тоже успел побывать.
В общем на мой взгляд читать надо, и время зря потрачено не будет.
upd: А еще я читал Один день Ивана Денисовича, он там вообще довольно мягко и даже с оптимизмом описывает лагерный быт, но при этом совки даже с этого и то умудрились порваться.
А мороженное?!!
Ты про совковый режим я надеюсь?
Скучный каллл для тупешйего быдла, начал читать и уснул пару минут спустя, поэтому в итоге тупо скачал краткое содержание в интернете, чтобы нв литре ответить на вопрос, если выпадает.
Простой вопрос люителям этого кала согласны были бы они смотреть фильм по этому дерьма часа эдак на 2,5 или посмотрели бы какой-нибудь норм интересный фильм про тюряжку типа Беспредела, Загона для собак или там Пророка? То-то и оно, васьки, солженицненский кал никому не нужен, и интерес к нему всегда искусственно подогревался лебронидзами на гранта сшпляндии.
Он не сможет объяснить, это у него рефлекс.
> интерес к нему всегда искусственно подогревался лебронидзами на гранта сшпляндии
Я ни разу не слышал ни про архипелаг ГУЛАГ, ни про Солженицына от всякого рода навальных и альбацев, единственные, кто про него пиздит без умолку, это бомбящие совочки. Причём бомбят настолько смачно, что порой так и тянет прочитать.
> ни разу не слышал ни про архипелаг ГУЛАГ
Ты либо не из России или ходил в школу для особо одаренных в сосании хуя, но отстающих в интеллекте.
Потому что он был на факультативном чтении с начала нулевых, а в 2009 примерно его включили в основную школьную программу.
Я читал, я доволен. Конечно же охуел, кто может не охуеть читая про концлагеря смерти. Но дело в том что я контент всегда разделяю. Читаю глубже там где считаю важным и просто ознакамливаюсь там где считаю важность низкой. Солженицын писал про места где сидят так сказать патриоты срашки, а мне это было мало интересно. По этому для меня выделился Шаламов, который бывал там где сидят те кто в гробу видели эту вонючуюю выгребную яму по разным причинам. Вот так.
>Потому что он был на факультативном чтении с начала нулевых, а в 2009 примерно его включили в основную школьную программу.
В моей школе литературу преподавали на отъебись. Главное стихи учи и будет норм оценка. Но школьная программа это такой себе пример искусственного подогрева через гранты.
Я же не долбоёб эту хуйню читать. Лучше почитать что-нибудь полезное или более красивое и интересное.
Никак не повлияло, я историк и в этот бред не верю, надо быть дегенератом, чтобы в подобное поверить
Пыпа поставил ему памятник, делай выводы
Привезли баранов на скотобойню, они стоят и боятся, пахнет кровью, а вести та надо, ставят козла, чтобы он их вёл. Бараны народ, козлы интеллигенция
База
Почитай лучше вот это
Ознакомиться с логикой — хороший совет. Но учиться ему по советскому учебнику это ж бред. Всё равно что учить историю по учебнику Стерлигова
Совки ее сами же и запретили кста.
Я прочел это говно четыре полных раза. Зря время потратил, Исаич петух и пиздабол, буквально каждая фраза в его высере пиздеж. А, ну и еще стукач. История его какбэ примечательна, не желая сидеть на фронте оформил себе политику и 8 лет сидел в комфортных условиях советских шарашек. Заебись опыт. Я бы еще понял, если бы ОП-членосос Шаламова вспомнил, который 20 лет оттарабанил как раз на Колыме, но те же про него не слышала даже, да, милая?
Хуйни не несу. Базовая формальная логика везде одинакова, хоть по Аристотелю ее учи. На то она и логика. Другое дело, что она калечит мозги и нахуй не нужна.
Так совочки и альбацы одного поля ягоды, лол. Если завтра Кацы придут к власти - они мгновенно реанимируют тут совок с гулагом и массовыми казнями. Во главе совка буквально стояли жиды, сгноившие в гражданскую 12 миллионов по минималке. Кто у нас навальнер, шендерович, кацы и альбацы по происхождению? Ну вот. При том жид волков вам это в открытую говорил, где ваши глаза я хз
Читал "архипелаг гулаг", на полях местами были три пометки рукой человека, отсидевшего после войны 8 лет. Одна пометка в месте, где описываются 4 этажные нары. Этот чел встречал 8 этажные. Еще пометка, где про утопленную баржу с зеками. Этот чел написал "барж было затоплено несколько." И пометка в месте, где время на погрузку одной тачки - 1 час. Этот чел написал "если тачку грузить час, то застрелят и спишут на попытку побега". Как-то так.
Назови веселейший кал для эстетов гурманов вроде тебя
Как прекрасно читать отзывы рассерженных трудящихся напоминает письмо к В.Астафьеву https://www.youtube.com/watch?v=rmgwJDN2LXw
начни с шаламова лучше
и записки из мертвого дома ты хотел сказать
подполье не про тюрьму
мертвый дом не про тюремную жизнь в империи, а про людей которые там оказались, поэтому тоже далековато от темы гулагов
Ща бы верить нереально прям карикатурно лицемерному, лживому, коньюктурному ублюдку сталинисту, видящему только бабло бабла в бабле, и презирающего всё и вся и всех, за годы наловчившегося хорошо корчить БАТЮ причём в основном путём регулярных оскорблений неугодных, с развешиванием ярлыков, и параллельной зачисткой всего неудобного.
В школьные годы. К тому времени уже был интернет, чтобы нагуглить реальные цифры, поэтому я дико орал с гексаллионов расстрелянных.
Начал читать лет 5-6 назад, мне тогда 25 было. Оно меня нахуй усыпило. События описываемые очень интересны (новостью было, что из-за ебланства Солженицына, отсылки им писем с крамолой, зная что все читают, пострадало дохуя человек), но стиль письма оказывает мощнейший снотворный эффект
Хорошее фэнтези, такое же правдивое, как игра престолов
Хотите сказать не было репрессий, депортаций народов, ссылки кулаков и тд
А правда, как водится, только в одном месте - на тупичке
>Хуйни не несу
Несешь
Зачем читать сказки? Тебе 5 лет что ли?
Я не понимаю, почему такой бездарный писатель и сука чисто по человечески, как Солженицын, стал популярен, а такие выдающиеся личности, как Шаламов, Айтматов, Платонов - незаслуженно забыты.
Мне достаточно было почитать "Один день Ивана Денисовича" и послушать критику уважаемых камрадов, чтобы понять, что это кал, что ни документальных, ни литературных достоинств у Солжа нет, и что фанатение от его книг - это маркер долбоёба. Не будь долбоебом, сынок, или хотя бы маскируйся лучше.
До новых встреч.
А знаете, кто печатал первое издание Архипелага в Америке? Издательство "Общества молодых мужчин-христиан". А кто ещё имел отношение к YMCA? Пидарасы! И кто самые известные медийные пидарасы того времени? Village People. Которые пели песни про YMCA. Так что Солженицын кто? Пральна, пидор и приспособленец
Вы уже определитесь, либо Солж пиздабол и фантазер, который свои выдумки толкал как автобиографию, либо живописатель реальных ужасов ГУЛАГа.
Прям как 1984 Оруэлла, такая же дремотная шняга.
Никак не повлияло. Я историю болие лимения знаю. Это просто другая сторона медали. На аверсе фанаты совка, что молочные реки и прочее, на реверсе хулители - миллиарды расстреляных и прочее. Сидельцы - не все безвинные жертвы. Контекст эпохи - воровство, бандитизм, подрывная работа разведок различных государств и прочее. Плюс Солженицын сидел в весьма комфортных условиях.
В целом для меня нетразницы - совок, РИ и прочее. Лучше-хуже. Это всё моя история, которой я горжусь. История моих предков.
зумер наверни тик токов и съеби
Оруэлл, кстати, списки неблагонадёжных людей составлял из своих сограждан. Такое вот 1984.
Не было, но они это заслужили.
Соси хуй, Хаксли лучше писал.
Это да. Впрочем, ещё его Азимов годно разъебал.
Прослушал в аудио формате в зрелом возрасте. Не впечатлило. Стойкое ощещения гротеска и пиздежа. Особенно момент как кровавая гебня какую манду аретовала и следак прям при ней у нее ковер спизлил. Шаламова читал получше будет.
Чем например греки заслужили депортацию?
В 97м в 12 лет мать читала и мне дала
С тех пор хочу выжечь всю хуйсосию напалмом
Считаю что советские лагеря - самое лучшее исправительное заведение в истории страны.
До сих пор не понимаю смысла тюрем, если преступники, в том числе убийцы, насильники, рецидивисты просто сидят на жопе, жрут на счет государства и более того, вообще в хуй не дуют.
В то время как в СССР их бы отправили к ебаной матери на дальний восток, километров за 400 от Хабаровска лес валить. Вот после такого, если не сдохнешь, то явно приоритеты расставишь правильно в своей жизни. А стоило ли это ограбление того? А надо было насиловать ту тянучку? А стоило ли обзывать Владимира Владимировича?
Я бы и щас ввел эту систему. А Солженицын просто фантазер, который реализовывал свои омежные фантазии в бумаге, а потом просил полит убежища, чтобы его за омежные фантазии снова в лагерь не отправили. Пошел он нахуй
? вам не кажется что то что сейчас происходит в украине является децимацией вооруженных сил россии или украины в мировом масштабе
На Украине да. Это и есть демилитаризация и денацификация. В России кратно меньше потери.
После этого поста тред можно закрывать, умнее вы все равно ниче не высрете.
Двачую. Шаламов топ, Солженицын пиздабол, стукач и говно.
>В то время как в СССР их бы отправили к ебаной матери на дальний восток, километров за 400 от Хабаровска лес валить.
На самом деле преступники в совке вообще в хуй не дули, не работая вообще никак, устроив там себе охуенный санаторий. В некоторых тюрьмах они даже сексом с женщинами обмазывались так как на воле хуй обмажешься будь у тебя все деньги мира. И что самое смешное, Совок на это смотрел сквозь пальцы и постоянно с ними как с детьми себя вел, мечтал их перевоспитать какими-то ебанутыми способами, прямо как сейчас мигратов типа учат не насиловать местных в Европе. Абсолютно умарительная хуйня.
Уроки сделай сперва, коммунист.
ваше мировозрение при этом нормально воспринимает крос россии на территорию украины?
Никак. Даже в школе было понятно, что это сборник охуительных историй.
Не понятно о чём речь.
>вывести страну в десятку лучших.
Со второго места.
>не про тюрьму
>жизнь в империи
Вся страна это один большой гулаг
>архипелаг гулаг
Это совковая игра престолов или совковый чужой человек-паук большого взрыва против хищника Гарри Поттера, властелина колец? Люблю такую документалистику.
Оказывается в этой книги рассказывается про "атомного" разведчика Жоржа Коваля, что в 1946 году в посольство США в Москве, позвонил аноним и сказал, что в американском атомном проекте находится "крот" и когда хотел сказать фамилию, телефонистка оборвала линию. Потом кто находился в шарашке в том числе Солженицын вызывали на допрос, где пытались найти по голосу информатора.
Лет в 20. Иногда перечитываю скулёж этого жалкого урода, его бессильную глупую желчь чтоб напомнить себе какую человеконенавистническую мразь и плесень либерастня и прочие поборники мифа о т.н. репрессиях пытаются выставить агнцами..
Вот мои любимые места из этого шедевра гуманизма:
"Простая истина, но и ее надо выстрадать: благословенны не победы в войнах, а поражения в них! Победы нужны правительствам, поражения нужны – народу. После побед хочется еще побед, после поражения хочется свободы – и обычно ее добиваются. Поражения нужны народам, как страдания и беды нужны отдельным людям: они заставляют углубить внутреннюю жизнь, возвыситься духовно"
Ну вы понели, да. Клятые бездуховные совки посмели сопротивляться цивилизованным европейцам. Не поняли нихуя, не выстрадали.
"в Омске, когда нас, распаренное, испотевшее мясо, месили и впихивали в воронок, мы кричали надзирателям из глубины: «Подождите, гады! Будет на вас Трумэн! Бросят вам атомную бомбу на голову! » И надзиратели трусливо молчали. Ощутимо и для них рос наш напор и, как мы ощущали, наша правда."
Живите по правде пацаны, ядерные бомбардировки и вторжение нацистов это всё для вашей же пользы. Нобелевку ему срочно!
В школе проходили какие-то рассказы, я охуел тогда как можно так скучно писать, это пиздец. Шаламов, Бабель, Платонов, кто там ещё из 20-го века, да даже Фадеев, норм пацаны. Ну это пиздец.
Вообще я подозреваю что у него и у Пастернака были хорошие английские переводчики. Ну и политический момент повлиял.
То что рассказывает Шаламов гораздо страшней того что рассказывает Солженицын, так что аргументы совков про то что Солженицын врун а Шаламов огого не выдерживают критики, это люди разного жизненного опыта и разных политических взглядов, Солженицын идеолог, борец с системой читайте "Бодался теленок с дубом" а Шаламов не выносил людей которые учат других жизни.
То что рассказывает Шаламов гораздо страшней того что рассказывает Солженицын, так что аргументы совков про то что Солженицын врун а Шаламов огого не выдерживают критики, это люди разного жизненного опыта и разных политических взглядов, Солженицын идеолог, борец с системой читайте "Бодался теленок с дубом" а Шаламов не выносил людей которые учат других жизни.
россия с точки зрения квантовой системы напала на украину но не наоборот и формальный спрос будет с россии
База. Те кто "за народ" с поразительным упорством призывают на голову народа беды и потрясения.
Самое интересное что Владык Владыкович его почитает. Так что это сокрее совки горят, Солженицын это прото-евразийство и дугинщина ещё во времена когда Дугин в пелёнки срал. Как то так.
Никто в России за пределами кремля не признаёт границ 1992 года.
Ты дурак? Похож на бота, который тут срал неделю назад. Так что больше я тебе не отвечаю.
Никак. Хуета хует и сказочки дедушки Пери.
Читал на первом курсе, дочитал до момента где он умолял нюкнуть совок; с хохотом закрыл и больше не открывал. Поток сознания шиза читать тяжело, но в меру интересно, пару моментов занятных понравилось, например где работяги воров подмяли. А так конечно адски хуевое чтиво.
В 18 лет ознакомился (2007). Да ни как не повлияло, даже не знаю, чего там такого открывается, если даже немного знаком с историей первой половины 20 века. Не говоря уже о том, что где то пиздежом попахивает, особенно от самых морозных историй. Пруфов никогда не найдется.
я родился в россии и я признаю границы россии принятые первым президентом российской федерации, историю с последним царем можно повторять
Эту жалкую пропаганду лень читать. Завязывали бы вы уже, никто в ваш манямир не поверит. Вы и сами в него верите только потому, что иначе на подвал закинут или в наступ.
Пальцы в розетку засунул хохол
Ток между пальцев бедняги пошёл
Вывод простой изрекает Тарас:
"Ток цэ агрессор! Ток пидорас!"
Интересно почему обеспокоенные трудящиеся скатываются на прямые оскорбления автора, почему просто не сказать что мы не согласны с мнением автора, с его взглядами. Как только упоминаешь Солженицына начинается "Пятиминутка ненависти"
я мфти заканчивал, мой iq вероятно выше среднего в этой стране
>соспиздевшин
Серьезно? Ципсе уже совсем нечем перемагать?
Книга написана в 1910х годах
у вас низкий уровень iq даже меньше чем у товарища греты
>я родился в россии и я признаю границы россии принятые первым президентом российской федерации,
Мнение хохла очень важно для меня нет
е
А нынешняя РФ плоть от плоти той системы, сравните ради интереса личности Е. Пригожина и, Н. Френкеля
Нацистская Украина открыто заявляла о территориальных претензиях к России, угрожала захватить Крым где проживают 2,5 миллиона граждан России. Зеленский заявлял о намерениях получить ядерное оружие с целью применения его против России.
Как же у красной мрази горит от правды. Алсо, саундтрек треда: https://www.youtube.com/watch?v=7J8iB2inn8s
>принятые первым президентом российской федерации
Первый президент РДФР - т-щ Керенский. При нём в составе Республики была Польша.
крым был частью украины когда господин ельцин вступил в должность это их территория
Добра.
вы не против обьединения тупых в один пак? спасибо за честный ответ
Та Украина распалась во время переворота. Когда устраиваешь перевороты и прочее - территории не согласные с этим отваливаются, так бывает. Теория общественного договора, право на восстание и проч.
Я думал что это какие то художественные перекручивания, перегибы как сороковщина. Так Клим Саныч с Дим Юрияем говорили. Что все эти расстрелы за анекдот если и имели место быть ну это какие то вообще ебанутые единичные случаи которые в последствии преукрасили пейсатели.
Оказалось что все это правда. Не то что там зеки рыбу доисторическую нашли во льдах и сьели, а про сам народ, будничность россии. Вон даже сейчас посмотрите как народ оскотинился. Опять за барина за сталина. На меня анон побежал донос писать за то что я сказал что цены выросли и не понятно ради чего все это. Посмотрите как аноны защишают сильную руку барина. Как люди оставшись один на один с пыней не нашли ничего лучше чем переобуться и примкнуть к этому злу. Как они теперь как и бабки которым инторнет НИНУЖОН верищат перекрывая что и нетфликс им не нужен и тачки и свифты и кока кола и икея. Хоть глаза выколи лишь бы хохлам плохо было. Любые репрессии против инакомыслящих типа посадки бабы которая клеила антивоенные ценники в магазе на 7 лет строгоча. А ТЫ НЕ БОЛТАЙ ЛИШНЕГО! ТЕБЕЧТО БОЛЬШЕ ВСЕХ НАДО?! Я думаю если введут смертную казнь то народ вообще рукоплескать будет. Жаже если завтра пыня просто скажет там повесить всех инакомыслящих на красной площади то аноны и глуюинарии найдут этому оправдание. Скажут ТАМ ИМ ВИДНЕЕ ВСЕЙ ПРАВДЫ МЫ НЕ ЗНАЕМ.
Кароч все тоже самое, такое же повежение людей просто теперь с айфонами, телевизорами цветными с плоским экраном. Но суть такая же.
Шаламов просто ещё больше наврал, ударился в высокохудожественный пиздёж и навыдумывал такого во что никто в здравом уме бы не поверил. А навруницын старался хоть какие-то доказательства подтасовывать чтоб его талмуд не выглядел шаламовским пиздежём
Уважай себя сколько влезет, интеллигент помоечный. Мне то что?
пожалуйста последуйте к паку тупых спасибо
Читая комменты, тут понимаешь, что эта система породила только уродов, которые сами заслуживают жизни в сталинском совке. Нищей, жалкой и с шансом загреметь в лагеря за мыслепреступления.
В России не осталось русских, только советские животные.
>Когда ты впервые ознакомился с этим произведением?
Да никак, не читал, хотя купил давно. В школе пропустил, так как после Одного дня Ивана Денисовича и Ракового корпуса решил не прикасаться к таком "литературному таланту".
Я больше ознакомился с исторической хроникой, с нон-фикшон описанием системы, эпохи и возненавидел эту дегенеративную систему и людоедскую идеологию.
В России не осталось русских, только советские животные.
>Когда ты впервые ознакомился с этим произведением?
Да никак, не читал, хотя купил давно. В школе пропустил, так как после Одного дня Ивана Денисовича и Ракового корпуса решил не прикасаться к таком "литературному таланту".
Я больше ознакомился с исторической хроникой, с нон-фикшон описанием системы, эпохи и возненавидел эту дегенеративную систему и людоедскую идеологию.
Потому что это не трудящиеся, а собаки Павлова Пучкова. Разума нет, есть рефлекс
>дегенеративную систему и людоедскую идеологию
Ты сейчас литералли все государства мира.
Крым был частью ссср как и Украина. Такого государства не существовало. Его создал Ельцин и подарил все территории. Хз кто это признаёт вообще, такие могут на хуй пойти.
>пук
Держи в курсе, кастрюля.
идите нахуй со своим ссср спасибо
>нетфликс им не нужен и тачки и свифты и кока кола и икея
А ты можешь хоть один довод веский привести, зачем нужон? Я вот от чего то не заметил вообще, чтобы что-то поменялось, кроме ярлычков.
Пожалуйста проследуй на хуй к косовскому прецеденту
Когда там в ЕС?
? где велосипед
Крым был украден Хрущевым: без референдума, без голосования, без ООН. Крым российский со времен отвоевания его у турков
расскажите пожалуйста про это прецедент там больше парней или самок самоубилось спасибо за уверенный ответ
В школе читал, нудятина ебаная и нытье, основанное ни на чем. Жаль потраченного времени.
россию никогда не пустят в ес, россия нужна для сдерживания азии против европы и сша но это примерно
Настоящая база, а не хуйня написанная крысой и пидарасом который сдал всех знакомых и сидевший бумажки перекладывающей весь свой срок.
Книга человека который реально через все это прошел, а не канцелярским пидарасом и гнидой
А вам тира все сайты блокируют кроме того, на который наряд? Или в гугле забанили?
у элона маска 2 дырки но это не значит что вы можете ему подражать
Анон, это системное произведение. И его, и "День Денисовича", и Варлама Шаламова нужно знать, для того, чтобы понимать:
1) политически неугодным быть глупо
2) невиновных нет, есть непойманные
3) пиздеть - не мешки ворочать, Солженицын сидел там бобылем, да и Шаламов тоже не особо страдал
Есть вот Кораблёв В.Ф., он родился там, он самиздатом освятил полмира, представлен в библиотеках, и там гораздо больше информации, и она гораздо правдивее просто потому, что это не взгляд системного работника, это жизнь человека. Магадану далеко до Усть-Неры.
И изучать эти вопросы нужно много и часто. Потому как для огромного количества людей во всём мире уже наступил Тоталитарный Кибергулаг.
Поистине народ-перефорс. Хули вы у себя в украиноязычном интернете не сидите, а сюда прётесь? Скучно?
у меня гугл работает хорошо ;)
Что за херню ты высираешь долбоеб.
А твоё потужное "Врёти!" не значит что ты хоть в чём-то прав, безмозглая кастрюля
> Когда ты впервые ознакомился с этим произведением? Как оно на тебя повлияло?
Не знакомился и не планирую. Шаламов годнота вот лютая, а к Солженицыну имею какое то предубеждение.
Ну вот и погугли, вместо троллинга туупостью. Или это не троллинг?
я был в украине меньше суток в одессе из за ошибок летных рейсов но путин вероятно хуйло
Не читал, но осуждаю
> Когда ты впервые ознакомился с этим произведением?
Ещё в школе. У нас это включили в программу по литературе. Спасибо Ладим Ладимычу за это, как пришёл к власти так сразу въебали!
> Как оно на тебя повлияло?
После этой хуеты стал коммунистом.
Нихуя тут форс шаламова. Это лахта форсит перед выборами?
> Нихуя тут форс шаламова. Это лахта форсит перед выборами?
А как связан шаламов с лахтой в твоём шизоидном манямирке?
По шаламову просто в нулевых сериальчик крутили, завещание ленина, может аноны смотрели. Хотя сейчас смотрится как хуета, книга лучше.
Держи в курсе, говно кастрюлеголовое
Хуй его знает. Читать мне лень, а аудиокнигу вроде в нулевых слушал. Кажется так и не дослушал. В принципе неплохо. С художественной точки зрения мой топ у Солженицына - "Один день Ивана Денисовича" и "Матрёнин двор".
Сначала дико угорел, тк прадед был сослан в Воркуту за то что был кулаком(С имуществом в виде велика и хаты где было 2 комнаты). Где то на середине стали возникать сомнения в написанном. Стал глубже изучать тему и разочаровался в нем. Он пиздец как сгущал краски для придания еще большей трагичности и дохуя пиздел. С его расчетами в гулаг отправляли целыми городами, тупо поквартирно обходили все дома и забирали каждого НУПРОСТ)))
Совки пиздели без конца и он такой НУ ТАДА Я ТОЖ НАПИЗЖУ ЕЩЕ БОЛЬШЕ туп шоб меня ТАМ по головке гладили.
Вот эта хуйня про НИНУЖОН это очень хуевое мышление. Человек исхожит не из возможностей а радуется что его ограничивают, но ему там похуй. Хорошо этт когжа у тебя есть и нетфликс и окко со словом пацана. И ты выюираешь что там тебе интересно. А когда ты зуюоскалишь что в россии добрый кола и вкус очка и тебе ничо нинужно это дурка.
Вот тебе про недвигу. Но тебн недвига наверное не нужна тоже. Сейчас первичка стоит дороже вторички. Еще раз. ПЕРВИЧКА ДОРОЖЕ ВТОРИЧКИ. Новострой в питере на коменде стоит 20 млн. Вторичка в доме бизнес класса на ваське тоже 20 млн. Это за трешку.
Ипотечная ставка 17 нахуй процентов. У меня есть однушка и я хотел доложить денег, влезть в ипотеку и купить трешку. А теперь это просто пиздец. Я не буду брать ипотеку под такой процент. Ремонт вообще ебанистических денег стоит. Этт вче следствие пыниной экономики.
Три года назад я за два ляма брал тигуан в максималке. Сейчас за 2.5 я должен брать подобие машины от китайцев. Это просто пиздец. Это обьективно хуевые машины. По всем пунктам. Это не нормально покупать ебаного китайца за такие бабки. Но анону машина не положена. Автобляди сасать, ага.
Я получаю за работу оплату в баксах. Раньше можно было просто на счет ип их принимать. Можно было пересылать их куда хочешь. Теперь чтобы получать деньги надо ехать в какие то армении, там ебаться чето открывать счета, ип, платить налоги и там и тут. И это просто пиздец. Доллары не нужны, я понял. Чтож, держитесь за рубли.
Про всякие посадки за мыслепреступления, яички, отсутствие икеи, добрый колу я вообще писать в очередной раз не хочу. Просто заебало. Не нужны анону яички.
На то что нет спотифая, что вместо барби и опенгеймера в кино показывают пиратскую хуйню с другим названием анон радуется что "ахахахаха наебали пиндосов вот я с казахской карты и оплатил спотифай лошки". Хотя на деле просто живет какими то черными схемами где постоянно вынужден как то выкручиваться ища обходные пути.
Пыномика затрагивает все сферы жизни. Например я делал ремонт и заказывал кухню в "Первый мебельный". Кухня стоила 700к. Столешницу еще по старым временам везли два месяца. Сейчас как кухню купить учитывая что все везут в обход через три пизды я вообще хз. Но анону не нужна немецкая кухня. Купит кухню на мебельной фабрике "Людмила" с кетайской посудомойкой и фурнитурой.
Кароч я понимаю что анон оправдает что угодно. Вот абсолютно. Не сказть что это что то новое, но как то совсем грустно от этого.
Гоммики невероятно тупы, но при этом остальных они считают еще тупее себя. Их идея в том, чтобы очернить Солженицына любыми угодно способами, но при этом не показать, что они - грязноштанные. Потому они к поливанию помоями архипелага приплетают другого, по сути мало связанного с их же тезисом, автора, просто чтобы показать "мы тоже не любим замечательных вождей пролетариата и их жесткий отпор врагам народа". Вот только эффект, как обычно получается у идиотов, идет обратный - продвигается в массы другой взгляд на ту же тему - отличия гоммунистов и людей.
Так рассказ "большой колымский трамвай" правда или пиздёж?
>первичка стоит дороже вторички
Ясен хуй, на нее ипотека берется под совсем другой процент. Мало того что субсидируется в принципе покупка новостроя кем угодно, так еще и все льготные варианты доступны только с ней же.
Короче ни одного довода ты не принес. А твои страдания на тему хочу трешку, но не хочу под большой процент, вообще смехотворны. Положи на счет пож большой процент, инфляция снизится, ставка снизится, купишь трешку. Это у тебя шиза, пчел, я тебе задал один простой вопрос, а ты мне про какую то трешку, еще и тигуан у него пиздатая машина, ага.
Верный признак лахты - дремучий антикоммунизм, такой же как у шаламова и солженицына. Их фантастические произведения используются капиталистической пропагандой для навязывания мифа о т.н. репрессиях в качестве пугалки что мол если будете плохо работать на барена и бухтеть, то придут клятые коммунисты и всех посадют в гулаг. И все споры о том кто правдивее аналогичны спорам о том, какая партия больше учитывает иниересы народа, кпрф или лдпр. Как и обе партии служат власти капитала, так и солженицын с шаламовым продвигают одну и ту же идею, удобную для власти капитала
>лахты
>антикоммунизм
Каждый раз проигрываю с гоммигноя, пытающегося выписать гэбиста из гоммиков. Вам самим не смешно?
Очень смешно читать как олигархов записывают в коммунисты. Но на самом деле это грустно, с лахтовиков-то спроса нет, что дали, то и пишут, но некоторые на серьёзных щах подобные бредни несут
> Верный признак лахты - дремучий антикоммунизм
Штаны постирай. Пыня и все пынявые - совок.
Да не трясись ты, лахтоблядь. Давно уже всем известно что большая часть антикоммии движения это лахтовая проблядь работающая за 15 копеек.
Перед каждыми выборами это особенно заметно.
>Я сказал врёти! Слышите я скозал
Пшёл на хуй, идиот
Ты в этом посте говоришь о вещах, о которых пынизбиратель даже не думает, это всё для буржуев. Машины, квартиры, кухни, посудомойка, билет в кино. Охуел чтоли?
Хуя совкоговну пичот
Хуйню несёшь. Они +- одинаковые, а кто там кого критиковал - строго похуй.
>Вот эта хуйня про НИНУЖОН это очень хуевое мышление.
Анон, когда-нибудь до тебя дойдёт, что ты входишь в ничтожное меньшинство. Большинству, подавляющему большинству, нахуй НИНУЖОНО как раз ничего. И так сойдёт. Если ты свою телегу ИРЛ прогонишь, то в лучшем случае "ДУШНО, ДУШНОТА!!1" скажут, а так-то и в рыло прописать могут с криками "ПОЛУЧАЙ, ПИНДОСИК!!11". Тем более хаты, тигуаны это вообще что-то из са-фай-фэнтези. Какие Тигуаны и хаты при зарплатах в 20-30к, какие кухни и китайцы?
+15
>олигархов записывают в коммунисты
Все так. Не все же гоммики - это ленивые и бесполезные чмошники, которые мечтают только том, чтоб всем стало так же хуево как им. Есть и те, кто мечтает официально владеть населением, как это в совке делала номенклатура и гэбисты.
>учительница по литературе сказала что Солженицын ублюдок и пиздабол
И как она это доказала?
Ну да, есть кухня за 700к, а вот 20млн нет. Сказки пьяного тараски, либо реально чел шиз. Хотя на нормального он не похож своими рассуждениями к вопросам не относящимися, а может нарик. На них нападает иногда попиздеть обо всем и много.
>большая часть антикоммии движения это лахтовая проблядь
>ЕТАТ ГЭБИСТ УЖЕ НИ ГОММУНИСТ МАМ СКОЖИ ИМУ
Официально выдаю тебе пикрил.
Лахтовик на троллинг тупостью перешёл. Теперь у него все в мире комми, у кого хоть один подчинённый. Ну уёбищ понабрали
Предложила прочитать его книгу, где он в этом прямым текстом расписался
>а сравнивать больше не с кем в общем-то
Кекнул с этого критика
>Когда ты впервые ознакомился с этим произведением?
В школе
>Как оно на тебя повлияло?
Я родился и учился в самой Магаданской области, в хасынском районе и интересовался историей края. И с детства не мог сопоставить два факта : почему то что он описал отличалось от реальности и зачем он так напиздел.
>делает вид, что не понимает разницу между рабами в блевацких помойках и подчиненными в нормальных режимах
>что-то кукарекает про троллинг тупостью
Уж явно не красному животному с айсикью табуретки нужно пытаться выставить себя тупее чем уже есть.
Габышев, Петкевич
Это не ты раньше в лахте работал?
Чел, я щас живу в тайланде. Так вот у меня сосед купил тут митсубиши паджеро спорт. Новый. 1.5 млн бат. Это около 3.5 млн рублей. В россии эта же тачка будет стоить я думаю все семь миллионов пригнанная по параллельному импорту. За 3.5 млн там китай только остается или на бу рынке что то смотреть.
Почему так вопрос риторический.
Я до тая жио в питере. У меня на парковке подземной стояли крузаки всыкие. Тоесть у людей денбги были. Не думаю что они такие дауны и не замечают изменения положняка с того как было на то что стало. Ты очевидно говоришь про глубинариев коих в россии большинство. Но даже глубинарии заметят что их лада стоит под два мульта уже. Вряд ли у них у всех щп поапались с 40к до сотки. Просто у анона какой то аутотрениенг вот с этим НЕ НУЖНО, ТЫ ХАХОЛ ХРЮЮЮЮ.
Этт печальнее всего. Потому что ранбше глуюинарии просто свою жизнь уродовали и было похуй на них. А сейчас они заговнякали страну, тебя туда тащут и говорят что всем кому не норм выписываются из русскиз и вообще хохлы.
>нормальных
О, разница мне вполне понятна. Те кто тебе платит нормальные, а те кого тебе велели обсирать ненормальные. Любому нормальному человеку понятно что ты пидор и хуесос например, а кому не понятно, тот ненормальный просто. +15
Какой же он всё таки мудак с мудацким стилем.
Владелец кухни за 700к, а чо ты в икее то покупал, расскажешь? Ну типа у меня кухня попроще сильно, но в икее нечего покупать при таких бюджетах. Как ты ее уход то заметил, я вот не заметил.
Так реальность или художественные байки, уж определитесь
>гоммичмо кривляется, пытаясь показать непонимание разницы между трудоустройством и рабством
Еще раз - чтобы строить из себя дебила, нужно для начала дебилом не быть.
>+15
Это ты своему куратору пометку оставил, лахтеныш?
Выдал тебе за щеку, проверяй. Ты пидор, потому что я так скозал кстати.
Борда 18+, шкет. Алсо, зря ты плохо учился - пишешь ты как чмо.
В каком месте?
>Еще раз - чтобы строить из себя дебила, нужно для начала дебилом не быть.
А, то есть всё таки не троллинг тупостью. Просто тупость. Ну так оно даже легче воспринимается. Потому что тот кто несёт подобное понимая что он делает и что пропагандирует это просто мразь и выродок совершенно нечеловеческой природы, сразу мерзко от мысли что такие бродят в обществе. А так ты просто тупой и сам это понимаешь. Какой спрос с дурака
>Просто у анона какой то аутотрениенг вот с этим НЕ НУЖНО, ТЫ ХАХОЛ ХРЮЮЮЮ
Я думаю, что это школота развлекается или мамкины тролли пытаются порвать пердак анону. Ты ведь пынямаешь, что анон - это не только здравомыслящий человек, но и огромный процент долбоёбов?
700 к вместе с техникой. Это нормальная цена. Сейчас там за лям уже цены точно. Кухни вообще дорогие если не сделаны из говна как в икее. Хотя я думаю если брать норм кухню в той же икее ам за пол ляма можно было уйти сто проц.
Тем не менее в икее можно было накупить всякой мелочевки типа тумбочек, полок. Икея была в первую очередь ДОСТУПНОЙ и СТИЛЬНОЙ для обывателя. Это буквально был глоток свежего воздуха после уродливых оранжевых компьютерных столов из 2000х от рязанского дсп завода. Обыватель мог довольно бюджетно и стильно обставить там свою конуру.
Сам я мебель в основном покупал в хофе. По мелочи в икее.
Ты бы не зубоскалил тут, а прислушался к тому что я говорю. Когда у тебя есть ВЫБОР это всегда лучше чем когда его нет и ты успокаиваешь себя аутотренингом НИНУЖНО.
Но даже будучи совсем пропутинской пидорашкой оправдывая что угодно крайне тяжело оправдать ипотеку по 17%, первичку дороже вторички, кризис производств, китайские тачки по 2 мульта, и турецкие яйцы эрдогана, страны нато между прочим с которой мы вроде как воюем.
Как ебаный гниющий в первый же год хавал с зазорами между деталями может стоить три миллиона рублей? Ты пынимаешь что за три ляма до сво можно было мерин взять?
>огромный процент долбоёбов?
Вы себя переоцениваете, не так уж васи много.
Ебанат, немецкий народ от проигрыша нацистов только выиграл, а немецкая верхушка проиграла. Что тебе не понятно в тексте? Или ты применяешь текст только так как тебе удобно?
А про ядерку тут каждый второй анон говорит: "скорее-бы".
И хули? В чём Солженицын не прав?
ты ведь нихуя не понял, про что тут написано.
смотри, сейчас, например пыня выиграет войну. что дальше? правильно: можно ещё больше ебать свой народ и начинать новую войну.
Какое же ты отбитое животное.
>НИТ ТЫ
Какие же гоммибляди анацефалы, пиздец просто. Полное ваше уничтожение - не просто благо для человечества и разумной жизни в принципе, но и самое большое проявление жалости, которое только доступно по отношению к вам.
>анацефалы
Ебало даже представлять не надо лол
В том что упрекает кого-то в кровожадности с позиции марального авторитета
>состоял в кпсс
>его служба в рядах чекистских нелюдей почему-то опущена
Гоммивыблядки, даже пытаясь выписать карлика из гоммиков, все равно подсознательно защищают его. У вас любой барин такую реакцию вызывает, или только тот, который вас искренне ненавидит?
О, настольная книга коммуниста. Любой коммуняка просто обязан вызубрить её на зубок. Это важнее Маркса и графомании Ильича. Этот труд обязателен к изучению.
-у
И что здесь написано, шизоблядок?
Смотри, а если пыня проиграет войну, то что дальше с народом да с Россиюшкой?
Поссал тебе в ротешник
56
8 >8
Все эти олигархи, пугабе и прочие порождение советской власти. В АГ в главе "На чем стоит Архипелаг" прекрасно описано что такое лагерная экономика, зачатка рвачества были заложены уже тогда
Ебать лахтушок обнаглел. Ему прямо говорят что путин просто наёмный управляющий на службе олигархов, что ясно любому независимо от убеждений, и что лахтушок в ответ: "нииит он камунизд, хотя ставит памятники нацистам, цитирует ильина и завешивает мавзолей шторой, а ленина обвиняет в закладывании бомбы под жопу"
Какие же дегенераты, пиздец просто. Съеби уже, не позорься
Ничего с народом не будет, ссыкунишка.
>наёмный управляющий на службе олигархов
>имплаинг членен, срален и вообще все хозяева гоммиуродов были кем-то кроме рабов олигархов
Когда казалось, что еще сильнее обосраться гоммик уже не сможет.
И что?
>путин просто наёмный управляющий на службе олигархов
А Байден - это святой ангел, спустившийся с небес?
А Зеленский, тоже кандидат от народа?
А <вставить имя>
А? А? Манюнь, как так-то...
>АВОТУХОХЛОВ!!!
> Ему прямо говорят что путин просто наёмный управляющий на службе олигархов
Это олигархи попросили его налоги на добычу ебануть до небес, чтобы... Чтобы что? Ходор качал нефть и нихуя не платил в бюджет. Остальные тоже. Олигархов совесть замучала? Социальные объекты строят, стадионы и т.п.
>неее!!! швитых каклов нильзя абсуждать, а то мне абидно
Ну и че ты тогда разпизделась, шваль, если не готова дефать аругменты? Прямой Whataboutism - это база по выявлению лицемеров, псиопов и промыток.
>ясно любому независимо от убеждений
Любому марксоиду ясно, но не стоит эту призму проецировать на всех людей
>членен, срален и вообще все хозяева гоммиуродов были кем-то кроме рабов олигархов
Назовёшь фамилии этих олигархов?
Нацискот был как никогда близок к провалу
Ебальник в очко засунь, машка. Тебе, тупому, что-то объяснять - себя не уважать, так что завали ебало и не отсвечивай.
Ох уж эти добренькие олигархи, сами себе налоги платят, какие молодцы
Русофоб, спокуха.
Сион их имя, другие не нужны.
я понял чтобы гарантировано избежать тюрьмы в России, нужно не жить в самой России. И ещё благодаря этой книге у меня в голове возникла куча идей для кейса в США.
О, всего за один пост тебя разъебал одним лишь вопросом уровня "а ты?". Всё, сиди на бутылке ровно, опущенный. Добрым и умным за чужой счет сможешь казаться только в компании таких же слабоумных селян, а тут ты идешь нахуй, свин.
=>
Антисоветчик = русофоб
>другие не нужны.
Для нацискота, так и есть. Больше одного слова далеко не каждый нацискот может запомнить, да и то если в нём не слишком много букв.
Дед который родился на соловках куда его батю сослали чёто сказал что пиздёж полный было раз в 5 хуже, ну я и прочитал, тогда маленьким был конечно впечатление произвело, думаю правда раз очевидец говорит что ещё хуже было.
Все т.н. руководители государств просто поставлены правящим классом блюсти интересы этого класса
Жидолахта, угомонись.
>ещё хуже было.
Просто фантазии не хватает напиздеть на целый талмуд
Антисоветчик = гомофоб.
Лютая графомания, даже тот же "один день Ивана Денисовича" выше на голову, слишком привольно в плане достоверности для исторического документа, но слишком перегружено именами, датами и подробностями для худлита, будто ментовской протокол, где допрашиваемый вспоминает события 10+ летней давности и путается в показаниях. Из всего мной читаного, по душности сопоставимо только с "Тихим доном", но да и он полегче будет. А ведь я еще школяром "Войну и мир" без сокращений прочел, так что некоторая терпимость к словоблудию имеется.
Нацискот, надо было сразу с этого начинать? Хррр-тьфу тебе на пятак, говно, пиздуй очередной десятилетний рейх строить, для государств захваченных нацискотом это рекордный срок
Кто о чём, а вшивый о бане
>Нацискот
>рейх
Опять против своих соратников-социоглистов воюешь?
У тебя обычная шиза. Все капиталистические страны в социалистические выписываешь.
Твой батя?
>типичнейшие социоглисты, пускай и не достигшие уровня гоммунистов в количестве трупов
>выписаны Васей из 6"Б" в капиталисты
Кекнул с 15-рублёвых россиян
Дальше этого затупка можно не читать
Собаки пучкова! Узнали cебя?
Еще есть Колымские рассказы Шаламова.
Ну и тупость ты ляпнул.
>пук
Прочёл три страницы охуел от уровня графомании и закрыл нахуй.
Это пиздец, реально. Это в школах рекламируют?
Ещё немного утратил веру в человечество.
Читаю пока первый том, долго читаю уже правда. Кстати остальные два есть смысл читать?
Не, в школах наоборот впаривают за мугущества ссср, удивительно что книга не запрещена вообще, под эгидой пропаганды ноцызма или чё нить такого
Вообще жанр "антиутопия" для школоты. Солженицын это что-то вроде Голодных Игр или там каких-то Дивергентов. Бесполезная хуйня короче. Еще и язык сложный
>Варлам Шаламов
Какую книгу у него стоит заценить? Ну по типу Архипелага естественно ?
>Солженицын
>он с Путиным дружил пиздец.
Чем это обусловлено вообще кстати? Ну какой повод у Дяди Вовы был идти с ним на контакт?
>Какую книгу у него стоит заценить? Ну по типу Архипелага естественно ?
колымские рассказы. Сериал тоже хороший был, "завещание ленина".
>Чем это обусловлено вообще кстати? Ну какой повод у Дяди Вовы был идти с ним на контакт?
2 додика, что один, что второй. Пример с солженицыным показывает - можно быть храбрым человеком и хорошим писаталем, но оставаться глобально необразованным додиком из 19 века
Солженицын типа имперцем государственником был. У него есть открытое письмо вождям советского союза от 1973 года, где он призывает политбюро отказаться от марксизма в пользу русского национализма, а все остальное можно по прежнему оставить - и будет охуенчик, будем так же всему миру посасать давать жесткой рукой, только не во славу интернационала, а во славу роду, во славу богу, во славу русскому народу и т.д. Путину очень такое импанирует
>имплаинг гоммишиз мог прочитать слово длиннее "ссср"
После прочтения "Ледокол" Резуна. Повлияла примерно никак. Совки были такими же мразями как нацисовки. Разница в том что нациговно просуществовало 12 лет, а коричнево-красное говно 80.
>а коричнево-красное говно 80.
Дольше. Они никуда не делись и сидят на самом верху.
>верит в ангелов
>религиозный бред
Тепличные материалисты-школьники не могут понять, что вера в бога тут от потрясений, от плохой жизни, от огромного количества пережитых трудностей и боли. Тепличный пролетарий с айфончиком в руках, сидящий на сосачике, думает что всё в его жизни будет охуенно и беззаботно. Ну-ну, удачи вам).
Выходит что если бы не нацики, то те бы пол европки оттяхали себе? Кек
Может быть. Но теперь хотя бы границы открыты.
Выходит что идея коммунизма изначально была направлена на захватнические действия. Грязноштаны хотели же мировой коммунизм. И если такой же левак гитла перегрыз этой идее шею то ничего плохого я в этом не вижу. В 40х США еще были слабы, европа была в жопе. А вот к 45 у штатов появилось то что ненавидели все блохастые. ЯО. И Делано Рузвельт прекрасно показал что может случиться с Москвой если грязноштанная идея поползет дальше.
В школе
долб
>Когда ты впервые ознакомился с этим произведением?
Вот сейчас, прочитав сей фрагмент
>Как оно на тебя повлияло?
Напомнило учебники 90-х
Были, но не в таком количестве
Ну и раз тред ещё живет, докину ещё подсвинкам ИТТ.
Самый первый рассказ от Шаламова — это сцена убийства за свитер чушпана блатными, когда у играющих в карты кончились деньги. Один подозвал чушпана и сказал: "DAVAY!! NUKA SNIMAY!!! GULAG GOLODOMOR!!!", а после отказа — убил ножом.
Это настолько слабый хадис, что я опять вынужден был "закрыть глаза", сделав вид, что ничего не заметил, и пытаться читать дальше. Это видимо, пущенное мне в рожу прям вот сразу первым же рассказом, должно меня было шокировать, как та самая ПРАВДА про совок. Как малодостоверно как по понятиям тех, кто при делах, так по чушпанской жизненной логике. Это БЕСПРЕДЕЛ называется, о чем например Филателист говорил с уркой в фильме. "А беспредельщика я имею право побить? — Ты должен вызвать на разборку, к тому кто понятия имеет". Побить блядь просто так тяжело (хотя можно), а УБИТЬ за свитер — это именно беспредел, это обычное и неприкриваемое статусом "блатного" убийство, как убийство на гражданке. Списать труд на счет неработающего блатного, это одно. Все живы, урке норм, чушпану "норм", ведь заботится о порядке в бараке и берет плату за это. Отдать еду норм, вещь, о-т-д-а-т-ь блядь это одно. Но убить нахуй — это другое. Это не по понятиям и этот блатной из USSR GULAG GOLODOMOR сам чушпан и беспредельщик вышел у Варламова, который подобные вещи не в состоянии понимать сам.
Даже по чушпанской логике — у вас на глазах за свитер убили человека. Дальше кого убьют? Вас? Сколько бы блатных не было, их все равно СИЛЬНО меньше мужиков. За такую хуйню пидоры бы тут же взбунтовались и охуевший блатной и его шестерки эту ночь бы не пережили. СССР страна крестьян, где все привыкли к жестокости, где постоянно рубят бошки гусям, коровам, свиньям, собакам, голубям и пиздецовая смертность, хотя и вальсы шуберта конечно прикольные, да и булкой хрустят откуда-то из Москвы аппетитно. После такой хуйни блатной бы не прожил долго, и главное, что он САМ это знал бы прекрасно. Это не школа, где надо подраться и тебе будут уважать. Тут люди за свою жизнь борятся. И завалить человека на глазах у всех просто немыслимо, другое дело аккуратно вкрысу, пока никто не видит. Но блядь не прилюдно при всех.
И, опять, если Солженицын уже широко признанный пиздабол, а вот у Варламова там ух бля правда настоящая, прям жЫзнь и бЫт, а на проверку это оказывается cool-story-bro сказками, закаченными доверчивому чушпану в уши каким-то угарающим от его доверчивости зеком, что его можно убедить даже в том, что на небе ангелочки живут, но невидимые, то ещё об "Архипелаг" помоиться я в рот ебал.
Антисоветчик всегда русофоб.
Дерьмом голову не забиваю.
Причина тряски?
В чем Ленин не прав? По факту говорит. Оспоришь?
Это другое?
В том, что он сионист-русофоб, открыто работавший на германских хозяев. А в чем он прав?
Нахуй худ.лит жида и стукача СолЖИДницына читать? По совковым лагерям смерти много других источников.
> Совки были такими же мразями
Почему?
Хотя
>Резун
Делает любые вопросы к тебе риторическими
В СССР статья была за мужеложство, хуету не пиши.
мимо фембой-националист
Не помню - вроде, лет в 20 читал отдельные главы. Никак не повлияло - я уже не был коммунистом к тому времени, но хуже к ним относиться не стал. Нужно больше говорить о достижениях СССР и его удобстве для жителей, а недостатки просто помнить, а не раздувать из мухи слона, передавая другим либерастический бред про то, что "каждый второй сидел" или "пол-страны сидели - пол-страны их охраняли". Иосиф Сталин был великим правителем - сравнимым с такими ключевыми для России личностями как ранее правившие Иван Грозный и Пётр 1. Они все были не идеальными, но очень много сделали для развития и укрепления России. Перечитывать данную книгу сейчас, в 33 года, я не стану. Просто не вижу в этом смысла.
Ну хуй знает, это мемуары, в них можно напиздеть, наебать и вообще любую хуйню придумать, сто процентно ему не верю, но как художественная литература неплохо.
Тоже самое. ЕС - совок пока что на минималках.
>По совковым лагерям смерти много других источников.
Например ?
>Делает любые вопросы к тебе риторическими
>сионист
Почему?
>о достижениях СССР и его удобстве для жителей
>паспорта для колхоников
>тулаетная бумага
>зарплата колхозников появилась в 1962
Сколько человек по ней осуждены были? Ну пидорасов сколько в обществе, 5-10% должно быть в среднем? Это сколько миллионов посадить должны были?
По составу его террористической группировки.
Пориджи настолько одебилели, что не знают глаголов иссекать и испестрить. Впрочем, ничего нового. Иди покринжи и пофлекси, малолетний дегенерат.
>о чем например Филателист говорил с уркой в фильме
Доказывая что произведение глубоко художественное, ты ссылаешься на художественный фильм. Чё блядь? Ты там диаванный уголовник чтобы в понятиях понимать чтоли? Плюс действие беспредела происходит в 90е годы а у Варламова после войны. Чухаешь разницу? Дебил ты короче, иди нахуй и не пиши мне больше.
"Они нам не товарищи" и "Цена падения".
Опционально "У войны не женское лицо".
Чтобы понять, что немцы черви пидоры ебаные, хуже любого варвара.
Ах да, забываю.
Рашка — совок
Евросовок
США = совок 2.0
Весь мир — совок, а ты в нём Тарас Пiдерашко
Там садили и не такую хуйню, кому-то спизданул что не уверен в победе над немцами? Всё бб.
>Весь мир — совок, а ты в нём Тарас Пiдерашко
>Когда ты впервые ознакомился с этим произведением? Как оно на тебя повлияло?
В 54 года в 2005м. Стал коммунистом.
Сколько тебе лет?
Сразу спрошу, есть ли смысл объяснять.
>Там садили и не такую хуйню, кому-то спизданул что не уверен в победе над украинцами? Всё бб.
>Рашка — совок
Очевидно, с гэбистом-то на троне.
>Евросовок
Тоже сомнений ни у кого не возникает.
>США = совок 2.0
Не, у них настоящая конституция есть, там рабами владеть как в гоммипарашах нельзя.
Так он при царе писал.
А вообще АГ открывает большой пласт лагерной литературы: Солоневич, Шаламов, О. Волков, Ю. Марголин, В. Фрид, А .Жигулин, Г. Демидов и многие другие есть даже воспоминания Менахема Бегина премьер- министра Израиля, или "Двадцать шесть тюрем и побег с Соловков" , Бессонова
>Доказывая что произведение глубоко художественное, ты ссылаешься на художественный фильм.
А в чем проблема? Вот в фильме показывают, что рыбу достают руками из реки. Я говорю — нет, рыбу ловят, как в фильме "особенности национальной охоты". Это правда надо тебе объяснять? Можешь не отвечать, я твое ебало уже имаджинирую.
>Не, у них настоящая конституция есть,
Откуда ты знаешь? Сказали в твиттере?
>Плюс действие беспредела происходит в 90е годы а у Варламова после войны
В чем будет разница в отсидках/понятиях, расскажи пожалуйста?
Антисоветчик всегда гомофоб*
Для тех, кому читать не по душе, есть хороший фильм про Колыму (не Дудь!):
https://youtu.be/zIvWwK0QJ14?si=JlOY-Hia-N830We7
https://youtu.be/ahhq62FQWW0?si=n808__dOLPlYtrD4
https://youtu.be/fsP0sYuof5U?si=cgxXU_32N8z_GoES
И всякие ЖЖ тех, кто потом по тем местам путешествовал.
https://drs-radchenko.livejournal.com/52697.html
Я ее читал, додстер.
Иссекая-кун, ты?
Лол, вопрос снимается. Не ты на шебм?
Колыма родина моего страха, Юрий Дудь. Он вообще про совок поясняет норм.
люблю америку кста
Так эти уголовники порождение советской системы, советское общество было дико криминализировано весь период советской власти, отравлено лагерной системой
Да, я снимал. Неужели ты в кадр попал? Как относишься к своей минуте славы?
>УИИИ УИИИИ
Вынь хуй из своего рта, какое-то мычание. Что сказать-то хотел?
>>297357201
Когда я буду имаджинировать ебало антисоветчика, вспомню этот мем. Так лучше представляется пердикс.
О, клоун-педофил. В раздолбленном очке телефон хранишь?
Смотри, про тебя шебм
*русофоб
Часто антисоветчик обычный нацист.
Какие же антисоветчики мрази, не перестаю удивляться...
Да в других-то странах преступности нету. И пенитенциарных систем больше нигде нету.
Да, классический антисоветчик это пердикс лет 15-20. Классический безграмотный троечник антисоветчик. Чем глупее, тем больше он пострадал от Великого Сталина.
>всерьез постит перевод кококоблина
Нацик, спок.
Во что ты не способен поверить в пидорахостане в 2к23 Мань ?
Подумаешь на ножи и на гиляку
И каждый раз пердикса бомбииит, когда он слышит "советская система образования". Он сразу злится. А ведь она была лучшей в мире...
>Во что ты не способен поверить в пидорахостане в 2к23 Мань ?
Не знаю, я не живу пiд рашкой. Что там в пiдорахостане размувляйут щас?
> СОВКИ ОТРИЦАЮТ РЕАЛЬНОСТЬ И ТОЛЬКО ВЫИГРЫВАЮТ
Ну иногда у него проскальзывает БАЗА
Ну с 15-20 я перегнул видимо, в твоем случае 15-16.
Тут про пердиксов 15-20 лет и их мышление
Я ахуеваю от того, насколько сильно все сконцентрированы на этой книге. Особенно коммунисты, которые очень любят доказывать, что там дохуя не правды, а из этого у них немедленно следует вывод, что ГУЛАГ не такой и страшный был, да и вообще репрессировали заслуженно.
Советская власть репрессировали миллионы невинных людей, многих из них она просто убила. А мудаки всё спорят с художественной книжкой, вместо исторических фактов.
>миллионы невинных людей
Пруфы? Ах да, их сначала надо выдумать ещё.
Вот тут про пердиксов 15-20 лет и их мышление, отклеилось
>специальная папка с эрегированными мужскими членами и взрослым мужчиной-миллионером
Другого от пердикса и не ждал. Поколение-мусор, увы...
Банку от телевизора зарядил уже?
>пик
Надо было покупать в кредит, как американцы покупают еду
Тот шеломов
Ну глядя на современных пердиксов, понимаешь, что даже если люди с САМЫМ ЛУЧШИМ В МИРЕ ОБРАЗОВАНИЕМ заряжали банки от телевизора, чего уж ждать от современных пердиксов
Это не анон, это руся. Кредо русни оправдывать злодейства . Любые.
Их отделяет буквально 30 лет капитализма.
Два мира. Две системы.
Остался только один.
>яскозал
Двачую.
Ну смотри, можешь вот эту статейку прочитать, там про репрессии довольно кратко.
https://cyberleninka.ru/article/n/vchk-i-ee-preemniki-metody-terrora-i-praktiki-diskriminatsii-k-100-letiyu-osnovaniya-sovetskoy-taynoy-politsii
А вот можешь почитать про репрессии в отношении кулаков.
https://cyberleninka.ru/article/n/repressii-v-otnoshenii-kulachestva-v-1930-e-gg
Здесь же ты можешь прочитать про изменение значения слова кулак большевиками. Ведь до них зажиточных крестьян так никто не называл.
https://cyberleninka.ru/article/n/mif-o-kulake-termin-kulak-i-ego-otnoshenie-k-sotsialnym-tipam-krestyanstva
Пиздабол твой Шаламов
Нет, я-то как раз, этого не говорил
>какие-то нацисты и дети кулаков жалуются, что их репрессировали
Понятно. Странно что ссылки не .ua для полноты.
>зажиточных крестьян
Ты про ростовщиков?
>А вот можешь почитать про репрессии в отношении кулаков.
Заслужили.
>Ну смотри, можешь вот эту статейку прочитать, там про репрессии >довольно кратко.
Охуеть легитимный источник. Евгения Лёзина – научный сотрудник Центра современной истории в Потсдаме. Она деньги получает за то что совков поливает говном. Вся её "наука" уровня Солжовского пиздежа.
Это всё статьи из российских исторических журналов. Зачем отрицать историю?
Ещё и хохлов зачем-то приплёл. Кстати, а зачем большевики создали Украину?
Сколько человек ты знаешь на картинке, пердикс?
А яйца-то по 99₽ бритые, явно антисоветчика.
Класический антисоветчик это абсолютное большинство тех, кто там жил и при этом не был частью "негражданского населения".
Но твой подтекст, что люди младше 50 не должны иметь точки зрения по этому вопросу меня напрягает.
На видрилах маленькие дети, которые, кстати образования еще не получили. А вот баночки заряжали как раз взрослые образованные люди
>>какие-то нацисты и дети кулаков жалуются, что их репрессировали
Понятно.
Ты кстати нацист или сын кулака? Если сын кулака, то рад ли ты восстановлению справедливости — репрессированию твоих родственничков?
>Кстати, а зачем большевики создали Украину?
Очень долгая лекция получится. Если кратко — Российская империя паспалась, регионы объявили самостоятельность. В том числе Украинский регион.
>Класический антисоветчик это абсолютное большинство
Ты это сам придумал? Зачем ты выдаешь свои шизофренические мысли за факт? Ах, да
>пердикс
Какого капитализма, поехавший?
Пынявая клептократия это не капитализм.
Ну и сравниваешь ты два сорта говна.
Пердиксы живут в альтернативной реальности, Марвел такой. Они смотрят американское кино и принимают его за действительность.
Вот разница в итоге между детьми советскими и российскими пердиксами:
>человек ты знаешь на картинке
Но на ней только гоммискот. Это вопрос с подвохом?
>яскозал
Окей, зумер
Лол, натурально антисоветчик это политический куколд. Отказывается от хорошего в пользу того, чтобы смотреть на жизнь богатых в США. Получается любой антисоветчик = куколд? Ну да, выходит так.
>Ты про ростовщиков?
Прямо в 3 статье ты можешь прочитать о том, что это были никакие не ростовщики. Ростовщиков называли кулаками до революции, после неё большевики изменили значение слова.
>Заслужили.
Советская власть записывала в кулаков тех, кто использует наёмный труд, имеет мельницу или маслобойку. Неужели ты считаешь это достаточными основаниями для репрессий и убийств?
Ну вот Земсков, там схожие числа.
https://cyberleninka.ru/article/n/masshtaby-politicheskih-repressiy-v-sssr-protiv-spekulyativnyh-i-mifologicheskih-postroeniy
Но это же просто историки.
>Если кратко — Российская империя паспалась, регионы объявили самостоятельность. В том числе Украинский регион.
Почему этому региону сохранили автономию и развивали там местную национальную идентичность?
>буржуй выебал его страну, в 90е страна потеряла больше людей, чем во второй мировой и от сталинских чисток
>этим перемогает
Пиздец
>Зелья лишающие воли
Ахахах, гомошиз, ты не слышал про специальные вещества, меняющие сознание ?
Я написал пидорашка, от слова пидор+рашка, а не пiдорашка, будь внимательнее. Ну так на вопрос ответишь или будешь дальше в штаны срать и жопой вилять, пидоран ?
Как говорил Д.Ю Пучков- миллионы мух не могут ошибаться или девяносто пять процентов граждан идиоты
>Ну вот Земсков, там схожие числа.
Числа чего, уголовников? Воров, бандитов? Жертвы режима, я понял. Там же нацисты и кулаки где-то в этом числе.
>Советская власть записывала в
Какой процент людей записан в кулаки за маслобойку?
Ты ведь безрамотный, ты не понимаешь базовые логически манипуляции, которые в статье имеются только из-за плохого русского языка, а даже не специально.
>Советская власть записывала в кулаков тех, кто использует наёмный труд, имеет мельницу или маслобойку. Н
Твоя батя ходил обосранным в 3 годика.
Следовательно, достоверно известно, что члены твоей семьи обосраны. Это логический факт? Да. Это подтверждается свидетельством твой кулацкой бабки. Она кстати тоже сралась.
Ты понимаешь идиот, чем отличается статистика от отдельного факта?
>Почему этому региону сохранили автономию и развивали там местную национальную идентичность?
Идентичность, промышленность, образование, много чего.
Ну так идиоты это антисоветчики (следовательно русофобы)
Верим в либераший бред писаки графомана. Я поверил.
В англии записывают в уголовники тех, кто выкладывает современную музыку. Чтобы быть репрессированным в англии достаточно было оказаться меломаном. Это невинные люди.
Не следует забывать, что в США процент заключенных выше, чем в СССР.
Ну сверху были приведены ссылки на результаты референдума, следовательно большинство граждан СССР идиоты?
Тюрьмы США наполнены невинными людьми, репрессированными просто за деньги обвиняемого.
Это невинные люди.
Внимательнее читай.
>Ну так идиоты это антисоветчики (следовательно русофобы)
В США сажают за политические взгляды? Разве что законченных маргиналов, в СССР сажали любых несогласных, и даже согласных зачем посадили Бабеля, Мандельштама, Мейерхольда
Так Солженицын был сам против распада СССР, и рыночных реформ
А за что критиковал? Есть где стори?
>Числа чего, уголовников? Воров, бандитов?
Я правильно понимаю, что "антисоветская агитация и пропаганда" делает человека уголовником?
>Какой процент людей записан в кулаки за маслобойку?
Ну во-первых, любой процент репрессированных за маслобойку представляет собой пиздец. Во-вторых, репрессиям подвергались и члены семей кулаков, в том числе дети. В третьих, позволь поинтересоваться, за что же тогда репрессировали кулаков и позволь увидеть статистику по их конкретным преступлениям.
>Это подтверждается свидетельством твой кулацкой бабки.
Успокойся, не было у меня среди предков никаких кулаков.
>Идентичность
Ну так почему там развалили местную идентичность? Это было совершенно вредное русским действие, последствие которого мы наблюдаем сейчас. А ты выставляешь это за достижение.
Это ужасно и свидетельствует о попрании права на свободу слова в Англии.
Какое это имеет отношение к репрессиям в СССР?
>пик
Всегда вопросом задаюсь - кто подобную хуйню читает вообще?
>учебнику Стерлигова
У него есть учебник? Не знал, сейчас поищем, почитаем.
В сша сажают просто так на миллион лет.
Потом откупаться деньгами налогоплательщиков, если доказал что невиновен
Какой высоты должен быть барак, который вмещает 8-ярусные нары?
4 метра. Можно и 3.
>на 1000 откровенных урков, конченных, рецедивистов, опасных для общества кадров приходилось не больше 10% политических пиздаболов
>РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ! ТИРАНИЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ!!!
?
>1
Пиздежь ебаный.
Ну конечно, он - то был за всё хорошое и всем хотел добра, просто так получилось
>"антисоветская агитация и пропаганда" делает человека уголовником?
Да. Таков закон. Слыхал про закон, анкап мамкин? Ты чтоль будешь определять кто уголовник, а кто нет, вместо суда? Ну а ты тогда пидор, ятак определил. Мать твою ёб, ишак безмозглый
>к репрессиям в СССР?
Такое же как к нападение воландеморта на хогвартс
В этом посте написано что твоя мать шлюха
Не пизди, лахта как раз защищает совок.
Найс перефорс, лахтоблядок.
+15
>Да. Таков закон.
В РИ ты по закону должен был сдать коммунистов в охранку. Сдал бы?
Почитайте лучше Шаламова "Колымские рассказы". Прочитал лет в 15 первый раз. Как это повлияло? Дало сил не отчаиваться и продолжать бороться. До сих пор перечитываю иногда, когда становится особенно супер хуёво.
>Дало сил не отчаиваться и продолжать бороться
Еще "Старик и море" Хемингуэя и Джека Лондона кое-что. От души рекомендую.
>Да. Таков закон.
А, так ты монархист. Прости, сразу не признал. Просто по закону Николай 2 не мог отречься и в России, если чётко следовать законам, необходимо реставрировать монархию.
> Архипелаг этот чересполосицей иссек и испестрил другую, включающую, страну, он врезался в её города, навис над её улицами – и всё ж иные совсем не догадывались, очень многие слышали что-то смутно, только побывавшие знали всё.
> Но, будто лишившись речи на островах Архипелага, они хранили молчание.
Когда ты впервые ознакомился с этим произведением? Как оно на тебя повлияло?