Почему никто сегодня не может снять нечто похожее на первые два Терминатора, а вместо этого клипают

Почему никто сегодня не может снять нечто похожее на первые два Терминатора, а вместо этого клипают дорогостоящую парашу с хуевым графонием уровня кат-сцен из игр 90-х? тогда люди без суперграфония (В фильме 1984 вообще без него) с помощью ухищрений удавалось такую картинку намутить что волосы дыбом просто встают, эти фильмы и сейчас смотрятся крайне бодро, хоть и не без огрехов конечно, надеюсь Камерун одумается о перезапустит франшизу, а не снимает своих синиз человечков.

>>297527996 (OP)
А матрица 4? Ахуенный фильм

>>297527996 (OP)
Слишком затратно. Ручная работа и реальные модельки дороже компьютерных спецэффектов. Студии ссутся экспериментировать. Лучше выпустить очередное поделие категории Г с неумелыми CGI картинками и получить 2 доллара на 1 потраченный доллар.

>>297527996 (OP)
Потому что ты утенок.

>>297527996 (OP)

Всем на тебя срать, сдохни вниманиеблядь.

>>297527996 (OP)

>>297527996 (OP)
>адеюсь Камерун одумается о перезапустит франшизу
Он уже снял темные судьбы, перезапустил на все деньги.

>>297527996 (OP)
>Почему никто сегодня не может снять нечто похожее на первые два Терминатора, а вместо этого клипают дорогостоящую парашу с хуевым графонием уровня кат-сцен из игр 90-х?
Просто тогда в фильмы вкладывали душу. Не зря фильмы 80х такие охуенные, что в рашке что в США, что в любой стране.

Сейчас всё кино бездушное, его невозможно смотреть несколько раз.

А тот же Крепкий Орешек с Мэдиссоном каждый год на стриме смотрим.

>>297528151
Он там был всего лишь говорящей головой, никаких денег он туда не вкладывал, а хвалил он его лишь из-за того что там Шварц и Хэмильтон

>>297528082
Утка у тебя в место головы, пердикс, сьебись

>>297527996 (OP)
Потому что тогда фильмы делали энтузиасты, а сейчас квотный мусор.

>>297528100
Т-1000, спокнись где-нибудь на вулкане

>>297527996 (OP)
Терминатор 2 сейчас бы стоил свыше 200млн $, капитан марвел, без субсидий, где-то так же. Так что не пизди про дороговизну. Плюс, добавь, что зп выросли, а значит это значение можно умножать в 1,5 раза, плюс, проблемы с настоящими "деталями", графикой дешевле, плюс, прошла мода на боевики, плюс, капитализм, всем нужна прибыль, а не качество, тебе никто не даст денег на сомнительный проект, плюс роботы и апокалипсис всех заебали, как и уже марвел и тд. Как итог, твои хотелки идут нахуй.

>>297528068
>Слишком затратно
Ты ебанулся? Люди тогда укладывались в парочку миллионов и получались шедевры, а ты о затратах
>Ручная работа и реальные модельки дороже компьютерных спецэффектов
Не всегда, зависит от мастерства что одних что вторых, можно и сэкономить
>Лучше выпустить очередное поделие категории Г с неумелыми CGI картинками и получить 2 доллара на 1 потраченный доллар.
К сожалению таковы сегодняшние реалии, вся надежда на независимых авторов

>>297528204
Лол, обожаю аргумент уровня "душа". Когда не можешь в аргументацию, но предмет тебе нравится, и он говно, кричи про "душу" и подобное, всегда в голос. Новые фильмы говно, но и старые, зачастую, не лучше.

>>297528295
>роботы и апокалипсис всех заебали
Их и нет практически, снимут годноту раз в десятилетие и все

>>297528319
Ага, и инфляция с 90х +-100%, был доллар, стало 2. Да и куча кала не выстрелило.

>>297528348
Потому, что заебало.

>>297528319
>вся надежда на независимых авторов
Лол, ну найди спонсора, что не будет ебать мозги. А иначе это говно даже в электронном виде не выйдет, что уж говорить про большой экран.

>>297527996 (OP)
Первый фильм – эталонный аскетичный фантастический триллер. Второй – попснявая гламурная хуета для быдла в стиле Диснея.

>>297528373
Не копротивляйся, ниша реально пустует а самородкам не дают возможности раскрыться жадные студийные боссы

>>297527996 (OP)
>Почему никто сегодня не может снять нечто похожее на первые два Терминатора,
потому что ты вырос. ты уже не тот впечатлительный пиздюк.

>>297528420
База

>>297528338
>Лол, обожаю аргумент уровня "душа".
Именно душа и есть. К созданию фильма подходили, имея какие-то мечты и планы по его реализации.

Сейчас всё заключается в том, чтобы собрать бабла.

>>297528426
Лол, вот это манямирок. Куча тем и франшиз доят, а он думает, что это жанру в жопу говно залили. Если это не так, то посмотри на те же исекаи и их количество. Почему их столько? Есть спрос. На роботов и всю эту хуйню его нет.

>>297528420
Чаю.

>>297528460
Ммммм, почитай как делался тот же крепкий орешек и подобное, посмеемся.

Я ИЩУ ДВАЧЕРА, ОН ЗДЕСЬ?

>>297527996 (OP)
Терминатор с Невским? Ябы на такое посмотрел. Хотя почему сам Невский не снял аналог, мог бы и снять вместо всякой параши

>>297528420
Оба хуйня. Первый про робота убийцу из апокалиптического будущего, второй, как этот же робот спасает хуесоса ради будущего. Такая поебень, особенно, если не смотрел лет до 25, то есть без утки в голове.

>>297528239
Ой, как тебе сказали, что ты утка так сразу в пердексы записал. 91го года рождения если что

>>297528549
>пердикс копротивляется

>>297528455
Мальборо выпускает сигары?

>>297528543
Прав. Но первый и делался как трэшовая хуйня без претензий.

>>297528580
Да-да,утк, убеждай себя. Самое смешное что утки вспоминают всегда терминатора которого смотрели в совсем уж голожопом детстве, а не ту-же Матрицу, хотя вот она то как раз действительно была достижением вне времени.

>>297527996 (OP)
СЛОВО ПАЦАНА ПОСМОТРИ ЗАБЕРЕШЬ СЛОВА ОБРАТНО

>>297528338
Вообще, эту вашу "душу" употребляют просто для обобщения. В целом, раньше снимали и правда неплохо. Была лютая конкуренция. Нужно проработать мелочи? Прорабатываем, насколько это возможно. Нужно снять взрыв? Взрываем! Нужно сделать Х - изобретаем способ сделать Х. Люди занимались любимым делом и там постоянно что-нибудь интересное и новое происходило.

А сейчас что? Мелочи? Да никто не заметит, у нас бюджет, сука!
Взрыв? А ты знаешь, сколько разрешений для этого нужно? У нас графоний.
Хочешь Х? Вот графоний - ты можешь делать вообще любое, делай!
Актёры сидят не в декорациях, а пляшут на фоне зелёной тряпки. Инженеры по эффектам и прочие взрыватели с каскадёрами тоже не нужны обычно - вот вам тросики и ГРАФОНИЙ. Всю работу на отъебись делает 25 студий-подрядчиков по эффектам.
Ну и что это за говно?

>>297528644
>а вот матраса пук пук пук
Пердикс, успокойся, уже не смешно

>>297528644
"Матрицу" доктора философии разбирают как одно из важнейших кинопроизведений в истории. "Терминатор" такой чести не удостоился.
https://youtu.be/l_Yx5Zy7ivY?si=hXkqVsMxu2CckNJe

>>297527996 (OP)
>ВОТ РАНЬШЕ БЫЛО ЛУЧШЕ

>>297528735
Ты забыл пикчу

>>297528719
>этот самоподдув

>>297528768

>>297528807

>>297528803
Типа, что Корнев в видео свою же книжку читает? Ну это хорошо ведь, когда преподаватели по своим же книгам преподают.

>>297528803
Нихуясе себе как утку, с ее примитивным говнецом про робатов, порвало.

>>297528843
Канонично писать "РАНШЕБЫЛОЛУДШЕ". Утята зачастую неграмотные, потому и ностальгируют по ассоциациям детства, когда жизнь ещё не определила их в чмошники.

>>297528701
Начнём с того, что сейчас делают намного, намноооого более "масштабные" фильмы, та же старая и новая дюны очень отличаются, да и, повторюсь, времена изменились, раньше люди могли работать за еду, не было кучи "правил" и "законов", регулирующих обязанности и права работников. Плюс, если бы все хуево работали сейчас, то их бы просто съел бы более "сильный" конкурент. Проблема глубже. Фильмы стали говном не из-за денег или лени, нужно думать глобальнее. Почему книги стали говном? Почему игры стали говном? Почему аниме стало говном? Почему? Общество. Мир изменился. Я не говорю, что все фильмы 90х говно, но если показать их взрослому человеку без их знания, но у которого есть опыт, то он, вероятнее всего, не слишком то и обрадуется им. Почему? Потому, что общество это труп, а труп, чем дольше он лежит, тем меньше он похож на себя. И тогда он уже давно был мёртв.

>>297528861
Пердикс, угомонись уже, твои копротивляния потешны, не позорься

>>297528719
А можно увидеть этих философов? А то эти долбоебы вообще какую-то хуйня творят уже лет 70.

>>297528989
А то что сделаешь? Умрешь от разрыва жопы?

>>297528952

>>297529016
По ссылке на видео известный доктор философии, университетский преподаватель.

>>297529044
https://voca.ro/1j3P3C71nWuE

>>297529016
Славой Жижек, например.

>>297529105
Нихуясе, даже обосранную голосвуху притащил, ебать ты подгорел.

>>297529048
Лол, специально хотел посмотреть, как эта калотарочка отреагирует на мои скачущие мысли. Значит это не ты писал про Божий суд и червей Господа Бога?

>>297529187
https://voca.ro/129d6nS8z6uL

>>297529266
Омеж сильно горло болит, когда так стараешься голосок ниже сделать?

>>297529326
https://voca.ro/1o2jTpEtsUHZ

>>297527996 (OP)
А при чем тут второй терминатор вообще? Это буквально тот же самый кал новой школы в сравнении с оригиналом. У Кэмерона вообще на мой взгляд всего два приличных фильма - это как раз первый Терминатор и ремейк Правдивой лжи. Всё остальное редкостная жижка и откровенная заказуха.

>>297527996 (OP)
Да, первые два терминатора заебись, первый конечно лучше второго. В целом не снимут такое, потому что щас все не зелёном коврике делается и рисуется графикой, а в терминаторе все было по натуре дохуя декораций и взрывов, к графике прибегали крайне редко. И заметь, что рейтинг обоих фильмов 18+. Сейчас никто на такое не пойдет. Все фильмы делают для детей, чтоб больше кэша срубить. Чтоб боевик был 18+? Что-то кроме Джона Уика щас вспомнить можно?

>>297529439
Второй терминатор ахуенный, не пизди. Кэмерон заполучил денег и с технической частью сделал то, что и хотел ещё в первой, но не было средств.

>>297527996 (OP)
>Почему никто сегодня не может снять нечто похожее на первые два Терминатора
Ну "апгрейд" вон сняли. Так, навскидку.

>>297529439
> и ремейк Правдивой лжи
Будем честны: это тоже параша для тупого быдла.

>>297529465
>Чтоб боевик был 18+? Что-то кроме Джона Уика щас вспомнить можно?
Куча их. Того же Гай Ричи фильмы.

>>297529534
>это тоже параша для тупого быдла.
Этот радикальный рряяяяк можно вообще к чему угодно прилепить.

>>297529486
> Второй терминатор ахуенный
Ну тогда и тёмные судьбы не хуже. Буквально то же самое, практически покадровый ремастер. Совершенно не понимаю, что тебе в нём не понравилось, такому восторженному взахлёбышу должно было без мыла в самые недра залететь.
>>297529534
Слабый наброс. Ты можешь лучше, старайся.

>>297529465
> Чтоб боевик был 18+? Что-то кроме Джона Уика щас вспомнить можно?

>>297529594
Ну примени к "Пустыне Тартари" или "Туринской лошади".

>>297527996 (OP)
Потому что нет спроса. Так что хватит пиздеть. Вон сделали Дредда ремейк, ахуенный, и что в итоге? Он даже не покрыл затраты. Зато ебаный человек петух от Марвел несёт кассу, вот и всё. Терминатор как серия сдохла и не сможет возродиться даже если сделать ремейк, потому что на неё уже нет спроса. Это я привел в пример фильм, который реально хорош, и он не окупился, а что говорить про какие-то другие попытки в подобный жанр.

>>297529616
Ну если ты на полном серьезе равняешь Судный день и Темные судьбы то ты просто слепоглухонемой

>>297529616
Темные судьбы хуета из-за всратого сценария, кастинга, и издевательством над старым Шварцом, который уже давно не в форме. Ты реально тупой, что не понимаешь почему это вообще разные по качеству фильмы?

>>297529439
Мой рейтинг фильмов Кэмерона.

Пираньи 2 - 5/10
Терминатор - 9.5/10
Чужие - 7.5/10
Бездна - 8/10
Терминатор 2 - 10/10
Правдивая ложь - 7.5/10
Титаник - 10/10
Аватар - 7.5/10
Аватар 2 - 7/10

>>297529727
> Дредда ремейк
Это не ремейк, а самостоятельный фильм по тем же комиксам, что фильм со Сталоне. Может у тебя и совковый "Война и мир" – ремейк американского? Ведь он на 10 лет позже американского снят.

>>297529786
Не правильно.

Терминатор 1 > Терминатор 2 (театралка) > Чужие > остальное говно что он высрал

Фикс

>>297529804
Ой бля соевое хуйло, иди нахуй со своими комиксами. Для нормальных людей есть Дред со Сталлоне и есть ремейк, все, а свои гомиксы в школе обсуждай, ебанушка.

>>297529765
>>297529772
Слишком мало оскорблений. Нужно больше, иначе незачет. Приму так же боевых свиней и прочие оскорбительные картинки, можно оптом.

>>297529834
Какой нежный, на двачах оскорбился, лол

>>297529809
чужие охуенный фильм

наврено лучший про космос и всякую космическую хтонь (после кубрика и первого чужого)

>>297529846
Ты точку забыл в конце поставить, срезидентэльный.

>>297528701
Забыл же что ещё и снимают сценами по 15 секунд.

>>297529786
>Титаник - 10/10

>>297529855
Да, Чужие даже лучше первой части. Хотел бы, чтоб первую снимал Кэмерон. А так Нечто наверное пизже первого чужого.

>>297529809
>Терминатор 2 (театралка)
Кто-то смотрит театралку в 2к23? Ты ебанулся?

>>297529878
нечто никакого отношения по сути к космосу не имеет, так что сюда не вкатывает

хотя крутой конечно тоже очень

>>297529855
>
>
>наврено лучший про космос и всякую космическую хтонь


Это там где люди катаются по чужой планете без скафандра на обычных тачках, а диалоги уровня "давайте, парни, не срите в штаны, давайте надерем этим каракатицам задницу!", ни одного интересного персонажа, а весь сюжет - это буквально стрим шутера среднего руки? Понятно, что в 1986 году такое было в новинку, а аниматроника чужих поражала воображение, но кроме аниматроники там ничего нет, так же как в Аватаре нет ничего кроме графония. Чужие и Аватар состарились как молоко, а Терминатор, Терминатор 2 и Титаник состарились как вино, с каждым годом только лучше.

>>297529891
Театралка - лучший вариант второго терминатора, а ты простой тупенький гой. Все удаленные сцены удалены не просто так, на все есть причины, и хорошо что вырезали хуйню про негров учёных, и гыгы с улыбкой Шварца клоунской, уровня темных судеб или третьего терминатора.

>>297529544
>Того же Гай Ричи фильмы.
Последние три фильма у него это кал говна, Гай Ричи как режиссер сдох уже.

>>297529924
>Это там где люди
назови хорошие фильмы про космос

>>297529935
Зато в режиссерке есть сцена с чипом в башке Шварца, как Сара хотела его разбить.
Режиссерка логично завершена, учитывая что все последующие фильмы были говном, завершенная концовка выглядит лучше.

>>297529957
Сквозь горизонт

>>297529723
Параша для тупого быдла-нитакусиков твоя пустыня. Очевидно же.

>>297529943
> подразумевая, что кроме Рок-н-рольщика у него было что-то хорошее

>>297529957
Звездные войны

>>297527996 (OP)
Потому что первый терминатор был основан на Капитале. Сейчас курс капиталистов на всеобщее отупление не позволяет изучить, понять и проработать эту работу, чтоб изложить в интересной для зрителя форме.
Терминатор показывает нам зарождение социалистической революции в её классическом понимании, очищеном от инсинуаций Ленина, предпринятых им с целью выдать захват власти большевиками за такую революцию. А в фильме терминатор мы видим как раз классические предпосылки для социалистической революции, а именно: Капитал (а нам уточняется устами Кайла Риза, что Скайнет создан компанией Cyberdine systems) наконец создаёт материальную базу, для того, чтоб больше не нуждаться в наёмном труде. И люди уничтожаются за ненадобностью и как угроза. И люди восстают, потому что только так могут спастись. И по словам Кайла Риза они практически победили, когда скайнет отправила терминатора в прошлое, в качестве последней попытки спастись.
И там, 80-х Капитал предстаёт нам в более привычном и узнаваемом обличии. Он берёт всё, что хочет в магазине и никто не в силах его остановить, он спокойно заходит в полицейский участок и все полицейские бессильны ему помешать. Конечно вместо Скайнет, который как таковой Кэмероном не показан, можно было изобразить в качестве олицетворения капитала группу людей в цилиндрах и с моноклями, но это было бы хоть и более узнаваемо, но слишком прямолинейно и кроме того превращало многогранное художественное произведение в прямолинейную агитку. Вместо этого, Кэмерон, как большой художник показывает нам Капитал в его чистом, голом виде, в конце отдельно подчёркивая утрату Терминатором человеческого облика и превращение его в металлическое чудовище. Кэмерон оголяет перед зрителем самую суть капитала, который в классическом марксизме рассматривается как самодовлеющая сила, стремящаяся к самоувеличению, и люди, включая собственно капиталистов, для этой силы лишь инструменты. Кайл и Сара борются именно с Капиталом, буквально, в трактовке самого фильма за грядущую революцию и как символ грядущей победы , Капитал оказывается раздавлен гидравлическим прессом, приведённым в действие простой официанткой посреди заводского цеха. И в конце, показывая нам беременную Сару режиссёр говорит нам очевидную для любого марксиста вещь: затея Скайнет была обречена на провал, поскольку Джон Коннор отправил Кайла, своего отца, в прошлое, а значит убийство Сары просто не могло быть удачным, ибо с т.з. классического марксизма смена общественно-экономических формаций не зависит от конкретных людей, это закономерный результат технологического развития и поэтому коммунизм неизбежен и убийство отдельных людей ничего не изменит. Можно было бы ещё пытаться с чем-то из озвученного выше спорить, если бы подобные линии не тянулись красной линией через всё творчество Кэмерона, что в Чужих, где шахтёрка Рипли борется с мегакорпорацией, ставящей под угрозу весь мир ради прибыли,что в Титанике, где люмпен спасает возлюбленную с тонущего корабля капитализма, на котором не оказалось шлюпок для тех, кто приводил этот корабль в движение. Ну про аватар и говорить нечего, там уж у капиталистов действительно, разве что, моноклей нет.

>>297529972
> Зато в режиссерке есть сцена с чипом в башке Шварца, как Сара хотела его разбить.
И нахуй она нужна? Замедляет темп растягивает хронометраж сути не имеет и ценности.
> Режиссерка логично завершена, учитывая что все последующие фильмы были говном, завершенная концовка выглядит лучше.
Ебать, а театралка чё не логично завершена? Зато нет кринжовой хуйни с престарелой Сарой Конор.

>>297527996 (OP)
Потому что первый терминатор был основан на Капитале. Сейчас курс капиталистов на всеобщее отупление не позволяет изучить, понять и проработать эту работу, чтоб изложить в интересной для зрителя форме.
Терминатор показывает нам зарождение социалистической революции в её классическом понимании, очищеном от инсинуаций Ленина, предпринятых им с целью выдать захват власти большевиками за такую революцию. А в фильме терминатор мы видим как раз классические предпосылки для социалистической революции, а именно: Капитал (а нам уточняется устами Кайла Риза, что Скайнет создан компанией Cyberdine systems) наконец создаёт материальную базу, для того, чтоб больше не нуждаться в наёмном труде. И люди уничтожаются за ненадобностью и как угроза. И люди восстают, потому что только так могут спастись. И по словам Кайла Риза они практически победили, когда скайнет отправила терминатора в прошлое, в качестве последней попытки спастись.
И там, 80-х Капитал предстаёт нам в более привычном и узнаваемом обличии. Он берёт всё, что хочет в магазине и никто не в силах его остановить, он спокойно заходит в полицейский участок и все полицейские бессильны ему помешать. Конечно вместо Скайнет, который как таковой Кэмероном не показан, можно было изобразить в качестве олицетворения капитала группу людей в цилиндрах и с моноклями, но это было бы хоть и более узнаваемо, но слишком прямолинейно и кроме того превращало многогранное художественное произведение в прямолинейную агитку. Вместо этого, Кэмерон, как большой художник показывает нам Капитал в его чистом, голом виде, в конце отдельно подчёркивая утрату Терминатором человеческого облика и превращение его в металлическое чудовище. Кэмерон оголяет перед зрителем самую суть капитала, который в классическом марксизме рассматривается как самодовлеющая сила, стремящаяся к самоувеличению, и люди, включая собственно капиталистов, для этой силы лишь инструменты. Кайл и Сара борются именно с Капиталом, буквально, в трактовке самого фильма за грядущую революцию и как символ грядущей победы , Капитал оказывается раздавлен гидравлическим прессом, приведённым в действие простой официанткой посреди заводского цеха. И в конце, показывая нам беременную Сару режиссёр говорит нам очевидную для любого марксиста вещь: затея Скайнет была обречена на провал, поскольку Джон Коннор отправил Кайла, своего отца, в прошлое, а значит убийство Сары просто не могло быть удачным, ибо с т.з. классического марксизма смена общественно-экономических формаций не зависит от конкретных людей, это закономерный результат технологического развития и поэтому коммунизм неизбежен и убийство отдельных людей ничего не изменит. Можно было бы ещё пытаться с чем-то из озвученного выше спорить, если бы подобные линии не тянулись красной линией через всё творчество Кэмерона, что в Чужих, где шахтёрка Рипли борется с мегакорпорацией, ставящей под угрозу весь мир ради прибыли,что в Титанике, где люмпен спасает возлюбленную с тонущего корабля капитализма, на котором не оказалось шлюпок для тех, кто приводил этот корабль в движение. Ну про аватар и говорить нечего, там уж у капиталистов действительно, разве что, моноклей нет.

>>297529992
Рок-н-рольщик это соевое говно про пидорасов.

>>297528857
> Корнев
Жора?

>>297529986
отличается от чужих тем, что там бюджет меньше, режиссура хуже и сюжет наркоманский

>>297530015
А про говнянентэльный калыч чего скажешь, копробротишь?

>>297529997
это вообще несерьёзно

>>297529943
Гнев же годный, че гонишь-то? Хотя вы что угодно обосрете, нитакусики. Смотрите тарковского с джармушем тогда

>>297530009
> Замедляет темп
А ты куда-то опаздываешь, лол?
>а театралка чё не логично завершена? Зато нет кринжовой хуйни с престарелой Сарой Конор.
Люди стареют вот это кринж!

>>297530032
>говнянентэльный калыч
Переведи на русский, не понимаю о чём ты.

>>297530040
>тарковского
Посмотрел все его фильмы, кроме Андрея Рублёва и Иванова детства этот говнодел ничего нормального так и не снял.

>>297530040
>Гнев
Лол я его вообще пропустил

>>297530059
В каком смысле, копробротишь?

>>297530045
> > Замедляет темп
> А ты куда-то опаздываешь, лол?
Фильм про погоню, я не собираюсь смотреть на какую то хуйню, которая сбивает весь темп, благо есть адекватная версия фильма.
> Люди стареют вот это кринж!
Кринж это делать из бодрого фильма, растянутую тямоготину добавляя лишний хронометраж мусора.

>>297529829
> нормальных людей
Нормис кичится нормисовостью. "НОРМАЛЬНЫЕ ЛЮДИ, А ВОТ НОРМАЛЬНЫЕ ЛЮДИ". За это быдлячье словосочетание надо сразу бить в ебло с хрустом. Сдохни нахуй, тупорылый нормискот. Подохни, нормибыдло ссаное.

>>297529727
>Вон сделали Дредда ремейк, ахуенный, и что в итоге? Он даже не покрыл затраты.
Я кстати с этого реально охуел. Почему не взлетело? Реально же годноту запилили. Ну, не 10/10, боевых сцен маловато, как по мне, но 8/10 точно.
И всем похуй, фильм провалился.
Зато ПОПЕНГЕЙМЕР и БАРБИ уходят в топы мгновенно.
Пиздец, планета говноедов.

>>297530017
Слава

>>297530115
Гомикс пидорок, чё ты порвался? Иди аниме смотри и не ной

>>297530115
Да все он правильно говорит, это ты промытый гой, дрочащий на американские картиночки для детей младше 7 лет.

>>297530122
>>Вон сделали Дредда ремейк, ахуенный
жалкая копирка с известного индонезийского высера
убогий фильм

>>297530007
Гоммиблядь, ты опять дары Казахской ССР курил?

>>297530167
Если ты про рейд то ошибаешься, в производстве они были одновременно.

>>297530167
>известного индонезийского высера
Кому известного? Твоей мамаше-шлюхе, в перерыве между хуйцами любящей накатить индусских высеров?

>>297528224
Он соавтор сценария официально. Просто открещивается, как только видит первые отзывы и сборы. С Генезисом так же было.

>>297529829
Подпивас видеосалонный, охлади трахание.

>>297530171
Ты просто слишком глуп и необразован чтоб понять столь многогранное произведение. Можешь только пускать слюни "ыыыы шварц всех пиздит ёпту бля он крутай"

>>297527996 (OP)
Утка, спок

>>297530158
Тебе уже исполнилось восемь, что мама разрешила кино со Слаем посмотреть, нормальный ты наш?

>>297530186
не знаю, в интернетах часто встречается

>>297530184
интересно, с чего тогда такое совпадение

>>297530207
> необразован
Банку от телевизора убери, зарядилась уже.

>>297530085
> и Иванова детства
Так это главный его фильм и вообще важнейшее событие для мирового кинематографа, такое же как "Александр Невский" Эйзенштейна.
Монументальное мифологическое полотно о красивых, сильных, благородных и светлых героях, участвующих в апокалиптической битве с абсолютным злом. Очень мистически-религиозный фильм. Впоследствии это станет характерным почерком для всех фильмов Тарковского. Этот фильм цитируют в своих произведениях такие значимые авторы как Джармуш, Иньяритту, Верховен, Макдона и многие-многие другие. Ты ничего не знаешь о Тарковском, если не смотрел "Иваново детство". Это лучший фильм в истории всего мирового кино

>>297530158
Но это он дрочит на "Дреддов", снятых по комиксам.

>>297530246
> Макдона
убери этого долбоёба из твоего списка, если хочешь, чтобы я тебе мог верить насчёт лучших фильмов в истории.

>Иньяритту
и этого

>>297527996 (OP)
Киноман со вкусом в треде.
1 часть - неплохо, но не так, чтоб шедевр. Нитакусики любят дрочить на какую-то особую "атмосферу", которой там нет. В целом норм на раз, пересматривать не хочется, устарел он.
2 часть - годно, шедевр. Фильм практически идеален.
3 часть - неплохо, вполне себе приятный фильм. Рвет нитакусикам жопу, потому что их любимый манякритик с ютуба обосрал. По факту фильм имеет вполне неплохой сценарий и диалоги, уместные шутейки, размах, крутые эффекты, отличную актерскую игру и кастинг.

Остальное в серии несмотрибельно, мусор.

>>297530215
>Слаем
Я и говорю, ты промытый гой с айкью собаки. Эту хуйню про "слая" запустили год назад, ты уже нахватался и срешь везде этим говном.
Долбоеб блядь внушаемый, иди картинки смотри свои.

>>297528543
Согласен, вот для меня первый Терминатор самое яркое киновпечатление детства, я его смотрел на ч/б телеке в 93 году. Сейчас конечно это уже смотрится по другому, смехотворные спецэффекты, спизженный отовсюду, в основном из фантастических сериалов и книг 60-х, сюжет и т.д.

>>297530232
>пук врёти

Держи в курсе

>>297530326
> > Макдона
> убери этого долбоёба из твоего списка
Долбоёбы тоже цитируют Тарковского в своих фильмах. Слева "Банши Инишерина" Макдоны, справа "Иваново детство" Тарковского. Я не могу им этого запретить, а лишь констатирую факт. У Джармуша "Вне закона" и "Мертвец" наполнены киноцитатами из "Иванова детства", у Верховена "Плоть+кровь". У Иньяритту видеорелейтед.

>>297528338
>>297528496
>>297528204
Раньше просто не было таких выверенных рецептов по штампованию гавноблокбастеров типа гавна от марвел, не было таких математических вычислений и боязни риска как сейчас. Сейчас фильмы буквально штампуют по математически выверенным рецептам чтобы срубить баблейшен и бояться рискнуть хотя бы чуть чуть, хотя и бывают прецеденты типа Жокира, хоть мне фильм и не особо нравится. Раньше многие продюсеры просто на чуйке и на авось выбирали какой фильм спродюссировать, дать бабла и всякое такое, многие сильно рисковали и давали бабло на казалось бы провальные, но интересные проекты типа Термика 1 и рАбокопа, да на тех же Бешеных псов, там тупо связи порешали и конкретно Харви Кейтель.

Да и реально всякие энтузиасты типа Ридли Скотта, Кэмерона, Сэма Рэйми реально рвали жопы, буквально жили работой, отдавали всего себя, все свои бабки, ну и вся их команда тоже естественно, актерам в те времена тоже приходилось охуевать, типа костюм робокопа только надевался 12 часов, а потом ещё и снимался в нем часами и потел так сильно что терял пару килограммов в день, на съемках Зловещих мертвецов 2 то же самое было, братец Сэма Рэйми тоже так же охуевал.

А че там с крепким орехом? сначала должен был быть боевичок уровня Коммандос, но в итоге вышел реалистичный боевик про обычного батька Джона который изо всех сил пытается выжить и спасти семью и при этом круто шутит. И всё это привнес Брюс, получается в фильме присутствует душа как минимум Брюса, хотя остальная команда тоже очевидно хотела снять хороший фильм, да и создатели были республиканцами, то есть они реально верили в ценности которые продвигал фильм, тупа тру Эмериканс снимали фильм про тру Эмерикан ковбоя.

>>297530007
ебало этого придурка представили?

>>297530345
> Эту хуйню про "слая" запустили год назад
Какую? Поясни. Я не в трендах ваших тик-токов, поридж.

>>297529829
> ремейк
Ни разу не ремейк и похожи эти фильмы разве что только именами главных героев, на этом сходства заканчиваются. Чего не скажешь про тупые высеры для малолетних долбоёбов по кличке Сойминатор 2: День компьютерных спецэффектов и его покадровый ремейк Феминатор 6: Храбрые тётки, в отношении которого ты упорно делаешь вид, что тебе не понравилось, хотя это буквально одно и то же. Дредд 21-го века тем временем не идёт ни в какое сравнение с клоунадой 20-го века, которой кстати говоря очень упорно старались выбить возрастной ценз Гарри Поттера, если угодно, тогда как новая экранизация оставалась верной славным традициям ультранасилия от начала и до самого конца.

>>297530439
> Крепкий орешек
> реалистичный боевик
Ебать, дебил

>>297530330
Киноман уровня /б

Первая часть это постоянный саспенс. Погоня через мрачный и ночной город от неостановимой ебаки, вторая часть высокобюджетный боевик и отличный фильм, но он во многом потерял то чувство постоянной тревоги, которой было в первом фильме.
> часть - неплохо, вполне себе приятный фильм.
Пиздец просто...я оскорблениями даже здесь не люблю кидаться, но пиздец. Фильм проебал все полимеры, уебищный актерский состав и Арнольд с шутками за 300.

4ая часть относительно неплохой фильм, перенос в будущее неплохо сыграл на руку франшизе. Несколько неплохих моментов. Показали т600, про которых рассказывал Кайл в первом фильме, показали сборочные цеха т 800. Хорошие актеры.
Но есть косяки этот терминатор трансформер, местами сюжет тупой.

Остальные части несмотрибельный кал.

>>297530433
>Долбоёбы тоже цитируют Тарковского в своих фильмах
поинт в том, что нифига не интересно, кого цитируют долбоёбы

>>297528295
>тебе никто не даст денег на сомнительный проект

Погугли истории создания фильмов которые стали культовыми. Продюссеры изворачивались и находили деньги, так как тоже не хотели давать на подобное.

>>297527996 (OP)
Шиз, таблетки. Первые терминаторы - это унылое говно, где буквально нихуя не происходит. Тупо ходит аутист с квадратной мордой и стреляет в людей, 10 из 10 господи.

>>297530330
> неплохо
> годно
> вполне себе
> неплохо
> вполне неплохой
> смотрибельно
Шаблонные слова-индикаторы скудоумного тупого скота без мозговых извилин. Сдохни, тупорылая гниль. Подохни, безмозглая гнойная козлина. Как же я презираю и ненавижу подобное NPC-быдло вроде тебя с такой куцей однотипной речью. Где вас таких одинаковых клепают?

>>297530265
Дредд с Урбаном не снят по комиксам. Ну то есть не больше снят чем Дредд со Слаем. В комиксах не было Мамы, комиксы по вселенной разные есть, но таих мрачно кровавых мало. Дредд с Урбаном отличный фильм, кровавый, экшоновый боевик.
Дредд со Слаем фильм из 90ых со смехуечками и Шнайдером. Идиотически пафосный и беззубый.

>>297530498
Да, крепкий орешек 1 это реалистичный боевик, особенно по меркам других боевиков 80-х. Если ты этого не понимаешь, то ты долбоёб.

>>297530461
>ыыыы ти придурак там шварц всех пиздит ёпту бля крута алби бэк

>>297527996 (OP)
Потому что это легче и дешевле. Нахуй надо сейчас тащить весь съемочный процесс, например, в новую зеландию, строить там какие то декларации, чтоб снять как кольцо несут в Мордор? Проще загнать всех в ангар, покривляться на зелёном фоне, а остальное наклепать на ПК. Ты представь что случиться, чтобы какой нибудь актер современный, надев весь реквизит, перся несколько километров пешком в горы, просто потому что боится летать, как делал Шон Бин. Сразу опять какой нибудь профсоюз актеров взвоет о каторжном труде и маленькой зарплате.

>>297530330
>Нитакусики любят дрочить на какую-то особую "атмосферу", которой там нет.
Каким нужно быть выродком без умения созидать, чтобы не ощутить настолько густую атмосферу?

>>297530488
Т2 это тоже буквально покадровый ремейк Т1, который вдохновлён сценой погони из фильма "Мир Дикого Запада" 1973 года и двумя рассказами Харлана Элиссона, который судом пригрозил и пришлось его имя в титры Терминатора вставлять. Кэмерон как автор ничего не придумал своего за всю карьеру, всё пиздил у других.

>>297530544
Но это само по себе культурологическое явление, которое нельзя не отметить, что приёмы, впервые появившиеся в авторском кино, впоследствии расползаются по мейнстримной попсе. И в этом нет ничего плохого. Так и функционирует человеческая культура, распространяясь проникая в сознание через популярные вещи. Быдло не посмотрит Тарковского, но получит его киноцитаты опосредованно через Джармуша и Макдону. И так далее. И тот же хейтер Таковского Пучков сам же неосознанно расфорсит стиль Тарковского через озвучку фильмов Джармуша. Быдло ведь любит озвучку Гоблина. Смотрит Гоблина погыгыкать, а в подсознание проникают мастерписы Тарковского через киноцитаты у Джармуша и Макдоны.

>>297530488
Хуйни не неси. В Т2 разгон декораций и бюджета в разы больше чем в первом. Фильм лучший на века.

>>297528420
Особенно попснявые сцены где ядерным взрывом детей сжигает во второй части и Арни себе конкурса перчаткой с руки снимает. Жути там достаточно было.

>>297528455
Какая же мерзкая гнида. Пропагандирует курение за деньги пидарас ебучий

>>297530630
Да какой уж прям реализм. Стандартный боевик тех лет, тупые НПС и неуязвимый главный герой, который всех спасает. Отличное кино, но с реальностью связь минимальна.
мимо

>>297528502
Смотри как все молчат двачеры трясутся.. По углам щабились

ОП, как к пику относишься?

>>297530330
>3 часть - неплохо, вполне себе приятный фильм. Рвет нитакусикам жопу, потому что их любимый манякритик с ютуба обосрал. По факту фильм имеет вполне неплохой сценарий и диалоги, уместные шутейки, размах, крутые эффекты, отличную актерскую игру и кастинг.
Вот с кастингом ты перегнул, это наверное главный минус. Какой сука НИК СТАЛ на роль Джона? на Кэтрин Брустер тоже какая-то не оч баба которую взяли из-за того что она была популярна там в каком-то сериале нулевых.

Говоря пикрил гроза бумерашек. Это правда? Я зумер, просто хочу разобраться

>>297528502
Шел бы ты отсюда, железяка ебаная, пока Михалычи гречневые тебя на цветмет не разобрали

>>297527996 (OP)
>никто сегодня не может снять нечто похожее на первые два Терминатора
Притом даже сам камерон

>>297530623
А я и не считаю "комиксы" каким-то негативным клеймом. Это тоже высокое искусство. К примеру "Маленький принц" Экзюпери – это каноничный комикс, в котором авторские иллюстрации являются неотъемлемой частью литературного произведения.

ОП, мнение?

>>297530826
В каком ещё боевичке тех лет был герой похожий на Брюса? он по меркам боевичков тех времен какой-то дрищ батек с улицы в рубашке, ещё и майке алкоголичке бегает босой. И он нихуя не неуязвимый, он несколько раз за фильм чуть не погибает, к концу фильма с изрезанными ногами кое как ходит, весь грязный, заебавшийся. Ну и главный злодей там епта далеко не типичный грабитель Алан Рикман.

Всё что ты сказал можно отнести к Крепкому ореху 4 разве что.

ОП подходит к зеркалу а там пикрил. Твои действия?

>>297527996 (OP)
>Почему никто сегодня не может снять нечто похожее на первые два Терминатора,
В каком именно смысле?
>вместо этого клипают дорогостоящую парашу с хуевым графонием уровня кат-сцен из игр 90-х? т
Потому что люди жрут спецэффекты, как считает продюсерская команда.
>Камерун одумается
Карабас забронзовел и состарился. Как и Спилберг, как и Скотт.

А чё вообще годного было лет за 10? Острлв проклятых, Иньярриту 3 фильма и Сикарио? А еще то чего

>>297530798
> где ядерным взрывом
Именно так. Пугать ядерным взрывом было неотъемлемой частью популярной культуры 30-40 лет назад. И это полезный страх.
https://www.youtube.com/watch?v=rjXog-TNkis

>>297527996 (OP)
> Почему никто сегодня не может снять нечто похожее на первые два Терминатора,
Могут. Просто это не хайпят в интернетах, и не рекламмируют, как марвелоговно.

>>297530921
В какой из реальностей существуют грабители с такими причёсками?

>>297527996 (OP)
Насчет первого не скажу, смотрел давно, второй терминатор - ебаное переоцененное говно. С хуевым сюжетом, в котором к концу фильма от глупостей устаешь уже и сильной и независимой главной героиней.
Поссал на клюв очередной ебаной утке, которая очередной высер из своего детства, в котором были только хуевые фильмы и коробки из-под спичек не может адекватно оценить.

А знаете что самое смешное? самое крутое что сняли из фильмов и сериалов за последние 10 лет это... СЛОВО ПАЦАНА! и я щас не шучу, сирик реально даёт за щеку гавну от шитфликс и прочим штампованным фильмам голливуда последних лет.

>>297531014
Европейцы 80-х, хули. Может ещё до Вэла Килмера из Схватки доебешься?

>>297531023
>С хуевым сюжетом, в котором к концу фильма от глупостей устаешь уже и сильной и независимой главной героиней.
Какие там были глупости? перечисли

>>297530785
> бюджет
С каких пор это что-то хорошее? Ну ок, раз уж пошла такая пьянка, то фильм не выглядит на свои 100 000 000. Графика там похабная и отсасывает у любого фильма Финчера, например, которые внезапно состоят из графики зачастую чуть более чем наполовину и даже больше, но ты этого при всём желании не заметишь, если не показать тебе её пальцем. В Сойминаторе 2 показывать и не придётся даже. Постановочные сцены с каскадёрами? В крайнем Безумном Максе круче, шах и мат. Начнешь указывать на год производства? Да ради бога, но не забывай о том, что каскадёры и постановочные трюки работают совершенно одинаково с незапамятных времен немого кинематографа Чарли Чаплина, а 150 миллионов 2015 года почти в два раза дешевле 100 миллионов 1991 года.

>>297530921
Не позорься, дурачок. Не суди обо всех боевиках тех лет по фильмам со Шварцем. В "Жить и умереть в Лос-Анжелесе" вообще дрищавый карлан главный герой, по сравнению с которым Брюс Уиллис – Чубака. Да и Мэл Гибсон далеко не культурист.

>>297531147
Машина-убийца, мимикрирующая под людей ведет себя как дегенерат, постоянно находя цель и постоянно не убивая и даже не делая попыток убить, это начинается с самого начала и растянуто на весь фильм.

>>297530122
А что хорошего в Дредде? Мне даже старый B-movie со Сталлоне, Ассанте и Сюдовым зашёл больше.
А в новом чувак просто носится со стволом по гигахрущу и шмаляет по кд.

>>297531126
> из Схватки
Так это вообще целиком попсня для тупого ауешного быдла про романтического бандита и копа-куколда. Неслучайно ауешный скот так восторженно визжит от этого высера.

Но вообще тред приятно удивил, утки обоссаны, Дредда похвалили.

>>297531196
>1
Ноунейм и судя по всему нихуя не боевичок
>2
Комедия
>3
Одновременно с Орехом почти вышел, да и как раз это боевичок-комедия где Гибсон на похуях и на психанутости всех ебошит, шутит, а негр Гловер охуевает и отпускает шутки
>4
Вышел после Ореха

>>297530943
> годного
Не помогаю тупому быдлу с этим уебанским словечком в лексиконе.

>>297531252
Фу мудак, Манн классно снимает. И Майами Вайс ему удался

>>297531289
> Комедия
А "Крепкий орешек" не комедия типа? В чистом виде добрая рождественская комедия с хэппи-эндом.

>>297531252
Ну иди нахуй, даже боюсь представить какие фильмы ты там смотришь раз так бомбишь от бандитских фильмов, небось и в гта и рдр не играешь потому что там бандиты. И грабители это не ауе, они не гопники, не блатные, не бандиты, грабители это круто, грабить банки это круто.

>>297527996 (OP)
Первый уже никогда и никто не переплюнет, по сути это киберпуковый триллер, второй же, соевое семейное кинцо со смехуечками.

>>297531305
Слыш ты граммафашист я пишу как писал при Викентии и Педалике еще, жену учи щщи варить

>>297531346
Шо есть то есть.
"В мире 90 тысяч террористов, а мне достался с ногой, как у Золушки" ©

>>297531308
> Манн классно снимает
Попсню для тупого ауешного быдла. Я так и сказал. Не вижу противоречия.

>>297531391
А кто в мире не ржал от записки "ТЕПЕРЬ У МЕНЯ ЕСТЬ АВТОМАТ"?

>>297531346

>>297531346
Не комедия, а Смертельное оружие это буквально гэги про двух смешных копов, там и сюжета практически нет, вот ты помнишь про что были эти фильмы? я вот помню только отдельные сцены, и я не обсираю фильм, я все части смотрел и они мне понравились и думаю даже пересмотреть. Но это же буквально атмосферный, ламповый боевичок-комедия и набор сцен где Гибсон че нить отчебучит а Гловер охуевает, говорит что он слишком стар для этого дерьма и играет саксофон. Там епта Гловер ещё в одних трусах изображал петуха чтобы отвлечь огнеметчика. В орехах максимум Брюска шутит ситуационно и всё.

>>297531372
Почему не смотрю? Я профессиональный кинокритик. Мне для работы надо было смотреть всё. Высказывать честное мнение ≠ не смотреть.

>>297531397
Он визуально охуенный
А ты блять агрессор треда, тебе мамка впервые кофе заварила?

>>297531380
Двачну, второй реально ссанина с фансервисом/отсылочками к первой части и сказочным долбоёбом жидким терминатором, придуманным пятилетним ребёнком.

>>297531499
> визуально
Фраза-индикатор умственноотсталой тупой пизды, пытающейся рассуждать о кино. Сдохни, гниль.

>>297531397
Где там АУЕ в фильме? где там какие-то понятия продвигаются блатные? или ты там пожалел бедных банкиров или че? или охранников которых замочил по сути один псих? (дада другие тоже замочили охранников, но они не собирались и этого психа который начал убийства они собирались убить потом), или тебе мусорков жалко?

>>297531196
>К-9
Ремейк "Ко мне, Мухтар!".
>Смертельное оружие
По сравнению с ним, "Крепкий орешек" - вершина реализма.
>На гребне волны
Оригинальный, добротный фильм.

>>297531497
>профессиональный кинокритик
Ясно, душевнобольной инцел возомнивший себя кинокритиком и по совместительству лошок которого в школе гопники фэны фильма Схватка окунали башкой в унитаз.

>>297531556
>Где там АУЕ в фильме? где там какие-то понятия продвигаются блатные?

>тебе мусорков жалко?

>>297531550
Слыш ты, фраза-индикатор, слово-детектор, фильм-загадка, фильм откровение 😆

>>297530040
Гнев - это очень средний боевик во-первых. Во-вторых это римейк французского фильма инкассатор.

>>297531614
Ну и? не любить мусорков это не ауе.

>>297531550

>>297531614
Как же ты его приложил. Спасибо.

>>297528590
Это шуточный перевод, но смысл в целом тот же - он курит и не прячется от мамашки.
Про хуй и Мальборо - это шутка из другой степи.

>>297531570
> >На гребне волны
> Оригинальный, добротный фильм.
Всё потому что тян сняла. Кэтрин Бигелоу. Бывшая жена Кэмерона, кстати.

>>297530921
В этом и есть нереалистичность. Обычный Джон с одним пистолетом и подготовкой сраного детектива крошит в труху всех, кто ему попадется. И единственное повреждение он наносит себе сам, ходя босиком по стеклу. Повторюсь, я очень люблю первые 3 части орешка, но реальности здесь никакой. Есть только Маклейн - обычный детектив или кто он там, гроза всей преступности, а остальные, что полиция, что террористы, у которых скорее всего был четкий план и какая никакая подготовка, по сравнению с ним жалкие хомячки беспомощные.

Я б сказал, что второй терминатор воспринимается более попсовым не только из-за большего числа спецдефектов, но ещё и - внезапно - из-за Шварца. У него к тому времени уже была такая же репутация у зрителей, как чуть позже появилась у Брюса. Мол, если там в главной роли Швац, то он все сделает и всех спасёт. Так что саспенс там был ровно до того момента, когда стало ясно - кто за какую команду играть будет. Всё.

>>297530921
Почти в любом боевике тех лет, особенно про полицейских, главные герои такие же как Джон Маклейн. Это клише тех лет, потом мода закончилась и такое перестали снимать.

>>297527996 (OP)
Кэмерон был в своих фильмах сценаристом, продюсером и режиссером. Сценарий - это вообще все, хуевый сценарий похоронит любой фильм от гениального режиссера. Сейчас он старый дед, ему вселенная Терминатора неинтересна, там уже все рассказали, углубился в синих человечков.

>Люди тогда укладывались в парочку миллионов и получались шедевры
С Т1 дико повезло. Может быть еще Безумный Макс, да и все.

>>297531857
В их план не входило что какой-то Джон насмотревшийся фильмов про ковбоев будет им подсирать, ведь какой смысл это делать если можно сидеть и не рыпаться? недооценили они Американскую духовность. Кста помните что в 9/11 был самолет который рухнул недолетев никуда? это бравый Джон сказал "let's roll", собрал других людей и ворвался в кабину пилота, да жаль что не выжили, но по крайней мере поднасрали терорюгам, стали pain in the ass перед смертью, die hard так сказать.

>>297531987
А теперь перечисли эти боевики

>>297527996 (OP)
Нахуя снимать шедевры, если гои итак понесут шекели и будут жрать хуевый фильм с неграми.

>>297530345
Дебил ебаный, Сильвестра так называли с 90х годов. Воистину, ты поридж, который так называет других, по принципу пердуна, который громче всех возмущается вонью.

>>297532055
>т1, безумный Макс и все
Я бы дополнил копеечными фильмами Джеки Чана, среди которых не мало пиздатейших картин. Но там свой стиль, вместо денег они тратили человеческие ресурсы, хз можно ли это сравнивать с Голливудом тех же лет.

>>297531835
Там Кэмерон очень сильно руку приложил к технической части.

>>297532055
Ну почему же? Список шире, мне кажется. Раз уж говорим про 80е, то как забыть про Робокопа? Второй уже был слабее, как по мне. Зловещие Мертвецы, опять же. Воставший из Ада. И много других недорогих франшиз, которые мало того что выстрелили или стали позже культовыми, но ещё и начали скатываться сразу со второй части.

>>297532097
Ну и где ты в реальности такое видел? Да, это пиздато, но мы же обсуждаем связь с реальностью.

Потому что мы живем в эпоху ремейков и вторичного контента, оригинальные идеи тупо не взлетят и не сделают кассу.

Посмотри на музыку ту же: мало нового, римейк на римейке, все исполнители и группы похожи друг на друга как две капли воды.

А в 80-х был прорыв в кинематографе, начавшийся ещё в 70-х, когда Лукас показал, что можно снимать эпичные блокбастеры, запилив свои ЗВ.

Поэтому Терминатор так хорош.
Поэтому Робокоп так хорош.
По этой же причине так хуевы их сиквелы\ремейки.

>>297532120
Чувак, зайди на условный КиноПоиск, поставь фильтр нужного жанра и нужных лет, и там каждый второй фильм такой будет. А если ты ещё отфильтруешь по странам, выбрав США, то возможно каждый первый.

Насчет терминатора не знаю, но мандалорец 1 сезон вполне на уровне старый звездных войн был.

>>297532207
Робокоп не за 3 копейки снят. Ну и Верховен уже был крутым мастером.

>>297530965
Меня пугал не сам ядерный взрыв а страдание людей в кадре. Ядерный взрыв всегда воспринимал как что-то не реалистичное. И даже высмеивамое как в фалауте

>>297532174
В фильмах Джеки Чана все выезжает на трюках и постановке боев от его команды. Денег там много и не надо.

>>297532268
Олигофрен ебанный, ты утверждаешь, что таких персонажей полно, но не можешь даже пруфов принести?
мимо

>>297532268
Ясно, спизданул нихуя не шаря в теме.
>>297532218
Конкретно такие случаи не приведу, но вот тот же случай с 9/11, случаи когда всякие владельцы оружейных магазинов гасили негров грабителей, всякие ковбои давали отпор грабителям, тупо голыми руками иногда гасили.

>>297532223
Не то чтоб вторичного. Просто контента за сотню с лишним лет наклепали столько, что без повторов уже никак. Буквально: "Это уже было в Симпсонах". Так что нет ничего удивительного, что одни и те же сюжеты просто кочуют по разным сеттингам с разными акцентами, зависящими от эпох. Где-то негра воткнут вместо белого работяга, где-то сменят акцент не на детективную составляющую, а на экшен или психологизм. Ну и так далее.

>>297532269
>«Мандалорец»: 15 млн долларов за эпизод

>>297532055
>хуевый сценарий похоронит
>>297532055
>углубился в синих человечков.
Ты же в курсе что он Покахонтас переснял тупо?)

Аноны, а пишите свои любимые фильмы тех лет, аж захотелось все пересмотреть. Не обязательно боевики, просто года 80-90

>>297532377
Тем не менее в 80-е оригинальщины было в разы больше. Были и ремейки, но даже они воспринимались как самостоятельные проекты, взять то же "Лицо со Шрамом" с Пачино. Получается весь контент кончился к 2000 году и дальше пошло "это уже было в Симпсонах" и эпоха кинца по комиксам (хотя и среди него попадаются бриллианты, которые, ВНЕЗАПНО, не собирают кассу, например Хранители)

>>297532350
Да блять я должен тут простыню хуярить с названиями? В Гугле блять напиши "боевики 80х 90х США", ебанутый

>>297532398
Так пиздатый сценарий, работает же.

>>297532401
Любой фильм Верховена посмотри.

>>297532374
>не шаря
Понятно, нечем крыть, проще сказать что я не шарю и НИПАНИМАЮ. Слит.

>>297532311
Ну, глянул. Да, терми в 2 раза дешевле. Но так ли принципиальна разница между 6кк и 13кк? Это ж не на порядок.

>>297532488
Приведи примеры фильмов, сука. Хули ты жопой виляешь?

>>297527996 (OP)
Ты еще спроси, почему как Назад в будущее не могут снять.

>>297532377
Самое обидное, годной фантастики просто хуева туча, бери и снимай, все уже есть. Но боятся, лучше очередной высер по комиксам.

>>297532462
Понял, ты действительно, просто даун, который в теме не разбирается.

>>297532374
>конкретные случаи не приведу
Ну тогда и условного брата Балабанова назвать реалистичным фильмом. Он пиздат, даже коммерция в виде второй части, но с реальностью туго. Но если так размышлять, то в те времена были бандиты, стреляли друг в друга, все как в брате.

>>297532492
Всего-то в 2 раза. В 2 раза больше декораций, трюков, экшен-сцен, а фильм столько же идет. В Т1 чуть ли не в своей одежде снимались, так хуево было с деньгами.

>>297532504
Да он олигофрен, просто игнорь, очевидно, что никаких фильмов он не знает и привести не сможет.

>>297532456
А ты, не думал о том, что это-таки были ремейки, просто оригиналы нам с тобой не были знакомы? Чисто потому что древнее мировое кино - это немного не то, что современный человек согласен поглощать. Вот тот же Орешек. Был древний фильм, где бандиты взяли в заложники семью прямо у них дома. И бравый дед весь фильм пытался добраться до револьвера. Смени обстановку, время, расширь поле действия и число лиц, добавь экшен и юмор в угоду времени и замени деда на привлекательного немца. Ничего не напоминает?

>>297532568
Нехуй сказать - переходи на оскорбления. Тактика стара, как твой дед, и так же безнадежна.

>>297531813
ебал рот я курить сигары, реально прощай лёгкие, и не только - я прямо чувствовал спазм сосудов, и как волосы зашевелились. сигара была кубинская, дорогая, собственно на самой Кубе. вот ром 70 градусов заебись - главное закусить вовремя.

>>297532632
Не приводить аргументы к своей позиции и пытаться сместить внимание на что-то другое - этому приему демагогии столько же лет, сколько твоя мамаша на трассе отработала.

>>297531196
почему про последних двух ни слова?
один чед, второй смазливый

>>297532504
>>297532615
Пиздец два идиота. Даже бы если бы я не знал фильмов, что мне мешает залезть в гугол, запросив топ 10 боевиков США 80х и 90х и выдать вам тут список? Вы блять вроде не зумеры же, откуда такая тупость?

>>297532523
Что именно? Говнофантастику, которой не было конкурентов в свое время? Объективно, сюжет говно, про долбоеба, который в соло смог сделать машину времени, спиздив у бандосов "топливо", которые в конце даже не проверили ни тело, ни их товар, нихуя. Посыл про то, что если ты получишь супеспособность то изменишь семью чушпанов вообще ор. Логика говно, персы говно, сюжет говно, новизна, если сравнить с книгами и тп, говно, диалоги говно и тд. Фильм, как и вся серия, мусор. Она нравится только уткам, которые не знакомы ни с нф в целом, ни с логикой.

>>297532396
Нужно дешевое? Я думал просто современное. Ну тогда Астартес на ютубе. Один человек делал. Это даже круче терминатора.

>>297532530
Фантастику сложно снять. Ну, если это не экшен-порно уровня Рейда ака Дредда. Вон, тот же Линч был вынужден дать своим персам и внутренний голос, как у Штирлица и ещё и в начале фильма предыстория рассказывается. Чисто чтоб пипл хоть немного представлял себе сеттинг.
И не надо мне тут Вильнева совать! В 2018 году доступ к информации пиплу гораздо легче, чем в 1984. Так что сначала можно снимать, а потом уже пусть зритель знакомится с источником и пересматривает заново, что хоть чего понять.

>>297532721
Клоун, ты уже обосан с ног до головы, я ливаю отсюда, смысла говорить с клоуном, который так и не привел ни одного фильма, нет.

>>297527996 (OP)
Потому что свежих идей нет.

/Тхреад.

>>297528420
О, малолетний дебил нитакусик спустя 30 лет, вылез из своей бичарни засирать топовый фильм 90-ых. Терминатор 2 это база, буквально классика кинематографа. Не было бы Терминатора 2, никто бы сегодня уже не вспоминал малобюджетную бэшку с киборгом убийцей, снятую до этого.

>>297532696
Ой иди нахуй, пусть будет по твоему, заебал. Только Маклейн правдиво и реалистично спасал всех и заканчивал Хэппи эндом, больше никто

>>297532587
Брат реалистичный фильм. Что нереалистичного то? что в нем такого что невозможно в реальности? нельзя зайти в дом к бандитам с обрезом и перестрелять их?

>>297532587
А чем тебе Брат не реалистичен? У меня только та претензия, что он после пулевого в бок уже через день активно фунциклирует, без всякой там контузии тканей, болевого синдрома и внутренних кровотечений. Ну, может из расточенного газового стреляли, конечно.

>>297532721
Ты утверждаешь - ты доказываешь. Ты не обосновал свои слова.

>>297532804
Обосрался и убежал, роняя кал, классика

>>297532629
А ты не думал перечитать мой пост ещё раз?

Если раньше римейк брал идею, основу сюжета, то теперь римейк - это пересъемка старого фильма на зеленом экране. Посмотри количество самоповторов в 6 термике относительно второго. Даже казалось бы самостоятельное произведение по сути пересъемка уже снятого кинчика.

>>297532223
Робокоп комичен, он показывает общество, в котором уже живём. Он не совсем хороший фильм, если говорить со стороны логики и сюжета, он, скорее, "милый". У терминатора побольше проблем.

>>297532869
Так он там пролежал хз сколько. У него там ещё щетина нормальная отросла.

>>297527996 (OP)
>перезапустит франшизу
Заебало это.

>>297527996 (OP)
Терминатор говно ебаное

>>297527996 (OP)
первый фильм, оцифровку в фулхд, я вообще на кончиках пальцев пересмотрел - охуенные сцены, клуб проработанный в деталях, крутой мопед у сары, "фазовая плазменная винтовка в диапазоне 40вт" "сегодня я закроюсь пораньше"
поридж

>>297532914
Звездный Десант и Вспомнить всё, туда же. Это почти трилогия, по стилистике и юмору примерно одинаковые.

>>297532947
говно ебаное готовит твоя шлюха мамаша в кастрюле

>>297531380
Ты плохо понимаешь, что такое киберпанк. Какие книги ты про этот жанр читал?

>>297532456
> Лицо со Шрамом
> ремейк
Я надеюсь, что это ты так столстил неудачно. Вышло прям очень жирно, аж с монитора закапало. Единственный на сегодняшний день состоявшийся ремейк сугубо авторского и уникального Лица со шрамом - это пожалуй брекинг бед. Очень соевый ремейк, где Тони поделили на троих между Вайтом, Пинкманом и Гудманом, а коварного наркобарона Созу покрасили в коричневый цвет и переселили из Колумбии в Бургер Кинг блять.

>>297532851
>Что нереалистичного то?
https://www.youtube.com/watch?v=Pz448cCA4IA

Огнестрельное ранение в брюшную полость лечится в домашних условиях.

>>297532851
Ну например плеер спасший Данилу от пули. Но это похуй. Магия кинематографа.

>>297528719

Вообще, не зря. Но тут надо понимать, что её разбирают не за то, как она "глубока", а за то, как она умудряется выглядеть глубокой, при этом таковой объективно не являясь (и поэтому западает в душу всем, и быдлу, которое не выкупает, но чувствует себя элитарнее, и снобскому говну, которое выкупает и наслаждается хорошо проделанным обманом). В итоге, Вачовски затроллили вообще всех (увы, повторить успех даже просто с продолжениями у них не вышло).

>>297532851
>>297532869
Тут я утверждать не возьмусь, но мне кажется не очень реалистичным то, что можно приехать, пострелять кучу народа и просто съебать в закат. Да, времена были такие, и такое в теории возможно, но маловероятно. В первом брате как будто вообще милиции не существует, а авторитетные бандиты в городе это так, чушки бестолковые. Даже бандитский Петербург лично для меня выглядит правдоподобнее.

>>297532223
а как же нападение на участок 13? вышел на год раньше зв, и задал планку "остросюжетного" кино, совок потом эти приемы 20лет использовал

>>297532911
А ты мой предыдущий тоже не читал? Я ж и написал, что контента чем дальше тем больше. И новые идеи, такие чтоб не придраться было, с каждым годом искать все труднее и труднее. И велик риск того, что пипл не схавает. Сколько их было, интересно, с начала кинематографа - смелых идейных экспериментаторов? Думаю, гораздо больше тех, кто все-таки запомнился.

>>297532871
Я тебе на пальцах расписал, где и как посмотреть, если ты Вася тупоголовый и не можешь этого сделать - твои проблемы.

>>297529465

Так ты буквально не смотришь нихуя. В 80-ые ты бы тоже профукал Терминатора и узнал бы о нём спустя десятилетие, когда у него уже культовый статус появился.

>>297528952
Новую не смотрел, старая - хуита.
мимолюбитель дюны

>>297533004
стреляли тогда 9х19 хуйового качества, из самопального перепила в лучшем случае.
из этой хуйни строго в затылок стрелять

>>297533046
>милиции не существует
Ты молодой, верно?

>>297532726
То ли дело робот из будущего пытающийся убить бабу.

>>297527996 (OP)
потому что первые два фильма была цельная история, дальше пошел конент для публики, фанатский контент

>>297533085
И продолжает вилять жопой, фуфел.

>>297532914
Верховен умеет в сатиру просто. За то и ценим.

>>297533058
1976 год. Карпентер был хорош. И понимал, что надо сходу как-то выстрелить. Так что да, эталон на долгие годы.

>>297533140
Как раз таки нет и в пиздючестве я как раз таки дохуя раз катался на бобике и сидел в обоссаном обезъяннике. Конечно, может в ДС и ДС 2 было как то по другому, но в моей мухосрани менты пытались работать

>>297533104
она не хуита точно. просто такой способ драматургии - по сегодняшним марвелмеркам смотрится душно

>>297533179
Ну, начинал он не с сатиры. Тот же Оранжевый Солдат - вполне себе серьёзный фильм.

>>297532974
Оооо, у говноеда жопа сгорела)

>>297533167
Съеби, чмоня немощная

>>297530007
Санитар!

>>297533219
За ДС не скажу, но в ДС-2 в начале-средине 90х если кто-то работал, то следаки и омон. Обычных пэпсов хрен найдёшь.

>>297533154
Так и терминатор и нвб говнище. Только утки их облизывают.

>>297530122
>Реально же годноту запилили
Двачую неистово.

>>297533328
У тебя какая-то нездоровая фиксация на утках. Приходилось в юности за бабулькой лежачей ухаживать, что ли? Хочешь об этом поговорить?

>>297533328
так 2 терминатор признан лучшим экшен фильмом всех времен
и был самым кассовым фильмом 30 лет

>>297532947
https://voca.ro/1eIy1x45ZzNe

>>297533223
Она выглядит... дёшево и комично. Дюна это про специю, про евгенитку, про недопустыню и тп. У неё размах огромный, да и в старой на проработку, что неотъемлемая часть дюны, положили хуй. Новая же нихуя не объясняет, да и некоторые моменты похерены, что уж говорить, что куча персов стали говном с чужими характерами.

>>297533295
Насчёт начала я тоже не скажу по своему мухосранску, ибо был мал ещё, но вот ближе к концу 90х начались какие никакие продвижения.

>>297533375
>был

>>297533375
Угу, а теперь барби собирает в 10 раз больше, чем бюджет, в отличие от термиеаторских 2,лол. Да и можно пруф, что это лучший экшен фильм?

>>297532456

Так это результат кризиса 60-ых, когда кончился золотой Голливуд и умерли самые масштабные фильмы в истории кино, и застоя 70-ых, когда после такой жести никто не хотел вообще ни во что вкладываться. С кино два десятилетия всё было худо, поэтому студии, когда отошли, оказались в ситуации, когда риск может оправдаться, потому что хуже уже не будет, и стали брать на работу молодых энтузиастов с горящими глазами. Есть мнение, что мы сейчас наблюдаем повторение той истории, крах современных пеплумов вот на наших глазах происходит, например.

>>297533496
>термиеаторских 2
Терминаторских 5
Фикс.

>>297533223

Какой "такой"? Линч буквально не понял, или не захотел понять ни посыл, ни форму книги. К тому же, он вообще не очень хотел снимать это кино, так ещё и его версию изрезали так, что он открещивается от результата всегда, когда его о нём спрашивают.

Это буквально самый неудачный его фильм, в котором плохо вообще всё.

мимофанатГерберта

>>297533258
Фуфлыжник хуже петуха, запомни это фуфлыжник.

>>297533579
Иди нахуй, зумерок, слово чушпана наверни, выблядок деревенский

>>297533613
>Иди нахуй, зумерок, слово чушпана наверни, выблядок деревенский

>>297533431
линчу надо было буквально переснимать все сцены талмуда герберта?
ты тогда 18часов будешь сидеть в кинотеатре

Основная тема 1984 пизже чем мегапафосная 1991

>>297532456
Хранители говно. Почему манхетон не смог сжечь электронику всех ракет, но может дохуя? Например целые здания за секунду на Марсе. Почему он не смог использовать своих клонов и потопить подлодки и уничтожить шахты? Очередная хуйня и поебень. У нас есть чмо на озимандии, который с нихуя умнее доктора, при этом доктор недобог, почему его знание будущего работает через пизду? Почему он не замечает, как его близких травят и не может проанализировать сам себя, чтобы что-то понять. Зато у нас есть роршах, карлан мститель плохим людям. Пиздец говнище.

>>297533562
ему продюсеры дали задачу снять кино на тему книги, он достойно снял. тот же remake от вильнева отступает от книги ещё дальше, реально уровня - завернул обёртку но забыл положить конфетку, но его чойто этим не дрочат.
претензии "от фанатов" уровня душных доебов до джексона, что он пол книги пропустил, и вообще снял кино "не о том"

>>297533801
Нет, как сделали в новой дюне. Нахуй быдло и плебс, дайте норм кино, на то, что кто-то чего-то не понял, зачем, что, кладите хуй. То есть нужно взять новую дюну и допилить её до классики хотя бы в общем виде. Цвет волос в книге, может быть, лаконичен, но цвет волос тимати лучше, он больше подходит для фильма, и подобные допущения.

>>297533223
Переврать сюжет, разрушив логику вселенной - способ драматургии?

>>297527996 (OP)

>>297534006
Основная претензия к Джексону что на Арагорне были штаны. Он попрал канон. Этому ремесленнику только зомби-хорроры и снимать, а не лезть своими грязными руками в большую литература, не умея толком читать

>>297534205
Для примера канонический Арагорн

>>297534006
>отступает от книги ещё дальше
Во первых, да, положили хуй на некоторые нюансы, да, что-то поменяли, но получилось сносно. На доисторический бред смотреть нет желания, да и кринж вызывает. Как по мне адоптация, хоть и отклонилась, но не хуйня,чего нельзя сказать про негров и повесточку, там пиздец, да. И вышла только 1 часть, вторая может немного пофиксить, да и возможно продолжение после 2,если выстрелит.

>>297534065
логика вселенной это натуральный буквально космический джихад за героиновые поля, который нужен для космополетов через "варп"
кто вообще пойдёт смотреть на это?
не каждую книгу нужно переносить буквально.
звездный десант будет нудятиной про солдата, дрочащего рапорты в кубрике
"электро овцы" буквально на экране будет дикой смесью побега из лос анжелеса карпентера и ИР кемерона

>>297534313
Логика вселенной это про то, что на дюне не идут чудесные дожди, от чудесного совпадения фрименского названия мыши с чудесным аудиооружием, которого вообще нахуй не было в книге.

Зачем было городить огород, если они запилили восстание наоборот - доисторической артиллерией, которую нахуй никто не ожидал?

>>297534313
Во первых, джихад это только общая мысль, там весь смысл в деталях, да и черви ебут, представь себе эту громадную хуйню, у всех в зале, при адекватном подходе, будет экстаз, да и виды можно сделать охуенные, что и так сделали, объездив несколько стран. Добавь сюжета про маняизбранного, сражения, в том числе, на мечах, угнетенных местных, и, вуаля, современный шедевр для быдла. А про евгенику, про роботов и новое будущее, будут говорить только фанаты оригинала. Как итог, все довольны, соя несёт денежки за мерч, а быдло говорит про охуенный графоний. Как итог, ждите продолжение.

>>297534313
>космический джихад за героиновые поля, который нужен для космополетов через "варп"
Ты шиз.
Для полётов нужен спайс.
Спайс делается только на дюне червями.
Дюна контролируется императором и сдаётся им в лён тому вассалу, какому он хочет.

Джихад в принципе начался после того, как Муад'Диб захватил власть на Дюне и выпустил с неё фрименов, которые уехали ебать галактику. И джихад был побочным эффектом переворота.

Как он вообще связан со спайсом и перелетами? Ты же поехавший.

>>297534006

>ему продюсеры дали задачу снять кино на тему книги
Для творца уровня Линча - это само по себе унизительный провал.

>он достойно снял
Нет, он мало того, что принципиально изменил главный посыл произведения, так ещё и почти нигде не попал в образы и стиль. Даже сериал 2000 года лучше, хоть и снят буквально за три цента и банку пива.

>тот же remake от вильнева
Чего? Какой ремейк?

>отступает от книги ещё дальше
Но по духу и идее намного ближе. У Вильнёва есть только два реально серьёзных проёба - вырезанные куски с великими фракциями и очень сильное истончение экологической линии. В остальном, это очень хорошая экранизация, удачно попадающая и в тон и в стиль первоисточника (а ещё потрясающе красивая сама по себе).

>претензии "от фанатов" уровня душных доебов до джексона, что он пол книги пропустил, и вообще снял кино "не о том"
Совершенно обоснованы. Только ВК при этом сам по себе очень хорош, а Дюна Линча - нет.

Ну скажем так. Раньше пытались показать историю, а сейчас просто проталкивают повесточку.

>>297534760
А как же все эти боевики про злых русских, как же эти нападения на ислам, как же вся эта хуйня?

>>297534582

>А про евгенику
Так эта тема в новой экранизации не замалчивается. Вот экологию да, оставили совсем фоном.

>Добавь сюжета про маняизбранного
Вот за это очень страшно. Герберт уже в первой книге чётко даёт понять уровень конфликта Пола. Если Дениска не ухватит этот момент, то история буквально превратится в скучный путь избранного к неизбежной победе.

>>297534740

>И джихад был побочным эффектом переворота.
Джихад был побочным эффектом мифов Миссионария Протектива. Джихад должен был перекроить существующий на момент рождения квисац хедераха порядок под него, чтобы не получилось хуйни. Правда пол не настоящий КХ, и тут Гессеритки объебались, но это дело десятое.

>>297534835
Ну что там из такого было? 1 часть Рэмбы, 1 часть топь хана, 1 часть Рокки и говно с Чарли Шином?

>>297534990
А ну еще с Лундгреном какой-то б муви был.

>>297534760

Маккартисты охуели, и не выхуели обратно. Так им ещё никто не подлизывал. И это только один из примеров.

>>297533496
не собирает
она собрала меньше, с расчетом на инфляцию

и сравнил рынок 90г года и 2023, пиздец

>>297527996 (OP)
>нечто похожее на первые два Терминатора

Отвлекаясь от того, что ничего слаще моркови зритель в те года не ел. Что у нас? Робот из будущего, ходит и убивает.

Фильмов с роботами-убивцами есть не меньше полусотни, просто идут в категории Б.
Ядрёная харизма Арни, неплохая (на то время) картинка из будущего, ну и хорошие актеры. Гамильтон в молодости была та еще штучка, не амазонка в бронебикини а обычная девица из соседнего дома.

Нет в нем какой-то особой пиздец гениальности, просто очень удачно попал в струю.

ТАк же как "темный город" булькнул неизвестным а "матрица" взлетела.

>>297527996 (OP)
Всё очень просто, в те времена люди были чище сознанием и наивнее и не имели ограничений в башке, многие мечтали о утопической жизни и космических достижениях, и это вкладывали в свои книги и фильмы, и ноосфера делала так, что бы дети и подростки того времени заразились этими идеями и взяли с этого времеени самые лучшие воспоминания, чтобы когда ты оскуфел ты увидел разницу между уровнем развития общества в разные времена и хоть, что-то вспоминал доброе и светлое в своей унылой, рапской и никчёмной жизни, ну и своим детям бы сказал вот смотрите вот эти фильмы и не будьте такими же дерьмом как мы.

>>297530009
>сути не имеет и ценности
Охуел? Сага перешагивает через свою фобию, спор о том, "он" это или "это", Джонни проявляет яйца "если я стану лидером, начинай мне доверять"

>>297534760
>проталкивают повесточку
Мань, плес.

Просто сейчас фильмы стоят столько, что боятся экспериментировать, идут по проторенным дорогам, а за низкий прайс клепается проходняк.

>>297535018
Красный скорпион ,вероятно.

>>297535182
Сразу видно, что ты тупой чушпан 20 лет кошка мальчик, потому что нефига не понял, что главная идея терминатора не его крутость, а глобальная идея ценности жизни человечества, в тех условиях, когда люди будут создавать кибернетические организмы и к чему это может привезти, если не заложить идею ценности жизни в таких роботов.

>>297530851
>
>Вот с кастингом ты перегнул, это наверное главный минус. Какой сука НИК СТАЛ на роль Джона? на Кэтрин Брустер тоже какая-то не оч баба которую взяли из-за того что она была популярна там в каком-то сериале нулевых.


Вообще-то это Клэр Дэйнс, ее еще Кэмерон хотел взять на роль Роуз в "Титанике", поскольку считал, что Уинслет старовата. Кроме того, Уинслет постоянно доебывала его звонками по ночам с требованием взять на роль, посылала ему открытки со своим фото и подписью "Ваша Роуз" и т.д. Кэмерон понял, что она поехавшая и сменил номер. Но Клэр отказалась от роли, потому что не хотела ехать в Мексику ("Титаник" снимали в Мексике), т.к. ее там обокрали за два года до этого. Во-вторых, она терпеть не могла Ди Каприо после совместных съемок с ним в фильме "Ромео и Джульетта" - он вел себя как слабоумный подросток-дегенерат, а его двачерские подколы (типа подмешать ЛСД в кофе) бесили всю съемочную группу.

Поэтому Кэмерон сдался и взялся Уинслет на роль.

>>297532629
Орешек это экранизация конкретного романа.
Оригинальная.

Так-то классический сюжет "осада дома индейцами" и можно находить общее аж до "рождения нации" с куклукскланом и ниггерами.

>>297535284
Сара обретает классовое сознание и встаёт на сознательную борьбу с капиталом, который в фильме аллегорически изображён как терминатор/скайнет.

It can't be bargained with, it can't be reasoned with. It doesn't feel pity or remorse or fear and it absolutely will not stop...ever

>>297535387
Ты не только тупой чушпан, но еще и поехавший на поиске глубинного смысла.

Это просто тупой (как ты) боевик, без глубокого подтекста. Потом экзальтированные детеныши вроде тебя впечатляются просмотром и начинают искать трактовку авторского видения голубых штор.

Где, еб твою матушку, в терминаторе идея ценности?
Хороший мясной мешок защищает бабу (ну и трахает её, не без этого), плохой железный самовар пытается её красочно убить. Всё.

В двушке да, начали фелософею, самоосмысление машины, хуйню и малафью, но коряво и примитивно.

>>297533163
Второй Терминатор тоже был фанатским контентом с кучей самоцитирования и фансервиса, что не мешало ему быть качественным фильмом. Просто можно делать фансервис так, чтобы он был органично вплетён и не выглядел фансервисом ради фансервиса, а можно так, чтобы бабка на мосту без какого-либо вообще контекста говорила "айлбибэк", потому что это триггер, по которому в голове режиссёра зритель должен широко открывать рот и показывать на экран пальцем.

Главный вопрос - почему киборг говорит без немецкого акцента, когда имитирует чужие голоса?

>>297535082
С инфляцией +-100%,примерно настолько подешевел доллар с 91 года, это как раз так. Плюс я считаю соотношениями, а не в валюте. Читай внимательнее.

>>297535583
Второй терминатор буквально про наше время снят и поднимает вопрос о опасности ИИ и что надо людям серьёзно подумать, чтобы потом не вымереть всем скопом от злоупотребления такой технологией.

А первый терминатор показывает насколько опасны машины убийцы, телепортирующиеся сквозь время даже.
Так, что чушпан задумайся эти фильмы так хороши, потому что ещё и наше время предсказали, а ты и не понял, потому что маленький ещё, ну как подрастёшь как раз и будешь воевать с терминаторами с мосинкой в руках в мясных штурмах

>>297535795
какого соотношения?
рынок кино в 90году был в 20 раз меньше развит, чем сейчас

1. Не платили налоги и снимали тайком. Знаешь сколько разрешение на съемку стоит
2. Бюджеты актеров были заметно скромней
3. Да и в целом труд был дешевле
4. Оригинальная идея, которой горели, да, даже 2я часть
5. Нет запроса на сильных харизматичных героев, нужны нытики, калеки, некрасивые
6. Но ведь жрут и так, а боссы студий старики, которые не имеют уже юношеского куража
7. Акционеры, которым все время нужно показывать рост. В индустрии они не понимают
Дальше лень. С играми пошло так же

>>297535850
Тогда тем более поражает, что барби собрала в 10 раз больше, чем бюджет.

>>297535887
что ты несешь нахуй
еще раз - в 90году количество кинотеатров и индустрия похода в кино была развита слабее СИЛЬНО слабее, чем сейчас
Сейчас в 2023 разы легче собрать кассу, чем это было в 1990 году

>>297530122
> Почему не взлетело?
Потому что никому нахуй не всрался Дредд - грустно, но правда. Это бумерская франшиза, состоящая из немейнстримных комиксов и бимуви из девяностых. Чтобы такое взлетело, нужно огромные бабки вливать в маркетинг, как у Барби и Опенгеймера, у которых один только маркетинговый бюджет наверняка в разы выше всего бюджета Дредда.
К Терминатору это так же относится - даже если сейчас произойдёт чудо, и кто-то снимет качественное продолжение - оно так же провалится нахуй, потому что в 2023 году никому не всрался Терминатор, особенно с его нынешней репутацией всратого кринжового говна для отмыва бабок. Какие-то шансы на успех есть только в случае, если фильм будет снимать человек типа того же Нолана, который и своей репутацией убедит людей идти на это в кино, и бабок на маркетинг выбьет в неограниченных количествах, даже если фильм в итоге окажется хуйнёй.

>>297527996 (OP)
Почему-то старые фильмы охуеннее.

Мне вот нравится фильм "Попутчик". Есть две серии этого фильма - 1986 года и 2007 года.

Так вот, впервые я посмотрел версию 2007 года. Но нравится мне больше версия 1986 года.

Хотя в фильмах нулевых годах еще было немножко "души". Но некоторые из них щас смотрятся душно.

В версии 1986 года просто ахуенно передана атмосфера. А версия 2007 года смотрится как проходняк. До сих пор раз в год пересматриваю старый фильм и дрочу на это.

Кстати, с "Оно" Стивена Кинга та же история. Версия 1990 года смотрится страшнее, чем современная. Да, в современной круче спецэффекты, но вот некую цельность им не удалось создать.

А вообще по Стивену Кингу столько годноты сняли, что там можно почти всё смотреть. Смотреть и ахуевать от кайфа

>>297536086
>А вообще по Стивену Кингу столько годноты сняли, что там можно почти всё смотреть. Смотреть и ахуевать от кайфа
Так все же хуйня, что зм, что оно, что кдж, такая поебень, что старые, что новые. Вообще, Стивен говнописака для быдла, та же башня страшная тягомотина. Но есть норм адоптации, уровня 1408,за книгу не поясню, но фильм наивный триллер с элементами мистики. Есть ещё сияние, здесь уже все намного лучше, но здесь каст и съёмочная группа порешали. За космическую хуйню не поясню.

>>297535825
>о опасности ИИ
Ебало фелософа представили?

>подрастёшь как раз
меня уже не призовут.
А вот тебя, как школу закончишь, вполне. Правда пороть в розовую попку тебя будут не злые роботы а злые чичи.

>>297531045
На тему криминала легко снимать интересные фильмы. Тема бандитизма и гопоты прикрывает собой огрехи игры актеров и монтажа. Потому даже казахские или бурятские фильмы на эту тему взлетают. А вот снять что-то интересное, используя в качестве темы скучные банковские термины и кредитные свопы по ипотеке - это только американцы могут со своей "Игрой на понижение". За весь фильм не происходит ни одной драки или перестрелки. Нет секса. Нет мистики. Одни лишь диалоги, цифры и идеи. Но смотрится занимательно. Вот этому профессионализму стоит поучиться. Я уже несколько раз пересмотрел этот фильм и до сих пор кайфую.

>>297536002
Попробуй сейчас получить норм фильм по кассе с ноу нейм режисеркой да и сомнительной тематикой, фемки то фильмы не смотрят, но осуждают, в т2 все иначе, там была уже фанбаза, там был знаменитый актёр, там был норм состав с охуенным бюджетом, который больше даже чем барби с учётом инфляции, да и была мода на боевики, так что барби охуенно себя показала, особенно, учитывая то, что она даже не особо "старалась". Единственное, нужно учесть, что гослинг и мр популярны. В остальном же барби выебала стальную жопу негра.

>>297528068
>Слишком затратно.
Глупости. Первый Терминатор был снят в 1984-м с минимальным бюджетом в 6 миллионов долларов.
Этот фильм стал не менее культовым, чем вторая часть.

>>297536462
А теперь переведи это в текущие цены и попробуй продать идею владельцу киностудии, что мы сейчас снимем крутое культовое кино.

>>297529727
>ремейк, ахуенный
Бегающий по коридорам Урбан это скучно.
Не чувствуется ни простор ни размах. Где будущее, блеять? Разборки косплееров. Даже Урбан это едва вытягивает. Ожидали что будет как старый только лучше, а получили... Ну что получили, то и получили.

Старый, конечно, тоже был экранизацией гомикса со всеми вытекающими, но там дали понюхать атмосферу: пустоши, роботы, мутанты, футуристичные самолетики.

>>297536256
>Стивен говнописака для быдла
Опаньки для попоньки. Ну и кто лучше него в жанре?

>>297536429
это каким сука тупым надо быть, чтобы спорить с фактом, что в 91году в разы В разы хуже, чем сейчас в концем 2023

>>297536593
Вот когда у шлюхи феминистичной будет пару оскоров, когда у неё будет в списках фильм, как чужой 2, который собрал в 10 раз больше бюджета, когда у неё будет дохуя власти, как у режиссёра т2, когда у неё будет охуеть какие возможности, вот тогда попиздим. Сейчас же эта пизда выебала терминатора в жопу своим розовым страпоном. Вспомни нолана, снимает хуйня, но знаменит, что делает озуенную кассу. Плюс терминатор был дороже по тем временам.
покормил

>>297535182
Темный город - банально скучный фильм. Матрица смотрится на одном дыхании. Тринадцатый этаж - где-то между.

>>297536587
В зависимости в каких критериях. Если про штамповку хуйни, что быдло жрет, а дяди адоптируют, то, скорее всего, он победитель за последние лет 50. Если писатели норм романов, что получают адоптации, то левин написал получше. Дракула же ближе про мистику, но тоже неплохо, повелитель мух не ужасы, но и не шедевр, но пусть будет.

>>297536954
Кроме "Ребенка Розмари" - невнятные высеры. Охуенный автор, да.

Ладно еще Кунца или Кларка, но блядь Левина...

>>297536720
блядь, ты феерический идиот
в 3 раз повторяю
в мире кинотеатры начали приносить деньги только начиная с 2005~ года, до этого мир не давал денег почти нихуя, все было только с США
В 2023 возможности сбора с мира, НЕСРАВНИМЫ с 1991
Мир дал картине 70% сборов, сука, 70%
В то время как 70% сборов терминатора дали только США.
Инфляция между 1991 и 2023 - 2.1 раза множишь все

>>297535423
>типа подмешать ЛСД в кофе
пздц уебан, за такое убивать нахуй надо. вон есть люди которые пизды дают за то что в шашлык подливают пиво для вкуса

>>297537155
А что не так? Неплохой триллер, где женщина не понимает, сходит ли она с ума или нет, ещё и сатанисты ебаные, намного лучше, чем читать хуйня про бензокосилку.

>>297537369
Ага, только второй чужой ебет твою логику, собрав в 10 раз больше бюджета. Неси пруф, что кинотеатры хуево давали прибыль. Но перед этим посмотри топ фильмов по сборам деленным на бюджет с 80го до 00го.

>>297537369
Лол.
https://www.kinopoisk.ru/film/444/box/
Хочешь повторить свои слова про 70%? Давай! Я слушаю.

>>297536518
Версия со сталоне клоунада картонная

>>297536401
Ну ты и вафлер) это было ожиданно, поищи себе место на параше хоть уебок

>>297537369
Лол, барби выебала термю в сраку.
https://www.kinopoisk.ru/film/478052/box/
Где же твои 70%?

>>297537507
>>297537595
Что надо доказывать, что в 1991 году, возможность собрать кассу фильму была в разы сложнее? Что в некоторых странах не было даже одного кинотеатра на страну? О чем вообще речь?

>>297535284
Бред ебать

>>297537815
Сборы говорят, что барби в сша собрала больше по процентам, чем термя, плюс термю делал человек с оскарами и большим бюджетом, плюс слава, плюс все вот это. Ты обосрался, это факт. И, да, у терми быьи лучше условия в виде популярного жанра и подобного, но от пососал.

>>297537908
У Барби был пиар от Опенгеймера, собрал не фильм, собрал мем

>>297538025
Лол, тогда и опенгеймера сюда же, он в 9 раз больше собрал, в отличие от 5 терми. Теперь в 2 смычка будут ебать железку.

>>297538104
Потому что возможность сбора в 1991 было в разы сложнее
В некоторых странах не было кинотеатра, на всю страну, в некоторых городах стран был 1, на всю страну
Несравнимо просто.
С возможностью пиара через интернет и медиа с ПК, просто гигантская разница между 1991 и 2023

>>297527996 (OP)
Терминатор держится чисто на Арни, остальное вторично. Два актёра вытянули без спецэффектов "Вечерний экспресс Сансет Лимитед". Сейчас нет прежде всего харизматичных актёров, на форчане писали их специально не взращивают. Я не знаю. Я не против Афроамериканцев, если они будут настолько харизматичны как Самуэль Эл Джексон или Марлон Уайнс или Крис Такер. Но нет энергии сейчас в актёрах. Мир словно потух.

>>297537815
>что в 1991 году, возможность собрать кассу фильму была в разы сложнее?
Скорее в разы проще. Щас вообще никуда переться не надо всё можно бесплатно посмотреть, а тогда либо плетись в пропёрданный кинотеатр, либо покупай кассету, либо смотри че по ящику крутят

>>297538224
Это каптализм протух

>>297538230
Каким образом? В 1991 не было интернета, не было такой возможность продвигать фильм
Не было кинотеатров в некоторых странах, некоторые страны были бедные и убогие, особенно Азиатские, которые только в нулевых начали иметь экономику в целом

>>297538205
Посмотри на ссылки выше. Термя собрал в сша меньше, чем барби в процентах. Дело не в кинотеатрах.
хватит жирнить

>>297538284
А сейчас тупо никто не ходит в кино потому что любой фильм можно посмотреть на смартфоне пока на работку едешь в маршрутке

>>297538283
Почему тогда социализм не дал норм кино? Или неправильный социализм? Тогда, когда будет правильный?

>>297538354
А сейчас еще и людей больше на 3.5 млрд. чем в 1991

>>297538367
Советское кино на голову выше современного ему американского. Америкосы даже планету бурь спиздили, поменяли титры и считают своим национальным достоянием

>>297538313
Ты жирнишь, ты толстый тролль
В США стало еще больше кинотеатров, еще больше показов и на 100 млн больше людей там живущих, плюс наплыв мигрантов еще больше

>>297538451
Тогда почему опен, собрал меньше в сша в процентах, или успели кинотеатры построить?
ебать ты потешный

>>297538427
Почему тогда все фанатели от рембо и подобного, если это такое охуенное кино?

>>297538524
потому что барби детский фильм с разным возрастным рейтигом

>>297538224
На Арни? Хуйню не неси бля. Это его единственный годный фильм почему? Если он такой ахуенный почему все его остальные фильмы хуета? Да потому что Кэмерон знал что делал, это заслуга режиссера заставить простого Бодибилдера кочка выдать легенду.

>>297538553
А почему все фанатеют от наркотиков?

А че всем третий не нравится? По мне он не хуже второго, а в чем то и лучше. Нет этого мерзкого пиздюка в кадре. Я раньше и не знал что этот фильм оказывается плохой.

>>297538566
Тогда какого хуя опен имеет рейтинг r, как и термя, но у него в больше сборов?

>>297538725
Ты увиливаешь от вопроса. Хули у всех были популярны западные фильмы, да и сейчас эти же фильмы топ по популярности, а советское, синоним говна и мочи?

>>297538831
Потому что между 1991 годом и 2023 разница качественная в киноиндустрии
Интернет, количество населения, доступность кино, форс знаменитостей и т.д., бюджет на рекламу, кстати, не полностью вписывается в бюджет фильма.
В 1991 некоторые страны кинотеатров не имели, в США их было раза в 3 меньше. Некоторые страны которые сейчас богатые или на уровне, в 1991 были беднее самых бедных стран сейчас
Просто несравнимо

>>297538622
У него многие фильмы считаются классикой - Бегущий человек, Вспомнить всё, тот фильм про Рождество. Харизма у него за счёт выразительных черт лица, прежде всего. Сталлоне этого не имел. Но один ранний фильм у Арни (типа вестерн) невозможно смотреть, ибо крайне скучный сценарий. Плохой скучный сценарий ни один актёр не вытянет. Но Терминатор имел относительно нормальный сценарий.

>>297538890
Свои вопросы с пресуппозицией можешь себе в очко засунуть.

>>297539050
Лол, вот это подрыв совка.

>>297538812
Троллят. Третий на уровне первого, но не любят его только из-за более нового времени создания и картинка там выглядит не такой мрачно-ламповой как в первых двух.

>>297539096
>пук

Слит и обоссан. Обтекай

>>297538831
Это не говоря про количество мест в залах, цену билета (которая сейчас выше с учетом инфляции)
То есть и людей на планете больше и из-за интернета больше ходит в кино и билет дороже, вообще пиздец несравнимо просто

>>297539172
Как весело ты дрыгаешься защищая гнилое говно, лол.

>>297538224

> Но нет энергии сейчас в актёрах.
Ну не скажи. Если чисто про чернокожих говорить, есть охуеннейший Махершалла Али. Есть отличный Дэнни Калуя. Есть Гловер (который мне правда не нравится совсем, но играет он неплохо). Есть охуеннейший Эспозитто, который конечно играет одну и ту же роль, но играет классно. И это я прямо супер навскидку сказал.

Думаю вполне наберётся конкуренция старой чёрной гвардии, которая взлетела после расцвета блэксплатейшен, Смиттов, Такеров и Мёрфи.

>>297538427

Планета бурь охуенна, спору нет. Но на одну Планету Бурь на западе куча местной НФ годноты. Причём размазанной по десятилетиям и жанрам. Одни экранизации Крайтона чего стоят, тот же Штамм Андромеда или Парк Юрского периода. Или там Одиссея (при всей моей нелюбви к Кубрику) - это очень выдающееся кино. Причём у Совка была тонна даже своего материала: Стругачи, Ефремов, Булычов (и желательно не тянучку про Алису, а нормальные его произведения, а они у него были), Снегов и аж целый Лем (только не так как Тарковский снял, пожалуйста, это натуральное издевательство).

>>297539126
Всем похуй на год выхода и на картинку, третью часть не любят за кринжовые смехуёчки, всратый каст, уже бросающуюся в глаза старость Шварценеггера и вторичность терминаторши. В плане картинки там есть даже какая-то своя атмосферность тех лет, да и спецэффекты на тот момент выглядели неплохо, особенно практические. Алсо, в плане экшена третья часть зародила этот рак ебаный, который преследует серию до сих пор - именно там терминаторы начали драться как ебаные рестлеры, кидая друг друга туда-сюда как плюшевые игрушки.

>>297538812

Мне он тоже нравится, хотя смена тона и принципиальный разворот в главной теме несколько обескураживают. Единственный прямо объективный минус - Терминатрикс сильно меньше впечатляет, чем Т-1000. При том, что в кадре Кристана Локен выглядит вполне неплохо, планку она не ухватывает.