24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Много лет назад США в виде разных разрозненных штатов принадлежавших разным странам Европы каким-то образом якобы договорились между собой, сплотились, а также отвоевали свою независимость от Британской Империи. Хорошо, допустим они смогли коллективно дать отпор Британии. Но что мешало Европе в целом, включая Британию, вместе объединиться и наказать провинившуюся колонию в виде США? Тем более в Америке долгое время был по сути дикий запад, анархия, бардак и беспредел. Что мешало европейским государствам сделать нечто вроде военного альянса, затем чтобы этот альянс качал с Америки все ресурсы и остальные блага? Часть благ тянула бы себе Франция, часть благ тянула бы себе Британия, часть благ тянули бы скандинавы, немцы, нидерландцы, итальянцы и так далее. Исторически на сторону США переметнулись в той войне за независимость такие страны как Нидерланды, Франция, Испания. Но что мешало в таком случае британцам заручиться поддержкой скандинавов, немцев, итальянцев, еще других европейских стран, например России? Я не думаю что они отказались бы от лишнего куска пирога.
>>56054149 (OP) >Но что мешало в таком случае британцам заручиться поддержкой >например России?
Потому что американцы раньше заручились поддержкой России. Аляску продали чтобы британцам в щи харкнуть. Можно было продать ее дороже британцам, но продали дешевле американцам. Чтобы побольнее ткнуть англичанам в яйки. А в гражданскую войну, российский флот прикрывал северян с моря. Догадайся от кого. С 19 по начало 20 века, у США и раннего СССР были очень хорошие отношения. Но, с начала Ильич туда начал засылать коммуняк, потом Джагушвили себя хихимоном возомнил. Даже сейчас США не очень то пытается развалить федерацию. Хотя, сейчас только спичку поднеси, и она в ноль сгорит.
>>56054180 >Аляску продали чтобы британцам в щи харкнуть. Аляску продали потому что дипломаты у России крутые были. Она не стоил ни копейки - Россия не могла ее снабжать и не могла удержать, американцы могли ее забрать бесплатно без всяких проблем. А их развели на покупку практически никак не связанной с Россией земли.
>>56054195 >американцы могли ее забрать бесплатно без всяких проблем.
Не могли. На тот момент они еще были плотными аграриями, только начинали кочегарить свою промышленность. У них не было нормальной армии. А как я уже писал, флот с моряками, в гражданскую войну им подогнала российская империя. Чтобы британцы, которые курировали южан, с моря не ударили.
>>56054149 (OP) САСШ пидорнули Бриташку, всем европейским странам это было выгодно, кроме Бриташки, разумеется
у нас с САСШ отличные отношения были пока грязноштаны власть не захватили
Аноним ID: Буйный Доктор Алхимия22/12/23 Птн 01:35:44#9№56054266
>>56054149 (OP) >Но что мешало в таком случае британцам заручиться поддержкой скандинавов, немцев, итальянцев
Скорлупа, в каком классе? Забей любые карты в гугле и попробуй найти там Германию и Италию. Германская империя только в 1871 году появилась как единое государство, Италия тоже примерно в это время. Во-вторых, Северная америка в конце 18 века - это нищая помойка. Ресурсов там тогда не было, они сами дохуя ввозили из Европы и многие американцы вообще не хотели независимости. Все нормальные страны гребли бабки из колоний в Азии, где было много уникальных товаров.
>>56054149 (OP) Потому что Европа конкурировала с Англией, а не с каким-то там отребьем на краю цивилизованного мира. Французы, например, нихуево так поихтамнетили, гугли французский корпус и Лафайета, такой-то срунов того времени. Испанцы тоже по мере сил поднасрали британцам. США же воспринимались как полезные идиоты вроде нынешних хохлов, готовых проливать кровь. Ну вот и получилось то что получилось.
>>56054149 (OP) Америка расположена в очке мира, на другом конце света. Очень трудно было такое законтрить, учитывая, что никаких современных технологий по типу самолетов тогда не было.
>>56054149 (OP) >Что мешало европейским государствам сделать нечто вроде военного альянса, затем чтобы этот альянс качал с Америки все ресурсы и остальные блага? Им мешало то, что они уже воевали на стороне США чтобы поднасрать Бриташке, которая в регионе непомерно отожралась. Территории континентальной северной Америки тогда воспринимались как просто дикая территория. Ну типа как сейчас собраться Чукотку какую-нибудь попытаться отжать. Нахуя? Что-то там захватывать или выкачивать было неперспективно. Очень редкое население бедное, пустые земли. Основной фокус был на карибском регионе тогда, где лутали миллиарды золота на плантациях сахара. Для Франции контроль над Гаити каким-нибудь был раз в пять ценнее всей Луизианы, которую они отдали вообще на похуй. А за Гаити вцепились так, что даже когда там негры всех вырезали, они ещё 100 лет вокруг плавали и деньги с них вымогали.
Хорошо, допустим они смогли коллективно дать отпор Британии.
Но что мешало Европе в целом, включая Британию, вместе объединиться и наказать провинившуюся колонию в виде США? Тем более в Америке долгое время был по сути дикий запад, анархия, бардак и беспредел. Что мешало европейским государствам сделать нечто вроде военного альянса, затем чтобы этот альянс качал с Америки все ресурсы и остальные блага?
Часть благ тянула бы себе Франция, часть благ тянула бы себе Британия, часть благ тянули бы скандинавы, немцы, нидерландцы, итальянцы и так далее.
Исторически на сторону США переметнулись в той войне за независимость такие страны как Нидерланды, Франция, Испания. Но что мешало в таком случае британцам заручиться поддержкой скандинавов, немцев, итальянцев, еще других европейских стран, например России? Я не думаю что они отказались бы от лишнего куска пирога.