24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Судя по статьям в интернете, с 2019 по сей день есть конфликт между США и Ираном (нюансы связанные с нарушениями ООН касаемо урана, ядерного оружия), даже были потери с обеих сторон. Что мешало США при поддержке остальных стран НАТО (Европа, Австралия, Новая Зеландия и так далее) полноценно воевать с Ираном в таком случае? Ведь в Ирак они решились войти. Что мешало войти в Иран? Когда была иракская война одной из причин США назвали то что это было связано с пресечением разработок оружия массового поражения в Ираке какими-то группировками.
>>56072365 (OP) > Ведь в Ирак они решились войти. Что мешало войти в Иран? Не было прямого нападения на США со стороны Ирана, а именно теракта 11 сентября. Правда расследования того теракта вели в саудовскую Аравию к семье Бен Ладена, но напасть все равно решили на Ирак. А Иран прекрасно понимает, что объединенная коалиция в случае пиздореза за полгода доберется до их столицы и позволит протестующим повесить руководство страны, потому они сильно не выебываются.
>>56072404 Я думаю порешали вопрос. Нет сейчас мотива полноценно воевать с Ираном у США. Какие-то мелкие стычки мала на что влияют. А вот в 2003 надо было кровь из носу расхуярить Ирак, потому что он уже всех заебал дестабилизацией всего региона, а это уже могло серьезно повлиять на США.
>>56072365 (OP) >Что мешало США при поддержке остальных стран НАТО (Европа, Австралия, Новая Зеландия и так далее) полноценно воевать с Ираном в таком случае? Помешал средний IQ руководства США - больше 120.
>>56072365 (OP) Иран не мальчик для битья и сам может напрячь кого угодно. В частности, саудовцев он может озадачить хуситами, подговорив последних взорвать в Аравии какой-нибудь завод, или любимую яхту короля, или начать крупномасштабную атаку на корабли в Красном море. Американцев он способен больно ткнуть атаками на американские базы в Сирии и Ираке посредством своих союзников из шиитской иракской милиции и сирийских прокси сил (сейчас это происходит в ограниченном объеме). Про Израиль и говорить нечего, у Ирана накоплено множество инструментов по отравлению жизни Израилю, достаточно вспомнить что с севера над ним нависает целая партия Бога – Хезболла. Противники Ирана об этом знают и понимают, что пинать Иран чревато, но не пинать нельзя: если Иран не поставить на место, то он продолжит давить на Израиль с целью получать все больше поддержки со стороны арабского мира, и не прекратит бодать саудовцев, чтобы истощить своего многолетнего врага.
Аноним ID: Наивный Золотой Петушок25/12/23 Пнд 07:34:31#8№56072668
>>56072365 (OP) Авторишка, небыло ни одной войны где амеры воевали один на один с кем-то. Они постоянно создавали коалиции, Корея, Вьетнам, Афганистан, Ирак, Югославия.... Если они когда нибудь будут воевать с Ираном то тоже в коалиции, а вот Иран будет один.
Аноним ID: Насмешливый Герцог Мандарин25/12/23 Пнд 07:42:13#9№56072684
>>56072365 (OP) >Что мешало США Избиратели США? Ведь это не попыт, который в одно ебало может наприсоединять всякой хуйни, запускать ядерный прямоточник над городом и развязывать войну.
>>56072651 Найс фантазии. Этих чмох почти озалупил Саддам в своё время. Просто в США и на Западе явно есть проиранское лобби, которое не даёт разъебать эту недострану в песок.
>>56072365 (OP) Иран сидит довольно смирно, как и Северная Корея - не то что на США, но и на их союзников они не нападают. Саддамка выёбывался очень долго, сначала словесно, но потом перешел к делу. Его сначала поставили на место в Кувейте, но он не унимался. Тогда уже по-взрослому въебали.
>>56073006 Окей. Вопрос был какие полномочии у народа, но ты приводишь зачем-то что из нет. Кого там выбрали мне похую. Выборы не являются признаком демократии как минимум для античности. Что верно ибо никаких обязательств в отличии от демократии у выборных современных магистрат нет. То есть он может сделать что угодно и повлиять народ на это не может.
>>56072417 > Я думаю порешали вопрос. Нет сейчас мотива полноценно воевать с РФ у США. Какие-то мелкие стычки мала на что влияют. А вот в 202.. надо будет кровь из носу расхуярить РФ, потому что она уже всех заебала дестабилизацией всего региона, а это уже может серьезно повлиять на США.
>>56072722 >РФ сидит довольно смирно, как и Северная Корея - не то что на США, но и на их союзников они не нападают. Попыт выёбывался очень долго, сначала словесно, но потом перешел к делу. Его сначала поставили на место на Усраине, но он не унимался. Тогда уже по-взрослому въебали.
Аноним ID: Щедрый Хан Соло25/12/23 Пнд 11:19:50#24№56073381
>>56072365 (OP) >с 2019 по сей день есть конфликт между США и Ираном С 1980 или когда там посольство захватили, кек >США при поддержке остальных стран НАТО А странам НАТО зачем с Ираном воевать? >Австралия, Новая Зеландия А им зачем с Ираном воевать? >Ведь в Ирак они решились войти Ирак был изнасилован международной коалицией 10 лет назад, сидел под санкциями, проебал пол армии и демографию в 10-летней ирано-иракской мясорубке и распадался на куски, Курдистан был уже автономен на севере, страна с шиито-суннитским конфликтом, армия показала себя как говно еще в 1991 году. И это всё в момент когда у США не было ни единого оппонента вообще, когда их армия холодной войны которую готовили останавливать СССР, и она уебала по вот такой хуитке. Иран это не лёгкая прогулка с Саддамом. >Что мешало войти в Иран Ядерка. По факту война США и Ирана намечалась ближе к концу нулевых-началу десятых, собственно по этой причине вторглись и развернули 100К пиндосов в Афганистане и в полтора раза больше в Ираке, ебанули базы в Киргизии, Ульяновске, активно работали в Пакистане. По этой же причине начала гореть арабская весна, ебнули Ливию и за ней по сценарию должны были ебануть Сирию, союзник Ирана, а прокси Ирана в лице Хезболлы зачистили бы израильтяне. Дальше повторение Иракской свободы с атакой по всей границе и авиаударами.
Но оказалось что 1) Иран сам начал действовать и очень успешно, показывая что его потешное воинство чет может 2) ядерка у них таки есть 3) лезть туда уже поздно и не имеет смысла
Аноним ID: Щедрый Хан Соло25/12/23 Пнд 11:28:38#25№56073424
>>56072864 Ебало пидорашки конечно которая сочиняла вручную эту простыню на фоне проёбов в СВО трудно представить. США за все войны в Афганистане и Ираке включая почти 10-летнюю оккупацию обеих потеряли меньше чем Рашка в одном Бахмуте, при том что население США более чем в 2 раза больше российского.
>>56072864 Ебало пидорашки неимоджинируемое. >нападаешь на страну на другом конце света >через полгода ловишь прячущегося в норе правителя >вешаешь его Всё.
>>56073595 Чекни цены на квартиры, машины, доллар, продукты, услуги, демографию, недостаток запчастей, кадровый голод и прочая прочая прочая до и после и пиздани за +15, что только выйграли
>>56073467 Ну и где Штаты отменили санкции при Трампе, маня? Просто в США есть петушиное лобби которое думает что гейран надо сделать демократией подождать пока само случится лол, а не просто разъебать. Авиация IDF туда летает как к себе домой и бомбит все что хочет. Была бы у них ядерка - отстрелялись бы по Израилю, но у обезьян ее нет.
Аноним ID: Щедрый Хан Соло25/12/23 Пнд 12:40:22#38№56073819
>>56073814 >Авиация IDF туда летает как к себе домой и бомбит все что хочет Когда жидоскот там последний раз летал, мань.
Аноним ID: Щедрый Хан Соло25/12/23 Пнд 13:09:49#41№56074011
>>56073997 >бомбит все что хочет >2021 год >убили "снайперским выстрелом" кого-то Мань, шпионские разборки и бомбежка авиацией немного разные вещи. А то я так могу сказать что иранцы жидовских генералов насвинорезили недавно.
>>56072419 Ирак начал бы агрессивно поглощать соседние арабские страны, в результате появился бы новый крупный игрок на ближнем востоке, который агресивно настроен по отношению к США, а значит будет шатать любые страны и проекты, с которыми США ведет крупный бизнес, саудитов там всяких. На тот момент никто кроме США не мог обеспечить военизированное вторжение в Ирак за короткий срок, а США уже примерила на себя роль мирового полицейского, поэтому она вынуждена была начать эту операцию.
>>56072365 (OP) >Ведь в Ирак они решились войти. Что мешало войти в Иран? Попильная армия чуть от Ирака не развалилась. Солдаты с низким боевым духом. Зассали короче.
>>56072365 (OP) >Ведь в Ирак они решились войти. Что мешало войти в Иран? Нет причин для собственных граждан, плюс риск эскалации.
Иран не совершал прямых военных угроз мэнленду США, только военным в ближнем востоке. Иран не мешает США физически, в основном.
При этом Иран ходит под Китаем и с ним дружит много радикалов на БВ.
Просто посмотри на пикрилы. Это анти-военные протесты в США. Страшная сила.
Однако сейчас Иран ходит по охуенно тонкому льду, мешая торговым путям. Слышал, что они начали ебашить со своей территории беспилотниками по танкерам проплывающим в Азию?
Вряд ли США только из-за этого туда полезут, но учитывая что они на пару с Йеменом ебашут по торговым путям есть риск, что Запад это заебёт и они расширят спецоперацию на сушу. Прямо сейчас в Красном море ебашатся только корабли, плюс ВВС США ебашит некоторые позиции Йеменских хуситов. Риск эскалации велик.
Если Иран довыёбывается - будет интервенция. Но она будет пиздец как по грани идти, ибо нынешнее большинство в США выступает за более пассивную внешнюю политику. Обычный пендос не понимает, что его страна живёт за счёт цен на нефть и торговых путей по всему миру. Он не понимает, что дать пизды Йемену и Ирану надо, чтобы корабли могли спокойно плавать и приносить бабке Западу, чтобы он мог вечером после работы прийти домой пожрать бургер пялясь в телек на матч по бейсболу. Население США очень часто топило против войн где она участвовала. Например бойкот и множественные проёбы во Вьетнаме привели к тому, что вместо реабелитации и контрнаступа армия США решила полностью уйти из Вьетнама, после чего Южный Вьетнам ещё 2 года пиздился с Севером а потом проиграл. Войну в Ираке тоже ОЧЕНЬ сильно бойкотировали. А сейчас в США ещё и дохуища арабов понаехов, которые могут с оружием пойти на штурм условного Капитолия.
Главная проблема для США - свобода внутри страны. Они не могут как друггие страны заткнуть всем рты и пойти кому-то дать пизды на мировой арене. Им приходится развивать повестОчки, побеждать в политических игрищах баланса Республиканцев и Демократов. Если население будет не готово - армия США ничего не сделает. А если сделает - будут последствия внутри страны.
Самый простой способ расшатать США - устроить конфликт требующий вмешательства, но вмешательство в который повлечёт начало протестов уровня БЛМ внутри США.
>>56072365 (OP) В Ираке были сильные оппозиционные силы, на тот момент +он был помойкой, с военной точки зрения и меньше. Иран это большая военная машина собственного производства и 80 миллионов человек очень молодого населения. И хоть там либерах хватает, среди молодёжи, когда они посмотрят, как воюет США с авиаударами по городам, все побегут записываться в Иранскую армию. + соседние арабы уже не те и не будут поддерживать США, которое поддерживает Израиль. И хз, какие потери понесёт армия США, если Иран, в принципе, удастся захватить.
>>56075194 >Мне американские базы не мешают Так вас же за это zалупин и ебет, чтобы у вас баз не было. Но если не мешает, то кто я такой чтобы навязывать свою волю.
>>56075201 Израиль пока сам справляется, ему нужны только поставки. И Иран не сказать чтоб физически нападает на Израиль, он просто подначивает его соседей и накачивает их оружием, но сам туда не лезет. Иран хотел полезть в ноябре, но Бидон и Пень договорились что США Иран не лезет в Газу и США в Газу не лезут. Ну ещё пендосам подарили 2 панды в символ дружбы.
Если Иран нападёт на Израиль - США естественно вмешаются, это правда.
Что мешало США при поддержке остальных стран НАТО (Европа, Австралия, Новая Зеландия и так далее) полноценно воевать с Ираном в таком случае?
Ведь в Ирак они решились войти. Что мешало войти в Иран?
Когда была иракская война одной из причин США назвали то что это было связано с пресечением разработок оружия массового поражения в Ираке какими-то группировками.