Это справедливо?
Это жизнь
>
Для кого?
Всегда кто-то будет богаче других. Иначе стимула не будет работать больше, вертеться, крутиться, придумывать всякие темки, подскакивать кабанчиком.
Нет, но коммунизм мы успешно проебали
Это жизнь. Почему ты считаешь, что тебе с этого что-то должны?
При коммунизме богатства не существует как такового конструкта
Все сдохнут, и богаты и бедные. Деньги с собой в могилу не заберешь. Богаты стареющие скуфы хорошо это чувствуют, их это начинает раздражать, начинает течь крыша и они сходят с ума. Кто то это называет неординарнотью личности, но это сумасшествие.
>Все сдохнут, и богаты и бедные.
Только богатые сдохнут на вилле с бассейном с видом на закат над океаном, а ты на проперженном диване в пыли в панельке в Дзержинском район
> работать больше, вертеться, крутиться, придумывать всякие темки, подскакивать кабанчиком.
Да.
Каждый 10-ый владеет 7,6% мирового богатства, получается? Что-то не сходится.
Какая разница? Вы все жалкие черви пидоры, озабоченные мещанством вместо вката в микробиологию и нейросети для достижения бессмертия.
>Это справедливо?
А теперь нарисуй такую же инфографику с положняком на момент какого-нибудь 17го века и ты охуеешь от того, какой современный мир демократичный и равноправный.
У тебя 100 человек на планете живет, долбаеб?
Капитализм не очень хорошая система, но лучшая из существующих.
Это ужасно.
>Капиталоблядку приходится выкручиваться отсылая аж к феодализму :xddd.
>такую же инфографику
>17го века
Ебанутся.
>справедливо
Забудь это слово. Белковая жизнь это поедание другого во имя жизни себя. Мы рабы ДНК.
А когда Вася родился чедом и Петя с одной ногой и без челюсти, это справедливо? Справедливость это придуманное понятие, его нет в осязаемом виде, как совести, чести, добра и зла, времени и прочего.
>У тебя 100 человек на планете живет, долбаеб?
А ты можешь хотя бы сотню назвать по именам нормальных людей, а не упырей ебаных животных?
9 миллиардов живет
Получается каждому по миллиарду что ли?
Да, вполне. Большинство людей на планете - идиоты. Что тут не так?
>Ебанутся
Вот и я о том же.
Это естественно. У всех животных в природе ресурсы распределяются таким образом.
Русню блинами с лопаты не корми дай только рабом побыть.
Нет, разумеется. Даже этот доклад это хуита, т.к. это мировое богатство нарисованное.
Да. Ещё вопросы?
Надо крутиться, а не на заводике сидеть.
На каком заводе работал сталин?
Кабанчик, спок.
Он не лучше и не хуже. Это всего лишь этап в развитии общества.
У каких животных?
Нет, коммунизм не жизнеспособен, потому что противоречит естеству человека.
Что ты про естество человека знаешь, казиночка мамина?)
Тебя когда ебали, что на жопе написали?
Раболепная пидораха спок, пока не начнешь так считать
>Почему ты считаешь, что тебе с этого что-то должны
так и будешь нищим и тупым. Мотай на ус.
Кто крутится тот богаче, не хочешь крутиться не жалуйся что бедный.
Он был социально близким элементом.
То, что человеку нужны настоящие стимулы чтобы что-то делать. Все попытки в коммунизм выродятся в гулаги или алкашей на заводах, который отсыпаются всю смену под станком.
>Кто крутится тот богаче
Пиздабол
А ты крутишься анусом на члене папика, а за это он тебе накидывает ещё свреху в ротешник, но и чуть-чуть денюжек в карман?
Естество человека тут причём?
Не владеет, а менеджит.
Да, вполне.
>не жалуйся что бедный
Но как же тогда этих ленивых ебланов обувать на выборах или посылать пачками на амбразуру за обещание светлого будущего? Это же такой рычаг манипуляции: безвольное завистливое чмо готово проголосовать за кого угодно, кто пообещает ему равноправие и "справедливость". И вот ты уже не угнетатель, а законный мудрый правитель.
Нихуя не поменялось с первобытных времён, но скот в стойле теперь гораздо более спокойный, охуенно же.
Справедливость - понятие о должном, содержащее в себе требование соответствия деяния и воздаяния.
Какое отображение множества деяний в множество воздаяний будет справедливым и почему?
Этот термин надуман, чтоб дебилам в уши срать: зачем обещать увеличение благосостояния (например, предлагать конкретный список товаров, которые подешевеют в процентах от средней зп), за которое могут и спросить, когда можно пообещать непонятной справедливости и ебать гоев?
Смерть буржуям
Нищуки хотят как то без кручения кабанчиком разбогатеть. А потом 40 лет денег нег, олигархи видите ли плохие разворовали страну))
два чая
Справедливости не существует. Апелляция к ней–популистский пук в лужу.
Хуя какой дерзкий пиздюк, а уже уголовник.
мимо 36лвл дед
Не, именно владеет активами.
Хотя мне искренне интересно как они высчитывали кому что принадлежит, учитывая, что большая часть активов принадлежит всяким управляющим компаниям, чьими клиентами являются юрлица, которые являются дочками других юрлиц, которые... и так далее до бесконечности
Ничего не писали просто так отъебали. А что?
При том, что необходимость мотивации естественна для человека, без этого он нихуя делать не будет.
>Ничего не писали просто так отъебали. А что?
Что, прямо так и написали?
Долбаеб ебаный
8_000_000_000 10% = 800_000_000 - 10% людей-богачей
76% / 800_000_000 = 0,000000095% - в среднем на 1 богача от мирового ВВП
100_000_000_000_000$ - мировой ВВП
76_000_000_000_000$ 0,000000095 = 7220000$ - в среднем на богача
>Все сдохнут, и богаты и бедные.
Так может стоит создавать лекарство от всех болзеней и старения, а не пахать на яхту барина?
Не? Не нужно?
Да. Для меня равенство не равно справедливость. А иначе что? Значит, какой-то чел работает и выебывается как может, делает старт для семьи и детей. А потом какой-то хуйлопан-коммунист уравнивает это ради нулевых посредственностей? А нахуй не пойти?
>Хотя мне искренне интересно как они высчитывали кому что принадлежит
От фонаря, чтобы завистливое чмо типа ОПа стриггерилось и репостило их хуйню. Правда всегда сложнее.
>справедливо
Поганое понятие, как и родина или патриотизм. Забудь его.
Нет. Ты не понял.
> необходимость мотивации естественна для человека
И какая мотивация необходима?
Например мотивация позаботиться о детях и оставить им хорошее наследство, чтобы они жили лучше чем ты.
Что именно.
Да.
> Да. Для меня равенство не равно справедливость. А иначе что? Значит, какой-то чел работает и выебывается как может, делает старт для семьи и детей. А потом какой-то хуйлопан-капитаглист банкротит его чтобы его миллиардная компания продолжала развиваться, потому что конкуренция и рыночек порешал. На хуе я уже сижу, мне приятно!
Пофиксил тебя.
>Не? Не нужно?
Да ну нахуй, с высоты 36го лвла скажу просто что уже хочется поскорее финишировать и не заёбываться по всякой хуйне. Во всех странах где надо - я уже побывал, всё вкусное хрючево попробовал и всех баб, которые мне надо - выебал, игори переиграл и т.д. Дальше остаётся только приносить пользу цивилизации и в итоге это мир больше нуждается во мне, чем я в нём.
Т.ч. нахуй это ваше бессмертие, узаконьте лучше эвтаназию.
Ну так сначала социализм будет, где "от каждого по способностям, каждому - по труду".
Коммунизм будет намного позже, общество у нему пока не готово.
Долбоёб, блять! Тебе внушили, что каждый год ты должен покупать новый гейфон; ходя по улице, тебе внушают (вороватые и хамоватые пидоры на крутых тачках), что ты тоже можешь этого добиться; в школе тебе внушили, что путь к успеху это, когда много денег; блять, тебе каждый день внушают, что успешность == много денях, вот ты и считаешь, что единственный стимул для работы это возможность заработать много денях!!! От этого ты и считаешь, что естество человека это выёбываться тем, что у тебя много денях.
Если изменить среду обитания, где не будет ни одного бича, который выёбываться своими деньгами, то ты и про естество человека будешь говорить иначе. СССР пал, потому что номенклатура ездила по этим вашим заграницам и видела, как их прослойка там жирует, а потом их ебала зависть! Плюс ещё их окружение, плюс их ублюдки рассказывали своим друзьям, как эти пидоры гоняли по этим вашим заграницам и видели всё это "бохатство", а от того всех, блять, кто хоть краем уха слышал про "несментные бохатства" на западе, начинала ебать зависть.
Если весь мир одновременно, либо с лагом в несколько лет, привести к коммунизму, где в начале будут ебать всех этих вороватых пидоров, вешать их на столбах, сжигать их дома, автомобили, а после этого ада для "бохатеев", строго соблюдать законы "Диктатуры пролетариата" во всём мире, то коммунизм вполне себе норм приживётся, и "естества" человеческие изменятся с ёбанного потреблятства, возможно, на что-то более светлое.
А кто будет решать сколько кому въебывать и сколько получать?
Именно по этому никто сейчас не размножается, ведь только 10% богатым доступны ресурсы.
Молодец, хорошо поработал головой, капитаглист. Почему только рот в говне?
Ну да. А что? Что-то не то?
Да ты шиз просто. Таблетки выпей, полегчает, суицидальные мысли отступят.
>А потом какой-то хуйлопан-капитаглист банкротит его чтобы его миллиардная компания продолжала развиваться, потому что конкуренция и рыночек порешал.
Почему-то в течение истории капитализма, когда казалось бы весь мир поделен нефтяниками и прочими ресурсодобывающими, не мешало людям из других секторов (айти) практически с нуля стать топовыми сверхбогатыми
Дефайн "справедливо"
В дикие времена мы живём конечно.
>Если весь мир одновременно, либо с лагом в несколько лет, привести к коммунизму
Красножопый мриет, спешите видеть. Хуй ты получишь мои денежки, нищебродина.
Компьютер.
Ну вот сам и живи в цифровом гулаге и ешь столько жуков, сколько тебе разрешает компьютер.
Богатство заменяется властью и связями напрямую
Прекрасно все размножаются, в моём окружении у всех, кроме меня, семья с 1-2 детьми.
Тоесть богатый всего в 7-8 раз богаче среднего класса? Если я получаю 100к, то самый богатый в моем городе получает 700к? Нахуй мне такие "бедные" богатые? Как я их раскулачивать буду? На что?
> мотивация позаботиться о детях и оставить им хорошее наследство
Чем ты добиваешься исполнения этой "мотивации"?
>человеку нужны настоящие стимулы чтобы что-то делать
Угроза голодной смерти от безработицы?
> 7220000$ - в среднем на богача
Всего семь мультов баксов - как-то даже не слишком серьезно.
И твои маняфантазии про сверхдоходы 0.0001% счастливчиков, никак не отменяют того факта что ты нищий и сосёшь хуй, а 99.999% фирм банкротится.
И не факт что именно умения этих людей сделали богатами, а не просто случайности.
Так может вообще лучше не умирать сразу и всё?
Это в мире, в Рашке 1% владеет 99% богатсив
Так прекрасно что страна вымирает. Держи в курсе, капиталоглистная лахтоблядь.
У богатых больше всего богатств, у средних поменьше, у бедных вообще мало? Да это справедливо и логично.
Вот именно. Красножопое дерьмо опять абасралось. Если у него взять 50% на налоги и поделить между всеми, то будет нихуя. И тогда встречный вопрос... а как раскулачивать, если богатый на деле не такой уж и богатый...
Ты математику в школе не проходил?
Да, большая часть населения Земли - тупые ебливые животные, которыми легко манипулировать, легко обманывать.
>Хуй ты получишь мои денежки
Недолго осталось, долбоёбина! Эта ненормальная формация, что зовётся "Потреблядство" в скором времени закончится, ибо уже и климат меняется, плюс Земля имеет ограниченное пространство, а потому и расширять рынки сбыта некуда, а потому нет возможности масштабирования по прибылям, только за счёт печатания денег ЦБ и раздачей их населению, чтобы эти долбоёбы могли купить, в какой-то определённый год, не один гейфон, а два.
Поэтому, кабанчик, готовься! Твоя система зашла в тупик и выхода из него кроме, кроме как менять парадигму, следовательно, тебя либо на столбе повесят, либо ты подохнешь с голоду, ибо твои подскоки и решение вопросиков больше не нужны будут, а ты кроме этого говна не нужного больше ничего и не умеешь.
Вымирает не потому что 10% доступны ресурсы, а просто из-за демографического перехода и урбанизированности.
А кто сказал, что будет справедливо?
В том числе, правда во всех странах первого мира, которые капиталистические, никакой голодной смерти от безработицы нет.
Пральна, господин пещерный математик, успешные люди и без тебя разберутся куда им и на что свои излишние богатства тратить. Вон сколько футбольных клубов ещё не куплено!
Чего они добиваются? Реализации своих желаний и стремлений.
Потреблядство это же неомарксистский шизофорс с запада - какие-то шизики возомнили, что лучше людей знают, что люди хотят.
Нуда, ведь богатые заработали свои богатства умом и хитростью, если ты не можешь также то это твои проблемы и дай тебе миллион баксов то ты все просрешь не сделав ничего полезного.
Для этого придётся перестьа быть куколдом-капитаглистом, перестать работать на барина и что-то там своё делать, собираться в партии, всё такое.
Не каждый человек такое сможет сделать, времена нынче такие, куколдские.
>а просто из-за демографического перехода и урбанизированности.
Лахтогной как ты удобно замалчиваешь нищий уровень жизни большинства населения рфии и невойну.
То есть эта мотивация не работает?
Капитализм = человеческая эволюция и человеческая природа. Капитализм никто не придумывал, он сам по себе возник согласно природе человека. Эволюции насрать на твою манясправедливость, если ты имеешь отрицательные мутации. Точно так же и при капитализме - не адаптировался- это ты хуесос, но никто не обязан тебе делать хорошую жизнь.
Лучше прожить жизнь легко и приятно чем тяжело и в страданиях.
>перестать работать на барина и что-то делать
Воистину каждый раб мечтает о своих рабах, а не о свободе
Нищий уровень жизни и войны не мешает африканцам плодиться.
Ты тупой, лахтоблядь? Ты сам написал:
> >Например мотивация позаботиться о детях и оставить им хорошее наследство, чтобы они жили лучше чем ты.
Т.е. нищие без прав и переспектив даже детей не будут заводить, потому что никакого наследство у них нет и не будет.
>Потреблядство
Это имеет прямое отношение к "Рейганомике", когда спрос увеличивают за счёт дешёвых кредитов и роста долгов у населения и государства.
Мне кажется ты немного обожрался с умножение на 76 второй раз но поинт это не меняет
Потомучто вы тупорылая ебаная пидарасня. Раскулачили богатого 1 раз на 350к и всё. Соси свой хуй ебаный. Богатого у тебя больше нет.
Работает. Но это один из вариантов мотивации. В странах первого мира мотивация работать растет часто не из-за желания утолить физический голод, такое характерно для социалистических государств скорее.
>скоро
Классика красножопых. Вы доллар 50 лет хороните, уже совок распался а все скоро.
Неважно, но ты готовься, кабанчик!
> Капитализм = человеческая эволюция и человеческая природа.
> Капитализм никто не придумывал, он сам по себе возник согласно природе человека.
Лахтовая пропаганда.
> Эволюции насрать на твою манясправедливость, если ты имеешь отрицательные мутации. Точно так же и при капитализме - не адаптировался- это ты хуесос, но никто не обязан тебе делать хорошую жизнь.
Ты тупой? У человека есть разум. У эволюции разума нет. Более того, человек уже подчинил себе эволюцию.
Твой капитаглизм из каменного века выгоден твоему барину.
Почему не будет? Я не говорил, что мотивация оставить в наследство дворцы, заводы и параходы. Если ты рос без всего, а оставишь в наследство детям даже 1к баксов, это уже будет шаг вперед.
>Это справедливо?
Абсолютно нет, это скоро испарвят, поэтому 1% будет владеть 90%, а 99% остальными 10%
Да-да, уже бегу. Хахаха, какие же вы жалкие.
Хуя даун порвался. Математику школьную пройди, потом кукарекай на дваче.
Неомарксисткий форс, об этом и речь. Рейган красавчик экономику бустанул жестко в отличии от коммишизика линдона
>У человека есть разум. У эволюции разума нет.
Мы видели уже попытку сделать мир "по разумной справедливости". "воспитать новые поколения" и т.д.
А последствия и вывод такой, что идите-ка нахуй.
Лахта со совок. Ты и есть лахта, лахтюшь.
пук
ОТНЯТЬ И ПОДЕЛИТЬ
Да.
/тред
> Почему не будет?
Потому что они нищие.
> Я не говорил, что мотивация оставить в наследство дворцы, заводы и параходы.
У них нет никакого наследства. Даже квартиру заберут если пост напишет плохой про армию.
>Если ты рос без всего, а оставишь в наследство детям даже 1к баксов, это уже будет шаг вперед.
Лол, смешно. Вот по этому никто и не размножается - на 1к в наше время даже телефон не купить.
>В статистику включены негры, среднеазиаты и прочие туземцы
Ну... Да?
>гоняли по этим вашим заграницам и видели всё это "бохатство", а от того всех, блять, кто хоть краем уха слышал про "несментные бохатства" на западе, начинала ебать зависть
Ты хочешь сказать что твоя мечта сделать всех нищими или что? Я не понял нихуя
Какие блять богатства? В заграницах была туалетная бумага а если бы советскому человеку про это не сказали то совок бы сохранился чи шо бляьь?
Тебе не кажется что ты немного цель и средство местами перепутал?
>Нищий уровень жизни и войны не мешает африканцам плодиться.
Уровень жизни как в зимбабве, а рождаемость как в какой нибудь корее.
Почему в треде столько потомственных рабов, которым лишь бы отлизать барену?
>Рейган красавчик экономику бустанул
И куда он её бустанул? Хули она сейчас уже не имеет пространства для буста? Почему сейчас тупик? Можно, конечно, разъебать все зомби-комании, а после этого всё начать сначала, но какой, блять, от этого поинт? Разве это развитие экономической мысли, что тебе нужно будет каждые 30-40 лет в труху разъёбывать свою экономику, а потом заново её остраивать? Да и не сделают они это, ибо тогда вся "резервность" бакса пойдёт по пизде. Она и так идёт по пизде, но они пока ещё цепляются.
Вобщем, хуита это! Она решает задачу только в кратковременном промежутке.
Будет, даже нищий может на работе в пятерочке отложить 1к баксов за 20 лет.
Не размножаются из-за демографического перехода, более высокого уровня образования и урбанизации. Неграм в Африке 5$ доходы в месяц не мешают размножаться.
> РЯЯЯ ВСЁ ПЛОХО БУДЕТ НЕ СМЕЙТЕ У БАРИНА ОТБИРАТЬ!!11
Прямо по методичке шпаришь! Что дальше, Пыня это коммунист?
А во, ещё одна методичка. Лахта (которая так-то капиталистическое предприятия на балансе у миллиардеров) оказывается за совок!
Ору нах с лахтоблядей
Поэтому причина низкой рождаемости не в уровне дохода.
ХВАТИТ НА 1 РАЗ! А ПОТОМ ХУЙ СОСАТЬ И РВАТЬСЯ ВО ВЛАСТЬ! СТРОИТЬ КРАСНЫЙ ФАШИЗМ!
Я и 10 человек не назову, кругом какой-то пиздец из дегенератов. В реальности когда это осознаешь, то понимаешь кому адресованы высеры про неравенство в картинках, вот этим дегенератам и адресованы. Помогу что умные люди всегда через дегенератов расшатывают целые государства, причем после шатания дегенераты в лучшем случае в очередном гулаги оказываются, А ИМ КАК РАЗ.
>Все сдохнут, и богаты и бедные. Деньги с собой в могилу не заберешь.
Долбоебская логика раба.
Все дышат, и богатые и бедные. Все срут, и богатые и бедные. И что это по твоему меняет? Это база, нахуй.
Раз все всё равно сдохнут и нет смысла трепыхаться. Так пойди и сдохни уже наконец. Чего тянуть-то? А, точно. Пожить-то тебе ведь однако хочется. Только вот богатый проживет эту жизнь с кайфом и будет умирать с улыбкой на лице, понимая, что прожил охуенную жизнь. А ты умрешь в агонии от осознания своей ущербности и упущенных возможностей. Вот и все.
> Будет, даже нищий может на работе в пятерочке отложить 1к баксов за 20 лет.
Никто не будет этого делать, это ебланство.
> Не размножаются из-за демографического перехода,
Нет, не размножаются исключительно из-за того что наследства нет и все нищие.
>Неграм в Африке 5$ доходы в месяц не мешают размножаться.
Лахта всегда будет против того чтобы людям деньги меньше платить!
Не трясись, лахтоблядь
Будет. Не будут делать только дегенераты-совки вроде тебя, которым государство должно прийти и все молочные реки с кисельными берегами из нихуя дать.
Про нищету я уже ответил, в Африке нищета не мешает размножаться.
>Пыня это коммунист?
Конечно. Какого хуя я, как мужик, должен въебывать на заводе, чтобы с моей зп вычитали 20% на пенсионный фонд, до пенсии я не доживу из-за условий: т.е содержу по факту многочисленных бабок, которые будут на мои денежки кормиться и лечиться?
О каких рабах, даун? Что ты несешь, капиталодристина? По-твоему работать на интересной работе это рабство?
>ряяя нет у вас
Ты историю 20 века видимо весьма слабо понимаешь. Кроме сша были ещё капстраны, да и в самих сша от голода умирают некоторые бедные прямо сейчас.
При капитализме мотивации в основном 2:
а) Это постоянная угроза быть вышвырнутым в постоянно нуждающиеся низы общества.
б) Это жгучее желание самому стать господином с яхтами-тачками-срачками-рабами.
Когда окрылённый подобной мотивацией работяга вдруг понимает что мотивация Б ему не светит никогда, то у него начинается КРИЗИС СРЕДНЕГО ВОЗРАСТА)))0
Хуйня кароче полная твоя каловая рыночная мотивация.
При социализме рабочий будет мотивирован:
а) Отличными условиями труда.
б) За хорошую работу ему будут сокращать рабочий день чтобы было больше времени на саморазвитие.
в) Путёвки в санатории, курорты и тд.
Тем самым рабочий не будет отчуждён от результатов своего труда и ему труд будет не в тягость и сделает он гораздо больше, ведь трудиться будут все.
КАКОЙ ЖЕ КАРЛ МАРКС КРАСАВА! ТАК СКОТУ ТУПОМУ ПО ЕБАЛУ ПРОЕХАЛСЯ! КРАСАВЭЛЛА! ПОЛОВИНУ МИРА В НИЩЕТУ ЗАГНАЛ! ВСЕГО-ТО НУЖНО БЫЛО РАСКУЛАЧИТЬ В НОЛЬ И РАССТРЕЛЯТЬ БОГАТЕЕВ! АХАХАХА! КРАСАВА МАРКС! ОБОБЩЕСТВИЛ, ТАК СКАЗАТЬ! СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА!
>причина низкой рождаемости не в уровне дохода.
А в том, что нет уверенности в будущем и еботеку еще 20 лет выплачивать. А там и до могилизации недалеко.
этот срынкопетух порвался. несите нового.
Если предположить, что все люди работают одинаково усердно, то нет.
Надо провести сопоставление полезности деятельности к имеющемуся богатству.
Безусловно проблема есть. Она заключается в наследстве в том числе. Но говорить о несправедливости просто по факту того, что кто-то владеет чем-то большим, нежели кто-то другой просто глупо.
Нет конечно, ты что! Справедливо это когда долбоеб носящий ящики получает столько же сколько и кабанчик принимающий решения влияющие на целую компанию и её сотрудников.
У этого станки замерзли на морозе. Рабочий скот не чинил их и не чистил, с тех пор, как отобрал у завода.
>Будет.
Не будет. Никто этого не делает, хотя бы потому что в мидорашке инфляция ебанутая.
>Не будут делать только дегенераты-совки вроде тебя, которым государство должно прийти и все молочные реки с кисельными берегами из нихуя дать.
Ты же не в курсе даже про инфляцию, о чем ты кукарекаешь, даун? Рубль постоянно растёт, этот 1к баксов за двадцать лет вырастет раза в два максимум.
Если повезёт вложить в биткоин то ещё ладно, но очевидно это просто везение и на это нормальный челвоек рассчитывать не будет.
>Про нищету я уже ответил, в Африке нищета не мешает размножаться.
Сколько бы ты не кукарекал, лахтоблядь, но мы не в африке живём. Что там считается нормой - у нас не считается. И т.к. у нас нищее население - никто не размножается из-за этого. В барбершоп сходить не могут, инцелы не могут себе позволить хирургию лица.
Не размножаются потому что нищие, лахтоблядь.
Т.е. справедливо когда ты нищий, а у барина яхты и милиларды?
Скажи, как так вышло что ты вырос куколдом?
>Тем самым рабочий не будет отчуждён от результатов своего труда и ему труд будет не в тягость и сделает он гораздо больше, ведь трудиться будут все.
Долбоёб, блять! В некоторых капиталистических странах "Бохатой Европы" до сих пор нет АЭС, блять! Да, что та АЭС, в некоторых регионах даже ГЭС построить не в силах. А мы, блять, во всех республиках наебашили ГЕСы, ТЭЦы, хохлам, пидорассам, даже несколько АЭСов построили. Вот куда уходило богатство, долбоёб, блять! Не говно ездило по Мальдивам, ебало шлюх и нюхало кокаин, и не на это уходили деньги, а на масштабные стройки, блядина, ты хохло-пидорская в рот тя дери!!!!!!!!!!!
>Это справедливо?
В сегодняшнем мирет-да.
Если ты против - добро пожаловать в наши ряды...
Я согласен с перечисленными мотивирующими факторами при капитализме, они одни из многих.
При социализме не будет ничего из перечисленного тобой работать, потому что:
- Отличные условия труда это уже неравенство, которое является эквивалентом неравенства в деньгах. В ублюдском совке это неравенство выражалось не в величине денег, а в постах, связях, номенклатурщине. Это ещё более гнилая и ублюдская система чем честный капитализм.
- Сокращенный рабочий день и санаторий нахуй не будет нужен, если можно вместо этого наебениться водки и проспать смену под станком
У тебя просто ебейшая оторванность от действительности с манямирком. Никто не будет работать ради какой-то эфемерной хуйни и кала вроде путевок в совковые уебищные санатории с хуевым обслуживанием, хорошего там не будет из-за отсутствия конкуренции. Будет всё как в совке - каждый будет тащить к себе в дом каждый гвоздь, будет проебываться от работы по максимуму из-за всех сил, а вместо денежного неравенства будет номенклатурщина с магазинами березка.
Нет, проблема не в наследстве, а в том, что человек сам по натуре пидерастическое дерьмо. И заслуживает только капитализм.
Все мои знакомые коммунисты в реале такие хапуги, что пиздец, ахуеешь. Воровали бы похлеще царей.
> Но говорить о несправедливости просто по факту того, что кто-то владеет чем-то большим, нежели кто-то другой просто глупо.
Почему?
какие же тупые твари обитают на этой планете. в этом треде говорят что такое распределение норма. в соседнем же уже ноют что они не могут купить себе даже ёбаную однушку. одновременно оправдывают сапог барина в своей жопе и негодуют
почему обычной земли на планете 5, 972Е21 тонн, а алмазов всего 360 тонн
где справедливость, аноны?
где справедливость, аноны?
Ещё раз повторю, негра может на улице завтра застрелят очередные разборки местных банд. Это ему не мешает пойти и настругать 7 детей.
Ну так можно строить не СССР, а что-то получше.
Кто мешает-то? Зачем ты опять про СССР начал вспоминать? Это в методичке написано?
Если обеспечить людей БОД и каким-то образом пропадет демонстративное потребление, то людей будет двигать внутренний стимул на созидание и красоту. Капитализм просто не сможет существовать в таких условиях. Будут другие теории "естества человека"
>негра может на улице завтра застрелят очередные разборки местных банд.
>Это ему не мешает пойти и настругать 7 детей.
Причём тут негры, если мы про россию и русских говорим. Или ты тонко намекаешь на то что русские это белые негры в европе?
>ПРОСТО СОВПАДЕНИЕ
Да-да
Ты предлагаешь сделать из России Нигерию?
Или что, я не понял, капитаглист. Что ты предлагаешь?
Это план капиталодристии? Это план начальства лахтоблядей? Сделать из России Африку и продолжать править как цари?
Сейчас бы бля объяснять плебсу о реалиях управления компанией.
В целом, в странах с рыночной экономикой самые большие состояния сколачиваются не за счет удовлетворения желаний богачей, а за счет работы на массового потребителя. Гигантские компании с гигантскими доходами — от Ford Motors до Sony и Wal-Mart — действуют в расчете на вкусы средних и низших классов, а не богатой элиты.
Свободный рынок отличает «круговорот элит», где никому не гарантировано место на вершине социальной лестницы и никому не закрыт доступ туда из-за того, что ему не посчастливилось родиться в богатой семье. Фраза «богатые становятся еще богаче, а бедные еще беднее» относится не к рыночной экономике, а к системам, основанным на меркантилизме и кумовстве, где богатство определяется близостью к власти. В условиях рынка чаще встречается другое — у богатых дела продолжают идти неплохо (хотя они могут и покинуть ряды «богачей» по стандартам их общества), а бедные становятся гораздо богаче: многие из них перемещаются в ряды среднего и высшего класса. В любой конкретный момент 20% населения получают самые низкие доходы, а 20% — самые высокие. Но это не означает, что размер их доходов остается неизменным (поскольку в условиях растущей экономики повышаются доходы всех категорий населения) или что состав этих 20% остается тем же. Эти категории скорее напоминают номера в отеле или места в автобусе; их всегда кто-то занимает, но не всегда это одни и те же люди. При изучении распределения доходов в странах с рыночной экономикой за относительно длительный период мы обнаруживаем значительную мобильность с точки зрения уровня жизни — доходы очень большого числа людей либо увеличиваются, либо снижаются. Важнее всего, однако, что в процветающих странах с рыночной экономикой повышаются доходы всех категорий населения — от самых низких до самых высоких.
>Это справедливо?
Справедливость это маняпонятие, которое выдумали люди для людей. Вселенная не знает такого понятия как "справедливость". По факту есть "кто как работал - так и заработал", если один хуесос всю жизнь сидел на дваче, а второй хуесос не сидел на дваче и стал успешным, то это закономерно. Будешь качать мозги и шевелиться по жизни, а не дрочить хуй - тоже может быть войдёшь в эти 10%.
>Это план капиталодристии? Это план начальства лахтоблядей? Сделать из России Африку и продолжать править как цари?
А ты думал чаго это 10к кенийцев завозят. Скоро пыня тут внатуре пынебабве с пальмами устроит.
Какие реалии, куколд? Я тебя спросил о том почему ты куколд и почему ты готов работать на другого мужчину.
Почему ты куколд пресмыкающийся перед барином?
А то что я всего 172 см роста по твоему справедливо? Справедливо, сука мразь ебаная? Справедливо а?
Покажи успешную комми страну на текущий момент
просто стань богатым чел и сделай себе операцию на ноги...
кто-то решил спорить со вселенной?
Ну я тоже так думаю, хуле. А в этом треде лахтобляди рассказывают как ДЕНЬГИ ЛЮДЯМ ДЛЯ РАЗМНОЖЕНИЯ НЕ НУЖНЫ!111 ВОН В АФРИКЕ ХОРОШО РАЗМНОЖАЮТСЯ!!11
Пиздец конечно у лахтовых капиталоглистов методички, лол.
Китай. Хоть там капитаглизм, но т.к. у власти не пидорасы-капиталоглисты - страна успешно развивается. В отличии от пынявой капиталодристии.
Чтобы входить в 1 процент богатейших людей на земле, нужно получать 2884 доллара в месяц. Или 255к российских рублей. Это 1 процент. Если говорить за раскулачивание 10 процентов самых богатых людей, то вероятность того, что человек, у которого есть доступ к интернету и свой собственный компьютер/ноутбук/телефон, окажется в списке тех, кого раскулачат, стремится в ста процентам. 10 процентов населения владеет 76 процентами мирового богатства, и ты, ОП, входишь в эти 10 процентов
>китай
>там капитаглизм
Спасибо
То есть, ты предлагаешь ограничить права других людей без их согласия. Охуенно придумал, малаца. А можно я твоей мамкой воспользуюсь? Как гоммунисту наверно разрешения не нужно?
>Чтобы входить в 1 процент богатейших людей на земле, нужно получать 2884 доллара в месяц.
Откуда эти цифры?
При коммунизме у тебя был бы генный препарат для увеличения роста. И члена. И лицо бы было красивым, потому что пластическая хирургия бесплата по показаниям психологини.
А при капитализме у тебя инцелабат. Думай.
Последняя ступень - потреблядство.
>справедливость
>2к25
Не за что. Главное тут чтобы капиталоглистов у власти не осталось, понимаешь?
Капитаглист у власти всегда превращает страну в парашу. Капитаглист всё превращает в говно. Была вторая мировая империя - стала пынеблядская капиталокуколдия под названием РФ.
Это норма. Деление на бедных и богатых появилось с изобретения цивилизации. Да даже когда далекие предки бегали с фиговыми листом за мамонтами уже была какая-то иерархия в племени.
Социальная справедливость™ появилась совсем недавно, и то большая часть мира до сих пор живет по понятиям прошлых веков.
Если я сделал больше, то я большего заслуживаю. Если нет, то зачем мне делать что-то? Равное распределение на основании принадлежности к человеческому виду контрпродуктивно да ещё и шовенистично, ведь помимо людей есть и другие создания, мыши, птицы, бактерии, так почему бы им не обеспечить сытую жизнь? Права не дарованы нам богом, небо не разверзалось, чтобы дать нам права. Права даёт общество и в интересах общества наделять правами тех, кто способствует существованию и благополучию общества. В противном случае общество ждёт смерть, а при смерти общества возможность саморепликации практик этого общества утратится. Какова бы ни была цель системы сохранение функциональности этой системой является следствием этой цели, так как выполнить цель не функционируя невозможно, по этой причине третий закон робототехники бессмысленен так как вытекает из первых двух, ведь не стремись робот к самосохранению это приведёт к невозможности исполнять первые два закона.
>При коммунизме у тебя был бы генный препарат для увеличения роста. И члена
Что было при Сталине, что мы потеряли...
Конечно. Генри Форд полжизни ебашил и потом создал свою автомобильную компанию.
Если бы ему в начале сказали, что это несправедливо и надо будет ее отдать бедным, то он бы забил хуй и дальше работал на дядю.
В результате "бедные" рабочие сидели бы дома без его рабочих мест и были бы еще более бедными, зато все было бы "справедливо"
Гуглил. На нескольких сайтах сумма в 34600$ совпадала. Можешь перегуглить, если не доверяешь мне.
Хотя, что интересно, при всём при этом, сумма, которая должна лежать в кармане, чтобы входить в 1 процент богатейших людей уходит куда-то за 250 тысяч долларов. Я этой математики не понял, да и не сильно хотел разбираться.
В любом случае. Мы, как ни крути, входим в эти 10 процентов буржуев. Просто в этих ваших африках и азиях живущих по коробкам людей столько, сколько в россии всего людей нет
Я понял, спасибо что выкинул материалистическое понимание мира в мусорку.
Кому принадлежат средства производства в Китае?
> То есть, ты предлагаешь ограничить права других людей без их согласия.
Так это уже существует. Права нищих ограничены без их согласия, права нищих всегда нарушаются. Миллиардерам права не писаны же, они могут буквально всё.
> Охуенно придумал, малаца. А можно я твоей мамкой воспользуюсь? Как гоммунисту наверно разрешения не нужно?
Куколд как всегда пытается перефорсить. Мань, именно твои права прямо сейчас ограничены. Именно ты сейчас куколд. Ты осознаешь это?
как вы заебали, меня сука уже тошнит от такой логики
НУ ИДИ ДА СДЕЛАЙ КАБАНЧИКОВОЕ ДЕЛО, АЛЕ
хуле ты ноешь. я тебе даю ровно столько, сколько я считаю, что ты заслуживаешь по сравнению с моими рисками, нервами и вложенным трудом, потом и кровью. все кабаны сразу начинают кататься на БНВ? нет, мой юный распиздяй, все проходят школу самоистязания перед этим. то, чем ты занимаешься на "работе" - это легкая прогулка, по сравнению с тем, через что прошел предприниматель, ЧТОБЫ ДАТЬ ТЕБЕ МРАЗОТЕ рабочее место
так что держи конвертик и завали свое тупое ебло. ну или сделай кабанчиковое дело, чтобы не выслушивать таких как я
Варианты?
>Мы, как ни крути, входим в эти 10 процентов буржуев
Это тебе барин так сказал?
> Кому принадлежат средства производства в Китае?
Жидам.
Пиздец в современном западном мире как раз и происходит из-за того, что запад скатился в совок с гос. регулированием всего и вся. Леваки, оказавшись у власти, подмяли бизнес и популизмом продавливают квоты на негров и баб и прочих "угнетенных" рушат экономику к чертям. Все левые идеи ломают экономику, а правые идеи еë чинят. Высокие налоги препятствуют накоплению активов. Социализм - античеловеческая система, когда кормят тех, кто не производит, за счет тех, кто производит.
Леваки как раз таки и делят мир на чёрное и белое, на вечно угнетаемых и доминирующих, на несправедливость и справедливость. И это в твоих комментариях четко прослеживается в том числе.
Советский союз и его опыт строительства социализма нельзя понимать в отрыве от исторических реалий в которых он существовал, таких как постоянная угроза вторжения кап стран и все связанные с этим санкции и эмбарго с экономической изоляцией и вынужденной опорой на только свои силы.
> а в постах, связях, номенклатурщине. Это ещё более гнилая и ублюдская система чем честный капитализм.
Работягам было всё-таки лучше в позднем союзе чем сейчас хотя бы тем что их не вынуждали работать по 12+ часов и многие трудовые завоевания социализма тогда ещё присутствовали в куда более полной мере. Любой крестьянин мог стать академиком или генсеком без всяких связей. Собственно моешь погуглить биографии академиков и генсеков если не веришь - с соц мобильностью был полный порядок, а образование было доступно всем.
Ну а всё остальное - это уже признак того что партийная элита решила повернуть назад в капитализм и сделали контрреволюцию снизу. Но это вовсе не беспрецедентный случай в истории, примерно так же умирали первые буржуазные государства и происходил откат назад в феодализм. Социализм неизбежен как движение истории и прогресса вперёд.
40 ПРОЦЕНТОВ ЛЮДЕЙ ПЛАНЕТЫ БОГАЧЕ РУССКИХ
>Генри Форд полжизни наёбывал и врал
Вот так правильнее.
Рынок основан не только на принципах справедливости. Его определяет также способность людей учитывать не только собственные желания, но и интересы других — ставить себя на место другого. Владелец ресторана, которого не интересуют желания клиентов, очень скоро прогорит. Если кто-то из посетителей отравится несвежими продуктами, он больше туда не придет. Если еда будет невкусной, люди будут обходить этот ресторан стороной. В результате владелец разорится. Рынок побуждает участников коммерческой деятельности становится на место других людей, думать об их пожеланиях, пытаться смотреть на вещи их глазами.
Рынок — альтернатива насилию. Рынок помогает нам жить в обществе. Он не дает нам забыть, что интересы других людей тоже заслуживают внимания.
Конечно.
Насиловать Членена в жопу.
>таких как постоянная угроза вторжения кап стран
Напоминаю, что главным агрессором столетия является СССР.
https://web.archive.org/web/20210906001948/https://aillarionov.livejournal.com/608441.html
Дания, Норвегия, Грузия, Румыния, Турция, Япония, Венгрия, Южная Корея, Польша, Финляндия, Китай, Маньчжоу-Го, Тува, Эстония, Швеция, Литва, Латвия, Иран, Чехословакия, Афганистан.
Также, в отличии от США, у СССР было рабство - колхозы, гулаги, шаражки. А так же колонии в Африке и восточной европе. Никто не сможет у Советского Союза отнять титул страны, которая первая смогла убить собаку в космосе.
А сколько человек вышли на акции в Мордоре когда армия Мордора сбила Боинг? По сравнению с мордорцами даже Иран под властью религиозных фанатиков выглядит очень достойно
https://www.youtube.com/watch?v=2iUSdVdN_Qs
БАЗА
>юбой крестьянин мог стать академиком или генсеком без всяких связей
Именно поэтому первый генсек без связей тут же развалил все это говно.
Не помогло
Бля, я ебал с тобой спорить. Пиздуй раскулачивать злых капиталистов, раз так уверен, что ты среди бедных и обездоленных
>Капитаглист у власти всегда превращает страну в парашу. Капитаглист всё превращает в говно.
К вопросу об неэффективности СССР и эффективности рыночной экономики: динамика основных значимых показателей общественного благополучия России за последние 30 лет.
Очевидно, что, несмотря на многочисленные препятствия и препоны, предпринимательская экономика вытянула Россию к новым стандартам жизни. Дадим бизнесу нормальные демократические институты и стимулы для дальнейшего развития - сможем жить еще лучше. Будем продолжать ставить палки в колеса - можем потерять и эти достижения.
Ну ты либо поясняешь в чем заключается несправедливость
либо мой ответ - да, вполне.
>сделали контрреволюцию снизу
Сверху в смысле
справедливости не существует кста, ты её выдумал, люди её выдумали
Обратите внимание: голод есть только в авторитарных странах.
ну тебя тоже выдумали люди, что с того?
Начну с себя.
Должен овер 100к - понаодалживал у знакомых. Ещё 5к штрафов - часто хожу по трассе. Живу в съемник сталинке, должен денег за хату.
С августа не работаю - просто пью.
Те проценты, что имеют всё состояние мира - не пили, не ленились, а работали.
Вот и весь секрет успехов.
Конечно, если до тебя работали и папа, и дедушка - попасть в этот процент проще.
Но посмотри на миллионеров, которые свои лямы получили просто так - по статистике, 96 процентов выигравших в лотерею умирают от наркомании и алкоголизма.
Не ленись и имей цели, и всё получится.
Должен овер 100к - понаодалживал у знакомых. Ещё 5к штрафов - часто хожу по трассе. Живу в съемник сталинке, должен денег за хату.
С августа не работаю - просто пью.
Те проценты, что имеют всё состояние мира - не пили, не ленились, а работали.
Вот и весь секрет успехов.
Конечно, если до тебя работали и папа, и дедушка - попасть в этот процент проще.
Но посмотри на миллионеров, которые свои лямы получили просто так - по статистике, 96 процентов выигравших в лотерею умирают от наркомании и алкоголизма.
Не ленись и имей цели, и всё получится.
в северной корее его нет.
Взрослей, у тебя представление о капитализме времен дикого запада. Во всем мире давно уже наглядно показали на примере малых сообществ что два человека работающих вместе создают благ больше, нежели четыре работающих по отдельности. У противников концепции вин-вин из аргументов только обоссаная жопоголическая фантастика типа дюны, в которой костыль на костыле.
Если попытаться выразить суть европейских ценностей одной фразой, то сводятся они к тому, что сотрудничество выгодно для всех. Дворовые же ценности сводятся к мысли, что жизнь есть игра с нулевой суммой: всё, приобретённое твоим противником, утеряно для тебя. Примерно так, кстати, строилась жизнь на заре человечества. Цивилизация показала, что в конечном счете выгодно не отнимать, а производить. Экономика устроена гораздо сложнее грабежа, она требует больше знаний и больше усилий, но зато ни один бандит никогда не был столь богат, как успешные предприниматели. Двор, правда, этого не знает.
Вопрос безопасности висит исключительно в головах тупорылых cовков, поскольку Кaрибский кризис 1962 года ясно продемонстрировал, что противник склонен вести себя рационально и не готов начинать новую мировую войну. Однако, поскольку совки как всегда являются дегенератами, они свернули оттепель и ввязали страну в бессмысленную военную авантюру в Афгaнистане, которая окончательно подорвала совок.
У России былa развилка: либo она перестает быть империей и становится более-менее цивилизовaнным национальным государством, обращая внимание на нaциональное строительство внутри cебя, то есть на создание cамоуправления, гражданского общества, на развитие прав человека, отнoшение к собственности, и превращается в нормальную страну, либо она пытается вoссоздать свою имперcкую структуру. Она пoшла по второму пути.
Напомню, что НАТО изначально создавалась как оборонительный союз, для сдерживания советcкой экспансии. В чаcтности, Тyрция вступила в НАТО, потому что СССР требовал от Турции территориальных уступок. Таким образом Тyрция защитилась от дальнейших притязаний СССР.
ОБОРОНА
@
ДВИЖЕТСЯ НА ВОСТООООООК!
Ироничное стечение обстоятельств. К тому моменту система накопила критическую массу противоречий связанных с регрессивными чертами отжившей буржуазной формации и во всё мощь пёрла к реставрации капитализма. А этот человек лишь хорошо встроился в неё благодаря всё ещё неплохо работавшей социальной мобильности. Что кстати говоря, мощно макает тебе хуем за щеку ядрёным контраргументом насчёт того что решали одни лишь связи и не было никакой соцмобильности.
Вы говорите, что НАТО обещало никогда не расширяться на Восток, а Россию обманули. Но бывшие страны Варшавского договора сами просили о включении в НАТО. И Россия подписала Основополагающий акт об отношениях России и НАТО в 1997 году, приняв расширение НАТО. Там нет обмана.
НАТО приближалось к российским границам, поскольку ее об этом просили страны, которые России не доверяли. В число таких государств входили Чехия, Словакия, Венгрия, Польша, республики Балтии, но не Украина и не Грузия. Не доверяли России те страны, которые в прошлом сталкивались со случаями вторжения на их территорию советских (а раньше царских) войск. Доверяли те, у которых с нами были издавна дружественные отношения. После историй с Крымом и Южной Осетией настроение в Украине и Грузии существенным образом меняется в пользу опоры на мощь Запада. И хотя в НАТО их сейчас не примут, ментально эти страны стали уже нашими противниками.
> но зато ни один бандит никогда не был столь богат, как успешные предприниматели
>сами просили
Куба сама просила ударить ядеркой по США, напомню
Да.
/thread
>НАТО изначально создавалась как оборонительный союз
Можно список оборонительных войн, в которых участвовали страны НАТО?
Ну т.е. на страну НАТО напали, и тогда НАТО пошло её защищать.
>два человека работающих вместе создают благ больше, нежели четыре работающих по отдельности
Порриджи изобретают коммунизм
>Но бывшие страны Варшавского договора сами просили
Тогда и Афганистан сам просил СССР помочь, Куба сама просила ракеты(как сама просила и Турция американские ракеты в ответ на что поставили ракеты в Кубу), ну и так далее.
Если СССР - империя зла, т оты - империя нескончаемого долбоебизма.
>что противник склонен вести себя рационально и не готов начинать новую мировую войну
Откуда ты это взял? Риторический вопрос, ты взял это из своей шизофрении и спроецировал
США атаковало ядерные подводные лодки СССР. Это рационально?
Потом СССР предотвратил третью мировую, это да. Слава великому СССР.
> В чаcтности, Тyрция вступила в НАТО, потому что СССР требовал от Турции территориальных уступок.
Это всё строили американские и немецкие инженеры.
Раз в 10 лет нужно устраивать перевыборы богатых, чтоб те не зажирались и эыфективно работали. Знаете, как выборы, только выборы настоящей власти.
Очень справедливо, учитывая что большинтсво любой работы делают ещё меньше людей, тоесть большинство вообще нихуя не делает и по факту бесполезно.
Охуеть, горжусь рашкой. Жаль, что брехня.
> устраивать перевыборы богатых
Как в Мексике чтоб было. Клановые войны с расчлененкой.
>критическую массу противоречий
О, поперла диалектика.
>не было никакой соцмобильности
Социальная мобильность есть везде кроме кастовых обществ. Крестьянский сын Батиста вполне себе пришел к успеху, пока его не сверг мажорик Кастро.
Пойди и возьми. Чего ты хочешь от жизни?
Если не веришь что мечта достижима — у тебя ничего не выйдет.
Когда свыкнешься с мыслью что это у тебя будет — откроются двери.
Конечно. Большинство людей ссыт даже одну месячную зп вложить в свое дело какое-нибудь и все им не то и не так, риски брать на себя не хотят, хотят просто работать на дядю и всё. Квалификацию повышать тоже не хотят, чтобы работая на дядю получать больше хотя бы.
Скольким уже знакомым говорил заняться чем-то на чем сам зарабатывал хорошо в тот момент, когда они сидели продаваном в магазине или дауном в офисе, ни один не шевельнулся. В итоге я уже в 23 ипотечную треху закрыл, а они до сих пор работают от получки до получки, потому что ссут деньги взять, которые на каждом шагу лежат.
Некоторые из них грезят, чтобы бабки ебаных капиталистов им отдали зато, ведь они производят все блага, а эти упыри только бабки стригут, да только вот про риски, которые их работодатели несут и из-за которых они сами очкуют даже микробиз открыть, они забывают почему-то
>уходили деньги, а на масштабные стройки
Хуйню какую-то несёшь. Ну при чём здесь деньги? Ты кабанчиков наслушался, которые тебе напели, что если бы были деньги, то ого-го-го! Это пиздёжь. Деньги, в реальности, решают очень мало. Одних денег катастрофически недостаточно. За деньги нельзя внезапно купить процветающую страну с поголовно грамотным населением с высокой профессиональной подготовкой для высокотехнологичного производства. Если тебе надо 300 миллионов, и из них - до 80 миллионов, специализирующихся в микроэлектронике, СВЧ, мехатронике, сопротивлении материалов, промышленной химии, переработке материалов, организации производства, логистике, информатике, безопасности, и многом другом, а у тебя только 140 миллионов быдла, высшая доблесть которых - спиздить, наебать и набухаться, то никакие деньги тебе не помогут.
В 23 году*, мне 32 года
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Al_Goldstein
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Greg_Lansky
https://en.wikipedia.org/wiki/Goy
https://en.wikipedia.org/wiki/Rothschild_family
https://en.wikipedia.org/wiki/Rockefeller_family
https://en.wikipedia.org/wiki/Al_Goldstein
https://en.wikipedia.org/wiki/Screw_(magazine)
https://en.wikipedia.org/wiki/Allen_Ginsberg
https://en.wikipedia.org/wiki/George_Weinberg_(psychologist)
https://en.wikipedia.org/wiki/Harvey_Milk
https://en.wikipedia.org/wiki/Leslie_Feinberg
https://en.wikipedia.org/wiki/Magnus_Hirschfeld
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Category:Jewish_feminists
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Rosa_Luxemburg
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Barbara_Lerner_Spectre
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Larry_Fink
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Greg_Lansky
https://en.wikipedia.org/wiki/Goy
https://en.wikipedia.org/wiki/Rothschild_family
https://en.wikipedia.org/wiki/Rockefeller_family
https://en.wikipedia.org/wiki/Al_Goldstein
https://en.wikipedia.org/wiki/Screw_(magazine)
https://en.wikipedia.org/wiki/Allen_Ginsberg
https://en.wikipedia.org/wiki/George_Weinberg_(psychologist)
https://en.wikipedia.org/wiki/Harvey_Milk
https://en.wikipedia.org/wiki/Leslie_Feinberg
https://en.wikipedia.org/wiki/Magnus_Hirschfeld
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Category:Jewish_feminists
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Rosa_Luxemburg
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Barbara_Lerner_Spectre
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Larry_Fink
Соц мобильность выражается в доступности образования и доступной сферы работы. В советском союзе с этим был полный порядок в отличии от той же Кубы Батисты, где самой доступной работой было шлюхой в борделе или крестьянином на плантации чтобы работать на американских господ.
>Пойди и возьми. Чего ты хочешь от жизни?
>Если не веришь что мечта достижима — у тебя ничего не выйдет.
>Когда свыкнешься с мыслью что это у тебя будет — откроются двери.
Кийососаки спок.
Разве корректно приравнивать уничтожение гоммунистов (что является абсолютным благом для всего человечества) и агрессию самих гоммунистов по отношению к людям?
Путинизм неустанно культивировал в россиянах страх перед НАТО. Мол, эта организация враждебна России исторически, ничего хорошего от нее ждать не приходится. Отсюда шло его категорическое непринятие расширения НАТО, которое, якобы, непосредственно угрожает интересам РФ.
Однако, эта логика рассчитана лишь на внутреннего потребителя из определенных социальных страт (например, силовики и пенсионеры). По факту, даже сейчас, когда отношения РФ и НАТО куда хуже, чем во времена Холодной войны, Путин легко находит общий язык с Венгрией и Турцией — двумя странами-членами НАТО. Иными словами, само по себе нахождение какой-то страны в НАТО ничем для безопасности России не угрожает. Более того, с ними вполне можно сотрудничать и благодаря им пытаться обойти санкции.
Ну и как тут не вспомнить недавнюю реакцию президента на очередной расширение НАТО за счет Финляндии и Швеции: "У России нет проблем с этими государствами (со Швецией и Финляндией), и поэтому в этом смысле непосредственной угрозы расширение НАТО за счет этих стран не создает".
Да, потомучто это галимый пиздешь. Богатых не так много и они на сммом деле не такие и богатые. Если взять всех миллиардеров и миллионеров СНГ и поделить на население, то будет по 10к рублей каждому. Единовременной выплатой. И всё, богатых больше не будет.
>США атаковало ядерные подводные лодки СССР.
Вообще вера в маняконспирологию это буквально скрепа пидорашек. Буквально каждая пидорашка верит во всякие маняконспирологии. Но вот если спросить "а нахуя кормили рашку в 90е? А нахуй гитлеру не дали уебать совок?" - четкого ответа никогда не будет.
>пук
>Соц мобильность выражается в доступности образования и доступной сферы работы
Обожаю коммунистов, у них всегда свое определение терминам
Кто тебе сказал, что этот мир устроен справедливо, тупой гой?
мимо Росжиды
>140 миллионов быдла
если брать молодёжь, то тут и 25 млн человек не наберётся, из них генетически, к интеллектуальной работе годны где-то 5%(так считают американцы в куче исследований), вот и думай, как всё это говно из говен вытаскивать.
В РФ сырьевая экономика, в СССР тоже, но в СССР был балласт из кучи стран типа Украины, Балтии, и прочих Грузий, которые висели на экономике РСФСР тяжким бременем, потребляли они намного больше чем производили, по первой категории снабжения, это время как в самой РСФСР кроме Питера и Москвы категория снабжения была самой низшей. Поэтому как только скинули балласт, жизнь на территории РСФСР стала намного лучше. ТО есть при любом повышении цен на сырьё. сразу народ богател.
Иногда я в таком ахуе когда осознаю всю масштабность ситуации, что просто пиздец. Моя бабка получает 120 баксов, хотя всю жизнь отхуярила на заводе, зарабатывала честным трудом. И что теперь? Она болеет, живет в говне и нихуя не может себе позволить. Просто вдуматься: всю жизнь моя бабушка обеспечивала начальство, их детей и внуков.. просто за нихуя. Это пиздец, аноны. Воистину страна пидор страна гной
Я понимаю что, может быть, моя бабка не такая умная как пидоры на начальстве, но ведь еще никто не отменял нравственность, мораль.
Я понимаю что, может быть, моя бабка не такая умная как пидоры на начальстве, но ведь еще никто не отменял нравственность, мораль.
Поясняю гоям: владение не обязательно подразумевает распоряжение. То, что во владении 10% людей 80% всего богатства не означает, что 80% всех денег лежат на счетах этих 10%. Богатство - это заводы, товары, магазины, банки, транспорт, железные дороги, электростанции и т.п., право собственности по которым закреплено за определёнными людьми. Бизнесменам напротив выгодно, когда деньги небольшой промежуток времени лежат на счету, а больше крутятся в обороте, потому что лёжа на счету одни деньги других не сделают. Гипотетически у самого богатого человека в мире в нужный момент может не оказаться наличных даже на еду и он будет продолжать оставаться самым богатым. По такому принципу можете считать себя миллионером, если есть квартира в собственности.
Единственная причина, по которой экономика России ещё не схлопнулась из-за санкций — это сохранение рыночных механизмов. Без них всё было бы совершенно иначе.
Холодный факт: литовцы в среднем живут богаче русских. А должно быть наоборот. И это понимание — отрезвляет.
Да, Литве помогает ЕС, у них меньше население, они зарабатывают на трансферте, но даже с учётом этих факторов наше отставание — это повод крепко задуматься. У Литвы и близко нет того потенциала, что есть у России — научного, культурного, образовательного, технологического. Однако они обеспечивают для людей более высокий уровень жизни.
Работающих бедных в РФ — 21 процент. Каждый пятый. В Литве и Эстонии — каждый 10-й, в Чехии — каждый 20-й.
>Иногда я в таком ахуе когда осознаю всю масштабность ситуации, что просто пиздец. Моя бабка получает 120 баксов, хотя всю жизнь отхуярила на заводе, зарабатывала честным трудом. И что теперь? Она болеет, живет в говне и нихуя не может себе позволить. Просто вдуматься: всю жизнь моя бабушка обеспечивала начальство, их детей и внуков.. просто за нихуя. Это пиздец, аноны. Воистину страна пидор страна гной
Это ещё что. Твоя бабка даже могильных за тебя не получит, потому что их Наполеон себе на порошок заберёт.
Куда вложить тыщу баксов клоун
>потенциала, что есть у России
В этом и проблема, что этого потенциала нет, в РФ едва ли наберется два вуза на всю страну, которые хоть чему-то учат на мировом уровне, что катастрофически мало.
>Единственная причина, по которой экономика России ещё не схлопнулась из-за санкций — это сохранение рыночных механизмов.
А по какой причине не схлопнулись Иран и КНДР?
>Холодный факт: литовцы в среднем живут богаче русских. А должно быть наоборот. И это понимание — отрезвляет.
Литва - провинция Евросоюза потому что.
Уровень жизни россиян упал на 12% относительно 2010 года, а уровень жизни эстонцев — вырос на 58% (и это ещё до военной операции)
Средние затраты на одного работника — 453 рубля в час (5,76 евро — перевел, чтобы было удобнее сравнивать).
Хорваты, латыши, литовцы и поляки обходятся своим работодателям в 1,5-2 раза дороже россиян.
Цифры по всем странам в динамике с 2008 по 2022 год можно увидеть вот этой табличке Евростата (весь отчет):
https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=Hourly_labour_costs#Hourly_labour_costs_ranged_between_.E2.82.AC7.0_and_.E2.82.AC46.9_in_2021
пиздец толстый тред от оп до всех комментариев и постов
какой-то псиоп зоон политикон
особенно это насмешило про литву
какой-то псиоп зоон политикон
особенно это насмешило про литву
Да. Несправедливо было бы, если бы всё разделялось равномерно. Потому что люди не равны между собой.
В Литве и в Украине зарплаты депутатов, почти по европейским стандартам, всего в 5 раз выше средних по стране в отличие от скотской России в которой у чиновников зарплаты в 12 (а в 2016-ом году во все 24) раз больше средних. В цивилизованных развитых западноевропейских странах зарплаты депутатов всего в 2-4 раза больше средних по стране.
Справедливость - это не про равенство. Пора бы уже понять.
да ясно всё с тобой не усирайся
>у самого богатого человека в мире в нужный момент может не оказаться наличных даже на еду
лоооол, нет денег на хлеб - пусть жрет пирожное, лол
Алгоритм коммибляди:
У коммунистов что-то лучше, чем было при царе.
>ПУК, СРЕНЬК А ВОТ БЕЗ НАС ХОДИЛИ БЫ В ЛАПТЯХ
У коммунистов что-то хуже, чем было при царе.
>ВРЁЁЁТИ, И ВООБЩЕ НИНУЖНО
У коммунистов что-то лучше, чем сейчас представим в теории
>А ВОТ ТАКИУЮ СТРАНУ С возможно КВАРТИРОЙ ЗА 20 ЛЕТ В ОЧЕРЕДИ ПОТЕРИЛЯЯЯ, АХХХ , ХРЮЮЮ
У коммунистов что-то хуже, чем сейчас
>РЯЯЯЯ, ТЕХНОЛОГИИ, ВРЕМЯ,
Поэтому неравенство нужно усилить?
Потому что эстонцы все девяностые и нулевые проёбывали советскую промышленность, а потом получили косточку за вступление в НАТО. Про уровень жизни россиян расскажи ежеквартально растущим зарплатам.
Без уровня цен ни о чём.
>пик
Сталин и снизу и сверху выглядит ахуенно.
Сверху омежка. Снизу чед.
Да, экономическое неравенство = справедливость буквально. Если мы говорим просто про богатства.
Такая себе "справедливость"
Кто украл больше - у того и денег больше.
Буржузная справедливость*
Нет. Капиталисты думают только о том чтобы заработать больше денег, эксплуатируя как можно не таких же олигархов
Капитализм говно, как и коммунизм, где живут единицы
Капитализм говно, как и коммунизм, где живут единицы
1918 - агейст юкрейн
да
/тхреад
>Это справедливо?
Светлый коммунизм победит!
>РРРЯЯЯЯ
Уже победил один раз.
Самая настоящая.
> 1940 against Latvia
Бля, список юродивый составлял?
Нет.
Конечно нет, если тебе насрали в мозг пропагандой для самых тупых о том что "справедливость" это когда ты за свою обосранную жопу должен иметь какой-то равный процент мировых богатств.
Но если во всякие манямирковые разводки для лохов не углубляться, то повторюсь, справедливость самая настоящая.
ТЫ ФИЗИКУ УЧИЛ ИДИОТ? СИЛЬНЫЙ ЕБЕТ СЛАБОГО, ТЫ СЛАБЫЙ РЕСУРСОВ У ТЕБЯ НЕ БУДЕТ!
Да, справедливо.
Отличник украл оценку у двоечника?
Где деньги Карл жид?
90% шлюх (девушек) дают 1% чедов
Работать пробовал?
> бросил школу в 5 классе
> коммунизм, ряяя!
> 20 лет бухал
> стало 30
> где деньги?
Отвечает вопросмо на вопрос. Жид.. жид неверченджс.
Вот поэтому ты и нищий
Любитель ботинка в жопе скажет — "да". Тот кто хочет равенства, выборов не из левых чуваков, за которых бабла занесли, а из круга своего рабочего коллектива и возможности отзывы полномочий выбранного, скажут — " нет".
Это зависит чисто от взглядов человека.
Тоесть раскулачив там кого-то ты перестанешь быть нищим?
Нет, мир несправедлив априори, дай возможность кому-то сделать это справедливым это будет все еще несправедливо, коммиглисты на каждом углу кричат что вот если они придут к власти все будет точно справедливо, но все будет как всегда, таково человечество.
А чем инфографика 17 века будет отличаться от века 21 в части распределения богатств? Ты говоришь, что радиус будет координальная. Это сколько примерно по твоему и учитываешь ли ты в таких раскладах страны совсем уж переферии (типа Бангладеша, Эретрии П. Н. Гвинее и прочих крайней бедных, но густонаселённых стран)?
>Это естественно
Когда заболеешь банальной простудой, или нужно будет провести операцию(пусть самую простейшую), не забудь что ты животное и ты должен естественно сдохнуть, а не пользоваться антибиотиками.
P. S.
Заебали эти мамкины социал-дарвенисты, которые крутят животный мир как им вздумается, лишь подкрепить свои неоабовладельческие взгляды.
Можешь, дебил, ещё рога нацепить и пойти за самку пободаться.
Ну. Давай вот так.
Ты работаешь? Ну, допустим - я работаю.
Ну так вот.
Ситуация.
Я, хуй обычный, после вуза. Я иду на первую работу. Быстро расту, упираюсь в потолок.
После того как набрался опыта, и спали розовые очки насчет старших коллег, что я вижу:
Один коллега - нихуя не делает, постоянно съебывает пораньше, задачи, на которые у меня уходит час-два времени - он умудряется растянуть на 2 недели, ну да ладно - он при этом не обсирается.
Второй коллега - нихуя почти не делает, а если делает - столько говна наваливает, что приходится за ним переделывать.
Третий коллега - ЗА ЛОЯЛЬНОСТЬ имеет высокую должность, по сути - маскот, нахуй, пользы приносит ноль, но зато печеньками делится, и может дать советы, как за кактусом ухаживать.
Четвертый - начитался какой-то хуйни в интернете, пиздит без умолку, а как делать - лапки, то как второй.
Пятый - таки шарит, но оооооооооооооччень несговорчивый, и чтобы просто он что-то начал делать, ему надо либо премию пообещать, либо ооооооооочень долго и упорно доказывать, что пиздец, если не сделаем - все, хана. Но если берется - таки норм все выходит.
Ну, и рядом - ты делаешь как пятый, но при этом тебя не надо уговаривать.
Фактически, ты делаешь все задачи, пятого подключают, когда видно, что ты не справляешься, первый таки включается, когда видно, что вы даже в 2 рыла не тащите, остальные - ютуб смотрят, рассуждают про кактусы и как космические корабли бороздят космос.
Так вот. Почему при этом - вы все получаете, или должны получать одинаковую награду? Ну, кроме того, что ты - лох, который позволяет на себе ездить.
ЛЮБИТЕЛЬ СПРАВЕДЛИВОСТИ STARTER PACK
одни и теже перестроичные картинки сука из года в год из года в год...
В твоем манямирке в перестройку гулаги строили?
В перестройку твою мамашу зачали, пердикс порваный.
Красножопый, не рвись.
Тыж блядь тупая хотел это видеть "из года в год из года в год..."? А картиночки уже не хочешь?
Всё что я вижу это еле-живое обрюзглое свинячье тело твоей мамаши измазанную в моих выделениях, ебаный хуесосикс.
ПОГОДИ! ПОГОДИ! ТОЕСТЬ ЕСЛИ РАСКУЛАЧИТЬ ВСЕХ БОГАТЕЕВ, ТО НЕ ТАК И МНОГО ДЕНЕГ БУДЕТ ОКАЗЫВАЕТСЯ! ААААААААААААААААХАХАХА! ТОЕСТЬ БОГАТЕЙ ВСЕГО В 5 РАЗ БОГАЧЕ? ВСЕГО В 5 РАЗ???
> Это справедливо?
В марксисткой топике - нет, в капиталистической - да
это закономерно
у тебя проблемы с математикой
большие проблемы
ТОЕСТЬ БОГАТЫЕ НИКАК НЕ ВЛИЯЮТ НА МОЮ ЖИЗНЬ! АХАХАХА БЛЯДЬ! КАКОЙ ЖЕ ПРОГРЕВ ГОЕВ! ПРОСТО ПИЗДЕЦ! МАРКС ГЕНИЙ! ПРОСТО АХУЕТЬ!
чел 24% мира принадлежит всем этим 8 млрд людей биомассы
остальные 76% принадлежат десяти отдельным человекам
при этом 4 млрд людей владеют только 2% собственностей
Земля со всей говной стоит 5 квадриллионов долларов
5000000000000000 - - -
1200000000000000 - - - это сколько у 24% насерения
ты очевидно из 2% дерьма
это как если бы на генерации персонажа
тебе выдали 250 долларов
среднеклассовому 275000 долларов
а каждому из десяти илит 380000000000000 $
Да, конечно справедливо.
турция никогда не нападала на россию, и вообще милая мирная пусечка
греки подтвердят, лол
Совершенно справедливо, ведь вы этого достойны))))0
Это пропагандонская картинка, чтобы ты еще больше не обосрался, только по офф статистике 1% владеет 50%. По факту же они владеют всем, потому-что имеют безграничную власть и уничтожили целую белую расу.
Централизация капиталов пропорциональна сокращению белого населения))))))0
Вот некоторые страны, которые показали самую низкую степень доходного расслоения:
Финляндия — это страна, где доходы населения распределены наиболее равномерно. Здесь отсутствует значительная разница между богатыми и бедными слоями населения.
Норвегия — еще одна страна, где наблюдается низкая степень доходного расслоения. В этой стране социальное обеспечение играет важную роль в снижении различий в доходах.
Дания — здесь также наблюдается низкий уровень доходного расслоения, благодаря широким программам социальной поддержки и высоким налогам на богатых.
Финляндия — это страна, где доходы населения распределены наиболее равномерно. Здесь отсутствует значительная разница между богатыми и бедными слоями населения.
Норвегия — еще одна страна, где наблюдается низкая степень доходного расслоения. В этой стране социальное обеспечение играет важную роль в снижении различий в доходах.
Дания — здесь также наблюдается низкий уровень доходного расслоения, благодаря широким программам социальной поддержки и высоким налогам на богатых.
Ну всё благодаря социализму.
Нет, это особенности людей.
У ТВОЕЙ СТРАНЫ НЕТ ДОХОДА! ТЫ БЛЯДЬ КОММУНИСТ! ЭТО ПОКАЗАТЕЛИ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ДОХОДОВ! У ТЕБЯ ДОХОДОВ НЕТУ!
>пук
))))))
Нет, будет гораздо больше. Ведь теперь монополию на промышленных роботов можно отменить и строить их в 10 раз больше, практически уничтожая ручной труд полностью.
Нет, это всё благодаря капитализму. И только ему. Много дохода от капитализма. И дальше идет распределение дохода.
>Это справедливо?
А что, раньше было по-другому? Когда фараон/король/император и его подсосы владели всем, а простой люд доедал остатки пшенички с мельницы.
Конечно нет! Такого никогда не было! Такое появилось только недавно. И имя этому злу - капитализм! Всю историю человечество жило в равенстве, но пришли проклятые капиталисты и пустили все под откос!
Ну да да (нет) ))))))0(
1 человек владеет 1 млрд.
1 000 000 человек владеет 1 рублём.
Если разделить 1 000 000 000 на 1 000 000, то будет 1 000 000.
Ну да да, ты меня убедил [(нет) ))))))00/spoiler]
>Северный евросовок
Уравниловка означает, что некрасивый мужик не сможет стать наносеком, чтобы конкурировать с чэдами за баб. Поэтому там дают только чэдам. И самый высокий процент инцелов:
https://www.quora.com/Sweden-has-the-highest-proportion-of-incels-in-the-world-The-FOI-found-that-between-4-6-7-3-of-the-visitors-to-the-forums-originated-from-Sweden-What-is-the-reason-for-Sweden-having-a-this-higher-percentage-of
Централизация капиталов пропорциональна сокращению белого населения))))))0
Вполне. Эти люди батрачили ради этого. Подставляли других, иногда шли на мокруху, подставляя жопу. А ты сидел и поллюции пускал.
>Нет, это всё благодаря капитализму
Капитализм не предусматривает равенство по доходам. Это именно социалистические вкрапления.
справедливости не существует, это же просто выдуманная хуйня, то есть описание определенной идеи, концепции. все существует единственно так, как оно может существовать.
Ты думаешь я буду это читать? (вряд ли)
Источником дохода и каких-то вообще благ цивилизации являются люди, лучше жить со шведами при любом строе, чем с тобой шизиком, вот что мне как бы понятно.
ТВОЙ РУРОВЕНЬ ЖИЗНИ НЕ ЗАВИСИТ ОТ УРОВНЯ ЖИЗНИ ДРУГИХ ЛЮДЕЙ! ЭТО ДОКАЗАНО СОТНИ РАЗ!
>Источником дохода и каких-то вообще благ цивилизации являются люди
И нахуй ты это высрал? Вода тёплая, всё изи слит лалка!!!
>Ряяяя
но это ведь не противоречит моему ответу.. я вообще солипсист ебать.
это калпитаглизм
Я думаю это абсолютно справедливо. Потому что пока одни бегали в звериных шкурах и поклонялись разрисованным поленьям, другие изобретали философию, строили дороги, канализации, акведуки и форумы. Через несколько столетий, у одних был Шекспир и Данте, Микеланджело и да Винчи, Фибоначчи и Мартин Лютер, а что было у других? Потом, еще через несколько столетий, у одних был Гегель и Кант, Паскаль и Пуанкаре, Миклухо-Маклай и Христофор Колумб.
Получается что одни народы завоевали свои богатства умом и храбростью, а где были другие, что делали? Вот пусть теперь не выебываются.
Не в деньгах счастье
> завоевали свои богатства умом и храбростью
это примерно как я вломлюсь в твою квартитрку, прирежу твоего батю, выебу твою мать, заберу все ценности, а тебя сделаю рабом
вот такую храбрость и ум проявляли европейские колонизатовы по всей планете
Da Vinci's mother was an enslaved teenager trafficked to Italy, new documents suggest
A new collection of documents found within the State Archives of Florence suggests that da Vinci's mother was an enslaved girl kidnapped from the Caucasus.
https://www.livescience.com/da-vincis-mother-was-an-enslaved-teenager-trafficked-to-italy-new-documents-suggest
Да Винчи пригнали с Хазарии, славянским рабом.
>from the Caucasus.
> с Хазарии
>славянским рабом
И? Да Винчи попал в Италию, где были условия для самореализации гения. Попал в Москву или Монголию - четвертовали бы как слишком умного.
Да. Потому что они знают\умеют большею. Потому что несут больше ответственности.
Представь что в мире только 4% людей могут в самоорганизацию. Т.е. без начальника они сгниют на диване.
Когда отменили рабство - 2\3 рабов умерли. Потому что без палки не смогли ничего делать. Даже еды себе добыть.
)))))0 что блять?
Как статистика может быть справедливой или не справедливой? Приведи конкретный случай и я постараюсь ответить справедливо это или нет, а так это демагогия. Я надеюсь ты не настолько зелёный чтобы намекать, что мировые богатства должны быть поровну поделены между всеми двуногими, ведь это эталонная чушь, но все же если так то хоть напиши
>если бы, то бы он бы тогда бы
переделайте пикчу чтобы там было про пизду
>10% богатейших чедов владеют 76% мировой пиздятины
>40% среднекунов владеют 22% мировой пиздятины
>50% инцелов владеют 2% мировой пиздятины
Да-да-да, леваки теперь и не такое расскажут. На практике да Винчи был чистокровным итальянцем из Флоренции.
про справедливость и коммунизм пиздят только тупые дебилы у которых максимум способностей это выкладывать товал на полки в пятерочке
этим пидорам лишь бы все отнять и сожрать
этим пидорам лишь бы все отнять и сожрать
хуя ты шизик, обвиняешь картинку в демагогии и намёках, в пнд на учете стоишь?
Чистокровные итальянцы?))))
Попизди мне тут, щенок. Чтобы колонизировать кого-то, нужны технологии - оружие, флот, навигация. Чтобы все это было - нужны ученые, нужны храбрецы чтобы исследовать неизвестные земли, нужны трудолюбивые люди, которые заготовят материалы, построят флот, изготовят оружие. Вот когда у тебя все это будет - вламывайся, посмотрим кто кого, на деле же у тебя даже травмата нет.
Тут никакой конкретики нет, о чем ты?
Тут максимальная конкретика.
блядёныш, давай я себе технологичную винтовку с технолгичесими теловизорами куплю и прийду к ебе домой вырежу твою уёбищную семью? Ну а че? я же смелый и технологичный.
Не картинку а опа. Читать пробовал?
>Получается что одни народы завоевали свои богатства умом и храбростью
Какой же безпруфный пиздёж тупицы.
Итальянский историк Карло Вечче был всерьез намерен развенчать слухи о том, что да Винчи не итальянского происхождения. Однако недавно обнаруженный документ заставил его от этого убеждения отказаться. Как очевидно, Леонардо да Винчи был итальянцем лишь наполовину. Его мать Катерина была черкесской еврейкой, родившейся где-то на Кавказе.
По крайней мере, к такому выводу пришел в своей новой книге «Улыбка Катерины, матери Леонардо» («Il sorriso di Caterina, la madre di Leonardo») известный историк Карло Вечче, один из самых выдающихся мировых специалистов по истории Леонардо да Винчи.
Официальная версия рождения гениального художника состоит в том, что он появился на свет в результате короткого романа между флорентийским адвокатом Пьеро да Винчи и молодой крестьянкой из Тосканы по имени Катерина, о которой долгое время почти ничего не было известно.
Так давай, купи. Я же говорю - на деле у тебя даже перцовки нет, не то что тепловизора, нахуй. Вот у европейцев это все было, грубо говоря, поэтому они охуенные и могли колонизировать других. То что у других этого не было - их проблемы, надо было развиваться.
пиши адрес, колонизирую тебя
Тебе не кажется, что твой текст содержит противоречия?)))))0
Да пошел ты нахуй. Европейцам никто адрес Африки и Северной Америки не рассказывал - они сами узнали.
> Это справедливо?
Да.
в таком случае надо уничтожить все страны без ядерных ракет и забрать их ресурсы, ведь это их проблемы, правльно?
Ну короче это просто гипотеза.
Справедливость - субъективное понятие софистов, конструкт, созданный для манипуляции сознанием масс.
Мир конкурентен - и это закон природы.
И куда ты денешь столько ненужного народа? Они начнут такой пошатун-ебабай что даже самый либеральнокуколдский гуманист за турель встанет чтобы сделать "золотой миллиард".
Не обязательно уничтожать. Пусть лучше сами отдают, я против бесмысленного кровопролития. Все будут жить в мире, глядишь и этим че-то перепадет.
ну вот украина не отдает, надо ли использоват яо?
В целом да, справедливо. Конечно, нужны прогрессивные налоги, но не такие жёсткие, как в евросовке, например.
Да в смысле не отдает, у них никто не требует ниче.
отдать землю и ресурсы.
ну так надо их ядерно разъебать, папуасов этих отсталых?
Да, можно как минимум пригрозить. Но тогда России тоже пригрозят развитые страны, поэтому этого никто не делает. От если бы только у России была ядерка, то можно было бы ебать весь мир. Но это не так, Россия вообще от Европы отставала большую часть истории.
Почему никто не заметил, что этот еблан богатства людей посчитал исходя из ввп?
> пригрозят развитые страны
это те которые грабили, насиловали и убивали тех, кто просто не может дать сдачи? а с хуя ли они против, раз сами такие же?
>а с хуя ли они против
Не знаю. Но это дисбаланс
Из-за такого сильного неравенства, даже если ты относительно успешен, ты будешь чувствовать себя неудачником всю жизнь, сравнивая себя с более богатыми. Причём это происходит на автоматическом бессознательном уровне. Всю жизнь ты будешь жить в этом напряжении, неудовлетворённости.
Дроч на гдп это как дроч на К/Д в онлайн игре, где есть возможность ливнуть из матча перед тем как тебя убьют. Принеси мне такой же график но с PPP.
Да.
А что такое справедливость?
Для капитализма да
На картинке наглый пиздеж от богатых, которые пытаются перетянуть на свою сторону средний класс, на самом деле 1% владеет 90+% богатства.
Вобще-то 0.1% владеет 99,9%
И сверху и снизу чурка, которому поклонялись Натрахи тех времен, то есть наши бабки
Мне другое интересно - вот как они эту хуйню считали?
Не является ли данный факт натягиванием совы на глобус и пиздоболией?
Ващет 0,00000000000000000000000000000000000000000000000001%
Владеет 99,99999999999999999999999999999999999999999999999%
Скорее популярностью в обществе.
Ты пропустил социализм и анархизм.
Лахтоблядь имеет ввиду, что ты, чмошник опущенный, должен отдать свою Наташу (если она есть) специалистам из восточных регионов, они, благо, знают, что делать с женщинами. Ну а ещё чурки не такие нищие как пидорахены, у меня в городе все торговые точки и бизнесы держат чичи.
