Первый шум улегся. Проанализировали, посмеялись, вознегодовали - отреагировали, в общем. И все сдела

Первый шум улегся. Проанализировали, посмеялись, вознегодовали - отреагировали, в общем. И все сделали свои оценки. Что же мы видим в сухом остатке, если просеять эти оценки, вычленив дежурное подобострастие и лизоблюдство, и столь же дежурные насмешки и злость? Пожалуй что недоумение. Именно оно, как откровенно выраженное в либеральном "дед поехал/продолжает ехать", так и завуалированное в лоялистских обтекаемых фразах, роднит все впечатления от интервью. Для лоялистов недоумение пока не сменилось разочарованием, для либералов - ощущением перемен, но вот это самое согласие в эмоции ранее несогласных, стало магистральной трещиной. По этой трещине старый плешивый айсберг пока незаметно, но уже необратимо откололся от тела остальной России. Инерция, бесспорно, колоссальна, и реально заметное отделение является вопросом некоторого будущего. Впрочем, инерцией не обманется любой, понимающий скорость и динамику исторических процессов: накануне Россия попрощалась не с улетевшим Карлсоном, а с уплывающим Путиным.

Проеб Симоньян, что не дала норм сценарий или не сообщила Начальнику инфу, что аудитория Такера любит зог, нло, базу про трансов.

>>56421184
И мачизм. У него ж мачизм упал, альтрайты такое не едят.

>>56421198
Я не знаю, мб был расчёт больше на левых? Потому что читаю тот же форч и там чёт особо не рады, я так понимаю им бы понравилось только если бы в интервью сказали про спасение белой расы и евреев в канализациях, ибо по другому с глубиной аудиторией Такера общего языка не найти. Ну или хотя бы про трансов, сатанистов. Затрагивал же эту тему уже, почему в интервью с таким челом не затронул - вообще не понятно и кроме как проебом не объяснить, ну реально сказать, что это сво, кроме всего прочего, идёт против сатанизма и транс детей в трусиках и все, но нет. Исправить это может только второе интервью после выборов где будет блльше базы

>>56421211
Думаю, расчет был на собственную харизму. Он привык, что личная беседа - это его рабочий формат, в том плане, в котором бывает рабочая сторона лица у модели. Многие за ним отмечали способность быть тет-а-тет успешно продать свое мнение. Он же и правда хорошо владеет голосом, играет успокаивающими интонациями. А разговор в условную подушку с лицом Карлсона, транслируемый через твиттер - это почти формат тет-а-тет с миллионами единичных слушателей. Но каждый Акелла со временем дряхлеет. И тут он очевидно промахнулся. Мы слышим не просто скучные монологи, они откровенно душные, и очевидно неуместные на аргументативном уровне. Акелла теперь просто дряхлый ворчливый старый пес, и он только что показал это миллионам и миллионам.

>>56421211
Дегенераты с 4chan неиронично считали Залупу спасителем белой расы? Пиздос.

>>56421159 (OP)
То что американец решил взять интервью у коммунистического диктатора - это зрада и предательство демократических ценностей.

>>56421247
Есть вероятность, что ему просто не донесли кто такой Такер и какая у него аудитория, мб он и про скандалы на фокс не знает. Потому что по тв так же рассказывают про сатанистов и драг квинов в школах США, от этой темы в пропаганде не отказывались, поэтому абсолютное её отсутствие ебейший проеб, ну просто проебище, даже крутых нарезок гигашлепных под эдит не сделать, чтобы потом в шортсах/тикиче толкать. Чисто интервью для СНГ и восточной Европы, но точно не для аудитории Такера

>>56421259

так может это наоборот расчёт попустить весь этот тик-ток формат, вернуть аудиторию "к серьезности"

аж резанул контраст голосов и как инородно выглядел смех Такера (при том что в его шоу это всё выглядит органично)

а мачизма действительно подрастерял, возраст не щадит никого
с другой стороны спичрайтеры и это постмодерново отыграли рефренсом на себя. перефорс с хохлотэйка "путин дед": прямая речь "умный был дед" про дальновидного немецкого политика

ну и в целом это многоходовочка еще с начала СВО - когда они с Медведевым поменялись ролями хорошего и плохого копа, с самого начала расчёт был что Путин ближе к финалу будет выступать в роли миротворца, а Медведев параллельно для нужной аудитории косплеит Черчилля

формально вью воспринимается / позиционируется для американской аудитории и подмахнуть республиканцам в предвыборной гонке. но помимо очевидного предложения америкосам включить рацио, договариваться и перевести вооруженные столкновения в предмет торга там упаковано и замаскировано многое для третьих сторон: для китайцев ("мы видим их направленность на поиск компромиссов"), для немцев ("разберитесь со своим правительством - у вас там кризис"), для венгров (предложение жирного куска с раздела за то что топили в нужном русле), для поляков (намек на то что мы с ними извечные оппоненты но сейчас отказ от претензий на запад Украины), для будущих украинцев ("придется мирится", "форма гражданской войны" + разбить миф историков-пропагандистов про Хмельницкого - доки что он писал после поляков в Москву), ну и для самой опоры режима внутри рф - силовиков-патриотов (озвученное вслух предложение выпустить кого надо - "никто не забыт ничто не забыто" и "своих не бросаем")

самим же гражданам США самое главное было ткнуть носом как их же правительство проябывает национальный капитал, финансовую систему которую их диды строили десятилетиями.
и как они же в роли налогоплательщиков оплачивают всё это блядство (тут тэйк ВПК про "потрачено внутри США" не сработает, наткнутся на претензии по коррупции)

для рядового жителя Америкосии может и похуй на жизни-смерти очередных папуасов. россиян в их СМИ уже давно расчеловечили и это старая тема с противостоянием (свой-чужой), выгодная обеим сторонам.

но вот за бабки там спросят

>>56421259
А в итоге получилось интервью ни для кого, кроме него одного, лел.

О, еще одна мысль на ночь грядущую. То, что мы начинаем наблюдать, подозрительно напоминает такое явление из психологии, как сепарация. Путин устарел, Россия переросла Путина. Осталось осознать сей факт на национальном уровне.

>>56421198
>У него ж мачизм упал
Какой, сука, мачизм.
15 лет назад стареющий и уже засидевшийся на троне Пыня скакал топлесс на коне и нырял за амфорами не для того чтобы показаться мачо (он малорослый кабинетный чиновник самого невзрачного вида), а чтобы продемонстрировать, что он не развалина как Ельцин.
Но нет, эксперты обнаружили мачизм. В Пыне.

>>56421247
Его явно морально подкосил двухлетний проёб с Украиной.

>>56421571

> чтобы продемонстрировать, что он не развалина

так это и есть "мачизм" в данном контексте

Путину целенаправленно в 00х создавали образ маскулинного лидера, т.к. ставка была консервативный электорат, усиление власти и государственности через силовые структуры (сработало)

боевые искусства, походка и жесты, мимика, фотки с бойцами, встречи с военными, медведи, торсы, рыбалки и т.д.

кто горел с этого составляют меньшинство, от них откупились

сейчас в новую эпоху перманентных инфовойн и мемных сигналов (когда любой инфоповод и образ может перефорситься по десять раз на дню) всё это уже не так актуально конечно

по факту в риал политик работает апелляция к базовичкам, их ценностям (а это экономические интересы)

>>56421571
У него основная группа поддержки - это бабы-скуфярыни. Им надо показывать именно такую вот мачу, которая, несмотря на низкорослость, все равно выгодно выделяется на фоне их подпивасного танкиста с пузом как в гомокомиксах про "щас лопну". Это не отрицает необходимость откреститься от подозрений в способности по-ельцински деградировать, а, скорее, дополняет. Но, как по мне, ублажение скуфынь тут первично.