Сохранен 528
https://2ch.hk/b/res/300339946.html
24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

Блять, почему люди такие тупые? Неужели есть все еще тупые дегенераты, которые верят в то, что США в

 Аноним 15/02/24 Чтв 19:06:18 #1 №300339946 
image.png
Блять, почему люди такие тупые? Неужели есть все еще тупые дегенераты, которые верят в то, что США в 1969 не было на луне? Все их доказательства - хуйня из под коня, которые можно объяснить, открыв учебник физики. Все, кто топит за теорию "Лунного заговора" - тупое быдло. Я в чем-то не прав?
Аноним 15/02/24 Чтв 19:08:34 #2 №300340046 
Конечно не были. Потому что Земля плоская, а луна - это голограмма.
Аноним 15/02/24 Чтв 19:09:53 #3 №300340098 
Ага... В 69 году они, блять, до Луны долетели. Че сразу не до Плутона?
Сейчас не могут посадить робота на поверхность, а тогда людей отправили и вернули обратно. Попизди мне тут
Аноним 15/02/24 Чтв 19:12:07 #4 №300340195 
>>300340098
У тебя есть серьезные пруфы или ничего кроме скуления у тебя нет?
Аноним 15/02/24 Чтв 19:14:35 #5 №300340306 
Меня как гуманитария смущают два момента
Первый как они взлетели с поверхности луны без стартовой площадки и как без компьютера смогли найти ту ебалу которая возле луны крутилась, состыковаться с ней вручную и вернуться домой.
А так то все заебись, фоточки есть, реголит привезли. Красавцы.
Аноним 15/02/24 Чтв 19:14:55 #6 №300340320 
>>300339946 (OP)
Пиндосня закупает Российские двигатели, чтобы летать в космос. Как страна, не имеющая ракетостроения, могла бы попасть на Луну?
Аноним 15/02/24 Чтв 19:17:24 #7 №300340410 
>>300339946 (OP)
СОВОК ЖОПУ ПОРВАЛ ЧТОБЫ ЗАПУСТИТЬ ГАГАРИНА
@
В США ВСЕ ПОДСЧИТАЛИ НА КОМПЬЮТЕРЕ В МИЛЛИОН РАЗ СЛАБЕЕ ТЕТРИСА
Аноним 15/02/24 Чтв 19:17:31 #8 №300340416 
image.png
>>300340320
Ты хоть понял, что высрал? Я вот нихуя не понял, возьми пикрил и почитай, может что новое узнаешь
Аноним 15/02/24 Чтв 19:18:14 #9 №300340447 
>>300340416
По фактам возражения есть, чмо либеральное?
Аноним 15/02/24 Чтв 19:18:23 #10 №300340461 
>>300340416
Ну так ты тупой значит.
мимо
Аноним 15/02/24 Чтв 19:18:41 #11 №300340476 
>>300340416
Либгной, почему не на швабре ещё?
Аноним 15/02/24 Чтв 19:18:51 #12 №300340487 
>>300340195
Все пруфы уже давно на поверхности и вот самый главный: почему сейчас не летают, если 60 лет назад смогли?
Аноним 15/02/24 Чтв 19:19:25 #13 №300340512 
>>300340416
Усраха будет уничтожена. Либерахам нет места в этом мире.
Аноним 15/02/24 Чтв 19:20:50 #14 №300340575 
>>300340487
Нахуя? Все что было - исследовали, космическая гонка была дорогостоящая.

>>300340512
>>300340476
>>300340461
>>300340447
Лахта, спок.
Аноним 15/02/24 Чтв 19:21:11 #15 №300340589 
>>300340487
> Все пруфы уже давно на поверхности и вот самый главный: почему сейчас не летают, если 60 лет назад смогли?
Ядерного оружия не существует. Почему сейчас не взрывают если 80 лет назад смогли?
Аноним 15/02/24 Чтв 19:21:48 #16 №300340611 
>>300340487
Потому что американцам не понравился сериал про луну, 12 серий всех заебало
Аноним 15/02/24 Чтв 19:21:56 #17 №300340620 
>>300339946 (OP)
Говно либеральное, залезь обратно под свою шконку, пока ссаной тряпкой не загнали. Вашу породу давно пора Zачищать под нолик.
Аноним 15/02/24 Чтв 19:21:56 #18 №300340622 
>>300339946 (OP)
Щас человек максимум летает на 500 км, это всё ещё земная атмосфера. Случай запуска человека вне атмосферы один, и это как раз луна. Если современные моченые не могут повторить то, что сделали деды, то мы либо тупее дедов, либо это деды не смогли и пиздят.
Аноним 15/02/24 Чтв 19:22:07 #19 №300340630 
image.png
>>300340589
Пора возродить традиции
Аноним 15/02/24 Чтв 19:22:43 #20 №300340652 
>>300340589
Так взрывают же. Испытания проводят, арсенал наращивают.
Аноним 15/02/24 Чтв 19:23:04 #21 №300340668 
>>300340622
>Нахуя? Все что было - исследовали, космическая гонка была дорогостоящая.
Аноним 15/02/24 Чтв 19:24:25 #22 №300340724 
>>300340668
Именно поэтому всякие Маски, Роскосмосы и китайцы с индусами туда всякие хуйню запускают и ракеты свои дрочат?
Аноним 15/02/24 Чтв 19:25:07 #23 №300340751 
>>300340575
Тогда зачем пытаются отправить роботов сейчас, если все давно исследовано и даже человек там уже был?
Аноним 15/02/24 Чтв 19:25:28 #24 №300340764 
>>300340724
Луна нахуй не нужна, они целятся выше
Аноним 15/02/24 Чтв 19:26:27 #25 №300340797 
>>300340724
Робот весит легче человека.
Ракета в несколько раз больше нужна чтобы человека с его едой воздухом и какашками доставить
Аноним 15/02/24 Чтв 19:26:36 #26 №300340804 
>>300340751
Статьи, новости?
Аноним 15/02/24 Чтв 19:27:36 #27 №300340844 
>>300340652
> Так взрывают же. Испытания проводят, арсенал наращивают.
Кто? Где?
Аноним 15/02/24 Чтв 19:28:14 #28 №300340867 
Пиздец, сколько же дегенератов

https://www.kommersant.ru/amp/4434504
Аноним 15/02/24 Чтв 19:28:18 #29 №300340870 
>>300340797
>>300340764
Так в чем проблема блять повторить ракету на которой Армстронга отправляли, нахуй Маск новые делает? Мы тупее дедов или что?
sage[mailto:sage] Аноним 15/02/24 Чтв 19:28:30 #30 №300340879 
>>300340724
Стоимость и риски выше. Имаджинируй, какой бы вой стоял, если бы хрюснявый аппарат разбился вместе со свиньями внутри.
Аноним 15/02/24 Чтв 19:29:30 #31 №300340916 
>>300340804
https://ria.ru/amp/20240119/luna-1922356217.html - Япония. Вроде до этого пыталась уже, но разъебала игрушку при посадке.
https://www.google.com/amp/s/tass.ru/info/18546361/amp - целый список про проебы разных стран.

Дальше лёг искать, гугл все ещё работает без впн, так что пользуйся
Аноним 15/02/24 Чтв 19:30:02 #32 №300340936 
>>300340870
>Так в чем проблема блять повторить ракету на которой Армстронга отправляли
Н-н-нахуя?
Аноним 15/02/24 Чтв 19:30:20 #33 №300340947 
>>300340879
Так у совка же всякие официальные версии на случай того, что если бы тот же Гагарин разбился. В чем проблема на выдумывать официальных версий и в зависимости от результата выпустить самую удобную, это же всё равно никто не будет проверять, а того кто будет можно в шизы выписать.
Аноним 15/02/24 Чтв 19:30:42 #34 №300340967 
>>300340844
в биопроблемных постоянно что-то взрывается. Мб, ядерка, там смотреть надо
Аноним 15/02/24 Чтв 19:30:49 #35 №300340969 
>>300340870
Дорого очень.
Либо хохлы либо ракета на луну
Аноним 15/02/24 Чтв 19:30:56 #36 №300340974 
>>300340936
А нахуй новые делать, если старое работает и даже лучше?
Аноним 15/02/24 Чтв 19:31:13 #37 №300340984 
>>300339946 (OP)
Думаю в свете успеха sls на луну будет актуально. Как бы смешно это не было. Для тех кто любит теории заговора

Ахтунг. Ватная палундра отвинта. Приказываю писать врёти и это происки госдепа. Вас предали ваши же хозяева из Китая.Ps автор из России и его новости не из сверх держав не интересуют. Ватникам верящим в теории заговора что сша на луну не летали посвящается. https://gazeta.ru/science/2009/09/05_a_3256096.shtml Фотографии, подтверждающие пребывание американцев на Луне, сделал и новый лунный аппарат США LRO, и пропавший индийский зонд «Чандраян-1». Впрочем, эти изображения вряд ли изменят позицию сторонников теории «лунного заговора».новость от 2009 года. https://m.gazeta.ru/amp/science/news/2020/06/20/n_14571583.shtml Китайская автоматическая станция «Чанъэ-2» провела съемку мест посадок американских пилотируемых кораблей по программе «Аполлон». Снимки выложены на портале научных данных Китайской программы изучения Луны в 2018 году, но в широком доступе оказались только в мае 2020 года в книге Виталия Егорова «Люди на Луне. Главные ответы». Новость от 2020.К тому же сша снова летят на луну потом на марс.И Китай. Но не мы лол. Русский во что угодно поверит, где принижаются заслуги сша
Аноним 15/02/24 Чтв 19:31:33 #38 №300340998 
>>300340969
А новую разрабатывать дешевле, ага.
Аноним 15/02/24 Чтв 19:32:41 #39 №300341035 
ПИНДОСОВ НА ЛУНЕ НЕ БЫЛО.
ДЕЛО В ТОМ ЧТО ПИНДОСЫ-ЭТО НАЦИЯ ОЛИГОФРЕНОВ, УМСТВЕННО ОТСТАЛЫХ ДЕГЕНЕРАТОВ, НИЦИЯ БИОМУЧОРА.
ПИНДОСЫ ВСЕГДА ВОРОВАЛИ И ПРИСВАИВАЛИ СЕБЕ НАУЧНЫЕ ОТКРЫТИЯ, СДЕЛАННЫЕ КОММУНИСТАМИ, НО ДАЖЕ ЭТО НЕ ПОМОГАЛО ОТСТАЛОЙ ПИНДОССКОЙ НАЦИИ.
Аноним 15/02/24 Чтв 19:32:59 #40 №300341053 
>>300340984
Всё анонче, спасибо, вопросов нет. Признаю себя неправым. Этот >>300340622
Аноним 15/02/24 Чтв 19:33:17 #41 №300341071 
>>300341035
Забыл добавить жирный текст
Аноним 15/02/24 Чтв 19:34:27 #42 №300341128 
>>300340984
Artemis 2 — запланированная НАСА первая пилотируемая миссия космического корабля «Орион», который предполагается запустить с помощью сверхтяжёлой ракеты-носителя Space Launch System. Цель миссии — облёт Луны. НАСА планировало эту миссию на сентябрь 2023 года, но потом отложило до мая 2024 года
Аноним 15/02/24 Чтв 19:35:17 #43 №300341160 
>>300340984
Artemis 3 — запланированный НАСА на 2025 год полёт космического корабля «Орион» на ракете-носителе Space Launch System. Планируется, что это будет второй пилотируемый запуск в рамках программы «Артемида» и первая посадка астронавтов на Луну с 1972 года. Корабль «Орион» проведёт ~30 дней в космосе. Википедия
Дата начала: сентябрь 2026 г.
Место: John F. Kennedy Space Center
Членов экипажа: 4 астронавта
Место посадки: Тихий океан (планируется)
Название корабля: Орион
Задачи: Высадка астронавтов на Луну
Аноним 15/02/24 Чтв 19:35:49 #44 №300341182 
Радио изобрел Русский человек Попов а фашист маркони украл.
интернет изобрели коммунисты-см система огас, а пиндосы-украли.
рабочий день по 8 часов изобрели коммунисты-а при путине работай 12.
отпуск и больничный тоже изобрели коммунисты-работай на барина как в 16 веке ведь 16 век это твой любимый капитализм.
сотовую связь изобрели коммунисты а пиндосы украли-см система "Алтай" и "Волемот".
сотовый телефон изобрел коммунист куприянович в 1957 году-а пиндосы украли.
спутниковую связь изобрели коммунист, а пиндосы украли-как и сам первый спутник изобрели коммунисты.
Первый космонавт в истории Человечества-Русский коммунист Юрий Гагарин-а пиндосы соснули и украсть не смогли.
первый полет на луну-первый космический аппарат долетевший до луны-коммунистический, пиндосы соснули
первый аппарат, приземлившийся на луну-коммунистический луноход а пиндосы соснули, потому что пиндосы на луне не были хоть и сняли фильм в голливуде.
первыя женщина в космосе-коммунистическая, пиндосы опять соснули
первый выход в открытый космос-пиндосы опять соснули
первая термоядерная бомба -коммунистическая-пиндосы опять соснули
мощнейшая в истории человечества царь-бомба-коммунистическая-пиндосы опять соснули.
вся электроника на планете земля в 21 век построена на открытии твердотельных гетероструктур, их открыл коммунист жорес алферов а пиндосы украли
без открытия коммуниста Алферова на земле не было бы ни одного телефона ни одного компьютера ни одной микросхемы.
правда за 20 лет до алферова транзисторный пререход в полупроводниках открыл коммунист Лосев но это уже детали.
все электричество в странах СНГ построено коммунистами по плану и по приказу Ленина-так что если кто не уважает коммуничтов-не пользуйтесь электричеством-оно коммуничтисческое, живиче при лучине в шалаше, потому что все бетонные дома в снг построены коммунистами, не пользуйтесь мэлектроникой и телефонами-их изобрели коммунисты, живите в хижине работайте по 14 часов на своего барина-отпуска, больничные и 8-часовой рабочий день тоже придумали коммунист. главное работайте на своего барина по 14 часов , молитесь богу и любите своего барина.
Аноним 15/02/24 Чтв 19:36:24 #45 №300341212 
>>300341182
уя пасривота порвало
Аноним 15/02/24 Чтв 19:36:29 #46 №300341219 
>>300340870
> Так в чем проблема блять повторить ракету на которой Армстронга отправляли
Во первых ее делал не какой то один ПиндосКосмос, а десятки тысяч субподрядчиков, и все доки они проебали. Во вторых нахуя? Маск делает современную ракету с кучей разных применений, те Сатурны делались чисто под лунную гонку и больше нахуй не нужны.
Аноним 15/02/24 Чтв 19:37:29 #47 №300341255 
>>300341182
Cumмунист, спок
Аноним 15/02/24 Чтв 19:38:47 #48 №300341311 
кубрик слив съемок на луне.mp4
17074773664860.png
>>300339946 (OP)
Потому что Кубрик перед смертью уже все слил. Смирись. Не было твоих чуханов на луне, и на марсе не будет.
Аноним 15/02/24 Чтв 19:39:15 #49 №300341334 
>>300339946 (OP)
>почему люди такие тупые?
>Все, кто топит за теорию "Лунного заговора" - тупое быдло
Разгадка проста: это веруны в пиндосов на Луне.
Аноним 15/02/24 Чтв 19:39:52 #50 №300341366 
>>300341219
И разъебывает прототипы по кд. Чисто по кайфу челу не использовать имеющиеся наработки, которым 60 лет, а с 0 строить не работающую хуйню.
Если бы реально была высадка - уже давно бы повторили.
За все те же 60 лет современные пеки Киберпук на ультрах то не тянут, а люди про Луну что-то говорят в эпоху, когда динозавры ещё не вымерли полностью
Аноним 15/02/24 Чтв 19:39:57 #51 №300341370 
Напомним пидорашке
Космический телескоп «Джеймс Уэ́бб» — орбитальная инфракрасная обсерватория. Самый крупный космический телескоп с самым большим зеркалом из когда-либо запущенных человечеством. Первоначально назывался «Космический телескоп нового поколения». Википедия
Стоимость: 10 миллиардов USD (2016 г.)
Запуск: 25 декабря 2021г. в 17:20
Место запуска: Куру
Масса: 6161,42 кг
Производители: Northrop Grumman Corporation, Ball Aerospace & Technologies
COSPAR ID: 2021-130A
Диаметр: 6,5 м и 0,74 м

«Персеве́ранс» — марсоход, разработанный для исследования кратера Езеро на Марсе в рамках экспедиции НАСА «Марс-2020». Был изготовлен Лабораторией реактивного движения НАСА и запущен к Марсу 30 июля 2020 года. Посадка на Марс была произведена 18 февраля 2021 года. Википедия
Стоимость: 2,4 миллиарда USD (2020 г.)
Дата запуска: 30 июля 2020г. в 4:50PM GMT+5
Макс. скорость: 0,12 км/ч
Масса: 1025 кг
Размеры: 3 × 2,7 × 2,2 м
Производитель: Лаборатория реактивного движения
Источники питания: РИТЭГ
Аноним 15/02/24 Чтв 19:40:06 #52 №300341373 
>>300341311
Доказательст, разумеется не будет. Бля зуб даю, брат, не вру, епта
Аноним 15/02/24 Чтв 19:41:44 #53 №300341426 
>>300341370
Напомни себе, что все "марсы" и сникерсы снимаются пиндосами на канадском острове Девон, очень похожем по ландшафту. Пруфов в западных интернетах вагоны, ибо тушканов никто от объектива не отгонял.
Аноним 15/02/24 Чтв 19:42:22 #54 №300341449 
>>300341212
КТО НЕ ПАТРИОТ-ТОТ ПИДАР.
Аноним 15/02/24 Чтв 19:42:23 #55 №300341451 
>>300341366
> И разъебывает прототипы по кд.
В чем проблемы? Всегда в процессе r&d пока получится конфетка придется уродцев налепить.
> Чисто по кайфу челу не использовать имеющиеся наработки, которым 60 лет, а с 0 строить не работающую хуйню.
С чего ты взял что там никто не использует наработки? Просто не будут клонировать старую ненужную ракету за отсутствием задач. Как и не будут клонировать шаттлы, потому что они тоже вчерашний день.
> Если бы реально была высадка - уже давно бы повторили.
Ну давай, повтори, лол.
> За все те же 60 лет современные пеки Киберпук на ультрах то не тянут, а люди про Луну что-то говорят в эпоху, когда динозавры ещё не вымерли полностью
А при чем тут луна и киберпук твой?
Аноним 15/02/24 Чтв 19:43:09 #56 №300341476 
>>300341426
В зог шизоид только пиддорашка не врёт ряяяя
Аноним 15/02/24 Чтв 19:43:11 #57 №300341479 
Кстати где нормальные доказательства что не были на луне.
На другие заговоры есть нормальные доказательства
Аноним 15/02/24 Чтв 19:44:31 #58 №300341535 
ПРОШЛО 50 ЛЕТ С ТЕХ ПОР КАК КОММУНИСТУ ЗАПУСТИЛИ РОБОТА В КОСМОС.
50 ЛЕТ ПРОШЛО, НАЦИЯ БЛЯДЕЙ ПИНДОСОВ СОЗРЕЛО ДЛЯ ТОГО ЧТОБУ УКРАСТЬ У КОММУНИСТОВ ИХ ЧЕРТЕЖИ И СКЛЕПАТЬ СВОЕГО РОБОТА.
ЧЕТ ПИНДОСЫ СОВСЕМ НЕОБУЧАЕМЫЕ.
Аноним 15/02/24 Чтв 19:45:20 #59 №300341582 
>>300341479
Если бы существовали "нормальные доказательства" - это бы не называлось теорией заговора, лол.

Точно так же как если бы существовали какие то доказательства существования б-га - в него не надо было бы "верить", это было бы просто знание.
Аноним 15/02/24 Чтв 19:45:21 #60 №300341583 
>>300341479

ПИНДОСЫ НАЦИЯ БЛЯДЕЙ.
БЛЯ ЛЕТЕТЬ НЕ УМЕЮТ.
ВОТ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО.
Аноним 15/02/24 Чтв 19:46:14 #61 №300341629 
images.jpeg
Пиздец, оп-копрофил и хуесос пытается тут вывести подгар у анонов, что у него и получается кстати, ибо вместо того чтобы на корню прервать этот поток жира вы ему потакаете, продолжая бессмысленную дискуссиию, двачеры как обычно короче.
Аноним 15/02/24 Чтв 19:46:30 #62 №300341640 
>>300341451
Повторил. Из пруфов будет фотка, где я на луне стою. Могу ещё тянучку из аниме добавить и сказать, что они там живут. Чем опровергает будешь?

В Киберпук здесь при том, что 60 лет назад эти ваши ЭВМ 2+2 считали 15 минут, занимая при этом площадь в несколько сотен квадратов, а люди на фулл серьёзном ебале верят, что этот прототип тамагочи мог космические расчёты делать.
Аноним 15/02/24 Чтв 19:46:30 #63 №300341641 
>>300341535
Хуя пасривота корёжит
Аноним 15/02/24 Чтв 19:46:33 #64 №300341642 
БОГ СУЩЕСТВУЕТ. И Я ЗНАЮ ЕГО ИМЯ.
Аноним 15/02/24 Чтв 19:47:30 #65 №300341685 
https://youtu.be/OYXgbnyy5wo
Самое смешное, что пруфов этого говна вагоны, от интервью самого Кубрика на видео, до выступлений инженеров, которые в цвет говорили, что это говно не летает чисто технически, выступлений биологов, которые говорили что человек не долетит через радиоактивные пояса и так далее и тому подобное. Так же как полно пруфов сноса башен или того что западные элиты ебут детей в очко а потом убивают. Или кучу пруфов заговора еврейских банкиров. Надо просто приложить минимальные усилия для раскрытия темы. Сосачер настолько деграднул что пытается этим кого-то "затролеть"
Аноним 15/02/24 Чтв 19:48:32 #66 №300341739 
>>300341640
ПИНДОСЫ-ОТСТАЛАЯ РАСА БЛЯДЕЙ.
КОГДА КОММУНИСТ ЮРИЙ ГАГАРИН ПОЛЕТЕЛ В КОСМОС, 17 ПРОЦЕНТОВ ПИНДОСОВ НЕ УМЕЛА НИ ЧИТАТЬ НИ ПИСАТЬ.
ПРОШЛО 60 ЛЕТ.
ОТСТАЛЫЕ БЛЯДИ ПИНДОСЫ ДО СИХЗ ПОР НЕ УМЕЮТ НИ ЧИТАТЬ НИ ПИСАТЬ.
Аноним 15/02/24 Чтв 19:48:39 #67 №300341745 
>>300341640
> В Киберпук здесь при том, что 60 лет назад эти ваши ЭВМ 2+2 считали 15 минут
Даун, просто загугли что там ЭВМ считали 60 лет назад. Какую хуйню нынче пориджи несут, вообще охуеть.
Аноним 15/02/24 Чтв 19:48:44 #68 №300341753 
>>300341583
Зачем им летать.
Если они дронами могут всех сбивать
Аноним 15/02/24 Чтв 19:48:47 #69 №300341754 
>>300341629
Зого-копрофил? Ты? Помню, тебя массоны и илюминаты в очко на вписке ебали, после чего жидорептилоид заставил у себя сосать
Аноним 15/02/24 Чтв 19:49:49 #70 №300341802 
КОММУНИСТИЧЕСКИЕ КИТАЙЦЫ В КОСМОСЕ ЕБУТ БЛЯДЕЙ ПИНДОССКИХ КАК ПОПАЛО.

СЛАВА КОММУНИЗМУ!
СЛАВА КИТАЮ1
ПИНДОСЫ-БЛЯДИ!
Аноним 15/02/24 Чтв 19:49:50 #71 №300341806 
>>300341640
Толсто игродебил
Аноним 15/02/24 Чтв 19:49:55 #72 №300341813 
>>300341739
А при чем тут пиндосия? Любая страна могла пиздануть, что высадили человека хоть на Солнце. Из пруфов фотокарточки. Смотрите, наслаждайтесь, не обляпайтесь
Аноним 15/02/24 Чтв 19:50:14 #73 №300341831 
>>300340306
Стартовая площадка нужна только тогда, когда у тебя здоровенная, тяжеленная ебала с ебенячей реактивной струей. А там легкий модуль и притяжение в пять раз меньше земного. Взлететь можно, буквально, хорошенько пернув. К тому же, своего рода стартовым столом послужила нижняя часть посадочного модуля, которая осталась на Луне.
По поводу стыковки пояснять дольше, но там ничего сильно сложного нет. Главное - взлететь в нужное время и орбиты сравнять. Их с Земли направляли и давали указания.
Аноним 15/02/24 Чтв 19:50:26 #74 №300341842 
>>300341806
Думаешь? Но работает же, хомячки хавают
Аноним 15/02/24 Чтв 19:50:46 #75 №300341865 
>>300341685
Мне цыганка с вокзала сказал, что ты, анон, петух. Это правда, ведь после этого мне тоже самое и твой батя сказал
Аноним 15/02/24 Чтв 19:52:00 #76 №300341930 
>>300341865
"Полеты" маска в прямом эфире опровергни, верун
https://youtu.be/aPXGXUaq98I
Аноним 15/02/24 Чтв 19:52:36 #77 №300341956 
>>300341640
Атомные ледоколы, подводные лодки, вообще на бамашке в столбик считали, и чо?
Аноним 15/02/24 Чтв 19:52:43 #78 №300341964 
>>300341745
Загуглил. Считали то, что современная техника может считать за секунды и даже не пукнет, при этом помещаясь в коробку из под доширака.
Ты ещё скажи, что они реально запустили вояджеры за пределы Солнечной системы и до сих пор связь держат, когда в твоих ебенях 70g вышки сжигают
Аноним 15/02/24 Чтв 19:53:17 #79 №300341990 
ПИНДОСЫ ЧИТАТЬ И ПИСАТЬ НЕ УМЕЮТ!
НАЦИЯ БЛЯДЕЙ!
Аноним 15/02/24 Чтв 19:53:56 #80 №300342022 
>>300341956
Одна хуйня большую лодку построить, где можно контролировать весь процесс, а другая - консервную банку в космос, где можно разве что этой бумажкой подтереться, ведь нихуя уже не поможет
Аноним 15/02/24 Чтв 19:54:15 #81 №300342042 
>>300340306
> Меня как гуманитария смущают два момента
> Первый как они взлетели с поверхности луны без стартовой площадки
А в чем проблема? Лунный модуль в тысячу раз легче той огромной ебалы что с земли стартовала, притяжение в 6 раз меньше (а по формуле там кажется корень квадратный), у луны нет атмосферы

> и как без компьютера смогли найти ту ебалу которая возле луны крутилась, состыковаться с ней вручную и вернуться домой.
А с чего ты взял что без компьютера? И на борту космического корабля компьютер был, и связь с ЦУПом где тоже стоят компьютеры. Собсно все маневры так и производились - из ЦУПа все посчитали и диктуют чего там вбить в местный компьютер, астронавты вбивают, он делает маневр.
Аноним 15/02/24 Чтв 19:54:37 #82 №300342053 
>>300341964
В зог шизоид в летающий пакет пиздуй
Аноним 15/02/24 Чтв 19:55:23 #83 №300342091 
КОМПЬЮТЫРЬ У ПИНДОСОВ ИЗ ВЕРВОК И ПАЛОК БЫЛ СДЕЛАН.
А СНИМАЛ ЕГО КУБРИК
Аноним 15/02/24 Чтв 19:56:07 #84 №300342124 
ПИНДОС-ЗНАЧИТ ДАУН
МАШК - ЗНАЧИТ ПИЗДАБОЛ
Аноним 15/02/24 Чтв 19:56:16 #85 №300342127 
>>300341930
Первый же комментарий шлет тебя нахуй, анонче
Аноним 15/02/24 Чтв 19:56:35 #86 №300342144 
>>300341964
> Загуглил. Считали то, что современная техника может считать за секунды и даже не пукнет, при этом помещаясь в коробку из под доширака.
Ну и чё? Какая там разница что считает современная техника? То что тогда считали секунды - сейчас бы посчитали за миллисекунды, а без кудахтера это бы считали месяцами тысячи людей.

> Ты ещё скажи, что они реально запустили вояджеры за пределы Солнечной системы и до сих пор связь держат, когда в твоих ебенях 70g вышки сжигают
Реально запустили, реально держат. Какие проблемы, поридж? А "пределы солнечной системы" это очень мутная тема, что ими считать. Но за траекторию Плутона оно улетело.
Аноним 15/02/24 Чтв 19:57:55 #87 №300342197 
>>300342144
>реально держат
Уже вроде нет Там наебнулось что-то
Аноним 15/02/24 Чтв 19:57:59 #88 №300342200 
Vaccine 1.mp4
>>300339946 (OP)
Так по делу-то ты можешь что-то написать? Или тут как с прививками просто модно/не модно верить. Каждый раз в голос когда всё в итоге реальность оказывается смешнее и несуразнее чем шиза любого двачера. И про компот от ковида, который общепризнано не помогает и не помогал и про масочки и про то что вирус рукотворный оказался и про всякие перевалы дятлова. Про жидов вообще молчу. Просто умопомрачительно когда человек на факты ничего ответить не может и парирует в духе ну "ЭТО ТЕОРИЯ ЗАГОВОРА = ЭТО НЕПРАВДА". Или вот что где то когда были шизы антипрививочники = каждая новая состряпанная на коленке вакцина должна работать. Или про то что африка не колония сейчас или что в палестине не геноцид. Ой ладно, бисер перед свиньянми.
Аноним 15/02/24 Чтв 19:59:09 #89 №300342248 
>>300342144
Да большая разница. Почему, если сейчас считают за долю секунды, все равно разъебывает миллиарды по кд? В чем проблема? Если раньше считали, то сейчас уже должны на этом самом Плутоне с нефтяной иглы слезать и строить светлое будущее.
Аноним 15/02/24 Чтв 19:59:56 #90 №300342278 
>>300342200
Как сша дронов сделали если они такие отсталые?
Аноним 15/02/24 Чтв 20:01:07 #91 №300342324 
>>300342278

ДРОНЫ -ПРИМИТИВНАЯ БАТВА
Аноним 15/02/24 Чтв 20:02:30 #92 №300342371 
image.png
>>300342278
Причем тут дронов вообще? Что ты несешь нахуй по делу отвечай блядь подзаборная
Аноним 15/02/24 Чтв 20:02:43 #93 №300342376 
>>300342248
> Да большая разница. Почему, если сейчас считают за долю секунды, все равно разъебывает миллиарды по кд?
Где у тебя там миллиарды по КД разъебывают? Тем более проебы были и раньше, вон на том же апполоне 13 пошло по пизде дохуя всего и просто лютое чудо что они живыми назад вернуться умудрились.

> Если раньше считали, то сейчас уже должны на этом самом Плутоне с нефтяной иглы слезать и строить светлое будущее.
А зачем с нефтяной иглы влезать? Вот есть нефть охуенная штука, какие должны быть причины ее не использовать?

А пиндосогейропейцы на альтернативные источники и слезают.
Аноним 15/02/24 Чтв 20:03:31 #94 №300342416 
ef20b64d2b4bda03d8a26787604716f0b97a485e.jpg
>>300342324
Буль буль буль делает кораблик
У танка срывает башню
Солдатик убегает обосранный
Аноним 15/02/24 Чтв 20:03:55 #95 №300342430 
>>300339946 (OP)
>есть все еще тупые дегенераты, которые верят в то, что США в 1969 не было на луне?
Они дегенераты потому что не верят во что-то, я тебя правильно понял? А ты вот веришь и поэтому не дегенерат?
Ну пиздец.
Аноним 15/02/24 Чтв 20:05:36 #96 №300342519 
>>300339946 (OP)
Я не только не верю, мне абсолютно похуй где там и кто был. Какая, в пизду, разница?
Аноним 15/02/24 Чтв 20:06:28 #97 №300342554 
>>300342430
Нет. Потому что им сколько угодно тычь в лицо фактами, они все равно скажут "ВЫ ВСЕ ВРЕТИ"
Аноним 15/02/24 Чтв 20:07:48 #98 №300342602 
>>300342376
У меня не разъебывают. Выше кидал пруфы с целым списком того, что другие разъебали.

И ведь реально ЧУДО, что они не сделали кладбИще из сотен трупов, пытаясь их отправить на Луну. Повезло, повезло.
Надоело мне шизодебилам что-то доказывать и получать в ответ "АРЯЯ ВСЁ БЫЛО, ОНИ СМОГЛИ, А СЕЙЧАС ПРОСТО НЕ НАДО". Когда-нибудь реально запустят туда обезьяну в скафандре, но явно не скоро
Аноним 15/02/24 Чтв 20:08:30 #99 №300342626 
>>300342554
>тычь в лицо фактами
Видео и фото материалы являются сомнительными фактами, тк их можно с легкостью подделать и инсценировать. Ну а блябудучесслово от людей с военными званиями тоже так себе аргумент.
Аноним 15/02/24 Чтв 20:09:12 #100 №300342659 
>>300342554
Ну и какие факты лично тебя убедили в высадке? Мне даже интересно немного
Аноним 15/02/24 Чтв 20:10:14 #101 №300342694 
>>300342602
> И ведь реально ЧУДО, что они не сделали кладбИще из сотен трупов, пытаясь их отправить на Луну. Повезло, повезло.
А почему они должны были сделать кладбище из сотен трупов? Там работали умнейшие люди своего времени, туда вливались бешеные бабки. Я из трупов помню какой то пожар на апполоне и когда люк открыть не могли (потом на апполонах после этой хуйни люк переделали и сделали его быстро открываемым)
Аноним 15/02/24 Чтв 20:10:46 #102 №300342717 
>>300342626
>ВИДИО НЕ СЧИТАЮЦА ВЫ ВСЕ ВРЕТИ ЕТО НЕ ПРАВДА
Аноним 15/02/24 Чтв 20:11:29 #103 №300342751 
31312.png
16823579834545345950.png
image.png
Ад.png
>>300339946 (OP)
Если учебник физики что-то доказывает, то и Библия является доказательством существования Бога, а комиксы Marvel - доказательством существования человека-паука. Не суди жизнь по книжкам и не будь наукоботом. Обоссал.
Аноним 15/02/24 Чтв 20:12:35 #104 №300342805 
>>300342659
> Ну и какие факты лично тебя убедили в высадке? Мне даже интересно немного
Ты в курсе что высадка в реальном времени транслировалась, лол? Что оттуда мешок лунного грунта и прочие там образцы минералов привезли? Что на поверхности Луны приборы установили - там и сейсмографы (которые фиксировали сотрясение от падения ступени после взлета лунного модуля) уголковый отражатель в который мог любой дебил посветить?
Аноним 15/02/24 Чтв 20:12:57 #105 №300342814 
>>300342659
Видео, фото, документы, привезенный грунт, подтверждение и поздравление от всех стран, включая СССР, с которыми они тогда соперничали, прямая трансляция, куча интервью, слова многих ученых и т.д. А что тебя убедило в том, что сша на Луне не было? Мы аж интересно
Аноним 15/02/24 Чтв 20:14:04 #106 №300342850 
>>300342751
> Если учебник физики что-то доказывает
Учебник физики описывает физические законы которые можно проверить путем экспериментов, написанных там же.

Как мне походить по воде или там покормить кого то воздухом из пустыни? Как воспроизвести эти эксперименты из библии, расскажет мне кто нибудь?
Аноним 15/02/24 Чтв 20:14:19 #107 №300342857 
>>300342717
Верунчик, успокойся.
Нравится тебе верить в космолёты и космонавтов - верь на здоровье. Но лучше свою веру держи при себе, тк проповедуюших фанатиков особо никто не любит. Смотри свои комплюктерные фильмы про галактики и планеты, читай книжки про большие врывы с чёрными дырыми и не лезь со своей шизой к людям, которым удобнее думать самостоятельно.
Аноним 15/02/24 Чтв 20:14:37 #108 №300342866 
>>300339946 (OP)
А почему тогда сейчас не летают туда, раз раньше высаживались? Что то пиздежом попахивает. Сто проц вся эта высадка это наебка для гоев.
Аноним 15/02/24 Чтв 20:16:14 #109 №300342930 
>>300342814
>Видео, фото
Легко подделать.
>документы
Ещё легче подделать.
>привезенный грунт
Это даже не смешно. Грязи что ли на земле не найдётся, чтобы выдать её за лунный грунт?
>подтверждение и поздравление от всех стран
Политики как сейчас врут, так и тогда врали.
>прямая трансляция
Опять же легко подделать. Гораздо легче, чем реально полететь в космос, ведь космоса-то и нет.
>куча интервью, слова многих ученых
А батюшка говорил в интервью, что Бога видел. И чё дальше?
Аноним 15/02/24 Чтв 20:16:59 #110 №300342970 
>>300342850
Каждый закон ты лично проверил путём экспериментов?
Аноним 15/02/24 Чтв 20:18:05 #111 №300343023 
>>300342930
>легко подделать
Подделай, епта, в 1969 то
Аноним 15/02/24 Чтв 20:18:26 #112 №300343040 
>>300342805
>уголковый отражатель в который мог любой дебил посветить
Ну и чем лично такой дебил как ты его облучал?)
Аноним 15/02/24 Чтв 20:20:00 #113 №300343115 
>>300343023
Значит подделать не могли, а на Луну значит летали, да? Подделать легче чем ты думаешь, быдлу, промытому НОУКОЙ, многого не надо, чтобы уверовать.
sage[mailto:sage] Аноним 15/02/24 Чтв 20:20:38 #114 №300343136 
>>300340879
Не будет никакого воя, если об этом никто не узнает. Очевидно, что Гагарин был не первым человеком в космосе, а первым вернувшимся на Землю.
Аноним 15/02/24 Чтв 20:23:43 #115 №300343256 
>>300342970
> Каждый закон ты лично проверил путём экспериментов?
Да дохрена какой. Это только колхозное быдло вроде тебя из детсада сразу на сосач и охранником в магнит вылупляется, минуя школу и вузик.
Аноним 15/02/24 Чтв 20:24:09 #116 №300343275 
>>300343136
> Очевидно, что Гагарин был не первым человеком в космосе, а первым вернувшимся на Землю.
Кому очевидно?
Аноним 15/02/24 Чтв 20:24:34 #117 №300343301 
Вполне возможно что человек побывав на Луне узнал что то такое, что ему резко расхотелось лететь туда снова.
sage[mailto:sage] Аноним 15/02/24 Чтв 20:25:44 #118 №300343344 
>>300342200
>в палестине не геноцид
В самом конце ты обосрался.
Аноним 15/02/24 Чтв 20:28:12 #119 №300343466 
>>300343256
Небыдло-наукобот хвастается тем, что кучу лет тух в заведениях, где ему изрядно насрали в голову.
Аноним 15/02/24 Чтв 20:30:42 #120 №300343569 
>>300343466
Петух кукарекает из под шконки, шамкая деснами - зубы то выбили чтобы в рот брать не мешали.
Аноним 15/02/24 Чтв 20:31:29 #121 №300343597 
654 (12).png
>>300343569
>Петух кукарекает из под шконки, шамкая деснами - зубы то выбили чтобы в рот брать не мешали.
Аноним 15/02/24 Чтв 20:31:31 #122 №300343599 
>>300343344
Жид иди нахуй, а?
Аноним 15/02/24 Чтв 20:32:59 #123 №300343666 
>>300339946 (OP)
Нихуя ты тупой, не понимаешь как общественным мнением управляют и с какой целью. В натуре на пике тупости.
Аноним 15/02/24 Чтв 20:33:26 #124 №300343689 
Где пруфы что они были?

тащи фото с орбиты
Аноним 15/02/24 Чтв 20:33:28 #125 №300343691 
>>300343597
Твой селфач? Мило. Кидай ещё.
Аноним 15/02/24 Чтв 20:36:25 #126 №300343822 
>>300340098
>Сейчас не могут посадить робота на поверхность
Ты про расию?
Недавние запуски тому подтверждение.
США нормально сажают, не то что на луну, на Марс.
Да и на астероиды даже
Аноним 15/02/24 Чтв 20:37:44 #127 №300343875 
>>300339946 (OP)
Схуяли развевался флаг, если на луне нет ветра?
Аноним 15/02/24 Чтв 20:38:20 #128 №300343899 
08908908.png
>>300343691
>Твой селфач? Мило. Кидай ещё.
Аноним 15/02/24 Чтв 20:39:18 #129 №300343936 
>>300343899
Моар
Аноним 15/02/24 Чтв 20:42:02 #130 №300344067 
Это не луна это Космический корабль.webm
США были на Луне.webm
что такое луна.webm
photo2024-02-1110-29-29.jpg
>>300339946 (OP)
Были, но съемки не проводились.
Аноним 15/02/24 Чтв 20:43:10 #131 №300344124 
soya.png
>>300343936
>Моар
Аноним 15/02/24 Чтв 20:53:39 #132 №300344647 
>>300340416
>сейчас кину книжку русского языка, ух как же я его подъебу
>обосрался жидко пёрнув
Аноним 15/02/24 Чтв 20:59:03 #133 №300344888 
Угу, США были на Луне. А башни близнецы взорвали террористы, а не ЦРУ, конечно.

СССР выиграл космическую гонку по всем пунктам. И первый спутник, и первый человек в космосе, и первая женщина и тд. Но при этом США, которые всё это проебали, умудрились каким-то образом в 69 году высадиться на Луну. Верю.
Аноним 15/02/24 Чтв 21:00:00 #134 №300344928 
>>300341685
>от интервью самого Кубрика
Ты в курсе, что это художественный фильм?

Кстати, титаник в одноименном фильме тоже был ненастоящий и Лео взаправду не топили.
Аноним 15/02/24 Чтв 21:00:02 #135 №300344931 
>>300341370
>речь про высадку на Луну
>аррря телескоп русня смотри!!!
Аноним 15/02/24 Чтв 21:02:08 #136 №300345011 
>>300344888
> СССР выиграл космическую гонку по всем пунктам
Так выиграл что пукнул и обмяк, лол
Аноним 15/02/24 Чтв 21:03:00 #137 №300345043 
>>300344888
>И первый спутник
С меньше чем годичным разрывом. Шли ноздря в ноздрю.
>и первая женщина
А чем первая женщина отличается от первого человека, кроме конструкции мочеприёмника?

Кстати, сколько советских орбитальных телескопов на орбите?
Аноним 15/02/24 Чтв 21:04:30 #138 №300345100 
>>300344888
Гдже совецкий вояджер? Где совецкий хабл?
Аноним 15/02/24 Чтв 21:05:08 #139 №300345127 
>>300345043
> А чем первая женщина отличается от первого человека, кроме конструкции мочеприёмника?
А зачем там вообще мочеприемник? Полет длится в районе часа, какие проблемы просто час не ссать? Я не срать неделю могу, и сомневаюсь что им там и калоприемник монтировали.

> Кстати, сколько советских орбитальных телескопов на орбите?
Аноним 15/02/24 Чтв 21:09:05 #140 №300345287 
>>300345011
Твои штаты тоже обмякли превратившись в левую помойку из латинослв и негров. Напомни, какой процент белых сейчас в США?
Аноним 15/02/24 Чтв 21:10:27 #141 №300345344 
>>300345100
Это тоже все фейк
Аноним 15/02/24 Чтв 21:11:14 #142 №300345379 
>>300345287
> Твои штаты тоже обмякли превратившись в левую помойку из латинослв и негров. Напомни, какой процент белых сейчас в США?
Ой, при совке же методичка была что негров линчуют.

А почему левая помойка с неграми и латиносами первая экономика мира?
Аноним 15/02/24 Чтв 21:11:39 #143 №300345396 
БЛЯТЬ ДОЛБАЕБЫ
Вы в курсе, что была ебейшая космическая гонка? И мы также планировали высадку на луну. Была холодная война ебана.
Если бы не дай бог пиндосы там чет сняли бы в голливуде, СОВОК сразу бы прочухал наебку и вскрыл бы обман.
Вы просто понимаете, насколько нереально было наебать весь мир и ученых СОВКА? Они бы провели вялым коммунистическим хуем по губам пиндосам так, что те бы никогда от такого позора бы не отмылись.
Аноним 15/02/24 Чтв 21:12:48 #144 №300345442 
>>300345396
Ты в курсе, что это ЖИРНЕЙШИЙ тред с жирнейшим траленком?
Аноним 15/02/24 Чтв 21:14:16 #145 №300345494 
17080192534850.png
153139.jpg
>>300339946 (OP)
>тупое быдло.
прав но есть нюанс
Аноним 15/02/24 Чтв 21:14:21 #146 №300345498 
>>300345396
Мне интересно, эти поехавшие только высадку отрицают? (Какую из? Их кажется штук шесть было, они вообще в курсе? И планировалось больше но остальные свернули). Или и облеты луны перед этим тоже? Или в принципе постройку сатурнов, лол?
Аноним 15/02/24 Чтв 21:15:38 #147 №300345552 
>>300345442
> Ты в курсе, что это ЖИРНЕЙШИЙ тред с жирнейшим траленком?
Тред то может и жирнейший с траленком, но интеллектуальное большинство этой федерации действительно так считает. И у меня где то в газетке в толкане была такая статья, года 17го, про не летали не могли - эта хуйня ещё и государством подогревается.
Аноним 15/02/24 Чтв 21:18:18 #148 №300345671 
>>300340306
>реголит привезли
с реголитом кстати был отдельный прикол
прислали чутка в ссср на пробы, мол чтобы наши тоже засвидетельствовали
ну наши проверили и оказалось что земной грунт, шум не стали поднимать, свазались с американцами
ну и те пошуршали и такие заяляют "ой извините, мы ошиблись и выслали не те пробы" кек
ну и выслали второй раз и типа это уже был реголит
ну или че то подходящее под параметры кек
Аноним 15/02/24 Чтв 21:19:51 #149 №300345753 
>>300345671
Пруфы есть?
Аноним 15/02/24 Чтв 21:22:47 #150 №300345885 
>>300340984
>Думаю в свете успеха sls на луну будет актуально.
Какой успех, маня?
Знаешь в чем прикол sls?
Америкашки типа заявили что по тех параметрам он может выводить на нужную орбиту 100+ тонн (а столько нужно чтобы минимальный кораблик с живыми человеками запулять в сторону луны, и по мифологии столько мог вытянуть "сатурн")
Но прикол в том что первый удачный запуск вывел на орбиту около 20ти тонн полезной нагрузки всего! А это никакой не сверх тяж, это блядь обычная сегодняшняя грузовая ракета.
Вас америкашки в очередной раз наебунькивают.
Аноним 15/02/24 Чтв 21:25:33 #151 №300346009 
Погуглите кстати куда пропал охуенный режиссер Стенли Кубрик со всей своей командой. В те времена когда американские масоны "летали" на луну в своих охуенных галлюцинациях.
Потом кстати не удержался и снял, используя наработки, "Космическую одиссею" лол
Аноним 15/02/24 Чтв 21:27:57 #152 №300346109 
>>300345753
На яндекс дзене так писали! А еще в "комсомолке" между статьей про чупакабру и метрокрыс.
Аноним 15/02/24 Чтв 21:56:07 #153 №300347366 
бамп
Аноним 15/02/24 Чтв 22:12:47 #154 №300348094 
>>300339946 (OP)
Самый главный козырь лунозаговорщиков - отказ религиозного База Олдрина поклясться на Библии что он бывал на Луне.
Но смотри какая штука: основания лунных посадочных модулей всё еще там. А координаты всех высадок известны. Любая станция, которая выйдет на орбиту Луны сможет даже на камеру уровня мыльницы из 00-вых заснять их на поверхности. Бля, да даже очень мощный оптический телескоп может их увидеть, если знать что искать.
И никто еще не опубликовал пруфов, что по координатам НАСА ничего нет.
Аноним 15/02/24 Чтв 22:19:20 #155 №300348390 
>>300348094
Думаю не проблема просто накидать на Луну металлолома
Вопрос были ли там люди
А вот это металлолом на Луне уже не доказывает
Аноним 15/02/24 Чтв 22:23:00 #156 №300348554 
r0bQtnXg4-c.jpg
Луна (4).jpg
Селена (3) - копия.jpg
Селена (4).jpg
1)Радиолюбители по всему СССР их слышали на луне
2)Миллионы снимков
Аноним 15/02/24 Чтв 22:25:24 #157 №300348655 
>>300348094
>Бля, да даже очень мощный оптический телескоп может их увидеть, если знать что искать.
Нет, с оптического телескопа на земле разглядеть там ровным счётом нихуя невозможно, разрешающая способность не та. А вот с космических и с аппаратов на орбите луны - говно вопрос.
Аноним 15/02/24 Чтв 22:26:06 #158 №300348685 
>>300340320
а)Больше не закупает
б)ракетостроение там есть и было всегда, на российских РД-180 летала только малая часть американских ракет
Аноним 15/02/24 Чтв 22:30:29 #159 №300348866 
>>300348390
Ну так допиздеться можно что "Везите меня на Луну иначе не поверю!". Корабль у них был, ракета была, а доставить человека на Луну когда это всё есть - самое легкое. У них литерали вся промышленность и все умы трудились десять лет только на один проект - полет на Луну. А Королев все ебался со своей вязанкой Н-1. Если бы был у нас подобный носитель, тоже бы слетали. только к 90-м смогли родить Энергию, которая была способна поднять столько, но Союз развалился.
Аноним 15/02/24 Чтв 22:36:10 #160 №300349106 
>>300348866
Ну так роверы там ездят - пусть сфоткают эти модули, машины, флаги.. с орбиты только блеск металла виден
Аноним 15/02/24 Чтв 22:41:10 #161 №300349325 
>>300348554
1)ВРЁТИ
2)ВРЁТИ
Аноним 15/02/24 Чтв 22:43:59 #162 №300349445 
>>300348094
>отказ религиозного База Олдрина поклясться на Библии
Зато он не отказался заехать предлагавшему по ебалу

>Любая станция, которая выйдет на орбиту Луны сможет даже на камеру уровня мыльницы из 00-вых заснять их на поверхности
И засняли. Кадры LRO я еще лет 15 назад показывал, японские станции тоже фоткали.

>Бля, да даже очень мощный оптический телескоп может их увидеть, если знать что искать
Нет, не сможет - угловое разрешение слишком низкое, апертуры не хватит у оптических наземных телескопов.
Аноним 15/02/24 Чтв 22:50:24 #163 №300349712 
>>300349106
> Ну так роверы там ездят - пусть сфоткают эти модули, машины, флаги.. с орбиты только блеск металла виден
Нахуя? Потратить дохулионы баксов впустую в угоду даунам которые все равно скажут врети? Все что туда шлют новое - в новые места надо.
Аноним 15/02/24 Чтв 23:01:43 #164 №300350160 
>>300349106
>с орбиты только блеск металла виден
Так ведь виден же, да? Виден. Но тебе этого показалось недостаточно.

Схуяли мы должны быть уверены, что тебе хватит непосредственно снятого с камеры ровера в непосредственной близости? Поди кукарекать начнешь что это та нейронка нагенерила что в соседнем треде обсасывают.
Аноним 15/02/24 Чтв 23:16:05 #165 №300350736 
>>300345396
Ты лично в этой гонке участвовал или только транслируешь хуйню, которую в СМИ услышал да в книжонках вычитал?
Аноним 15/02/24 Чтв 23:18:32 #166 №300350845 
>>300350736
Ты только что обесценил всю риторику про ВОВ, СССР и тому подобную ебанину.
Аноним 15/02/24 Чтв 23:19:47 #167 №300350897 
>>300341831
>Взлететь можно, буквально, хорошенько пернув.
Космонавтика уровня /b
Аноним 15/02/24 Чтв 23:41:28 #168 №300351804 
>>300350160
Я уже писал, что модуль можно было приземлить без проблем, но людей туда-сюда мотануть это уже под вопросом
А фотки международного ровера, которого с современными технологиями можно без особых проблем запульнуть хоть в 30 метрах от модулей - это уже доказательство, признанное несколькими государствами
Но что-то мешает это доказательство предоставить
Аноним 15/02/24 Чтв 23:43:56 #169 №300351895 
>>300339946 (OP)
Хех, какелд захищает барина. Раб
Аноним 15/02/24 Чтв 23:56:36 #170 №300352458 
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Al_Goldstein
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Greg_Lansky
https://en.wikipedia.org/wiki/Goy
https://en.wikipedia.org/wiki/Rothschild_family
https://en.wikipedia.org/wiki/Rockefeller_family
https://en.wikipedia.org/wiki/Al_Goldstein
https://en.wikipedia.org/wiki/Screw_(magazine)
https://en.wikipedia.org/wiki/Allen_Ginsberg
https://en.wikipedia.org/wiki/George_Weinberg_(psychologist)
https://en.wikipedia.org/wiki/Harvey_Milk
https://en.wikipedia.org/wiki/Leslie_Feinberg
https://en.wikipedia.org/wiki/Magnus_Hirschfeld
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Category:Jewish_feminists
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Rosa_Luxemburg
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Barbara_Lerner_Spectre
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Larry_Fink
https://www.jewishvirtuallibrary.org/new-left
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Forbes_400#:~:text=American%20Jews%20made%20up%20as,Forbes%20400%20have%20Latino%20backgrounds.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Saul_Alinsky
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Plus_and_minus_signs#Alternative_plus_sign
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Charles_Silverstein
Аноним 15/02/24 Чтв 23:57:03 #171 №300352474 
>>300351804
Во первых, никто не будет запускать многомиллиардную программу длинной в годы только для того, чтобы доказать какому-то хую с интернета то, в чем ровным счетом никто с мозгами, деньгами и возможностями запускать космическую программу не сомневается.

Во вторых, места высадки космических аппаратов являются охраняемым историческим наследием, и даже для современных комических программ существует условие - не приземлять аппараты вблизи мест посадки (не обязательно Апполонов - посадки автоматических станций типа Луны, Лунохода, Юйту и так далее тоже к ним относятся) чтобы случайно их не повредить.
sage[mailto:sage] Аноним 15/02/24 Чтв 23:59:00 #172 №300352530 
>>300339946 (OP)
Блять, почему люди такие тупые? Неужели есть все еще тупые дегенераты, которые верят в то, что США в были на луне? Все их доказательства - хуйня из под коня, которые можно объяснить, открыв учебник физики. Все, кто топит за то, что США были на Луне - тупое быдло. Я во всём прав, ноудискас.
Аноним 16/02/24 Птн 00:01:51 #173 №300352631 
>>300350736
Дурашка. Ещё живы те, кто в шестидесятые был в сознательном возрасте.
Аноним 16/02/24 Птн 00:03:33 #174 №300352703 
>>300348094
>Бля, да даже очень мощный оптический телескоп может их увидеть, если знать что искать.
Не, тут вряд ли.

Даже тот, что в Андах предмет меньше многоэтажного дома на Луне не различит.
Аноним 16/02/24 Птн 00:39:47 #175 №300353783 
>>300339946 (OP)
>Неужели есть все еще тупые дегенераты, которые верят в то, что США в 1969 не было на луне?

Мне до сих пор сложно в это поверить. Вы только вдумайтесь, люди, побывали НА САМОЙ ЛУНЕ! На объекте за пределами нашего мира. Люди добрались туда, куда жизнь в принципе никак не должна была попасть.
Аноним 16/02/24 Птн 01:29:04 #176 №300355036 
>>300353783
> Люди добрались туда, куда жизнь в принципе никак не должна была попасть.
Жизни туда попасть несложно, просто она там не закрепится.
sage[mailto:sage] Аноним 16/02/24 Птн 01:31:32 #177 №300355106 
>>300339946 (OP)
Гагарина не было в космосе.
Аноним 16/02/24 Птн 01:34:41 #178 №300355193 
Вам не похуй кто там в что верит? Не смущает что большинство людей ебланы которые верят во всякую хуиту ака веруны?
Аноним 16/02/24 Птн 01:40:09 #179 №300355306 
NASA space walk 1960th.mp4
>>300339946 (OP)

Конечно анон, есть же записи, видно же что летали.
Аноним 16/02/24 Птн 01:45:40 #180 №300355424 
Ну можете посчитать, вам понадобится секундомер. Видите на облаках тень, посчитайте скорость, сравните с официальной телеметрией. Хотя хз, может уже и видео перезалили и подогнали.

https://youtu.be/UExTN3_UOIY?si=XR7N20Cksiftydos&t=74
Аноним 16/02/24 Птн 02:31:34 #181 №300356274 
>>300340575
>Нахуя? Все что было - исследовали, космическая гонка была дорогостоящая.
В том то и дело, лол. Сейчас смысла гораздо больше, чем в 69, когда все возможные гонки в космосе уже были проебаны США. Про гелий-3 слышал? Так вот, его на луне на триллионы долларов. Достаточно старые чертежи поднять, по желанию изменить что то и готово, бесплатные триллионы. А тут как бы ИТЭР вилкой ковыряют, и ты моментально супербогат, это как если бы всей нефтью мира владела одна страна. Ну чего то не хотят лететь деньги из воздуха делать. Ну тупые...
Аноним 16/02/24 Птн 02:40:22 #182 №300356417 
NASAApolloLanderOnMom-800x468.jpeg
>>300355306

Какие же недальновидные они были. Что даже через 30 лет смешно выглядели все эти записи, не говоря сейчас.

>>300339946 (OP)
Угу, эта хуерга прилунилась не разъебавшись, а потом взлетела. Ты промытка жидовская, анон.
Аноним 16/02/24 Птн 02:43:38 #183 №300356459 
>>300340046
Даже писать не пришлось. Двачую этого разумиста.
Аноним 16/02/24 Птн 02:49:20 #184 №300356526 
>>300348094
>отказ религиозного База Олдрина поклясться на Библии что он бывал на Луне
Перед маняконспирологом который его донимал.
Аноним 16/02/24 Птн 02:56:33 #185 №300356622 
>>300342866
А почему сейчас не делают фейковые полёты?
Аноним 16/02/24 Птн 02:58:48 #186 №300356657 
>>300339946 (OP)
некоторые досихпор в боха верят в курсе?
Аноним 16/02/24 Птн 02:59:08 #187 №300356660 
21912171516ea0ef12fafo.jpg
>>300339946 (OP)
Почему у гречневого быдла в 2024 всё ещё рвёт жопу от того что американцы на луну слетали, а сраный совок не слетал? В чём причина такой тряски?
Аноним 16/02/24 Птн 02:59:44 #188 №300356666 
>>300356622
Потому что полет на орбиту осуществим, а доставка человека на луну и обратно - нет?
Аноним 16/02/24 Птн 03:03:38 #189 №300356716 
>>300356666
Это понятно, но почему бы им ещё один полёт в павильоне не снять? Чё это они вдруг резко перестали? Попахивает пиздежом.
Аноним 16/02/24 Птн 03:07:30 #190 №300356780 
>>300339946 (OP)
Прав во всем. Достаточно увидеть сколько лунных миссий было (в том числе неудачных, со смертями), сколько народу было в курсе, сколько официальной писанины написано на английском, которую можно прочесть в свободном доступе обо всех этих миссиях, сколько лет Базз Олдрин рассказывает свои истории (даже ебало набил одному шизу и суд полностью это оправдал)... Но если человек тупорылый и способен занюхивать только рентв, то тут нихуя не поделать.
Аноним 16/02/24 Птн 03:11:51 #191 №300356838 
>>300356660
Потому что МЫ ПЕРВЫИ В КОСМАСЕ, А ДАЖЕ МЫ НЕ ШМАГЛИ В ЛУНУ, У ПЕНДОСАВ НЕ МАГЛО БЫТ ТАКИХ ТИХНАЛОГИЙ
Аноним 16/02/24 Птн 03:13:17 #192 №300356862 
>>300356716
>но почему бы им ещё один полёт в павильоне не снять?
>Чё это они вдруг резко перестали?
Дали быдлу американскому повод для гордости. Но долго кормить одним и тем же не получится, вот и свернули съемки. Ни одного настоящего пруфа до сих пор не показано, даже спустя 50 лет, ни один телескоп нихуя сфотографировать не может. О чем речь? Обычный прогрев гоев. Если однажды какой нибудь ровер приедет на место посадки и не найдет следов человеческих, долбоебы будут это ветром оправдывать.
Аноним 16/02/24 Птн 03:14:18 #193 №300356874 
>>300342866
Полетят в ноябре как раз (или позже), вот там и посмотрим как вы будете рякать про хромакей в прямой трансляции.
Аноним 16/02/24 Птн 03:14:42 #194 №300356880 
>>300356862
Почему не получится, что помешает?
Аноним 16/02/24 Птн 03:15:18 #195 №300356887 
>>300356874
С людьми? Или очередной ровер упадет на лунную твердь?
Аноним 16/02/24 Птн 03:16:06 #196 №300356897 
>>300356880
Бота настрой.
Аноним 16/02/24 Птн 03:17:26 #197 №300356920 
>>300356862
Нет на земле такого телескопа, в который было бы что-то видно на Луне. Самый мощный показывает 600 кв. футов в одном пикселе, а самый большой объект, насранный человеком на луну - 33 кв. фута. Потому есть только снимки с орбиты.
Аноним 16/02/24 Птн 03:17:51 #198 №300356925 
>>300356887
С людьми. Загугли.
Аноним 16/02/24 Птн 03:18:42 #199 №300356937 
16163650478630s.jpg
>>300339946 (OP)
> Неужели есть все еще тупые дегенераты, которые верят в то, что США в 1969 не было на луне?
Аноним 16/02/24 Птн 03:19:47 #200 №300356952 
>>300356838
холодная война закончилась, тот кто её вёл уже умер нахуй, так что они трясутся то до сих пор? весь мир официально признал что летали, кроме шизиков с теориями заговора мирового правительство с обратной стороной луны и гречневых выживших из совка, с первыми всё ясно, а вторые?
Аноним 16/02/24 Птн 03:20:43 #201 №300356961 
>>300356925
>Цель миссии — облёт Луны.
Где тут про посадку?
Аноним 16/02/24 Птн 03:20:53 #202 №300356965 
>>300356937
Наконец-то я увидел данную боевую свинью в действии!
Аноним 16/02/24 Птн 03:21:35 #203 №300356978 
e9s4S2ZXthumb.png
>>300356965
>Наконец-то я увидел данную боевую свинью в действии!
Аноним 16/02/24 Птн 03:21:51 #204 №300356985 
>>300339946 (OP)
Самое главное - нет фотографий места их посадки, хотя техника давно уже позволяет это сделать.
Аноним 16/02/24 Птн 03:23:24 #205 №300357014 
CozmonaT1.jpg
ТУПОЙ ДЕГЕНЕРАТ тут только ты ОП.. ))
посадка на ЛУНЕ- фейк
Аноним 16/02/24 Птн 03:23:35 #206 №300357015 
>>300356952
А вторые - жертвы совецкого образования.
Аноним 16/02/24 Птн 03:24:14 #207 №300357024 
>>300356985
Есть фотографии со спутника, шиз.
Аноним 16/02/24 Птн 03:24:40 #208 №300357032 
>>300357024
Неси.
Аноним 16/02/24 Птн 03:28:24 #209 №300357090 
>>300356874
>>300356925
Да и в целом, даже если сейчас к концу 20х таки сядет, это не значит, что его посадили в 69. Все равно, что если посадят в 2100 по итогу, а ебанашки будут верещать "НУ ВОТ ВИДИТЕ И 150 лет назад так могли".
[mailto:[email protected]Аноним 16/02/24 Птн 03:29:13 #210 №300357104 
390c1-1024x681.jpg
>>300341831
>Взлететь можно, буквально, хорошенько пернув
Вот только пиздеть не надо, физик мамкин.
Аноним 16/02/24 Птн 03:34:21 #211 №300357191 
>>300357090
Что значит "не значит"? Ты сможешь сам сравнить как выглядело это тогда и как сейчас, и будет уже намного понятнее - летали всё-таки или не летали. Хотя для тех, кто в здравом уме, и доводил хотя бы одно большое дело до конца - и так ясно, что такой заговор невозможен. Даже троих человек хуй заставишь язык за зубами держать, че там говорить про сотни людей, которые над лунными миссиями работали / "снимали в павильоне". Базз Олдрин тоже не может всю жизнь пиздеть как путин.
Аноним 16/02/24 Птн 03:35:07 #212 №300357196 
>>300357015
даже ебаный роскосмос признаёт их полёт, но только не гречка, они ведь умнее всех учёных мира, ведь только русские могли такое сделать, на луну сгонять, но не сгоняли почему-то...
Аноним 16/02/24 Птн 03:37:36 #213 №300357224 
>>300357196
Че там раскосый, даже сам совок признал, что летали и перехватывл радиотрансляции, но нихуя, ОШИБЛИСЬ НАВЕРНОЕ.
[mailto:[email protected]Аноним 16/02/24 Птн 03:40:03 #214 №300357247 
>>300357191
Пиздеть не мешки ворочать. Работа у него такая. Ему за это деньги платят. Смекаешь?
Аноним 16/02/24 Птн 03:40:28 #215 №300357257 
>>300339946 (OP)
Справедливости ради, у конспирологов есть хотя бы какие-то доказательства. Позиция любителей оффициальной версии всецело опирается на легкофальсифицируемые свидетельства и "бля буду" наглухо запиздившегося тогда государства.

Я бы сказал, что лунный вопрос, при всей его собственной маловажности и неинтересности, замечательно иллюстрирует масштаб отрицательного авторитета, набранного государствами к концу двадцатого века -- века, оставшегося в истории как век шпионажа, беспрецедентной власти спецслужб, хуцпы и лжи собственным гражданам со стороны поголовно всех государств. Если всё сказанное государством на всякий случай оценивается среднестатистическим гражданином любого государства как "скорее всего, пиздёж" даже тогда, когда никаких фактических свидетельств неправдивости или причин заподозрить неправдивость сказанного нет, значит, кто-то серьёзно запиздился. И похуй, летали или не летали.

>>300356838
Ты о чём вообще? Это исторически именно американская теория заговора. Мы так, подпиздываем им вторичненько из-за океана.
Аноним 16/02/24 Птн 03:41:47 #216 №300357279 
>>300356920
А отражатели?
Аноним 16/02/24 Птн 03:41:59 #217 №300357284 
луны нет это голограмма
Аноним 16/02/24 Птн 03:45:24 #218 №300357333 
>>300357191
>Что значит "не значит"?
То и значит. Родить идею и осуществить это разное. Концепцию самолета/вертолета придумали за сотни лет до того, как они полетели. Может у тебя и египтяне на реактивных самолетах летали?
>будет уже намного понятнее - летали всё-таки или не летали
Адекватному и сейчас понятно.
>Даже троих человек хуй заставишь язык за зубами держать, че там говорить про сотни людей
Заставили молчать тысячи после 9/11. Никогда не было и вот опять.
Аноним 16/02/24 Птн 03:45:33 #219 №300357336 
>>300357247
Кто и зачем?
Аноним 16/02/24 Птн 03:46:01 #220 №300357341 
>>300348094
Баз - масон. Им на чём угодно клясться можно, лишь бы секреты не разглашать. Так что это не доказывает и не опровергает ни черта.
Аноним 16/02/24 Птн 03:46:29 #221 №300357345 
>>300357279
Работают вроде до сих пор?
Аноним 16/02/24 Птн 03:48:09 #222 №300357362 
>>300340410
Там 8 лет разница была. Нахуя ты сравниваешь?
Аноним 16/02/24 Птн 03:49:55 #223 №300357388 
>>300357333
А что, в организации 9/11 участвовали сотни людей, а все свидетели были экспертами-подрывниками и проектировщиками небоскребов?
Аноним 16/02/24 Птн 03:51:18 #224 №300357405 
>>300357362
Они бы не успели с нуля за восим лет!11 Хули объяснять долбоебам...
Аноним 16/02/24 Птн 03:51:18 #225 №300357407 
>>300341071
Не забыл
Аноним 16/02/24 Птн 03:52:47 #226 №300357429 
>>300341035
Лол, именно поэтому наверное форд приехал строить первый в совке автомобильный завод.
Аноним 16/02/24 Птн 03:53:13 #227 №300357440 
>>300341449
Ты пидор, получается.
Аноним 16/02/24 Птн 03:54:31 #228 №300357457 
>>300355306
Видно же что челик на троссе висит. Это всерьез представляют как доказательство, лол ?
Аноним 16/02/24 Птн 03:55:33 #229 №300357477 
>>300356897
Чел, я использую ровно ту же аргументацию что и ты. В чём разница между "раз они прекратили летать значит не летали" и "раз они прекратили подделывать значит не подделывали"?
Аноним 16/02/24 Птн 03:59:21 #230 №300357542 
>>300343115
Нет, не легче. Пруфы неси, что в 69 могли подделать.
Аноним 16/02/24 Птн 03:59:57 #231 №300357551 
>>300357388
>А что, в организации 9/11 участвовали сотни людей
Откуда мне знать, сколько точно участвовало? Факт в том, что все неудобные вопросы замяли, все самолеты-ракеты и самолет-мусорноеведро стали официальными версиями.
>экспертами-подрывниками
Нет, но было тело которое их курировало, а над ним еще и т.д. И это только что касается башен, а еще аэропорты/военные базы/тот же пентагон и это только кто замешан напрямую был.
Аноним 16/02/24 Птн 04:00:56 #232 №300357563 
>>300340575
Лахта у тебя за щекой полуебок
Аноним 16/02/24 Птн 04:03:27 #233 №300357596 
>>300357477
Нет. Ты ответил этим "Почему не получится, что помешает?" на текст, где про это слова не было. При том предыдущее было таким же, а не него я ответил. Потому и говорю, чини бота.
Аноним 16/02/24 Птн 04:03:35 #234 №300357599 
>>300340984
Аноним 16/02/24 Птн 04:04:07 #235 №300357606 
>>300357257
Нет у конспирологов доказательств. Были бы доказательства, их бы не считали конспирологами.
Аноним 16/02/24 Птн 04:05:24 #236 №300357625 
>>300357014
Тупой дегенерат здесь только ты. Высадка — реальность.
Аноним 16/02/24 Птн 04:06:58 #237 №300357640 
>>300341370
Напомним подсвинявый долбоеб что ты долбоеб и оперативно прибежал барина защищать
Аноним 16/02/24 Птн 04:07:33 #238 №300357649 
>>300357596
Ты написал
>Но долго кормить одним и тем же не получится, вот и свернули съемки.
Аноним 16/02/24 Птн 04:13:29 #239 №300357724 
>>300357625
Твоя - альтернативная ))
Аноним 16/02/24 Птн 04:15:59 #240 №300357756 
>>300357649
А все, думал ты опять про полеты спрашивал. Тут обосрался маленько. Все надоедает, потому и не получится 50 лет греть людей одним и тем же. Не говоря о том, что найдутся те, кто найдет артефакты на фото/видео в 2024 и тут уже не получится жопой вилять и говорить что пленка износилась. Сейчас космос вообще нахуй никому не нужон, сегодня на твиче его смотрело 5к человек, какой нибудь запуск от илона на ютубе 20к собирает. Нужон он только ученным в говне моченным, да корпорациям для потенциальной прибыли.
Аноним 16/02/24 Птн 04:16:17 #241 №300357759 
>>300357606
Мне известно три определения конспирологии и, соответственно, конспирологов. Первое - этимологическое: конспиролог - это любой человек, всерьёз рассматривающий и/или обсуждающий возможность сговоров. В таком случае, чтобы быть не-конспирологом, надо как минимум не верить в существование организованной преступности, спецслужб, тайных обществ, подпольных сект, монопольных сговоров и кучи прочих хорошо известных и подробно задокументированных социальных явлений и структур. Второе и третье - исторически обусловленные. Хорошо известно, что конспирологию как категорию придумало и зафорсило ЦРУ, чтобы клеймить этим словом каждого несогласного с оффициальной позицией. Следовательно, конспирологом следует называть либо любого человека, несогласного с оффициальной позицией, либо любого человека, на которого явным образом покажет пальцем ЦРУ. Насколько я могу судить, здесь ты неявно вводишь четвёртое, совершенно новое, определение: "конспиролог - это любой человек, выдвигающий тезисы без доказательства". Так ли это, или я что-то не так понял? Если это так, почему ты считаешь оправданным добавление нового определения к и так уже перегруженному слову? Не пойми меня превратно: я не против множественности определений. Но у всего есть цена, и в данном случае ценой этой оказывается увеличение путаницы. Почему именно оно того стоит?
Аноним 16/02/24 Птн 04:17:23 #242 №300357768 
>>300339946 (OP)
Их там нет.
Аноним 16/02/24 Птн 04:24:33 #243 №300357866 
>>300342416
Ебать свинья тупая и без юмора. Ору чот с дауненька который тут на полном серьезе с русней воюет и западного барина охраняет
Аноним 16/02/24 Птн 04:26:33 #244 №300357908 
>>300357866
Альтернатива - окоп под ненужной авдеевкой. Для хохла вполне умен.
Аноним 16/02/24 Птн 04:28:29 #245 №300357935 
>>300357759
Всё проще. Был бы хоть один конспиролог с твёрдыми доказательствами, arhiv org и местячковые журналы были бы моментально засраны статьями, что пиндосов на Луне не было. Там бы такой ебучий хайп поднялся, что статей бы от физиков выходило больше, чем публикаций по Machine Learning.
Аноним 16/02/24 Птн 04:29:50 #246 №300357950 
>>300357908
Да типичный хохол с бабскими выходами на эмоции.

А вообще тред то годный
Аноним 16/02/24 Птн 04:30:55 #247 №300357971 
Nasa fail.webm
>>300357457

Ну да, вот такую хуйню снимали и показывали как доказательства до приглашения Стенли Кубрика. Как умели так и снимали, анон, что ты хотел, 60е были на дворе, это сейчас можно гринскин ебануть и мега-йоба компуктерную графику, а тогда из говна и палок приходилось пруфы освоения космоса снимать.
Аноним 16/02/24 Птн 04:32:16 #248 №300357994 
>>300343301
Сущностей может каких увидели. А те пригрозили человеку
Аноним 16/02/24 Птн 04:38:24 #249 №300358098 
>>300345552
Так пошло то от твоей любимой пиндосни, что не летали. Тут до 91 года не заморачивались.
Аноним 16/02/24 Птн 04:39:13 #250 №300358115 
>>300346109
Хуя перемога пошла за западного барина
Аноним 16/02/24 Птн 04:43:30 #251 №300358184 
>>300357756
Если космос стал не нужон то это само по себе объясняет почему перестали летать на Луну. И почему нужно предпочесть твоё объяснение над этим?
Аноним 16/02/24 Птн 04:45:43 #252 №300358226 
>>300348685
почему тогда эта хуйня не изобрела кинжалы с цирконами? почему великая пендосия отсасывает у России по технологиям в ракетостроении?
Аноним 16/02/24 Птн 04:49:46 #253 №300358276 
>>300358098
Там-то хотя бы знают, что это общество шизофреников пургу несёт, а пидорахи за чистую монету воспринимают.
Аноним 16/02/24 Птн 04:53:56 #254 №300358336 
>>300358226
Не факт что эти цирконы существуют, и что кинжалы имеют скорость которая им приписывается, пиздеть не мешки ворочать так то.
Аноним 16/02/24 Птн 04:55:27 #255 №300358356 
>>300358336
свинья, спок. Путинские мультики вы уже на себе почувствовали.
Аноним 16/02/24 Птн 05:00:20 #256 №300358414 
>>300357196
Обрыган. Эту теорию твои барины американские форсят

Гречи похуй на твою Луну. А теперь сьеби с треда
Аноним 16/02/24 Птн 05:03:28 #257 №300358464 
>>300358356
Цирконы никто не почуствовал, кроме жителей Нёноксы и Северодвинска, ну и по заявленным характеристикам они развивают скорость до 8 махов, тогда как Boeing X-43 9,6 махов. А скорость Кинжала не была никем замерена, в конце концов это всего лишь Искандер(разработан в 99 году) смонтированный на самолёт, есть сообщение о сбитии Кинжала из Патриота.
Аноним 16/02/24 Птн 05:03:36 #258 №300358466 
>>300358276
> Там-то хотя бы знают, что это общество шизофреников пургу несёт, а пидорахи за чистую монету воспринимают.

Дооо! Знают. И пидорах там нет.

Ебать ты чмо безмозглое соевое. Мамкин русофоб свитерный
Аноним 16/02/24 Птн 05:10:58 #259 №300358560 
41412121.jpg
unnamed.webp
>>300339946 (OP)
В ней говорится, что полёты Апполона были имитацией, чтобы разорить Советский Союз. Вы не верите, что мы были на Луне?

https://www.youtube.com/watch?v=94CWdY9pCYQ


поэтому есть договорённость, в раше не говорят что они не были, а они не говорят что гагарин не первый человек в космосе ( так как до него погибло 15 лётчиков испытатель )

а если говорить вообще про орбитальеный полёт то это был нацист карл фредрих нацистов, в 1938 на фау 2

поэтому в в сша и раше, просто спиздели эти концепты разработок и технологий, где союз неотличим от фау по принципу и рхябота как апполон
Аноним 16/02/24 Птн 05:15:41 #260 №300358635 
>>300358560
> так как до него погибло 15 лётчиков испытатель
Пятнадцать или не пятнадцать - это вопрос открытый, но едва ли секрет Полишинеля касательно самого существования проёбанных предшественников Юры ещё кому-то интересен. Если бы дело было только в этом, хуй бы кто стал до сих пор скрывать.
Аноним 16/02/24 Птн 05:25:27 #261 №300358783 
1638634328195022363.webp
55151.jpg
11scale1200.jpg
МЕРКАТОР ДОЛБОЁБ.jpg
>>300358635
ога, ток есть дохуя что не подлежит рассекриванию, по типу того, кто подрезал на топовом миге, в форсаже, учебный самолёт с гагарином. или почему небыло катапультирования

но они пошли дальше в плане, наебательства, всем тупым школярам засирают неправильными картами и проекциями по типу меркатора где раха в 3-4 раза больше.
Аноним 16/02/24 Птн 05:33:09 #262 №300358888 
>>300358464
есть сообщение, что ты беспруфный пиздабол
Аноним 16/02/24 Птн 05:38:43 #263 №300358957 
>>300358888
Не трясись
Аноним 16/02/24 Птн 06:03:22 #264 №300359287 
>>300357257
Ты шизик, если что. Нет у конспирологов ни единого доказательства, тогда как вся лунная программа обсосана и разобрана до мельчайшей детальки. Ты просто никогда её даже не пытался изучать, однако уже выстроил своё пидорашье мнение
Аноним 16/02/24 Птн 06:31:34 #265 №300359598 
>>300339946 (OP)
>>300340098
>Ага... В 69 году они, блять, до Луны долетели
Аналогично смущает эта же ситуация.
Писят лет назад они сгоняли туда шесть экспедиций с людьми как на маршрутке.
А потом писят лет не посадили на луну буквально нихуя.

>>300343822
>Ты про расию?
>Недавние запуски тому подтверждение.
>США нормально сажают, не то что на луну, на Марс.
Долетают до орбиты луны все без проблем.
А вот с прилунением у всех проблемы. Японцы разьебали луноход, индусы разьебали первый луноход, Россия разьебала луноход, Израиль разьебал луноход. А американцы на луну вообще ничо не сажали. Вангую в 25 тоже разьебут.
Китайцы два лунозода прилунили, японцы недавно прилунили, и индийцы прилунили. Но это всего лишь манялуноходы. А то шесть нахуй аппаратов с людьми, которые еще и вернулись на землю.

>>300357191
>Даже троих человек хуй заставишь язык за зубами держать, че там говорить про сотни людей, которые над лунными миссиями работали / "снимали в павильоне". Базз Олдрин тоже не может всю жизнь пиздеть как путин.
Чел у нас куча событий,которые произошли вот прямо недавно под сотнями нахуй камер и сотнями мимосвидетелей и общественность до сих пор хуй чо знает.

Про аолет Гагарина его дочка сказала что видос был снят в павильоне. А где оригинальные пленки из ракеты при старте? Не было?
Да и личность Гагарина выбрали как смазливого чела, который лишнего не пиздит.

Меж юсой и совком вполне мог быть какой то договор о том что бы на пиздеть миру про лунные миссии вообще без проблем.
Аноним 16/02/24 Птн 06:54:37 #266 №300359921 
>>300359598
>А потом писят лет не посадили на луну буквально нихуя.
А должны? До этого дотянули всё так, что аж 6 раз сажались и даже с машиной, набрали грунта и сидят изучают. На что ещё им нужно было тратить миллиарды бабок, чего они там ещё не сделали?
> Но это всего лишь манялуноходы.
Шизик нахуй, а что ещё надо прилунять? Сразу людей бля?
>. А где оригинальные пленки из ракеты при старте? Не было?
Нет, не было, не снимали оригинал. Потому что ебейшая советская секретность и возможность отправить человека на верную смерть в космосе. Существуй такая плёнка, она бы любой ценой попала не в те руки
>который лишнего не пиздит.
Ничёсе, в разрар холодной войны самое шпионское государство выбирает на роль самого видного человека верного пса режима, бывает же такое!
> какой то договор
На шизика с договорнячками пописял с удовольствием
Аноним 16/02/24 Птн 07:50:34 #267 №300360841 
>>300339946 (OP)
Зелёный тред, конечно, но для интересующихся Антонов которые иногда думают своим серым веществом, самый весомы аргумент в пользу подлинности видеосъемки с поверхности Луны это лунный ландшафт который попал в кадр. А именно, небольшие холмы и раскрас поверхности. В 60ые не было точных топографических и фотографических данных поверхности, это было снято в 2000х годах сенсорами SELENE и JAXA, и что сука характерно, полученный ландшафт точно соответствует видеоматериалам апполонов
Аноним 16/02/24 Птн 07:56:17 #268 №300360940 
>>300339946 (OP)
и как они так точно попали в луну, умник хуев? Открой учебник физики и прочти про ЗАДАЧУ ТРЕХ ТЕЛ ( это не про твою мамку и соседей )
Аноним 16/02/24 Птн 07:57:39 #269 №300360966 
>>300360940
> точно попали в луну
А Луна что, движется по непредсказуемой траектории и она размером с бильярдный шар?
Аноним 16/02/24 Птн 08:00:42 #270 №300361036 
>>300360966
ну так ты ночью глянь на небо и посмотри какого она размера для наблюдателя с земли, а ее положение хоть и предсказуемо, но это все равно звучит как пальцем в анус в темноте тыкать
Аноним 16/02/24 Птн 08:12:14 #271 №300361304 
Гои до сих пор в космос верят?
Аноним 16/02/24 Птн 08:16:43 #272 №300361406 
>>300361036
Ну то есть РАЗ ДЛЯ ТЕБЯ неочевидно как попасть на Луну, то значит и для умнейших людей самой богатой страны в мире это было непостижимо, верно?
Аноним 16/02/24 Птн 08:20:26 #273 №300361481 
>>300361304
Конечно верим, это у вас жидов природная склонность к шизофрении, а не у нас.
Аноним 16/02/24 Птн 08:21:30 #274 №300361515 
>>300339946 (OP)
Шароебы продолжают наебывать гоев сказками о существовании космоса.
Аноним 16/02/24 Птн 08:27:31 #275 №300361652 
>>300361481
А в бога веришь? Ни того ни другого ты не видел. И об этих двух вещах тебе разные люди говорят, одни учеными называются, другие жрецами. Тебе просто с детства внушили про космос, поэтому ты сейчас будешь всячески защищать свой манямирок. Все ведь верят, а тысячи мух не могут ошибаться
Аноним 16/02/24 Птн 08:27:47 #276 №300361658 
>>300339946 (OP)
Почему тупое быдло до сих пор верит в какие-то заговоры ? Звездные войны это реальная военная хроника из космоса. Возьмите учебник по физике и посмотрите как там космические корабли летают, приземляются на планеты, вы че совсем что-ли тупые чтобы думать что это какое-то обычное кинцо голливудское ?
Аноним 16/02/24 Птн 08:30:14 #277 №300361730 
>>300361406
Как так получилось, что раньше все везде летали. А сейчас сша используют наши корабли, чтоб доставлять своих космонавтов.
А РФ, с наработками из ссср, не может спутник посадить на луну. Спутник! Не людей, которые потом улетят оттуда, а спутник ебаный.
И всё это с современными компами, вычислительными мощностями, и новыми материалами.
Аноним 16/02/24 Птн 08:31:40 #278 №300361763 
>>300361658
А интерселлар. Чувак в черную дыру влетел. Эка невидаль. Почему люди до сих пор думают, что это не правда. Может в реальном космосе снимали, а совсем не на зеленом фоне?
Аноним 16/02/24 Птн 08:46:42 #279 №300362121 
image.png
>>300361652
>А в бога веришь?
Да
>Ни того ни другого ты не видел.
Космос я каждый день вижу, чтобы увидеть космос достаточно посмотреть вверх ночью. При этом модель космоса принятая учёными обладает предсказательной силой. Например пользуясь этой моделью я могу предсказать, что через 8.3 дня будет полнолуние, а через 55 дней солнечное затмение. Модели обладающие предсказательной силой являются верными, а заговороманьки не предложили своей модели потому что слишком тупы.
Аноним 16/02/24 Птн 08:47:48 #280 №300362149 
Если снимки лунных спутников не врут — были.
Скорее всего — врут, нарисованы. Если вам вдруг стало незачем запускать людей на Луну, зачем тогда спутники туда запускаете якобы?
Аноним 16/02/24 Птн 08:52:41 #281 №300362272 
>>300361763
тупое быдло до сих пор верит в сказу про то что какой-то там якобы нобелевский лауреат по физике Кип Торн (до фильма о нем ни разу не слышал) консультировал команду интерстеллара по вопросам физики черных дыр, многомерности, космоса и прочего говна. Но мы то с вами не быдло, знаем что интерстеллар снимали в сразу космосе, любому шизику в этом сомневающемуся достаточно взять школьный учебник по физике и разобраться. Кстати на съемку ушло около века времени когда они полетели снимать к черной дыре, но потом через 5е измерение съемочная группа откатили время и подбросили Нолану пленку с документальным историческим хронометражем, которую он потом присвоил себе и выдал за собственный фильм.
Аноним 16/02/24 Птн 08:53:59 #282 №300362318 
>>300362149
>зачем тогда спутники туда запускаете
Чтобы китайские и индийские пидорахи прогордились. А следующие пилотируемые полёты на Луну будут уже не просто с целью привезти грунт и сделать фотки, а в рамках плана по постройке постоянной базы, потому как технологический уровень скоро это позволит
Аноним 16/02/24 Птн 08:55:17 #283 №300362359 
>>300359921
>Шизик нахуй, а что ещё надо прилунять? Сразу людей бля?
Ну а хули нет-то?
Вон в 1969 пендосня сразу без единого испытания прилунила целый лунный модуль с 2-мя гомиками и электрокаром. А чо щас, слабо?
Аноним 16/02/24 Птн 08:59:39 #284 №300362523 
>>300360841
Луна коричневая, а не серая, как у пендосов на "беспезды риальных" фотках, долбоёб ты зелёный.
Аноним 16/02/24 Птн 09:00:56 #285 №300362567 
>>300362318
Это почти так же дорого, как отправить туда людей.
А если цель показать свою силу и внушить людям гордость, то люди на Луне со стримом сделают это в 100 раз лучше, чем спутники.
Вся история с космическими полетами очень странная и ни в какую логику не укладывается.
Аноним 16/02/24 Птн 09:02:27 #286 №300362616 
>>300339946 (OP)
Десятки часов видео которое невозможно подделать в условиях Земли даже в 2024 никак.
Обтекай, фома неверующая.
Аноним 16/02/24 Птн 09:04:22 #287 №300362687 
>>300362616
>Десятки часов видео которое невозможно подделать в условиях Земли даже в 2024 никак.

Пиздец какое жирное сало полезло из монитора.
Аноним 16/02/24 Птн 09:05:41 #288 №300362728 
>>300362616
Дегенерат ты не в ту сторону воюешь
Аноним 16/02/24 Птн 09:07:27 #289 №300362781 
>>300361730
>что раньше все везде летали
Все везде это ты про США и СССР? А везде это где?
> сша используют наши корабли,
Только в период после шаттла до космодракона, сейчас только остаточные контракты
>А РФ,
Ну так это пынявое РФ, хули ты с позеров ебаных хочешь?
>>300362359
>в 1969 пендосня сразу без единого испытания прилунила целый лунный модуль с 2-мя гомиками и электрокаром
> без единого испытания
Лол, ты так скозал?
Аноним 16/02/24 Птн 09:07:50 #290 №300362789 
>>300339946 (OP)
>50 лет назад могли полететь, имея допотопные технологии
>а сейчас, когда у каждого в кармане вычислительное устройство, в десятки тысяч раз мощнее любого тогдашнего кудахтеа, НИМОЖИМ полететь
Пынямаю
Аноним 16/02/24 Птн 09:08:42 #291 №300362815 
>>300362567
>Это почти так же дорого, как отправить туда людей.
Почему ты так решил?
>люди на Луне со стримом сделают это в 100 раз лучше
Да, но азиатам это не по зубам. Азиаты не способны создавать эффективные институты, потому что их основная стратегия построения институтов - кумовство, а не предпочтение компетентным специалистам.
>очень странная
Если что-то не совпадает с твоим манямирком, то может оказаться что это твой манямирок странный.
Аноним 16/02/24 Птн 09:09:39 #292 №300362842 
>>300362789
Ага, скачают приложение, сядут на смартфон и полетят на нём
Аноним 16/02/24 Птн 09:10:49 #293 №300362874 
>>300362789
Раньше у твоих родителей не было нихуя, однако все ебались и детей рожали. Сейчас у каждого зумера в том числе и тебя целая пекарня, смартфон, доступ к любой информации, а всё ещё 0 бичес. Пынямаю
Аноним 16/02/24 Птн 09:12:37 #294 №300362932 
>>300362815
Да нет, друг. Жизнь показала, что если что-то нелогично, это что-то вранье. Логика она одна, это не мнение и не манямир, это четкие причинно-следственные связи. В случае с космосом они нарушены, что означает гарантированный пиздеж.
Аноним 16/02/24 Птн 09:12:51 #295 №300362938 
>>300361730
> А сейчас сша используют наши корабли, чтоб доставлять своих космонавтов.
>Только в период после шаттла до космодракона
А это АЖ 9 целых лет!!!! Кошмар какой, ну пендосы, а?
Аноним 16/02/24 Птн 09:13:45 #296 №300362971 
>>300362932
>четкие причинно-следственные связи
>В случае с космосом они нарушены
А ты кем будешь, что способен давать экспертизу о том как космос должен себя вести?
Аноним 16/02/24 Птн 09:16:45 #297 №300363068 
>>300362932
Ну обоснуй тогда свои предпосылки на которых ты пытаешься строить свою логику. Например с чего ты взял, что пилотируемый полёт с возвратом стоит столько же сколько непилотируемый?
Аноним 16/02/24 Птн 09:16:50 #298 №300363070 
>>300362971
Зачем ты защищаешь оф науку, если сам в ней не разбираешься?
Вы же равны по знаниям, ни ты нихуя не знаешь, ни он.
Один пытается в какие-то шизотеории, другой яро защищает существующие. Начни с тобой диалог, ты сразу сольешься, и скажешь "иди учебник физики читай".
Аноним 16/02/24 Птн 09:17:29 #299 №300363094 
>>300362781
>>в 1969 пендосня сразу без единого испытания прилунила целый лунный модуль с 2-мя гомиками и электрокаром
>> без единого испытания
>Лол, ты так скозал?
Официальная версия божественных пендосов.
Аноним 16/02/24 Птн 09:20:18 #300 №300363201 
>>300363070
>если сам в ней не разбираешься?
Ты скозал?
>Вы же равны по знаниям
Ты это щас только что выдумал. Часто так себя ведёшь?
>А ты кем будешь, что способен давать экспертизу о том как космос должен себя вести?
>Зачем ты защищаешь оф науку
Прошу ответить, что ты отвечаешь на настолько лёгкий вопрос другим соверешнно тупым вопросом
Аноним 16/02/24 Птн 09:21:22 #301 №300363229 
E
Аноним 16/02/24 Птн 09:21:24 #302 №300363232 
>>300363094
>Официальная версия божественных пендосов.
Нет, совершенно по-другому всё было. Ты ведь даже не в курсе, чухня. Почему первый корабль который сел на Луну называется Аполлон 11, а не Аполлон 1?
Аноним 16/02/24 Птн 09:22:45 #303 №300363279 
>>300363201
ну давай тг, пообщаемся по физике. Посмотрим как ты отвечать будешь. Заодно голосок твой послушаю, кто так яро защищает навуку
Аноним 16/02/24 Птн 09:24:39 #304 №300363354 
>>300363279
Чё за хуйню я щас прочитал?) Это что, типа отсылка на классический "слыш пидар давай пошли в скайпе разберёмся"? Ты давай за слова-то отвечай, чухня. Ты проигнорил изначальный вопрос, который должен был подтвердить твоё изначальное утверждение. Затем ты начал выдумывать небылицы не имея никаких оснований. Давай отвечай тут, разговор наш тут начался
Аноним 16/02/24 Птн 09:25:49 #305 №300363411 
>>300363068
Очень просто, если заешь 2+2.
Для запуска любого аппарата с земли нужна ракета, чтобы преодолеть атмосферу. Она стоит много. Если ты хочешь добавить 3-х человек веса, модуль и карт, тебе нужно лишь усилить тяговую мощность той же самой ракеты, элементарная инженерная задача. Тренировки и карт лунный стоят денег дополнительно. Но всего два запуска обычных лунных спутников уже будут дороже, чем один пилотируемый, при этом один пилотируемый выполнит в сотню раз больше задач, как объективных на Луне, так и моральных для твоей нации.
Итого — логика космических полетов нарушена кардинально, что означает пиздеж. Люди на Луну не летали, и никогда там не были. Если там сейчас есть заявленные спутники на орбите и их снимки настоящие, то в лучшем случае там подрисованы цепочки следов, в худшем — там нарисовано всё, в том числе железки, которые якобы туда запустили в прошлом веке. В самом худшем — никаких спутников там нет, и мы никуда не летали, всё рисуется в фотошопах, сговариваются с Индией и Китаем, как когда-то с заклятым врагом СССР, чтобы периодически поддерживать легенду.
Аноним 16/02/24 Птн 09:28:35 #306 №300363500 
>>300363354
Мне проще говорить, чем всё описывать. + у тебя будет возможность что-то гуглить, а пока будем лично общаться тебе придется отвечать именно исходя из своих знаний. Вот и посмотрим как ты там в физике шаришь
Аноним 16/02/24 Птн 09:30:27 #307 №300363563 
>>300363411
>никаких спутников там нет, и мы никуда не летали
this
Аноним 16/02/24 Птн 09:30:46 #308 №300363574 
>>300340098
>Сейчас не могут посадить робота на поверхность
А лунохода тоже не было? Наши не могут повторить. Пиндосы посадили, китайцы посадили, индусы посадили, кучу фоточек прислали. Нейросеть рисовала, не иначе.
Аноним 16/02/24 Птн 09:31:25 #309 №300363598 
=НУ БЫЛИ И БЫЛИ=
Аноним 16/02/24 Птн 09:31:40 #310 №300363609 
>>300363500
Говно малолетние, у меня и сейчас есть все возможность нагуглить что захочу. Только это к тебе изначальный вопрос был кто ты нахуй такой, чтоб утверждать что-то за науку, на что ты ничего не смог ответить и решил спроецировать мой вопрос на меня усомнившись с нихуя в моих знаниях
>>300363411
>я утверждаю что огромные человеческие достижения в области освоения космоса один из самых больших обман в истории человечества потому что... я так логически подумол
Харчу с лица вытри
Аноним 16/02/24 Птн 09:33:04 #311 №300363655 
>>300339946 (OP)
Блять, почему люди такие тупые? Неужели есть все еще тупые дегенераты, которые верят в то, что США в 1969 было на луне? Все их доказательства - хуйня из под коня, которые можно объяснить, открыв учебник физики. Все, кто топит за теорию "Американцы были на Луне" - тупое быдло. Я в чем-то не прав?
Аноним 16/02/24 Птн 09:34:36 #312 №300363716 
>>300363411
> Если ты хочешь добавить 3-х человек веса, модуль и карт, тебе нужно лишь усилить тяговую мощность той же самой ракеты
Нет
>Но всего два запуска обычных лунных спутников уже будут дороже, чем один пилотируемый
нет
>Итого — логика
Итого - твоя логика хуета, а выводы основанные на ней до безобразия смешны
Аноним 16/02/24 Птн 09:34:36 #313 №300363718 
>>300361763
Съемки фильма Интерстеллар стоили дороже, чем реальная посадка индийского аппарата на Луну.
Аноним 16/02/24 Птн 09:34:40 #314 №300363725 
>>300363655
>были на луне и вернулись назад
>до сих пор нормально не могут отправлять своих космонавтов, без использования советских кораблей
Аноним 16/02/24 Птн 09:35:40 #315 №300363763 
>>300363725
Ты наверное не в курсе что крю драгон, да? Уже 4 год как работает, пидораш. А до этого были шаттлы, слышал про такие?
Аноним 16/02/24 Птн 09:36:03 #316 №300363779 
>>300363763
что такое*
фикс
Аноним 16/02/24 Птн 09:36:19 #317 №300363791 
>>300339946 (OP)
Модер - плоскоземельщик и луно-шизик, трет посты.
Аноним 16/02/24 Птн 09:36:54 #318 №300363809 
>>300363763
> А до этого были шаттлы, слышал про такие?
Это те, которые полтора десятка человек похоронили?
Аноним 16/02/24 Птн 09:37:19 #319 №300363823 
>>300362728
Оп пост не читал, сорян. Думал опять кукаретики со следами инопланетян вылезли.
>>300362687
Когда научишься на Земле маленькую гравитацию делать, тогда и приходи.
Аноним 16/02/24 Птн 09:38:51 #320 №300363881 
>>300363809
И совершили больше космических полётов, чем союзы вместе взятые до сих пор, они, да.
Аноним 16/02/24 Птн 09:39:09 #321 №300363893 
>>300363763
10 лет назад Рогозин хуево пошутил про батут. НАСА за 10 лет запилили свои двигатели и отправляют корабли в космос, Илон Маск засрал всю орбиту спутниками. И только Роскосмос не знает, куда девать РД-180, которые теперь нахуй не нужны.
Аноним 16/02/24 Птн 09:40:07 #322 №300363939 
>>300363881
Те, которые закрыли к хуям, они, да?
Аноним 16/02/24 Птн 09:40:22 #323 №300363947 
>>300363823
Ради всего человечества сериал включи, блять, вообще охуеешь, какую гравитацию научились делать.
Аноним 16/02/24 Птн 09:41:00 #324 №300363967 
>>300363939
Да-да, они. Так чё сказать-то хотел?
Аноним 16/02/24 Птн 09:41:42 #325 №300363998 
>>300363881
А чего мы с "Союзами" сравниваем. Давай с "Протонами".
Аноним 16/02/24 Птн 09:41:49 #326 №300364005 
>>300363411
Редукционизм чистой воды, у тебя просто недостаточно IQ чтобы учесть все факторы, вот и не видишь логики. 3 человека у тебя нагрузку 240 кг увеличивают, лол? А дышать им чем? А питаться, а инструменты, а посадочный модуль, а луноход? Ты не учёл даже что нужна целая ступень ракеты чтобы вернуться. В данный момент нигде в мире не производятся ракеты способные на перелёт туда-обратно. Азиатские государства просто не в состоянии разработать новую ракету, превосходящую хотя бы Союз-2, а ракету для лунного пилотируемого полёта не смог создать даже СССР
Аноним 16/02/24 Птн 09:41:59 #327 №300364011 
>>300363967
Что шаттлы - говно попильное.
Аноним 16/02/24 Птн 09:42:53 #328 №300364041 
>>300363881
Нет

https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_полётов_по_программе_«Спейс_Шаттл»

https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_аппаратов_серии_«Союз»
Аноним 16/02/24 Птн 09:43:16 #329 №300364059 
>>300363998
Зачем? У них разные цели совершенно
Аноним 16/02/24 Птн 09:43:16 #330 №300364060 
>>300363232
Даже по официальной версии Аполлон 10 с экипажем просто облетел Луну и вернулся, не говоря про предыдущие.

Не было испытаний беспилотного прилунения и старта с Луны, не было орбитальных испытаний отстыковки-пристыковки.

А был Аполлон 11, на котором без сучка и задоринки астронавты БЕЗ ОПЫТА сразу выполнили прилунение, пилотируемый старт модуля с Луны, ручную пристыковку к кораблю на лунной орбите и возврат на Землю.

Без опыта и с первого раза.

Идиоты ВЕРЯТ.
Аноним 16/02/24 Птн 09:43:40 #331 №300364072 
>>300364005
И снова нарушение логики. Если раньше могли, то сейчас с это задача в десятки раз элементарнее и даже дешевле, так же как построить компьютер у тебя в кармане, превосходящий по мощности компьютеры тех лет, занимающие целые павильоны.
Аноним 16/02/24 Птн 09:43:44 #332 №300364074 
>>300364059
>Зачем?
Чтобы тебе неприятно стало
Аноним 16/02/24 Птн 09:44:19 #333 №300364094 
>>300364074
Но ведь неприятно стало тебе, так что нормально
Аноним 16/02/24 Птн 09:44:42 #334 №300364111 
>>300363947
Чел, все эти тросики паляться сразу. Гравитация меняет саму кинематику движения. В кино кинематика абсолютна та же что и при нормальной гравитации. Можешь просто сравнить любой фильм вроде той же Гравитации и записи с луны или мкс.
Аноним 16/02/24 Птн 09:44:48 #335 №300364115 
>>300364072
Азиаты никогда не могли, это могли только американцы, первая экономика мира на пике своего величия
Аноним 16/02/24 Птн 09:45:39 #336 №300364156 
>>300364060
Так и Гагарин тоже без опыта полетел. И Леонов в космос без опыта вышел. Что теперь, все отрицать?
Аноним 16/02/24 Птн 09:45:45 #337 №300364161 
>>300364060
>Не было испытаний беспилотного прилунения и старта с Луны, не было орбитальных испытаний отстыковки-пристыковки.
Потому что такая работа применялась пилотом
> БЕЗ ОПЫТА
Отрабатывали на Земле в условиях лунной гравитации
>пилотируемый старт модуля с Луны
Простейшая задача за весь полёт
>ручную пристыковку к кораблю на лунной орбите
Для этого космонавты тренировались вовсе ещё во время программы Gemini
Ты попущен
Аноним 16/02/24 Птн 09:47:09 #338 №300364203 
>>300364094
Мне-то заебись за твоими орбитальными манёврами по защите швитого шаттла наблюдать
Аноним 16/02/24 Птн 09:47:49 #339 №300364231 
>>300364041
О, успели наверстать. Правда если смотреть на "плотность" запусков, то всё равно окажется, что Союз набрал свои очки из-за своей исключительность старости
Аноним 16/02/24 Птн 09:48:38 #340 №300364258 
>>300364203
>>300364011
Просто у тебя долбоёбика очень болезненные проекции про попилы и неудачи в космической отрасли. Пускай попа болит, ты знал на что подписываешься
Аноним 16/02/24 Птн 09:49:14 #341 №300364285 
>>300364072
Можно построить Титаник в натуральную величину, но нахуя? Бюджет НАСА в 60-е годы был 1% ВВП США, или типа того. Сейчас им такие деньги не снились. Программа Аполлон стоила 156 ярдов баксов на современные деньги.
Аноним 16/02/24 Птн 09:49:16 #342 №300364286 
>>300364115
Если б ты изучал историю, то знал бы что все эти космические технологии спиздили у Рейха, как и инженеров. Без них что ссср что сша того времени бы сосали бибу.
Кстати именно рейх запустил первым ракету в космос ещё в 40х, просто границу космоса на несколько км отодвинули, а то неудобно получалось что "цитадель зла" обходит нас прогрессивных.
Аноним 16/02/24 Птн 09:49:28 #343 №300364296 
>>300364072
Элементная база - самая малая проблема.

Вон, поставь сейчас задачу воспроизвести "Мрию" или ладно, "Чайку" старого образца, и охуеешь от обилия сложностей. И это при том, что чайка делалась в пределах одного завода. Мрия - по факту раскормленный "руслан" делалась на пяти, что ли. Ну без покраски, на четырех.
И на каждом техкарты с производственными линиями давно похерены за ненадобностью а михалычи из восьмидесятых уже давно на пенсиях.

Компоненты аполлона были разбиты по сотне с лишним подрядчиков и естественно что полвека спустя ни линий ни специалистов НЕТ. В лучшем случае - чертежи в архивах НАСА.

И перед тобой два стула: восстанавливать полувековой давности линии (а просто взять и заменить нельзя, проводка, шланги, кудахтеры, измерительные датчики имеют другой вес и форморазмер, а значит другая балансировка) чтобы получить архаичный космический аппарат или проводить весь комплекс НИОКР по-новой, в условиях куда меньшего финансирования, похерив кучу программ - от обслуживания телескопов до МКС.
Аноним 16/02/24 Птн 09:49:37 #344 №300364305 
>>300364258
Но кучу людей разуплотнил именно шаттл. Хуй знает, с чем тут можно спорить. Да и с союзами вон тебе ебало обоссали.
Аноним 16/02/24 Птн 09:50:31 #345 №300364346 
>>300364285
На самом деле он был то ли 4, то ли 5% в 69 году, то есть ебанутым. Потом срезали в 10 раз.
Аноним 16/02/24 Птн 09:50:50 #346 №300364362 
>>300364231
На момент 2011 года действительно у Шаттлов было больше полетов.
Аноним 16/02/24 Птн 09:51:41 #347 №300364400 
>>300364156
>Так и Гагарин тоже без опыта полетел.
Гагарину нихуя делать не нужно было, только ебалом торговать в кресле.

А у Леонова уже были проблемы - чуть не погиб.
Аноним 16/02/24 Птн 09:51:56 #348 №300364414 
>>300364286
Если бы ты читал что-то, кроме мурзилки и дзена, то знал бы, что ракетами занимались, еще когда Гитлер малевал посредственные акварельки и мечтал присунуть кузине.

Годдард, Циолковский, Глушко - слышал?
Аноним 16/02/24 Птн 09:52:23 #349 №300364433 
>>300364305
>Но кучу людей разуплотнил именно шаттл
Ну потому что полёты чаще происходили, тебе об этом уже сказали
> Да и с союзами вон тебе ебало обоссали.
Ну с 1967 до 2024 обогнать по количеству запусков корабль, который в эксплуатации был 30 лет это конечно мощно. Сразу видно кто кого обоссал
Аноним 16/02/24 Птн 09:53:08 #350 №300364462 
>>300364161
Иди нахуй верун.
Аноним 16/02/24 Птн 09:53:27 #351 №300364477 
>>300364400
Гагарин тоже к смерти готовился, там не все так гладко получилось.
Аноним 16/02/24 Птн 09:54:22 #352 №300364515 
>>300364462
Это вся твоя аргументация, чухня? Проекции безосновательной веры вырубай. И харчу с лица вытри
Аноним 16/02/24 Птн 09:54:45 #353 №300364534 
>>300364414
Это ерунда как раз, уровня мы в нии что-то там считали в теории. А у рейха реальные готовые технологии и спецы были, которых не было нигде. И хвалёные советские ракеты это переделанная немецкая фау.
Аноним 16/02/24 Птн 09:55:07 #354 №300364549 
>>300364400
Ну и чья вина в том, что американцы лучше подготовились к самой сложной операции в мире?
Аноним 16/02/24 Птн 09:56:43 #355 №300364611 
>>300364534
>И хвалёные советские ракеты это переделанная немецкая фау.
Сколько ступеней было у немецкой фау?
Аноним 16/02/24 Птн 09:57:21 #356 №300364635 
>>300364549
На момент запуска программы Шаттл СССР лидировал по количеству трупов в космосе.
Аноним 16/02/24 Птн 09:57:46 #357 №300364649 
>>300364305
большой экипаж - больше теряется людей при одной аварии, а как ты хотел?
Если бы союз-11 нес бы семерых, то разуплотнил бы столько же.

Хотя наши, конечно, надежнее, но за счет одноразовости и предельной простоты конструкции. Это и хорошо и слабое место при доставке на орбиту груза: телескоп одновременно с монтажниками, как в грузовом отсеке шаттла не поднять.
Аноним 16/02/24 Птн 09:58:32 #358 №300364668 
>>300364635
Тащемто в космосе никто и не умирал, только на старте и на посадке
Аноним 16/02/24 Птн 09:59:23 #359 №300364703 
>>300364668
Ну да, от скорости никто не умирает, только от внезапного ускорения.
Аноним 16/02/24 Птн 10:01:18 #360 №300364775 
>>300364433
>>300364649
>тольковыиграли
Я вас понял
Аноним 16/02/24 Птн 10:02:59 #361 №300364841 
>>300340487
А почему сейчас новые материки и острова не открывают, если 400 лет назад смогли?
Аноним 16/02/24 Птн 10:04:07 #362 №300364888 
>>300364515

Бесполезно перед веруном бисер метать.
Верь дальше, идиот.
Аноним 16/02/24 Птн 10:06:41 #363 №300364955 
>>300364515
>>300364888
Трипл пиздеть не будет.
Аноним 16/02/24 Птн 10:07:27 #364 №300364982 
>>300364955
>>300364888
>верун
Кекнул бля
Аноним 16/02/24 Птн 10:10:13 #365 №300365069 
>>300340947
>это же всё равно никто не будет проверять, а того кто будет можно

РФ РАЗЪЁБЫВАЕТ СПУТНИК О ЛУНУ
@
ПО ПЕРВОМУ ГОВОРЯТ, ЧТО ВСЁ НОРМАЛЬНО, СПУТНИК ПРИЗЕМЛИЛСЯ
@
НАСА ВЫПУСКАЕТ ПРУФ, ЧТО СПУТНИКУ ПИЗДА
@
РРРРЯЯЯ ВРЁТИ, НАСА ШИЗ
Аноним 16/02/24 Птн 10:11:01 #366 №300365098 
>>300340195
>серьезные пруфы
Таки у тебя есть серьезные пруфы что они там были? Кино с развевающимся флагом не предлагать. Можно фото с телескопа. Нету? Ну и иди нахуй.
Аноним 16/02/24 Птн 10:12:36 #367 №300365149 
>>300340870
А нахуя новые автомобили разрабатывают? Вон Прол Фролыч 100 лет назад на кобыле гонял в атаку и за самогоном и в ус не дул. Мы тупее дедов или что?
Аноним 16/02/24 Птн 10:16:00 #368 №300365289 
image.png
>>300365098
Есть, держи
>Кино с развевающимся флагом не предлагать.
А что ты себе навыдумывал насчёт флага?
Аноним 16/02/24 Птн 10:18:29 #369 №300365380 
>>300365098
Мммм.... Грунт?
Аноним 16/02/24 Птн 10:19:08 #370 №300365403 
>>300364286
Допустим, и что дальше?
sage[mailto:sage] Аноним 16/02/24 Птн 10:19:40 #371 №300365421 
>>300365098
У меня нет пруфа, что ты существуешь. Фото с флажком в жопе не предлагать. Можно фото с телескопа. Нету? Ну и иди нахуй.
Аноним 16/02/24 Птн 10:35:17 #372 №300366008 
17079158155450.gif
>>300339946 (OP)
>ррррррррррррряяяяяяяяя они были на луне
а почему сейчас тогда туда не летают? по твоему они как-то сумели это сделать с допотопными технологиями а с современными не могут?

поссал на ебало дрочеру на пендосов пиздаболов
Аноним 16/02/24 Птн 10:37:24 #373 №300366080 
Даже если долететь туда возможно было, это не значит что они там были, тем более капиталисты наёбщики
Аноним 16/02/24 Птн 10:38:24 #374 №300366110 
>>300366008
>а почему сейчас тогда туда не летают?
Оправдание своей тупой конспирологической теории ВОПРОСОМ?
Аноним 16/02/24 Птн 10:39:26 #375 №300366143 
>>300365289
Фото фотошопное на шакальном качестве. Флаг без воздуха не колышит.

>>300365380
Хуюнт блять! На земле можно насобирать.

>>300365421
Я не бегаю не АРРЯкаю и не пытаюсь никому доказать что я есть, мне это и нахуй не надо.
Аноним 16/02/24 Птн 10:40:07 #376 №300366160 
>>300366110
соевому мальчику неприятно от правды
Аноним 16/02/24 Птн 10:40:49 #377 №300366187 
>>300366143
>дайте фотку
>на фотку
>так ето фатажоп!!
Всё что нужно знать о хуесосе, который требует какие-то пруфи
Аноним 16/02/24 Птн 10:41:34 #378 №300366212 
>>300339946 (OP)
Ты долбоёбина. Уже доказано что их нихуя там не было. Ничего не сходится, от следа подошвы до ветра блять. Пошёл в пизду отсюда
Аноним 16/02/24 Птн 10:42:05 #379 №300366232 
17073839290570.png
ЮЭСЭЙ ЮЭСЭЙ ЮЭСЭЙ!!!
Аноним 16/02/24 Птн 10:42:45 #380 №300366255 
>>300366212
>Уже доказано что их нихуя там не было
Кем?
> от следа подошвы до ветра блять
О чём речь? Никто никакой ветер не фиксировал, все подошвы на месте. Мне кажется тебя как типичную пидорашку просто наебали, а ты и рад
Аноним 16/02/24 Птн 10:46:57 #381 №300366398 
>>300366187
Там фоток должно быть куча, и в ёба разрешении
Аноним 16/02/24 Птн 10:47:52 #382 №300366426 
А почему мы вообще не можем в космосе летать на космо кораблях? Ну типа там невесомость, это должно быть проще, чем воздух и вода
Аноним 16/02/24 Птн 10:49:11 #383 №300366467 
>>300366398
Ты скозал? Фотографии поверхности Луны с деталями следов на ней известны своим высоким разрешением и детализацией, ага
Аноним 16/02/24 Птн 10:49:40 #384 №300366480 
>>300366426
А на чём мы летаем по твоему? Не на космо кораблях ёбана?
Аноним 16/02/24 Птн 10:54:50 #385 №300366662 
>>300340984
Хахахахаха, очередной наебанный диснейлендом лох.

Фото с Луны у него)

У пиндосов есть видео, как Рэмбо сбивает вертолёт камнем.

Воистину, пиндосы — это протохохлы.
Аноним 16/02/24 Птн 10:55:35 #386 №300366691 
>>300366662
Ебать пидорашку рвёт дико
Аноним 16/02/24 Птн 10:55:45 #387 №300366698 
80sepmx.jpg
>>300339946 (OP)
Потому что США пиздаболы.
Аноним 16/02/24 Птн 10:56:34 #388 №300366724 
>>300341373
Доказательства, что пиндосы на Луне были есть? Кроме утверждений пиндосов и подсвинков?
Аноним 16/02/24 Птн 10:56:57 #389 №300366733 
>>300366724
Есть конечно. Тебе какие?
Аноним 16/02/24 Птн 10:59:09 #390 №300366806 
>>300339946 (OP)
США БЫЛИ НА ЛУНЕ! ТВЁРДО И ЧЁТКО!
@
ПОЧЕМУ НЕ МОГУТ ПОВТОРИТЬ СПУСТЯ 60 ЛЕТ? НУ КХЕ-КХЕ
@
ПОЧЕМУ "ПРУФЫ" ПОТЕРЯЛИСЬ В АРХИВАХ? НУ ТАК ПОЛУЧИЛОСЬ!
@
ПОЧЕМУ ДО СИХ ПОР ИСПОЛЬЗУЮТ РОССИЙСКИЕ РАКЕТЫ ДЛЯ СВОЕГО НАСА, НЕ СМОТРЯ НА САСАНКЦИИ??? ААААРЯЯЯ ВРЁТИ!!!!
Аноним 16/02/24 Птн 11:04:45 #391 №300367023 
>>300366806
Ракеты не используют, пруфы не терялись, а повторить решились только спустя новые открытия, которых до этого не было. Вопроси?
Аноним 16/02/24 Птн 11:04:56 #392 №300367029 
>>300366806
> США БЫЛИ НА ЛУНЕ! ТВЁРДО И ЧЁТКО!
> @
> ПОЧЕМУ НЕ МОГУТ ПОВТОРИТЬ СПУСТЯ 60 ЛЕТ? НУ КХЕ-КХЕ
Да почему не могут? Могут. Оплатишь - повторят.

> ПОЧЕМУ "ПРУФЫ" ПОТЕРЯЛИСЬ В АРХИВАХ? НУ ТАК ПОЛУЧИЛОСЬ!
Это какие пруфы потерялись в архивах?
> @
> ПОЧЕМУ ДО СИХ ПОР ИСПОЛЬЗУЮТ РОССИЙСКИЕ РАКЕТЫ ДЛЯ СВОЕГО НАСА, НЕ СМОТРЯ НА САСАНКЦИИ??? ААААРЯЯЯ ВРЁТИ!!!!
И какие ракеты они используют, кек?
Аноним 16/02/24 Птн 11:05:11 #393 №300367039 
image.png
>>300341685
Где критическое мышление?
Как минимум первые секунды вызывают вопросы:
- кто человек на видео, он не похож на кубрика (пикрил кубрик на съёмках "с широко закрытыми глазами", т.е. фильма, до премьеры которого он не дожил (ещё раз, т. е. примерно из того времени, когда снято интервью, хоть и с натяжкой))
- почему интервью записано в таких хуёвых условиях (развивая эту мысль: Я очень сомневаюсь, что режиссёр-перфикционист позволил бы снимать себя в таких ужасных условиях, с не выставленным светом)
Аноним 16/02/24 Птн 11:05:28 #394 №300367049 
https://www.youtube.com/watch?v=qUaJlu3FsrA
Аноним 16/02/24 Птн 11:06:00 #395 №300367070 
>>300366724
>Доказательства
Так тебе никакие не подойдут.
На фотографии скажешь, что фотошоп, на свидетельства очевидцев - что пиздят. Ты в доказательствах не заинтересован, ты заинтересован в том, чтобы манямирок свой охранять.
Аноним 16/02/24 Птн 11:09:03 #396 №300367177 
>>300367039
>>300341685

вот сука, начал копать и нашёл вот это: https://www.imdb.com/title/tt12008602/

Вот ты не пидор ли, чтобы это выдавать за настоящее интервью...

Я из-за тебя время потратил, мудак-троль
Аноним 16/02/24 Птн 11:09:14 #397 №300367183 
Неконспирологи, объясните как американцы в "Джемини" 14 дней летали в невесомости на бургерах и коле, и у них сердце не отказало при приземлении.
Аноним 16/02/24 Птн 11:10:14 #398 №300367215 
>>300367183
А как челики по полгода на МКС тусят?
inb4: никак, всё нарисовано
Аноним 16/02/24 Птн 11:10:15 #399 №300367216 
>>300367183
Почему должно?
Аноним 16/02/24 Птн 11:21:58 #400 №300367651 
Как они назад то блять вернулись. На вон той хуйне (>>300356417
)? Между Луной и Землёй же расстояние неебическое как все планеты сол. системы вместе взятые.
Аноним 16/02/24 Птн 11:24:03 #401 №300367719 
>>300367651
На лунной орбите тусил корабль, к которому пристыковались обратно. У тебя на пике лунный модуль конкретно.
Аноним 16/02/24 Птн 11:25:17 #402 №300367774 
>>300367651
И чё? Не насколько уж и неебическое, несколько дней полёта. Ну и да, как чел писал выше этот модуль нужен чтоб вернуться с Луны на её орбиту, обратно на Аполлоне, а этот модуль врежется в Луну
Аноним 16/02/24 Птн 11:26:50 #403 №300367847 
>>300367651
> )? Между Луной и Землёй же расстояние неебическое как все планеты сол. системы вместе взятые.
А какая разница какое там расстояние, если нужно просто набрать первую космическую? А дальше просто время большое будет, вот и все. Они просто летели с неделю где то.
Аноним 16/02/24 Птн 11:27:23 #404 №300367866 
>>300367847
Ну зачем ты ему рассказываешь?
Аноним 16/02/24 Птн 11:29:04 #405 №300367927 
>>300367023
>>300367029
>НИНУЖНО!
Классика.
Аноним 16/02/24 Птн 11:29:47 #406 №300367954 
>>300367927
Чё сказать-то хотел?
Аноним 16/02/24 Птн 11:29:57 #407 №300367964 
>>300367215
На МКС они тренируются на тренажерах. "Джемини" - это бочка объемом 2,55 кубометра.
Аноним 16/02/24 Птн 11:30:11 #408 №300367977 
>>300367927
> ВРЕТИ!
реально классика
Аноним 16/02/24 Птн 11:31:36 #409 №300368035 
>>300367964
Но и находились они там две недели всего. И до этого были йоба-подготовлены. С чего бы там чему-то у них отказывать?
Аноним 16/02/24 Птн 11:33:03 #410 №300368085 
>>300367964
Тащемто с Джемини они и возвращались подавленными, но тогда считалось это нормой для космических полётов, поэтому выбирались морально и физически готовые люди к такому. К тому же все знали, что это всё ради полёта на Луну, а срать во время полёта они будут под себя
Аноним 16/02/24 Птн 11:33:48 #411 №300368121 
>>300339946 (OP)
Когда просишь видео или хотя бы фото их бога, то жидко сренькают из треда. Люди не просто тупые - это биороботы, у которых как минимум 50%(женский пол) с рудиментарным неокортексом, который отвечает за высшую нервную деятельность и отличает биоробота-нпс от человека.
Аноним 16/02/24 Птн 11:34:55 #412 №300368170 
>>300367183
>и у них сердце не отказало при приземлении.


А с хуя ему отказывать, шиз?
Аноним 16/02/24 Птн 11:35:02 #413 №300368178 
>>300366008
Потому что на луне есть только гелий3.
Нет золота алмазов нефти
Аноним 16/02/24 Птн 11:37:48 #414 №300368300 
>>300367183
БУРГЕРЫ И КОЛА ВРЕДНЫЕ РЯЯ
Аноним 16/02/24 Птн 11:38:59 #415 №300368358 
>>300349445
>Нет, не сможет - угловое разрешение слишком низкое, апертуры не хватит у оптических наземных телескопов.
Надо же, как удобно.
sage[mailto:sage] Аноним 16/02/24 Птн 11:45:38 #416 №300368632 
>>300339946 (OP)
Полёт американцев на Луну - глобальный фейк, а ты - обыкновенный долбоёб. Тред можно закрывать.
sage[mailto:sage] Аноним 16/02/24 Птн 11:48:27 #417 №300368753 
>>300367651
Да это пиздец, анон, глядя на эту бутафорию становится понятно что подавляющее большинство людей - сплошное конченное безвольное лошьё.
Аноним 16/02/24 Птн 11:49:04 #418 №300368770 
>>300368632
Тред можно закрывать после этого поста
>>300348554
>>300344067
Но двачерам не нужна истина
Аноним 16/02/24 Птн 12:03:59 #419 №300369313 
>>300368085
Нормально они себя чувствовали. Помылись и пошли интервью давать. А советские космонавты за такой же период чуть не откисли. 2 недели без движения в невесомости - это за пределом для человеческого организма. Но кто ж тогда знал.
Аноним 16/02/24 Птн 12:10:51 #420 №300369562 
>>300369313
Это из очередных пидорашьих сборников "почему американцы не летали на Луну" прямо между развивающимся флагом и неправильной подошвой?
Аноним 16/02/24 Птн 12:12:25 #421 №300369621 
>>300369562
Первые форсить фейковый полет на луну начали кстати американцы сами. До сих пор там большое комьюнити всего этого. Но у либерахи или хохла всегда русские виноваты
Аноним 16/02/24 Птн 12:27:10 #422 №300370160 
>>300366467
Могли бы и видос заснять с телескопа как там касмонафты карабкаются. Но видоса нет, есть только постанова где флаг без воздуха развевается, то есть паль.
Аноним 16/02/24 Птн 12:30:13 #423 №300370265 
16874048913042.jpg
>>300367964
>"Джемини" - это бочка объемом 2,55 кубометра.
Меня больше удивляет куда они срали
Аноним 16/02/24 Птн 12:32:31 #424 №300370337 
image.png
>>300370160
>флаг без воздуха развевается
Каждый раз проигрываю
Видно же, что он на каркасе держится
Вот уж действительно космические технологии для конспирологов
Аноним 16/02/24 Птн 12:40:15 #425 №300370587 
>>300369621
Ну и чего? В США за это по ногам не бьют, шизиков так много. Тех же трампистов пруд пруди. Только почему ты пидорашьи пороки аргументируешь этим?
Аноним 16/02/24 Птн 12:41:21 #426 №300370619 
>>300370160
>Могли бы и видос заснять с телескопа как там касмонафты карабкаются
Представь себе - сняли такое прямо с Луны! Но для тебя это фотошоп и Кубрик. А вот сними как две точки на Лунной карте чёто двигаются, то внезапно для тебя это станет неопровержимым пруфом, правильно понял?
Аноним 16/02/24 Птн 12:43:04 #427 №300370662 
Космоса вообще не существует, додстер.
Аноним 16/02/24 Птн 12:58:47 #428 №300371206 
устройство планеты-тюрьмы Жпг151223.jpg
Всегда был только дьявол.mp4
ОТЛИЧИЯ СОЗДАТЕЛЬ.png
>>300370662
Он есть, просто мы в Дарк Зоне, дефицитной.
Аноним 16/02/24 Птн 13:22:29 #429 №300371982 
НАСА отмечает 50-летие выхода первого американца в открытый космос [get-save.com].mp4
scale1200 (71).jpg
132159.jpg
7429758orig.jpg
>>300357196
Ну а кто такойц этот твой роскосмос шныри рептилоидов.Какая у них есть компетенция в принципе

тоже самое и совок.Например дочь гагарина много раз говорила.Что взлет который показывали гражданам ссср по телику с поехали снимали гдето в павильоне
Аноним 16/02/24 Птн 13:26:12 #430 №300372108 
>>300371982
>Что взлет который показывали гражданам ссср по телику с поехали снимали гдето в павильоне
Потому что это была пересъёмка, это уже публичная информация, оригинальный запуск не снимался из-за строжайшей секретности. Всему миру было рассказано о том, что некий уже майора Гагарин совершил полёт в космос тоже уже когда Гагарин дома был
Аноним 16/02/24 Птн 13:37:52 #431 №300372552 
Дег.jpg
>>300371982
Погоди, но ты же не противопоставляешь себя этим жидомасонам? Вы в одного персонажа, наверное, верите и поклоняетесь ему.
Аноним 16/02/24 Птн 13:40:09 #432 №300372650 
yutu.jpg
poverkhnost-luna-posadochnyi-modul-cnsa-lunar-rover-yutu-2-3.jpg
Скриншот 16-02-2024 133721.jpg
e1253e3a2baa03b6d62742d80366a84e.jpg
>>300372108
> это была пересъёмка,
ну а хули тогда это уважаемым гражданам не говорили?

думаешь тебя наебать сложнее? ты такойже норми нпс
думаешь у наса мало отфотошопленных фото.Откуда ты можешь знать где оригиналы? это реально легко фальсифицируемая мыльная хуйня разве?
кторая держится на признании друг друга какихто псевдогосудраств с какимито клоунами
луйня уровня заставки на первый айфон
земля в космосе
Аноним 16/02/24 Птн 13:43:12 #433 №300372757 
>>300372108
Ну, это логично, никто же не показывал полёт Комарова, если не ошибаюсь.
Аноним 16/02/24 Птн 13:44:15 #434 №300372803 
1671472391kalix-club-p-oboi-na-aifon-zemlya-iz-kosmosa-vkontakte-24.jpg
16565905427-phonoteka-org-p-zemlya-oboi-na-telefon-8.jpg
116309d8b431e9dbffbf012b696d312f.jpeg
>>300372552
ВОт ОНА РОДНЕНЬКАЯ

НАШ ДОМ
Аноним 16/02/24 Птн 13:46:24 #435 №300372899 
>>300357196
>>300357224

Есть теория, что совок в доле был, ему пришлось признать в силу каких-то очень выгодных договоренностей.
Аноним 16/02/24 Птн 13:51:15 #436 №300373063 
>>300340306
>Без стартовой площадки
Ею была посадочная ступень лунного корабля.
>Без компьютера
Компьютер был.
Аноним 16/02/24 Птн 13:54:42 #437 №300373215 
Опять платиновый тред от школоты.

Не были. /thread
Аноним 16/02/24 Птн 13:55:15 #438 №300373243 
Стикер
>>300373215
Пруфани, школьничек
Аноним 16/02/24 Птн 13:56:22 #439 №300373290 
>>300373243
Уже давно всё разобрали. Попроси учительницу научить тебя гуглить, первоклашка.
Аноним 16/02/24 Птн 13:56:59 #440 №300373324 
VID20231217095421051.mp4
VID20230518191636881.mp4
iHtZ7rhxauI.jpg
16745726116951.webm
>>300372803
Уноси картинки
Аноним 16/02/24 Птн 13:58:27 #441 №300373403 
17080108680010.jpg
153139.jpg
>>300373290
ясно
Аноним 16/02/24 Птн 13:59:46 #442 №300373456 
>>300372108
>оригинальный запуск не снимался из-за строжайшей секретности
ТЫ МОЛОДОЙ УСПЕШНЫЙ ЛЕТЧИК-НАЛЕТЧИК. ЗАВТРА СУББОТА, ПЛАНИРОВАЛИ С ЖЕНОЙ В КИНО, А ВЕЧЕРОМ КУПИТЬ ДЕТЯМ МОРОЖЕНОЕ
@
НОЧЬЮ В КВАРТИРУ ВРЫВАЮТСЯ КАКИЕ-ТО ЛЮДИ, УСЫПЛЯЮТ ВСЕХ ХЛОРОФОРМОМ
@
ПРОСЫПАЕШЬСЯ В КРЕСЛЕ В КАКОМ-ТО ЦЕХУ В СТРАННОМ ВОДОЛАЗНОМ КОСТЮМЕ, НА ГРУДИ НАШИВКА С ТВОЕЙ ФАМИЛИЕЙ. ТЫ НИКОГДА НЕ ВИДЕЛ ТАКОЙ. РУКИ ПРИВЯЗАНЫ, НОГИ ЗАФИКСИРОВАНЫ
@
РЯДОМ В УГЛУ ВАЛЯЮТСЯ ТАКИЕ-ЖЕ ОБГОРЕВШИЕ КОСТЮМЫ С ФАМИЛИЯМИ ПРОПАВШИХ БЕЗ ВЕСТИ ЛЕТЧИКОВ, НА ОДНОМ ИЗ НИХ ВИДИШЬ ФАМИЛИЮ СВОЕГО ТОВАРИЩА, ОН БЫЛ ЛЕТЧИК-АС
@
В КОМНАТУ ЗАХОДЯТ КАКИЕ-ТО ЛЮДИ, ОТВЯЗЫВАЮТ ТЕБЯ, БЕРУТ ПОД РУКИ И НЕСУТ.
@
ЧЕРЕЗ ДВА ЧАСА ТЕБЯ ЗАСОВЫВАЮТ В КАКОЙ-ТО ШАР ПРИКРУЧЕННЫЙ К ЗДОРОВЕННОЙ РАКЕТЕ, ПОДХОДИТ СЕРЬЕЗНЫЙ ОФИЦЕР, СУДЯ ПО ФОРМЕ, НО БЕЗ ПОГОНОВ. ГОВОРИТ ЧТО ЧЕРЕЗ ЧЕТЫРЕ ЧАСА ТЫ СТАНЕШЬ ГЕРОЕМ. ДАЁТ БУТЫЛКУ ВОДКИ И ПАЛКУ КРАКОВСКОЙ, ПРОИЗНОСИТ КРАТКИЙ ИНСТРУКТАЖ - НИЧЕГО НЕ ТРОГАТЬ.
@
БЛИЖАЙШИЕ ГОДЫ ТЫ ОБЕСПЕЧЕН ВСЕМ ЧТО МОЖЕТ ПРЕДЛОЖИТЬ СОВЕТСКАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ, ДАЖЕ ВЫПИСАЛИ ТЕБЕ ИЗ ЗА РУБЕЖА СПОРТИВНЫЙ АВТОМОБИЛЬ. ТОРГУЕШЬ ЕБАЛОМ НАЛЕВО И НАПРАВО. ТАК И НЕ СХОДИЛ С ЖЕНОЙ В КИНО, НЕ УСПЕЛ КУПИТЬ ДЕТЯМ МОРОЖЕНОЕ.
Аноним 16/02/24 Птн 13:59:48 #443 №300373459 
Стикер
>>300373290
Что разобрали? Приведи нормальное доказательство, а не "АМЕРЕКАНЦЫ ВСЕ ВРУТ!!!! НЕ МОГЛИ ОНИ!! ПОЧЕМУ СЯЧАС НЕ ЛЕТАЮТ???!!! РАДИАЦИА!!!!!"
Аноним 16/02/24 Птн 14:00:47 #444 №300373494 
>>300373403
>>300373459
Уроки учите, потом в гугл, там всё есть.
Аноним 16/02/24 Птн 14:01:42 #445 №300373539 
>>300357457
Так это именно стимуляция для телепрограммы и была. Кто бы это снимал в реале извне двухместного Gemini?
Аноним 16/02/24 Птн 14:01:53 #446 №300373549 
>>300373494
- Приведи пруфы...
- ЗАГУГЛИ!!!!!!
- Что гуглить? Хуйня одна, которую можно легко объяснить...
- ЗАГУГЛИ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Аноним 16/02/24 Птн 14:02:47 #447 №300373590 
>>300373549
Пояса Ван Аллена объясни.
Аноним 16/02/24 Птн 14:02:53 #448 №300373593 
>>300373549
Как загуглить?
ЗАГУГЛИ! ЗАГУГЛИ! В ГУГЛЕ ВСЁ ЕСТЬ!
Аноним 16/02/24 Птн 14:03:17 #449 №300373611 
>>300373494
> Уроки учите, потом в гугл, там всё есть.
Зашёл в гугл и случайно нашел порно с твоей мамкой, где ее сорок бомжей по кругу ебут. Ну теперь хотя бы понятно откуда ты появился.
Аноним 16/02/24 Птн 14:03:42 #450 №300373628 
>>300356459
>разумиста
Именно так представлял ебланов, которые употребляют это ебанутое слово.
Аноним 16/02/24 Птн 14:03:54 #451 №300373637 
>>300373590
> Пояса Ван Аллена объясни.
В чем проблема? Они пролетаются за пару минут, в них не надо торчать неделями
Аноним 16/02/24 Птн 14:03:58 #452 №300373639 
олдфаг в треде.mp4
>>300373290
Аноним 16/02/24 Птн 14:04:09 #453 №300373643 
>>300373590
Хорошая защита от радиации, в том числе оборудование и скафандры также сыграли роль. Все, объяснил, дальше
Аноним 16/02/24 Птн 14:06:13 #454 №300373730 
>>300373643
> Хорошая защита от радиации, в том числе оборудование и скафандры также сыграли роль. Все, объяснил, дальше
Скафандры хуйня, но защита от радиации на апполонах в целом была.
Аноним 16/02/24 Птн 14:06:52 #455 №300373750 
Ты не прав в том что луну создали русские, а ноги американской на земле русской отродясь не было, а значит и не было никакой высадки.
Аноним 16/02/24 Птн 14:06:54 #456 №300373751 
челы год на орбите облучаются и ниче похуй на пояса всякие
Аноним 16/02/24 Птн 14:08:06 #457 №300373812 
>>300373643
>защита
Её не было. И чего же сейчас это проблемой вдруг стало, если "летали"? Видать утратили технологию, вместе с "проёбом" чертежей всей кинопрограммы, "оригинальных" записей и всего.

>>300373637
В чернобыле пролетающие в реактор срочники не долетали.
Аноним 16/02/24 Птн 14:09:26 #458 №300373881 
>>300373812
В Чернобыле челы в реактор лазили в воде радиоактивной хуйню чинить и выжили все живут без проблем
Аноним 16/02/24 Птн 14:09:31 #459 №300373886 
>>300373812
> В чернобыле пролетающие в реактор срочники не долетали.
В Чернобыле даже те пожарные которые чуть ли не непосредственно в реактор полезли тушить эту хуйню - к нынешнему времени мертвые не все, лол.
Аноним 16/02/24 Птн 14:10:09 #460 №300373912 
>>300373751
Так они и лекарства жрут вёдрами
Аноним 16/02/24 Птн 14:10:13 #461 №300373915 
file47253.jpg
>>300373593
также фото земли из гугла
Аноним 16/02/24 Птн 14:10:58 #462 №300373947 
Год назад был на луне, будучи участником засекреченной программы по изучению и освоению луны Россией. Следов американцев не обнаружил ни во время двух полётов до этого, ни во время третьего, в котором я непосредство участвовал. В следующем году лечу снова, может на этот раз найдем пендоские улики, лол.
А так, задавайте вопросы, отвечу по возможности
Аноним 16/02/24 Птн 14:11:00 #463 №300373948 
>>300373812
>ее не было
Охуенно. Спасибо. Открыл глаза. Пойду выебу твою мать
Аноним 16/02/24 Птн 14:11:13 #464 №300373959 
>>300373912
Не ведрами, от вёдер отравятся
Аноним 16/02/24 Птн 14:11:26 #465 №300373975 
>>300373947
Не обнаружили*
Аноним 16/02/24 Птн 14:11:39 #466 №300373988 
>>300373912
А на Апполоне лекарств не было?
Аноним 16/02/24 Птн 14:12:14 #467 №300374020 
>>300373947
Хуй будешъ?
Аноним 16/02/24 Птн 14:13:10 #468 №300374065 
>>300373611
>по кругу ебут.
В бессиольной злобе воешь: Будь братом, еби квадратом!
Аноним 16/02/24 Птн 14:13:16 #469 №300374069 
>>300374020
Нет, спасибо
Аноним 16/02/24 Птн 14:13:48 #470 №300374100 
>>300373881
Хуйни не неси.

>>300373886
Те кто был около реактора все мерты.

>>300373948
Ну и где она? Пруфы, как любит говорить школота. Что кроме самой бочки там есть?
Аноним 16/02/24 Птн 14:14:49 #471 №300374146 
>>300374100
> Те кто был около реактора все мерты.
Неа. Обтекай, манька.
Аноним 16/02/24 Птн 14:15:53 #472 №300374190 
>>300374069
А в тюбике?
Аноним 16/02/24 Птн 14:17:38 #473 №300374266 
>>300374146
Обтекает у тебя с ебала.
Аноним 16/02/24 Птн 14:17:53 #474 №300374277 
>>300373988
А на Аполлоне они и не год летали
Аноним 16/02/24 Птн 14:19:18 #475 №300374341 
>>300339946 (OP)
Тут больше поражает человеческое слабоумие тех, кто тупо верит в этот полет, когда как все вероятности против. Даже сейчас, спустя столько лет, когда технологии для этого должны быть в десятки раз дешевле и проще, не способны сделать этоно, говоря о заоблачных ценах и времени. Если бы полет был, американцы бы совершенствовали технологии полетов и уже сделали бы базу на луне.
Это не говоря о политических мотивах, которые были очевидны, чтобы показать преимущество над коммунистами, которые первые запустили человека в космос.
Только учитывая эти данные, вероятность полета меньше 1% и нужно быть веруном, чтобы верить в это
Аноним 16/02/24 Птн 14:20:47 #476 №300374421 
>>300374100
Во время пролёта радиационных поясов экипаж «Аполлонов» находился внутри командного модуля, стенки которого обладали достаточной толщиной (поверхностная плотность 7—8 г/см2, что соответствует толщине алюминиевой стенки 3 см) и обеспечивали необходимый уровень защиты[31][32][33]. Кроме того, пролёт поясов происходил достаточно быстро, а траектория лежала вне области наиболее интенсивной радиации. Фактические измеренные дозы радиации, полученные астронавтами, составили от 0,18 до 1,14 рад при максимально допустимой дозе 50 рад (0,5 Гр)[34][35][30].

Википедию открой, додик
Аноним 16/02/24 Птн 14:22:07 #477 №300374478 
>>300374341
> Даже сейчас, спустя столько лет, когда технологии для этого должны быть в десятки раз дешевле
А что должно было стать в десятки раз дешевле? Огромная металлическая хуйня размером с 11этажку? Сотни тонн топлива?

Имаджинирую ебало опа который приходит на металлобазу купить профиля для стройки и заявляет им что цены должны в 30 раз быть ниже, кек.
Аноним 16/02/24 Птн 14:22:18 #478 №300374485 
>>300374341
Вопрос, повтореннвй тупым шизикам из зога 10000 раз - НАХУЯ ЛЕТАТЬ 2 РАЗ??!!
Аноним 16/02/24 Птн 14:23:44 #479 №300374554 
https://fct-altai.ru/c/analitika/i-snova-zapad-i-sssr-kak-na-samom-dele-shla-kholodnaya-voyna

ЗАКРЫЛ ВАШ ВОПРОС. БОЛЬШЕ МОЖЕТЕ НЕ СРАТЬ, СПАСИБО!
Аноним 16/02/24 Птн 14:23:45 #480 №300374555 
>>300374478
Но смартфоны и компы стали доступны даже в южной нигерии или сомали.
Аноним 16/02/24 Птн 14:23:54 #481 №300374561 
>>300374485
> Вопрос, повтореннвй тупым шизикам из зога 10000 раз - НАХУЯ ЛЕТАТЬ 2 РАЗ??!!
Так они летали 6 раз. Точнее высаживались 6 раз, летали больше, был как минимум апполон 13 который хуев насосался и не высадился, чудом вернувшись.
Аноним 16/02/24 Птн 14:24:29 #482 №300374590 
>>300374555
> Но смартфоны и компы стали доступны даже в южной нигерии или сомали.
Ну круто. Можешь на смартфоне взлететь хотя бы на метр высоты?
Аноним 16/02/24 Птн 14:24:50 #483 №300374614 
>>300374554
Ты анон насрал себе в штаны
Аноним 16/02/24 Птн 14:30:10 #484 №300374918 
>>300374421
Даун, там что угодно можно написать.

>>300374485
Нахуя к титанику плавают?
Нахуя марсоходы запускают?
Нахуя снимают римейки?
Аноним 16/02/24 Птн 14:33:36 #485 №300375116 
>>300374918
>Даун, там что угодно можно написать.
Попробуй. Как изменишь хотя бы одну статью - приходи
Аноним 16/02/24 Птн 14:34:21 #486 №300375160 
>>300374590
Ну ну если вставить его как комп в конструкцию из металла или из чено там, что тоже стало дешевле чем в самом начале производить.
Аноним 16/02/24 Птн 14:36:45 #487 №300375311 
>>300375116
Какой же ты тупой блять... Ясен хер неугодные правки откатят админы или толпа заинтересованных, как хохлы, лахта и прочие подобные. А уж пша по пиздежу вперде. Давай лям баксов на ботнет, изменю. Иначе беги хуй соси, школота.
Аноним 16/02/24 Птн 14:37:30 #488 №300375349 
>>300375160
Купи себе дом, хуле. Вон в десятки раз должны были подешеветь, сейчас на 90е, тебе одной зряплаты хватит.
Аноним 16/02/24 Птн 14:38:27 #489 №300375422 
>>300375160
Ракеты нихуя не изменились. Всё та же бочка с топливом. И движки до сих пор тех лет юзают. Электроника тут похую вообще.

Но это не повод. Если бы пша могли, они бы слетали и на бочке. Хотя бы ради 4к трансляции в качестве и подтверждения что они не пиздаболы. Но они не могут. Вот и всё.
Аноним 16/02/24 Птн 14:43:03 #490 №300375684 
>>300358464
>тогда как Boeing X-43 9,6 махов
>а у барена хуй 25 см

>всего лишь Искандер(разработан в 99 году) смонтированный на самолёт
А чо пиндосы не смонтировали раз это всего лишь искандер?

>есть сообщение о сбитии Кинжала из Патриота.
>это сообщение буквально очередной пук между тоннами другого пиздежа в рамках военной пропаганды
А вот Пыня сказал, что рсзо патриот был уничтожен. Пыне доверие больше ибо на пиздеже не пойман
Это вот еще один пример насчет сокрытия событий. Тут пишут ебать как сложно людей заставить замолчать. Куча людей в том числе в Киеве различных мимокроков знают уничтожены патриоты или нет. И инфы ноль

>>300359921
>На что ещё им нужно было тратить миллиарды бабок, чего они там ещё не сделали?
Изучение луны для целей колонизации. Вопрос о правах насчет раздела луны рано или поздно встанет. И было только вот это окно, когда сшп был хехемончиком шоб ее пометить. Они щас с горящей жопой готовят новые миссии. Типа 50 лет было нинужно, а теперь опять нужно? На луне дохуя чего можно было делать. Совки вон луной 25 хотели изучать геологию

>Шизик нахуй, а что ещё надо прилунять? Сразу людей бля?
Ты выше написал что они прилуняли. Здоровый посадочный модуль с машиной и двумя астронавтами.
Автоматический луноходик вроде как попроще прилунить


>Нет, не было, не снимали оригинал. Потому что ебейшая советская секретность и возможность отправить человека на верную смерть в космосе. Существуй такая плёнка, она бы любой ценой попала не в те руки
Сам понимаешь, что звучит как тухлый пиздёж. Что то вроде "ой, пленка кончилась, ой телефон разрядился".

А знаешь что круче чем соблюдать секретность не снимая? Лучше вообще нахуй никого не запускать или запустить не Гагарина.
Потому что Гагарин слишком выверенная фигура для первого человека в космосе. Улыбчивый молодой человек, который потом часовые интервью хуярил без проблем с шутейками и прибаутками. Плюс идеологически верный.
Если такого про ебать второго можно и не найти.


>Существуй такая плёнка, она бы любой ценой попала не в те руки

И что бы было на той пленке? Как Гагарин орет как сучка?

>Ничёсе, в разрар холодной войны самое шпионское государство выбирает на роль самого видного человека верного пса режима, бывает же такое!
Токо это моттв и никуда его не запускать. А напиздюкать

>На шизика с договорнячками пописял с удовольствием
Мы буквально в прямом эфире в идем как происходят договорнячки между странами. Трамп убил Сулеймани, а в ответ разрешил типа как разбомбить американскую базу
Аноним 16/02/24 Птн 14:43:48 #491 №300375735 
>>300375311
Да не трясись ты. Внизу страницы есть отдел, где написано, откуда брали инфу. Работает примерно так:

>>300375311 - петух, которого в очко выебал отец [1]

1. Он сам мне это сказал


И если нет источника, то твою статейку ясен хуй откатят. А если есть, и это не блог алкаша Петровича, посмотревшего залпом все программы с Соловьевым и утверждающим, что простуду сделали американцы, то оставят
Аноним 16/02/24 Птн 14:47:20 #492 №300375952 
>>300375735
Петух, ты просто даун. Источник хуйня, так как ссылаются на пиздеж в том числе. Или на цепочку пиздежа. Ясен хер пендосы высрали отмазы. Но кто им поверит, кроме тебя, петуха.
В лахте работаешь? Если нет, беги туда. Там как раз такие дауны все.
Аноним 16/02/24 Птн 14:47:54 #493 №300375980 
>>300373590
А что пояс Ван Аллена? Какая там радиация в зивертах в курсе? Или кукарекаешь не зная?
Аноним 16/02/24 Птн 14:48:03 #494 №300375990 
image
котаны а где мкс?
https://www.youtube.com/watch?v=rqZfnP77VCk
Аноним 16/02/24 Птн 14:48:35 #495 №300376020 
IMG20240216144745738.jpg
>>300339946 (OP)
Советский союз летал максимум по 4 суток, космонавт Титов после суток в космосе еле живой

Миссия джемини
Март 1965 год 4 часа в космосе
Июнь 1965 4 дня в космосе - выходят как огурчики как будто не летали никуда
Август 1965 7 дней 23 часа
Декабрь 1965 - 13 дней 19 часов космонавты выходят бодрячком из капсулы 2 квадратных метра, в которой даже двигаться нельзя, нет туалета и вообще нихуя.

Советский космонавт Николаев рассказал после полёта союзе на 18 суток : «Было очень тяжело. Из корабля без помощи выйти не могли, когда нас вывели— стоять на ногах не могли. Кровь отливала в нижнюю часть туловища, можно было только или сидеть, или лежать— иначе теряешь сознание. Сердце за 18 суток уменьшилось в объёме на 12 процентов. Пульс лёжа— 80 ударов, сидя— 100, стоя— 120. Костная ткань потерялакалий и кальций стала рыхлой.
Какой полет на луну мог быть в 69м году, если они в 65 ещё фейковые полёты в космос проводили?

Кстати кадры космонавты апполона с луны звонили по видеосвязи на землю, это что за технология такая и где она сейчас?
Аноним 16/02/24 Птн 14:49:21 #496 №300376058 
Евреи клоны ящеров.mp4
Аноним 16/02/24 Птн 14:49:32 #497 №300376071 
>>300374341
>не способны сделать это
А что мешает? Какой конкретно аспект технологии недостаточно развит чтобы полететь сейчас на Луну?
Аноним 16/02/24 Птн 14:50:11 #498 №300376112 
>>300376020
> Кстати кадры космонавты апполона с луны звонили по видеосвязи на землю, это что за технология такая и где она сейчас?
Поридж открывает для себя телевидение, лол.
Аноним 16/02/24 Птн 14:53:04 #499 №300376254 
>>300375684
Они готовят если кто другой может полететь. Чтобы замести следы. Если не летят, тут же передумывают. Не были они там.

Делать там нехуй. Никаких кал-оний не будет и не нужно.

>>300375980
Тебе хватит облучиться. И если проблемы нет, хули кукареают что она есть, когда касается манямечт про Марс?

>>300376071
Все. Нет нихуя. Ни ракеты, ни жизнеобеспечения, ничего. В один конец можно отправить здорового чела. Но обратно, нет.
Аноним 16/02/24 Птн 14:53:16 #500 №300376264 
>>300376020
А как Валерий Поляков 438 дней в космосе пробыл?
Аноним 16/02/24 Птн 14:53:43 #501 №300376287 
>>300376020
Кстати кадры космонавты апполона с луны звонили по видеосвязи на землю, это что за технология такая и где она сейчас?
Про телевидение слышал?
Аноним 16/02/24 Птн 14:53:51 #502 №300376292 
военком-захаров-оригинал.jpg
>>300375952
>Петух,
Приятно познакомиться

>Ясен хер пендосы высрали отмазы
ПЕНДОСЫ! ПЕНДОСЫ!

Иди смотреть сериальчики и новости на "Первом", по телевизору пиздеть не будут. А сериальчики в меру твоей тупости самый раз. То, что администраторы есть как из РФ, так и из других стран, как обычно не учитывает, дада, охотно верю

>В лахте работаешь?
Да скорее ты
Аноним 16/02/24 Птн 14:54:09 #503 №300376309 
аниме полет.webm
>>300376071
Невозможно преодолеть радиационный пояс Земли. Все дохнут
Аноним 16/02/24 Птн 14:55:33 #504 №300376398 
>>300376292
>кококо
Петух, ты чего? Успокойся.
Аноним 16/02/24 Птн 14:58:02 #505 №300376548 
>>300376398
Уф, стрелочник. Можешь пойти сдохнуть.ладно шутка нахуй
Аноним 16/02/24 Птн 14:58:16 #506 №300376564 
>>300376254
>Тебе хватит облучиться.
А может не хватит?
>хули кукареают что она есть, когда касается манямечт про Марс?
Скажи честно, ты шиз? Проблема с радиацией в миссиях на Марс не в поясе Ван Аллена, а в радиации на самой планете, и это не значит что там вообще нельзя выходить на поверхность.
Аноним 16/02/24 Птн 14:58:36 #507 №300376580 
>>300376309
Откуда у тебя такая информация?
Аноним 16/02/24 Птн 14:59:50 #508 №300376669 
в интернете конечно же.mp4
>>300376580
Аноним 16/02/24 Птн 15:01:04 #509 №300376734 
>>300376669
Ну где конкретно в интернете? Это какой-то астрофизик написал? Или балабол вроде тебя?
Аноним 16/02/24 Птн 15:01:39 #510 №300376767 
>>300376264
Бля ты дурачок, это было через 40лет, когда придумали нормальные костюмы, когда поняли что нужно постоянно заниматься физическими упражнениями и провел он их на станции мир со всеми удобствами, а не в железном гробу.
Аноним 16/02/24 Птн 15:04:43 #511 №300376917 
>>300376564
В поясах в том числе. А вообще, да, покидая планетку, тушку просто жарит. И пиздеж что они "ночью на солнце слетали быстренько" уже не прокатит. Где же твоя защита хваленая? Там кто-то считал, свинца надо дохуя сантиметров. Такая бочка весит овердохуя и не летит.

Хуй с тобой. Оправдывайся по отсальному. Где чертежи ракеты? Куда делся сатурн-5 или как её там. Как такое можно проебать? И оправдание что технологии устарели это тупо. Ибо они как раз нихуя не поменялись. А зачем уничтожили якобы оригинальные записи? Вот следы это низя фоткать летать, это наследие. Сраная бумажка конституции это наследие. А оригиналы первого якобы полета на Луну, а похуй, мультики записали поверх. Потому что фильм фэйковый не жалко, там нет ничего ценного. А то и наоброт найдут что неугодное, потому лучше оставить отредактированную копию и так проще отмазаться.
А грунт то где? Не фэйковые камни, а реальный. Его же дохуя привезли якобы. Но никому не дали. Зажали. Потому что реально его было несколько кг всего.
Аноним 16/02/24 Птн 15:05:06 #512 №300376939 
>>300375990
игнорируем неудобный пост
Аноним 16/02/24 Птн 15:07:47 #513 №300377083 
>>300376917
> Там кто-то считал, свинца надо дохуя сантиметров.
Там кто то считал, что хуев через твою мамашу прошло несколько километров.
Аноним 16/02/24 Птн 15:09:18 #514 №300377170 
>>300376112
>>300376287
Дауны, и как же телесигнал передавали с другой планеты?
Аноним 16/02/24 Птн 15:09:50 #515 №300377201 
>>300377083
Хуесосик, сам ищи. Я за тебя гуглить не буду. Лунный пиздеж не раз разбирали все кому не лень.
Аноним 16/02/24 Птн 15:11:47 #516 №300377305 
>>300376917
Я правильно понимаю, что совкоскот отрицает даже не просто высадку на луну, а в принципе наличие у них Сатурн V, лол?
Аноним 16/02/24 Птн 15:12:20 #517 №300377345 
>>300377201
Так я уже нашел видео где твою мамашу ебут, а ты слизываешь
Аноним 16/02/24 Птн 15:13:58 #518 №300377435 
>>300377170
А как с Вояджера передают, который в 20 световых часах от Земли?
Аноним 16/02/24 Птн 15:13:59 #519 №300377437 
>>300377170
> Дауны, и как же телесигнал передавали с другой планеты?
Поридж, а в чем проблема передать сигнал с другой планеты, лол? Вояджеры сигнал передавали с края солнечной системы.

Если ты про пинг, то до луны он всего 2 секунды. Чай не Марс.
Аноним 16/02/24 Птн 15:14:25 #520 №300377471 
>>300377345
Это твоя была, сын бляди.

>>300377305
Может и была, но раз потерялась, с ней что-то не то. Вот и убрали. А то выяснится что она не могла тащить нужный вес итд. Пша не теряет ничего просто так. Особенно из того, что является поводом понтов.
Аноним 16/02/24 Птн 15:16:49 #521 №300377608 
>>300377471
> Эти маневры спермохлеба
Даже не буду спрашивать, будешь ли ты хуй. Знаю, что будешь
Аноним 16/02/24 Птн 15:18:05 #522 №300377680 
>>300377435
Вояджер передаёт видео сигнал в реальном времени?
Аноним 16/02/24 Птн 15:19:09 #523 №300377736 
>>300377608
Соси, хуехлёб.
Аноним 16/02/24 Птн 15:20:58 #524 №300377831 
>>300377736
> Буль буль
Проглоти сперва, не разговаривай с набитым ртом
Аноним 16/02/24 Птн 15:22:50 #525 №300377935 
>>300377831
Глотай, подожду пока закончишь.
Аноним 16/02/24 Птн 15:25:00 #526 №300378074 
Аноним 16/02/24 Птн 15:30:31 #527 №300378391 
>>300375990
Посмотрел по диагонали. Я так понимаю, что там предъява к EXIF. Вопрос такой: а в космосе GPS работает? Ну в смысле на Земле работает, т.к. там ещё и сотовые вышки помогают и спутники на планету сориентированы. А в космосе это работает?
Аноним 16/02/24 Птн 15:42:48 #528 №300379098 
>>300377437
Поридж здесь похоже ты. Передать сигнал с другой планеты это не то же самое что позвонить твоей мамаше шлюхе по скайпу.
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения