24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Швецию и Финляндию приняли в НАТО примерно за 2 года, от подачи заявки до вступления. Украину не при
Швецию и Финляндию приняли в НАТО примерно за 2 года, от подачи заявки до вступления. Украину не принимают в НАТО уже 10 год, хохлам даже статуса кандидата не дали, только обещаниями кормят.
>>56579058 (OP) Эээ, это что получается, одна из целей СВО - нейтральный статус Украины, это ебаный пиздеж? Её оказывается и без всяких СВО никто никуда не хотел брать. Пыня то пиздабол.
>>56579058 (OP) Нет, ты обманываешь. Финляндия с 1994 года, Швеция с 1995 года присоединились к программе сотрудничества с НАТО. Десятки лет они подгоняли свои стандарты под НАТО, у Швеции сменилось больше 6 премьер-министров, некоторые из которых прямо заявляли о желании Швеции поскорее вступить в НАТО, специально отправляли свой контингент в конфликты НАТО, чтобы ускорить процесс, но США и НАТО затягивали, так как стоял вопрос ухудшения отношений с Россией.
Украина бы десятки лет вступала в НАТО, потому что у неё есть территориальные претензии, а даже, если бы, Крым не отжали, то в Крыму находилась бы база Черноморского флота, отданная России в аренду чуть ли не до половины 21 века. Путин мог бы постоянно этим манипулировать, говоря: "Да мы не против вступления Украины в НАТО, их выбор, но что уж поделать тут, у нас база, не будет же у страны НАТО база российская". Тем более, что все равно Украина и НАТО сотрудничали в военной сфере. На век Путина бы хватило, и то бы до его смерти не вступили.
Такая же ситуация происходит с Турцией, которая с 1996 года хочет в ЕС, а с 2005 года только переговоры начались. 20 лет уже идут переговоры и Турция не может выполнить условия. Украина не смогла бы выполнить условия десятки лет даже для вступления в ЕС, не говоря уже о НАТО. Вот и задумайся об "угрозе вступления Украины в НАТО".
>>56579058 (OP) >Трясли украинской тряпкой перед ебалом тупого русского хряка, чтобы он возбудился и вцепился в Украину Действительно, только тупой скот мог так легко просчитаться. Теперь Балтийское море является внутренним морем НАТО. От Черноморского флота РФ почти нихуя не осталось. Зато отвоевали Авдеевку, зато подбили Абрамс.
>>56579157 Так они СВО испугались, потому и тянут. Очевидно же. Сказать-то что хотел? И как они могут скотоублюдию взять в НАТО, когда там острый военный конфликт идёт и не завершился? Если бы не СВО, то взяли бы. Плохо, что в последний момент спохватились и начали СВО, когда угроза уже совсем острой стала. Надо было ещё в 2014, когда всё проще было решить, действовать.
>>56579058 (OP) >Швецию и Финляндию приняли в НАТО примерно за 2 года, от подачи заявки до вступления. Украину не принимают в НАТО уже 10 год >Как это будут оправдывать ципсошники
Не работаю в ЦИПСО, но таки помогу болезным. Этому есть 2 причины: 1. На Украине идёт война. Если принять Украину в НАТО прямо сейчас, то согласно пресловутой 5 статье договора о НАТО автоматически придётся вступать в войну на её стороне. А на это дураков нет - идти и умирать никому не хочется. 2. В отличие от Украины Швеция и Финляндия таки развитые страны с развитыми экономиками, ВПК и гос. институтами. Да и, уж чего там говорить, культурно и ментально более близкие остальным членам Альянса, нежели какой-то постовковый ссано-блакитный чушатник.
>>56579355 Самым последним идёт, после демилитаризации и денацификации, причём каждый из этих пунктов, и нейтральный статус тоже, продолжают исполняться.
>>56579376 Пиздец сверхразум, ты вторичность определяешь по порядку слов в предложении? Так ещё раз, хочу разобраться, нейтральный статус это основная цель или нет?
Как это будут оправдывать ципсошники и либерахи?