Нобелевку ему за другое дали.
Так что к этой шизе она нерелевантна.
А в чём тут шиза? Стал бы нобелевский лауреат тратить время и внимание на шизу?
Ньютон жил в другое время в религиозной среде. Сейчас же учёные находятся в чисто атеистической.
ахахах
Начнем с того что теорию Пенроуза хуй докажешь а это в научной среде уже испалинский зашквар после которого дальше его слушать не надо.
Не теория, а гипотеза. В гипотезе можешь все что угодно предполагать. Захотел и предположил. Твои отсылки к авторитету тут не уместны.
В чём проблема? Наше мышление как раз квантово запутанно, парадоксально, шизофренично, что и есть подтверждением.
Кванты херня и наеб на гранты. Сознание не содержится в нашей вселенной. Связь с сознанием происходит через сущность из параллельной вселенной, которая настраивается на определенный уникальный таламус, считывает с него данные и воздействует на него.
> Наше мышление как раз квантово запутанно, парадоксально, шизофренично, что и есть подтверждением.
Не у всех, только у таких шизиков как ты
>Сознание не содержится в нашей вселенной.
Его вообще не существует ни в каком виде.
Это наеб для гоев, которым надо религию впаривать.
Есть только реакции нервной системы.
Больше ничего нет.
Это база, основа основ так сказать.
Бот, спок. Если твоя нейронка не связана с сознанием, это не значит что у всех так.
То, что ты интерпретируешь как связь с каким-то сознанием просто ошибка твоей ЦНС.
Так что если я и бот, то ты - бот поломанный.
Если он шизик, то ты всего лишь дебил.
>если я и бот, то ты - бот поломанный
>не трожь святоереакции нервной системы как реакции нервной системы няшные и аметастно прельстивые
Всё хорошо, бот. Реакции нервной системы у тебя никто не отнимет, спокуха)
Поломанный бот не может ни у кого ничего отнять.
Он живет в манямирке.
Бот, полагающий себя чем-то большим, чем бот - живёт в этом самом манямирке. Он в "духовно прелести" )
ебало представили?
В признаных и наиболее популярных интерпретаций (копенгагенские) квантовой механики говорится о том, что квантовую систему нельзя рассматривать без классического (не квантового) наблюдателя. Этот факт уже запрещает рассмотрения волновых функций для мозга, вселенной и тому подобного. Грубо говоря, квантовая механия применяется лишь замкнутых измеряемых микросистем. Мозг не подходит под эти условия
Что было бы, если бы мы могли глазом наблюдать квантовую систему без вмешательства мощными сканерами? Частица всё так же была бы неопределённой?
Если квант спином так - значит бета-распад так, если бета-распад эдак, значит уебём - торпедой.
https://youtu.be/nDCZDy-UssM
https://youtu.be/2H-VQfBEJiU
https://youtu.be/5Wge_-lHI0A
https://youtu.be/p-XnNQUIgyk