Аноны, подскажите, какой Linux мне лучше всего установить, человеку, который всю жизнь сидел на Wind
Аноним 01/03/24 Птн 11:56:59 #1 №301048584
Аноны, подскажите, какой Linux мне лучше всего установить, человеку, который всю жизнь сидел на Windows?
эбамп
mint. похож на венду, максимально юзер френдли
pop os убунта но без говна
arch archinstall в помощь
arch archinstall в помощь
Так как на сосачах часто встречаются треды по типу "какие прыщи выбрать", пишу небольшой гайд.
ставь арч
Убунту/мкс/минт/любое другое говно "для нубов".
Нестабильный мусор, спроектированный специально так, чтобы лучше продавалось. Как правило на таких дистрибутивах добрую половину софта придется ставить через пользовательские репозитории a.k.a бинарные васянские блобы и в целом они так или иначе являются не более чем клонами других дистров.
Бомжара
Той же оперы, стоит отметить, что бомжаро везде гадит в своей системе рекламой ноутбуков за тысячи баксов, содержит кучу не чиняющихся годами багов и в целом похуистично относится к пользователям.
Дебиан
Помойное ведро, которое вам обязательно посоветует дебианосектант в любом треде. Представляет из себя полустабильный мусор где добрая половина софта отсуствует, либо находится в сомнительных ветках.
Например виртуалбокс удалили из дебиана, из-за того, что мейнтенеры вбокса отказываются выпускать патчи на какие то там старые версии для старого дебиана.
Пакетный менеджер дебиана спроектирован таким образом, что после установки графического окружения или смены ветки, может спокойно отключить вам интернет или графику.
В лучших традициях, большинство софта придется ставить старым добрым windows way, например хочешь поставить дискорд? Будь добр скачать .deb с сайта дискорда. Хочешь докер запустить? Подключи васянские репозитории докера и т.д.
Арччч Линуксс
Чуть лучше дебиана, наверное самый идеальный вариант для вката. Из плюсов относительно большое покрытие доступного ПО, своя большая вики. Из минусов: может сломаться при обновлении (особенно у пользователей ненавидии), куча софта лежит в ауре. Аур же это такой рассадник вирусов и троянов, проверяющимися примерно никем, буквально местный позор, из которого тебе обычно придется ставить по.
Гента
Псевдоинтеллектуальный дистрибутив для любителей тотальной конпеляции. Для юза обычным пользователем не приспособлен, имеет сомнительный юзкейс в виде возможности настраивать софт с помощью компиляции в любом виде.
Недавно кстати добавили возможность скачивать бинарные блобы (всегда было).
Ставить особо смысла не имеет, если хочется компиляции ради безопасности, покупай сервер с двумя зионами и смотри след дистр.
NixOS
Наверное самый быстроразвивающийся дистрибутив на основе отказа от FHS. Позволяет безопасно ставить пакеты не обновляя всю систему и ставить пакеты не имея админских прав благодатя своему пакетному менеджеру NIX. Имеет самое большое на планете покрытие пакетов, от обычных раст утилит до жс и пайтон пакетов. Так же изподкоробки все пакеты и настройки для них декларируются в файлах, что позволяет легко перенести конфиг на другую машину и относительно легко мигрировать весь сетап.
Из минусов: за столько времени никс порядком менялся, потому в интернете куча неактуальной информации, а никс требует знание матбазы для сборки пакетов. Очень плохо запускает бинарники, которые были скомпилированны извне (не в песочнице никса) и то, надо знать мат базу.
Install Gentoo.
Если хочешь, чтоб работало - Fedora, Mint, Ubuntu.
Если хочешь, чтоб немножко в попе болело - Debian, EndeavourOS, Manjaro.
Если хочешь, чтоб проебать пол дня и укатиться обратно на винду - Arch, Gentoo.
Остальных не слушай они тролли или ебанаты.
ээ
Whonix
/thread
>Ubuntu
Kubuntu. Гном говно ебаное.
Если хочешь, чтоб работало - Mint, EndeavourOS.
Если хочешь, чтоб немножко в попе болело и ты дофига компьютерный конструктор - Debian sid, Arch (Artix версия без systemD).
Остальных не слушай они тролли или ебанаты, любители наворачивать гавно подделки и анальные зонды.
Эх скорее бы ваша параша сдохла окончательно. Будете сидеть и слушать шутки про 3% и тихо плакать, нитакуси ебаные. Ну ничего пару лет вам осталось выебываться.
Типо на всё что выше накатываешь окружение рабочего стола которое тебе нравится (выбор между Cinnamon и KDE) или оконный менеджер типо I3 (сам гугли, там интересный тайлинг). И от этого будет зависить весь внешний вид. Минт Cinnamon база, только посмотри видосы по настройке. Идеально чтоб с винды пересесть и пойми что линукс это солянка где ты себе сам всё собираешь постепенно. А еще Ubuntu - убунта скатилась как только они стали использовать снап пакеты, всё стало медленно и пиздец не используй. Всё. Остальных не слушай они тролли или ебанаты, любители наворачивать гавно подделки и анальные зонды.
>Ну ничего пару лет вам осталось выебываться.
И тогда маздай станет тоже дистрибутивом линукса?
> EndeavourOS
> чтоб работало
Ну вот я и говорю либо тролль либо ебанат.
КДЕ маздай. Буду злорадствовать на весь интернет, скринь.
ну ты тупой? по твоему лёгких арч бейзд дистрибутивов не существует?
По-моему все что арч бейзд - хуйня из под коня. Вот в чем смысл этой поделки? Для кого она делалась?
Бомжаро это буквально сборка на арч линуксе с УСТАРЕВШИМИ ПАКЕТАМИ! Какой смысл в раче если ты на нём будешь старое говно юзать??? Бомжаро умер, всё. EndeavourОсь - его замена. Если нужен "ленивый рач" чтоб сэкономить час времени на настройке рача, то ставь EndeavourОсь.
А на раче пакеты свежие. Вот вышла KDE 6, её пользователи bloody edge дистрибутивов могут установить уже сейчас, а аптовики только через полгода минимум. Так же работает со всякими протонами вайнами и тд. А на раче очень много пользовательских ноунейм пакетов и это круто. Вот захотел поставить себе какой-нибудь браузер специфический, его в апте не будет, а в пакмане он будет. Сэкономишь себе время. Еще арч лёгкий, устанавливается быстро, в нём вообще нихуя лишнего нет - короче реально база. А вся стабильность это вопрос твоих прямых рук.
Арч
Linux Mint Cinnamon. сейчас с него сижу.
На работе убунту.
32 лвл ббпе практик наносек в эмбеддед
Debian это буквально Ubuntu с УСТАРЕВШИМИ ПАКЕТАМИ! Какой смысл в убунте, если ты на ней будешь старое говно юзать? Дебиан умер, всё. Mint - его замена.
Это вообще не аргумент. Ты понимаешь, что свежесть пакетов и стабильность системы это взаимоисключающие вещи? Либо одно либо другое. Если бы на блидинг эдж пакетах все работало бы стабильно, то не было бы не блидинг эдж дистрибутивов, ты в курсе да? Или по-твоему типы из вредности пакеты держат какое-то время, прежде чем выпустить?
> вся стабильность это вопрос твоих прямых рук
Вот это вообще пиздец убило. Мне нужно руки прямые иметь, чтобы дистрибутив при очередном обновлении свежачка не ломался? Сидеть чинить? А если не получится на двач идти, мне будут говорить "ну вот у тебя руки кривые, вот и сломалось все, у меня все работает". Охуенная стабильность дистрибутива, дайте два.
mint
Какой линь можно накатить на древнейший мамкин комп, котррый не тянет десятку, а на семерке уже все поотваливалось и чтобы она в нем разобралась? Ну или есть может какие сборки семерки, которые запердолены под работу в 2к24 или наоборот, сборки десятки, которые упердолены под работу на картошке?
> подскажите дистрибутив новичку
> арч не ломается, если у тебя руки прямые, самое то для вката!
Либо тролли либо ебанаты.
> арч не ломается, если у тебя руки прямые, самое то для вката!
Либо тролли либо ебанаты.
лмао чел, ты очень глупый, дебиан это буквально основа для убунту) У них пакеты +-одинаковые, просто в дебиане stable они тестируются дольше, но на то он и stable, это как убунту ЛТС. А есть debian rolling release - SID, где все пакеты такие же свежие как у rolling release убунту. Убунта может умереть, а дебиан не может так как дебиан это родовое к убунте, так же как и бомжара родовое к рачу. Пх) криворукий дебил не смог использовать арч, зачем тебе линукс вообще?
Поэтому бля, если новичку советовать:
EndeavourOS - лёгкий арч. Mint (debian, ubuntu) - лёгкий дебиан.
А если он хочет всё сам настроить, что блин ОЧЕНЬ ЛЕГКО если ты умеешь читать. То пусть сразу ставить Arch или Debian, как первый дистрибутив. А большенство остальных дистров это просто чьи-то чужие настройки под окружение рабочего стола.
Однозначно - Слакварь. Самый каноничный!
Ты вообще нихуя не понял. )))))
Между Manjaro и EndeavourOS я выберу Manjaro, потому что там пакеты хоть как-то тестируются перед выходом.
Но я в принципе арч бейзд выбирать буду в крайнем случае. Зачем мне самая свежая система, если она не работает нихуя? Чтоб чинить? Вот я после рабты прихожу, с женой хочу фильмец глянуть, а у меня система обновилась. И не работает больше. И вот я вместо фильмеца сижу чиню эту хуйню. Зато пакеты свежие, красота! Как ими пользоваться то?
Новичку арч не нужен. EndeavourOS нельзя советовать новичку как хороший вариант. Нужно обязательно говорить, что это арч, что он может просто не включиться.
> пусть сразу ставить Arch или Debian
У тебя просто головокружительный разброс, ты в курсе? Ты человеку, который не умеет плавать, предлагаешь окунуться либо в прорубь либо в масло кипящее. У тебя вообще мозги есть?
А так вот для кого все ебаные пердящие форк дистрибутивы существуют, из-за которых линукс как неюзабельное кривое говно воспринимается. Для таких как ты, отсталых идиотов делают... Ну жри говно если тупой, нахуй тебе линукс вообще скуфяра?
Ты имел в виду Petushonix?
Хуепутало, линукс как неюзабельное кривое говно воспринимается из-за ебанатов, которые советуют новичкам арч, они его себе ставят и получают нерабочую систему через неделю. Пакеты должны быть оттестированными. Иначе ты не используешь систему, а обслуживаешь ее. При чем качество этого обслуживания напрямую зависит от опыта с подобными системами, которого у новичков нет.
Если тебе в кайф тратить свое время на поддержание работоспособности компьютера - пожалуйста, никто не запрещает. Мое время стоит дорого, я этой хуйней, например, заниматься не собираюсь. Это не сложно. На арчвики все давно написано, а огромная часть проблем решается по наитию. Но обязаны ли зеленые вкатуны этим заниматься? Я считаю нет, это портит первое впечатление и юзер экспириент в общем.
орнул с дурачка, насотревшегося ютуба и считающего себя гуру линукса, а с реальными задачами не сталкивающегося
мимо сеньер помидор
Арч вообще не "неюзабельное кривое говно" в прямых руках и с опытом, конечно.
ну я тебе в рот уже насрал, поэтому иди свою жирную жену еби и фильмец смотри.
АХАХАХАХАХАХ, ну че, оп, видал? Эти пердолики даже здесь разосрались на тему лучшего/худшего дистрибутива, поливая друг друга говном... Я думаю после этого ты сделаешь верные выводы.
Двачую дебиан, как я эту падлу ненавижу. Хотя сидел еще с 3 версии, ебаного вуди.
До 7-8 был нормальным дистрои, а потом туда дорвались соевые красноглазые мудаки и начали все ломать.
Половину софта нахуй - ниабнавляется уже ТРИ месяца!
Хотя, нахуй обновлять то, что стабилтно как молоток.
Ебаный sphinxsearcg выпилили, надо ставить извне.
А вот вам новый файрволл, ебитес.
А вот вам выпилим сетевые утилиты, ставьте каждую отдельно.
А вот вам все логи упихаем в journalctl, всю остальную систему переебем так, что вы не перекатите настроенный сервак на новую без ебли.
А вот мы в 12 дрова сетевухи поломаем и вайфая, забыли, как еблис при установке раньше?
И лютый снобизм мейнтейнеров, просто пиздец.
Пиздуй компухтер починить, фиксик ебаный. Заняться же нехуй тебе в жизни больше.
Это ахуенный тред рекламы винды, спасибо пердоликам
> на основе отказа от FHS
Но там есть FHS, алсо используется абсолютно дебильный морально устаревший механизм дроча симлинков. Для того времени тот велосипед был впечатляющим, но сейчас это много смех.
К слову буквально на днях на ноуте сдохла это индийское чудо. Просто сама по себе сдохло. После перезагрузки говорит "пинкод перестал быть доступным". И хуй че ты сделаешь с этим.
Хорошо хоть я еще с десяткой опыта набрался, что на ПК с виндой лучше ничего важного не хранить, или как минимум делать бэкап на сервер с линем. Там тоже после некоторых обновлений умирало все периодически с потерей данных.
> линь
> маме
Ты че, ебанутый? Кровиночке своей такое ставить! Win10 LTSC
Ставьте федору, пацаны. Хотите больше стабильности - на одну версию старше актуальной. Хотите больше свежести - тестовые ветки открыты.
> К слову буквально на днях на ноуте сдохла это индийское чудо. Просто сама по себе сдохло. После перезагрузки говорит "пинкод перестал быть доступным". И хуй че ты сделаешь с этим.
Дау угадаю, 11? Говноредакция Home/Pro? Еще и обновления ставил? Ну ты заслуженно говна поел, я щитаю
То есть ты мне хочешь сказать, что домашняя система не должна быть редакцией Home, а еще она обновляться не должна? Тебе самому не смешно?
Но вообще ты прав, да, заслуженно говна поел. Сам поставил на ноут говно сам его и захавал. А куда деваться?
> То есть ты мне хочешь сказать, что домашняя система не должна быть редакцией Home, а еще она обновляться не должна? Тебе самому не смешно?
Ну ты же поставил, пообновлялся, говна поел, какие делаем выводы? Home/Pro засираются консьюмерским говном по типу предустановленного тиктока/кендикраша, обновы ломают нахуй систему.
> куда деваться?
Ставить корпоративные редакции с вырезанным калом и забыть нахуй о минорных обновлениях. Обновлять только чистой установкой и то если в нужном мажорном обновлении (по типу с 21Н2 пересел на 22Н2) будешь нуждаться.
А патчи безопасности мне как получать?
Охуенная система, где нужно юзать энтерпрайз версию и запрещается ее обновлять. Может тогда пускай энтерпрайз и ставит себе?
Ну можешь оставить обновления только для Defender'а. А обычные заплатки с риском крашнуть систему нахуй надо? Рядовому юзеру они в 99% случаев как об стенку горох. Тоже варился в этом дерьме, меня эти обновления кривые просто доебали уже, куча новостей каждый месяц про то как какое нибудь "КБ2281337" что то там крашит. Тут работает только старое доброе поставил-работает-нетрогай.
Никакой > Ubuntu > Mint > Debian
Энтерпрайз просто наименьшее из всех говен, сейчас эра эффективных менеджеров, которым дай волю понапихают кучу кала в свое поделие, которое кряхтя еле-еле пердит на своих костылях. Выхода нет.
>А патчи безопасности мне как получать?
Зачем?
