Сохранен 576
https://2ch.hk/b/res/301088683.html
24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

>2024 год >Пукая и какая НАСА сажают на луну модуль 'Одиссей', беспилотный >Современное обо

 Аноним 02/03/24 Суб 05:58:15 #1 №301088683 
im101.jpg
>2024 год
>Пукая и какая НАСА сажают на луну модуль 'Одиссей', беспилотный
>Современное оборудование, немыслимое в прошлом веке
>Куча поломок, ошибок при прилунении, модуль попереломался и проебал все топливо.
>Но в 1968 году, конечно, все было иначе. На консервной банке удачно прилунились, а потом вернулись обратно

Кто-то ещё сомневается в одной из самых больших афер человечества?
Аноним 02/03/24 Суб 06:01:36 #2 №301088751 
Бамп
Аноним 02/03/24 Суб 06:02:58 #3 №301088775 
>>301088683 (OP)
> Современное оборудование, немыслимое в прошлом веке
Это какое?
Аноним 02/03/24 Суб 06:04:19 #4 №301088799 
Ну наебали и наебали, че бухтеть
Аноним 02/03/24 Суб 06:07:42 #5 №301088857 
Беспилотники в разы сложнее и ненадёжнее чего-то управляемого человеком, это факт. Даже без всякого космоса, самый крутой современный беспилотный модуль для такси водит в разы хуже пьяного шофера дяди Васи 70 лет назад. Тут примерно то же самое, но ещё хуже, космос это не ровный асфальт.
Аноним 02/03/24 Суб 06:12:51 #6 №301088919 
>>301088775
Почитай ёпт, почти все оборудование одиссея появилось в последнее десятилетие
Аноним 02/03/24 Суб 06:20:17 #7 №301089004 
>>301088683 (OP)
Тогда космос был десятками процентов ВВП США и СССР
Аноним 02/03/24 Суб 06:24:02 #8 №301089040 
>>301089004
Да хоть объединенные усилия всей планеты. Тупо технологии не того уровня. Если бы в 1968 были возможны полеты на Луну, сейчас бы Наса там уже базу имела в прогрессии, а всякая хуйня типа Одиссея была бы рутиной, а не очевидными пробными шажками ньюфага.

Лол, откуда вы такие берётесь, в упор не видите абсурда.
Аноним 02/03/24 Суб 06:28:10 #9 №301089087 
>>301088683 (OP)
Ты забыл добавить , что сделали эта далеко не один раз.
sage[mailto:sage] Аноним 02/03/24 Суб 06:30:51 #10 №301089125 
>>301089040
>>301088919
аргументы кроме если бы да кабы будут?
Аноним 02/03/24 Суб 06:31:47 #11 №301089144 
>>301089125
Сапиенти сат
Аноним 02/03/24 Суб 06:35:39 #12 №301089200 
>>301089040
>>301088919
Че несет долбоеб, технологии с того времени вообще никак не изменились, все так же просчитываются координаты и траектории, такие же материалы и сплавы, те же двигательный и топливные системы.
Аноним 02/03/24 Суб 06:37:02 #13 №301089215 
11012.jpg
>>301089040
>Если бы в 1968 были возможны полеты на Луну, сейчас бы Наса там уже базу имела
Аноним 02/03/24 Суб 06:37:20 #14 №301089219 
>>301088683 (OP)
причем здесь госдолг развитых стран))
самых больших афер человечества
Аноним 02/03/24 Суб 06:38:02 #15 №301089225 
>>301089040
>сейчас бы Наса там уже базу имела в прогрессии
А нахуя? Что ты на ней делать там собрался? Ты же сам не пытаешься развить свою мысль чтобы понять какую хуйню несешь. Все эти космические проекты вроде Луны и Марса не имеют никакого профита, или есть имеют то затраты превышают профит, космос слишком дорогой для текущего уровня технологий, понимаешь?
Аноним 02/03/24 Суб 06:38:29 #16 №301089232 
>>301089200
Электроника изменилась, стала компактнее и производительнее. В остальном ты прав, оп-хуй
sage[mailto:sage] Аноним 02/03/24 Суб 06:40:17 #17 №301089255 
Деградация. На фоне холодной войны государство вваливало кучу бабала в задротов, а те ебашили продвинутую и надежную технику. Холодная война закончилась и это стало неактуально, все начали становиться юристами и аналитиками, маркетологами.
А тут хуяк и холодная война вернулась, все (в т.ч. у нас, помним нашу попытку посадить модуль на Луну) спохватились: заводы производят потребительскую технику, а нужны патроны и танки, ученые изучают социологию и гендерстадис, а нужны математики и физики.

Война двигатель прогресса, броух
sage[mailto:sage] Аноним 02/03/24 Суб 06:40:26 #18 №301089258 
Не кормите зеленого Опа.
Аноним 02/03/24 Суб 06:41:21 #19 №301089271 
>>301089255
>Война двигатель прогресса
По разрухе особенно заметно.
sage[mailto:sage] Аноним 02/03/24 Суб 06:42:16 #20 №301089281 
>>301089271
Ну это если в ней проебать)
Аноним 02/03/24 Суб 06:45:09 #21 №301089322 
>>301089040
Еблан, "Орла" в телескоп видно. Или врёти и янки спецлм подложили?
Аноним 02/03/24 Суб 06:46:07 #22 №301089332 
Совок на венеру аппарат успешно садил несколько раз (а это самая жёсткая планета в солнечной системе), а рашка даже луну не осилила. тоже теория заговора?
Аноним 02/03/24 Суб 06:46:46 #23 №301089338 
uf6a1099566a7530690f4c42c0aba921d800.jpg
sage[mailto:sage] Аноним 02/03/24 Суб 06:48:40 #24 №301089364 
>>301088683 (OP)
Лох, когда там лунная база построится уже и начнут наконец добывать редкий изотоп Пыняво-Хуесосий?
Аноним 02/03/24 Суб 06:49:41 #25 №301089376 
>>301089338
Могу также обвести рандомную точку и подписать 'твоя мамаша шлюха', надо?
Аноним 02/03/24 Суб 06:57:26 #26 №301089476 
>>301089376
>ВРётиии
Аноним 02/03/24 Суб 07:29:01 #27 №301089995 
>>301088919
Ну ты уже почитал и нам рассказываешь пуки про современное, чем оно отличается от того древнего?
Аноним 02/03/24 Суб 07:29:02 #28 №301089996 
>>301088683 (OP)
Раньше космические миссии делали белые инженеры гигачады с зарплатой в 300к долларов в наносекунду, сейчас космосом занимаются нищие негры по квотам, едва знающие Питон.

Деградации в космической отрасли произошла не только в России, но и там. Просто причины немного разные.
sage[mailto:sage] Аноним 02/03/24 Суб 07:29:24 #29 №301090008 
>>301089996
/тред
Аноним 02/03/24 Суб 07:45:50 #30 №301090252 
>>301089232
>>301088919
> Электроника изменилась, стала компактнее и производительнее.
Да что с вами не так? Никакая электроника не водит лучше человека, это факт >>301088857 и ещё долго не будет.
Аноним 02/03/24 Суб 07:50:58 #31 №301090321 
241445545.jpg
>сотни килограмм лунного грунта
>отражатели на поверхности
>совки сами запруфали что все было на самом деле
>через 50 лет шкальник верещит ряяя небыла по причине я ни верю
Аноним 02/03/24 Суб 07:54:31 #32 №301090368 
>>301088683 (OP)
Космоса не существует, есть небесный купол с проекцией космоса которым управляет бог со специального пульта.
Аноним 02/03/24 Суб 07:56:09 #33 №301090397 
>>301089232
Компактнее - да, а производительность пахую, там много мощностей не надо.
Аноним 02/03/24 Суб 07:57:02 #34 №301090415 
>>301088683 (OP)
Потому что только у ссср были технологии по высадке на луну
Аноним 02/03/24 Суб 07:58:14 #35 №301090435 
>>301088683 (OP)
Я думаю, что человечество на самом деле деградирует по всем аспектам, а не эволюционирует

Раньше человек был намного более технически прогрессивен, чем сейчас, те же условные Египтяне возводили мегапостройки хуй знает когда, на Луну летали без проблем

А потом наступил мировой капитализм, который всё похерил, развиваться не выгодно, выгодно увеличивать капитал по пути наименьшего сопротивления и рисков, важна лишь прибыль, из космоса прибыль извлекать финансово нецелесообразно, это слишком сложно и дорого, лучше торговать резиновыми дидлаками и в хуй не дуть
Аноним 02/03/24 Суб 07:59:04 #36 №301090445 
еблан, ты действительно думаешь что они только один раз высаживались? Ты даже википедии наверное не читал, ебенть блять
Аноним 02/03/24 Суб 07:59:11 #37 №301090446 
>>301088683 (OP)
раньше в науке почти не было женщин, кроме реально выдающихся
Аноним 02/03/24 Суб 08:07:43 #38 №301090556 
17030266960470s.jpg
>>301088683 (OP)
А чё тебя смущает Ононоша? 1968 год - ты инженер НАСА Джон Сычсон, у тебя есть твой кульман и твоя логарифмическая линейка - за все расчёты, проекты и решения только ты несешь персональную ответственность, только ты и твои решения, ты сочиняешь, проверяешь, перепроверяешь и всё на тебе.

2024 год ты инженерка трансгендериха - Джулианна ибн Боченькаха, у тебя есть хуева туча программ, созданных неизвестными тебе ноунеймами, работающий по алгоритмам других ноунейном, которые даже физику могут не знать, твои проекты и решения чертятся в прогах других ноунейнов. Твои решения проверяют алгоритмы, которые созданы ноунеймами, которые думают, что солнце вертится вокруг земли
Аноним 02/03/24 Суб 08:09:48 #39 №301090592 
>>301090556
Все так
Аноним 02/03/24 Суб 08:10:41 #40 №301090606 
>>301090435
Ты забыл про ядерную войну в 1815-м году которую жиды скрыли
Аноним 02/03/24 Суб 08:11:14 #41 №301090621 
>>301090556
Дак дело не в том, что прогресса нет, а в том, что якобы уже садились, а щас еле еле попукивают, хотя все уже должно быть сделано, только повтори.
Аноним 02/03/24 Суб 08:11:37 #42 №301090625 
>>301090445
>>Но в 1968 году, конечно, все было иначе. На консервной банке удачно прилунились, а потом вернулись обратно
Давай расскажи сколько раз они высадились на Луну в 1968 году, еблан.
Аноним 02/03/24 Суб 08:12:02 #43 №301090628 
>>301088857
>>301090252

Ну так СССР успешно с 1970 бесполотники запускал за грунтом на Луну
Аноним 02/03/24 Суб 08:13:48 #44 №301090649 
>>301090621
Всем поебать на луну поэтому и никто не летает.
А беспилотники засылают всякие частники васяны которых в пендосии десятки.
То что пидераший роскосмос не смог там что то посадить это уже другая история.
Аноним 02/03/24 Суб 08:14:44 #45 №301090667 
>>301090625
сын шлюхи, 1968 или пару годами позже это не имеет значения. Твои тупые совки даже признали что летали таки.
Аноним 02/03/24 Суб 08:17:14 #46 №301090717 
>>301089338
Это из гугыл карт картинка ? Ыыхыхыхыхыхы. РЫально были.
Аноним 02/03/24 Суб 08:21:13 #47 №301090786 
>>301089271
Похуй на хохлов они не субъектны а данном конфликте
Аноним 02/03/24 Суб 08:21:18 #48 №301090787 
>>301090667
>это не имеет значения
Не имеет значения то, что ты обосрался, еблан?
Аноним 02/03/24 Суб 08:23:07 #49 №301090816 
>>301088683 (OP)
Ну причина примерно та же, почему например в современной РФии не могут наладить производство советских стратегических бомбардировщиков. Ноухау живут вместе с теми поколениями инженеров, которые их придумывали.
Если опыт не был передан толком, то массу вещей надо придумывать заново.
Аноним 02/03/24 Суб 08:23:43 #50 №301090827 
https://www.youtube.com/watch?v=qUaJlu3FsrA
https://www.youtube.com/watch?v=P9qw7aLy8Lg
https://www.youtube.com/watch?v=W13oeXjZH6o
Аноним 02/03/24 Суб 08:24:38 #51 №301090852 
>>301090816
>советских стратегических бомбардировщиков
Нахуй они нужны?
Аноним 02/03/24 Суб 08:25:26 #52 №301090866 
>>301090852
Что бы бомбить
Аноним 02/03/24 Суб 08:25:38 #53 №301090868 
>>301090852
Носить ядерное оружие.
Аноним 02/03/24 Суб 08:41:27 #54 №301091140 
>>301090868
И зачем это делать при наличии баллистических ракет?
Аноним 02/03/24 Суб 08:43:24 #55 №301091168 
>>301088683 (OP)
> Кто-то ещё сомневается в одной из самых больших афер человечества?
В то время ссср и сша были конкурентами (как и сейчас), шла холодная война. Как думаешь, если бы высадка американцев на луну была фейком, ссср не макнул бы их в говно публично?

Так что хуйню ты несешь, конспиролог хуев
Аноним 02/03/24 Суб 08:43:28 #56 №301091170 
>>301088683 (OP)
Давно обсасывали, в пендосии самый большой процент людей не верящих в полеты на луну, тем временем в пидорашке все верят что гагарин был в космосе да еще и первым.
Аноним 02/03/24 Суб 08:49:43 #57 №301091283 
>>301088683 (OP)
Луноход же посадили примерно тогда же относительно без проблем
Все очень просто, человечество деградировало
Мы лишь трупные черви, копошащиеся в гниющей туше былого величия.
Аноним 02/03/24 Суб 09:04:20 #58 №301091554 
>>301091168
Так Гагарин тоже никуда не летал, там вообще из пруфов только статья в советской газете и сам "космонавт", которого вскоре ебнули, америкосы хоть голливудское кино сняли про свои якобы лунные приключения сняли.
Аноним 02/03/24 Суб 09:05:08 #59 №301091575 
>>301091170
Да, у вас на свинарнии во всё верят, что западный барин скажет, хохлы тупенькие.
Аноним 02/03/24 Суб 09:05:58 #60 №301091590 
Без имени.png
Аноним 02/03/24 Суб 09:10:31 #61 №301091708 
>>301091554
Сложно сказать, надо было не две камеры на него направлять, а одну в иллюминатор
Но полеты человека на орбиту это хотя бы вероятное событие, типа, космические станции, МИР тот же, вся хуйня. МКС до сих пор висит как бы и туда регулярно людей закидывают и возвращают.
На орбите нет пояса радиации, не нужно корректировать полет хуй знает относительно чего и как, только саму орбиту поддерживать.
Аноним 02/03/24 Суб 09:14:39 #62 №301091793 
>>301088683 (OP)
Потому что в 1968 у людей было нормальное образование и не было гендерных квот и цветных квот на работе. Если ты видел как черный чертит что-то или работает с бумагами первая мысль была что ахуеть чел смог пробиться и получить образование.

Наше общество деградировало и это факт. Я в этой хуйне вижу не теории заговора про Луну, а вполне реальную проблему декаданса и упадка.
Аноним 02/03/24 Суб 09:45:08 #63 №301092500 
>>301088683 (OP)
>Современное оборудование, немыслимое в прошлом веке
холодильник из прошлого вега до сих пор работает хоть он и попроще, но вот современный и пяти лет без отьёба не прожил.
Аноним 02/03/24 Суб 09:46:19 #64 №301092527 
>>301088683 (OP)
>1968 году, конечно, все было иначе
Подготовка шиз.
Аноним 02/03/24 Суб 09:54:36 #65 №301092758 
>>301091793
Ты что еблан слепой? Твой телефон это просто фантастика 1968 года, обычная китайская машина как нло в 1968, но нет мы все отупели, а вот тогда были великие ученые. Пошел ты нахуй слепой баран, иди голубей еби.

Полетов нет, купите телескоп ослы.
Аноним 02/03/24 Суб 10:03:12 #66 №301092976 
16620598232300.mp4
>>301092500
>сравнивать потребительскую технику с научно-исследовательской
Аноним 02/03/24 Суб 10:10:17 #67 №301093175 
>>301088683 (OP)
>Кто-то ещё сомневается в одной из самых больших афер человечества?
Мало кто сомневается.
Большинство людей готовы безропотно верить любой официальной позиции, ибо барину виднее. Говорит барин, что были на луне - значит были. Говорит барин, что готовилось нападение - значит готовилось. А на реальность им поебать, их реальность формируется словами барина. И еще может барин подкрепить их говновидосами и говнокартинками.
Аноним 02/03/24 Суб 10:43:50 #68 №301094385 
>>301090435
>те же условные Египтяне возводили мегапостройки хуй знает когда
Которые сегодня сделает бригада рабочих с прорабом и техников за месяц.
Аноним 02/03/24 Суб 10:44:15 #69 №301094399 
изображение.png
>>301093175
И только один ты без образования но с независимым острым умом стоишь в белом пальто красивый. И скрываешь своим незамутненным взглядом покровы с мировых заговоров.
Аноним 02/03/24 Суб 10:44:33 #70 №301094413 
>>301094399
>СРЫВАЕШЬ
блядская замена.
Аноним 02/03/24 Суб 10:46:46 #71 №301094505 
>>301090435
>Я думаю
Не надо. Не твоё это.

>из космоса прибыль извлекать финансово нецелесообразно
Какую конкретно прибыль ты предполагаешь извлекать из космоса?
Напомню: всё, от хуя до молотка придется тащить из гравитационного колодца.
Аноним 02/03/24 Суб 10:49:03 #72 №301094589 
>>301088683 (OP)
Раньше считал шизой неверие в то, что американцы были на Луне. Теперь считаю иначе.
Аноним 02/03/24 Суб 10:52:59 #73 №301094734 
>>301088683 (OP)
Потому что американцам почти все строили немецкие ученые, которых они спиздили после войны, азиаты помогали. А сейчас лучшие азиатские умы остаются в Китае, а немцы у себя.
Аноним 02/03/24 Суб 10:56:38 #74 №301094850 
>>301088857
>чего-то управляемого человеком
Думаеш, муриканцы рулили ракетой, как в Звездных войнах?
Аноним 02/03/24 Суб 11:00:13 #75 №301094983 
>>301090649
>Всем поебать на луну
Правда? Или ты просто прибежал дежурно лизнуть очко хозяину и погавкать на русню?
Аноним 02/03/24 Суб 11:02:45 #76 №301095108 
>>301088683 (OP)
Дибилушка не пынямает.
Да и не пыймет никогда.
Разницу
Между управление и супервайзингом.
Между автоматом и человеком.
Аноним 02/03/24 Суб 11:06:55 #77 №301095277 
apollo-16-moon-landing-multiscreen-1693690-1920x1200.jpg
>>301088683 (OP)
Уже говорили про деградацию?
Это она и есть. Упадок научной и прежде всего инженерной школ. Он не только у нас происходит. Наука ради знаний на благо общества - вещь неприбыльная. И она крайне быстро скатывается в говно, если эту отрасль постоянно не контролировать и не ставить ей целей, в т.ч. идеологических.
Науку ради знаний на благо общества двигали или в бескризисные периоды временного благополучия (ха), или при социализме. Или в пику социализму. Социализма больше нет. Вот и думойте.

И да, кого-то это, может быть, удивит, но специально обученный человек посадит корабль гораздо лучше автомата. На безатмосферное тело уж точно.
Он и место глазами лучше выберет, и рельеф местности лучше учтёт. И может быть даже топлива на посадку потратит меньше. Человек может провести ремонт, собрать много разных образцов, набрать кучу научных данных, чего автомат никогда на сможет. Человек за рулём КК и на других планетах во всех отношениях лучше.
Проблема только в том, что человек, зараза, хочет есть, пить, дышать, спать, писоть и какоть. И всё это надо тащить с собой с Земли.
Так что тут придётся выбирать - или дрючиться с жизнеобеспечением и людьми, или дрючиться с компутерами и автоматикой. Второе вообще не факт, что лучше, просто в уши активно этим пиздели последние полвека.
Аноним 02/03/24 Суб 11:21:57 #78 №301095828 
image.png
>>301092758
Все технологии уже были, или на подходе, вопрос был в стоимости , уже в 73 был калькулятор с жк дисплеем, остальное - только эволюция этого калькулятора, и уменьшение расстояния между транзисторами.
Про авто вообще смешно, тут вобще ничего не поменялось, китай так вообще выкупил технологии у европпы, это всё так же повозка с 4 колёсами и двигателем, полно моделей на базе твоего 68 года до сих пор выпускаются я уверен.
Аноним 02/03/24 Суб 11:27:30 #79 №301096043 
>>301095277
> Человек во всех отношениях лучше
Это пока. Уже, думаю, любому очевидно, что человек — это просто нейросеть на мясной основе, причём большую часть этой нейросети занимают бессознательные процессы, управляющие жизнедеятельностью, и направленные на её поддержание. Мышления там хуй да нихуя.
Так что замена человека роботом, который будет лучше его буквально во всех отношениях — вопрос времени. Причём, не такого далёкого, как может показаться. Ещё вчера курсачи на дискетках таскал, слушая кассетный плеер, а сегодня это пыль веков.
sage[mailto:sage] Аноним 02/03/24 Суб 11:38:58 #80 №301096480 
>>301088683 (OP)
> врёти
Понятно.
sage[mailto:sage] Аноним 02/03/24 Суб 11:40:23 #81 №301096535 
>>301089255
> Война двигатель прогресса
Фашист, спок.
Аноним 02/03/24 Суб 12:35:52 #82 №301098693 
А вообще печально всё это.
Людей больше не вокруг чего объединить, чтобы продолжать экспансию в космос.
Аноним 02/03/24 Суб 12:46:01 #83 №301099089 
>>301098693
А как же ненависть?
Аноним 02/03/24 Суб 13:08:22 #84 №301099965 
>>301099089
На ненависти на Луну не высадиться, как мы видим.
Аноним 02/03/24 Суб 13:10:09 #85 №301100029 
>>301088683 (OP)
Аппарат частный, а не НАСА
Аноним 02/03/24 Суб 13:11:46 #86 №301100096 
>>301088683 (OP)
И да долбаеб, посмотри когда амеры ласт раз летали на луну? Те кто запускал аппараты тогда уже давно на пенсии или червей кормят, чот Россия тоже запустила на Луну хуйню, которую десяток лет готовила, но обосрались, хотя в совке охуенно (относительно) всё летало
Аноним 02/03/24 Суб 13:34:48 #87 №301101126 
>>301088799
Хэх, осадил по пыньски
Аноним 02/03/24 Суб 13:40:15 #88 №301101362 
>>301088683 (OP)
Пидораха рот от говна вытри
Когда на луну и Марс там?
Аноним 02/03/24 Суб 13:48:17 #89 №301101765 
Neil Armstrong Wont Swear On The Bible.mp4
>>301088683 (OP)
В то, что американцы были на луне, верят только безмозглые ксенопидорахи.

На видео чувак просит Армстронга поклясться на библии, что он был на Луне.
Аноним 02/03/24 Суб 13:52:39 #90 №301101977 
>>301101765
Армстронг - очень религиозный.
А в библии написано: "говори да- да , нет-нет, остальное от лукавого".

Подходит какой-то хуй с бугра и просит тебя подтвердить на библии что ты мамку не ебёшь, будешь послушно оправдываться или пошлешь нахуй?
Аноним 02/03/24 Суб 13:55:01 #91 №301102098 
А как они обратно улетели? Этож блядь не незнайка на луне
Аноним 02/03/24 Суб 13:55:01 #92 №301102099 
>>301090628
27 раз запустил 2-3 успешных. А из-за того что гармоничное развитие проебано, не понятно как правильно делать .

инженер в роскосмосе
Аноним 02/03/24 Суб 13:59:15 #93 №301102298 
>>301094399
У меня два образования, хуйлуша.
Аноним 02/03/24 Суб 14:02:02 #94 №301102415 
>>301090816
Любое подобное изделие документируется так, что там любой инженер разберётся, хуйню не неси
Просто они нахуй не нужны при развитии гиперзвука, а на это сейчас сделана ставка. Ты же будешь воспроизводить копейку ВАЗ 2101, лучше же наверно та же веста, не потому что не можешь, а потому что она нахуй никому не нужна
Аноним 02/03/24 Суб 14:05:10 #95 №301102563 
>>301088683 (OP)
Ещё вопрос: С луны привезли 320 кг лунного грунта, где блять они? Кто их исследовал? СССР передали 28 грамм, при том, что беспилотник мог доставить 100 грамм
Ну если у тебя 320 кг то дай СССР 1 килограмм, утри им нос и не будет никаких сомнений
Аноним 02/03/24 Суб 14:12:31 #96 №301102905 
>>301088683 (OP)
> Кто-то ещё сомневается в одной из самых больших афер человечества?
Нихуя шароеб покровы решил сорвать
>кококо наса не летали на луну заговор века!!!!1
Тот же шароеб
>кококо земля конечно круглая, на луну можно слетать
Аноним 02/03/24 Суб 14:15:49 #97 №301103036 
artworks-000375633630-7x4gda-t500x500.jpg
>>301088683 (OP)
Тебе с руки или с ноги вьебать?
Аноним 02/03/24 Суб 14:19:12 #98 №301103162 
Лол, всё так, это же очевидно блять.
Я лично не верю что это возможно даже сейчас, отправить человека на луну блять и вернуть обратно, это какие нахуй нужно иметь технологии чтобы осуществить это в 60х годах?
Аноним 02/03/24 Суб 14:30:24 #99 №301103661 
>>301089200
Двачую.
Тогда могли отправить 2 десятка, часть рванула на старте, часть не долетела даже до орбиты, часть разъебалась на посадке, пара штук смогла прилуниться - профит.

Сейчас сделали с нуля ОДИН! модуль, отправили, он с первого раза долетел и почти смог прилуниться - АРЯЯЯЯЯ ТЕХНАЛОГИИ НЕ ТЕ!!!
Аноним 02/03/24 Суб 14:31:34 #100 №301103711 
>>301089225
Ну там гелий-3 нахуй не нужный, пук среньк все дела
Аноним 02/03/24 Суб 14:34:23 #101 №301103826 
>>301103711
Пока клонов не изобретут смысла нет, луна 2112
Аноним 02/03/24 Суб 14:34:25 #102 №301103829 
>>301102298
> У меня два образования
То, что тебя на второй год оставляли не значит, что у тебя 2 образования
Аноним 02/03/24 Суб 14:35:23 #103 №301103868 
>>301103826
А клоуну нафига?
Аноним 02/03/24 Суб 14:35:54 #104 №301103891 
>>301103036
Двачую, Владимир Георгиевич. Давайте лучше я ему въебу.
Аноним 02/03/24 Суб 14:36:40 #105 №301103926 
>>301094505
>Не надо. Не твоё это.
А может всё таки именно не твое?
Анон верно пишет, что в мире победившего капитализма у корпораций нет интереса вкладывать ебическое количество денег, времени и научных изысканий в космические запуски, потому что выхлоп туманный. Это приводит к деградации целых отраслей, а на космос именно, что отрасли, не меньше, завязаны. Не получится просто вбухать 50 ярдов и чтоб оно там как-то само построилось и полетело, вон илон маскович сколько пытается на наработках наса свои ракетки наклепать, а они потом красиво взрываются.
Аноним 02/03/24 Суб 14:39:34 #106 №301104067 
>>301094734
Лучшие умы китая как и всю жизнь дрочат на манямэ и шьют пуховики в подвале🤣
Аноним 02/03/24 Суб 14:42:33 #107 №301104174 
>>301088683 (OP)
Я не сторонник лунного заговора и раньше реально верил, что перестали посылать людей на луну просто потому, что дорого и смысла, кроме утереть нос СССР, никакого.

Но сейчас охуеваю с того, насколько реально технологии скакнули вперёд и даже у NASA, которую просто заваливают деньгами нахуй, которой доступны лучшие умы человечества по щелчку пальцев, начинается дикая тряска при разговорах о новых лунных миссиях.

Ну типа ебать это реально странно.
Но я думаю, что изначально программа Аполлон в 60-х реально планировалась с высадкой людей. И Аполлон с людьми на борту, но без высадки, таки слетал, облетел луну по орбите и вернулся обратно.
Потом отправили миссию уже с попыткой высадиться, попыток было несколько и все они зафейлились по тем или иным причинам на разных этапах. Астронавты погибли, все поняли, что это невозможно. Но миллиарды налогоплательщиков + весь тот хайп вокруг этой темы надо было отрабатывать.
Ну вот и решили сделать эдакую компиляцию из реальных кадров (ну там подлет к луне и прилунение могли быть вполне реальными), а остальное уже доснимали на земле.
Вполне допускаю, что какой-то из миссии таки удалось высадиться на Луне, они даже выходили из модуля и отсняли материал, но вернуться назад не смогли. А это не круто.
В итоге отснятую пленку вернули при помощи автоматической станции, которая спускалась на луну с Аполлона-10, в котором реально были люди, но чисто в качестве операторов модуля.
Потом пленки смонтировали, нужный материал досняли, запулили 11-й Аполлон к Луне, скинули на поверхность лунный модуль, но без людей, повисели на орбите, а потом улетели.
Аноним 02/03/24 Суб 14:42:36 #108 №301104176 
bbur12.jpg
Да и потом, что это анонов так удивляет.
Хрен с ней даже с Луной. Неужели истории с Боингом-МАКС, с Ф-35 или с тем же Джеймсом Уэббом не навели ни на какие размышления? Или состояние железных дорог, на которых сгорели химикаты, которые к тому же вообще нельзя было перевозить таким способом? Кто-то уже шпалы проложить не в состоянии, какой космос.
Неужели все уже всё позабыли?

Системный кризис, ёпт.
Аноним 02/03/24 Суб 14:42:51 #109 №301104185 
>>301096535
Фашизм это называть веши своими именами, да?
Аноним 02/03/24 Суб 14:44:40 #110 №301104269 
>>301090321
Лунный грунт постоянно оказывается поддельным
Отражатели ты сам видел?
Совок коррумпированная параша подчинявшаяся бриташке без своих интересов
Что еще хотел сказать?
Аноним 02/03/24 Суб 14:45:01 #111 №301104283 
>>301088857
>самый крутой современный беспилотный модуль для такси водит в разы хуже пьяного шофера дяди Васи 70 лет назад

Ты ебанутый?
Даже в китайские тачки уже автопилоты ставят и они вполне справляются со своей задачей в потоке машин.
У меня чери за 2.7млн и даже она без проблем в тех же пробках сама трогается, тормозит, подруливает.
И это там стоит самая дешевая хуйня из возможных.
Аноним 02/03/24 Суб 14:45:40 #112 №301104320 
В 1903 ГОДУ БРАТЬЯ РАЙТ ПОЛЕТЕЛИ НА САМОЛЕТЕ
@
СПУСТЯ 70 ЛЕТ НИ ОДНОГО САМОЛЕТА НЕ ПОСТРОИЛИ, ТЕ ЧТО ЕСТЬ - ПАДАЮТ
@
ДА НЕ, НУ ЛЕТАЛИ, НУ ЧЕ ВЫ, ШАПОЧКУ ИЗ ФОЛЬГИ НАДЕНЬТЕ
@
ДА И НЕЧЕГО В НЕБЕ ДЕЛАТЬ, САМОЛЕТЫ НЕ НУЖНЫ
Аноним 02/03/24 Суб 14:46:33 #113 №301104362 
>>301102563
Спиздили
Аноним 02/03/24 Суб 14:46:58 #114 №301104379 
>>301088683 (OP)
Открою секрет, после полёта на луну с мировыми лидерами вступили в контакт инопланетяне, и предупредили, что если технологии будут развиваться такими темпами то прелетят чеды под которыми наша галактика в поделятся на ноль всех, так же как и в прошлый раз. После чего правительства всего мира и тормозят как могут процесс развития.
Аноним 02/03/24 Суб 14:47:46 #115 №301104416 
>>301089338
Ну так запулить туда пустой модуль - не вопрос.
Были ли люди именно на Луне?
Долететь до Луны, облететь её и вернуться назад, в целом, даже в 60-е уже не было невыполнимой задачей.
А вот прилунение и последующее отбытие - вот это пиздец.
Аноним 02/03/24 Суб 14:48:27 #116 №301104448 
Невоспроизводимость технологий выглядит полным бредом, человечество почти никогда не утрачивало технологии, прямо сейчас можно построить паровоз как в начале 20 века, телегу, кремниевый пистолет, парусный корабль и т.д. Не катастрофа же бронзового века произошла, да и ядерные удары по США никто не наносил, нет буквально ни одного рационального объяснения почему американцы не могут просто повторить полёт.
Аноним 02/03/24 Суб 14:48:29 #117 №301104450 
img 150.jpg
hqdefault.jpg
>>301088683 (OP)
И что в том время уже были такие технологии
Аноним 02/03/24 Суб 14:48:30 #118 №301104451 
>>301088683 (OP)
Лолчто? Тупые пендосы таки осилили приземлить что-то на Луну?
Аноним 02/03/24 Суб 14:49:22 #119 №301104486 
>>301103162
Отправить то возможно, но вот вернуть там реально хуета какая-то. По их рассказам там 3 ракеты/ступени долетали до луны 2 отделялись и садились, а одна хуярила вокруг луны ждала. Это то хуй с ним летать воокруг ума много не надо, а вот стартовать с луны, когда даже не понятно насколько плотный грунт.
Аноним 02/03/24 Суб 14:49:50 #120 №301104504 
>>301102415
Хули толку в чертежах самолета, если завод, на котором делали закрылки, к примеру, не пережил святых 90-х, вместе со всей документацией, производственную линию лопаток для турбин закрыли в нулевых, и восстановить её это адский геморрой, документация по сплаву обшивки сгорела вместе с архивом, а последний петрович, который её держал в памяти, давно спился и не помнит собственного имени?
И таких нюансов масса. А у тебя мышление наивное какое-то, что всё, что один раз придумали и воплотили, можно как кролика из шляпы достать в любой момент
Аноним 02/03/24 Суб 14:50:37 #121 №301104531 
>>301102415
Двачую.
Нахуй нужен бомбардировщик, под который ещё надо супер-опытный экипаж готовить, которому ещё нужны органы управления, жизнеобеспечения и т.п., когда есть гиперзвук, который просто пуляешь и пизда. Их можно наклепать куда больше, чем стратегических бомбардировщиков.
Аноним 02/03/24 Суб 14:55:13 #122 №301104696 
original.jpg
>>301088683 (OP)
Луна если что не серая, вот снимок китайцев
Аноним 02/03/24 Суб 14:56:42 #123 №301104761 
Download.mp4
Очевидно в 1968 году у космонавтов было тоже дохуя проблем и поломок при высадке на Луну, просто тогда это не агитировалось чтобы не омрачать такое важное событие, к тому же тогда была гонка с СССР и публиковать на общественность какие-то недостатки никто не хотел.
Аноним 02/03/24 Суб 14:58:11 #124 №301104827 
>>301104504
Ты додик что ли, по твоему чертежи таких вещей хранятся в одном экземпляре и голове петровича?
Производственную линию сделать на любом действующем заводе вопрос 5-6 месяцев
Аноним 02/03/24 Суб 15:00:18 #125 №301104917 
>>301088683 (OP)
Тогда еще умели в матан.
Аноним 02/03/24 Суб 15:01:24 #126 №301104974 
1709380883706.jpg
>>301089996
> Раньше космические миссии делали белые инженеры гигачады
Ага.
Аноним 02/03/24 Суб 15:04:18 #127 №301105091 
>>301104761
Ага, выскочили из модуля, поставили, опору изолентой примотали и давай сэлфи делать сразу в пейсбук.
Аноним 02/03/24 Суб 15:04:52 #128 №301105122 
>>301104974
Лол. Баба... Ещё один пруф что пендосы нахуй летали и только.
Аноним 02/03/24 Суб 15:06:16 #129 №301105196 
>>301104827
Во-первых, стратегический бомбардировщик и чертежи и спецификации для него это очень секретно, не могло там быть кучи копий. Во-вторых, в те же самые 90-е был такой бардак, что даже дублирование не спасало, пушто хули толку с копии в архиве, если сотрудник этого архива, получающий зарплату раз в полгода калошами, за 300 баксов мать родную продаст, не то, что секреты почившей родины. В-третьих, даже при наличии всех превсех чертежей ситуация: ты всё собираешь, как надо, а оно не собирается, вот хоть тресни. Чё делать будешь? Люди, которые это всё трогали руками уже в маразме, спросить некого, инженеры твоего поколения разводят руками и говорят, что хз вообще, как выкрутишься, умненький ты наш?
Аноним 02/03/24 Суб 15:08:13 #130 №301105286 
SpaceShuttleGeneralPurposeComputer.jpg
>>301089232
>Электроника изменилась, стала компактнее и производительнее.
Для того чтобы водить КА достаточно калькулятора. Древней нокии достаточно чтобы водить всю околоземную группировку. Количество попугаев в современной электронике на это не влияет вообще никак в принципе. Влияет только надёжность, о которой нынче можно слагать легенды нахуй, просто возьми в руки любой смартфон блять. Собственно именно поэтому нет более консервативной и ретроградной индустрии нежели ракетостроение и космонавтика в целом. На семёрках аналоговая система управления была до 2016г.
Аноним 02/03/24 Суб 15:08:42 #131 №301105309 
>>301105196
Хуйню несешь. Вояки своё говно хранят, даже при развале страны. Если есть чертежи, выпилить и собрать не проблема.
Аноним 02/03/24 Суб 15:08:46 #132 №301105312 
>>301104283
>без проблем в тех же пробках сама трогается, тормозит, подруливает
>выбрал самую простую задачу
>пробка
>где надо нажимать газ и тормоз через раз, медленно ползя не отклоняясь от курса
Аноним 02/03/24 Суб 15:11:00 #133 №301105423 
moonLanding6.png
moonLanding10.webm
moonLanding7.webm
>>301089338
а ведь кто-то в это верит
Аноним 02/03/24 Суб 15:12:21 #134 №301105484 
>>301105309
Посмотри фильм "оружейный барон", про Виктора Бута, и поймешь, что в 90х вояки целыми складами продавали оружие и технику, куда уж там чертежам. Ты просто не осознаёшь масштабов творившегося пиздеца.
>Если есть чертежи, выпилить и собрать не проблема.
Меня умиляет твоя наивность. Люди, имея инструкции, даже шкаф из икеи умудряются не собрать, а ты про самолёт говоришь.
Аноним 02/03/24 Суб 15:13:32 #135 №301105542 
>>301088683 (OP)
Это легко объяснимо. На мой взгляд возможно причины в том что:

Во-первых, тогда в это вваливались бюджеты целых стран. Хотели друг другу нос утереть.

Во-вторых, процент цивилизованных людей был намного выше. Сейчас из-за феминизма и сжв-педерастии их становится меньше с каждым поколением. Уровень IQ падает с каждым годом, догадайтесь почему умные люди не могут размножиться, а необразованных дурачков становится больше.

В-третьих, не было сжв-педерастии, которые бы отменяли ученых и требовали квоты. Нанятый по квоте безграмотный сотрудник не только раздувает бюджет, но и наносит вред разработкам.

В-четвертых, феминизм и глобализм привели к развитию гедонизма и жажды потреблять. Даже умный человек махнет на все рукой и скажет "да в пизду эти ваши звездолеты за копейки разрабатывать, лучше буду видосики на ютуб заливать или кодить". Потому что умные люди не ценятся вообще.

Еще лет 50-100, и в той же гейропе возможно будут считать сказками истории о полетах на луну. Может вообще за это будут забивать камнями или пороть кнутами на площади.

Мы наблюдаем медленное угасание человечества, как мне кажется.
Аноним 02/03/24 Суб 15:15:02 #136 №301105616 
>>301105484
>фильм
Ты ёбнутый?

>продавали оружие и технику
Да, легко. Потому что могли спиздить и списать. А прапоры так вообще воруют по жизни. Но ты долбоёб, если не понимаешь разницы.

>Люди, имея инструкции, даже шкаф из икеи умудряются не собрать
Твоё поколение пориджей не люди.
Аноним 02/03/24 Суб 15:16:04 #137 №301105671 
>>301104974
Такой же миф, как и то, что Ада Лавлейс была первой программисткой, лол. Щас еще про изобретательницу вайфая пукни, дегенерат
Аноним 02/03/24 Суб 15:17:07 #138 №301105725 
>>301090435
>А потом наступил мировой капитализм
Падажите, а что там было до капитализма? Напомните этот светлый общественный строй?
Аноним 02/03/24 Суб 15:18:46 #139 №301105796 
>>301105616
>фильм
>Ты ёбнутый?
Это не документалка, конечно, но масштабы переданы верно.
>Но ты долбоёб, если не понимаешь разницы.
Ты же сейчас распишешь для меня, в чем она состоит, да ведь? Я весь внимание.
>Твоё поколение пориджей не люди.
Судя по твоей манере общения и крайне поверхностным суждениям, поридж скорее ты, чем я.
Аноним 02/03/24 Суб 15:19:08 #140 №301105819 
>>301105671
> Такой же миф
Пруфы будут?
Аноним 02/03/24 Суб 15:19:57 #141 №301105853 
>>301090435
>Египтяне возводили мегапостройки
Ещё один верун долбоёб. Говно они мазали и их срань отлично видна. Пирамиды и сложные большие блоки делали не обезьяны, а пришельцы.
На Луну люди не летали ни разу ещё. Даже в один конец.
Аноним 02/03/24 Суб 15:22:34 #142 №301105976 
moonLanding9deadlyEnvironment.webm
>Как человек осваивается в смертельно опасном окружении на другой планете, с экипировкой 50+ летней давности, когда ему надо соблюдать миллион протоколов по безопасности.
Аноним 02/03/24 Суб 15:23:00 #143 №301105993 
image.png
>>301105542
Да не.
Сейчас скатимся в полное говно и будем оттуда выбираться. Станет снова нормально и потом будем снова скатываться в говно. Это классика
Аноним 02/03/24 Суб 15:23:32 #144 №301106015 
>>301104448
>нет буквально ни одного рационального объяснения почему американцы не могут просто повторить полёт

Средний уровень IQ по всему миру падает. Догадайся почему
Аноним 02/03/24 Суб 15:24:17 #145 №301106052 
>>301105819
На чем она программировала, шлюхин ребенок?
Аноним 02/03/24 Суб 15:27:13 #146 №301106192 
nemoglik.jpg
Немоглики такие смешные. Вот смотришь со стороны на человека, вроде старый и умный уже должен быть, но всё равно несёт чушь про звёзды и нилитали
Аноним 02/03/24 Суб 15:27:15 #147 №301106194 
>>301105993
Может быть. Но окончание новых темных веков при нашей жизни уже не увидеть. Мы только приближаемся к ним.
Аноним 02/03/24 Суб 15:27:30 #148 №301106202 
1709382450201.jpg
>>301106052
Да не гори ты так, сексистик мамкин.
Аноним 02/03/24 Суб 15:28:01 #149 №301106227 
>>301088683 (OP)
> НАСА сажают на луну модуль
Луна это голограмма, как на нее можно посадить какой-то там модуль, ты идиот?
Аноним 02/03/24 Суб 15:28:49 #150 №301106263 
>>301104283
> У меня чери за 2.7млн и даже она без проблем в тех же пробках сама трогается, тормозит, подруливает.
Я такой хуйней в 12 лет занимался.
Аноним 02/03/24 Суб 15:29:57 #151 №301106321 
>>301105796
Маня, фильм это пиздеж, даже если это документалка. Чего не по комиксам изучаешь? Даже правду можно показать так, чтобы ты понял неправильно. Подача инфы тоже имеет значение.

>в чем она состоит
Ты реально даун. Оружие есть в куче частей. За ним следит обычный низкоранговый персонал. Проёб не критичен.
Документы, чертежи, коды ядерки, схемы и подобное, это отдельное ведомство и там гостайну держат. Там уже не пьяный прапор сидит и ты так просто не пройдешь. Копии сделать могли, но не спиздить оригиналы полностью. И то, риск копии расстрел за измену родине. Не каждый пойдет.
И хранят там всё говно столетиями. Даже если оно нахуй не нужно. Такие правила. Так что "потеряли" это смешно.

И у наших как раз не терялось. А вот у пендосов всё пропало. Ни ракеты от лунной програмы, ни модулей, ни записей, ничего не сохранилось. При том они хранят кусок туалетной бумаги какой-то там, конституцию или не помню и молятся на него. Это же их поцреотическая история. А такую херню как высадка на Луну просто проебали... Ты блять тупой, если веришь всей херне. Пендосы не были на Луне и это давно доказано. Но тогда они хотя бы могли в луноходы, которыми поставили отражатели и флаг. Теперь и это не могут.

>поридж
Ты. У меня нет проблем с сборкой шкафов даже без инструкций. Я не изучаю по кинцу итд. Ты долбоёб и это факт.
Аноним 02/03/24 Суб 15:33:00 #152 №301106464 
>>301106321
>У меня нет проблем с сборкой шкафов даже без инструкций
Я разве говорил, что они есть у меня? Переставай читать жопой.
>Я не изучаю по кинцу итд
А по каким именно источникам ты изучаешь, поделишься?
Особенно хочется фактаж вот по этому:
>И хранят там всё говно столетиями. Даже если оно нахуй не нужно. Такие правила.
>И у наших как раз не терялось. А вот у пендосов всё пропало. Ни ракеты от лунной програмы, ни модулей, ни записей, ничего не сохранилось.
>Пендосы не были на Луне и это давно доказано.

Давай прям по пунктам, пруфы, Билли.
Аноним 02/03/24 Суб 15:33:32 #153 №301106489 
12 pics and 4 rocks from the entire trip.jpg
>Когда впервые в истории человечества совершил перелет к другой планете и вернулся обратно! Настроение на максимуме - ты герой и сильно хочешь всем об этом рассказать на пресс конференции!
Аноним 02/03/24 Суб 15:36:08 #154 №301106598 
>>301106489
О, немогликовская тактика выдирать кадр и смысл
Аноним 02/03/24 Суб 15:39:31 #155 №301106749 
>>301106202
Пиздеж во всем. Баба там тупо набивала код и всё. Ну хуй ещё сосала начальнику, который её пристроил. Остальное делали мужики.

>>301106464
Есть, ибо ты спизданул про шкаф, а значит тебя это волнует. А значит ты тупой поридж. Что доказывается ещё и обучением по кинцу и прочим твоим высерам.
Аноним 02/03/24 Суб 15:40:26 #156 №301106791 
>>301088683 (OP)
Я думаю что американцы и правда летали и высаживались, но съемка - фейк, потому что реальная высадка была совсем другая - астронавты обмочили портки и загадили корабль, а набрав грунта сказали - нахуй эту Луну. После этого решили больше не летать.
Аноним 02/03/24 Суб 15:40:41 #157 №301106806 
>>301106489
Им стыдно пиздеть.

>>301106598
Вылазку посмотри ещё. Они там выпрыгивают бодрячком, когда обычно космонавтов выносят ногами вперед на носилках или хотя бы за руки двое поддерживают.
Аноним 02/03/24 Суб 15:41:57 #158 №301106869 
>>301106791
А грунт они потеряли, да?

Кстати, официально по сказкам насы, срали и ссали они под себя. Туалетов у пендосов не было. Памперс и всё. В итоге в воздухе у них летали литры мочи.
Аноним 02/03/24 Суб 15:42:34 #159 №301106892 
>>301105484
Зачем фильм, если можно напомнить про дело АНТа?
кратко- несколько офицеров одной веселой службы обменяли 12 танков на компы и почти вывезли их за рубеж под видом тягачей. швятые 90-е, лол
Аноним 02/03/24 Суб 15:42:46 #160 №301106902 
>>301106806
>Вылазку посмотри ещё. Они там выпрыгивают бодрячком, когда обычно космонавтов выносят ногами вперед на носилках или хотя бы за руки двое поддерживают.
Да-да, знакомые слова от долбоёбов из Дзена. На меня эта хуйня не работает, немоглик
Аноним 02/03/24 Суб 15:43:07 #161 №301106913 
>>301106464
Угомонись, поридж, иди боевичок посмотри что ли, как раз по твоему уровню развития, много полезного узнаешь
В Архивах хранятся письма времён становления Руси, пруфы давеча были, а уж чертежи самолёта наверно тоже как нибудь сохранили. Лежит в архивах, жрать не просит
Аноним 02/03/24 Суб 15:45:16 #162 №301107006 
>>301106749
>Есть, ибо ты спизданул про шкаф, а значит тебя это волнует
Блестящая логика, лол, прямо таки безукоризненная.

Так чё, фактаж то будет, или только попуки и переход на личности в очередной раз?
Аноним 02/03/24 Суб 15:45:20 #163 №301107010 
>>301106489
Ссылку на видео и где конкретно там этот момент находится. Не сможешь скинуть - пиздабол ты.
Аноним 02/03/24 Суб 15:46:56 #164 №301107084 
>>301106892
Я думаю, этому индивиду такие пруфы не пруфы, ведь пьяные прапора, а чертежи этодругое, выше он уже высирался, правда пока так и не подкрепил свои слова ничем. Ждём-с
Аноним 02/03/24 Суб 15:48:13 #165 №301107147 
>>301106869
Ну вот, и кто в здравом уме решит повторить такой полет. А грунт не дают чтобы попустить сторонников теории заговора. Если каждому фоме неверующему доказывать то это всю репутацию потерять.
Аноним 02/03/24 Суб 15:48:24 #166 №301107152 
moonLanding1.jpg
moonLanding2.jpg
moonLanding4.jpg
>>301106598
>выдирать кадр и смысл
ой иди уже другие кадры посмотри, может не в курсе, что оригинальные записи они тоже похерили(мдауш). Теперь снимут как надо, а не как тогда.
Аноним 02/03/24 Суб 15:48:37 #167 №301107164 
>>301107006
Нормальная логика. А вот у тебя хуйня и тряска. Иди смотри сказки и учись шкаф собирать.

>>301106892
>12 танков
>офицеров
Ещё один. Даже танк это не секретные чертежи. И сколько их сгнило. Дохуя техники к 90м было убито и разграблено. Потому списания там шли потом массово. 12 танков никто и не заметил бы, если бы не обосрались. А вот чертежи и говно правителя ты нихуя так просто не спиздишь. Хули вы такие тупые то? Это совсем разный уровень.
Аноним 02/03/24 Суб 15:49:00 #168 №301107176 
>>301106913
Почему тогда не воссоздадут Бураны, раз все чертежи сохранились?
Аноним 02/03/24 Суб 15:49:38 #169 №301107213 
>>301106913
Так пруфы у тебя есть подобным заявлениям?
Это что-то уровня "среди баб полно проституток, пруфы давеча в тред кидали с интимсити, значит и мамаша твоя тоже шлюха", логика одного порядка
Аноним 02/03/24 Суб 15:49:45 #170 №301107218 
>>301107152
>иди уже другие кадры посмотри
>оригинальные записи они тоже похерили
Доказывать своё пиздабольство ты конечно же не будешь, только вкидывать шизоидные высеры в ввиде картинок
Аноним 02/03/24 Суб 15:50:08 #171 №301107243 
>>301106321
>А вот у пендосов всё пропало. Ни ракеты от лунной програмы, ни модулей, ни записей, ничего не сохранилось
Они и от другой техники, не связанной с космосом, теряли чертежи. Сейчас повторить не могут. Причина та же самая - образованных и умных людей становится меньше. А оставшиеся умники лучше будут сидеть на пособиях и записывать видосики на ютуб или разводить пролов на бабки в медицине или адвокатуре.

Вот, взгляни на результаты международной олимпиады по программированию: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D1%82%D1%83%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B8%D0%B0%D0%B4%D0%B0_%D0%BF%D0%BE_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8E - в последний раз США заняла первое место в 2021 году. Смотрим на список призёров: Джерри Мао (Jerry Mao), Минъян Дэн (Mingyang Deng), Сяо Мао (Xiao Mao). Все китайцы. Более того: у них и тренер команды китаец! Се Цзинь (Ce Jin). То есть, американская школа программирования проёбана полностью, раз у них даже учить олимпиадному программированию некому. Только за счет завезенных китайских умников выиграли. И обрати внимание: до 2021 года они ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ проёбывали эту олимпиаду. В последний раз до этого они выиграли аж в 1997 году!!!

И наоборот, до 1997 года они выигрывали стабильно. Почти сплошные победы. Проигрывали очень редко. Немцам, например, удалось выиграть разок.

А всё почему? Да потому что начало вступать в университетскую жизнь новое поколение - натраханное по пьяни после секс-революции и наркотических оргий. До какого-то момента американцы держались, ведь "швабодка" наступила раньше 1997 года, но критическая масса блядей, шалав и наркоманов со временем накопилась и всё, пизда. Сейчас они держатся за счет мировой веры в доллар и притока иммигрантов со всего мира. Тупые иммигранты моют им толчки, а умные иммигранты одерживают для них победы. Но сама Америка выродилась. Секс-революция и феминизм - вот чья заслуга. Выбор на самом деле сложный - или хорошая рождаемость местных и развитие науки, или задорное скакание по хуям и вымирание вследствие блядства.
Аноним 02/03/24 Суб 15:50:34 #172 №301107261 
>>301104974
Программирование сверхнадёжных автоматических систем управления это на 99% байтоёбство, женщины в этом сильнее мужчин, потому что спокойно могут рыться часами вот в этих всех бумажках, на которых расписаны программы и обозначены переменные, и не вешаться от скуки.
На фотке она стоит рядом с распечаткой программы полёта, однако это только малая часть её работы, так как текст программы это десятая доля всего, что нужно сделать для выполнения этой программы.

Говоря "белые инженеры гигачады" я имею в виду и женщин тоже, но женщин, которые шарят и которых взяли в силу их образования и способностей, а не по квотам.
Аноним 02/03/24 Суб 15:50:37 #173 №301107266 
>>301088683 (OP)
Одна из самых больших афер человечества это так называемый полет алкаша гагарина в космос. В реальности он никуда не летал, запуск старта снимали в другой день, никаких пруфов его нахождения в космосе не существует в природе.
Аноним 02/03/24 Суб 15:50:46 #174 №301107272 
>>301107176
Переоценённая херня, как и его брат на другой стороне планеты
Аноним 02/03/24 Суб 15:51:04 #175 №301107291 
>>301107010
>сейчас побегу для рандомного анона искать видео в интернете, чтобы он не думал что я пиздабол
ой иди нахуй, сам поищи, щас это не трудно
Аноним 02/03/24 Суб 15:51:11 #176 №301107295 
изображение.png
>>301107084
https://overclockers.ru/world/show/132281/rosteh-pokazal-angar-s-chetyrmya-modernizirovannymi-strategicheskimi-raketonoscami-tu-160m
Аноним 02/03/24 Суб 15:51:13 #177 №301107297 
>>301088683 (OP)
тогда не было зумеров
Аноним 02/03/24 Суб 15:52:30 #178 №301107349 
>>301107291
Ну вот и слился пиздабол, раз не можешь даже найти видео на которое ссылаешься. Ведь это так трудно найти то чего нет, да пиздабол?
Аноним 02/03/24 Суб 15:52:31 #179 №301107351 
>>301107176
Не нужно и слишком дорого. На Буран весь Союз работал, на Шаттл не знаю, но так-то и его в итоге прикрыли.
Аноним 02/03/24 Суб 15:53:36 #180 №301107396 
>>301107218
>все не правда , картинки записи все хуета найди мне то и сё, врёти
я не тот анон, который тебе писал дурик, но похоже ты уже давно слился, тролирование твое - хуйня
Аноним 02/03/24 Суб 15:54:22 #181 №301107430 
>>301089040
Что ты хотел от вакцинированных говном долбоёбов? Адекватные люди давно в теме и знают что к чему и зачем.
Аноним 02/03/24 Суб 15:56:20 #182 №301107523 
>>301088683 (OP)
да поддерживаю. это писдеж...
у человечества нет практики старта ракет с других поверхностей кроме земли.
высадиться то они может и смогли токо потом бы хуй взлетели...а насколько понимаю армстронг вернулся обратно.
кого хуя тогда они там базу еще не сделали и не начали нефть добывать и другие металы... осюда вывод шо сша в рот взяла а не на луну высадилось
Аноним 02/03/24 Суб 15:56:21 #183 №301107525 
>>301107164
Опять переход на личности вместо пруфов, да что ж такое то.
>>301107295
Так, зачтем за пруф, ок.
Едем дальше.
>И у наших как раз не терялось. А вот у пендосов всё пропало. Ни ракеты от лунной програмы, ни модулей, ни записей, ничего не сохранилось.
>Пендосы не были на Луне и это давно доказан
тащи фактуру
Аноним 02/03/24 Суб 15:56:22 #184 №301107530 
не лезь блядь TETRIS SYKA EBANYI.webm
>>301089322
А УГОЛКОВЫЕ ОТРАЖАТЕЛИ В ТЕЛЕСКОП ВИДНО? А ЕСЛИ ЛАЗЕРОМ С ЗЕМЛИ ПОСВЕТИТЬ ТО ОНИ КОНЕЧНО ОТРАЗЯТ ЛУЧ И ВЕРНУТ В ОЧКО ТВОЕЙ МАМАШИ?
Аноним 02/03/24 Суб 15:56:36 #185 №301107536 
>>301107147
Да не летали они никуда. На орбите поболтались и вернулись.
Мы школьниками в совке так на лыжах ездили. Типа катите до точки. Укатываешь за гаражи, а потом тупо отдыхаешь весь урок. После бежишь назад, чтобы чуть запыхаться и опа, приехали. Спалились в итоге на том. что учитель пидорас и знал, что за урок до точки невозможно сгонять в принципе.

>>301107176
Они нахуй не нужны. КПД этого самолетика около нуля. Пендосы свои шатлы тоже бросили.

>>301107243
>Они и от другой техники, не связанной с космосом, теряли чертежи.
Можно подробнее?

>американская школа программирования проёбана полностью
>до 1997 года
Тут дело может быть в том, что у пша компы появились у первых по сути. Так же инет. Обучение. Но с прогрессом по миру, знания разошлись и пендосы вылетели с топа. Китай ранее был миска риса кошкожена. А теперь конкурент пша по экономике. Так что ничего удивительного. А ещё, пиздоглазых больше. Так что даже если гениев рождается одинаковый процент, то и тут китай числом возьмет.
Аноним 02/03/24 Суб 15:56:42 #186 №301107539 
>>301107349
>не можешь даже найти видео на которое ссылаешься
просто ты долбоящер не способен вбить в гугле Apollo 11 Press Conference, не мудрено, что ты такой конченый
Аноним 02/03/24 Суб 15:58:00 #187 №301107601 
>>301107152
лол пыль в безвоздушном пространстве не очень то любит летать
Аноним 02/03/24 Суб 15:58:32 #188 №301107633 
>>301107261
>рыться часами вот в этих всех бумажках, на которых расписаны программы
Ты только что закопал баб. В том и суть, что эта пизда даже по вики всегда работала с готовым софтом и нихуя сама не делала. Код набивала и только. И если погуглить проекты, которые ей приписаны, то её там не упоминают даже. А вот "команда" в статье про пизду отсутствует. Потому что именно задроты мужики и делали всё, а пизда сосала хуй начальнику и преподносила результаты.
Аноним 02/03/24 Суб 15:59:19 #189 №301107666 
>>301107396
А теперь пиздабол включил троллинг "это не я, а другой анон", "доказывать мои слова я не буду, это ты мои слова должен опровергать"
Классика долбоёбов.
Аноним 02/03/24 Суб 15:59:29 #190 №301107673 
>>301107536
>Мы школьниками в совке так на лыжах ездили.
Верю. Совершенно искренний аргумент.
Аноним 02/03/24 Суб 15:59:36 #191 №301107679 
изображение.png
>>301107272
>>301107351
>НИНУЖОН
Аноним 02/03/24 Суб 15:59:57 #192 №301107686 
>>301107525
Ты дохуя пруфов принес своей херне? Давай начни с себя.
А ещё учись гуглить, всё выводится.
Аноним 02/03/24 Суб 16:00:33 #193 №301107708 
>>301107539
А теперь тебе осталось найти этот момент там. Ссылку на ютюб с timestamp умеешь делать, немоглик?
Аноним 02/03/24 Суб 16:00:40 #194 №301107711 
>>301107525
Фактуры полон тред, долбоёб, глаза разуй
Аноним 02/03/24 Суб 16:01:16 #195 №301107732 
>>301107673
Ну давай свой, чего они бодрячком. А врать учатся с детства. Меняется суть, но шаблоны остаются.
Аноним 02/03/24 Суб 16:02:11 #196 №301107777 
>>301107243
>И наоборот, до 1997 года они выигрывали стабильно. Почти сплошные победы. Проигрывали очень ред
просто китайцы лучше в матане это всё. до 90 годов китайцы сидели по деревням, теперь у них университеты и пр и они ебут во всех точных науках. Китай был аграрной страной с кучей необразованных крестьян

>. Секс-революция и феминизм - вот чья заслуга. Выбор на самом деле сложный - или хорошая рождаемость местных и развитие науки, или задорное скакание по хуям и вымирание вследствие блядства.
>А всё почему? Да потому что начало вступать в университетскую жизнь новое поколение - натраханное по пьяни после секс-революции и наркотических оргий.
ага, если бы не фемки сейчас бы выебали китайцев изи. Пиздец. Я чето проиграл с этой боли инцела.

Просто азиаты ебут в точных науках. Пока они сидели в деревнях европейцы были более менее, когда он ивылезли из деревень всё. Теперь во всех точных науках европейцы соснут.
Аноним 02/03/24 Суб 16:02:21 #197 №301107787 
>>301107525
Давай пруфы, что чертежи проёбаны, потом пизди что то. Тебя заткнули и показали что ты пиздабол и тебя слущать незачем. Теперь твоё место у параши
Аноним 02/03/24 Суб 16:02:35 #198 №301107798 
>>301107686
Ну ты же не просил прйфов, вот я и не нёс.
>А ещё учись гуглить, всё выводится.
Нихуя себе. То есть ты вкинул тезис, а я за тебя его должен подтверждать? Так не работает.
>>301107711
Какой? Сомнительные картиночки с похожими холмами? Может с твоими тремя классами церковно-приходской школы это и считается за крепкие факты, но по сути это ссань.
Аноним 02/03/24 Суб 16:04:11 #199 №301107876 
Почему двачеры такие тупые, что не могут найти любой форум на котором посекундно обоссывают миссии пиндосов? Давно всё уже разобради, и 9/11, и ковидный фейк, и кучу других постановок. Как вы заебали троллить тупостью ссылаясь на википедию и прочие обоссаные источники.
Аноним 02/03/24 Суб 16:04:12 #200 №301107877 
>>как же этого уверовавшего петушка разрывает
Аноним 02/03/24 Суб 16:04:27 #201 №301107888 
>>301107679
Так же можно ссылаться на слова инженеров что делали те машины, словно они что-то плохое про них бы сказали, но время показало что они дорогие и сложные в обслуживании на данный момент.
>Бугров
Аппеляция к мнению какого-то чувака, при этом он даже говорит что не нужно такие большие. Ты не очень умный у своей мамы шлюхи, да?
Аноним 02/03/24 Суб 16:04:39 #202 №301107898 
>>301088683 (OP)
>Пукая и какая НАСА сажают на луну модуль 'Одиссей',
>НАСА никаких Одиссеев на Луну не сажала
>Одиссей создала запустила и сажала частная лавочка.
Аноним 02/03/24 Суб 16:05:08 #203 №301107923 
>>301107798
Да. Так ты не только восполнишь пробелы своих знаний, но и не будешь визжать про врёти, ибо источники ты выберешь сам.
Это не какая-то секретная инфа, там дохуя про это всё есть. Выбирай, читай, думай.
Аноним 02/03/24 Суб 16:05:26 #204 №301107939 
>>301089332
там вообще можно что-то посадить?
Аноним 02/03/24 Суб 16:05:39 #205 №301107946 
>>301107732
Потому и бодрячком, что высаживались и испытывали перегрузки при посадке.
Аноним 02/03/24 Суб 16:05:43 #206 №301107949 
>>301107798
Жду пруфов по проёбу чертежей
Фильм не считается, если что
Аноним 02/03/24 Суб 16:06:09 #207 №301107978 
pepeJobinterview.png
>>301107876
но зачем это делать если можно посмотреть как убогие доказывают, что все по-настоящему?
Аноним 02/03/24 Суб 16:06:31 #208 №301107990 
>>301107536
>А ещё, пиздоглазых больше. Так что даже если гениев рождается одинаковый процент, то и тут китай числом возьмет.

Что же тогда наших россиян они числом взять не смогли? С 2000 года по настоящий момент мы выиграли 15 олимпиад, а китайцы только четыре.

Особенно обрати внимание на период 2012-2019. Там вообще СПЛОШНЫЕ победы российских команд. Не помогает что-то китайцам численность.

Я вижу в этом результат того, что СССР был долго закрытой страной, блядство порицалось (в каких-то количествах было, но не как сейчас), и потому за счет этого долго удавалось сохранять огромное количество здоровых людей. То есть, мы немного отстали от США, но и до нас сейчас доходит эта волна. У нас будет то же самое как в США. У моей дальней родственницы сын ходит в школу. В его классе ни одного отличника или хорошиста. Все учатся на двойки и тройки, изредка четверки. Пятерки только по физре. Много ли они олимпиад выиграют?

Понимаю, что единичный пример не показателен, все зависит от региона. Но в целом картина ясна.
Аноним 02/03/24 Суб 16:07:12 #209 №301108022 
>>301107898
На весь тред это первый аноним который вообще загуглил что такое это Одиссей и кто его запускал и кто сажал.
Аноним 02/03/24 Суб 16:07:19 #210 №301108027 
>>301107787
Заткнуть меня ты пытаешься, не спорю, хоть и очень нелепо и визгливо, но не получается же.
На пиздеже ты меня еще ни разу не ловил, так что пиздобол в этой ситуации ты, увы.
>Давай пруфы, что чертежи проёбаны
Как жаль, что тебе в школе не рассказали, что невозможно доказать отсутствие чего-либо. К тому же я не заявлял, что чертежи проебаны, я допускал такую возможность.
Пока получается, что в парашу макают тебя, дружок.
Аноним 02/03/24 Суб 16:07:22 #211 №301108032 
>>301107243
У меня похожие мысли, но кто и зачем ввел распущенность и права женщин и настоял на новой реальности? Жидки около власти? Зачем им это было нужно?
Аноним 02/03/24 Суб 16:07:23 #212 №301108034 
>>301107164
Это всего лишь один из примеров того, что в те годы продавались и покупались, проебывались намеренно или случайно любые секреты великой страны. Примерно такими же, как ты, людьми, считающими что что-то не секретно
Аноним 02/03/24 Суб 16:07:25 #213 №301108036 
>>301107946
Троллинг тупостью 80 lvl
Аноним 02/03/24 Суб 16:07:39 #214 №301108054 
>>301088683 (OP)
ты каждую неделю делаешь этот высер тред? тебе не надоело? гречкой не подавись
Аноним 02/03/24 Суб 16:07:43 #215 №301108057 
ИТТ нелетали жиденько срут себе в штаны
Аноним 02/03/24 Суб 16:07:54 #216 №301108069 
>>301107787
https://ru.wikipedia.org/wiki/Лунный_заговор

Роберт Фрост, инженер НАСА, объясняет это высокой стоимостью сверхтяжелой ракеты «Сатурн-5», используемой для доставки астронавтов и пилотируемого модуля высадки на Луну, и экономической нецелесообразностью строительства новой подобной ракеты. Действительно, в связи с тем, что в строительстве ракеты «Сатурн-5» принимали участие до 20 000 крупных и мелких подрядчиков, занятых изготовлением различных деталей, многие чертежи, технологические карты уже утеряны вместе с закрытием фирм-изготовителей или смертью инженеров к настоящему времени[45].

45:
https://www.quora.com/How-did-we-lose-the-technology-to-go-to-the-Moon-If-it-has-been-built-it-can-be-built-again-cant-it-What-exactly-is-the-problem/answer/Robert-Frost-1?share=d676d336&srid=z7ml
Аноним 02/03/24 Суб 16:08:10 #217 №301108083 
>>301107990
>выиграли 15 олимпиад
>выиграть олимпиаду.

Ебало дебила представили?
Аноним 02/03/24 Суб 16:08:46 #218 №301108106 
>>301107633
Странное обесценивание, типа ваша работа не работа, типа если хуй сосал неглубоко, то и не сосал, получается, и не пидор вовсе.
>>301107679
Такие прожекты постоянно обсуждают, только не делают, потому что денег с этого не заработаешь, а просто так ради науки никто не финансирует, ну в РФ по-крайней мере, как там на западе хз.
Аноним 02/03/24 Суб 16:09:12 #219 №301108129 
>>301107923
Я тебе повторяю, я не буду за тебя гуглить подтверждение твоих слов. Пизданул? Будь добр докажи
>>301107949
>>301108027
Аноним 02/03/24 Суб 16:09:43 #220 №301108154 
>>301107888
не нужны такие большие, но нужны аналогичные, несчастная ты жертва инцестуальных связей
Аноним 02/03/24 Суб 16:10:12 #221 №301108165 
>>301105725
типикал cumyouneezd iq70 хуле

столяр слесарь какого-то говноразряда недовольный тем, что его унижает и пиздит начальник цеха, получающий 15к и потому желающий "поделить всё нахуй", наверное
Аноним 02/03/24 Суб 16:10:26 #222 №301108175 
ИТТ
> ВРЕЕЕТИИИ!
> ОМЕРИКИ ХАРОШИИ НАСЫ ХАРОШИИ!
> ФЕЙКИИИ!
> ГДЕ МНОГА ПРУФОООФ?!
> ОРГУМЕНТЫЫ!
> ААА ПУУУК!
Лол сколько же помешаных на америках западах.
Аноним 02/03/24 Суб 16:10:28 #223 №301108179 
>>301088683 (OP)
>Куча поломок
Каких? Поломок кожаных мешков, не убравших заслонки с лазерных дальномеров?
Аноним 02/03/24 Суб 16:10:35 #224 №301108184 
image.png
>>301107990
> блядство порицалось (в каких-то количествах было, но не как сейчас)
Оно и сейчас порицается, что не мешает порриджам устраивать оргии на вписках.
Аноним 02/03/24 Суб 16:10:36 #225 №301108187 
>>301108069
Ты говорил, что чертежи Ту 160 проёбаны, кретин, всё понятно, иди проспись, говорить не о чем
Аноним 02/03/24 Суб 16:12:09 #226 №301108245 
>>301107536
>Можно подробнее?
Какой-то движок от самолета, потом какую-то деталь от танков, еще утратили способность самостоятельно обогащать уран в нужных количествах. Не могут построить атомный ледокол. Никак не могут запустить строительство заводов для производства чипов на своей территории, натурально нет кадров. Зато куча крикунов сжвшных и специалисток по гендерным наукам.
Аноним 02/03/24 Суб 16:12:39 #227 №301108261 
>>301107711
Ващет китайцы давным-давно нашли следы тех посадок, а ты серешь себе в штаны
Аноним 02/03/24 Суб 16:13:50 #228 №301108309 
сюда подлети.png
TDnqBO733CM (1).jpg
США были на Луне.webm
Это не луна это Космический корабль.webm
>>301088683 (OP)
Зашел. Запостил истину. Ушел. Читайте глубинную книгу.
Аноним 02/03/24 Суб 16:15:14 #229 №301108367 
>>301108245
>еще утратили способность самостоятельно обогащать уран в нужных количествах
Что значит самомостоятельно? На их территории обогатительный завод, принадлежащий URENCO
>Она поставляет топливо для атомных станций в 15 странах, в основном в Европу и США, и занимает порядка 29 % от мирового рынка услуг по обогащению (оценки самой компании на 2011 год)[3][4]. «Urenco» использует для разделения изотопов технологию газовых центрифуг.[5]

>Штаб-квартира компании находится в Сток Поджес, Бакингемшир (Великобритания). Треть компании принадлежит правительству Великобритании, треть — правительству Нидерландов, остальное — германским энергетическим компаниям E.ON и RWE в равных долях
Аноним 02/03/24 Суб 16:16:00 #230 №301108389 
Повернхность луны не серая, при взлете рекета оставляет след на облаках, можете рассчитать скорость и угарнуть, сравнив с официальной телеметрией

https://youtu.be/UExTN3_UOIY?si=T7pZQeROVa5J-yP9&t=73
sage[mailto:sage] Аноним 02/03/24 Суб 16:16:42 #231 №301108408 
>>301104185
> яскозал
Фашист, спок.
Аноним 02/03/24 Суб 16:17:22 #232 №301108439 
>>301104504
Этот шарит. Для того, кто в инженерной отрасли работает проеб полимеров не вызывает никакого удивления, у меня чертежи всего 15 летней давности уже на компьютере сделанные и то проебаны, и никто не помнит, как мы это сделали
Аноним 02/03/24 Суб 16:17:23 #233 №301108441 
>>301107777
Умники идут туда, где есть деньги. Раньше в США было выгодно быть инженером, а потом стало быть выгоднее врачом или специалистом по угнетению. Потом в Китай вбухали бабки, провели индустриализацию. Соответственно, понадобились инженеры. Китай стал нормально платить, подтянул умников. У нас же инженеры работают за копейки, но зато в айти можно получать средние по меркам запада (но охуенные по нашим меркам) деньги. Соответственно, все наши умники ломанулись в айти. Смекаешь?

И все равно китайские прогеры отсасывают нашим, хотя если считать, что процент гениев у всех одинаков, то странно, что наши гении ебут их гениев.
Аноним 02/03/24 Суб 16:17:37 #234 №301108448 
изображение.png
>>301108245
>Никак не могут запустить строительство заводов для производства чипов на своей территории
Ты ебанутый?
Аноним 02/03/24 Суб 16:17:46 #235 №301108457 
image.png
image.png
>>301089200
>те же двигательный и топливные системы.

Вот тут ты вообще не прав.
Аноним 02/03/24 Суб 16:18:10 #236 №301108478 
Снимок экрана.png
>>301108187
А я то думал, это ты уже в истерике перестал по постам попадать в попытке мне что-то доказать, лол
Аноним 02/03/24 Суб 16:18:35 #237 №301108495 
>>301104504
или святых 200х )) как тот завод, где я начал свою трудовую карьеру в 1999
Аноним 02/03/24 Суб 16:18:52 #238 №301108504 
При взлете рекета оставляет след на облаках, можете рассчитать скорость взяв секундометр, длина ракеты известна и угарнуть, сравнив с официальной телеметрией

https://youtu.be/UExTN3_UOIY?si=T7pZQeROVa5J-yP9&t=73
Аноним 02/03/24 Суб 16:19:13 #239 №301108517 
>>301108245
>Не могут построить атомный ледокол
Не могут или они им нахуй не нужны? Просто рашка так то не какойто центр кораблестроения. То что тут строят атомные ледоколы это потому что другим они нахуй не нужны. Зато то что нужно и польузется спросом тут не строят т.к не могут
Аноним 02/03/24 Суб 16:19:14 #240 №301108518 
>>301107243
Как же в башке двачера насранно то. Пиздец.
Аноним 02/03/24 Суб 16:19:28 #241 №301108526 
>>301108441
>И все равно китайские прогеры отсасывают нашим, хотя если считать, что процент гениев у всех одинаков, то странно, что наши гении ебут их гениев.
И всех измазывают в говне и ебут индусы
Аноним 02/03/24 Суб 16:20:32 #242 №301108570 
>>301107876
>9/11
А там что решили? Буш сам уронил самолетики, чтобы развязать войнушку и сосать нефть?
Аноним 02/03/24 Суб 16:20:49 #243 №301108575 
>>301107990
Вот даже странно это. Как наши что-то вообще смогли выиграть? У нас игорь даже делать не умеют. А из софта 3,5 проги. Хз, но ответа нет. Чудеса.

>В его классе ни одного отличника или хорошиста
Пориджи конечно дегенераты и это факт, но сравнение всё же не корректно, ибо программы обучения разные. Но в целом, да, даже зумеры уже тупые были. Деградация идет благодаря хуйлу, телебонам и компам.

>>301108034
Техника не секрет. Её полно. И если это старьё, то её давно украли уже как инфу. Даже сейчас вон хохлам дали что-то, а нали уже спиздили и разобрали. Трясутся только за самые последние модели, а на прошлые поебать. Но это всё никак не доказывает то, что у тебя украли оригиналы чертежей. А пша "всё проебали".

>>301108106
Нормальное. Бабы не могут в логики. Они существа эмоций и настроения. Баба программист это сюр. Набить код она может. Чет поискать тоже, но не высрать сам код с нуля.

>>301108187
Я говорил что пша проебали. Ты жопой читаешь. Про ту другой писал.
Аноним 02/03/24 Суб 16:20:59 #244 №301108586 
что такое луна.webm
Аватара яхве пророчит про силы из Тартара и обращенный к ним серп Лунной смерти.mp4
для тупых шароебов 2.png
Фанаты Научной фантастики.jpg
>>301108309
Глупцы, хватит спорить между двумя неверными вариантами.
Аноним 02/03/24 Суб 16:21:12 #245 №301108595 
>>301102298
Психолог и преподаватель начальных классов.
Аноним 02/03/24 Суб 16:21:41 #246 №301108613 
>>301108448
Основатель TSMC Моррис Чанг неоднократно подчеркивал, что одним из главных препятствий для переноса производства TSMC в США является нехватка квалифицированных кадров, способных управлять высокотехнологичным оборудованием компании.

Возникшие трудности связаны с неспособностью своевременно установить все необходимые инструменты для чистых помещений, в основном из-за нехватки квалифицированных кадров. Чтобы исправить это, TSMC направляет около 500 своих тайваньских сотрудников с практическим опытом для установки современных инструментов на предприятии в США.


Во всей Америке не смогли найти 500 достаточно квалифицированных сотрудников для новых заводов. А про старые не пизди. Я про НОВЫЕ говорю.
Аноним 02/03/24 Суб 16:22:21 #247 №301108639 
>>301108448
Отставание у интела не менее 10 лет, весь новый техпроцесс они скупают у TSMC, новый директор рвет волосы на жопе не может ничего сделать с этим, разумные люди давно бы зашортили акции инцела в нулину, если бы это не был гиганстский пузырь, не поддающийся законам рыночка и конкуренции как и все бигтехи
Аноним 02/03/24 Суб 16:22:29 #248 №301108649 
>>301108526
>>301108441
>>301107243

так то сша ещё в 1950-1970 почти выебала япония. Хотя у них было 40-60 миллионов населения. Там у пидосов была паника. Неудивительно, что китай с миллиардом рыл сейчас их ебет
Аноним 02/03/24 Суб 16:23:06 #249 №301108677 
>>301108245
>Не могут построить атомный ледокол
Атомный ледокол превосходит дизелюху только автономностью.
Покажи, на карте, где им нужно вести караван во льдах по паре месяцев.

Авианосцы атомные строят, ледоколы строят, а атомный ледокол не построят, ну конечно.
Аноним 02/03/24 Суб 16:23:13 #250 №301108682 
>>301107261
>Программирование сверхнадёжных автоматических систем управления это на 99% байтоёбство, женщины в этом сильнее мужчин, потому что спокойно могут рыться часами вот в этих всех бумажках, на которых расписаны программы и обозначены переменные, и не вешаться от скуки.
Вот это ты сейчас смешно пошутил, переврав тот факт, что они лучше приспособлены для простой монотонной работы.
Аноним 02/03/24 Суб 16:23:53 #251 №301108707 
>>301108639
а как же процессоры новые современные интел, передовые технологии 6ггц 24 ядра?
Аноним 02/03/24 Суб 16:24:10 #252 №301108718 
>>301108367
В "нужных количествах" жопой читал?
Аноним 02/03/24 Суб 16:25:39 #253 №301108787 
>>301108575
> но не высрать сам код с нуля.
Что значит "сам код с нуля"? Это не калькулятор напитонить, лол. Код с нуля ни один человек при создании таких систем не пишет.
>>301108682
А ты зачем перевираешь, называя такую работу простой*
Аноним 02/03/24 Суб 16:26:01 #254 №301108803 
>>301088683 (OP)
Пацаны, что за модуль? Что она там будет делать? Космическую базу построит наконец уже?
Аноним 02/03/24 Суб 16:26:04 #255 №301108804 
Из хранилищ НАСА пропали образцы лунного грунта

https://rg.ru/2011/12/09/grunt-anons.html

Ну и ну, пропали куда-то ))))))))


При взлете рекета оставляет след на облаках, можете рассчитать скорость взяв секундометр, длина ракеты известна и угарнуть, сравнив с официальной телеметрией

https://youtu.be/UExTN3_UOIY?si=T7pZQeROVa5J-yP9&t=73
Аноним 02/03/24 Суб 16:26:54 #256 №301108843 
Я ебу собак
Аноним 02/03/24 Суб 16:26:54 #257 №301108844 
>>301108613
ты не сказал про новые, ты сказал "не могут построить для выпуска чипов на своей территории". Чел, они уже выпускают на своей территории по техпроцессам, по которым не может КНР

>>301108639
> весь новый техпроцесс они скупают у TSMC
а, так ты еблан... так бы и представился. слышал звон, да не знаешь где он.
>новый директор рвет волосы на жопе не может ничего сделать с этим
Почему? Может. Вот Метеор выпустили по новому техпроцессу, на подходе следующие, с новой конструкцией транзисторов

>разумные люди давно бы зашортили акции инцела
зашорти

>>301108649
Китай уже сам себя в жопу ебёт со стареющим населением и большой безработицей среди молодёжи. То ли ещё будет.
Аноним 02/03/24 Суб 16:26:58 #258 №301108846 
>>301108707
Печки с тротлингом, ядра фейковые на старом техпроцессе или целиком куплена часть чипа или весь, это никто не скрывает, читай обзоры на новые инцел процы с разделением ядер на "производительные" и "энергоэффективные"
Аноним 02/03/24 Суб 16:27:36 #259 №301108872 
>>301108718
Я для твоей жопы специально процитировал:
>29 % от мирового рынка услуг по обогащению
Аноним 02/03/24 Суб 16:27:53 #260 №301108888 
Бототред
Аноним 02/03/24 Суб 16:28:03 #261 №301108893 
>>301108844
Хохол, хрюкни
sage[mailto:sage] Аноним 02/03/24 Суб 16:28:10 #262 №301108897 
>>301088683 (OP)
Марсоходы, запущенные в нулевых - тоже наеб гоев?
Что до нынешнего пуска - ну обосрались и обосрались. Будь сейчас такой же дроч на космос как времена холодной войны - закинули бы еще 10 аппаратов, что-то бы долетело и выполнило задачу. Но сейчас охуевшие госбюджеты пилят не на космосе, а на всякие гендер стадиз и зеленую энергетику. ЧСХ с точки зрения капитализма это даже не настолько хуевый проеб денег.
Аноним 02/03/24 Суб 16:28:17 #263 №301108905 
ca6fb0fe275a533e577d7fe1fca64974.gif
tumblrngiqfo3aeH1qigaa4o1r1400.gif
>>301088683 (OP)
На одной картинке изображены "документальные кадры доказывающие полет на луну" на другой любительская постановка с петардами и папье-маше.

Найди 10 отличий.
Аноним 02/03/24 Суб 16:28:18 #264 №301108906 
>>301108526
У индусов еще есть шанс, т.к. населения еще дохуя. Могут позволить себе эксперименты. А вот многие другие страны с вымирающим коренным населением делают себе натурально харакири с этими феминизмами и секс-революциями, уменьшая прослойку цивилизованных людей еще сильнее. Уже речь даже не об умниках идет - такие страны буквально не могут поддерживать численность населения на прежнем уровне, приходится завозить нищих селюков из ебеней
sage[mailto:sage] Аноним 02/03/24 Суб 16:28:44 #265 №301108925 
>>301108888
А что не "бототред"? Ты это под каждым тредом пишешь.
Аноним 02/03/24 Суб 16:28:56 #266 №301108933 
>>301089271
это не для вас прогресс, молодой человек
Аноним 02/03/24 Суб 16:28:58 #267 №301108934 
Я ебу собак
Аноним 02/03/24 Суб 16:29:03 #268 №301108941 
>>301108787
Такая работа, предполагающая разработку с нуля, а не лепля франкенштейна, не простая. И тян, могущих в такое - единицы. А вот тестеров, манагеров и прочих монтажниц РЭА - хоть пруд пруди.
Аноним 02/03/24 Суб 16:29:18 #269 №301108955 
>>301108846
>Отставание у интела не менее 10 лет
какое отставание если там самые современные аппаратные решения?
Аноним 02/03/24 Суб 16:29:34 #270 №301108974 
>>301090556
>2024 год ты инженерка трансгендериха - Джулианна ибн Боченькаха, у тебя есть хуева туча программ, созданных неизвестными тебе ноунеймами, работающий по алгоритмам других ноунейном, которые даже физику могут не знать, твои проекты и решения чертятся в прогах других ноунейнов. Твои решения проверяют алгоритмы, которые созданы ноунеймами, которые думают, что солнце вертится вокруг земли

Решаешь идти в ногу со временем и отправить беспилотник потому что в глубине души знаешь что на твоем корыте собраном на дедлайне улететь можно только к Аллаху.
Забываешь эта инновация со 100500 датчиками в машинах собаку от автомобиля отличить не может

Денег выделили на пару носков, остальное отмыли ибо всем поебать на космос после завершения космической гонки
Аноним 02/03/24 Суб 16:29:36 #271 №301108976 
>>301108804
>218 образцов лунного грунта все-таки были возвращены. В связи с этим в докладе инспектора подчеркивается, что американское космическое ведомство должно лучше следить за своими раритетами, переданными во временное пользование ученым и музеям.

Пропало - это не значит бесследно исчезло. А что взял какой-нибудь мудак с профессорской степенью, и образец осел у него в лаборатории. Возвращать постеснялись.
Аноним 02/03/24 Суб 16:30:03 #272 №301108998 
>>301108575
>Вот даже странно это. Как наши что-то вообще смогли выиграть? У нас игорь даже делать не умеют. А из софта 3,5 проги. Хз, но ответа нет. Чудеса.
За что платят, то и делают. Вряд ли ты в курсе кто делал конкретную кнопочку и конкретную функцию в операционной системе или на сайте, которыми ты пользуешься. А среди них наверняка много жителей СНГ
Аноним 02/03/24 Суб 16:30:05 #273 №301108999 
>>301108846
>читай обзоры на новые инцел процы с разделением ядер на "производительные" и "энергоэффективные"
У эппола с православного TSMC, случайно нет такого же разделения?
Аноним 02/03/24 Суб 16:30:05 #274 №301109000 
>>301108925
Тут практически все треды ботовые, че тебе не нравится?
Аноним 02/03/24 Суб 16:30:41 #275 №301109022 
>>301108906
факт
Аноним 02/03/24 Суб 16:30:48 #276 №301109027 
Ээ ало я ебу собак
Аноним 02/03/24 Суб 16:31:46 #277 №301109074 
>>301108872
Читай, ебанько https://www.nytimes.com/2023/06/14/climate/enriched-uranium-nuclear-russia-ohio.html
Аноним 02/03/24 Суб 16:32:58 #278 №301109132 
2rfvjvhedte81.jpg
>>301108955
>какое отставание если там самые современные аппаратные решения?
Ну такое отставание. Пока хомячкам говорят про разработку ш9-15900, у илиты совершенно другой уровень железа.
Аноним 02/03/24 Суб 16:33:16 #279 №301109145 
>>301108787
Ну то есть написать оригинальный код самому, а не напихать шаблонов с гитхаба подставив переменные.

>>301108803
Модуль валяшка. Может лежать на Луне.

>>301108804
Их и не было. Грунта привезли почти нихуя луноходом. А народу просто гору камней показали. Потому и не давали всем, самим было мало оригинальных.

>>301108905
2 типа ориг?

>>301108998
Ну явно не наши. В мелкософте вроде индусы и пендосы.
От наших у меня far winrar и ауслогик чей хз.
Аноним 02/03/24 Суб 16:34:04 #280 №301109176 
>>301108976
>>301109145
Бот плез
sage[mailto:sage] Аноним 02/03/24 Суб 16:34:14 #281 №301109182 
Бля какие же дегенераты сидят на этой борде и конкретно в этом треде, нахуя я вообще сюда зашел. Эвакуируюсь обратно в тематику.
Аноним 02/03/24 Суб 16:34:40 #282 №301109203 
>>301109182
Пиздуй, бот
Аноним 02/03/24 Суб 16:34:51 #283 №301109212 
>>301109182
Пашол нахуй отсюдава черт
Аноним 02/03/24 Суб 16:35:12 #284 №301109232 
>>301088683 (OP)
ОП не читал, что пишут в треде и сразу отвечу:
Всю жизнь считал клоунами тех, кто верит в эту "теорию".
Серьёзно, я даже не знаю каким идиотом нужно быть, чтобы поверить в то, что это даже чисто ФИЗИЧЕСКИ возможно было сделать. Невероятное количество факторов, которое припятствует тому, чтобы эта гипотеза вообще состоялась, человечество ещё не готово к тому, чтобы человек смог туда долететь будучи живым, мёртвым - возможно получится

/треад?
Аноним 02/03/24 Суб 16:36:25 #285 №301109282 
>>301109232
Ну не скажи. В один конец вполне реально долететь. Похуй на радиацию и прочее. Всё равно помрет там быстро. Вот вернуться, нихуя не реально ни тогда, ни сейчас.
Аноним 02/03/24 Суб 16:36:26 #286 №301109283 
>>301109232
Не пизди там были люди я видео смотрел
Аноним 02/03/24 Суб 16:36:55 #287 №301109308 
>>301089364
Когда усраинцам буряты яйца поотрезают
Скоро то естт
Аноним 02/03/24 Суб 16:37:31 #288 №301109340 
>>301109283
А я смотрел видео как орк полурослика натягивал. И она не порвалась, а растянулась.
Аноним 02/03/24 Суб 16:38:00 #289 №301109359 
НА ДУ ЛИ
Аноним 02/03/24 Суб 16:38:43 #290 №301109398 
Как же я смеюсь с необразованных пидорашек в треде. По официальной версии полетов было 6. Все 6 раз пиндосы пиздели, совок им верил, а потом всякие китайцы-индусы фотали места высадки, но это всё ложь. Я правильно понимаю?
Аноним 02/03/24 Суб 16:38:56 #291 №301109408 
>>301109340
Каждый смотрит что ему нравится, ебать, я видел на Ютубе как асашай летало туда и вернусь значит кто-то это снимал все пиздец обломался?
Аноним 02/03/24 Суб 16:38:58 #292 №301109410 
>>301109232
>ряяя ниверю ниможет быть пук

по делу есть что сказать?
я тоже самое могу про смартфоны насрать что человечество еще не готово к таким нанотехнологиям и на самом деле это сатанинские происки
Аноним 02/03/24 Суб 16:39:55 #293 №301109451 
plakata4texprocessgrafit-floks.jpg
>>301108941
> а не лепля франкенштейна
Создание системы управления летательным аппаратом это лепка чудовища Франкенштейна, потому что над этим работают одновременно тысячи человек из нескольких институтов/компаний, с разными подходами к разработке. Это попытка заставить выполнять твои команды ужасающую, сшитую белыми нитками, шевелящуюся тварь.
>>301109145
> Ну то есть написать оригинальный код самому, а не напихать шаблонов с гитхаба подставив переменные.
Так я где-то в начале треда так и написал, что сейчас набирают по квотам непонятно кого, кто так делает. Раньше это было невозможно, потому что в каждом институте и, возможно, для каждой системы свои принципы, может даже свой язык, как у нас так называемый "Дракон", а в НАСА HAL/S (что совсем другое), и по сути везде был оригинальный код, применимый только в этой системе, с этим оборудованием.
Аноним 02/03/24 Суб 16:40:04 #294 №301109459 
>>301109398
Ты можешь верить во что хочешь, шизик ебаный, пидорашка это твоя мамаша кучерявая
Аноним 02/03/24 Суб 16:40:35 #295 №301109483 
>>301109459
Причина подрыва?
Аноним 02/03/24 Суб 16:41:15 #296 №301109514 
>>301109410
Летали конечно нехуй верить уебкам
Аноним 02/03/24 Суб 16:41:29 #297 №301109531 
>>301109483
>Бигуди пукоют
Аноним 02/03/24 Суб 16:41:43 #298 №301109536 
>>301109531
Ну так не пукай
Аноним 02/03/24 Суб 16:42:02 #299 №301109549 
>>301109282
Так я говорю конкретно о той афере: они долетели, высадились, заспавнили хуй пойми откуда топливо и полетели обратно, прилетели и без мышечной атрофии высадились из своей пукалки и довольно помахали ручками в камеру репонтерам стоя на ногах
Т.е речь идёт именно о людях, которые побывали на луне, а не о чем-то другом
Аноним 02/03/24 Суб 16:42:17 #300 №301109559 
вы тупой.webm
>>301106052
Аноним 02/03/24 Суб 16:42:56 #301 №301109591 
>>301109536
Ты шизик, даже сами жители США не верят там правительству, иди на хуй, чучело
Аноним 02/03/24 Суб 16:42:59 #302 №301109595 
>>301088683 (OP)
Ну ок, ладно, допустим вскрылась правда и американцы никогда не были на Луне. Прямо вот выходит Трамп и на всеуслышанье говорит, мол, да пацаны, мы вас наебали тогда, каемся, больше так не будем. Что для тебя изменится-то? Совок не развалится? Ты перестанешь быть нищей пидорахой за 30к рублей? Ремонт в твоей квартире сделается? Перспективы в жизни появятся?
Аноним 02/03/24 Суб 16:43:08 #303 №301109599 
>>301109549
Дебик там было топливо с запасом лол
Аноним 02/03/24 Суб 16:44:00 #304 №301109627 
>>301109595
Да были они я на Ютубе уидел
sage[mailto:sage] Аноним 02/03/24 Суб 16:44:01 #305 №301109629 
>>301109549
Тупее хуйни чем ты высрал я давненько не видел
Да и по почерку видно что шестикласник, пошел нахуй отсюда борда 18+
Аноним 02/03/24 Суб 16:44:13 #306 №301109636 
>>301109591
Жители США изобрели мормонов и свидетелей иеговых. Тупее них никого нет. Это ещё Задорнов завещал.
Аноним 02/03/24 Суб 16:45:08 #307 №301109678 
>>301109636
А протестантов тоже они выдумали?
Аноним 02/03/24 Суб 16:45:11 #308 №301109680 
Образованный человек возьмёт все факты этой аферы, и адекватно взвесит все за и против, а тупое быдло, не способное в логику, будет верить в эту сказку
Аноним 02/03/24 Суб 16:45:17 #309 №301109685 
Каждый аргумент шизов отрицающих высадку давно обсосан астрофизиками, инженерами ракет и прочими причастными. Забавно когда неандертальцы вроде вас тыкают рандомными фактам типа радиационных поясов, которые услышали от тех же людей которых они объявляют в заговоре или некомпетентности. Высадок кстати было 6, но об этом великие диванные космоинженеры и срыватели покровов почему то не знают))
Аноним 02/03/24 Суб 16:45:39 #310 №301109700 
А видели видосы возвращения апполона 11, где астронавты бодрячком скачут? В реальности они бы в реанимации лежали после такого полёта
Аноним 02/03/24 Суб 16:46:10 #311 №301109723 
>>301109678
Нет. Но протестантов выдумали германцы. Тоже дегенераты редкостные кстати.
Аноним 02/03/24 Суб 16:46:13 #312 №301109728 
>>301109685
Ты серьезно ждешь от /b какого-то ума?
Аноним 02/03/24 Суб 16:46:26 #313 №301109738 
>>301101977
не лукавь. для честного человека нет проблемы сказать нет, я не был на луне.

но массон армстронг слуга сатаны и прикоснувшись к библии испытает боль, соврать ему не проблема, но боль его выдаст, ожег третьей степени на ладони не скрыть
Аноним 02/03/24 Суб 16:46:51 #314 №301109753 
>>301109685
А никто и не отрицает, ты просто тупой шизик вырожденец
Аноним 02/03/24 Суб 16:47:01 #315 №301109763 
>>301109595
>Что для тебя изменится-то?

Шиз конспиролог пойдет срать другой хуйней про плоскую землю, анунаков, древние цивилизации
Это такая порода людей у которые сами по себе тупые и жизнь хуевая вот им и хочетсь ВЕРИТЬ и быть адептом ТАЙНОГО ЗНАНИЯ.
Таких пациентов обычно дохуя в сектах
Аноним 02/03/24 Суб 16:48:22 #316 №301109813 
Говнолахта подкрученная серет этими тредами про "теории заговора" по методичке
Аноним 02/03/24 Суб 16:48:34 #317 №301109819 
Много ты о технологиях знаешь, для тебя и дамбы чудеса
Аноним 02/03/24 Суб 16:48:59 #318 №301109838 
Как это верите в высадки на луне пук пук пук, кто не верит тот мракобес
Аноним 02/03/24 Суб 16:49:34 #319 №301109869 
>>301109819
Иди на хуй, бот ебаный
Аноним 02/03/24 Суб 16:50:31 #320 №301109910 
>>301109738
>сказать нет, я не был на луне
Ну я не был на луне. Я сказал. А ему зачем врать, если он там был?
Аноним 02/03/24 Суб 16:50:46 #321 №301109921 
>>301108872
>>301109074
Вот еще на РИА новости нашёл: https://ria.ru/20230615/resurs-1878248144.html
>США не могут отказаться от поставок обогащенного урана из России, пишет The New York Times
И та же ссылка на New York Times.

Рыночек порешал. Легко отказаться от своего производства, если можно где-то покупать за копейки. А если нахуй пошлют, то потом заебешься восстанавливать производство. США уже вряд ли сможет, если даже для новых заводов TSMC им приходится завозить инженеров из Тайваня. Сами США кроме сжв-педерастов, блмщиков и специалистов по гендерному угнетению уже не производят. Спасает только всемирная вера в доллар и массовый завоз мигрантов (и умных образованных, и обычных) со всего мира. Ту же международную олимпиаду по программированию им в 2021 году выиграли китайцы с тренером китайцем, лол. Потихоньку это превращается в футбол, когда вроде страны разные, команды разные, а по полю одни негры бегают.
Аноним 02/03/24 Суб 16:50:50 #322 №301109928 
>>301109182
Хуястый альфач-капитан футбольной команды с биз или мотоспорта пришел покекать с нердов. Давай, крути педали, пока не дали. С тобой мы точно на луну не полетим уже никогда.
Аноним 02/03/24 Суб 16:50:54 #323 №301109932 
>Шиз конспиролог пойдет срать другой хуйней про плоскую землю

Во, это боты
Аноним 02/03/24 Суб 16:51:40 #324 №301109979 
>>301109685
>астрофизиками, инженерами ракет и прочими причастными
>прочими причастными
>причастными
неееет все было понастоящему!!!1
Аноним 02/03/24 Суб 16:51:50 #325 №301109983 
1231231451.webm
>>301109921
>РИА новости
Аноним 02/03/24 Суб 16:51:58 #326 №301109987 
>>301109763
Причем эта порода людей как правило нищая и очень озлобленная. Ну казалось бы похуй, были американцы на Луне или нет, это события пятидесятилетней давности. Но нет, шиз прямо спать не может спокойно, пока кто-то верит в то что амеры были.
Аноним 02/03/24 Суб 16:53:54 #327 №301110069 
Залупки видать включили серию тредов про "борьба с теории заговора" и серют ими на нулевой.

Спасибо Ебу!
Аноним 02/03/24 Суб 16:54:38 #328 №301110108 
http://kremlin.ru/events/president/news/21090
<...>Американцы в своё время высадились на Луну и на Луне поставили свой флажок. Мы же не ругаемся с ними из‑за того, что они это сделали, и не говорим о том, что они претендуют на Луну. Слава богу, мы развиваем сотрудничество с Соединёнными Штатами в космосе.<...>

Конспиролухи, вы умнее Ладим Ладимыча?
Аноним 02/03/24 Суб 16:55:20 #329 №301110133 
Залупки видать включили серию тредов про "борьба с теории заговора" и серют ими на нулевой.

Спасибо Ебу!
Аноним 02/03/24 Суб 16:55:44 #330 №301110153 
Б О Т О Т Р Е Д
Аноним 02/03/24 Суб 16:56:12 #331 №301110172 
>>301110108
Ладим Ладимыч ручная крыса Шваба
Аноним 02/03/24 Суб 16:56:19 #332 №301110177 
>>301088683 (OP)
Модуль сел? Сел. Что не так?
Аноним 02/03/24 Суб 16:56:38 #333 №301110185 
>>301109983
А ссылаются они на New York Times.

Всё сводится к тому, что деньги вроде есть, а желания нет. И кадров нет.

А в случае с переносом производств TSMC вроде бы деньги нашлись, а кадров не нашлось.

А вот что говорит Тим Кук:

Мы в Китае не из-за низких затрат на рабочую силу. Если бы мы устроили встречу [достаточно квалифицированных] инженеров в США, мы не смогли бы заполнить комнату. Если мы захотим сделать такое в Китае, нам понадобится [помещение площадью в] несколько футбольных полей.
Аноним 02/03/24 Суб 16:57:48 #334 №301110241 
>>301110153
А бампаешь его нахуя, шиз?
Аноним 02/03/24 Суб 16:58:56 #335 №301110295 
>>301110241
Прост, он всё равно будет бампаться и поддуваться, это же бототред, тут другие треды не взлетают
Аноним 02/03/24 Суб 17:03:05 #336 №301110464 
>>301109595
Ну давай так. Есть абсурдистская канва мира. Атомы, хуятомя, энтропия, смертность, второй закон термодинамики, случайность и скоротечность сознания. Это факт, это база. Если ты до этого уровня не дошел, ты хлебушек, с тобой не о чем говорить. Если дошел, дальше есть два пути. Либо ты отчаявшийся хуесос,раздавленный пустотой, которому уже ничего не ценно и который просто сдрачивается в ожидании смерти. Либо ты человек, который не может смириться с пустотой и либо упорно верит, что это не конец (реинкарнация), либо что ее можно победить усилиями нтп. В любом случае, у этого человека есть что-то ценное, даже сверхценное.

Но ни в первом, ни во втором случае ни перед одним из этих видов людей даже не встаёт, как ты говоришь, даже блять сама постановка вопроса 'а шо от этого в холодильнике шо-то прибавится? Или может в хате теплее станет?'. Такая постановка вопроса, дикая совершенно, она выдаёт в тебе просто челядь нахуй, просто ебаный червляной подножный корм, у которого ещё даже не проснулся неокортекс, который не понимает, что холодильника у него в очень скором времени не будет, как и его самого. Ты пёс, не доросший ещё даже до базы, а от нее самой ещё расти и расти, между прочим, ты скам земли, понос цивилизации, сделай милость, удобри землю поскорее и не портит мне настроение своим присутствием.
Аноним 02/03/24 Суб 17:07:26 #337 №301110638 
>>301110464
А зачем ты разделил на два? Мы же Русские люди и мы можем найти третий путь — мы можем принять пустоту и счастливо жить в мире, где всё в конечном счёте бессмысленно.
Просто так, ничего не важно, и всё таки улыбаться друг другу, общаться, строить дома и города, растить детей, зная, что мы все умрём, и они умрут, и все в конечном счёте погибнут, земля разрушится и в безмолвном космосе последних дней останется только пыль.
Аноним 02/03/24 Суб 17:09:10 #338 №301110722 
>>301109921
Да у них в целом с ядеркой ситуация плачевная. Тот же Вестингхаус, если не ошибаюсь, за последние лет 20 не сдал ни одной атомной станции, сроки по уже заложенным постоянно переносятся, и финальный бюджет неслабо растёт при этом. Только в твэлы еще могут
Аноним 02/03/24 Суб 17:09:24 #339 №301110733 
>>301110108
Конечно. В кремле одни идиоты сидят.
Аноним 02/03/24 Суб 17:09:54 #340 №301110756 
>>301110638
Ты мне нравишься.
Аноним 02/03/24 Суб 17:10:20 #341 №301110783 
>>301088683 (OP)
В каком году первый самолет полетел и приземлился? А беспилотник?
Иногда не понимаю, то ли действительно поколение имбецилов выросло, то ли притворяются хорошо.
Аноним 02/03/24 Суб 17:10:26 #342 №301110787 
>>301110733
Мащиах умный и румяный
Аноним 02/03/24 Суб 17:10:34 #343 №301110793 
>>301110638
>улыбаться друг другу, общаться, строить дома и города, растить детей, зная, что мы все умрём, и они умрут, и все в конечном счёте погибнут
https://youtu.be/nuncFLIR1Qw?si=gZ2NVHfAmt_EAuFL
Аноним 02/03/24 Суб 17:12:19 #344 №301110878 
>>301110783
В каком году салолёты полетали, а потом резко перестали, а все чертежи выбросили?
Аноним 02/03/24 Суб 17:12:32 #345 №301110890 
>>301109921
>>
Меня вот интересует скорее почему россия не может отказаться от поставок урана в сша.
Аноним 02/03/24 Суб 17:12:58 #346 №301110914 
>>301107530
Нахуя их было придумывать в этом заговоре тогда, долбоеб? Чтобы правдоподобнее было?
Аноним 02/03/24 Суб 17:15:36 #347 №301111039 
>>301110464
Ой пиздец. То шо ты там упорно веришь в какую-то хуйню на практике ничего не меняет, ни для тебя, ни для человечества целиком. Занимаешься ли ты медитацией чтобы охранить душу после смерти или палишь гайды как перекачать сознание в компьютер, не изменит того факта что ты откинешь копыта и будешь кормить червей. А те, кто действительно работают в этом направлении (ну там ученые, которые изобретают нейроинтерфейсы, к примеру) такими вопросами не задаются.

А ты пытаешься выдать сверхценные идеи (что по сути есть психическое расстройство) за норму жизни. Посыл-то мой в следующем - делом блять займись, которое изменит твое сущее бытие на практике.
Аноним 02/03/24 Суб 17:16:03 #348 №301111056 
>>301110722
Когда те самые американцы закончатся, то в принципе даже учить некого будет.
Аноним 02/03/24 Суб 17:19:24 #349 №301111201 
>>301111039
Будто ты не будешь кормить червей вместе с этими шизиками учоными
Аноним 02/03/24 Суб 17:22:52 #350 №301111341 
>>301111039
Говно собачье, сущее бытие у тебя одно, и оно предрешено, червей кормить. Для сверхценных же идей обсуждение имеет смысл, ты как в муравьином мосту жертвуешь копеечку в коллективный разум, чтобы потом кое-что этот коллективный разум через мильон итераций смог. Взнос минимален, но даже он критичен, как критично усилие каждого муравья из тысячи в муравьином мосту.

Тля, компост, собака каловая, ты не знаешь ни-че-го.
Аноним 02/03/24 Суб 17:23:51 #351 №301111400 
Целесообразная деятельность на данном этапе человеческого существования, это нахваливать белых людей, всё остальное никакого смысла не имеет.
Аноним 02/03/24 Суб 17:24:15 #352 №301111417 
>>301111400
Сарказм или что? С чего ты взял?
Аноним 02/03/24 Суб 17:24:53 #353 №301111451 
>>301109132
мне кажется ты врешь
наилучшие процессоры у интел и это как раз процессоры последнего поколения, ну может быть на два-три поколения лучше есть прототипы, которые выпустят к 27 году
ну может быть есть какой-то ультрапроцессор, который выпустят к 29 году, но он еще недоработан для массовых задач
остальное это теории заговоров
Аноним 02/03/24 Суб 17:25:42 #354 №301111493 
>>301111417
Не, это не сарказм, тебе не понять, почему так, не будешь нахваливать просто ебнешься короче, с ума сойдешь.
Аноним 02/03/24 Суб 17:27:50 #355 №301111591 
на ютубе в поиске набираете "почему американцы не летали на луну" и получаете выборку из нескольких достаточно интересных роликов, и все вам станет ясно
Аноним 02/03/24 Суб 17:29:35 #356 №301111661 
>>301109182
не дегенераты, а хохлы бросились на захист барина
вот и все
Аноним 02/03/24 Суб 17:31:24 #357 №301111735 
>>301088683 (OP)
>На консервной банке удачно прилунились, а потом вернулись обратно
Ты не поверишь, но в плане электроники США в то время сильно отставали от СССР, они тупо не могли себе позволить послать возвращаемый беспилотный аппарат. По весу, эта электроника весила больше 3 тонн, в то время как у СССР около 100кг. У них даже первый полёт человека в космос проходил в ручном режиме, космонавта заставляли наизусть учить все тайминги включения и отключения тумблеров в нужном порядке и ритме следя за всеми приборами весь полёт. Людей они на луну посылали, правда научной ценности в этих полётах было 0, только имиджевая, так как единственное, что они делали - собирали образцы грунта, которые до этого СССР уже возвращал на землю в беспилотном режиме.
Аноним 02/03/24 Суб 17:32:55 #358 №301111817 
>>301110185
ух ты
несколько футбольных полей гендерно-нейтральных инженеров
вот это да
Аноним 02/03/24 Суб 17:34:07 #359 №301111882 
>>301111341
>Для сверхценных же идей обсуждение имеет смысл
Для сверхценных идей имеет смысл наблюдаться у психиатра.

Все еще не понимаю, какое отношение имеет экзистенциальный ужас к шизоидным идеям, по типу той, где американцы никогда не были на луне. Займись реальным делом и кризис уйдет сам собой. Лучше реально к психиатру сходи, а то ты какой-то ебанутый.
Аноним 02/03/24 Суб 17:38:32 #360 №301112103 
>>301089040
>Наса там уже базу имела в прогрессии
Давай применим научный метод. Наса имела бы там базу, чтобы... чтобы что? Какая в этом цель эксперимента? Это позволит на чём-то сэкономить, заработать деньги, провести эксперименты, которые невозможно провести дешевле на земле или околоземной орбите? Строительство лунной базы, эта такая же тупость, как отправка человека на луну, в этом нет никакого научного или экономического смысла.
Аноним 02/03/24 Суб 17:43:33 #361 №301112335 
>>301111882
Потому что ты дегенерат. Я написал достаточно, чтобы можно было понять. Ноосфера, коллективные усилия, частная но важная лепта и т.д. Ты тупой и слепой.
Аноним 02/03/24 Суб 17:45:14 #362 №301112400 
>>301112335
Зато я хотя бы не шиз.
Аноним 02/03/24 Суб 17:48:42 #363 №301112544 
>>301112400
Не, ты шиз
Аноним 02/03/24 Суб 17:49:11 #364 №301112569 
>>301108575
Всё у нас прекрасно умеют делать, лол. Просто игры это очень дорого, у нас таких инвестиций нет.
Аноним 02/03/24 Суб 17:50:23 #365 №301112630 
>>301089040
После полета на луну все финансирование срезали , додик. Без бабок можно только мою залупу в очко твоей мамаши приземлить
Аноним 02/03/24 Суб 17:50:35 #366 №301112638 
>>301111882
У тебя сверхценная идея веры в американцев, нормальные люди думают так: рядом не был, свечку не держал, большинство людей лгуны
Аноним 02/03/24 Суб 17:53:59 #367 №301112785 
Если бы американцы в массе знали физику, то у них не было бы кредитно финансовой системы, тк в объективной реальности нету никакой физической величины денег, а кредиты преумножают реально существующий параметр затраченного времени процентом, что есть безумие. Я не верю в американцев.
Аноним 02/03/24 Суб 17:54:57 #368 №301112833 
>>301108575
>Как наши что-то вообще смогли выиграть?
Совковые хтонические учебники по матану. Там абстракция на абстракции. Ниркаких яблок и собачек.
Аноним 02/03/24 Суб 17:59:54 #369 №301113078 
>>301104450
Только не у египтян, а у словян
Аноним 02/03/24 Суб 18:00:22 #370 №301113107 
>>301108309
Шиз как есть. Доставили взвизги шиза на 3 вебм.
Аноним 02/03/24 Суб 18:02:51 #371 №301113214 
>>301108586
Набор рандомных пикч на фоне шизотеории не подкреплённой ничем. Лахтавыблядок, в долбильню к Вейдеру сегодня пойдёшь.
Аноним 02/03/24 Суб 18:03:40 #372 №301113251 
>>301103829
Кек, хорош.
Аноним 02/03/24 Суб 18:04:35 #373 №301113293 
САУНДТРЕК ТРЕДА

https://www.youtube.com/watch?v=1Zfk1Skho8U
Аноним 02/03/24 Суб 18:04:39 #374 №301113297 
>>301113214
Здравствуйте, это вы коляска лазтошиза?
Аноним 02/03/24 Суб 18:05:29 #375 №301113329 
>>301109685
Инженеров вообще не должно ебать куда эта посудина полетит, каждый отвечает за свой узел, шиз ебаный.
Аноним 02/03/24 Суб 18:07:13 #376 №301113415 
>>301109685
Типа открытый ядерный реактор в виде солнца не облучает коробочку у которой стены из фольги, шизофреник. Тут на земле то охуеваешь от излучения на пляже, а в касмасе так, шутеечка, лахтовыблядок.
Аноним 02/03/24 Суб 18:07:38 #377 №301113430 
Я тебе постараюсь объяснить на нескольких примерах. Вот, допустим, в уголовном праве есть понятие - 'объект преступления'. Это, типа, общественные отношения. Хуйня, которую нельзя потрогать, охуеть. Поэтому, например, есть дела частного обвинения. Где ты можешь написать и забрать заяву. И дела публичного обвинения. Где если факт вскрылся, то то, что ты забирает заяву, примирился и т.п. - на это уже похуй, ну там наказание скостит или дело прекратит по нереабилитирующим, но человек уже преступник, это фиксируется. Почему? Потому что неким философским измышлением вывели, что от этого 'обществу плеха'. Или, там поебалися в дружбе и согласии с девкой до 16, все согласны, но уголовное дело возбудят. Ой, она мелкая, не понимает. Не, вот в этом конкретном случае понимает! Точно вам говорю, можно даже какого-нибудь эксперта притолочь, что вот эта писюза понимает - но нет, всем будет похуй, закон есть закон, обществу плеха. Максимум, освободим от наказания за свадьбу, но опять, преступление фиксируется, факт есть, ну ты понел.
Отдельная категория дел имеет объектом вообще эфемерное 'порядок управления'. Где поебать на то, что все участники преступного сговора могут быть довольны взяткой или ускорением дела за откат или ещё что, главное, что это 'непорядок' и может в долгосрочной перспективе выйти боком.

Все это - уголок ноосферы, коллективной интеллектуальной сферы человечества. Я понимаю, что для тебя, собака каловая, это недосягаемый уровень абстракции, ибо все, что не кусок сырого мяса, подвешенный перед тобой на потолке, который хлопает при нажатии тобой на рычаг, для тебя в принципе недосягаемая абстракция. Но это вещь настолько реальная, что она охраняется уголовным законом.

И есть много уголков и проявлений ноосферы, за ее чистотой надо следить, ухаживать. И подобно тому, как усилие каждого муравья в муравьином мосту ничтожно и одновременно критично, важны и наши усилия по поддержанию ноосферы в чистоте. Важно, чтобы заигравшиеся педерасты ощущали, что впрыснуть в ноосферу ложь и фальсификацию не так-то просто, важно, чтобы инженеры и работяги не были ведомы ложными заблуждениями, скормленными им политикам, важно, чтобы ожидания от космической отрасли при планировании бюджетов, академического заказа были реалистичны и т.д. и т.п. тысячи эффектов бабочки от того, циркулирует ли ложь в ноосфере.

Кстати.

Многие думают, что усилия одного муравья не критичны, ведь если его убрать, то мост не разрушится сразу. Ничего не изменилось, не убыло. Это неправильно. Мост может позволить себе, грубо говоря, запас прочности в 10 муравьиных звеньев на сантиметр без потери прочности. Проеб нашего муравья - это конкретный, вещный минус к расчетному запасу прочности на его сантиметре, это уже мы говорим о потере конкретного ресурса, который нужен для противостояния ветру, ударным воздействиям и т.д. Именно поэтому усилие муравья ничтожно, но и критично.
Аноним 02/03/24 Суб 18:07:55 #378 №301113447 
>>301088683 (OP)
лучше помолись, сходи на исповедь, причастись, займись спортом
Аноним 02/03/24 Суб 18:08:09 #379 №301113457 
>>301112630
Пок пок нет сырья и кадров
Аноним 02/03/24 Суб 18:08:25 #380 №301113465 
https://www.newscientist.com/article/2398369-why-free-will-doesnt-exist-according-to-robert-sapolsky/

Вот ученый американский, говорит что у американцев нету свободы воли, дак зачем мне верить в американцев? Это разумно вообще в них верить?
Аноним 02/03/24 Суб 18:09:16 #381 №301113503 
>>301110108
Эти постановки общепланетарны, как и резня хохлов поддерживается всеми без исколючения странами, которые подачки суют. чтобы хохлов сдохло поболе. Я хуею с манек.
Аноним 02/03/24 Суб 18:09:40 #382 №301113524 
>>301112785
Истоки фиатных денег как долговых расписок банков не важны в условиях, когда система работает и поддерживает обмен продуктов труда сотни лет между разными странами. Работает? Работает. Вот и завяжи лямку, хуесос.
Аноним 02/03/24 Суб 18:10:14 #383 №301113545 
Кто это такие вообще американцы? Там проживают всякие этносы, каким американцев конкретно из американцев надо верить?
Аноним 02/03/24 Суб 18:10:48 #384 №301113571 
но
Аноним 02/03/24 Суб 18:11:22 #385 №301113595 
>>301110914
Это просто текст в книжке, шизоид ебанутый. И его придумать как два пальца обоссать. Это же очень просто. Себестоимость равна нулю. А дегенераты верят.
Аноним 02/03/24 Суб 18:11:32 #386 №301113602 
>>301113524
Хуй соси, челорек-работник ты шизик
Аноним 02/03/24 Суб 18:14:10 #387 №301113734 
>>301113602
А ты модератор.
Аноним 02/03/24 Суб 18:16:25 #388 №301113830 
Вот например, какой набор бреда, зачем в это верить:

>Истоки фиатных денег как долговых расписок банков не важны в условиях, когда система работает и поддерживает обмен продуктов труда сотни лет между разными странами. Работает? Работает. Вот и завяжи лямку, хуесос.
Аноним 02/03/24 Суб 18:16:43 #389 №301113845 
image.png
>>301088683 (OP)
Срыночное образование. 34 лет. ИТОГИ
Аноним 02/03/24 Суб 18:17:27 #390 №301113880 
>>301113734
Нет, никакого отношения к этому форуму и его функционированию я не имею, захожу в Б/ почитать бототреды и потролить
Аноним 02/03/24 Суб 18:20:17 #391 №301114013 
Простра́нство-вре́мя (простра́нственно-временно́й конти́нуум) — физическая модель, дополняющая пространство равноправным[1] временны́м измерением и таким образом создающая теоретико-физическую конструкцию, которая называется пространственно-временным континуумом.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE-%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D1%8F

Вот типа, модель пространства, зачем преумножать время кредитным процентом, американцы, поясните? Мнение?
Аноним 02/03/24 Суб 18:21:56 #392 №301114107 
Вот американец, пошел взял кредит, чтобы сэкономить время, но его время увеличили процентом, что это блять за хуйня? Американцы, что с вами такое?
Аноним 02/03/24 Суб 18:22:02 #393 №301114113 
>>301114013
А так ты шиз, настоящий, со справкой. Не признал.
Аноним 02/03/24 Суб 18:22:19 #394 №301114127 
>>301114013
Времени не существует.
Аноним 02/03/24 Суб 18:23:23 #395 №301114179 
>>301114113
>ряяя шиз

Ты ебнутый, у тебя сообщение не содержит ответа на вопрос, ты даже не в состоянии понять определение из википедии, у тебя мозг атрофировался
Аноним 02/03/24 Суб 18:25:16 #396 №301114267 
>>301114127
Может ты не настоящий американец, где пруфы?
Аноним 02/03/24 Суб 18:25:44 #397 №301114293 
>>301114107
Благодаря кредиту он смог здесь и сейчас воспользоваться подвернувшейся возможностью, что дало ему +10 времени по сравнению с +5 от процентов. Упущенные возможности не берешь в расчет, а кредиты именно для них. В бизнесе берут кредит на стройматериалы и оборудование под конкретный заказ, например, так как на старте у тебя только аванс от заказчика. Победишь заказ, с лихвой перекроешь и кредитный процент, и барыш.

Ты очередная манька, короче, не могущая в абстракцию, которой кусок хлопающего сырого мяса, подвешенного на потолке подавай.
Аноним 02/03/24 Суб 18:26:11 #398 №301114316 
>>301088857
> управляемого человеком
Ебало этого додика представили?
Аноним 02/03/24 Суб 18:26:51 #399 №301114352 
>>301114293
Процент зачем? Ты вопрос не понял?
Аноним 02/03/24 Суб 18:26:58 #400 №301114357 
по сравнению с -5 от процентов*
Аноним 02/03/24 Суб 18:27:41 #401 №301114396 
>>301114352
Это ты не понял, перечитывай до понимания, говно собачье.
Аноним 02/03/24 Суб 18:28:01 #402 №301114412 
>>301114293
>Ты очередная манька, короче, не могущая в абстракцию, которой кусок хлопающего сырого мяса, подвешенного на потолке подавай.

Да все про тебя ясно, ты шизик
Аноним 02/03/24 Суб 18:28:28 #403 №301114434 
>>301114396
Ты ебнутый
Аноним 02/03/24 Суб 18:30:47 #404 №301114556 
А чем кредитно финансовая система отличается от системы спрашивания разрешения у барина? Американцы поясните? Типа вы спрашиваете в банке, а просто у барина спрашивать не демократично?
Аноним 02/03/24 Суб 18:31:00 #405 №301114565 
>>301088919
Зато люди какие? Правильно! Фрески и ЛГБТ-скам попавшие в НАСА по квотам
sage[mailto:sage] Аноним 02/03/24 Суб 18:34:58 #406 №301114792 
>>301088683 (OP)
>китайцы: да, летали
>европцы: да, летали
>индия: да, летали
>роскосмос: да, летали
>греча: ВРЕТИ!
Почему совковое быдло такое тупое? С чем это связано? Где то самое хвалёное "лучшее образование в мире"?
Аноним 02/03/24 Суб 18:35:42 #407 №301114823 
>>301114792
Ты долбоёб. И без пруфов.
Аноним 02/03/24 Суб 18:36:08 #408 №301114851 
>>301114792
В долбильню часто летаешь?
Аноним 02/03/24 Суб 18:45:31 #409 №301115327 
Короче нах этот форум, он сгнил, одни боты
Аноним 02/03/24 Суб 18:47:30 #410 №301115412 
>>301112638
>рядом не был, свечку не держал, большинство людей лгуны
Почему-то люди в России так нужным повторить это, когда речь идет о Гагарине.
Аноним 02/03/24 Суб 19:06:41 #411 №301116225 
>>301090446
наука это еще и множество рутинной работы.
и в этом всем женщины в самый раз.
Аноним 02/03/24 Суб 19:07:26 #412 №301116261 
>>301105542
>из-за педерастии
>умные люди не могут размножиться
А ты сам размножился или из этих?
Аноним 02/03/24 Суб 19:09:50 #413 №301116360 
>>301092976
там та же самая тема, тоже мутные схемы, монополисты и все остальные прелести. может более изощеренные и со своими нюансами
Аноним 02/03/24 Суб 19:10:36 #414 №301116399 
>>301088683 (OP)
Чел римская импери развалилась, и там сразу забыли даже такие простые технологии(относительно) как водяная мельница, аквекдуки(канализацию тоже сюда) и какая либо броня кроме кольчуги.
А тут еба хуйня.
После того как закончилась холодная война, все расслабились, и начали давить подливу с социалкой.
Теперь все побрякушки и плейстошоны стоят дорого, на новуку денег нет.
Что не отменяет моего подозрения, космоса блять не существует за пределами солнечной системы. Там точно зацикленная гифка и прогрев земляшек.
Аноним 02/03/24 Суб 19:14:02 #415 №301116535 
>>301116399
византия осталась бекапом
Аноним 02/03/24 Суб 19:15:19 #416 №301116593 
изображение2024-03-02201505512.png
>>301088683 (OP)
космические программы для распила бюджетов и создаются ептать. с подключением, шерлок
Аноним 02/03/24 Суб 19:16:36 #417 №301116659 
>>301088683 (OP)
Сюжет фильма «Козерог один»:

Конец 70-х. Весь мир с увлечением следит за тем, как готовится первый полёт на Марс. Экспедиция «Козерог» планирует отправиться на соседнюю планету. Но неожиданно команду астронавтов забирают из космического корабля и отвозят в заброшенную базу в пустыне. Им сообщают, что возникли проблемы с системами жизнеобеспечения. Но запланированный полёт не может сорваться, так как он чрезвычайно важен для будущего космических программ. Директор НАСА приказывает астронавтам принять участие в симулированной посадке на Марсе.
Аноним 02/03/24 Суб 19:17:56 #418 №301116719 
>>301088683 (OP)
В 1968 они сделали попыток 10 пока не получилось
Аноним 02/03/24 Суб 19:21:42 #419 №301116887 
>>301089200
>РЯЯ ДО СИХ ПОР ЛЕТАЮТ НА СОЮЗАХ, НОВОЕ НИчО ПРИДУМАТЬ НЕ МОГУТ!!!!
>НЕ НУ ЭТО ЖИ ШВИТЫЕ АМЕРИКАНЦЫ
Аноним 02/03/24 Суб 19:23:48 #420 №301116986 
>>301088683 (OP)
Человечество деградирует, белая цивилизация уже де-факто переживает коллапс.
Аноним 02/03/24 Суб 19:26:09 #421 №301117095 
>>301116986
Надежда на восточную азию теперь. Может они не повторят тех же ошибок. Не станут ебланами
Аноним 02/03/24 Суб 19:34:15 #422 №301117475 
>>301117095
Даже китайцы перестали плодиться, а уж другие народы и вовсе начинают вымирать. Даже их лютый расизм когда-нибудь прогнется, начнут завозить негров.
sage[mailto:sage] Аноним 02/03/24 Суб 19:37:25 #423 №301117611 
>>301114792
> приплетаю совок
+15
Аноним 02/03/24 Суб 19:38:26 #424 №301117644 
>>301107876
>любой форум
шизоманятеорииватниккпрф.ясос?
Аноним 02/03/24 Суб 20:44:44 #425 №301120693 
600x9000xR7a0SSlw8897304517423651025.jpg
>>301088683 (OP)
> НАСА

> The Intuitive Machines Nova-C, or simply Nova-C, is a class of lunar landers designed by Intuitive Machines (IM) to deliver small payloads to the surface of the Moon.
> The IM-1 lunar lander, named Odysseus (pronounced /əˈdɪsiəs/ ə-DISS-ee-əs), was launched by a SpaceX Falcon 9[6] rocket on 15 February 2024

Частный модуль на частной ракете долетел до Луны и приземлился.
И казалось бы причем тут 1968 год когда ракеты к луне отправляло правительство США? Но нет, пидаран все равно нашел повод для бесед под боярышник.

Как там Луна-25 кстати? Сигнал четкий? Импульс есть?
Аноним 02/03/24 Суб 20:46:55 #426 №301120810 
>>301116593
>для распила бюджетов
Бюджетов чего, лол? Этот модуль одна частная компания собрала, а другая на своей ракете отправила.
Аноним 02/03/24 Суб 20:52:23 #427 №301121037 
7a9f818e7aaf5a65552cf11b671862df.jpg
>>301089200
>технологии с того времени вообще никак не изменились, все так же просчитываются координаты и траектории, такие же материалы и сплавы, те же двигательный и топливные системы.

It is the first liquid methane and liquid oxygen (methalox)-powered spacecraft to fire beyond low-earth orbit, and it is also the first methalox spacecraft to land on an off-world celestial body

Никак не изменились, да...
Аноним 02/03/24 Суб 20:57:18 #428 №301121256 
>>301113214
Всё подкреплено изначальной мифологией и гнозисом. Соси хуй, подментованный.
Аноним 02/03/24 Суб 21:00:26 #429 №301121390 
>>301090556

Этот прав.
Аноним 02/03/24 Суб 21:02:27 #430 №301121479 
>>301120693
Он даже помыслить не может что космонавтика может быть ЧАСТНОЙ. Хули, пориджи ваще не в курсе за ныне закрытый гугль икс-прайз... переоценили время когда частники долетят до луны и свернули программу, но первый суборбитальный полет таки в рамках икспрайза был взят.
Аноним 02/03/24 Суб 21:47:45 #431 №301123703 
>>301113595
Я тебя ещё спрашиваю: нахуя? По-твоему выходит заговор придумывали полные долбоебы, что даже такие одноклеточные как ты смогли его раскусить.
Аноним 02/03/24 Суб 21:55:31 #432 №301124088 
>>301123703
Слышь, спустя полвека после стольких скрутини со всех перспектив - это тебе уже не ситуация 'одноклеточные могли раскусить'. В моменте люди, которые толкнули фейк, своих задач достигли.
Аноним 02/03/24 Суб 22:01:54 #433 №301124432 
>>301124088

Так, а какой положняк "почему СССР фейк не заметил" или "почему заметил но не разоблачил" ? СССР был тупее двачера?
Аноним 02/03/24 Суб 22:05:03 #434 №301124607 
>>301088683 (OP)
Дмитрий Евгеньевич?
Аноним 02/03/24 Суб 22:19:06 #435 №301125259 
>>301088683 (OP)
Чел, ты даже примерно не понимаешь о чем говоришь. Программа Апполон стоила 2,5 процента ВВП США на протяжении 10 лет. Вся страна на это работала. У них были десятки испытательных полетов даже до того как они до лунной орбиты долетели. Были аварии, смерти. И теперь сравни Одиссей, который за 2 года собрали частная компания на частной ракете, с первого раза долетел до луны и сел, правда набок, да. Эта программа стоила (в рамках ВВП) в 5.000 (пять тысяч) раз дешевле чем Апполон. Чушь разницу? Чушь не неси, окда?

И вообще, в высадке апполонов на луну сомневаются только промытки и идиоты.
Аноним 02/03/24 Суб 22:25:11 #436 №301125516 
>>301124607
Или Юрий Игнатьевич?
Аноним 02/03/24 Суб 22:26:55 #437 №301125593 
>>301125516
https://m.youtube.com/watch?v=NcyKeSTMeBE
Аноним 02/03/24 Суб 22:30:08 #438 №301125746 
>>301125259
Хуесосина, ты даже не в курсе что на Луне не могут быть цвеиные фото по физических ограничениям, лох ебаный.
Аноним 02/03/24 Суб 22:32:45 #439 №301125880 
>>301125746
>на Луне не могут быть цвеиные фото по физических ограничениям
Пруфы в студию, или пиздабол
Аноним 02/03/24 Суб 22:32:47 #440 №301125884 
>>301124432
Они обмен на сдерживание осуществляли. Свинья, куда ты лезешь. иди в хлев жри кабачки.
Аноним 02/03/24 Суб 22:34:31 #441 №301125954 
>>301125880
Даун, калибровку цветов даже на марсе делали, потому что обосрались. Я уже думал все адекваты поняли и не лезут. Пошёл нахуй.
Аноним 02/03/24 Суб 22:35:18 #442 №301125986 
>>301125954
Что ты несёшь, шиз? Я даже не понимаю о чем ты.
Аноним 02/03/24 Суб 22:36:21 #443 №301126041 
>>301125986
Потому что ты дегенерат, который не изучал вопрос. С меня хватило уже 15 лет назад.
Аноним 02/03/24 Суб 22:36:35 #444 №301126055 
>>301088683 (OP)
так это же не наса, а частная компания

есть разница между "вся страна ебалась, платила налоги, самые умные инженеры решали вопросики и посадила модуль" и "ип Смехуек и ко отправили банку в космос"? Ты можешь лучше - делой
Аноним 02/03/24 Суб 22:37:25 #445 №301126105 
>>301126041
Вопрос чего, чел? Что на луне нет цвета? Что ты несёшь?
Аноним 02/03/24 Суб 22:39:44 #446 №301126229 
>>301126105
Да там нет цвета. Там вырождение спектра происходит и любая жизнь там сразу денатурируется. А потому что там нет гравитации в привычном смысле. Поэтому там даже в 2020+ аппараты терпят аварии. Ньютоновская гравитация там не работает.
Аноним 02/03/24 Суб 22:40:47 #447 №301126284 
>>301126229
Я так и думал, спасибо что разъяснил. Продолжай наблюдение
Аноним 02/03/24 Суб 22:41:52 #448 №301126335 
>>301088683 (OP)
Лунная программа Аполлон
>Общая стоимость программы «Аполлон» составила около $25,4 млрд, то есть примерно $152 млрд в сегодняшних ценах.
лунная программа Nova-C
>after contract modifications, the total contract value came to US$118 million in 2024
Если бы такой бюджет выделили как на Апполон мы бы уже давно прямые трансляции с марсианских баз смотрели, как там челики выращивают картоплю.
Аноним 02/03/24 Суб 22:43:35 #449 №301126417 
Ноука.png
Няса высадило
Аноним 02/03/24 Суб 22:43:36 #450 №301126419 
>>301126335
>Сколько спиздили деняк. А на остаток запилили фильм

Лошьё вечно.
Аноним 02/03/24 Суб 22:46:25 #451 №301126574 
>>301126284
>За 50 лет так и не научились сажать аппараты, ну тупые.
Потому что там такие как ты пидоры сидят, необучаемые. Вместо пересмотра физики они гонят шизу.
Аноним 02/03/24 Суб 22:46:32 #452 №301126581 
>>301089040
Это денег стоит, космос денег не приносит, если бы база на луне давала бабло, она бы там в 70е появилась
Аноним 02/03/24 Суб 22:46:33 #453 №301126586 
>>301125884
>Они обмен на сдерживание осуществляли.

Что сдерживали, понос?
Аноним 02/03/24 Суб 22:46:38 #454 №301126590 
Победа в лунных гонках )))))))))))
Аноним 02/03/24 Суб 22:48:43 #455 №301126684 
>>301126586
Да, штатовский понос, сдерживали. Чтобы самим не обосраться, поэтому СССР на луну не летал.
Аноним 02/03/24 Суб 22:49:44 #456 №301126726 
Победа в лунных гонках и гран-при в гонке пукцин 🥇🥇
Аноним 02/03/24 Суб 22:50:39 #457 №301126772 
>>301126419
Ну полет Гагарина обошелся совкам в 30 миллиардов долларов по нынешнему курсу. А эта миссия даже близко по сложности с полетом на Луну не стояла, при этом всего лишь в 5 раз дешевле, а не в 50, как должна была. Тоже спиздили?
Аноним 02/03/24 Суб 22:52:02 #458 №301126833 
AldrinApollo11original.jpg
Понятно, что адептов теории заговора не переубедить аргументами, их не интересуют факты и доказательства, они заинтересованы в продвижении теории заговора любой ценой и любыми методами, но для тех Антонов, которые не в сетке - советую самим ознакомится с лунной программой, все материалы в свободном доступе. И вообще, как правило, есть мнение, что если ваша горе-теория работает только если придумать неопровержимые тайные договоры между совком и штатами, а все доказательства отметаются по средствам заговора, то ваша теория говно, и вами движет повестка а не поиск правды.

- лунная программа - одна из самых документально подтвержденных в истории, все материалы в свободном доступе
- ни одно научное учреждение не сомневается в высадке
- существуют независимые подтверждения высадки с современных сенсоров

Но вы продолжайте верить в теорию заговора, это хороший маркер долбоеба
Аноним 02/03/24 Суб 22:52:04 #459 №301126835 
ca3c702dbc11bfb2247526111e2d559d.jpg
>>301088683 (OP)
>>Современное оборудование, немыслимое в прошлом веке
Аноним 02/03/24 Суб 22:52:55 #460 №301126871 
>>301126574
Ну так скинь ссылку на физику, хули ты как нуб?
Аноним 02/03/24 Суб 22:53:26 #461 №301126892 
>>301126833
С тобой никто не спорит, тут все верят в ноуку, ты сам себя убеждаешь или что значит твой текст, ты шизик?
Аноним 02/03/24 Суб 22:54:15 #462 №301126933 
>>301126833

Заметил кстати что у душевно-больных все обычно наборчиком идет:

- На луну не летали
- Земля плоская
- Ковида не было
- Вакцинами нас чипируют
- На СВО мы воюем с НАТО
Аноним 02/03/24 Суб 22:55:45 #463 №301126998 
Если человек утверждает, что люди были на Луне, то я такого человека выписываю из вменяемых людей, буквально дурачок с пепси-колой вместо мозгов, фильмов насмотрелся фантастических.
Аноним 02/03/24 Суб 22:56:41 #464 №301127048 
>>301126933
Про рептилоидов ещё.
Аноним 02/03/24 Суб 22:57:10 #465 №301127067 
>>301126933
Бот, что ты делаешь?
Аноним 02/03/24 Суб 22:57:46 #466 №301127097 
>>301126772
И в чем противоречие? Слетать на орбиту дешеле.
Аноним 02/03/24 Суб 22:58:16 #467 №301127123 
>>301126871
У тебя манямирок лопнет
Аноним 02/03/24 Суб 22:59:12 #468 №301127167 
Space Walk NASA 1960 REAL or FAKE.mp4
>>301126933
Зачем все факты сгребать вкучу с умным видом? Мол никакой хуеты и обмана от Наса от Пфайзера и прочих мешках с сахаром не было а ЗОГ мол это для дурачков?

Или может тыф думаешь что в будушем тупых гоев вроде тебя не чипируют прямо в анус?
Аноним 02/03/24 Суб 22:59:39 #469 №301127193 
>>301126933
Ты на обходе врача выложи ему свои проблемы.
Аноним 02/03/24 Суб 23:00:08 #470 №301127221 
https://www.youtube.com/watch?v=1vnxHrA5a_o

Даже НЛО там видали, няса высадила и увидали
Аноним 02/03/24 Суб 23:00:27 #471 №301127235 
>>301088683 (OP) Бюджеты сравни шиз. В 60х на это работала вся страна, бюджет наса был в пару процентов ВВП. Сейчас же это делают на сдачу ибо есть и другие задачи. Ракета и кораблик за несколько сот миллионов.
Аноним 02/03/24 Суб 23:01:49 #472 №301127287 
>>301127221
кстати только сегодня на видос наткнулся

https://www.youtube.com/watch?v=6QDvJ7Vtfac&t=129s

ихнии вот эти падения выглядят довольно убедительно
Аноним 02/03/24 Суб 23:02:26 #473 №301127316 
При взлете рекета оставляет след на облаках, можете рассчитать скорость и угарнуть, сравнив с официальной телеметрией

https://youtu.be/UExTN3_UOIY?si=T7pZQeROVa5J-yP9&t=73

Посчитали уже, совпадает? Потрут ведь видео то или ускорят этот момент.
Аноним 02/03/24 Суб 23:02:54 #474 №301127342 
>>301126933
Вакцинированная хуйнёй говно, спок. Как же ты тряслось и сосало мивину в месяцы изоляции, приятно представить. Дрессированное животное.
Аноним 02/03/24 Суб 23:04:00 #475 №301127393 
>>301127123
Ну так давай, пусть лопнет
Аноним 02/03/24 Суб 23:04:07 #476 №301127400 
Боты тут собирают инфу, а потом корректируют манямирок
Аноним 02/03/24 Суб 23:04:14 #477 №301127405 
unitednationsglobe-1446x1536.jpg
scale1200 (71).jpg
>>301127235
>Ракета и кораблик за несколько сот миллионов.
ну покажи корабли и ракеты которое строит наса?

помойму самое новое вооружения у них нулевых годов считай

И не одна сраная страна еше не высадила туда людей не вьебала базу и прочее

пиздеж про бабки считаю не убедительным
Аноним 02/03/24 Суб 23:08:41 #478 №301127620 
>>301114127
Время не нуждается в существовании, оно выше этого
sage[mailto:sage] Аноним 02/03/24 Суб 23:10:24 #479 №301127699 
>>301127316
Ты рассчитал? Неси сюда, угарнём.
Аноним 02/03/24 Суб 23:10:45 #480 №301127712 
>>301127405
>ну покажи корабли и ракеты которое строит наса?
SLS. Сможет на луну. Аналог старшип
Аноним 02/03/24 Суб 23:11:32 #481 №301127741 
>>301088683 (OP)
>2023 год
>Пукая и какая Роскосмос сажает на Луну модуль Луна-25
>Разбился при посадке
>Но в 1970 году, конечно, все было иначе. На консервной банке удачно прилунились, Луноход-1 ездил по Луне 10,5 месяцев и проехал 10,5 километров, посылая фоточки.
Аноним 02/03/24 Суб 23:12:36 #482 №301127783 
>>301127699
Нет конечно, я верую в высадку, хули ты меня такое спрашиваешь, шизик ебаный
Аноним 02/03/24 Суб 23:12:54 #483 №301127797 
>>301127712
пиздец ты что клоун чтоле.Эту хуета устарела уже лет 70 назад.

Что там нового и инновационного? рабочие варианты многоразовых ракет еше в совке были.технологии есть у сша и ГДЕ?
Аноним 02/03/24 Суб 23:14:26 #484 №301127870 
>>301127393
1) Гравитация не является производной массы. Она задаётся программно.
Пруфов полно. Как аппараты пытаются приземлится на астероиды в рамках ньютоновской гравитации и она там не работает. Пошёл нахуй.
Аноним 02/03/24 Суб 23:14:33 #485 №301127878 
luna17-1625859712.jpg
>>301127741
ну да вот уже и звезды видно

хотя вроде космонавты наса сказали что на лунге их не видно

или видно всетаки?
Аноним 02/03/24 Суб 23:15:11 #486 №301127901 
>>301127878
Вот, видно, няса высадила
Аноним 02/03/24 Суб 23:16:28 #487 №301127959 
>>301127878
А фоткал его кто?
Аноним 02/03/24 Суб 23:16:57 #488 №301127986 
>>301127959
Няса
Аноним 02/03/24 Суб 23:17:42 #489 №301128013 
>>301127959
>А фоткал его кто?

Товарищ, раз у вас есть время на такие вопросы - мы придумали как его занять на 10 лет, будете снег убирать в Воркуте.
Аноним 02/03/24 Суб 23:19:06 #490 №301128087 
>>301127870
Хорошо, а подтверждение этому имеется? Твое больное воображение не в счёт. Исследования там, или научные статьи, например?
Аноним 02/03/24 Суб 23:19:24 #491 №301128096 
image.png
image.png
>>301127878
тебя не смущает что у него телекамеры направлены вниз и жестко зафиксированы?

пориджи, 2024, итоги
Аноним 02/03/24 Суб 23:22:21 #492 №301128214 
Достижения нясы в космасе
sage[mailto:sage] Аноним 02/03/24 Суб 23:23:18 #493 №301128261 
>>301127783
Найс манёвр, клоун ебаный.
Аноним 02/03/24 Суб 23:24:16 #494 №301128306 
Почему закрыли работы?

H-1, H1 (индекс ГУКОС — 11А52) — советская ракета-носитель сверхтяжёлого класса. Разрабатывалась с начала 1960-х годов в ОКБ-1 под руководством Сергея Королёва, а после его смерти — под руководством Василия Мишина[1].

Все четыре испытательных запуска Н-1 были неудачными на этапе работы первой ступени. В 1974 году советская лунно-посадочная пилотируемая программа была фактически закрыта до достижения целевого результата, а несколько позже — в 1976 году — также официально закрыты и работы по Н-1.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D-1
Аноним 02/03/24 Суб 23:25:32 #495 №301128360 
>>301128261
Бибу соси, конспиролог ебаный, в теории заговора небось веришь еще, довен пукнутый
Аноним 02/03/24 Суб 23:26:22 #496 №301128393 
>>301127393
2)
Гравитационный пояс Луны не распротраняется по Ньютоновской схеме, он обрывается на 100 км над поверхностью. Поэтому огромное количество беспилотных лунных миссий было проёбано, спутники просто не захватились гравитационным поясом, потому что он был неньютоновский.
sage[mailto:sage] Аноним 02/03/24 Суб 23:27:41 #497 №301128446 
>>301128360
Так что там с телеметрией, клоун?
Аноним 02/03/24 Суб 23:27:55 #498 №301128459 
>>301127870
>Пруфов полно
Эх, хоть один бы .. раз полно
Аноним 02/03/24 Суб 23:28:33 #499 №301128492 
>>301128446
В зог сьеби, шизик
Аноним 02/03/24 Суб 23:28:56 #500 №301128514 
>>301128087
>>301128087
Дебил, ты не способен нагуглить количество проёбанных аппаратов к астероидам? Никто не напишет об этом в научных журналов потому что подставит себя, а и заодно официальную теорию. Ты совсем ебанутый?
sage[mailto:sage] Аноним 02/03/24 Суб 23:29:31 #501 №301128538 
>>301128492
Клоун, что не так с полётом и телеметрией?
Аноним 02/03/24 Суб 23:30:27 #502 №301128579 
>>301128538
Какой телеметрией, пей таблетки по расписанию
sage[mailto:sage] Аноним 02/03/24 Суб 23:31:43 #503 №301128630 
>>301128579
Не маняврируй, клоун. Что там с расчётами? >>301127316
Аноним 02/03/24 Суб 23:32:07 #504 №301128650 
>>301128306
У буржуев сотни подрядчиков работают на единого заказчика - НАСА.
У совков четыре НИИ перегрызлись за финансирование и в итоге все обосрались.
Аноним 02/03/24 Суб 23:32:33 #505 №301128675 
>>301128514
>Никто не напишет об этом в научных журналов потому что подставит себя, а и заодно официальную теорию
Подтверждений твоему высеру, нет, я так и думал
Если твоя теория нуждается в магическом никто официально не напишет правду потому что [[[[[[[заговор]]]]]]], то твоя теория говно
Аноним 02/03/24 Суб 23:33:13 #506 №301128703 
>>301128630
Обратись к доктору, шизик
Аноним 02/03/24 Суб 23:33:25 #507 №301128708 
>>301126833
Луна не серая, идиот, посмотри китайские снимки
Аноним 02/03/24 Суб 23:33:47 #508 №301128726 
>>301128650
Я так не думаю
Аноним 02/03/24 Суб 23:34:21 #509 №301128752 
>>301128708
Скинь хоть один сюда
sage[mailto:sage] Аноним 02/03/24 Суб 23:35:17 #510 №301128792 
>>301128703
Клоун, не трясись.
Аноним 02/03/24 Суб 23:36:09 #511 №301128836 
>>301128792
Не проецируй, шизик нервный
sage[mailto:sage] Аноним 02/03/24 Суб 23:36:41 #512 №301128866 
>>301128836
Клоун, не трясись.
Аноним 02/03/24 Суб 23:37:12 #513 №301128890 
>>301127393
3)
Цветные фотографии на Луне сделать невозможно. Как и на Марсе.
Все цветные фото строились по калибровкам. Вспомните первые фото с куриосити. Там все на цвета на эталоне были блевотного серо-рыжего цвета. Наверное в твиттере всё всё потёрли.
Аноним 02/03/24 Суб 23:37:18 #514 №301128898 
>>301128836
>>301128866
sage[mailto:sage] Аноним 02/03/24 Суб 23:38:00 #515 №301128928 
>>301128898
Клоун, не трясись.
Аноним 02/03/24 Суб 23:38:20 #516 №301128946 
>>301128928
>>301128898
Аноним 02/03/24 Суб 23:38:56 #517 №301128971 
>>301128675
Проёбанные спутники не теория, дебил. Там же не дауны сидят с двача, которые считают траектории по гороскопу.
Аноним 02/03/24 Суб 23:39:13 #518 №301128986 
https://www.vox.com/science-and-health/2019/3/22/18236125/apollo-moon-poop-mars-science

Зачем няса накакало на Луну? Мнение?
Аноним 02/03/24 Суб 23:39:24 #519 №301129001 
360F5407953866V22Ck3NT2ESDrxwVPn9Fi7y39fWKHZK.jpg
>>301128890
>Цветные фотографии на Луне сделать невозможно. Как и на Марсе.
Ты это уже писал. Я все жду пруфы
Аноним 02/03/24 Суб 23:40:42 #520 №301129054 
>>301129001
В соевом твиттере ищи, я в своё время их не сохранил. Думал что это очевидно всем.
Аноним 02/03/24 Суб 23:41:01 #521 №301129074 
1557776825997.jpg
>2024
>совок так и не слетали на луну
>греча: ЭТО ПОСТАНОВА

>2028
>америкосы во всю строят лунную базу
>весь мир смотрит стримы на ютубчике
>греча: ЭТО ПОСТАНОВА

>2030
>американских лунных баз уже 4
>налаживают доставку ресурсов на землю
>греча: ЭТО ПОСТАНОВА

>тем временем
>роскосмос: МЫ РАБОТАЕМ НАД ЭТИМ УЖЕ СКОРО!!!!!

всегда мечтал стать космонавтом, эх
Аноним 02/03/24 Суб 23:42:47 #522 №301129140 
>>301129074
>2028
Маняфантазии
Через полгода ты будешь думать гле достать пожрать. Магазины то будут закрыты.
Аноним 02/03/24 Суб 23:43:00 #523 №301129154 
21912177436999f3620a8o.jpg
>>301128890
>Цветные фотографии на Луне сделать невозможно
Ты прикидываешься дебилом, но зачем...?
Аноним 02/03/24 Суб 23:43:16 #524 №301129167 
>>301128971
>Запустили зонд за миллионы километров в космос
>Зонд летит по приборам
>Что-то пошло не так

НЬЮТОНОВСКАЯ ФИЗИКА ЭТО ОБМАН!!!1

бро, остановись, ты приближаешься к уровням долбоебизма, которые мы считали невозможными

Кстати, приведи примеры конкретных спутников, интересно же
Аноним 02/03/24 Суб 23:44:06 #525 №301129194 
>>301129054
>Выставил ебанутуя теорию
>Сам ищи пруфы в твиттере
Ничего другого я не ожидал тащемто
Аноним 02/03/24 Суб 23:45:06 #526 №301129235 
>>301129194
А че это тебя так беспокоит его теория?
Аноним 02/03/24 Суб 23:45:14 #527 №301129239 
>>301129154
Нахуй ты скинул фоот которых не было в 2002 на сайте насы? Это же великий обосрамс, доделывать постановку через 50 лет.
Аноним 02/03/24 Суб 23:45:34 #528 №301129252 
1557997763wx1080.jpg
7429758orig.jpg
973cbe24955f56126b7895bd6fae5bf2.jpg
Kitajskij-Lunohod-e1582962375418.webp
>>301128752
Настоящий цвет луны
Аноним 02/03/24 Суб 23:46:37 #529 №301129285 
>>301129235
Я всегда считаю что человек может знать что-то, что я сам не знаю, поэтому стараюсь каждому дать возможность высказаться, а потом делаю из этого выводы - долбоеб он или нет.
Аноним 02/03/24 Суб 23:47:13 #530 №301129307 
>>301128726
Королев пилил ракету Н-1 с 5-ю ступенями, на 1-й ступени было аж 30 двигателей, потому что мощных ему не дал Глушко. Задача синхронизации 33 двигателей только недавно решена в ракете Falcon Super Heavy, а 50 лет назад это было невозможно. Двигатели допиливались 15 лет.

А еще были КБ Челомея и КБ Янгеля, которые тоже пилили свои ракеты, с блэкджеком и шлюхами.

Вот что бывает, когда процесс важнее результата.
Аноним 02/03/24 Суб 23:47:14 #531 №301129308 
>>301129252
Анус ставишь что это настоящие фото? Или что*
Аноним 02/03/24 Суб 23:47:41 #532 №301129327 
>>301129252
Инб4: Фейк же, звёзд не видно
Откуда снимки?
Аноним 02/03/24 Суб 23:48:45 #533 №301129363 
>>301129285
Я думаю ты сам долбоёб
Аноним 02/03/24 Суб 23:49:24 #534 №301129391 
>>301129308
>>301129327
Официальные снимки китайского лунохода Юйту-2
Аноним 02/03/24 Суб 23:50:04 #535 №301129408 
https://www.youtube.com/watch?v=Clg7rQB6H2U
Аноним 02/03/24 Суб 23:50:04 #536 №301129410 
>>301129285
Чел, я не сохраняю очевидные вещи где манекен ездит по луне в одной и той же позе, которое снимают строго в одном направлении.
Нахуя мне это сохранять? Это в открытом доступе лежит.
Аноним 02/03/24 Суб 23:51:46 #537 №301129463 
>>301129391
А ну раз официвальные.. Только вот у пиндосов они были серые. И луна разве коричневая у тебя над головой? Это полнейший пиздежь, поддерживаемый правительствами всех стран.
Аноним 02/03/24 Суб 23:52:48 #538 №301129499 
>>301129410
Ты мне про манекена не втирай, меня интересует почему на луне невозможно цвет получить на фото. Ты так говоришь, как будто это научный факт, а раз так, то должен быть научный ресурс где про это можно почитать.
Аноним 02/03/24 Суб 23:53:48 #539 №301129526 
>>301129463
>Только вот у пиндосов они были серые
>в черно-белых советских гззетах
с тобой не поспоришь...
Аноним 02/03/24 Суб 23:54:13 #540 №301129542 
>>301129463
Понятно, марс так то тоже не красный в небе, идиот бля
Аноним 02/03/24 Суб 23:54:31 #541 №301129557 
>>301129499
В науке это нигде нет потому что охота на ведьм начнётся. Сюда кстати сверхпроводимость можно отнести, такой же заблуждение относительно природы этго явления.
Аноним 02/03/24 Суб 23:54:37 #542 №301129559 
>>301129463
>поддерживаемый правительствами всех стран
иди таблетки выпей, щиза
Аноним 02/03/24 Суб 23:54:48 #543 №301129566 
https://www.youtube.com/watch?v=b6TYTG81NtY

Как они бодрячком прыгают то, рукопожатие крепкое
Аноним 02/03/24 Суб 23:55:25 #544 №301129579 
>>301129542
Марс то как как раз красный в телескоп. ебанутый.. А Луна нет.
Аноним 02/03/24 Суб 23:56:20 #545 №301129610 
>>301129463
>Только вот у пиндосов они были серые
Тут как бы обсуждают что это пиздёшь, китайцам врать нет смысла, а вот америкосам в 60-е очень даже нужно было
Аноним 02/03/24 Суб 23:56:34 #546 №301129619 
>>301129526
Ты точно съёмки пиндосов смотрел, порридж?
Аноним 02/03/24 Суб 23:56:36 #547 №301129620 
https://youtube.com/shorts/aOfuKX2S_tM?si=3vfRsR1jkcw1tSgL
Аноним 02/03/24 Суб 23:57:09 #548 №301129640 
>>301129557
>В науке это нигде нет потому что охота на ведьм начнётся
Классика! Хоть какой-то сурс у тебя есть? Хоть с от сторонников плоской земли? Или ты где-то это услышал и внезапно поверил?
Аноним 02/03/24 Суб 23:57:51 #549 №301129676 
>>301129610
>китайцам врать нет смысла
Лол сука. Ты слышал про китайские пирамиды и почему они их массово сносят, додстер?
Аноним 02/03/24 Суб 23:58:40 #550 №301129700 
17059283050170.png
>>301129640
Я верю своим глазам.
Аноним 02/03/24 Суб 23:59:25 #551 №301129729 
17078926270377080180418228951285.png
>>301129559
Все шизы, а ты нормальный.
Аноним 03/03/24 Вск 00:01:22 #552 №301129799 
ChangE-4,Yutu-2(cropped).png
>>301129391
Ок, чел, я понял уже твой уровень понимания физики, оптики и так далее. Вот снимок с той же миссии. Почему цвет луны поменялся?
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Yutu-2

Кстати, что скажешь про отсутствие звёзд в небе на снимке?
Аноним 03/03/24 Вск 00:04:52 #553 №301129895 
>>301129799
Ну благо не твоём снимке звёзд дохуя
а, википедия, понятно, давай отдыхай, кретин
Аноним 03/03/24 Вск 00:05:33 #554 №301129920 
>>301129676
Ты опять забыл таблетки принять?
Аноним 03/03/24 Вск 00:09:50 #555 №301130069 
>>301129557
>Сюда кстати сверхпроводимость можно отнести, такой же заблуждение относительно природы этго явления.
Так вроде давно определились, почему она происходит, что не так?
Аноним 03/03/24 Вск 00:10:24 #556 №301130098 
>>301129566
А схуя они не должны бодрячком-то быть?
Аноним 03/03/24 Вск 00:11:02 #557 №301130129 
6781689.png
>>301129895
Ну хорошо, вот фото от китайского НАСА если тебе так Википедия не нравится. В чем причина смены цвета?
https://www.cnsa.gov.cn/english/n6465652/n6465653/c6807108/content.html

И что скажешь за отсутствие звёзд на твоём же снимке? >>301129252
Аноним 03/03/24 Вск 00:12:11 #558 №301130164 
>>301129799
Охуеть, разные породы имеют разные цвета, вот это поворот. Ты разным цветам грязи на земле тоже удивляешься?
Аноним 03/03/24 Вск 00:12:47 #559 №301130184 
>>301129640
>Или ты где-то это услышал и внезапно поверил?
Всё так, сам летал смотрел, реально цветов нету, всё черно-белое. мамой кленусь
Аноним 03/03/24 Вск 00:13:08 #560 №301130201 
>>301130098
Не понял к чему вопрос
Аноним 03/03/24 Вск 00:14:02 #561 №301130238 
>>301130164
Внезапно, ты подтвердил мою точку зрения, спасибо
Аноним 03/03/24 Вск 00:18:50 #562 №301130433 
>>301124432
У СССР ещё не было полвека скрутини на тот момент, это раз.
Скорее всего, между элит был договорняк, вы признаете нашего Гагарина, мы ваш Аполлон. Это два. Нужен был опиум для народа.
Аноним 03/03/24 Вск 00:19:47 #563 №301130475 
6781690.png
>>301130129
Вот фото с твоей ссылки, где звёзды?
Это черно белое фото
Аноним 03/03/24 Вск 00:20:33 #564 №301130510 
>>301126229
То есть скафандры в принципе не способны помочь? Проблема в том, что митохондрии из клеток начнут разлетаться в невесомости, образно говоря?
Аноним 03/03/24 Вск 00:21:34 #565 №301130560 
>>301130475
Вот именно, где звёзды? Сторонники заговора же постоянно бухтят что у апполонов звёзд не видно. Мне интересно - китайцы тоже наняли кубрика для съемок?
Аноним 03/03/24 Вск 00:22:39 #566 №301130604 
>>301130560
Ебать дебил, на двач защел в раздел б/ и серет из методички "Сторонники заговора" ну ты и клоун
Аноним 03/03/24 Вск 00:23:13 #567 №301130629 
>>301130560
я про звёзды ничего не говорил, я говорил что луна не серая
Аноним 03/03/24 Вск 00:24:08 #568 №301130662 
>>301130560
Барсетку носишь или чумадан, чудик?
Аноним 03/03/24 Вск 00:34:22 #569 №301131059 
Положительно реагируют.mp4
Сторонники заговоров есть в треде?
Аноним 03/03/24 Вск 00:40:46 #570 №301131269 
>>301130604
>Когда нет аргументов
Аноним 03/03/24 Вск 00:50:20 #571 №301131539 
>>301131269
>Аргументы и факты
Аноним 03/03/24 Вск 00:51:20 #572 №301131568 
>>301131059
Чувак выглядит как додик со странным придурковатым ебалом, но у него внезапно довольно живая и поставленная речь и мимика, чем-то напоминающие Понасенкова. Зачем его травит нормиблядь на операторе?
Аноним 03/03/24 Вск 00:54:39 #573 №301131662 
>>301131568
Не знаю
Аноним 03/03/24 Вск 00:56:25 #574 №301131711 
>>301088683 (OP)
Только ты забыл, что аппарат этот делало не НАСА, а частная компания.
Аноним 03/03/24 Вск 00:59:10 #575 №301131785 
>>301107939
Надеждина
Аноним 03/03/24 Вск 01:07:19 #576 №301132033 
hmmm-meme-small-buttons.jpg
>>301088683 (OP)
>Кто-то ещё сомневается в одной из самых больших афер человечества?
Вот если бы только на видеосъемке с поверхности Луны были нетривиальные факты, которые невозможно сфальсифицировать в 60х/70х...
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения