24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Художник нарисовал картину и сразу продал ее за 4.9 миллиона долларов
>>301627631 Главное не скорость, а качество. Это почти тоже самое, что купить свежую карту некачественную хх80, хх90, но за дорого, либо подождать ещё пару месяцев, когда исправят косяки и к этому времени и цена будет приемлемой. Думайте
>>301627571 (OP) Лобковые волосы феминистки столько не стоят, вероятно это обычный отмыв бабла. Художник криворукий уебан, присутствующие разукрашенные петушары, а оп-хуй.
>>301627623 КАЛ КАЛ КАЛ. Я ЗНАЮ СЛОВО "КАЛ". Я ТАКОЙ ХЛЁСТКИЙ КАК ПЛЕТЬ И РЕЗКИЙ КАК РТУТЬ ВСЁ ПРИКЛАДЫВАЮ СЛОВОМ "КАЛ". КАЛОВОЕ НЕ ЛЮБЛЮ, НЕКАЛОВОЕ ЛЮБЛЮ. ПОСОВЕТУЙТЕ НЕКАЛОВОГО. Я СМОТРЮ ТОЛЬКО НЕКАЛОВЫЕ ФИЛЬМЫ, ЕЗЖУ НА НЕКАЛОВЫХ АВТОМОБИЛЯХ И СЛУШАЮ ТОЛЬКО КАЧЕСТВЕННУЮ НЕКАЛОВУЮ МУЗЫКУ, А НЕКАЧЕСТВЕННУЮ КАЛОВУЮ НЕ СЛУШАЮ. НЕ СОВЕТУЙТЕ МНЕ КАЛОВОГО, ВЕДЬ ОНО КАЛОВОЕ, А Я НЕ КАЛОЕД, СОВЕТУЙТЕ ТОЛЬКО НЕКАЛОВОЕ, ВЕДЬ Я НЕ КАЛОЕД. "КАЛ" – ЭТО "ГОВНО" ПО-НАУЧНОМУ. ОТМЕТИЛИ КАКОЙ Я УМНЫЙ? ЭТО РАНЬШЕ Я ВСЁ ПЛОХОЕ НАЗЫВАЛ ГОВНОМ, А ТЕПЕРЬ Я ИНТЕЛЛИГЕНТ И ЗНАЮ СЛОВО "КАЛ". КАЛ КАЛ КАЛ... А ещё я сосу хуи
>>301628019 И как по-твоему выглядит процесс "отмытия"? Если за картину заплачено "грязными" деньгами с непонятным происхождением, то они от этого чистыми не становятся.
>>301628152 Владелец прачечной предъявит эти деньги как честно заработанные за постирку белья. А художник же не является одновременно мафиозным наркоторговцем. Wait or... . Ну, кстати, наверняка финансовые службы следят за дальнейшим путём этих денег. Подозрительные фонды всяческие. И откуда эти деньги изначально пришли как платёж за картину. Подобный "отмыв" только даёт спецслужбам зацепки. Прачечная с мелочью и правда проще, чем разовые многомиллионные платежи за картины, которые не становятся от этого легальными.
>>301627723 Не, ну чел с кругом в начале это норм, иначе почему каллиграфия все ещё популярна и приносит дохуя денег,если по факту это 1-2 кандзи? Потому, что человек вкладывает эмоции, подобно тому, как люди играют на фортепиано, и это ценится.
> to anonymous buyer Ты тоже можешь всем пиздеть. Алсо крутился в свое время в кругах художников это ебаные инфантильные алкаши без целей в жизни - они устраивали псевдоаукционы, выставляли там свои работы да 50-70к, естественно никто у них не покупал, фиксировали это в фотках где-нибудь, а потом эту же хуйню продавали уже на настоящих нищеаукционах с посылом "вообще эта и аналогичные работы стоят 60-70к, вот пруф, но мы начнем всего лишь с 20к" и такое даже прокатывало лол.
>>301627571 (OP) Но ведь картина реально говно. Я могу так же намалявить на холсте рисунок и что? где мои миллионы? Почему именно он, а не другие? Мне, кажется, это всё пиздешь, нет там таких денег за такое убожество
>>301628719 >Почему именно он, а не другие? Потому что он известный говнописец,аты ноунейм. Это как брендовые шмотки, их берут исключительно из-за бренда.
>>301628816 >он известный Бомж какой-то. Щас пойдут мантры и ыгыгыкания про то, что это я его не знаю, а он у себя в стране или в городе известный. Ой, да иди вы на хуй!
>>301628871 Про Казимира Малевича есть вопросы? Почему именно его Квадраты высоко ценятся как художественное высказывание, знаешь? Или Малевича тоже не знаешь? Не удивлён.
>>301628026 Не, ну а хули мелочиться, давай сразу реакцию людей сделаем худ акцией. Кто-то азбугуртнул, кто-то нет, кто-то пукнул, кто-то промолчал, натуральная же картина, епта.
>>301628930 Искренняя поехавшесть в искусстве высоко ценится. Проблема в том, что это нормисы, притворяющиеся поехавшими. Грош – цена такой имитации сумасшествия.
>>301627571 (OP) По документам эти деньги уйдут как покупка мебели (картины) в офис фирмы, чтобы списать налоги, сам хуйдожник получит сто штук баксов за участие в отмыве + покрытие налогов этих им якобы заработанных миллионов, остальные миллионы уйдут обратно в карман владельцам фирмы в виде черного нала.
>>301628615 Кровать художницы её ебарь купил за миллион евро, а спустя пять лет продал за пять. Эта инвестиция ничем не хуже биткоинов или нфт. Это буквально нфт до нфт, если подумать - стоимость просто привязана к уникальному предмету и ты платишь не за предмет, а за публичное право обладания над ним.
>>301627571 (OP) Это в основном самопокупки, чтобы хомячки поверили в ценность "искусства" и занесли за другую ебалу сколько могут, надеясь продать подороже потом.
>>301628053 >И как по-твоему выглядит процесс "отмытия"? Ну вот ты успешный бизнесмен Рыболовов, в железном гараже на сэкономленные на школьных завтраках деньги начавший добычу калийных удобрений и в сложные 90е годы создавший крупнейший и богатейший в мире "Уралкалий", за забором которого нищие туземцы проваливаются в дыры от твоих шахт вместе с домами. Посколько сраная рашка недостойна твоих триллионов $$$, которых ты в ней "заработал", их все надо вывести в бездуховное НАТО. А там тебе говорят: завод в рашке ты спиздил, конкурентов убил, потому что афиллирован с плешивым хуйлом который признан гитлером, деньги у тебя очень грязные, надо бы тебе их постирать пару раз в нашей прачке, а то как бы не изъяли. Вон, видишь: талантливый современный художник Гей Жидман. Очень уважаемый племянник своего дяди. Харкнёт на холст, и тут же продает за 4.9 миллиона своё концептуальное искусство. Его картины очень высоко ценятся у нас. Вот кстати его картина "патриархальное угнетение белым цисгендерным фашизмом лобковых вшей", гений работал над ней целых 40 секунд. Если ты купишь за миллиард его коллекцию туалетной бумаги, то уж так и быть через несколько лет миллионов за 100 мы тебе разрешим её легально продать обратно такому же "бизнесмену" из колумбийского картеля. Использованной, конечно. А ты как хотел, искусство требует жертв. Оно ещё у тебя в особняке должно висеть эти годы в золотой рамке.
>>301628273 Ну я вижу так эту схему - нарко покупают эту хуйню, но деньги платят анонимно - считай налом и платят либо криптой (ну логично, что безналом никак, если отмывают их). Далее художник как самый гуманный и добрый человек передаёт безвозмездно эти деньги в фонд помощи условным пингвинами-инцелам из Гондураса, связанный с нарко. А далее уже этот фонд тратит бабки в подставных фирмах a.k.a прачечных. Ну это моё мнение уже чисто, может не прав. Я ещё слышал о том, что NFT была как раз неебической схемой отмыва бабла тех же наркокартелей. Там вообще схема была проще - якобы купили ещё дешёвые нфт, но продали за х1000, вот оттуда у них и прибыль. И крипта тоже навевает на вопросы. Смотри, сейчас биткоин подскочил жутко. И кто-то из анонов показывал где-то картинку, что каждые четыре года биткоин растёт. Возможно, каждые четыре года и отмывают бабки. Но это уже шизотеория, и я не очень понимаю, как они это делают.
>>301629545 > Далее художник как самый гуманный и добрый человек передаёт безвозмездно эти деньги в фонд >>301628273 > финансовые службы следят за дальнейшим путём этих денег. Подозрительные фонды всяческие. Самое очевидное и так на карандашике у американских финансовых спецслужб, следящих за потоками денег. Алсо все эти воротилы и так миллиарды через оффшоры выводят. Для них эти все картины – статистическая погрешность, чаевые нахуй. 0,001%-е суммы денег, которыми они ворочают. Но тупое быдло восторженно визжит "УИИИ ОТМЫВ ОТМЫВ ОТМЫВАЮТ", когда видит любую непонятную им покупку по цене дороже айфона. Слово "отмыв" быдло выучило, а в понятие не вникло.
>>301627992 >>301630078 > кал Слово-индикатор скудоумного дебилёныша, насмотревшегося своего кумира Гоблина. Всё у всех теперь "КАЛ". Хомяки слово новое выучили. Каждая дефективная гниль в каждом первом предложении долдонит "КАЛ, КАЛ, КАЛ, КАЛ, КАЛ, КАЛ". Съебни, чмо.
Кто ещё раз ГЛУБОКОМЫСЛЕННО высрет про "ОТМЫВ", тот тупорылая узколобая баба Срака на лавочке. Какие же, блядь, все шаблонные однотипные хомяки словно под копирку. Может, вы NPC?
Ебаные слабоумные скоты, одибилившие в своей криминальной пидорахии реально не могут поверить что в самой богатой стране мира есть нитакуси покупающие говноарты, художников, которые паразитирует на нитакусях. Помимо того это ещё и инвестиция - кипил за дорого, есть шанс что зафорсят этого дибила ещё сильнее - продашь через год эту мазню х10.
У вас ебанашек все nft тоже отмыв бабл, как и мемкоины.
>>301627571 (OP) Ты же понимаешь что картины это отмыв бабла богатых дяденек? Входишь в сговор с очередным Сотбис, тот находит бомжа который макнув палец в свое говно намулевал хуету или прицепил банан изолентой к стене, "покупаешь" эту хуету за $999999999999. Аукцион довольно урчит с символической доли которую ты ему скинул в конверте, ты довольно урчишь что отмыл бабла и ушел от налогов, ведь их у тебя списали в пользу поддержки хуйскуйства, а то как бы и медаль филантропа не дали.
>>301630612 > отмыв >>301630400 > > А вот и очередное тупое быдло, выучившее слово "ОТМЫВ". Сука, какое же ты тупорылое. >>301630452 > Кто ещё раз ГЛУБОКОМЫСЛЕННО высрет про "ОТМЫВ", тот тупорылая узколобая баба Срака на лавочке. Какие же, блядь, все шаблонные однотипные хомяки словно под копирку. Может, вы NPC?
>>301630653 >>301629836 > Самое очевидное и так на карандашике у американских финансовых спецслужб, следящих за потоками денег. Алсо все эти воротилы и так миллиарды через оффшоры выводят. Для них эти все картины – статистическая погрешность, чаевые нахуй. 0,001%-е суммы денег, которыми они ворочают. Но тупое быдло восторженно визжит "УИИИ ОТМЫВ ОТМЫВ ОТМЫВАЮТ", когда видит любую непонятную им покупку по цене дороже айфона. Слово "отмыв" быдло выучило, а в понятие не вникло.
>>301630724 Отмыв денег через торговлю предметами искусства является одним из многочисленных способов легализации незаконных средств, и процесс может выглядеть примерно так:
1. Подготовка: Участники схемы отмыва денег находят художника или арт-объект, которые могут быть использованы в их целях. Важно, чтобы стоимость предмета искусства была сложно оценить объективно, что часто верно для современного искусства.
2. Сделка: Анонимный покупатель (лицо, желающее отмыть деньги) приобретает произведение искусства за значительно завышенную цену. Эта покупка осуществляется за счет средств, требующих легализации. В этом случае арт-объект выступает как средство для передачи значительной суммы денег от покупателя к продавцу.
3. Легализация: После совершения покупки деньги, потраченные на покупку произведения искусства, теперь могут считаться легальными. Продавец произведения, получив деньги от сделки, может вывести их на свой счет или инвестировать дальше, уже как законные средства.
4. Продажа произведения: В некоторых случаях, для дополнительного отмыва, произведение искусства может быть затем продано третьей стороне, иногда даже по более низкой цене. Это может послужить дополнительным способом легализации денег, а также создать видимость легитимной финансовой активности вокруг данного арт-объекта.
5. Анонимность и секретность: Весь процесс часто сопровождается высокой степенью анонимности и конфиденциальности. Рынок искусства, благодаря своей закрытости и сложности оценки стоимости произведений, обеспечивает благоприятные условия для такого рода манипуляций.
Следует отметить, что описанный механизм является незаконным и карается по закону. Кроме того, на международном уровне и во многих странах предпринимаются усилия для борьбы с отмыванием денег, включая ужесточение контроля за торговлей предметами искусства.
Как же хуйдожниколахта перекрывает правду про отмыв, лол. Затряслись, ублюдки. Надо написать на хуйдожника куда следует, чтобы проверили этих анонимных донатеров, а то может это алькаида или бен ладен ему шлёт.
Ахаха отмыв бля отмыв. Все кто зарабатывает больше пенсии по шизе - отмывают деньги. Искусств не существует это наеб для гоев. Отмытие. Щас кончу бля. Отмыв. Голова дай денег отмыв отмытые
>>301633621 Ряяяя нет никакого заговора. Клоун без таланта циркулем поводил по бумаге пять минут - получил 5 лямов долларов. А что если ему так годик поработать. Триллионером стал бы. Ой, не стал бы.
>>301634273 1. Платить за рисунки - всегда было "отмывом". 2. Как только за рисунок заплатили, он становится исскуством. За ИИ шедевры не платят, даже за фотки природы или событий платят. 3. Искусство это не про продукт а про внутренний мир художника. У всех внутренний мир "пиздатый" но только бородач при такой толпе на броне раскрылся и без задней мысли показал что у него внутри лобковая волосня, разноцветная сука!
>>301627571 (OP) >>301627723 проорал. какая же база нах. пусть нормисы-работобляди беснуются, пока господа интеллектуалы получают мульты за высокое искусство
>>301628026 >художественной акцией является сама покупка, а не что и как изображено "Человек" купил "картину" за 4.9 миллиона долларов, а что на ней изображено все видели. Всем похуй на твою акцию ты купил хуйню за огромные деньги по украинским меркам, для России это конечно же не деньги а копейки пусть тратит на что хочет
>>301637722 Очень простую, спецом пердежу поясняю: фотки - бездушное говно, картины кистью - окно в внутренний мир художника, тоесть искусство, так что рисуйте, братья.
>>301633867 > In the fiscal year 2018–19, 46 works of art, collections, and buildings were accepted by the U.K. government in exchange for £58.6 million ($76.3 million) in income and inheritance tax
Нейросети кстати созданы для отмыва денег. Вы думаете что это нейросети рисуют биткоины и нфт карликов? Это корпорации прогоняют через них свои грязные активы
>>301630509 Что там с нфт кстати?) Хайп-трейн чу-чу и всё, долбики сидят с цифромартыханами на терабайтами? Ха-ха, найс прогрели. А на счет мазни там еще в прошлом веке было дохуя приколов, вплоть до политики. Я не спорю, картины каких-нибудь великих могут стоить дохуя, но там картина обрела славу, историю, культурную ценность. Когда какой-то чушпан за 5 минут дрищет на полотно и потом его продают за лимоны баксов, то это наеб.
>>301630900 > деньги, потраченные на покупку произведения искусства, теперь могут считаться легальными Хуйни не неси. Они не стали легальными деньгами для покупателя. Неизвестно где он их взял.
>>301627631 Поэтому покупка картины за 4.9 лямов нарисованную за 5 минут сразу из под художника и есть искусство. Сама покупка. Потом покупку этой картины продадут еще кому то в виде самой картины. И покуда это не коррупционные схемы то это не наше двачерное дело.
>>301627571 (OP) Отмыв бабла, безусловно есть случаи когда в картине есть ценность и на первый взгляд она полное говно, но ценность ее произрастает из имени художника и ограниченности его творений потому что он умер, но это не тот случай, это случай банального отмыва бабла как и какие нибудь нфт пикчи, или миллиардные заработки блогеров.
>>301627750 Запросто, тут пол двача таких, рыночники называются капиталобляди короче, они думают что рыночек работает в эпоху монополий и верят что сами станут миллионерами просто надо ПОТЕРПЕТЬ.
>>301643244 Представили, они внесли себя в историю навеки, а вот эти куски говна выбросят в ближайшую помойку, ведь их ценность не в картине, их ценность в том бабле которое стало белым из черного.
>>301628026 >Поясняю тупому скоту: художественной акцией является сама покупка, а не что и как изображено. Поясняю тупому скоту: художественной акцией является этот тред на дваче, а не покупка или что и как изображено.
>>301628053 Типо чел покупает за 40 лямов и отдает музею бесплатно картину которую после покупки оценили в 60 лямов. За счёт этого на данную сумму человеку не надо платить налоги и он в профите на 20 лямов.
>>301644498 Долбоеб верит в непогрешимость святого запада и его людей, долбоеб верит что там нет коррупции хотя ему в ебало ей суют просто назвав лоббированием. Люди веками сосавшие сок из колоний за счет чего и имеющие уровень жизни выше чем в этих самых колониях не могут никого наебывать. Иди нахуй отсюда пока не поумнеешь.
Это всё печально Это значит, что вот эта итерация цивилизации подходит к концу, а следующая будет после умирания старой и рождения новой. В смысле, времена перемен вот это всё, со всеми вытикающими
>>301630509 >не могут поверить что в самой богатой стране мира есть нитакуси покупающие говноарты, Я тут посрал на холст, размазал, и закрепил лаком. Купи задешево, всего $10000. Потом перепродашь нитакусям за $5000000. Охуенная выгода, кстати.
>>301645055 >А чё эта, нахуя это искусство чё ли, ёпта Чтобы отмывать деньги >Да ну нахуй, и чё там как отмывается? Вот схема >Да ты хохол, бля Вот пруф >Ахахахахах лол ты х2
Все современное искусство нужно для того, чтобы богатые дядьки отмывали бабки. Работает это примерно так: бизнесмен Джон Хуйшильд заработал 10 миллионов долларов в месяц. С них ему надо заплатить налоги. Он звонит знакомому художнику Педро Двачевскому и говорит "нарисуй ченить, плачу 10к грина". Он говорит "без пизды" и рисует, тратя на это час времени и довольный получает бабки. Затем Джон звонит знакомому оценщику картин Антуану Пизденко и говорит "оцени эту чудесную картину в 10 мультов пж, плачу 100к грина". Тот говорит "да без базара ваще" и оценивает. А потом Джон Хуйшильд звонит в музей современного искусства и говорит "я пиздец искусство люблю, хочу вам подарить мою картину просто так!" Они говорят "охуенно". В итоге Джон Хуйшильд уходит от налогов, так как он заработал 10 мультов и потерял 10 мультов.
>>301627571 (OP) Интересно как вообще такое возможно что труд одной минуты могут оценивать дороже чем труд среднего человека за абсолютно всю жизнь впахивания с кровью и потом, страданиями и болезнями.
>>301647458 Труд стоит ровно столько, сколько за него готовы платить. Если ты не можешь убедить людей платить больше, твой прайс полностью оправдан. Поэтому спортсмены стоят больше, чем те, кто стоит стадионы.
>>301627571 (OP) Интересно посадят ли меня если я нарисую хуйню и "продам" её какому-нибудь подставному человеку, у которого есть "10 миллионов долларов". Денег я не получу, но следующую картину в теории уже могу продать по-настоящему. Или это так не работает? Поясните, эксперты.
>>301647458 Никто не оценивает труд - оценивают продукт. Ты, когда покупаешь телефон, разве считаешь, сколько китайцев его собирали и в какое кол-во смен? Скорее, ты смотришь на функциональность и соотносишь ее с предлагаемым ценником.
Другое дело, кому эта мазня сдалась с за 4.9кк? А она никому и не сдалась. Продажа картины за 4.9кк - это большое событие, о котором будут новости, но таковых нет, ибо ОП накормили говном, а он и рад не только давиться, но задорно чавкая, брызгать им на остальных. Для сравнения, за 4.9кк в 2024 ушла картина Ван Гога, где и общепризнанный автор, и старина, и хороший потенциал инвестирования, и ликвидность актива.
Вообще не понимаю нахуя ПОКУПАТЬ рисунки? Я понимаю там автор какой-то нарисовал хуйню, слил её музею или ещё куда и всё чисто ради того чтобы свои эмоции выплеснуть в большее количество людей. Разве ли это не искусство? Почему в условной музыке люди выкидывают свою музыку на сервисы или на бэндкэмп, и любой нищеёб может послушать их хуйню. Почему в музыке нет такой хуйни что долбоёб высрал демку в лайве и какой-то другой долбоёб купил её за 4 миллиона долларов?
>>301627571 (OP) Он продал не саму эту картину, а материальный артефакт, оставшийся от перформанса "продажа свежей говнокартины известным хуем". Ясен хуй, что купить его может быть готов только кто-то из тусовочки, для которой это событие и владение артефактом от него имеет значение. Короче заебы элитариев, созданные ради заебов элитариев, не ищи в этом больший смысл.
>>301648432 Ты покупаешь абстракцию, первые эмоции от увиденного, на что они тебя навевают, сидишь думаешь, все исходит от ощущения и эмоций друг мой, кстати продаю свой суп с флажком в попе за 10к пограмист найдись
>>301627723 Какая же выцветшая блевотина. Это говно даже современным искусством больше не может называться, потому что весь этот кал был актуален до появления интернетов. Когда публика взаимодействовала со всей этой дрянью через искусствоведов и прочих говнометариев то еще можно было придавать всему этому какой-то псевдосмысл, сейчас, в эпоху лайков и дизлайков, это просто не должно существовать. Это не хорошо и не плохо, это НИЧТО. Это бездарные, беспомощные люди, которые спорадически творят рандомную хуйню. Все говно с видрила перебивается вот одним этим комиксом. Он не лучше, он просто существенен, а все говно с видео - нет.
>>301627750 Просто картины для богатых как биткоины, ими можно обмениваться, их можно хранить, и при этом они не облагаются налогом. А выпуском этой валюты занимается не абы кто, а те, кого специальные критики называют ценным, т.е. предложение как и с биткоином ограничено, защита от девальвации.