> Криворукая обезьяна ака админ Архивача
Он хоть что то делал, ещё и на энтузиазме.
Уноси обратно в бэ
Так делал, что просрал каждую третью картинку блядь.
Надо было еще и посты грохнуть
Суть двача в смывании тредов, они должны исчезать
Ну серьезно, кто то всерьез полагался на единственный, чей то сайт для Новогодняя ночьапа?
Это в даже теории не работает. Его может ввключить Заяц-белякелец, ему могут постучать в дверь менты и сказать удали.
Ну и учитывая тенденции. Танцулько треды и шебм треды, нейросетевая генерация, это все увеличивает требования к хранению, при том что контент мусорный шлак
Я бы на его месте сам так и грохнул для экономии и саазал что оно само сломалось
Добавлю, что внезапно для такого бы как раз пригодился лохчейн. Распределенность - доступность для других, нагрузка на всех распределена, при этом у тебя нет целого файла запрещенки
Как будто нельзя это всё за пределами РФ хранить.
Ну во на западе могут возбудиться за оскорбление негров. А в каком нибудь сомалийском дц пропадать будет еще чаще. Во вторых, что, гонять трафик к Хороводу? Разве это не еще дороже выйдет? Да и к блокировкам так же уязвимо.
>Ну во на западе могут возбудиться за оскорбление негров.
1. На русском? Да всем похуй будет.
2. А форчан где находится по-твоему?
>распределена
>блокчейн
Пёрнул с блокчейношкольника.
Бамп
Если серьёзно, то как написать что-то такое для себя в меньшем масштабе и хранить интересные треды независимо от таких обстоятельств? Начиная от архитектуры и заканчивая развёртыванием на личном облаке. А то я на работе укладываю джейсоны, поэтому нет опыта написания других вещей.
>Суть двача в смывании тредов, они должны исчезать
Где ты её такую нашёл? Кому должны?
>Я бы на его месте сам так и грохнул
Что-нибудь другое себе грохни.
>Суть двача в смывании тредов, они должны исчезать
Где ты её такую нашёл? Кому должны?
>Я бы на его месте сам так и грохнул
Что-нибудь другое себе грохни.
1. Качаешь 🥂on треда - https://2ch.hk/pr/res/2979394.🥂on
2. Качаешь все медиафайлы по сслыкам из этого 🥂on-на
3. Натягиваешь поверх этого какой-нибудь 🕛-шаблончик треда и поиск по тредам.
Вообще у каклоскрипта был такой функционал, можешь повыдёргивать и написать свой мини-экстеншен под такое.
Для хранения блобов уже стандартом стал s3 и его селфхостед реализация minio
Бд дефолтная постгря. Воркеры для парсинга тредов посадить на рэббит, стейтлесс Дети в костюмах снежинок для Дети в костюмах звёздочека, сервис который будет в рэббит пихать задачи для воркеров.
В принципе можно и один сервис написать который в зависимости от конфигов будет уже нужные части инфры обслуживать.
Собираешь всё это в контейнер и деплоишь в кубы.
Из того что не продумано это процесс который будет занять шэдулингом должен быть один, остальное можно горизонтально скейлить
Сделай лучше
>деплоишь в кубы
...и получится чрезмерно дорогое решение для хобби проекта. Цены на кубернетис кластер начинаются от 5 тысяч рублей в месяц. Это выйдет тысяч за 60 в год. Нехуёво набежит лет этак за 5.
Лучше брать обычные серверлесс функции или vps. Без всяких кластеров хуястеров.
мимо-пробегал
бамп
нахуй его, там нет тредов с 2ch.ru
Зато там есть треды 12 и 14 годов
Наша проблема очень похожа на описанное здесь https://unix.stackexchange.com/questions/706070/restore-a-luks-partition-that-was-overwritten-by-pvcreate, но там у человека контейнер типа LUKS2, и при определённых умениях, как видно из комментария, можно восстановиться за счёт использования второго заголовка. В случае же LUKS1 шансы совсем невелики.
У нас на всех дисках используется LUKS1. Про его техническое устройство можешь почитать здесь https://gitlab.com/cryptsetup/cryptsetup/-/wikis/LUKS-standard/on-disk-format.pdf (на русском вряд ли есть столь же подробное описание)
Суть проблемы в том, что сами данные в криптоконтейнере шифруются не с помощью вводимого пароля к криптоконтейнеру, как некоторым может показаться, а рандомными мастер-ключами, которые генерируются при создании контейнера и хранятся в специальном заголовке. Помимо этого в LUKS добавлено ещё разное, чтобы усложнить жизнь тем, кто будет пытаться взломать шифрование "в лоб".
Из-за когда давно неверно выставленного типа разделов (в те времена в gdisk ещё не был доступен тип раздела Linux LUKS, по глупости поставил Linux LVM и не вспоминал про это), какой-то софт перезаписал несколько начальных килобайт разделов, затерев часть LUKS заголовка. Сколько точно байт перезаписалось пока не могу сказать, нужно ещё провести эксперимент в аналогичных условиях и сравнить образы диска "до" и "после". По чисто визуальной оценке (глядя на байты в hex) было затёрто около 8 килобайт. К несчастью, данные о ключах в LUKS1 заголовках начинаются где-то с позиции 4 килобайт, т.е. начальные ключевые слоты вместе с данными о мастер-ключах наверняка уничтожены.
Что касается способов для взлома AES 128bit XTS "в лоб", то в случае LUKS мне такие средства неизвестны, да и в любом случае это потребует гигантских вычислительных мощностей.9
У нас на всех дисках используется LUKS1. Про его техническое устройство можешь почитать здесь https://gitlab.com/cryptsetup/cryptsetup/-/wikis/LUKS-standard/on-disk-format.pdf (на русском вряд ли есть столь же подробное описание)
Суть проблемы в том, что сами данные в криптоконтейнере шифруются не с помощью вводимого пароля к криптоконтейнеру, как некоторым может показаться, а рандомными мастер-ключами, которые генерируются при создании контейнера и хранятся в специальном заголовке. Помимо этого в LUKS добавлено ещё разное, чтобы усложнить жизнь тем, кто будет пытаться взломать шифрование "в лоб".
Из-за когда давно неверно выставленного типа разделов (в те времена в gdisk ещё не был доступен тип раздела Linux LUKS, по глупости поставил Linux LVM и не вспоминал про это), какой-то софт перезаписал несколько начальных килобайт разделов, затерев часть LUKS заголовка. Сколько точно байт перезаписалось пока не могу сказать, нужно ещё провести эксперимент в аналогичных условиях и сравнить образы диска "до" и "после". По чисто визуальной оценке (глядя на байты в hex) было затёрто около 8 килобайт. К несчастью, данные о ключах в LUKS1 заголовках начинаются где-то с позиции 4 килобайт, т.е. начальные ключевые слоты вместе с данными о мастер-ключах наверняка уничтожены.
Что касается способов для взлома AES 128bit XTS "в лоб", то в случае LUKS мне такие средства неизвестны, да и в любом случае это потребует гигантских вычислительных мощностей.9
Он же пощупать хочет то да сё. А кубы можно и под кроватью захостить, маловероятно что ему понадобятся знания администрирования кубов, но не будет лишним.
Да даже в целом я описал чрезмерную инфру для такой задачки. Если нужен результат можно и на питоне в один файл заебашить и залить себе на роутер с хардом в усб порту
Туда и дорога говнопомойке.
пук
Ага прям все сохраняет 🤣
Шлюха. Удаляют сайты по требованию пидарасообладателя.
В Европе есть закон про удаление информации из интернета. Каждый портал обязан соблюдать это, если что-то кому-то не нужно, если барину не понравится что про него написали - это будет удалено. А если не будет - админа посадят в тюрячку.
В тюрьме админ смотрящим будет?
Рутер.
Не, смотрящие это элитные должности, простых админов не допустят до такого.
Телефоны будет складировать, перепрашивать там, заказывать доставку с дронов.
Сохранять историю говна анонимной борды - это конечно большой пук, согласен.
Слыхали? Криворукая обезьяна ака админ Архивача (не путать с Абу), у которого сайт лежал стабильно через день, умудрился проебать 90% всего контента, накопленного за 10 лет. Теперь там просто голые посты без изображений и видео. Это фиаско.
https://arhivach.top/