24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Сохранен
164
Хохлодемография — Одна из самых интересных тем - это население Украины. Это просто жесть. В 1991 году Украина отсоединилась от СССР (читай россии) с 51,6 миллионов населения. В 2001 году Украина провела ЕДИНСТВЕННУЮ в своей истории, которая дала 48,7 миллионов хромодян, что дало потерю 3 миллионов населения за буремные 1990е. После этого Украина ПЕРЕПИСЕЙ НЕ ПРОВОДИТ. Для сравнения в Ругил за это время проведено 3 переписи населения, в соседней Польше 3 переписи населения, в Белоруссии и Казахстане 2 переписи населения, хохлы 0 переписей населения. До 2014 года, контролируя полностью территорию в международно-признанных границах страны, Ющенко и Янукович не проводили переписи населения, чтобы не палить дальнейшие демографические потери. Держстат давал на 2013 год 45,3 миллиона, хотя реально цифра конечно меньше. В 2014 году Украина потеряла 6 миллионов населения суммарно в Крыму, и Лугандоне. Помимо этого, и в без того бедной и проблемной социально-экономически стране обострился внутренний экономический кризис и еще миллионы хохлов свалили, особенно с открытием безвиза в 2017 году. Порошенко и Зеленский оправдывали непроведение переписи отсутствием полного контроля над международно-признанными границами страны (в реальности, чтобы не палить чудовищную правду). Положняк такой, что на 2021 год в Украине в международно-признанных границах жило 41,1 миллионов - без Крыма. Без ЛДНР 38 миллионов. Но еще в 2018-2021 гг. были многочисленные исследования украинских же демографов, которые давали ужасающие для Киева цифры. Исходя из смежных данных, а именно: потребление хлеба, зерна, воды, прочих продуктов и использование сотовой связи - на ПОДКОНТРОЛЬНОЙ КИЕВУ ТЕРРИТОРИИ В ЭТОТ ПЕРИОД проживало от 25 до 28 миллионов человек. Т.е. 25 миллионов - это нижний предел, 28 миллионов абсолютный пик. Т.е. ахуенно да за 30 лет скатиться с 52 до 28. Далее наступает 2022 год и 24 февраля 2022 года. От 6 до 8 миллионов украинцев покидает территорию страны. Еще сотни тысяч убито. Часть населения Украина потеряла вместе с территорией. И того, на сегодня на подконтрольной Киеву территории максимум проживет в районе 20 миллионов человек. По мере того как конфликт продолжается, к окончанию войны Украина (то что от нее останется) будет насчитывать в районе 10-12 миллионов жителей. Ахуенно да, за 35-40 лет опуститься с 52 до 10. И как после этого не удивиться тому, какие хохлы дегенераты?
8 мая 2:33
Сохранен
34
5 мая 16:57
Сохранен
14
3 мая 15:16
Сохранен
65
3 мая 9:03
Сохранен
123
За что стоял майдан? — За то, чтобы на Украине сегодня был несменяемый диктатор еврей из 95 квартала? За то, чтобы Украина превратилась в невыездное государство по типу КНДР и Туркмении? За что 20 летний Тарас стоял на Майдане, за право в 30 лет будучи нищим скуфом селюком умереть за европейского и американского барина? За то, чтобы сбежавшим из концлагеря нельзя было даже из гражданства выйти? Вольнолюбные, вам даже паспорт продлить нельзя, вы бесправные даже не собаки, не знаю как вас назвать. Вы понимаете, что вас наебали? Не вы первые не вы последние. Вы нихуя не знаете про историю, вы ничего не учили, вы не знаете сколько раз американцы кидали прокси-говно вроде вас, потому что все ваши познания об истории заканчиваются чатрулетками, где шизофреники называющие себя "историками" рассказывают провинциальным россиянам, что Русь это Украина, а Московия это Орда. Вы ёбнутые, блядь, вот честное слово. Мне и смешно и жалко вас одновременно, ну тех из вас, кто не очень всего этого хочет. Но больше всё же смешно.
1 мая 8:40
Сохранен
16
Маски сброшены. Хохлов сливали и будут сливать — То, о чем нам постоянно врали, опять оказалось правдой. Сейчас речь о войне «до последнего украинца», и что Запад не стремится к военной победе ВСУ, а лишь намерен максимально ослабить Россию. Если Европа, особенно отдельные страны, действительно почти полностью выгребли свои военные склады, то про США такого сказать нельзя. Думаю, что у какой-нибудь Дании вообще нечем воевать и, если бы не помощь союзников, ее тот же Вагнер захватил бы целиком. Однако ЕС никогда и не был ударной силой НАТО, а был лишь буферной зоной. Даже планы войны НАТО и СССР строились вокруг того, сколько территории Европы успеет пройти советская армия прежде чем США начнут высадку и начнется настоящая война. А вот США готовились к полноценной войне с СССР и тоже активно строили технику. Итого в США было построено 10 тысяч Абрамсов, 80 тысяч БМП М113, более 9000 БМП Bradley. Это совокупные цифры производства, понятно, что что-то уже сгнило, что-то утеряно, что-то поставлялось в другие страны. Однако даже сейчас тех же устаревших М113 в США около 5000 на вооружении и 8000 на хранении. Украина получила их около 500, из которых больше сотни уже потеряно. Бредли у США около 4500 на вооружении и еще 2000 на хранении. Причем это более новая техника, видимо, США будут воевать все же на них, а не на М113. То есть совершенно точно нет никаких проблем, чтобы передать Украине тысячи БМП просто с хранения, даже не из стоящих на вооружении. Это не ослабит США, эта отмазка не работает. Можно, конечно, придумать другие отмазки, что они "не в кондиции" и их нужно восстанавливать. Но вот думаю, что с этим на Украине точно справятся, смогут поставить на ход старые БМП, это не такая большая проблема. Есть и полноценные заводы, и специалисты, и просто гаражи. Лишь бы было с чем работать. И вот помощь из США разблокирована. Уже никакие Трамп, Джонсон не мешают Байдену, у него есть право поставить техники из США на 12 миллиардов долларов просто со складов, но вместо поставок сотен и тысяч старых, но очень нужных ВСУ БМП и прочих бронемашин, поставляется относительно небольшой пакет сугубо защитных вооружений. Я напомню, что совсем недавно в Киеве признали нехватку техники, переведя как минимум одну из тех бригад, что должны были быть механизированными, в пехотную. И есть основания полагать, что с другими «осенними бригадами» может быть так же. То есть стратегия США после всех вот этих внутренних разборок, перехода инициативы в руки ВС РФ и т.д. все равно не изменилась. Никто не собирается открывать закрома Пентагона и нормально снабжать ВСУ, цель лишь замедлить наступление России, чтобы ослабить саму Россию. Да, скорее всего будут стремиться не дать полноценно победить, но и Киеву никто не собирается давать побеждать. Однако это очень опасная стратегия, потому что Россия явно учится воевать лучше. И есть большой риск, что США на самом деле не рассчитают силы и в какой-то момент Украина просто порвется. Ну, когда окажется, что вот эти смешные 15 БМП в одной поставке не могут сдержать фронт. Но это так, рассуждения, факт в том, что стратегия США не изменилась, помощь дают очень дозированно. Вот уже The Economist пишет, что Украина сможет перейти в «мощное контрнаступление» только в 2026 или даже в 2027 году. С такими поставками — они однозначно правы.
27 апреля 7:36
Сохранен
57
19 апреля 17:18
Сохранен
12
19 апреля 11:25
Сохранен
5
19 апреля 1:28
Сохранен
17
19 апреля 3:30
Сохранен
31
ЦАХАЛ и ХАМАС — Штош, прошло уже более полугода как ЦАХАЛ пошел в Сектор Газа. В связи с чем у меня вопрос: сколько времени нужно первой армии ближнего востока численностью в 200 000 солдат имеющей американскую допомогу, розвiдку, авиацию, танки, артеллерию, спутники,шекели, передовое вооружение и управление войсками что бы победить 30к солдат вооруженных легким стрелковым оружием окруженных и запертых на пятачке размером с небольшой город? >скоро уже 7 месяцев это слушаю. По раскладам сил(как Шлемо сами о себе рассказывали) они должны были вытоптать Газу в первый месяц >хехе, Киев за три дня Некорректное сравнение. ВС РФ и ВСУ условно равносильны и ВСУ явно не тапки с калашами >а вот тапкам Айран помогает И? Тапки по прежнему вооружены калашами и бум-палками. У них даже ПВО нет >просто ХАМАС пармезаны, вот и тяжело их бить Пармезанство возможно только на большой открытой территории каким Газа не является. Пармезанство это Афган , частично Вьетнам. Газа же это стандарный и каноничный штурм города. Который чому то ЦАХАЛу не дается никак >просто у ХАМАСАа нет тяжелого вооружения вот они и воюют налегке да, я слышал и такой аргумент объясняющий говно в штанах Ну бля, пусть тогда ЦАХАЛ избавиться от своих танков хотя , если верить некоторым источником и так уже пот половины парка избавились арты и самолетов и запанует мелкими группками >просто ЦАХАЛу мешают, а то бы они уххх! Да. Ервеи у немцев методичку 100летней давности подсмотрели. США так же исправно поставляет боеприпасы, ЦАХАЛ так же не оченьуспешно воюет Вобщем в тред призываются патриоты которые пояснят что Израилю скоро пизда так и хохлы-шлемопоклонники которые пояснять что ЦАХАЛ тiльки перемог
19 апреля 3:24
Сохранен
18
17 апреля 12:32
Сохранен
147
Сухие факты — • РФ завоевала 20% территории Украины • В Украине страшный демографический кризис, хуже чем в РФ - Ракша • У РФ больше мобилизационный потенциал • Экономика РФ не разрушилась из за санкций и выстояла, а экономика Украины живет за счет западных вливаний • В бюджете заложили денег на 4 года войны и это не резервы, да будет инфляция, будут печатать, ты купишь меньше яичек. А будут ли Украину поддерживать 4 года? • Санкции обходят, нефть торгуется через черный флот, никель в большом количестве торгуется в сингапуре, ох уж эти знаменитые рудники никеля в Сингапуре после 22г. • РФ производит больше снарядов, чем весь запад(в три раза) • Контрнаступ ВСУ провалился, возможно будет еще одна последняя попытка • Перед выборами США Байден хочет склонить Украину к мирным переговорам, в случае победы Трампа это сделает он для политических очков • Украина могла выйти из стамбульских переговоров на хороших условиях, но Борис Джонсон пообещал что нужно воевать и Украину будут поддерживать. Кстати, где он?
17 апреля 10:26
Сохранен
138
17 апреля 18:11
Сохранен
153
НАТО против Россия. Неудобная правда — Интересно, бОльшая часть политача все же примирилась с крайне неудобным фактом, что в случае Большой Потасовки между РФ и НАТО, последнюю ждем огромный разъеб? Ну вот моделируем конвенциональный конфликт, НАТО в лучших своих традициях наносит массированный ракетный и авиаудар по промке и энергоструктуре Европейской части России. Осатаневшие сотни тысяч мужиков получают со складов всякое старье и переходят границы с Польшей и Прибалтикой, начинают брать под контроль города и села, т.к. не смотря на ярое желание сопротивляться "клятым захватчикам" что у поляков что у прибалтиков тупо нет столько людей и техники чтоб отбиться. Каковы последующие действия НАТО? Ну вот ЧТО они будут делать? Высокоточные боеприпасы на такой массированный удар почти все израсходованы, а практика Украины показала что страны Запада не могут нихера в ВПК в промышленных масштабах. Вся Европа заполонена соевиками, которые ни за что не пойдут воевать а если их сделают мобиками то просто пойдут массовом сдаваться, прибалты и поляки хотя бы дадут бой, но почти вся Центральная и Западная Европа это соевики. Также практика показала что западная техника вообще ничем не лучше советской/российской, только дороже и более распиаренная. Как хваленый Запад будет воевать в таких условиях? Вот оно и получается, что он жестко деграднул за последние годы, до США у Рашки сил не хватит дойти конечно но всей Европе в случае такого конфликта однозначно пиздец
16 апреля 21:06

Отзывы и предложения