Внимание, вопрос: куда и почему пропали RTS?
>почему пропали RTS
КИНЦОЕДЫ
И
Н
Ц
О
Е
Д
Ы
> куда
В мобу.
> почему
Скучно, сложно, подпивасного экспириенса не завезли.
В них взгляд игрока не срежиссирован.
>Скучно, сложно, подпивасного экспириенса не завезли.
а про обучалку старкрафтовскую вы наверно и не слышали, с ней даже ребенок играть науится
С запозданием наконец-то поняли, что геймплей "клепай танки @ обводи рамкой @ посылай на вражескую базу" лучше оставить в 90-х.
Даже обучалки нельза зажать одну кнопку и смотреть кинцо, вот и не делают РТС, хотя тот же WiC по зрелищности дает на клык всяким КоДлам.
Это не проблема игры, это проблема долбоебов, которые предпочитают так играть. Можно и по-другому, представь.
Мань, сейчас у любой ААА ЦА долбоебы. О каком "по-другому" может идти речь? Проснись, ты в 2015.
Жанр перестал быть массовым. Аудитория, которая могла бы подсесть на стретигии, сейчас увлечена мобой.
А когда было иначе?
Во времена Спектрума, очевидно же. Примерно тогда индустрию и проебали.
До середины 2000х было иначе, а потом все скатилось в кинцо.
До середины 90-х, ты хотел сказать?
Тяжело играть, тяжело делать. Вон, недавно вышли, Grey Goo, Act of Agression, Etherium, CoH2. И все говно. Жаль что утки загнобили генералов. Хоть и ф2параша, а делать они их умели.
Вопрос надо перефразировать. Куда пропали игры?
Нет, именно до середины нулевых. Седьмое поколение консолей и вставший на ноги конвеер слишком сильно повлияли на игровой мир.
Ссу всем на головы. После шахмат игры скатились в говно
Шашкобляди все кокозуалеле
Шашкобляди все кокозуалеле
Шахматы - говно.
Ставил маты таким как ты за 10 ходов
> шахматы
Жалкая пародия на "камушки и палки" для массового игрока.
Говном от этого они не перестают быть.
Какой смачный бугурт кинцоедов в треде.
Напрягать мозг и руки надо немного, чтобы в них играть, ниочень как-то экспириенс, то ли дело гонять одного болванчика в доцке.
Новых генералов делали биовари, очнись.
Идеи кончились. Купи клон AoE/ЦнЦ, купи его еще раз, онлайн будет пустым через неделю после выхода, ртс с нормальным синглом можно пересчитать по пальцам одной руки и половину из них даже ртс назвать нельзя. В итоге было дохуя игор и не во что играть, а потом еще пека в целом слегка утонул, разрабы кто просто закрылся, кого купили в рабство и поставили делать консольную йобу.
Раз такой тред, задам тут свой вопрос.
Нахуя в серии Command & Conquer нужна пехота, кроме инженеров? Бесполезная трата ресурсов только. Дамага ноль, выживаемости нихуя, скорости, радиуса обзора и того меньше. На карте с постройками ещё можно ракетчиков в дома садить, а на нормальных, атмосферных картах пустоши? Нахуй пехота нужна в CnC?
Нахуя в серии Command & Conquer нужна пехота, кроме инженеров? Бесполезная трата ресурсов только. Дамага ноль, выживаемости нихуя, скорости, радиуса обзора и того меньше. На карте с постройками ещё можно ракетчиков в дома садить, а на нормальных, атмосферных картах пустоши? Нахуй пехота нужна в CnC?
Двачую про "Мир В Конфликте", хоть и нихуя не умею в него играть.
Если человек хочет интеллектуальной игры, то он играет в варгеймы, а не в RTS
>Жаль что утки загнобили генералов...
С этого места поподробнее.
Я тебя умоляю. РТС изначально казуальны донельзя. Или ты хочешь сказать, что для даунов и это сложно/лень?
Ну если ты имеешь в виду стратегии построй базу клепай юнитов, то таки их стало меньше но их делают , Старик эпизод 3 вот на подходе, недавно ремастеред хоумворда был.Мы с друзяшками досих пор иногда по суботам рубимся. Я за вейгаров обожаю играть. Мужыцкий голос говорящий Flagship заставляет мой кол пробивать небеса. Ну а если копнуть то например матрикс геймс живее всех живых. Новый клозе комбат на подходе. Впервые в 3d ололо. Пародоксо дрочильни вон клепают постоянно, хеартс оф ирон 4 скоро выйдет мой кошелек уже готов. Тотал воры всякие только недавно вышли, хули тебе еще надо. Планетари анихилейшон купи в стиме и дрочи на домики и танчики с рамками.
ШОБ БУЛО, как я разумею. Ну и не забывай, что при правильной микре пихтура начинает ебсти всё вокруг.
Алсо, сдаётся мне, что из всей тибериевой серии ты играл только в Tiberian Wars и Kane's Wrath.
двачаю адвокату
А танками кого давить, инженеров?
утиное говно смыло в парашу где ему и место
Вопрос нужно задавать в пиратотреде.
Шестое. Хотя, нет, обыдлячивание началось с первой плойкию
Твою мамашу.
Новых генералов отменили, потмоу что утки сказали что все нитак, все говно.
Новых генералов отменили потому что мало денег приносила, лол. По-твоему ЕА будет обращать внимание на чьё-то мнение?
Почему все воют про какую то смерть жанра или куда пропали ртс? Вон же в этом году несколько штук вроде вышло, какие-то акт оф агрешон и еще че то. Че, мало что ли?
А вообще, почему сегодня никто не додумался до сих пор скрестить экшен и ртс? В конце 90-х и в начале нулевых же были какие-то проекты типа батлтех, но сегодня про них никто не помнит почти.
просто эта утка хочет считать своё утиное мнение пупом земли
kek
>почему сегодня никто не додумался до сих пор скрестить экшен и ртс?
Пушо идея как была дурацкой так и осталась. Один элемент вечно перевешивает, и либо лично выкашиваешь всех врагов, либо не вылезаешь из стратегической карты, ну и зачем тогда стараться?
Ну и в шутанах повышенной тактичности типа армы таки есть что-то вроде.
Мультитаскинг слишком напряжено.
>А вообще, почему сегодня никто не додумался до сих пор скрестить экшен и ртс?
From the depths
С ней даже мамонт-танк не совладает.
Таки был какой-то фентезийный шутан, Savage, вроде, там один - командир со стратегической камерой, который строит базу, а остальные играют в шутан.
И ещё один уже не фентезийный, Нуклир Давн, вроде, тоже по такой технологии.
А если человек старше 17-ти лет?
Таки лица младше 17-и лет редко осиливают варгеймы.
Да даже дебил в WiCе разберется, кстати считаю WiC самой лучшей RTS в какую я когда либо играл.
Иди нахуй, ни реализма и массивности в ваших варгеймах нет, по часу пялить на иконки на карте далеко не каждому интересно.
Что значит куда пропали? Вот последний эпизод второго старкрафта вышел, были еще всякие грей гу, суприм коммандеры, еще так игра от создателей юниверс эт вор. Другое дело, что по сравнению со временами бума СнС клонов совсем не густо, да и 4Х себя куда лучше чувствует.
>реализм
>ртс
Насмешил, содомит.
>один - командир со стратегической камерой, который строит базу, а остальные играют в шутан.
10/10, клткаешь на юнита, а он говорит, что мамку твою ебал, обводжишь всех рамкой, а тебя нахуй посылают. Два года ждал такое.
Канул в лету, так как за более чем два десятка лет перепробовали уже столько идей, что сделать что-то интересное в этом жанре почти нереально.
Отстроил базу, тебя кикнули твои же юниты.
И тем не менее многие варгеймодауны аж на говно исходят по этому поводу.
> куда и почему пропали RTS?
> На этой неделе вышел starcraft 2 legacy of the void
> куда пропали RTS?
Дебил.
Divinity:Dragon Commander, 2013 год
Это говно даже украсть нельзя, так что можно считать, что такой игры не существует
Когда кряк появится, тогда и приходи
Ого, школьник порвался. Мамка не дает денег на обед?
Принципиально игры не покупаю, считаю, что будущее за f2p, потому что всё равно всё ломается рано или поздно, если только игровая логика полностью не вынесена в онлайн
А за кота в мешке платить не намерен, другое дело, что за f2p могу отвалить сотню-другую баксов за косметику. В нагиб за деньги тоже не играю
Неплохая идея, но реализация сильно подкачала, можно было бы сделать в разы лучше например вместо "классической" RTSной камеры сделать управление войсками напрямую с дракона, заводы убрать нахер, оставить можно было бы только турельки ну и накидать на карты разных построек увеличивающих силу стартового войска.
Молодец. Самый умный в классе.
Ты конченный.
Spellforce
То не экшн, а рыпоге.
А чтобы был экшон надо поменьше циферок? Как во втором стволе и в первом?
Экшон - непосредственное действие. А прожмакивание спеллов на врагов - опосредованное. Поэтому автоатака в хакнслэш делает жанр экшеном.
Окей.
Идеальная игра получится, если к парадоксодрочилкам прикрутить опциональные ртс-сражения.
тотал вор
А сейчас мы пройдем школьный курс экономики за 8 класс!
Итак, в нашей экономике будут 4 субъекта: Лошары-домоседы, фирмы, рынок ресурсов и рынок товаров.
И лошары-домоседы, и фирмы заинтересованы в прибыли, чтобы затем на эту прибыль потреблять товары/услуги или расширять производство. Так вот, лошары продают свой труд за деньги на рынке ресурсов, чтобы фирмы его купили для процесса производства. Затем после производства фирмы продают готовые товары/услуги на рынке (товаров). Лошары покупают блага (Старкрафт, например), фирмы получают доход, экономический цикл идет, все счастливы. Но вот ужас, один недобросовесный лошара решил пренебречь всеми экономическими принципами и украсть продукт, на производство которого ушли деньги фирмы! Лошара получает благо не заплатив (Воровство, кстати, не рассматривается в экономике почему-то, лол), фирмы не дополучают прибыль, экономика не развивается, государство не получает налоги. Воры, фактически, разрушают систему и общество изнутри.
Но суть не в том, что они разрушают что-то, суть в таких дебилах, которые удивляются, что за обычное экономическое благо надо платить. Охуеть просто, как так?
F2p модель подразумевает получение не прямой прибыли с блага, например с доната, и это работает, но если кто-то использует эту модель, то не нужно воровать обычные товары. Будущее, блять, за ворами, говорит он.
>фирмы не дополучают прибыль
не до по лучают игры
пофиксил тебя, братан
>Но вот ужас, один недобросовесный лошара решил пренебречь всеми экономическими принципами и украсть продукт, на производство которого ушли деньги фирмы!
Не работает с цифровой продукцией и информацией. Никаких убытков производитель не несёт от пиратства, недополученная прибыль - это нонсенс.
Олсо, ты экономики нихуя не знаешь. Никто не продаёт труд на рынке ресурсов, рабочие нанимаются за зарплату, которая заведомо меньше, чем стоимость произведённого рабочими товара. Иначе у фирмы прибыль не из чего будет создавать, если платить рабочему столько, сколько он создал.
Так что пиратство - это не плохо и не хорошо. По сути, рабочие крадут то, что сами же и произвели. От этого экономика не развалится, что доказывается стимом и ПК-игроиндустрией в общем - несмотря на пиратство компании почему-то прибыльны, а банкротства происходят тогда, когда зарплаты управленцам и затраты на рекламу перевешивают прибыли с игроподелия. Потому что нехуй вместо игры вкладывать труд в рекламу.
Никуда они не пропали, они эволюционировали в MOBA, как квесты эволюционировали в интерактивное кино.
Кстати, дота 2 теперь варкрафт 4 - картостроение перенесли, тдшки и прочее говно активно пилят. Всё равно никто не играл на расстройку почти.
Star Craft 2 ведь новый вышел
а ртс-то где?
Ты не охуел, какой-нибудь Squad Battle или American Civil War играется намного более "динамично", чем десятки примитивных TBS, вроде тех же Героев или Дисов
Сквод бэтлс примитивщина.
Обнаружил фанатский сайт с Tiberian Sun, вспомнил как в детстве в нее гонял, миссию за GDI с первым большом городом помню, там была железная дорога на старте карты, на ней стоял поезд, подпертый автомобилем, дальше по рельсам стояла другая тачка. Если взорвать подпорку, то поезд скатывался и собой разрушал машину впереди - это было сродни сильнейшему духовному откровению, нахуй. Повторял раз 10.
И в чём?
Он имеет ввиду стратегии в реальном времени. Стратегии! В реальном! Времени! Тупой ты дебил
Билет в метро стоит дороже, чем электроэнергия, необходимая для перевозки.
Значит, один человек, купивший билет, способен окупить провоз аж двух людей.
Почему человек, купивший билет, не должен оторвать голову тому, кто сел ему на шею и за его счет пытается получить блага безбилетник, и не насрать в горло?
Потому что он человек и может решать проблемы по-разному, зачем сразу голову отрывать?
Таки нет. Играл с Tiberian Dawn и первого пердалерта. Из пихоты только инженеров и командосов использовал. И то редко.
Вообще, этот вопрос можно расширить.
Зачем в RTS слабые юниты, когда есть более сильные? Зачем в супкоме T1, например? Их же всех не используют после первой трети игры. Для чего они нужны?
>Их же всех не используют после первой трети игры. Для чего они нужны?
Для того, чтобы использовать их в первой трети игры
В Red Alert 3, например, уникальные функции пехотинцев востребованны на протяжении всей игры.
Это во всяких исторических дохуя глубоких стратегиях лучники стрелами разбирают каменные замки.
Это глупое решение. Юниты должны оставаться на всю игру.
>уникальные функции
Нет, спасибо, я макробог.
Зачем ты играешь в rts, макробог? Тем более в соревновательную.
Ты так говоришь, будто в RTS макро нет. А в старкрафт я и не играю.
Хочешь, я конкретно расскажу, зачем пехотинцы в RA3. Банально если ты повёл огромных роботов и "артиллерию" и по дороге встретил танкбастеров, последние их без труда разберут.
Не говоря уже о том, что правильное микро позволит перехватить инициативу практически при любом соотношении сил.
Не говоря уже о том, что правильное микро позволит перехватить инициативу практически при любом соотношении сил.
Атомной бомбе про микро рассказывай.
Сколько стоит атомная бомба и сколько один инженер в тылу противника. Тоже мне, "стратегический расчёт".
А если танкбастеры столкнутся с противопехотной техникой сначала?
Нужно быть полным мудаком, чтобы пустить себе на базу инженера.
Не говоря уже о том, что от подобного рода абилок у каждой из фракций есть противодействия. У одной так вообще весь урон гасится вовремя активированными щитами у рядовых юнитов второго тира.
Хороший вопрос, анон. Конкретно танкбастеры спрячутся под землю и чтобы их выковырять, потребуется другая пехота.
И несмотря на двухсекундную! задержку перед захватом и возможность продать постройку(на её месте заспавнится пехотинец владельца постройки) практически после истечения таймера, этот трюк вполне себе используется на практике.
Ну ОК, пихота в RA3 заточена под микро, привет старкрафту. А в других RTS? Вот в супкоме например T1 нахуй нужен? В том же ЦнЦ3 пихота на что?
Как? Строится двадцать транспортников, сорок инженеров и всё отправляется на вражескую базу?
>Вот в супкоме например T1
Для фаст рашей. Для отвлечения
Для того, чтоб умирать под очередями T3-турелей, которые толковый командер строить на второй минуте.
Не знаю как в супкоме, но вот в Эйдж оф... серии и прочих казаках действительно пехота - лишь поток мяса. Такого рода стратегии я вообще не люблю, не признаю.
Вот уж точно соревнование в перекликивании - кто быстрее затайкунит/заменеджерит свою базу(потому что невозможно одновременно грамонто харасить и вручную распределять рабов у себя в дерёвне)
Никто не отправляет инженера в одиночку, очевидно же. В пятиместный транспорт сажается "охрана".
Конкретно в RA3 у инженеров есть свои абилки, так что они и сами могут за себя постоять, один быстро убежит(так, что его способна догнать только авиация или самый быстрый юнит в игре), другой построит для себя бункер и сядет в него, даже отстреливаясь, третий ставит палатку и может отхилить себя и всех вокруг.
Вообще, именно RA3 из тех стратегий, где один, один пехотинец может перевернуть кардинально весь ход событый. С абилками, конечно. Поэтому их всех ценят и оберегают. Не говоря уже о разведке.
Проиграл с манямирка
Слушай, мне похую RA3, я не выношу такой стиль и играть в него всё равно не смогу. Тебе она нравится - ОК. Ты мне за CnC3 хотя бы поясни и более ранние части.
Завязывай играть с ИИ. В мультике пока твои сразу построенные T1 доедут, у врага уже стена щитов, не говоря о турелях. Ну, если вы не на карте размером с твой хуй играете. Супком не за такими картами.
>это говно, потому что я не понимаю
>это делается так-то и так-то, получается весьма годно
>да мне похуй, мне это не нравится, игра - говно
Я даже больше скажу, и мои слова можно проверить на практике.
Если кто не знает, в RA3, если инженер противника оказывается в области видимости другого игрока(его видят твои постройки или юниты) игра сразу говорит "обнаружен инженер противника" - можно нажать пробел и камера мгновенно перенесётся к тому место, где его видели в последний раз.
И несмотря на это чувак за альянс на 20 000 стартовых в карте с архипелагом островов победил меня, используя исключительно инженеров. Реально набивая битком полные транспортники инженеров, переправляя их по воде(где транспортники могут быть легко застанены дешёвым и доступным юнитом и не могут за себя постоять) высаживая их у меня на базе, потому что банально не успеваешь окружить все свои энергодобывающие постройки стеночками. А без энергии на скорость производства налагаются штрафы, и не отрубается оборонка.
Если кто не знает, в RA3, если инженер противника оказывается в области видимости другого игрока(его видят твои постройки или юниты) игра сразу говорит "обнаружен инженер противника" - можно нажать пробел и камера мгновенно перенесётся к тому место, где его видели в последний раз.
И несмотря на это чувак за альянс на 20 000 стартовых в карте с архипелагом островов победил меня, используя исключительно инженеров. Реально набивая битком полные транспортники инженеров, переправляя их по воде(где транспортники могут быть легко застанены дешёвым и доступным юнитом и не могут за себя постоять) высаживая их у меня на базе, потому что банально не успеваешь окружить все свои энергодобывающие постройки стеночками. А без энергии на скорость производства налагаются штрафы, и не отрубается оборонка.
Они утонули.
В ААА - потому что нет спроса, чтобы оправдать разработку.
В среднем сегменте и тру-инди потому что иди нахуй, вот почему.
Ты - -кун, верно? Патралеть захотелось?
>Супком не за такими картами.
>пока твои сразу построенные T1 доедут
А вот и манявры начались
Вот это зерграш. Напомнило одну миссию из супкома 2, за которую я ему все косяки простил.
Однако,
>то, што я нипанимаю, являит сабой гавно
Уж кто бы говорил про "патралеть"
Вообще, если специфически застраиваться, то можно окружить всю свою базу по периметру за один раз, но дело в том, что так обычно не застраиваются из-за очевидной уязвимости плотно расположеных друг к другу построек. Так-то.
А защитные турельки они не позахватывают?
Захватывают. Если турелька не успевает убить инженера до того, как он подошёл. Трудно на практике, но та же универсальная туррель альянса, которая стреляет ракетами, наносит мало дамага пехоте, хоть и заставляет её медленно ползти лёжа.
>Лошара получает благо не заплатив
За меня уже заплатили купившие игру, более того - зарплата наёмным работникам уж выплачена, а то, что это вместо оборотных средств на это ушёл взятый в банке кредит, не мои проблемы, а риски ведения бизнеса
>фирмы не дополучают прибыль
Они выпускают игру заранее просчитав возможную прибыль с учётом "пиратства"
>экономика не развивается
Я срал на западную экономику
А наши игор уже почти не делают. Я, кстати, помню, как наши разработчики выпустили игру с неломаемой защитой - Disciples 3: Renaissance, которую взломали только через пару лет
Вот только её всё равно никто покупать не стал, а подождали пару лет, когда взломают
Или Падший Лорд от пшеков - не взломали, игру никто не купил, а когда сломали, всем было уже похуй
>государство не получает налоги.
А сейчас мы пройдем школьный курс экономики за 8 класс!
Фонд заработной платы на предприятии в РФ условно 100 тысяч рублей - из них 26%-30% единый социальный налог, 13% налог на доходы физических лиц. Итого, государство отжирает от 100% аж 39%-43%
Оставшиеся ~60% зарплаты спасённой от государства работник несёт в магазин, где платит 18% НДС - итого, государство спиздило на ровном месте уже ~50% доходов наёмного работника
И это ещё не все налоги - имеешь автомобиль? Плати акциз на бензин, плати транспортный налог, плати за гостехосмотр. Куришь? Пьёшь алкоголь? Помимо ндс плати акциз на алкоголь и табачные изделия
Имеешь дом? Плати земельный налог.
Мало того, государство ежегодно пиздит у нас деньги инфляцией. А за последний год спиздило более 50% покупательской способности рубля по отношению к иностранным товарам из-за двукратной девальвации национальной валюты
Я В РОТ ЕБАЛ ТАКОЕ ГОСУДАРСТВО И ЛИЧНО ТЕБЯ В ЖОПУ
В сиэнси аналогично, я думаю. Некоторые фишки просто копируют друг друга в обеих играх.
Есть противопехотная пехота, есть противотехниковая, лол. И они не взаимозаменяемые.
Другое дело, что в сиэнси есть понятие снарядов. Кто стреляет пулями - бодро косит пехоту, кто ракетами - технику и постройки. Некоторые юниты обладают и тем, и другим, некоторые могут пускать "ракеты"-торпеды, но только по воде, а вертолёт, допустим, имеет и пулемёт, и ракеты, но после залпа ракетами перезаряжается.
Вот и получается каждый юнит востребованным.
В CnC3 не так. Ракеты в большом количестве страшно косят пехоту, круче даже пуль благодаря сплэшу и большому их количеству, ракетные войска все дешёвые и строятся с самого начала, особые способности есть у трёх с половиной юнитов, единственное применение пехоты - просиживание в БТРах GDI. Вообще, тем же нодам нихуя кроме рокетбайков не нужно, ибо выёбывают даже мамонтов, детектят стелс, дешёвые и строятся быстрее жыдиаевских базовых пихотинцев.
Участие здорового человека в жизни страны: Создавать новые партии, Голосовать на выборах, продвигая своих депутатов в парламенты
Участие дауна в политической жизни страны: Страна - говно, депутаты - пидорасы, паэтаму я пирачу игры
Тебе меньше 16 лет, надеюсь? Потому что иначе это какой-то беспросветный пиздец пидорахи, которой все должны.
мимо
Эээх. У всех ракет что ли сплеш дамаг? Ну вот зачем всем ракетам сплеш дамаг в игре, где пехота ходит отрядами? В ра3 вот пехота может быстро рассредоточиться, однако всё равно реагирует, например, ракеты её подавляются, пехота ложится на землю и передвигается ползком(как в довике).
Ползком пехота под обстрелом ещё с первых частей CnC передвигается.
RA3-кун, ты здесь ещё? В третьем Red Alert есть режим World Conquest? Или только скирмиш и кампании?
World Conquest это аналогично "фриплею" из довика и битвы за средиземноморье? Типа как в тотал вар и грандстратегий парадокс? Нету, к сожалению.
Средиземноморье - стратегия по властелину сиэнсиподобная, там есть, попробуй.
Пичалька. В RA2 был, а в RA3 нет.
Как по мне, ртски уперлись в предел возможностей одного игрока. Чтобы жанр развивался, надо переходить к командным играм - кто-то рулит ресурсами, кто-то строительством, кто-то армией, кто-то героями. Но индюхи этого не потянут, а топы не рискнут, пока кто-то первый не прощупает почву.
Собсно это актуально не только для ртс - почти все жанры уже давно в тупике, поэтому сейчас и клепаются игры под школоту, а для этого есть более простые жанры.
Собсно это актуально не только для ртс - почти все жанры уже давно в тупике, поэтому сейчас и клепаются игры под школоту, а для этого есть более простые жанры.
Если бы всё, что ты говоришь, относилось бы к медиаиндустрии, она давно ёбнулась бы из-за пиратства. Но индустрия только развивается и гребёт бабло лопатами.
>надо переходить к командным играм - кто-то рулит ресурсами, кто-то строительством, кто-то армией, кто-то героями.
Значит нужно пиратить еще большими темпами, я правильно тебя понял?
Хотите мою теорию гибели классических RTS?
Жанр исчерпал сам себя, как до этого квесты.
Жанр исчерпал сам себя, как до этого квесты.
Думаю если бы была такая потребность, придумали бы новый интерфейс. Выпустили бы специальные манипуляторы для стратегий, а на подходе очков виар так и вообще перспективы открываются огромные. Однако ж нет.
Подразумеваешь, конечно же, адвенчуры.
Адвенчуры не исчерпали себя, на мой взгляд, наоборот интенсивно развиваются. Трёхмерными вот стали, если ты подразумеваешь именно поинт-клик. От поинт-клика к так называемым "симуляторам ходьбы". Как и платформеры когда-то были исключительно двумерными, потом и в третее перешли, нарастили себе элементов из других жанров, их ещё аркадами называли, что тоже некорректно, вроде бы.
Всё правильно расписал.
Доставьте пикчу с мэдом и подписью(типа рекламный баннер) "даже последний дебил зарабатывает, просто играя в игры..."
>Адвенчуры не исчерпали себя, на мой взгляд, наоборот интенсивно развиваются.
Это сейчас, когда уже все забыли про них.
Если что, унчартед тоже адвенчура.
Да хоть с каким манипулятором ты не сможешь одновременно дрочить домики как в анно, экономику как в казаках, замесы как в тв, тактическое микро как в ск, героев как в мобах.
Значит надо будет что-то выбирать.
И, во-первых, получится то, что уже было, а во-вторых те, кому не сильно интересен приоритетный аспект(ы), будут меньше заинтересованы в трате денег на это.
Там нужно применять логическое мышление?
Анчартед экшн. Фильтруй маркетинговый буллшит.
Насчёт спора о жанрах. rts vs tbs. Бытует мнение, что есть такая штука как гибкость мышления. Образно говоря, функция по времени(как завернул-то, о)
Гибкостью мышления называется способность человека к быстрому и легкому поиску новых стратегий решения. Гибкость мышления это умение свободно распоряжаться исходным материалом, устанавливать ассоциативные связи и переходить в поведении и мышлении от явлений одного класса к другим, часто далеким по сути. Гибкость ума это способность видеть ситуацию в развитии: раскладывать ее на составляющие, перераспределять, взглянуть на проблему (задачу) под иным углом и суметь спрогнозировать всевозможные варианты исхода того или иного события. Гибкое мышление способно к многоуровневому познанию и всестороннему пониманию.(видите, абзац содержит слово "стратегия"!1)
Именно это качество востребованно в rts.
Но реализация не обходится без востребования практического навыка. В болшинстве случаё всё равно есть "мета". Мало быть скоростным человеком-макросом. Стратегии предлагают куда больше
И в ra3 всё это есть :3
Многие тактики строятся на том, чтобы подловить противника, заставить виэксов взлететь и расстрелять их в воздухе истребителями, если ты помнишь, какую абилку и как давно применил противник, мы можешь прогнозировать его действия и знать, по какой ветке развития он пошёл, можно, разведка поможет учесть, сколько самолётов противника взлетело, а сколько вернулось в ангар и т.д. Можно пойти ва-банк, продав все постройки и всё это существенно влияет и востребованно в rts. Может, это и называют "макро".
Мне кажется, именно на "практическом навыке", например, когда знаешь и располагаешь всем необходимым, но не можешь выполнить(не успеваешь, допустим) стоит камень преткновения жанра. Возникает большая разница между игроками, тренирующимися регулярно и всеми остальными. Игра не развивается до того этапа, когда востребованным становится импровизация и для некоторых игроков всё зацикливается(на первых минутах игры, например).
Что за Act of Agression скажете?
Action-Adventure у него жанр. Это эволюция шутеров, платформеров, битэмапов, рпг, короче всех жанров, где есть хоть какой-то экшн, они сливаются в этот жанр. От адвенчур там нацеленность на рассказе истории и из этого следуют все особенности гейм дизайна, т.е. линейность, полуинтерактивность и прочие ништяки.
Это в каких адвенчурах применяется логическое мышление? Практически во всех латеральное в лучшем случае.
Удваиваю, логика применяется в пазлах. Поэтому зачастую уточняют - паззл-адвенчр.
Это кажется круто, пока не узнаешь жанр получше и не увидишь, что в микро экшена хватает и так.
Не согласен, достаточно сделать несколько фаз, например фазу подготовки - в которой строятся укрепления и покупаются войска, и фазу боя - непосредственно сам бой.
Взять в пример тот-же WiC или Dragon Commander.
А кто их купит? Ртс они же однообразные. Наклепал танчико или троллей с рыцарями и вперед. Ничего нового. Нужна новая механика, но её нет.
Вот чего-чего, а механик в RTS дохуя.
Другое дело что многие современные игроки даже WiC осилить не могут.
А многие игроки WiC не могут осилить Combat Mission
ИИ юнитов сделайте нормальный для начала, и только потом приносите.
Вообще хуевый ИИ юнитов это основная проблема большинства RTS.
Я по пальцам одной руки могу пересчитать игры где юниты ведут себя не как стадо баранов.
И что это за новые механики?
1. Классическая RTS, ну тут все и так понятно.
2. Тактическая RTS, WiC и т.д.
3. RTS с закосом под массивность, Суприм Коммандер, Тотал Аннигилейшон и т.д.
4. RTS в несколько фаз.
5. RTS-FPS.
>новые
Например последние 2 использованы всего в нескольких играх, и то косо-криво.
Придумать что-то кардинально новое крайне сложно.
Про 4 ничего не скажу, но 5 была в ренегаде, а это очень не новая игра.
>была в ренегаде
>и то косо-криво
Именно этот вариант.
Какая хуйня у тебя с жанрами.
А в каких из "живых" жанров эксплуатируются именно новые механики?
Я ему про механики, а они мне про жанры, пиздец.
Я думаю скоро будет возрождение ртс. Просто никому не интересно играть в игры где 100 юнитов и ими нужно управлять вручную. Думаю с развитием ИИ будут игры с тясячами юнитов под управлением ИИ, в то время как игрок будет просто приказывать направления удара и тактику.
Игровые жанры - это и есть механики.
Че несет...
Хоть бы на вики глянул.
Да ты что, а ты знаешь
>Тактическая RTS, WiC и т.д.
>Real-time tactics or RTT[1] is a subgenre of tactical wargames played in real-time simulating the considerations and circumstances of operational warfare and military tactics. It is differentiated from real-time strategy gameplay by the lack of classic resource micromanagement and base or unit building, as well as the greater importance of individual units[1][2] and a focus on complex battlefield tactics.
И где тут хоть слово про жанры?
А то что ты назвал RTS с другой механикой давно уже стало отдельным жанром
Пруфы, где?
Жанр RTT
Пруф на русском давай. Похуй что там на буружуйском. У нас русский сайт, давай на русском. Или ИДИ НА ХУЙ ХОХОЛ!
>4Х
>Strategy
Проиграно.
Говно, притянутое за уши. Иди нахуй. Тебе уже сказали.
Что если я скажу тебе, что в неё можно играть прямо в баттлнете... бесплатно.
Лол. У меня как раз установлен. Ну ка покеж реплей где ты поставишь т3 оборону на второй минуте, кукарека.
Я уже не говорю о том какой даун через оборону играет и у скольки фракций есть т3 оборона.
Хааааа.
APM-дрочер проигрывает с собственной тупости, смотрите все.
Ты не понял. Попробую объяснить на примере.
Вот есть у нас такая игра как GTA V. Что в ней есть: В ней есть гонки на авто, даже с тюнингом, шутер от третьего лица, шутер от первого лица, симулятор полётов, включая вертолёты, гонки на лодках, на мотоциклах, симулятор, блджад, грузчика-таксиста-пожарника, стелс-экшн. И, вот тут очень важный аспект, всё это сделано просто и понятно, ни ни в коем случае не примитивно. Это и есть интерфейс, а не табличка на экране. Для стратегий просто не придумали ещё формы, в которой все элементы сразу будут в доступной и проработанной форме.
Верно! 4Х совсем другое дело!
-выполнение заученой последовательности действий
-ожидание хода оппонента
Как можно лучше провести вечер?
Ясное дело без какой-либо задней мысли дроча мышь и хоткеи, зарабатывая себе мозоль на запястье.
В RTS тяжело играть красиво. Можно провернуть хитрую стратегию. но надо очень много думать ДО игры
Закрой свой тупой ебальник. Тотал вор и пародоксодррчильни все в реальном времени.
Простой формы и не может быть, потому что в реальной войне есть разделение обязанностей, а в игре 1 человек каждому бойцу должен жопу вытирать. Если только будет мега-ИИ для командиров которым ты ставишь задачи и они не стоят и не лупят в неразрушаемую стену, пока их пускают на мясо.
Вот в Men of War всё годно, только вот оставишь бойца на 5 секунд, даже в супервыгодной позиции которую можно бесконечно удерживать на ручном управлении, всё сольёт и подохнет и танк потеряет.
Закрой свой тупой ебальник. Тотал вор и пародоксодррчильни все в реальном времени.
Зачем игре нужно играть самой в себя когда суть ртс - прямой контроль? Только управляя непосредственно, своими руками, можно провести манёвр.
Если комп будет за тебя маневрировать, то остаётся что, строить домики на скорость с соперником?
Домики не нужны. Запилите уже WiC2.
Домики не нужны, казуалки нужны?
А у тебя уже есть мозоль на запястье? Стратегия - это не тактические манёвры. Стратегия - это макро. Для микры есть довик и старкрафт.
>оставишь бойца на 5 секунд всё сольёт и подохнет и танк потеряет
и тут про хохлов
Есть Wargame red dragon, которая и является WiC2
И какие задачи будут отведены человеку? Жать икс и подпивас, лол?
Используй очередь действий, выравнивание строя, переключай режимы юнитов, пользуясь такими простыми и "примитивными" интерфейсами люди успешно воюют на два и на три фронта.
WiC и wargame -- казуалки? Пиздуй отсюдава.
Там только уебищная камера и интерфейс. Не могли как в СупКоме зделать.
Вот если бы туда запилили рандомные карты и рандомные кампании, было б охуенно. А так что там делать синглоаутисту после того, как всё прошёл?
Ужасно поставлена камера, милипиздрический интерфейс, бесполезная артиллерия, вечная нехватка боеприпасов и топлива. Сам жри это говно.
Ах да, еще "особых способностей" и ЯО нет.
Да, наверное Жуков с Роммелем этим и занимались.
Иди лучше в марево-179 поиграй, сосня.
Скачивать доп компании на офф форуме от народных умельцев или перепиленные компании оригинала с новыми юнитами и сложностью over9000
> абсолютно свободная камера с возможностью смотреть то с высоты 4км ,то от лица солдафона
> уебищная
Ты тупой
"Кампании", во-первых. Через "а". Во-вторых, а если ты ещё и пиратоблядь? И один хуй они все не изменяются динамически.
У Жукова с Роммелем не было такой оперативной разведки и команды доходили до подчинённых не мгновенно, так что даже не начинай.
VASYAN666 PREDSTAVLAYET
NOVOE VSE!
VSE UNITY I BALANS PEREDELANI
ARTA UBRANA
EST NOVIE KORABLI V VIDE ZELENIG BATONOV NO STROIT IH NE REKOMENDUETSA TAK KAK PRIVODIT K VILETU IGRI
Только, вот 95% времени ты смотришь на иконки на карте с тих самих 4к км.
>бесполезная артиллерия
Написал бы сразу, что ты умственно отсталый, а то люди, наишравшие 1000+ игр не знали, что арта блять бесполезная
пиздец ору просто с тебя дауна
Ссука, откуда вы лезете? Камера идентична wic на 100%, как она может быть уебищной? Какой нахер угол? Ты его сам регулируешь, даун.
Т.е. если бы доходили мгновенно, они бы как ты дрочили под пивас. :^)
> с офф форума
> пиратоблядь
Ты жопой читаешь, уебок?
Не играл, но осуждаю!
>ctrl+F
>угол
Только ты написал, шизофреник.
Ебаааать, почему же тогда залп из 4 градов не аннигилирует вражеские танки, а только оглушает, почему РСЗО бесполезно против кораблей?
И я что-то не припомню особых возможностей в варгейме. А то что самолет не убивает танк 100 кг бомбой это вообще ПУШКА!
Ты вообще в WiC играл, пиздаболина?
Типа они на пиратку идут? Ну тогда евгены долбоёбы.
>И один хуй они все не изменяются динамически.
А я хочу в большую стратегию с ИИ играть.
Лол, так это игра виновата в том, что ты камеру поднимаешь? Короче еще один долбоеб или в кох домики строй.
Нажимаешь на колесо мыши и вертишь во все стороны как хочешь, нахуя тебе клава? Хотя ясно, ты просто аутист.
Вот тут уже я проиграл. Тебе про углы никто не писал, поехавший. А Ctrl+F - это поиск по треду.
В аддоне Uprising есть режим "Состязания"
>все долбоебы, а я Д'артаньян
Если я опущу камеру я не буду нихера видеть из-за "чудной" камеры от евгенов.
Да тут даже претензия не к камере, а к унылейшему бою, типо "реалистично", в результате склад опустошается со скоростью света, а за танками приходится гонять кучу грузовиков, которые тоже опустошаются со скоростью света, и их даже нельзя отправить на базу, в результате их приходиться складировать в углу карты, лол.
Распиши за него, пожалуйста. В чём суть режима?
Потому, что для уничтожения танков есть тяжелое РСЗО "ураган". Специально для таких тупых как ты у всего оружия в табличке выписаны параметры бронебойности и оглушения. Соотнеся которые, можно понять, каким оружием по каким целям бить.
Хотя ты видно из тех детей, которые зайдя в игру орут ПАЧИМУ БОЛЬШАЯ ПУШКА НИ НАГИБАЕТ? ГАВНО!
Я в wic в свое время дохуилион часов по сети наиграл, а вот ты похоже казуалоребенок придя в варгейм не смог принять, что оказывается не всякая бомба может уничтожить любую цель, как было, кстати в wic, где в теории автомат мог танк разобрать.
Ну зайди в wargame-тред, стабильно висящий на нулевой, расскажи, что геймплей унылый, неосилятор ебаный.
Ну так можно и в фаг к стволам зайти, кому это надо?
В генералы zero hour играл? Вот точно так-же
>Потому, что для уничтожения танков есть тяжелое РСЗО "ураган".
Вот так баланс, это что же там у танков за броня которая не пробивается ракетой града?
Не неси хуйню.
>Хотя ты видно из тех детей, которые зайдя в игру орут ПАЧИМУ БОЛЬШАЯ ПУШКА НИ НАГИБАЕТ? ГАВНО!
У тебя дети под кроватью.
>Я в wic в свое время дохуилион часов по сети наиграл, а вот ты похоже казуалоребенок придя в варгейм не смог принять, что оказывается не всякая бомба может уничтожить любую цель, как было, кстати в wic, где в теории автомат мог танк разобрать.
Но физику ты похоже совсем не учил, даже 100 кг гиря сброшенная с 2 км высоты пробьет танк насквозь, любой, а тут 100 кг бомба.
Реализм во все поля как я погляжу.
На наводные битвы это вообще отдельный разговор.
>100 кг гиря
Ну ладно, ядро.
По сути есть что сказать?
Не играл. Но это не большая стратегия, так?
> это что же там у танков за броня которая не пробивается ракетой града?
>9К51 «Град» — советская реактивная система залпового огня (РСЗО) калибра 122 мм. Предназначена для поражения открытой и укрытой живой силы, небронированной техники и бронетранспортеров в районе сосредоточения, артиллерийских и минометных батарей, командных пунктов и других целей, решения других задач в различных условиях боевой обстановки.
Да любая, собственно, броня. А ты реально тупой хуй, не в ладах с матчастью. Пиздуй в военач просвещаться.
Я в webm тредах прекрасно вижу как советские Т-72 он не пробивает, та не пробивает что башни отлетают нахуй.
Так что это ты давай пиздуй в военач, обоссым тебя всей доской. Еще и пруфов полный рот накидаем.
Т-72 можно и калашом пробить, при должном везении. По факту, его легче пробить калашом, чем осколочно-фугасным. Так что ничего удивительного, что он от осколочных хлопушек града пробивается. А вот бронированную технику град не берёт. Для других задач М-21ОФ разрабатывался. А ты таки сходи-то нахуй.
>А вот бронированную технику
Это же какую? Т80? Т90? Так они, как правило, на поле боя довольно редкие гости в кол-ве более 1 штуки.
Кстати, с ураганов я тоже стрелял по танкам - аналогичный эффект, только, вот, амуниции он жрет еще больше чем град.
Если в WiC замешкался - получи танк бастером в ебало, засиделся на точке - передай привет арте или осколочной бомбе.
В WiCе можно было высадить легкий танк в тылу врага и уничтожить всю его артиллерию до того как прилетят вертолеты, ракетные войска в WiC действительно опасны для авиации, а не как в варгеймах.
Град не предназначен для поражения танков, тупой ты дебил. У него осколочно-фугасная боевая часть. Есть конечно вероятность, что будет открыт люк или ракета прямо попадет, но вероятность этого ничтожна мала. Еще раз повторяю град - осколками ебашит. Долбоеб, изучаешь военное дело по webm.
Еще один. Объясняю и для тебя - хуй ты какую бронетехнику в варгейме вынесешь ЛЮБОЙ залповой артой с одного залпа(даже если будешь стрелять сразу с 4 установок), хотя я не раз видел как ракета от РСЗО попадала ПРЯМО в башню танка и ему было, ровным счетом, НИХУЯ, разве что оглушило.
Сука, ты не поверишь.
Ну блядь, ну кто РСЗО против ТАНКОВ блядь использует.
Бабахи? Страна 404? Да все используют.
Кстати корабли почему град не пробивает, там что тоже везде броня как на Т80, там уязвимых модулей чуть больше чем дохуя. И тем не менее - дал залп из 4 фрегатов по 2 крейсерам - ПОХУЙ.
РЕАЛИЗМ!
Совсем поехал. Ты б ещё лимонками танки закидывал.
Поехал, при том конкретно, тот кто балансил рода войск в варгейме.
Такую парашу высрать, а говноеды обмазываются приговаривая про РЕАЛИЗМ!
Помню на одном американском авианосце от жары взорвалась одна(!) 100 кг бомба, так он чуть не потонул к хуям.
Да иди ж ты нахуй уже, заебал. Кококо пачиму игра ниработает как я хачю кукареку, фу блядь.
Ну тогда не надо сравнивать "это" с WiC и пороть хуйню про реализм.
>на одном американском авианосце от жары взорвалась одна(!) 100 кг бомба
ну тууупыые
Лол, я и забыл уже почему вы двое сраться начали. Не играл ни в WiC, ни в варгейм, и вообще реализмопараша идёт нахуй, только сцайфай/фентези. Меня просто возмутило, что ты используешь осколочный боеприпас против брони и возмущаешься, что он не работает.
Ну так раз не играл хули лезешь?
Почему же тогда этот "осколочный боеприпас" во всяких сириях и украинах работает, а в варгейме с его РЕАЛИЗМОМ нет? Интересно получается, учитывая что по большей части что и в варгейме и ИРЛ он используется против аналогичной совковой техники.
>Можно и по-другому, представь.
Типа?
Не надо гнать на первую плойку,пидор.Гони на вторую.
Потому, что ты поехавший мудак. Ни в Сирии ни на Украине у стороны, с которой воюют градами, нет танков от слова совсем.
Т60 и Т72 уже не танки да? А что это же? Грузовики, или может самолеты, а может это вообще поезда?
>Т60 и Т72
Они есть у новороссов в таком количестве, чтоб ураганы использовались против них? Или у ребелов с игишатами? Или по-твоему у них РСЗО есть?
У Украины с совка их дохуяллион осталось, у ИГИЛ они тоже есть, при том тоже довольно много.
>Или по-твоему у них РСЗО есть?
Грады и ураганы уже не РСЗО, да?
Взялся читать вашу беседу снизу-вверх и тут просто охуел. Каким калашом? Что ты несёшь? Ты ёбнутый?
>ситрипио
Долбанные фанаты звёздных войн, от вас негде скрыться!
Долбанные фанаты звёздных войн, от вас негде скрыться!
Градов у новороссов ровно три штуки, ураган - один. Использовали они их против всего подряд, пока аммуниция была. Работало оно потому, что против хохлов работает даже просто посидеть и подождать, они сами друг друга поубивают и всю технику проебут. Что касается ИГИЛ, их РСЗО - это отвинченная от вертолёта и привинченная к хуликсу дамбфайр-система, и опять же, они её используют против сирийских обезьян, которые суть песчаные хохлы, только сало едят исключительно по ночам, когда аллах не видит.
>Каким калашом
Сорок седьмым, блядь, который рельсу вдоль пробивает. Ну чё ты тупишь.
Какая рельса?
В голос! Пожалуй схороню твой пост.
Впрочем это не отменяет того факта что после обстрела колонн РСЗО остается дохуя вскрытых коробочек и танков без башен.
В варгейме 1 град даже коробочку вскрыть не может.
Обычна железнодородная. 12м. Вдоль пробивает всю.
Коротая реилган.
опередил, содомитя
Кто ж рискнёт пользоваться коротящим рейлганом?
Ну, можно дать хохлам/бабахам и посмотреть что будет.
Будет гвардота с плазмоганами и однёрками на всех гранях.
Закрыл тебе за щеку.
Еще раз: он говорил о стратегиях в реальном времени. Не о %хуйнянейм в реальном времени%, а именно о Стратегиях! В реальном! Времени!
Дошло наконец, тупорылина?
>>страгтегиях
>>весь тред идет обсос тактикулов
ты ебанат как раз парадоксодрочильни о стратегии. А ваши ртс о тактике если что.
>тред об ртс
>что-то там кукарекает про пошаговую парашу
Это банальный баланс.
Юниты, которые успешны только в первой трети игры, заведомо сильнее юнитов, которые можно использовать всю игру. Собственно, поэтому они и успешны.
И тут у тебя уже выбор: оставить слабеньких универсалов, рискуя насосаться от ёрли-альфачей, или рвануть в атаку ёрли-альфачами, но проебать немного в темпе экономики в обмен на порцию давления.
В РТС "мозжечковый" геймплей.И ничего более.
>Пошагогоспода подняли голос на ртсолигофренов
Can't see any problems with that.
Ты совсем в вопрос не вчитывался?
>ваши ртс о тактике если что.
Да кто бы спорил. Однако жанр называется "стратегия в реальном времени".
Слово "стратегия" отдельно здесь не употребляется. И его наличие вовсе не означает планирования операций на стратегическом уровне. Это просто название жанра, понимаешь нет? Конкретного жанра, всем играм которого присущи вполне конкретные черты и общие механики.
В парадоксопокрасках риалтайм, фуфел
Анон, а пропали ли ртс? По прежнему каждый год выходит несколько новинок, ремейков, ремастерингов. Так что никуда они не пропали, их все также продолжают выпускать.
Но очевидно, что они стали менее популярными. Однозначно тут нельзя ответить и здесь работает совокупность многих факторов:
В ртс сейчас играет больше людей, чем 5-10 лет назад, но из-за того что аудитория компьютерных игр тоже стала в разы больше, причем благодаря играм другого жанра, то кажется что в ртс играет меньше людей, но это только в соотношении с другими жанрами, а не в количестве игроков.
Кажется что новых ртс нет, но это потому что стало выходить много игр других жанров, а ртс сколько 10 лет назад выходило, столько выходит и сейчас, просто они теряются во всем этом многообразии. Думаю, многие не в курсе, что вышел новый старкрафт, потому что все инфополе занял фаллоут 4.
Из-за того что раньше игр было мало и достать их было трудно, то большинство задрачивало одну и ту же игру месяцами, несколько раз проходили компанию, то естественно что они больше отпечатывались в памяти, что усиливает ностальгию а все мы знаем, что ностальгия это наебалово, привет утята. Сейчас жестолько хочется пройти и все в доступности пары кликов, что никто не будет тратить на игру времени больше, чем минимально для нее нужно, я сам такой и хуй вспомню о чем была игра, которую я проходил даже полгода назад.
Ну и сейчас в моде оставлять и читать отзывы, причем ясен пень что время и желание на это есть в основном у тех, кому лишь бы что-нибудь похуесосить двач тому яркий пример, и как известно в сравнении проигрывает все. Я сам из-за этой хуйни не загамал в Grey Goo, потому что в стиме было дохуя негатива, а когда все же решился, то игра оказалась просто охуенной.
Анон, а вообще прекращай по поводу любой хуйни лезть на двач и создавать тред с дибильным вопросом. Это развивает ленность ума и пассивное отношение к жизни. Старайся думать своей головой, меньше смотреть отзывов и обзоров, а пробуй все сам и обзаведись уже своим личное мнение, тыж мужик блеать.
Но очевидно, что они стали менее популярными. Однозначно тут нельзя ответить и здесь работает совокупность многих факторов:
В ртс сейчас играет больше людей, чем 5-10 лет назад, но из-за того что аудитория компьютерных игр тоже стала в разы больше, причем благодаря играм другого жанра, то кажется что в ртс играет меньше людей, но это только в соотношении с другими жанрами, а не в количестве игроков.
Кажется что новых ртс нет, но это потому что стало выходить много игр других жанров, а ртс сколько 10 лет назад выходило, столько выходит и сейчас, просто они теряются во всем этом многообразии. Думаю, многие не в курсе, что вышел новый старкрафт, потому что все инфополе занял фаллоут 4.
Из-за того что раньше игр было мало и достать их было трудно, то большинство задрачивало одну и ту же игру месяцами, несколько раз проходили компанию, то естественно что они больше отпечатывались в памяти, что усиливает ностальгию а все мы знаем, что ностальгия это наебалово, привет утята. Сейчас жестолько хочется пройти и все в доступности пары кликов, что никто не будет тратить на игру времени больше, чем минимально для нее нужно, я сам такой и хуй вспомню о чем была игра, которую я проходил даже полгода назад.
Ну и сейчас в моде оставлять и читать отзывы, причем ясен пень что время и желание на это есть в основном у тех, кому лишь бы что-нибудь похуесосить двач тому яркий пример, и как известно в сравнении проигрывает все. Я сам из-за этой хуйни не загамал в Grey Goo, потому что в стиме было дохуя негатива, а когда все же решился, то игра оказалась просто охуенной.
Анон, а вообще прекращай по поводу любой хуйни лезть на двач и создавать тред с дибильным вопросом. Это развивает ленность ума и пассивное отношение к жизни. Старайся думать своей головой, меньше смотреть отзывов и обзоров, а пробуй все сам и обзаведись уже своим личное мнение, тыж мужик блеать.
Начал за здравие, кончил за упокой
>игра оказалась просто охуенной
>грей гу
И вот тут-то ты обосрался.
>а ртс сколько 10 лет назад выходило, столько выходит и сейчас
https://en.wikipedia.org/wiki/Chronology_of_real-time_strategy_video_games
Как ты прошел эту миссию?
сколько же говна раньше выходило
Это ваннаби-старкрафт, выглядящий как earth 2160?
Но я играл в grey goo, та ещё говнина.
А ещё бывшие разработчики Westwood.
Вместо техники однообразная убогая говнина а-ля Supreme Commander.
ой кто-то поднял руку на суприм и щас он огребёёёт
> почему пропали RTS?
Потому что, параша Fallout 4 ЛУЧШАЯ ИГРА ЭВЕР,
А эти ваши домики и солдатики, НАХУЙ НИКОМУ НЕ НУЖНЫ!!
Платить не будут.
Покупать не будут.
В продажах провалиться.
Коммерчески невыгодно.
Вон, выпустили говно Fallout 4 для масс, ХАВАЮТ, ПРАДАЮТ, ЛУЧШАЯ ИГРА, ДАЖЕ ЛУЧШЕ СИМС.
Завали, бугуртный. Суприм - игра про сотни юнитов, С&C классическая ртс с многофункциональной техникой.
Алсо суприм по сути индюшатина, пытавшаяся нажиться на механике Total Annihilation. Геймплей там был средненький. Поиграть пойдет, но восторга не вызывает.
А что, в какие-нибудь поинт-клик адвенчуры играет больше народу?
Какие нехорошие, совсем как подлые близзарды, которые сделали второй диабло, пытаясь нажиться на механике первого
Будто это блять проблема ртс ой ой ой сложно. Проблема ртс что это одинаковая игра. В ней нет места мыслям или вообще какому либо интелектуальному занятию, всю партию ты повторяешь заученные действия. Шаг влево - неоптимальные действия - ты проигрываешь, весь пцть успеха в том же старкррпфтне - автоматизация действий что бы их последовательннгсть выполнялась не минуту, а 45 секунд. Еще минус секунда платинка. Еще минус 2 алмаз. Еще -5 мастер лига. Все. Никакой вариативности и тактитики, ты задрачиваешь оптимальный билд из игры в игру, из игры в игру, из игры в игру, будто в линеечке дрочишь мобов. Только вместо цифеепки лвла твой скилл отображается на циферке секундомера.
Это ты о играх Telltale Games и той параши про лесбух?
> параше*
так ведь ни то ни другое не поинт-клик же ведь же
Ты лжёшь. Поговорим завтра. Да, для некоторых игра зацикливается, но это отнюдь не означает, что стратегиям нечего предложить и что этим всё исчерпывается.
Ага, ты ещё скажи, что ЧСВшник Крис Тейлор - вся команда разработчиков Total Annihilation.
Кстати, плюсую. RTS доставляли больше кинцом и ламповым аутированием в одиночку или с друзьяшками.
А дрочить как старкрафтодауны, спасибо увольте.
Да и жанр в общем не умер, просто варгеймы для лампового аутирования оказались годнее RTS. Ну и RTS делать разучились капитально. Сколько лет не могут просто повторить классический рецепт с годным сюжетом сеттингом и юнитами.
Это прямой ответ на вопрос. Ртс нечегг предложить игроку кроме поиска оптимальной последовательности для задроча, после нахождения которой игра превращается в механическое повторение одних иитех же действий. И это проблема не только рафинированного старкрафта, в том же супкоме стратегия развития ровно одна осталась и она зеркальная за все фракции. Если выйдет ртс в которой не будет этого дефекта для корейцев будет возрождение жанра.
ТБС тоже поиск оптимальной последовательности.
>ламповым аутированием в одиночку или с друзьяшками.
Понастроят бункеров, уйдут по уши в развитие и рады, как дети...
Слишком толсто.
Любая РТС через N часов игры превращается в дрочильню.
Не будет rts без этого дефекта, просто потому что это заложено в жанре и его механике. Вот ты как думаешь, что нужно и, главное, можно поменять, чтобы в классических стратегиях перестал быть важен апм, тайминги, билд-одер, микро, вот это всё? Мне кажется, что, особо-то и ничего.
Что смогли изменили уже десять или больше лет назад - homeworld, ground control, dow. Получились не совсем ртс. Зато менее требовательные к корейскости.
Только в ТБС, обычно, их может быть несколько.
Так клепали бы по найденному рецепту годные игры. Нет, не хочу, буду изъёбываться с постмодерновыми фишками в надежде заманить казуалов-школьников.
Почему раскраска от параходов живёт и процветает, а РТС по сути мёртв?
Также просрали технологическое развитие.
Единственная инновация будет в Ashes of Singularity, но Stardock в игры не могут будет игра для сингло-аутистов с отыгрышем в голове.
Потому что ртс сейчас 2. Варгейм который жив потому что создателям не впадлу им заниматься и старкрафт который мнеертв потому что близарды меньше чем за 30$ жопу не почешут.
потому что фаллач 4 уже и на андроид портанули. Ебануццо -- http://goo.gl/5wTGBK
>клепали бы
Клепали же. Долго и жадно, да так, что заебали всех. Каждый год в своё время выходило столько-то ртс с одинаковыми механиками.
А потом золотая шахта обрушилась.
>раскраска
Дык ведь изначально ориентирована на очень небольшую группу игроков с нотками аутизма в складе личности. Они играют в каждую новую раскраску и им норм. А вот ртс - игры для более широкой аудитории, а она склонна уставать от одного и того же. Погоди. Моба же тоже заебёт всех лет через несколько.
А технологическое развитие просрано потому, что жанр никому не нужен сейчас. Зачем вкладываться в графон, если последние оставшиеся любители жанра сожрут и так?
Нет, просто разрабы мудаки.
Алсо ты перепутал, Варгейм не ртс.
А Старкрафт мёртв как и близзарды.
Сам в варгеймы в основном наворачиваю, ну и в старую годноту.
Ещё не договорил про развитие технологий в ртс. Где мой терраморфинг? Codemasters мрази. Недавно всплакнул над Maelstrom и навернул первый Периметр.
Я не жру и не буду, уверен также поступают большинство любителей жанра.
Для многих C&C времён Tiberian Sun и Red Alert 2 по сей день остаётся вершиной в жанре.
> Ещё не договорил про развитие технологий в ртс. Где мой терраморфинг?
А с ним-то что не так? Арта в ЦыЦ на отличненько рыла котлованы. Advanced terramorphing был в третьих популусах
> C&C времён Tiberian Sun
А был ли там баланс?
Все, прошел, стал отыгрывать русских в сирии, совершал авианалеты и бомбил Гу
>вершиной в жанре
Вершиной в жанре с&c стратегий.
варкрафт 3 с танками и летающими крепотями
Знаю всего три игры с полноценным перманентным терраморфингом.
Maelstrom, Периметр и опенсорц продолжатель Total Annihilation - Spring
Балансодрочильня в жанре РТС одна - Старкрафт.
Раз такой тред, посоветуйте 4х
Последнее, что наворачивал - Endless Legend. Был в восторге от дизайна и индивидуальности фракций, но сам геймплей скудноват
Последнее, что наворачивал - Endless Legend. Был в восторге от дизайна и индивидуальности фракций, но сам геймплей скудноват
Beyond Earth же. Хотя по возможностям с проглотом отсасывает у старенькой альфа центавры.
Dominions
Спасибо. Все пишут про некий Rising Tide к циве, с ним получается надо все это?
А может еще и варгеймы посоветуете какие?
Да, уже с ним вместе репачки лежат, дипломатию правит, водные города добавляет. Pandora first contact из той же оперы. Из варгеймов Wargame было бы логично предложить, я пытался сейчас вспомнить русский варгейм какой-то фентиезийный с графоном похожим на пятых героев, но уже почти пять утра и я не спал два дня, так что не судьба.
Кодекс Войны это скорей всего, я сам сейчас его вспоминал. Нашел через воспоминание о том, что по нему Ленский летсплей делал в свое время
Точно, он.
Вопрос такой: почему лично ты не играешь в RTS?
Есть Company of Heroes, есть Wargame: Red Dragom, есть Graviteam Tactics не совсем RTS, есть куча других поделий на любой вкус.
>Сколько лет не могут просто повторить классический рецепт с годным сюжетом сеттингом и юнитами.
Нахуй не нужен, все классические age of empires и C&C - скучное говно по современным стандартам. Вон одни попробовали зделать классику Act of Agression с тремя фракциями, заказом пихотов по одному и приближенной камерой. Все проблевались с этого дерьма и больше про "вот зделали бы как раньши" речь не ведут.
Хорошие стратегии сложны, если в какой-нибудь сессионке ты можешь таки подрандомить кого угодно и уйти с легким баттхертом и нытьем про нибаланс, то в каком-нибудь W:RD как бы ты не старался, опытный игрок 10 раз из 10 без малейшего напряжения смешает тебя с говном не отрываясь от чая с плюшками и пиздежа про мемсы в скайпоконфочке. И до его уровня понимания игры тебе нужно гриндить часов 200.
Большинству скучно играть в стратегии, времени и усилий требуется много, а фанчика получается мало. Нужен особый склад ума.
Двачаю, большинство не доходит до тактик, так как не может размикрить 3,5 юнита. Тянет процитировать классика: "В основном долбоебы играющие не могут в развитие наступления и в динамику сражения. Сидят как ебланы у себя на условной линии(и это в лучшем случае) и бьются лоб в лоб. Потом же пишут посты на харкаче как нет тактики и подобное говно. А все потому что ебланы они. Для них хитрый маневр это кнопочка на которою нужно быстро нажать - дебилы хуй с них взять."
> все классические age of empires и C&C - скучное говно по современным стандартам
Дальше не читал.
А не, вру, наткнулся глаз
> Нужен особый склад ума.
Дальше не читал. Очередной мамкин генерал вылез потактикулить.
>Кодекс войны
>Варгейм
Скажи, ты реально считаешь, что главный признак варгейма - это гексы?
И что, своему ума у тебя нету?
>ВРЕТИ
Назови признаки варгейма.
Создателей РТС поглотили фирмы покрупнее\ушли делать ф2п на мобилки и пека, ибо выгоднее.
Ну тебе-то конечно лучше жанр знать, ярлыкодрочер.
Сказать-то нечего, вот и прячешься за шаблонами.
Если у жанра нету рамок, то теряется смысл в этом жанре.
Ололо варгеймосрач в RTS-треде. Дожили, блядь.
В общем, господа варгеи, вы меня конкретно заебали за эти два года. Хуже стволоблядей, те хотя бы свой тред имели и вылезали из него только в вайфутреды.
Поэтому сегодня я расскажу вам, как на самом деле называется тот жанр, который вы упорно называете варгеймом. И называется он CONSIM, от Conflict Simulation. Слово это, однако за пределами спецлитературы не встречается из-за ушлых бриташек, назвавших так какую-то фирму, поэтому я вас не виню за то, что вы его не знаете. А вот за желание мёртво стоять на собственных заведомо ошибочных утверждениях и нежелание развиваться ещё как виню. Потому, что варгейм - это любая стратегия, направленная исключительно на войнушки. Да, столь любимый вами Веснот это варгейм. И Кодекс Войны это варгейм, И сраный варкрафт это варгейм, блджад, но никто вам этого не скажет, ибо RTS изначально вообще молодым динамично развивающимся поджанром варгейма был, пока немцы со своими сеттлерсами не пришли. И вот этот самый консим - это тоже поджанр варгейма, таки да. Прыщедрочерская параша, я бы сказал, да это название за параходами закреплено. И вот меня ваши КУКАРЕК КОКОКО ЧТО НИРИАЛИЗЬМ ТО НИВАРГЕЙМ уже дико, блядь, заебали. Жедаю ва всем медленного и мучительного просвещения и развития до состояния человеческого существа. Это для вас сейчас хуже смерти.
А если у жанра есть рамки, то он искусственно ограничивает развитие себя же. Итого, жанры и тэгодрочерство - зло.
Лол, действительно, вопрос всем и каждому - почему ты не играешь в rts, beach?
Никуда не пропадали.
Недавно вон Planetary Annihilation вышел.
и с разрывом жопы был загнан под шконку
И что, он перестал быть rts после этого? Не перестал.
Блядь, потому что зима скоро, посетителей нет, скоро всё снегом заметёт.
Потому что, сейчас для получения пущей прибыли почти все крупные студии выпускают игры под ПК и консолепарашу. А консолепидоры со своими недоконтроллерами не могут в RTS. Поэтому всем крупным разрабам выгодней делать очередное мыльцо для быдла, ибо быдло его хавает так, повизгивает и просит ещё.
У меня мышки нет
Никуда не загнан. Люди играют, и много.
Консоледаун 33лвл репортинг. Мы ахуенно угарали в РА1 ,в свое время.Мамкину ВИДЕОДВОЙКУ тащили мне в комнату и набигали по линк кабелю.Как же это было пиздато ... Тем не менее,любимая ртс (условно) - dark omen.Где мой тотальный вор на соснуля4 ? Я даже такое говно , как спартан прошел.
Идиот, вот посмотрим, когда восторжествует голосовое управление - ты первым побежишь сюда плакаться, роняя кал.
Вот как вижу - это будет прорыв в искустве видеоигр, это будет величайшим достижением эпохи. Реалтайм стратегия, где все управляется голосом, где сражения идут фронтами. Даже модели не надо делать - просто рассчитать силу отрядов, и показывать ролики в миниокне, или на смартфоне - как удобней. Можно играть с 34 людьми, чтоб каждый командовал своим сквадом, одних - на танки, других - в заградотряд. Это будет реальная война, и это будут реальные генералы, и это будет первая командная реалтайм стратегия в мире!
И это будет лютая параша!
Но почему тогда Энд Вор не взлетела?
И кто будет в это играть? Мало мне быдланов, которые по ночам в общаге мамок в доте ебут, так еще и хикканы на войска орать будут?
Ты наверное "играешь" в rts только чтобы смотреть, как ездють танчики? Вот чего ты приебался именно к rts, есть хоть малейшее понимание, что это такое?
>живя в общаге, называет еще кого-то былом
Умри, быдлан.
Не все же с мамкой жить
А давайте сыграем в рандомную RTS?
В спелфорс первый?
В действительно рандомную.
То есть совсем в говнище?
Как кости лягут
Давай в Rise of Legends
Ну так роль
Выкидывай своё говно в окно и покупай пеку, хули ты.
Вон, ваха тоталвор выходит весной следующего года.
Кароче
1 - спелфорс
2 - варкрафт 3
3 - wic
4 - дов
5 - CnC 3
6 - CoH
7 - Dow II
8 - LotR
9 - Dungeons & Dragons: Dragonshard
0 - starcraft 1
дабл - Darwinia
трипл - Stalin vs. Martians
квадрипл - забиваем на ртс, играем в ДЕМИУРГОВ
ролимся, поцаны
1 - спелфорс
2 - варкрафт 3
3 - wic
4 - дов
5 - CnC 3
6 - CoH
7 - Dow II
8 - LotR
9 - Dungeons & Dragons: Dragonshard
0 - starcraft 1
дабл - Darwinia
трипл - Stalin vs. Martians
квадрипл - забиваем на ртс, играем в ДЕМИУРГОВ
ролимся, поцаны
roll
>Darwinia
Годнота.
>Stalin vs. Martians
Какая-то наркоманская хуйня.
лор
Назови 10 чисел или больше, если хочешь даблы/триплы... от 1 до 250 советую не брать слишком низкие цифры, ведь отсчёт идёт в хронологическом порядке
Не слушаем его, у него вообще не рандом.
У тебя в таком случае точно не рандом
Почему же. Цифры не мои же будут.
поясните за эти игры, кстати. Стоит ли играть? Как с реиграбельностью? Отсутствие графона не страшит. меня после нескольких лет упарывания рогаликов уже никакая графика не страшит
Что такое ртс
Слишком длинная сессия.
Чтобы играть в это говно нужно быть сутулым задротом без личной жизни кек
>поясните за эти игры
Почитай AAR'ы лучше.
>Стоит ли играть?
Конечно
>Как с реиграбельностью?
Играть надо PBEM
>меня после нескольких лет упарывания рогаликов уже никакая графика не страшит
Armored Commander?
>Почитай AAR'ы лучше.
а что это? я правда не понял
>Armored Commander?
и armored commander, и cubcommander, и DF, и рогуэ и нетхак адом катаклизм ангбанд мория небо аллах
Так играю же. Вон CnC3 прохожу.
А ты всё apm дрочишь?
Уже отролли себе пятёрочку в голове, здесь просто чтоб отписаться.
Ролл. Поглядим сколько там народу в тунгле играет.
Вовремя и к месту примененный более слабый юнит инногда будет стоить десятка более мощных.
Назрел вопрос.
Помнится, когда третий варкрафт только вышел, я играл в него по-старинке, клепая юниты и вяло микря тех из них, у кого было богато на ценные абилки. Герой у меня всегда был довеском к армии. Мой товарищ же, в те годы нашего общего сосничества бывший знатной киберкотлетой, с самого начала полагался на своего героя. Играть с ним было тогда интересно не в последнюю очередь именно потому, что мы делали ставки на несколько разные тактики.
Так вот. Нет ли такой игрушки, где был бы ассиметричный баланс? Чтобы один игрок играл в форменную мобу, а другой в привычную ртс? Помнится, первая коммерческая моба - demigod была именно про это? Или нет? Я так и не поиграл в неё в год выхода.
Помнится, когда третий варкрафт только вышел, я играл в него по-старинке, клепая юниты и вяло микря тех из них, у кого было богато на ценные абилки. Герой у меня всегда был довеском к армии. Мой товарищ же, в те годы нашего общего сосничества бывший знатной киберкотлетой, с самого начала полагался на своего героя. Играть с ним было тогда интересно не в последнюю очередь именно потому, что мы делали ставки на несколько разные тактики.
Так вот. Нет ли такой игрушки, где был бы ассиметричный баланс? Чтобы один игрок играл в форменную мобу, а другой в привычную ртс? Помнится, первая коммерческая моба - demigod была именно про это? Или нет? Я так и не поиграл в неё в год выхода.
Т1 обычно используют потому что т2 еще нет.
Герои уничтоженных империй.
Правда Григорович как всегда потенциальный вин просрал.
>Зачем в RTS слабые юниты, когда есть более сильные?
Ты, видимо, полный нубас, раз задаёшь такие вопросы.
Для разведки (в том числе на поздней стадии игры);
Банальный РАШ С ДВУХ БАРАКОВ. Особенно эффективно, если оппонент решил схалявить и пойти в фаст теч без строительства начальных юнитов или обороны;
Для харраса на ранних стадиях. Например, напрягать ими вражескую экономику (рабов), на ранних стадиях игры это важно. Пока у тебя на базе всё пучком, оппоненту приходится спасать рабов, теряя таким образом ресурсы и, соответственно, время. Особенно если его армия далеко от базы. Если она на базе, то ты всё равно можешь подпортить ему экономику — на начальных стадиях игры, как правило, юниты наносят мало урона и убивают других подобных юнитов медленно, таким образом, ты можешь и не потерять войска, если нормально расконтроллишь. Впрочем, это зависит больше от баланса в конкретной игре;
Мелкий харрас на поздних стадиях. Например, в ситуации, когда оппонент решил поставить экспанд парой-тройкой рабов без боевой поддержки, а свою армию отправил к тебе на базу или экспанд, пара твоих лошков может подпортить ему жизнь, атакуя рабов и не давая построить экспанд;
Тайминговый пуш. Похоже на раш с двух бараков, но немного посложнее и с более технологичной армией. Суть в том, чтобы накопить критическую массу юнитов и атаковать до того, как у противника появится достаточное количество более технологичных юнитов или закончатся критичные апгрейды на них;
Пушечное мясо на более поздних стадиях. Например, у тебя есть пачка стрелков и пачка пехотинцев, а у врага — пачка каких-нибудь тяжёлых пехотинцев. По идее, его тяжёлые пехотинцы должны размазывать твоих стрелков, но твои пехотинцы мешают его армии подобраться к стрелкам и даже наносят какой-то урон. Причём грамотно выбранная позиция может заставить его отступить (если он не дурак) или слить битву в ноль (если таки дурак);
Просто тянуть время. Например, у тебя есть несколько сраных пехотинцев, которые явно слабее вражеской более технологичной армии, но при этом могут подпортить врагу экономику. Ты ими бегаешь вокруг его базы, вынуждая его гоняться за ними или просто стоять на базе, пока у него строится какая-нибудь оборона. Таким образом ты выигрываешь время для постройки своего экспанда/обороны на нём/более технологичных юнитов;
Конкретно в wc3:tft — прокачка героя на ранних стадиях игры. Там же (да в любой игре такое может быть, тащемта) некоторые ранние юниты с апгрейдами могут играть огромную роль даже в затянувшейся игре.
Бляха-муха. В том-то и вся хуйня, что когда появляется T2, то T1 становится НИНУЖЕН. T3 ещё как-то сбалансили отсутствием всяких хитровыебанных юнитов, но один хуй раш T3 это как раш мамонтами, и всё остальное становится не нужно. В итоге, в игре присутствует ЦЕЛЫЙ КЛАСС юнитов, которые нужны просто потому, что геймдизайнер не смог в пейсинг.
Что хилые юниты должны делать на поле боя мне и так понятно. Затыкать все дыры в ранней игре и оперативно карать противника за идиотизм во всей последующей. Видимо, я вопрос как-то не так задал. ОК, перефразирую. Снова.
ПОЧЕМУ ЭТОТ КОСТЫЛЬ ДО СИХ ПОР СУЩЕСТВУЕТ?
Почему так удачно избавившуюся от него Supreme Commander 2 все обосрали? Ну тут ясно на самом деле, не нужно было игру называть Supreme Commander. Почему кроме блядского старкрафта другие игры даже не пытаются от этой хуйни избавиться? Абсолютно очевидно, что такая хуйня засоряет геймплей. Понятно, что задрот-любитель к чему угодно приспособится, главное чтоб имбы не было, но в тот же старкрафт играть куда приятней, чем в Supreme Commander именно потому, что в близардоподелии нет мусора и все юниты нужны.
Суть пуша в общем смысле - прислать армию под ожидаемую ситуацию на опережение. Например, противник строит бумагу, ожидая атаку камнем, а ты присылыешь к нему ножницы. Верно?
Отправляешь контру под свои ожидания, и надеешься, что пуш удастся.
Просто сейчас по большей части термины употребляют невпопад.
Пуш в общем смысле - это, скорее, давление на противника превосходящими силами, а то, что ты описал, больше похоже на тайминговый пуш.
Перешёл. С тебя минет.
Рашу с четырёх бараков. Задавайте ответы.
Пердалерт-кун? Что будешь делать со стеной противопехотных турелей?
А почему КОХ2 никто не вспоминает и не обсуждает? Игра живее всех живых. Баланс есть, разнообразие есть, графон есть. Первая по популярности РТС в стиме. Неужели всем так жопу от кампании порвало? Или здесь только синглпеллеронли-чуханы сидят?
Покупать ИГРЫ в снг параше? Нет.
Пидорах обидели.
Можно подумать, за рубежом ты человеком станешь.
Лол. Ты горишь.
Ну что там с рулеточкой?
Скачал, сижу, побеждаю среднево компьютера в WC3. В Tunngle народ вроде сидит, но они гоняют в кастомные карты Легиона и еще-чего-то-рпг. Хотя я один раз увидел чтосодлаось лобби на три тела. Не знаю, короче, можно ли по сети поиграться.
Пацаны кто может попездеть за две темы? Неужели вы вообще в 2015 году с чётеньким интернетом даже в Мухочленске обсуждаете всерьёз сингл в РТС? Это ж для аутистов унтерменшей, ИИ сосет залупу коня и игра в скримиш с компом это как ковыряние в песочнице самим с собой в 20 лет. И чё никто не попиздит за Company of heroes 1 ну или 2? Там же есть всё:
-дерьмовый баланс который вообще умом не охватишь
-микроконтроль есть но скорость клика не так важна как в классических дрочильнях
-урезанные домики и икономика без логистики правда
-автоматчики не сжигают танки
-стелс, ковровые бомбардировки, фланговые удары, подавление пехоты, повреждение узлов техники
-разрушаемое окружение
-выбор специализации армии, чем то отдалённо напоминает CnC Zero Hour
-И всё это блять вышло ещё в далеком 2006 году балансировалось 100 раз, но вплане РТС ничего новго с тех времён не выходило
-дерьмовый баланс который вообще умом не охватишь
-микроконтроль есть но скорость клика не так важна как в классических дрочильнях
-урезанные домики и икономика без логистики правда
-автоматчики не сжигают танки
-стелс, ковровые бомбардировки, фланговые удары, подавление пехоты, повреждение узлов техники
-разрушаемое окружение
-выбор специализации армии, чем то отдалённо напоминает CnC Zero Hour
-И всё это блять вышло ещё в далеком 2006 году балансировалось 100 раз, но вплане РТС ничего новго с тех времён не выходило
Мы че, задроты что ли?
> Зачем игре нужно играть самой в себя когда суть ртс - прямой контроль?
Ну охуеть теперь.
Почему таких игр больше не делают?
ТУК-ТУК, СБОРЩИК НАЛОГОВ!
Интернет есть, онлайна нет. В статистике стима из ртс только AoE 2 и CoH, ну плюс Старкрафт которого в стиме нет, на все остальное если есть желание поиграть нужно собирать анонов\друзяшек. А вообще главная беда стратегий в том что они поголовно платные. Вот выпустят не особо анально фримиумную полноценную ртс - интернет же блядь просто с ума сойдет. Мобы забудут как страшный сон, харстон утонет нахуй, варгейминг всем составом повесится.
Раз тут такой тред..... Господа кто помнит Противостояние 3, лицензионный диск, где ВСЕ страны были переведены на русский язык но каждая со своими акцентом. Так мед. грузовик немцев любила травить байку как однажды командовала взводом но чуть не помешалась на левой, правой.
Знаю что такие диска есть(у меня лежит) но вот другие о них мало слышали.
Знаю что такие диска есть(у меня лежит) но вот другие о них мало слышали.
Ваши редалерты позволяют такой спам юнитами без ебически развитой экономики?
По кох2 периодически всплывают треды, но быстро тонут, вон в /вг недавно очередной утонул. Быдло не может в РТС, слишком тяжело для мозгов.
ММОшечки и выживачи в топах, а там сессия намного длиннее. Тот же ARK: Survival Evolved уже который месяц держится в топе стима, а там по 15 минут не поиграешь, как в каэсочке - там сплошной гринд и надо часами сидеть и дрочить.
Два-три рудокопа и всё. Лишь бы руда не кончалась.
Так там ты каждый раз не с нуля начинаешь же, всё, что ты нагриндил за месяцы, не сбрасывается с каждой новой сессией, а гринд ничего сложного из себя не представляет.
Есть ещё третий варкрафт, там вполне себе живы и официальные, и неофициальные сервера, по выходным на гудгейме турнирчики на 100 баксов для самых потных . Да даже на вца до сих пор варкрафт есть.
Да тут не столько в мозгах дело. Много еботни по началу, механика сложнее, отсюда куча неочевидных нюансов. Хоткеев больше. Вот это вот всё. Порог вхождения, короче.
>Так там ты каждый раз не с нуля начинаешь же, всё, что ты нагриндил за месяцы, не сбрасывается с каждой новой сессией,
Там нагринденное за неделю может пропасть за минуту буквально, в любой момент. хотя в последние пару месяцев игра скатилась в веселую ферму, но не в этом суть
> а гринд ничего сложного из себя не представляет.
Отошел от экрана на минуту и сдох, абсолютно типичная ситуация.
Хуй с ним, в любом случае это лишь пример, ну возьми любой не настолько персистентный выживач или вообще другой жанр. Суть в том что есть игры, в которых минимальная длина сессии составляет более двух часов, в течение которых даже поссать сходить зачастую проблема, и они вполне популярны.
Аноны, я хочу сыграть во что-нибудь малоизвестное из RTS с кем-нибудь
Их перестали покупать.
У меня вот появилась идея насчёт небольшого челленджа для двух человек. Суть такова:
-выбираем ртс, в которую оба не играли/играли в далёком сосничестве и нихуя не помнят. Требования к самой игре - не потная корейщина и не симулятор аутиста с тысячами юнитов и построек за каждую расу-коалицию;
-выбираем расы, за которые будем играть;
-даём друг другу некоторое время (скажем, два часа) на изучение игры;
-играем бэст оф файв. Ну или три, ватэва.
Если не заебёт, можно поменять расы (если в игре рас меньше четырёх - просто поменяться расами), дать время на изучение рас (но в этот раз меньше, скажем, час) и снова катать бо5.
Как вам такая идея, стратаны?
Ну я что-то такое и хотел
Отлично. Пили мыльцо/скупе или что там тебе удобнее. Я смогу завтра часов в 7-8 вечера по ДС, как буду дома — напишу и будем думать.
Я бы тоже не отказался. Отпиши в тред что выбрали, может еще кто подтянется
Посоветуйте стратегию с годным управлением для планшетов
В параходоговне кинца не посмотреть, раш танчиками не устроить. Не_нужно.
Поскольку этот анон никаких контактов не оставил, я вброшу свой скупе Кардассианский боевой пирожок, кому вот это интересно — добавляйтесь, сегодня вечером попробуем что-нибудь замутить.
Этот анон сегодня 12 часов пахал на работе и у него нету скайпа
Ну если ты после такого в состоянии ебаться с механикой - пили фейкопочту или что-нибудь. Лучше какой-нибудь чат, потому что удобнее скоординироваться. В треде неудобно, да и бамплимит практически вот он.
Если нет - ну, мне есть, чем заняться.
>Ну если ты после такого в состоянии ебаться с механикой
Предлагаю потерпеть до декабря. Да и 11 часов на заводе для меня уже привычно
>пили фейкопочту или что-нибудь
Steam?
>Если нет - ну, мне есть, чем заняться.
Да не, я за. Надо бы ещё игру выбрать, или мод.
>Предлагаю потерпеть до декабря.
Збсь, меня как раз с 30-го ноября в отпуск гонят.
>Steam?
Нет его у меня, хотя могу зарегаться. Вбрасывай свой, в начале декабря постучусь.
>Надо бы ещё игру выбрать, или мод.
Вот как раз полторы недели до декабря, придумай что-нибудь. Я тоже придумаю, а там уже будем выбирать.
Давай сейчас, сыграю с кем угодно во что угодно.
аноны, палю годноту
Voobly.com - ладдер для AoE 2 и AoM
предлагаю вкатиться
Voobly.com - ладдер для AoE 2 и AoM
предлагаю вкатиться
>ладдер
Не нужно. Говно для задротов.
Прикреплейд вверх жанра. Лучше и интересней напридумают уже НИКОГДА
Ты просто дальше ААА посмотри, все есть.
Age of Empires; Company of Heroes; Total War; Anno; Star Wars: Empre at War; Homeworld; Airships: Conquer the Skies; Stronghold Kingdoms; Wargame; Warahammer 40K: Dawn of War; Door Kickers; Supreme Commander; Rise of Nations; Command & Conquer; Evil Genius; Hearts of Iron; Impossible Creatures; R.U.S.E.; Running with Rifles; Creeper World; Men of War; Infested Planet; Blitzkrieg; Victoria; Commandos; Imagine Earth; Ultimate General; AI War; Distant Worlds; Planetary Annihilation; Microcosmum; Darkest Hour; Graviteam Tactics; Cannon Brawl; Cossacks; Natural Selection; Knights and Merchants; Defcon; Startopia; Seven Kingdoms; My Lands; Sins of A Solar Empire; Star Ruler; Space Rangers; Overlord; Europa Universalis; Spellforce; Executive Assault; Brutal Legend; AirMech; Unholy Heights; Nexus; The Red Solstice; Grand Ages: Medieval; Sacrifice; Faces of War; Original War; Boid; Miltiwinia; Majesty; Heros of Annihilated Empires; Nuclear Dawn; rymdkapsel; Hegemony; Freaking Meatbags; Anomaly; Rush for Berlin; Interloper; Offworld Trading Company; Call to Arms; War fot the Overworld; Kingdom Wars; Stalingrad; Warrior Kings; World in Conflict; Ground Control; Treasure Planet; Close Combat; Kohan; Act of Agression; World War; Battle of Empires; Dungeons; Shallow Space; Wymsun; Nomad Fleet; Locoland; Foresight; Divinity: Dragon Commander; Supreme Ruler; Battlestations Pacific; Space Colony; Machines at War; Victory at Sea; Centauri Sector; the Corporate Machine; Grey Goo; Z; American Conquest; Armor Clash; ORB; Tom Clancy's Endwar; Soldiers; Perimeter; Darwinia; There Came an Echo; Void Destroyer; War, the Game; Imperial Glory; Strife; the Hive; Way of Gold and Steel; Rescue; the Cosmos is MINE!; Cuban Missile Crisis; Warfare; SunAge; Galcon Fusion; Achron; SPACECOM; Warrior Kings; American Conquest; Haegemonia; Etherium; Theatre of War; Battle Batalions; Earth 2150; the Seven Years War; Earth 2160; Praetorians; Zombie Tycoon; Distant Star; XIII Century; Real Warfare 1242; Carier Command; Z Steel Soldiers; Nightside; kingdom Wars; Codename: Panzers; Meridian: New World; the Entente; Desert Law; King Arthur; 7th Legion; Mechs & Mercs; Incognito; Eviolution RTS: BC Kings; Relativity Wars; Maelstrom; 9th Company; Heroes of Scene; StarDrive; Oil Rush; Project Aftermath; Undead Overlord; Agression; Ancient Space; KnightShift; Sins of a Dark Age; Naval War; A Game of Thrones - Genesis; APOX; Arena Wars; Genesis Rising; Frozen Heart; Citadeles; Gnomoria; Kenshi; Universim; Fracture the Flag; Stardock;
Развлекайся.
Закопай обратно.
>Збсь, меня как раз с 30-го ноября в отпуск гонят.
Хорошо
>Нет его у меня, хотя могу зарегаться. Вбрасывай свой, в начале декабря постучусь.
Ещё какие варианты есть?
>Вот как раз полторы недели до декабря, придумай что-нибудь. Я тоже придумаю, а там уже будем выбирать
Я уже вбрасывал список сверху
Чувак, записывай меня [email protected]
Очень просто - в начале нулевых все разрабы оборудованные мозгом свалили на консоли, а на консолях как гласит писишный мем играть в ртс нельзя, хотя в цыц и ред алерт вовсю играли на первой пс1 на которой даже аналоговых стиков не было. То есть пекари буквально сами убили свой любимый жанр своим элитизмом и снобизмом.
>Majesty
Вторичная хуйня.
>Вторичная хуйня
Сказала твоя мамка после родов.
Хуй знает.
Оригинальная Меджести была не особо известной игрой, а уж что говорить про нынешние времена, когда хиты продаж это казуальное говно для даунов.
Кое-какой непрямой контроль нынче только в песочницах встретишь (Towns, Gnomoria, Craft the World).
>в песочницах
ты хотел сказать, в инди?
Приведи пример ААА песочницы.
хуй знает, как в этом вашем ред алерте, но в ск2 т1 играбельны вплоть до диплейта (~30 минут игры). И даже в таком диплейте т1 юниты используются ( дропы морячками на базу, бейно-бабахи, сталкеры как один из элементов десбола). Что сделали с выходом аддона - я не в курсе.
Нет. Может быть, в "Сетллерсах" ты не управляешь рабочими, но вот армия - под твоим командованием. А в "Маджести" герои ходят сами по себе.
Fallout 4.
Я тебе просто так вторую часть заскринил? Или ты просто не играл? Такую хуйню спиздануть, пиздец. Армией он прямо в Settlers управляет.
Суть в том, что ты перечислил инди-игры(насчёт крафт зе ворлд не уверен), мажести, в свою очередь, не инди.
А "песочницы" и "стратегии с непрямым управлением" это разные вещи, разные. Да, стратегии с непрямым управлением - отдельный жанр.
Давайте выбирать игру для
-Universe at War: Earth Assault
-ParaWorld
-Rising Kingdoms
-The Lord of the Rings: War of the Ring
-Dungeons & Dragons: Dragonshard
-Armies of Exigo
Но ведь не говно(
Во все играл
на смену ртс пришла моба.
Моба проще, моба социальнее, моба зрелищнее
/thread
Нет же
Вас двое на миллион, кто так не считает.
шашколдфаг смотрит на этот пост с высока.
Моба так же относится к ртс как и arpg. Товердефенсы и прочая дрянь тоже из ртс вышли, но это не делает их ртс.
Бамп
Конкретно в супкоме т1 можно посылать в толпе своих т3 ботов против, например, персивалей или обсидианов, потому что у них высокий дпс, но очень низкая скорострельность. И так-то процентов 60 пвп игр, среди которых почти все на мелких картах, на т1 и заканчиваются, максимум вперемешку с парой т2 юнитов. Потому что для т2 юнита нужно пару минут качать завод на -10 массы, это равносильно целой пачки с 2х т1 заводов, которая просто закидает один т2 юнит говном. И умение вовремя переходить с т1 на т2, с т2 на т3, с т3 в уберлейт не сливая по армии и по экономике это так-то основной показатель скила в игре. Вообще вангую что ты никогда серьезно не задрачивал ни одну стратежку, у меня тоже до пвп в супе был вопрос нахуя там вообще нужно что-то кроме прототипов, а потом я увидел всю красоту и продуманность игры. Срсли, из 300 юнитов и зданий которые там есть реально бесполезные это саперы и дисрупторы, и то, в чьих-то руках они может и не бесполезны.
>высокий дпс, но очень низкая скорострельность
Проиграл с этого эксперта. Не знаешь значение термина - не используй. И да, в указанной роли по соотношению цена/качество лучше использовать T2. Да и эффективней. Что касается закидывания T2 говном. В начале игры работает, а в середине уже нихуя. И на T3 окончательно перейти никак, там один тупой дамаг, только а-мув на базу врага делать.
Быстрый интернет. Не имеет смысл делать игры для людей с хоть каким-нибудь мозгом - они спиздят всё на торрентах. А вот быдло просто побоится скачивать клиент трекера ибо тупо и нипанятна и ваще я пошёл за сиськой жигуля.
>CoH2
Компани оф хирос оче неплохо себя показала. У неё онлайн даже растет.
Проблема в том, что она не совсем РТС что ли, во всяком случае не классическая. Экономики и строительства в ней читай нет и кривой баланс, усугубляемый платными фракциями и игровыми возможностями. Ну и масштаба нету. Обычно это битва 3х отрядов, что то среднее между нормальной РТС и Дотой, хотя играется интересно.
>кривой баланс, усугубляемый платными фракциями и игровыми возможностями.
>У неё онлайн даже растет.
Пиздец.
>скрестить экшен и ртс
В Natural selection 2 это неплохо сделано. Довольно глубокая механика, стратегическая и экшон часть хорошо дополняют друг-друга
>Проиграл с этого эксперта. Не знаешь значение термина - не используй.
Ты еблан? Где тут неправильное использование термина?
>И да, в указанной роли по соотношению цена/качество лучше использовать T2
Нет не лучше, если ты ставишь задачу создать как можно больше целей для противника. Т2 дороже и строится дольше, пользы против Т3 от него столько же нихуя.
>смесь экшона и ртс
У меня внезапный parkan от этого.
Помню, дико надрачивал на огромного йоба-робота, а его дали только на чуть-чуть побегать в одной какой-то миссии.
У меня внезапный parkan от этого.
Помню, дико надрачивал на огромного йоба-робота, а его дали только на чуть-чуть побегать в одной какой-то миссии.
ну и где больше он-лайн? В доте или старкрафте и во сколько (тысяч) раз?
Очевидно, что в дноте. Намного проще старкрафта и командная. Быдло любит командные игры.
А ты будешь играть в игру где вся твоя задача на карту сведется к постройке пилонов и накоплению ресурсов, в то время как строить армию и воевать будут другие люди?
> на "практическом навыке", например, когда знаешь и располагаешь всем необходимым, но не можешь выполнить(не успеваешь, допустим) стоит камень преткновения жанра.
Удвою. Даже в КОХ2 и то не всегда успеваешь качественно размикрить 5-7 юнитов и это при отсутствии возни с экономикой и продакшеном.
В кооперации и специализации игроков имхо будущее жанра. Сейчас кооп это тупо мультиплеер без особого тим-ворка.
мимо алмазный зерг.
А у меня данжион кипер.
>пекари буквально сами убили свой любимый жанр своим элитизмом и снобизмом.
Консольщикам говно в жопу залили, ага.
На самом деле всё не так плохо как может показаться. Платные фракции/возможности особой имбы не вносят, скорее разнообразят гейм-плей. Сбаланисировано всё довольно херово (по меркам СтарКрафта), но это не особо важно ввиду просто лютого рандома, который нивелирует большинство костылей и имб.
Пробитие/непробитие танков, криты модулей, тупняк поиска пути у юнитов, башни у танков, поворачивающиеся не в ту сторону и просто невьебенный разброс артиллерии - залп может как убить отряд первым выстрелом так и вообще никого не задеть.
К такому угару как то привыкаешь, на войне как на войне лол.
Статья древнее чем мамонты и написана идиотами, нахуя ты это сюда притащил?
Играть в уебищный 2 ДоВ, когда есть божественный 1? И какого хуя спелфорс туда затесался? Как рпг норм и графон охуенен, но как стратежка - мясо на мясо.
Может создать тред в /gsg/ и найти там людей для челленжа?
Уже пытались. Не взлетело.
мимоиз/gsg/
Прямо как описанный выше?
Ролл
Ага. Сказали "Идите нахуй со своими RTS, у нас тут карту красят и политику вершат, а не танчики гоняют."
А модератор что?
На лучшею из существующих сейчас RTS - Wargame: Red Dragon в стиме как раз скидон, покупай@играй.
Поддвачну Natural Selection 2. 120 часов наиграно в стиме.
Игра не стала сильно популярной из-за ттого что создатели решили на кой то хуй пилить собсвтенный движок, игра на выходе оказалась ОЧЕНЬ плохо оптимизирована, тормозила даже на топовых пеках, поправили спустя долгое время только, но народу я думаю очень много потеряли.
Так же очень сложный порок вхождения, что бы научиться играть и понять суть надо поиграть часов 10 точно.
Туториала нормального нет.
Из-за этого большинство уходило, прям ныло на форумах, хули такая сложная игруха сукпздц(((
Ну и многие не поняли нахуй слушаться командира само собой, но на нуб серверах так всегда было, так что от командира требовалось только застроить базу и всё готово. Тактика ему уже нахуй не сралась, один хуй никто на наб серверах слушать не будет.
А вот на нормальных серверах уже годнота. Микрофон там мастхэв. Без него не сможешь в нормальную кооперацию и тебя пидорнут нахуй.
Короче обидно это всё, что с только фейлов в начале.
Взяли бы готовый нормальный движок и запилили бы нормальный туториал, аудиттория у них была бы больше.
А сейчас игра умерла уже почти. Нуб сервера пустые вроде, остались старые игроки, с которыми порог вхождения ещё сильнее возрос. Они конечно помогут тебе научиться, но, само собой понятно, когда у тебя 1 убийство на 20 смертей ты не особо воодушевишься играть.
Короче такие дела. Не знаю нахуй столько высрал.
Обидно сильно за игру, наверное. Для меня 10 из 10 игорь.
Бумп
Хуйня же.
Три танка проследуйте в парашу.
@@@
Да не вы!
так ты платишь не только за электроэнергию, но и зарплату персонала, амортизацию оборудования и дохуя других вещей
Мувики годные,
Жаль только, геймплей говно.
А разве CoH2 не утонула в яме анального доната?,
Точнее, не игра утонула в донате, а игроки.
я со своими 5к часами могу сказать - не хочешь сразу покупать доктрины, рано или поздно они тебе выпадут в игре бесплатно, у меня есть все, нипокупал ниодной
касательно "имбовых" доктрин - их нет, есть доктрины, которые чаще используют в 1на1, есть - которые в 4на4, также патч от патча одни доктрины становится выгоднее использовать, другие - нет
> 5к
Ты ведь понимаешь, что не каждый согласен ебаться 1к+ часов, ради карточек и т.п. дерьма?!
Если ты купил игру за "полную цену", ты, справедливо, хочешь получить "полную игру".
Есть же еще.
А чем на первых 5-10 минутах игры ты будешь точки отвоевывать? В супкоме сделано так, что чем дальше развиваешься, тем внезапней может быть победа. Например на Т1 командир может с отрядом танков/жуков разобраться, на Т2 он от юнитов успевает убежать, а в случае апгрейда так же может парочку спокойно вальнуть, на Т3 командиру лучше вообще не попадаться группе юнитов, потому что сил только на 1 и хватит (перегрузка), Т4 это уже всё, пиздос, всем Т4 машинам командир почти ваншотен. К тому же для имба кемперов придумали не менее имбовые супер оружия: испепелитель, мавр, скорострелка, йолона.
Конечно, если всю игру сидеть на базеили при игре с no rush time, то ранние теки не нужны, они просто бесполезны и только тратят ресурсы.
Так что прежде всего смотри как ты играешь, а уже потом говори говно игра или нет.
После первой скатились. Всегда проигрывал во вторых, что проигрывает тот, кто первый выстрелит.
Третья будет копией первой с новым графином и всякими доработками.
>будет копией первой
Ахуенно.
>всякими доработками
Пиздец.
Первую много народа любило. Даже турнир проводился. Ах, вспоминаю что было 5 лет назад и аж плакать хочется, как же было хорошо...
> Пиздец.
Почему пиздец? В мелкие фиксы ей не помешают.
Я сомневаюсь что они будут мелкими. Если балансные правки, то еще терпимо, но всякие свистоперделки огорчают.
Надеюсь к рынку даже не притронутся.
Свистоперделок не будет вроде. только исправление багов и возможно немного баланс перелопатят.
Это тебе лично разработчики продемонстрировали?
Или это твои влажные фантазии?
Кто делать будет? И если баланс правят то Усраину пофиксят?
Они говорили, да и нахуй им это надо, сейчас выпустят старую игру с новым графином, срубят бабла и доделают столкир
Ясен хуй что GSC
> И если баланс правят то Усраину пофиксят?
Что именно?
Вспомнил тут из-за вашего треда с его обсуждениями свою давнюю мечту. РТС в средневековом антураже, где-то под финал столетней войны, но с механикой CoH. Или похожей. Малость помасштабнее, без всякой фентезятины и строго с людскими сторонами конфликта. Абстрактные или реальные - не суть важно.
Борьба за территорию, ресурсы, божественная анимация, куча разных способностей и аналогов доктрин. Вот это было бы зашибись.
Но ясен хрен, никто за такое браться не будет.
Борьба за территорию, ресурсы, божественная анимация, куча разных способностей и аналогов доктрин. Вот это было бы зашибись.
Но ясен хрен, никто за такое браться не будет.
Ну если чисто GSC то Усраинцы опять в топе. Их стрелки нехилый шанс ваншота имели, реестровые казаки хорошо строились, были живучи да еще и с копьями бегали, а про шайтан-саблю гетьманов и говорить не надо - ваншотала всех.
И что тебя удивляет? Исторично же, не обоссанные русаки же.
Ну всё равно слишком сильные, я понимаю что максимум реализма и историчности, но не всюду же украм побеждать.
мульт там общий
можешь сначала купить одну фракцию, играть ей
потом остальные
потом можешь докупить заинтересованные доктрины
игра очень очень глубокая по механике, плюс куча контента (который играбелен)
мульт в казаках - та еще клоунада, в прямом смысле
плюс, самая мякотка - когда отстраиваешь экономику, стены не работает в мульте, куча юнитов вообще нахуй не нужны
плюс, самая мякотка - когда отстраиваешь экономику, стены не работает в мульте, куча юнитов вообще нахуй не нужны
>стены не работает
Один хуй они не нужны. Закрылся = проиграл.
> аналогов доктрин
А доктрины в магазине тоже дропаться могут или их только купить можно?
Удвою. Казаки - игра про беспрерывное закидывание мясом.
