24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Вспомнил с чего начинался мой путь задрота. Был такой хохло-журнальчик. МиК сокращенно. Появился в 1997. Сначала выходил раз в две недели, потом еженедельно, потом опять стал ежедвухнедельником слегка потолстев и обретя плотную глянцевую обложку. В 2009 закрылся из-за проблем у издателя. Забавное издание было. Формат необычный был, тираж не очень большой. Игры тогда еще не были такой мощной индустрией, соответственно журналистов никто не донатил и обозревалось все годно и объективно, безо всяких "кончиков пальцев". К журнала была фишка - они создали свой собственный ЛОР взяв Департамент защиты реальности у Лукьяненко (тогда он еще не был зашкварен) и назвав его Департамент защиты виртуальной реальности (ДЗВР). Себя же они называли агентами и как бы "отправлялись на задания" в миры игр, которые обозревали. Это забавно обыгрывалось в статьях. Объективность, отсутствие истеричности и раздутого чсв у ведущих авторов, идея со своим лором, уместный не вызывающий раздражения юмор - журнал стал для меня стандартом игровой журналистики, до которого так никто и не дотянул.
Есть тут еще бывшие читатели сабжа? Давайте чтоль повспоминаем, поностальгируем.
На ОП-пиках обложки выпусков, которые я читал в свое время и сразу узнал. Бампать буду рандомными.
>>115908 Ну хз что тебе бросить. Самыми годными авторами там были Том/Doc/КЕРТИС и Александр GLUKK. Можешь читнуть их обзоры на разные РПГ - КОТОРы, Вампиров, Готики, ТЕСы и ид.
>>115868 (OP) >Вспомнил с чего начинался мой путь задрота. ХА, ньюфагет ёбаный! Быстро под шконку, батя пришёл.
В своё время проштудировал эти 4 тома от корки до корки. Раз по 10 каждую. Вторую и третью раз по 20. Больше всего запомнилось прохождение Экко дельфина, написанного в стиле художественного рассказа. Сейчас наверное это покажется лютой хуитой, но в 8 лет у меня аж дыхание захватывало.
>>115868 (OP) Сука, ты скупую слезу из меня-таки даванул. Сам 93 года рождения, покупал эту туалетку годах в 2002-2005 гривны за 3 за экзэмпляр, в Харькове. Первый раз вижу упоминание о нём на аиб
>>116033 Я ещё покупал пару выпусков шпиля. И довольно долго покупал Геймплей. И сейчас года за два журналы лежат в шкафу. Галёнкин хорошо писал. Сразу было видно, что профи. Спокойно, без восторгов, по существу. Жаль, что хуйнёй какой-то стал заниматься.
>>116054 Я забил читать. В последний раз я слушал подкаст с Вилатом о об организации турниров по доте. Он же почти не играет. Жена, дети и хартстоун. Только маленькие заметочки на самые громкие релизы. А пишет он в основном о левой хуйне.
В те времена игрожур писал, то что сам хотел писать. И ему похер было на игровые тренды. Журналы за 2000. В январском номере обзор на оружее из q3, а в февральском они уже тупо публикуют строчки для конфига
>>115868 (OP) Это был мой первый и единственный из игрожуров, которые покупал. В Харькове тогда стоил то ли 12, то ли 15 гривасов. Не помню только, в каком это было году. И что я могу сказать? Эти статьи интереснее, чем современные игори.
Ебать воды сколько раньше писали, наверное чтобы страниц набить. Вот тут >>116077 4 страницы текста ниочём. Просто ниочём. Получается даже современные 10/10 журналюги и то по делу больше говорят а вся вода состоит из пары предложений про приключения и мурашки.
Ох, анончик, у меня до сих пор где-то на антресоли лежит целая подшивка МКИ, МК и дико годного Gameplay (главредом там был тот самый Галёнкин). Мне было дико интересно читать про приключения Ягуара, Мохнорылого кого-то-там, Дока и других. Написано было очень душевно, уютно, что ли. Мой первый номер — с обзором первого КоД. Очень жаль, что уже всё. Нереальная годнота.
>>116091 У многих в то время просто или игоря не было или пека не тянула. Вот и читали рассказы и проникались игрой, это что то типа летсплея только текстового.
>>116091 >наверное чтобы страниц набить Они признавались на форуме, что резали статьи чтобы втиснуться в объем. Кол-во страниц не проблема было набить - была куча внештатных авторов, любой мог написать статью, отправить на мыло редакции и быть опубликованным, если статья не уг и в журнале есть свободное место.
>>116093 >Мохнорылого кого-то-там Кирилл Мохнорыл Талер. В миру Вадим Народицкий. Забавный мужик такой. Хз, чем он занимался после ухода с МиКа. Вроде, пытался сценаристом запилиться. Сейчас группу вк с новостями ведет https://vk.com/ukr_svodki На форуме МиКа писал, что болеет и с трудом ходит.
Том/Док/Кертис (Димитрий Лысенко) ушел с МиКа сначала в игросценаристы, но хз как там сложилось. Сейчас пишет сценарии для русских и украинских говносериальчиков. http://www.kinopoisk.ru/name/3695602/ Указано только 2 работы, у него их больше.
Александр Глюк (Василий Попов) ушел с журнала, если не ошибаюсь, вместе с Кертисом. Сейчас тоже пишет для сериальчиков совместно с Кертисом. http://www.kinopoisk.ru/name/2880392/
>>116117 Кертис, кстати, легко гуглящийся бложик ведет. Увы, по манере письма он остался в начале двухтысячных - тогда в нете сидело не так много народа и куча скобочек не считалась еще зашкваром и признаком малолетней ТП.
>>116098 >>Они признавались на форуме, что резали статьи чтобы втиснуться в объем. >>Кол-во страниц не проблема было набить - была куча внештатных авторов, любой мог написать статью, отправить на мыло редакции и быть опубликованным, если статья не уг и в журнале есть свободное место.
Авторитетно подтверждаю, все так и было. Суть в том, что большое количество текста - это был еще один способ выделиться, быть не такими, как большие журналы. Конечно, не всегда это шло на пользу. Но иногда настоящие шедевры рождались. Если кто не видел, рекомендую почитать интервью Кирилла Тадера с Николаем Дыбовским. Там личности обоих как нигде глубоко раскрыты. Даже родственными душами кажутся.
>>116115 >А что это за мем про кончики пальцев Есть такой жирный уебок игровой журналист Антон Логвинов. У него когда-то проскочила эта фраза ставшая впоследствии мемчиком. Суть в том, что Логвинова часто подозревают проплаченности. Фразой о пальцах намекают, что игра расхайпленная хуета с завышенными за отстегнутое издателем игрожурам бабло.
Это какой-то хохлятский журнал? Потому что в своих сибирях в 95-05 я о нем ничего не слышал. Сам из журналов могу выделить ЛКИ, они тоже были за вкрадчивые описания прохождений, поиска секретов, разборы механики и графомания "на тему". Иногда это было смешно и наивно, но воспоминания самые приятные. ЛКИ вообще, замечательный журнал, в 2005м году дали игру года Мор.Утопии, чтобы все утерлись.
Выше правильно анон писал, про текстовые летсплеи >>116095, жалко что в мире потокового видео, доступных гайдов и простоты большинства игр такая графомания уже никого не заинтересует.
Так как про игры я тогда знал на уровне "поиграть у папы на работе" - думал, что автор припиздывает и игр с таким функционалом просто быть не может, как же я потом удивился, когда узнал что нет. Есть ли у кого похожие совковые обзоры игр, ну или совсем ранние современные?
>>115868 (OP) У меня у родаков лежит пачка выпусков, начиная с самого первого полу черно-белого. Наверное журналов 100+ я хз. Первые выпуски были как некие выпуски просто "моего компьютера". Потом стало постепенно еженедельником, что доставляло. Доставлял Том Док Кертис ну и еще пару пейсателей.
>>116052 Галёнкин сйечас на QTV в программе "игронваты" вещает. Кстати, программа очень доставляющая с приколами и по-существу. Но онли для хохлов - на украинском языке на 80%
>>116086 Ох лол... Ностальджи. Я после этого выпуска себе записал конфиг в блокнотик и на дискету и играл как воннаби про в камплюктерных клубах со своим конфигом на даунгрейд графония ради повышения фпс и на нестандартном фове.
>>116603 Странно как-то На первом пике 2 человека написали из Якутии, но ты говоришь, что журнал из Украины Как он туда попадал то? Я просто сам жил в Якутии и в то время туда даже центральные газеты с материка попадали только через неделю, а тут журнал из Украины, да ещё такого жанра
>>116926 Это не МиК. В МиК письма стали писать через несколько лет(появилась рубрика с фидбеком) и туда писали взрослые и грамотные люди(ну либо даунов и малышей отсеивали и не публиковали)
>>116962 Я всегда полагал, что эти письма в журналы начала нулевых писали руководители рубрики сами, а все обратные адреса - фикция. В некоторых советских изданиях письма читателей подходилось спешно подделывать для донесения мыслей партии в простой форме. Не думаю, что в игрожуре того времени этот громоздкий механизм обратной связи работал иначе.
Хотя, сосач большой, мб тут найдется кто-то из тех ребят, что писал письмо и получил на него ответ в крупном игровом журнале
>>116965 Да я уже увидел. Но белорусские виртуальныерадости в виде газеты - это, пожалуй, самое оригинальное, хотя тексты там - умилительная школописанина.
>>116983 >Я всегда полагал, что эти письма в журналы начала нулевых писали руководители рубрики сами, а все обратные адреса - фикция. Ясен пень. Хоть письма трудящихся в game.exe вспомнить.
>>116993 У тебя 1я - обрати внимание, что на пике номер 5. Через 4 номера менять дизайн? )). Вторая была как первая, но бумага стала тоньше, в глянце и цветные все страницы.
>>117031 Да, кстати, компа у нас тогда не было. Только в конце года батя купил. Я во второй класс пошел как раз, вот я охуел-то когда пришел с уроков, а дома компик - никто не предупреждал. Одной из первых игр был Квейк. До сих пор помню, как был поражен 3д-графоном и как тыкался в стенки, так как еще не научился поворачиваться мышкой.
>>117031 Кто его хейтит-то? Наоборот. Охуенный был журнал, хотя у меня был всего один номер, а подшивку я недавно скачал. Правда, некоторые статьи в силу склонности авторов к графомании были абсолютно нечитабельны.
В начале 2000-х покупал какую-то ежемесячную газету, название которой уже и забыл. Это была самая настоящая газета с обычными цветными не глянцевыми страницами Но в отличие от всяких Нигроманий и Навигаторов с 90% говна на странице, в газете были отличные обзоры. У меня была подшивка за 1,5 года, но потом Le maman выкинула всё к хуям, вместе с подшивкой Спидинфо за 5 лет
>>116983 >Я всегда полагал, что эти письма в журналы начала нулевых писали руководители рубрики сами, а все обратные адреса - фикция. >Не думаю, что в игрожуре того времени этот громоздкий механизм обратной связи работал иначе. В МиКе никому нахер не уперось бы заниматься какими-то подставными письмами. Просто смысла в подобном не было.
>>117059 Ну это была моя первая 3д игра. Естественно, я был поражен. У нас до этого момента была только Денди + я еще играл в зале аркадных автоматов, но там были 2д-игры. Ни о Думе, ни о Дюке я тогда еще не знал. Потом мне Дум и Дюк понравились больше, когда поиграл.
>>117069 Подшивка спид-инфо это сильно. В региональных газетах часто были миниобзоры игр, но просто кошмарного качества. Можешь вспомнить, как называлось? Ну или хотя бы авторов?
>>116994 Кроме того, в их мирке ДЗВР еще и размещалось в городе Игрограде, в котором были кварталы разных жанров со зданиями-играми, куда агенты на задания отправлялись.
>>117071 Да даже в нигромании одно время была хорошая рубрика колумнистов на последней странице, и интересные статьи вроде той, где описывалась роль пека и первых олигархов в утоплении экономики СССР. Сейчас там какие-то подборки хуйни вроде "Десять не в рот ебавшихся фактов о лоре свежей трипэй-йобы".
>>115868 (OP) Я читал. Под занавес он совсем скатился. Это когда вручную нарисованый арт на средней странице появился. Не очень хорошая идея. Мне казалось что пристроили по блату дочь-хуйдожницу или что-то в таком роде.
>>117083 >Подшивка спид-инфо это сильно. Это была семейная реликвия, доставшаяся мне от старшей сестры, чьё дело я продолжал многие годы...
>В региональных газетах В том то и дело, что это была не региональная газета, а общероссийская Я ещё подписку ходил на почте оформлял, редакция где-то в центральной части страны находилась, но не в Москве
>Можешь вспомнить, как называлось? Да если бы я мог... я уже несколько раз пытался из интереса найти, но мне это не по силам Её даже в списке компьютерных журналов России нет http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/11605
>Ну или хотя бы авторов? Помню, что самый доставляющий обзорщик подписывался как Ёjik
>>117161 Хмм. Это точно не та статья. Может, то превью было - в нем всё было оформлено в виде интервью с сэнсэем Сидоджей, ушедшим в леса и принявшим буддизм.
>>116997 >При этом наверняка приходили груды реальных писен с кириллизмом, общими вопросами, предложениями уровня бэ. Так там подобное зачастую и публиковалось. Кроме совсем уж тупости, может.
>>117109 >Хоть это и было убого, но няшно же! Самое главное, что он не раздражало. Преподносилось умеренно, в виде небольших вставочек, забавно обыгрывалось. Да, сейчас такое не взлетит.
>>117107 Я, слава богу, перестал покупать его раньше. Пока была мощная команда (Кертис, Глюк, Ян Эндрю, Ранд, Талер), было и соответствующее качество. С уходом всех упомянутых журнал потерял смысл.
>>117211 Аналогично. Слышал там в конце Таллер заправлял, но я уже не читал тогда журнал, хотя, повсторюсь, до этого все покупал - до сих пор у родителей огромная подшивка журналов. Они какой-то последний норме выпускали или, может, делали прощалную статью на портале?
>>117233 Не было ни прощального номера, ни, насколько я помню, даже поста\статьи на форуме. Сначала просто появились перебои с поставками журнала на места, а потом в один из четвергов он просто не вышел - кончились деньги. Тогда как раз очередной кризис бушевал, загубивший половину СНГшной печатной прессы и большую часть разработчиков. Бесславная кончина, на самом деле.
>>119287 А мне нравились его разборы РПГ(по шутерам он был слишком утенком), на 99% свопадали тогда с моим мнением. Еще он раскрыл для меня Silent Storm. Эх, реально ностальджи.
>>115868 (OP) Ну, то тут сказать. Первый и последний образец украшкинской игровой гонзо-журналистики вперемешку с душевным фанфичеством по лору несуществующего манямирка под названием ДЗВР. Местами наивно, местами бодро и зло, всегда с душой и всегда честно. Наверное единственный журнал в этом плане приблизившийся к культовому ПФЬУ.УЧУ, но с душой уютных форумчиков 90хх.
>>115874 ВОт этот номер у меня есть, купил в Киеве. Охуевал со статьи про игру Republic: The Revolution, типа можно будет разглядеть цветок на балконе любого жителя.
Сергей Водолеев лучший был в этом жанре. Неподражаем. Он способен влюбить в любую игру. Каждый текст-прохождение как годная, художественная новеллизация игры.
>>119381 Да уж, в интернет всего 3 ссылки на обсуждение и всего десяток сообщений Я не знаю, она или нет, но в одном сообщении говорится, что выходила раз в неделю, а та, про которую рассказываю - выходила раз в месяц Возможно, это было в другое время, периодичность выпусков могла меняться Если бы я смог найти хотя бы одну обложку DiscMan, то сказал бы точно
>>124641 Да я все игровые газеты посмотрел, какие нашёл в интернете И это точно не "Виртуальные радости", потому что название было на английский манер, что-то вроде GameLand или тот же DiscMan, и плюс, газета была полноцветная, ч/б страниц не было Я до сих пор помню некоторые цитаты оттуда, но ничего не гуглится
А может есть тут кто из Беларуси, так вот газета была "виртуальные радости" уже не помню до или после компьютера начал ее читать, в любом случае денег на каждую игру не было, и да, выше верно подметили в то время было меньше о играх, а больше о восприятии игр,и не только из-за недоступности для многих, но и из-за самих игр, которые были менее геймплейно ориентированные.
МиК - всегда был говножурналом для нищих. Он был более-менее годным, когда выходил в виде приложения к МК в годах 99-00, с полуцветными страницами и наивными обзорами. Читалось все про какую-то парашу как чудо из чудес. Потом когда он уже стал ЖУРНАЛОМ, погряз в графомании (авторы тупо набивали полосы, т.к. чем больше полос - тем больше гонорар (одна полоса - 45 гривен); б-же, они даже расстягивали обзоры на несколько номеров!), васянских шутках и в собственном чсв. Я понимаю, что у вас ностальгия по этому говну, я сам люблю полистать его, но журнал полное говно. Кое-какой академический интерес может представлять только самые старые номера (на какой-то момент он даже выглядел как достойный игрожур, кажется, в году 2002, когда у них был какой-то другой редактор; алсо, если кто заинтересован - найдите обзор на первые симсы, это лучшее что появлялось на их страницах).
>>131110 Но ведь лучше был только УЧУ. Все остальное практически полностью было унылым говном. И ты так говоришь, как будто графомания это что-то плохое. Это единственная вещь, способная вытянуть игровые журналы из IGN-dewritos-говна.
>>131110 >т.к. чем больше полос - тем больше гонорар (одна полоса - 45 гривен) Но внештатникам же не давали обычно на дохуя полос строчить о всякой хуйне.
>>132883 Ну, вот лично я пару-тройку четырехполосных обзоров таки накатал. Всякую эпику, вроде обзоров, растянутых на два-три номера, и статей на абсолютно пиздоватые темы, конечно, могли себе позволить только штатники. Кстати, в мое время внештатникам платили по 50 гривен за полосу, если не ошибаюсь.
Был такой хохло-журнальчик. МиК сокращенно.
Появился в 1997. Сначала выходил раз в две недели, потом еженедельно, потом опять стал ежедвухнедельником слегка потолстев и обретя плотную глянцевую обложку. В 2009 закрылся из-за проблем у издателя.
Забавное издание было. Формат необычный был, тираж не очень большой. Игры тогда еще не были такой мощной индустрией, соответственно журналистов никто не донатил и обозревалось все годно и объективно, безо всяких "кончиков пальцев".
К журнала была фишка - они создали свой собственный ЛОР взяв Департамент защиты реальности у Лукьяненко (тогда он еще не был зашкварен) и назвав его Департамент защиты виртуальной реальности (ДЗВР). Себя же они называли агентами и как бы "отправлялись на задания" в миры игр, которые обозревали. Это забавно обыгрывалось в статьях.
Объективность, отсутствие истеричности и раздутого чсв у ведущих авторов, идея со своим лором, уместный не вызывающий раздражения юмор - журнал стал для меня стандартом игровой журналистики, до которого так никто и не дотянул.
Есть тут еще бывшие читатели сабжа?
Давайте чтоль повспоминаем, поностальгируем.
На ОП-пиках обложки выпусков, которые я читал в свое время и сразу узнал. Бампать буду рандомными.