24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Кто-нибудь может объяснить, почему это говно взлетело?
Откуда у него 500 подписчиков? Окей, у него много эксклюзивных репортажей и обзоры он иногда выдаёт в день релиза. Но почему ту же самую нишу не может занять кто-то менее балаганный цирковой уродец?
>>147793 (OP) > 500 подписчиков 500 человек? И всё? Серьёзно, блядь? Ё-моё, у какого-то британского нонейм хуя, чьи обзоры на игры я периодически поглядываю, этих подпписчиков 72 тысячи с лихером. 500 подпичсиков сейчас можно набратть просто заливая на канал рандомную хуету.
>>147793 (OP) >Очередной тред от детины из сытых нулевых. Объясняю, в то время,когда тебя еще не существовало или ты был в садике был журнал Игромания(он и сейчас есть) и Логвинов занимался разделом видеомании,которая выпускалась сначала в 1 диске,а затем в двух. Выбора тогда было не много - железный мир,хакер,игромания и тд. И среди всех журналов в плане игр и контента выделялась Игромания с какими-то модами для очередной игры, с какими-то дополнениями, я напомню в конце 90х и начале нулевых безлимитного интернета еще не было или был только в ДС и поэтому скачать и посмотреть всё что угодно возможности тоже не было. Ну так вот, все,кто более менее увлекался играми и у кого уже был пк покупали этот журнал и имя Логвинов у многих вызывает ассоциации с изначальной игроманией. Неудивительно,что он собрал 500 тыс.+ подписчиков, имеет такую популярность и вес в российской игровой журналистики.
>>148010 Самое смешное кстати что Видеомания на 90% представляла собой просто скачанные с инета видео с добавленной заставкой видеомании. Уберконтент же Логвинова прдеставлял собой редкие видео с монтажём. который осилил бы и сниматель свадеб. Логвинов - это такая же раковая метастаза такого явления как ностальгия как и Кинаман.
>>148050 Что блять значит сделай лучше? Любой может сделать лучше чем нарезка геймплейных кадров перемажющаяся твоим пиздежом. Это не сложнее чем на дваче постить.
>>148039 >>148010 Вы не отвечаете на мой вопрос. Окей, он был в игромании, которая в своё время была популярна. ЩАС ОН КОМУ НУЖЕН? Что он производит хорошего?
>>148093 Его обзоры интересно смотреть, внезапно. Он обозревает множество актуальных игр. Сами обзоры - позитивные, а Антон не строит из себя эстетствующего интеллектуала, мизантропа, большого оригинала или кого-либо ещё из этой колоды.
И этого достаточно. А ещё он особо не матерится, не отпускает идиотских шуток про педиков и жопы (как Меддисон, например). И видно, что ему интересны игры.
А вот зачем смотреть эстетсвующих псевдоинтеллектуалов, с игровой импотенцией, матами и плоскими шутками про педиков и жопы, с кучей негатива и просто дерьма, льющегося у них изо рта, я ума не приложу.
>>147793 (OP) Потому что у него годами нажитая аудитория. Да, сейчас с каждым годом у него все сильнее едет крыша, чегоподелать. А вообще, я скучаю по старой видеомании.
>>147793 (OP) >Но почему ту же самую нишу не может занять кто-то менее балаганный цирковой уродец? Например кто? Тоха профессиональный журналист, умеющий работать с видео и неплохо складывать слова в предложения. У него большой игровой опыт, он любит игры (хотя бы внутри видео) и ориентирован в первую очередь на более взрослую аудиторию. Он не зануден с одной стороны и не пытается привлечь к себе внимание школошутками с другой. Он ярко и доступно рассказывает об играх в позитивном ключе, увлекая зрителя. Да, он в какой-то степени их больше рекламит, чем рецензирует. Но смотреть тем не менее это все равно интересно.
>>148127 > И видно, что ему интересны игры. А вот тут ты явно не прав. Сложно представить Тоху, берущего старый или новый диск@качающего репак и запускающего игру ради своего удовольствия, а не ради очередного проплаченного ролика. Видно что он игры не любит почти что полностью(сделаю скидку на Баннер Сагу, чьи разрабы вряд ли подкупали его) и не будет играть в них добровольно, не говоря о том что бы снять видео с адекватной рецензией.
>>147793 (OP) Дак население такое. Ведктся на дешевые трюки пропогандистов, тут тоже самое. Коротко говоря тупое быдло, это исхходная точка всех проблем в рф.
Говоря о тех кто застал нигроманию - я, школьник-хуй без инета из состава нигромании звездного запомнил только Гончарова или как его, а так же девку(?) из почты журнала. Тоху Жирного не запомнил вообще, в отличие от помешанного на мморпг главредактора Навигатора. Да и вообще я эти журналы покупал ради васян модов с дисков в первую очередь.
>>147793 (OP) В сегменте рунета все блоггеры пиарятся на "чёрном пиаре" - один засерает другого, его зрители идут смотреть кого он там засрал, и у того летят просмотры. А по-скольку на мнение кого то там нормальным людям поебать, а смотрят они из за каких то данных по игре, то подписываются. Надо отдать должное Логвинову - тот вообще никого не срёт, потому что ему похуй. И с его "10 из 10 на кончиков пальцев" он куда оригинальнее толпы невъебенных критиков, которые упражняются как зачмырить что либо из обзора в обзор.
Парадокс в том, что я вообще ни на кого не подписан, а узнаю это всё с этой борды.
>>147793 (OP) Он своей хуйней доставлял, при это у него были подробные репортажи с е3, гдс и прочих выставок, которые у нас никто не делает больше. Ну сейчас он конечно ебанулся зачем-то, что даже его подсосы его же дислайкают.
>>147793 (OP) Как ни странно, хоть его вкусы считаю не очень, но тоха мне импонирует больше чем толпа уебков-икспертов с риот пикселей/киноговно. Почему? Не знаю.
Есть только один честный обзорщик игр это ваномас Так честно и по делу никто не оценивает игры, вот фолаут4 устаревшая унылая параша, значит он так и скажет, вот какой-нибудь новый код - унылый ебанный тир - он так и скажет
>>148835 На мудаков смотреть противно. Хомяки хавают скандалы. Те этим пользуются. Всё как бы. А мне НИПРИЯТНА от таких. И на фоне всяких СВЧ уёбков и королей школоты Мудасонов, Логвинов явно на ступень выше. Во всяком случае мне куда понятнее, когда человек просто шлёт нахуй школоту и забывает, чем когда взрослый чувак всерьёз обсасывает что то, что когда то там написал ему какой то шкальник.
>>148836 Угу. Пиздец не нормален - послал нахуй того, кто заебал в комментах. Не то что Папич, ВиДжейЛинк, ТопГеймер, Мудисон, этот мудак который всё обзоры жратвы рыгая делает. Просто неадекват Логвинов - и его не смотрят. А те неадекваты - и поэтому смотрят. Ебануться логично. Логвинов вполне понятен. А позерство и выебоны - это пусть быдлятня смотрит.
>>148839 Понимаешь, когда какой-нибудь уёбок хвалит новый фэлаут, то я чувствую себя в мире, где дважды два = пять. А так баланс восстанавливается Вот, например, бэтлфронт бестолковый уёбищный тир, но графика там самая передовая и так далее, я никогда не замечал, что он хвалит говно
>>148844 >апич, ВиДжейЛинк, ТопГеймер, Я про существования этих людей даже не знаю, и это совсем не отменяет неадекватности и хамоватости толстой хуесосины.
>>148849 А есть хоть одна игра, которую не зачмырили? Ну хоть одна блять? Каждый ёбанный обзорщик обязательно чмырит что либо, создавая информационный повод для кучи хомяков, которые сбегаются и быстрее блять обсуждают такую несправедливость. Итог - овердохуя просмотров и подписонов. А потом в сухой статистике "популярный обзорщик". Уже блять годами хомяки носят бабло тем, кто просто нихуя не делая что либо чмырит. Ну не нравится кому то фолаут (мне например) - и чё? Тред создавать? Обзор записывать? В комментах сраться? Да мне поебать в целом. Другу вон нравится, рубится. А мне нет. Всё. Конец вопроса. А вас на хую вертят. И Логвинов на этом фоне - непонятный чувак, который без скандалов собрал свою публику.
>>147793 (OP) Если бы он не работал в Игромании раньше, он так и был бы ноунейм-жиробасом. Плюс к этому, сейчас вроде мало кто способен сделать реально обзор игры, смонтировать видео, записать нормально в техническом плане, а не тупо кривляться на камеру во время игры. Хотя я не слежу, может, он тоже до такого скатился уже, мне похую.
>>148855 А что плохого в обзорщике-реалисте? Я просто хочу передовой графики и охуенного геймплея, я хочу, чтобы игры оправдывали своих денег.
>>148859 гта 5 например не чмырят и я уверен в следующей серии, она перепрыгнет через собственную голову, только бы все снова охуели А остальные разработчики не рвут жопы и выпускают по сути недоделки
>>148890 В том, что обзорщиков-реалистов нет. >Я просто хочу передовой графики и охуенного геймплея, я хочу, чтобы игры оправдывали своих денег. Причём тут реализм?
>>148890 А я объясню почему. Потому что нет никаких фронтов "За" и "Против" ГТА5. Нет смысла чмырить. Хотя, уверен, всё равно чмырили. Вот АК Юнити у кучи людей не пошёл - есть два лагеря, кто спокойно поиграл и кто не мог. Зачмырили. Батман аналогично. Ведьмак с фолачом - аж спецом в обзораз сравнивали то, что казалось бы как мягкое с зелёным ровнять. МГС5 - вообще до смешного. Кучу игр чмырили за то, что одно кинцо. До МГС5 доебались ПОЧЕМУ НЕ КИНЦО??? В общем всё это хуета. Выходит что либо громкое - рузона обзорщиков МГНОВЕННО заливает ролики с чмырениями. Изголяются по полной - Мудаксон кучу матных прилагательных вшипилявливает в каждое предложение. Куча долюоёбов соревнуется в нарезке чего то смешного и нелепого. Какой то долбоёб весь инет прошарит чтобы сделать подборку багов со всего мира, Ваномас стабильно соберёт публику быдлообликом, топгеймер рыгнёт в камеру и дети потекли. Охуенно развиваемся.
>>147793 (OP) Тоха жирный продажная тварь. Все нахваливал бладборн, 10/10, ГОТИ, на кончиках пальцев. А я недавно набрел на видео "пьяные души 2", там Логвинов и еще пару каких то хуев играли в бладик и пили после каждой смерти. В общем напившись это говно стало орать что Бладборн нихуя не великая игра, а вот ГТА, КАЛОФДУТИЕ, и еще какое то говно это шедевры и пиздец ВИН ГОТИ 10/10.
>>148352 >неплохо складывать слова в предложения Чет проиграл. Посмотри его стримы. Он сука по пять минут думает, что сказать а потом выдает ЭЭ НУУ ЭТО ТАМ ЭЭЭ
>>149019 Во-первых, стримы сами по себе для пидарасов. Это способ школьникам заработать на школьниках. Во-вторых, обзор не стрим. В-третьих, ты просто не понимаешь кто и зачем смотрит Тохины обзоры.
>>147793 (OP) >Откуда у него 500 подписчиков? У него понятно. А вот откуда у малолетних мудаков некоторых по миллиону подписчиков о которых я первый раз слышу - не понятно.
>>149066 Затем, что адекватных обзорщиков, не стримопетухов, а именно обзорщиков, которые умеют рассказать об игре, мало. Тех из них, кто выговаривает все буквы алфавита и не обладает пубертатным еще не сломавшимся голосом еще меньше, из них еще меньше тех, кто умеет делать видосы, хотя бы на таком уровне как Тоха.
По Антошкиным же обзором сразу ясно - когда ему игра нравиться на самом деле, когда не нравиться но заплатили, когда не нравиться и не заплатили. Уж не знаю специально он так старается или само получается.
Кстати в негативных рецензиях как под микроскопом видно всю его лживую мещанскую натуру пиздабола и толстого пройдохи.
Те же самые элементы он вчера называл УДИВИТЕЛЬНЫМ ПРИКЛЮЧЕНИЕМ, а теперь это ГОВНО ДЛЯ ДЕТЕЙ. Немудрено, ведь издатель на него хуй положил и решил ему не только не проплачивать, но и копию не высылать.
>>147793 (OP) У тебя целый зоопарк уебанов на выбор, есть еще Мудессан, Хуеванский, Супер%Аутист%Геймер, Комрадъ, Черное Серебро Уфа (иногда дает свою оценку играми и пилит унылые миниобзоры), Патлачб-забыл-как-этого-жирдяя-зовут-делает-обзоры-на-инди - это те шакалы, которых я вспомнил. В общем, сорта говна по вкусу для быдла.
>>148830 >. Рост, вес, цвет глаз, манера общения - это всё вас вообще ебать не должно Забыл. Был же какой-то инвалид, который про старые приставки контент клепал годный. Сосач его хейтил и травил лютейше именно за его корявую внешность.
>>149280 Кинаман же. В его проклятии слоненка кстати ахуенный текст начитан. Очень не плохо. Если бы он не был инвалидом-нищебродом, смотрелся в кадре и обладал ресурсами для нормального видео, могло бы получиться убер-годно.
>>149409 Так и есть. И так на протяжении 40 минут. Его обзоры лишены творческого подхода, он просто восхваляет каждый аспект игры, хотя на самом деле все обозреваемые им ёба-игры уже давно не оригинальны. Он не обозревает достойные инди проекты, только ААА-парашу, которую необходимо пропиарить, а благодаря стаду баранов, локализаторы и приплачивают ему.
Хотя, дело не в том, что он какой-то великолепный рассказчик сам по себе, но он хотя бы знает, что такое монтаж, и любые проседания, паузы, мычание он вырезает, а также, вероятно, заранее готовит текст для обзоров, в то время как большинство околоигровых хуесосин русского сегмента ютуба, воображают, что они охуенно харизматичные и могут экспромтом выдать годноту, что на деле совсем не так. >>149371
>>149426 Но нахер мне его экспромт, мне как то не доставляет пялиться на его жирную харю 3\4 всего времени, видеть как капельки пота стекают с его второго подбородка и как в экстазе от очередного приступа графодрочерства у него подергивается левый глаз.
>>149452 Это натуральное слово-паразит в данном случае. Он его в КАЖДОМ обзоре каждые 20 секунд повторяет. Просто потому что нечего сказать, а отработать бабло нужно.
>>149458 Ну тут сама тематика требует использования определённого сленга. Если ты говоришь про игры, то неизбежно приходится обращаться к терминам игрового дизайна.
Единственный нормальный независимый обзорщик это абдуль, некоторые шедевры порой пересматриваю. А вот обзор вполне в тренде веге.https://www.youtube.com/watch?v=qjv-TEnVWg4
>>149833 Хуита для школьников. Первые 3-4 обзора мне было смешно, а потом надоело. Троллинг арсеналгринча в wot голосом абдуля получился гораздо смешнее исходного материала.
>>149995 Игры тоже дегенеративная хуйня для детей, или ты это забыл. У абдуля доставляла его шизофазия,когда он бредить начинал. А обычные обзорщики только лижете сосете анус делают, слушаю жирофона сейчас,он уже больше получаса расзваливает новый батлфилд по звездным войнам. Ток забывает сказать что равы из еа опять разводят гоев на деньги через длц. И в этот раз вырезали контент по живому. Назови мне хоть одного нормального игрообзорщика, буду его смотреть
Но ведь тоха топ-рекламщик. Смотрю его, чтобы захотеть играть как в детстве. Он как виагра. Вот вроде бы ассасин крид. Уже хуйзнает какая часть, а тебя уже вторая доебала. Но он так рассказывает, так описывает, что так и хочется поиграть.
>>150020 Ваномас всегда честно рассказывает и шутки у него смешные. Про развод с ДЛЦ упомянул, кстати. Конечно перегибает палку с подсчетом полигонов, но только ради юмора.
Пока он был припухлый и весёлый, ещё можно было иногда посмотреть минуток 10 его ватную аналитику. Но теперь, когда он стал криповатым узником Освенцима с глазами мертвеца, его смотреть просто незачем.
>Но почему ту же самую нишу не может занять кто-то менее балаганный цирковой уродец?
Потому что опыта нет, да и не нужно. Каким бы не был тоха уёбком, в одном он прав - весь его контент, продакшен итд итп - на десять голов выше всего, что есть про игры в русскоязычном ютубе(хотя и заставочка гардиентная чёрно-белая с прямоугольниками уебанство то ещё). Другой вопрос, что ютубу весь этот продакшен нахуй не нужен, ты монтажируй попроще, да и не плачься про то, что у тебя на всё это много времени и ресурсов уходит.
С другой стороны у него много подвязок в игровой индустрии, есть опыт в заграничных поездках по всяким выставкам - и какие-то репортажи бывает действительно интересно смотреть, не из-за него, естественно, а из-за всего остального, что присутствует на таких видео. Хотя и здесь есть некий спорный момент - все конференции мы сегодня смотрим дома в онлайне, чуть ли не с синхронным переводом на русский, поэтому ценность его путешествий тоже падает, только если это не какой-нибудь эксклюзив.
Что же касается, скажем, обзоров игр, то сколько бы мы тут не потешались над его меметичными фразочками, 10 из 10, до мурашек и прочее - его мнение всегда более взвешенное и адекватное, или, скажем так, его умение хорошо рассказать про игру - это всё его плюсы в сравнении с остальным расеянским ютубом. Он был каким-никаким игровым журналистом, много писал, много рассказывал, у него есть опыт в этом деле, как найти некий баланс, по каким критериям оценивать, в каком контексте, какие сравнения делать. А всё остальное на ютубе это что? Какие-то дебилоидные подростки, которые имеют не меньше, а то и в несколько раз больше подписчиков, несут какую-то полнейшую бессвязную долбоёбскую ахинею, в которой нет вообще ничего, ни какого-то ярко выраженного, аргументированного мнения, никаких законченных мыслей, никаких углублённых знаний о видеоиграх, о каких-то аспектах разных жанров, игровых механик. Лишь сплошное косноязычие, шизофазия, какие-то свои личные уебанские зашоренности и долбоебизм. Вспомнился ролик какого-то itpedia про GTA V на PC - ебать, как же мне бомбило от этого уёбища. Это ведь всё не контент, не что-то интересное, это просто блеяние каких-то одноклеточных ослов, просто медиатреш в плохом смысле этого слова. Они все научились монтировать видосики и накладывать эффектики, но по содержанию это полнейший мусор. Все эти комнатные уебаны, вся эта мразота(и не только в сегменте видеоигр), возомнившие себя ебать ревьюверами, гонящие свой дилетантский трешак на ютуб.
Так что, для тех, кому это нужно, выбор невелик: либо этот более-менее профессиональный и опытный балаганный цирковой уродец, либо балаганные цирковые уродцы совсем без опыта, навыков, языка и мозгов.
>>151058 Двачую, всё правильно расписал. Но ты что-то совсем загнул про остальных обзорщиков. Есть и нормальные с адекватным подходом, с Тохой конечно не сравняться, но совсем не то, что ты описал.
>>147793 (OP) >Кто-нибудь может объяснить, почему это говно взлетело? Потому что может. Большой опыт вылизывания анусов маркетологам и понимание грамотной механики обзоров. 1. Следит за базаром, не матерится, нормально выглядит, пример для подражания 2. Не говорит плохо о тех, кто его кормит. Предсказуем, предан. 3. С виду похож на эксперта, который сможет убедить даже твою мамку 4. Оперативно обозревает то, что должно продаваться 5. Лижет\сосёт анусы разрабам. Поднимает продажи. ... PROFIT. С ним работают, его раскручивают, продвигают. Потому что это выгодно для бизнеса.
Ну от куда такая инфа? Почему никто не верит, что он просто играет в игры и оценивает их. Да, ему платят за то, чтобы он играл и оценивал, но почему все думают, что ему платят за то, чтобы он оценивал хорошо?
>>151357 Я работаю игрожуром и компании платят мне лично в руки. Мы всегда встречаемся в одном условленном месте и они передают мне чемодан. Я доволен.
>>148701 >Обзорщик в основном хвалит то, во что играет >Видно что он игры не любит почти что полностью >У обзорщика 0/10 через раз, говно параша окозуолеле, объёб на далары, графона не завезли, текстурка на третьем камне слева мутновата >Эхх, дааа, вот настоящий спец-то, сразу видно - и опыт есть, и вкус хорош!
>>147793 (OP) Хорошо поставленная речь Качественные ролики Мягко стелет про игры что аж купить хочется Что, он хуже Номада, который на любую игру говно льет? Так нахуй мне Номада читать, я хочу получать удовольствие от игр, а не бугуртить. Объективен более-менее Мэд, хотя у него есть свои субъективные предпочтения (скайрим дропнул, битчера дропнул).
>>156208 Мэд делал один обьективный обзор из 10: он сам признавался что писал обзоры многие потому что "меня попросили", кушать всем хочется то...
Да и вообще, смотря на его похуизм к играм и криворукость, вряд ли такой человек сможет сделать "объективный обзор", хотя на Фолач неплохой обзор накатил, по-моему.
Мне тоже тяжело бывает смириться с тем, что у говна много почитателей, ну знаете - российские сериалы, Филипп Киркоров с Децлом, у всего этого есть целевая аудитория, однако потом я вспоминаю, что населения в Рашке 140млн, на каждого тоху найдется свой зритель.
>>156652 >заговорили На двачах полтора школьника? Он ленивый и жирный, если бы хотел популярности и денег - давно бы получил, но ему и так норм, и деньги особо не нужны. Че он там. даже на твиче максимум пятеру поднимал в месяц.
>>156208 Двачую. Посмотрите к примеру на Номада как полную противоположность Тохи. Угрюмый жлоб заработавший тяжелейшую игровую импотенцию, давно уже искренне заебавшийся играть, хает все что видит, изредко подхваливая утястые вины, отдающие временами, когда у него на игори еще стояло. Вроде как объективный и непродажный, с наглухо отсутствющим чувством юмора пишет пафосные рецензии для таких же утконосов-импотентов как он, заходящих на Риот чисто понастальгировать как оно все было 15 лет назад. Мне например такой подход еще меньше Тохи нравится. Тот хотя бы делает вид, что ему действительно интересно то, о чем он рассказывает, а не тупо получить гонорар за 10 000 символов вылитого говна и отчалить восвояси.
>>156726 >ну он и получил. Я не видел ни одного его ролика, но в курсе кто это Да это понятно, но подписчиков на твиче не то чтобы много (могло быть и больше), и денег он мог бы с его популярностью грести лопатой
Внезапно да, толстый достовляет тем, что был воспитан нашей отечественной игропрессой и хотя бы за базаром следит или следил - не особо знаю, че у него там на сайтике творится, но вроде скатывается, а всякую ютубную плесень слушать противно. А так это сорта говна, но у жирного подвязок побольше и какая-никакая журнализдская школа.
>>156734 >>156758 Я вот одного никак не пойму. Нахуя вы их смотрите. У меня мультиплатформа. Если игра на консоль я иду на гемфак и читаю несколько рецензий. Причем оценка мне до пизды. Я читаю о наличии или отсутствии каких то элементов. Но бля, на комп же всегда можно самому попробовать игру качнув ее. Так нахуй вам эти обзорщики?
Объективных и непродажных в игрожуре нет. Более того, объективность со вкусовщиной, которой является написание рецензий, не совместима в принципе логически.
>>156773 Вот еще, этих петухов смотреть. Мнение составил на основе того, что тут видел, а сюда фаги своих кумиров что-то зачастили таскать. Ну и жирного еще по игромании помню, которую брал только из-за дисков с модами, а на тамошних журналистов-аналитиков я ссать хотел.
>>156791 Потому и написано что >Вроде как Если не продажность, то субъективизм есть у всех. Просто Тоха рецензирует с позиции человека, которому интересны игры и который пишет для людей, которые хотят в них играть. Многие аноны говорят, что это он просто симулирует и лицемерит. Поэтому и написал, что ок, посмотрите тогда на Номада, как его противоположность, который видимо честно заявляет что все эти ваши игори - хуита для школьников, лучше б пошли и полезным делом занялись, тунеядцы. Твердо и четко. Заебись. Мне правда об игре это как ничего не говорило, так ничего и не скажет.
Откуда у него 500 подписчиков? Окей, у него много эксклюзивных репортажей и обзоры он иногда выдаёт в день релиза.
Но почему ту же самую нишу не может занять кто-то менее балаганный цирковой уродец?