>где лучшие представители индустрии всегда находятся в андерграунде
Ну это только в манямирке пидорской хипстоты. Так-то этот биомусор и в игры играет тольки индипарашные, засрав весь /в/ вскукареками о йобе и пердьмаке.
Ну это только в манямирке пидорской хипстоты. Так-то этот биомусор и в игры играет тольки индипарашные, засрав весь /в/ вскукареками о йобе и пердьмаке.
Очевидно же. Андеграунд в игровой сфере, то есть инди игры по своей сути не могут быть годнотой, так как делаются обычно 1-2шт. людьми, то есть банально не хватает рук, чтобы реализовать и детализировать всю наполненность игры разными фичами. Вот и имеем мы всякое индиговно, в котором нет врагов, потому что создатели просто не осилили бы их пилить. Зато вместо этого прикрепляют якобы охуенно глубокий философский сюжет и всякие сноббы на это дрочат. Сейчас я говорю об играх, в которых тупо кроме мира нихуя нет. Этот мир ничем не наполнен. Firewatch, The Vanishing of Ethan Carter, Witness, Everybody's Gone to the Rapture и прочие параши. Либо мы имеем игру наполненную деталями и в принципе годную, но на старом движке. Пример тому - Cry of Fear, лично я эту игру считаю лучшим поделием инди разработчиков, но оно не популярно, ибо нет рекламы, нет йоба графона и игра не для современной аудитории. Отдельное внимание заслуживает всякая параша в мультяшном стиле с убогим аркадным геймплеем, как вообще в это можно играть более одного раза -мне точно не понять.
Теперь перейдем к всяким ААА играм и прочим йобам. Тут уже совсем всё проще, в компаниях работает множество людей, дизайнеров, 3д моделеров, программистов, композиторов, сценаристов и прочих прочих людишек, где каждый занят своим делом. В итоге, такие игры выходят наполненные контентом доверху, и срок разработки таких игр достаточно короток. Инди тоже могло выдавать шедевры, но тогда поехавшему разработчику пришлось бы на коленке делать детализированную игру в течении 10-20 лет.
Чем он ему в попу тычет. Не ножом, вроде.
> Почему в отличии от кинофильмов и музыки, где лучшие представители индустрии всегда находятся в андерграунде и не известны широкой публике
Что, никто не хочет поспорить? Лёгкая победа.
>сноббы
Искперта дальше не читал.
Блядь, ну опечатался сходу, сука, нашел до чего доебаться, я сюда захожу ради свободного общения, хочешь грамматики - иди вон на хабр, там школьники сто раз вордом проверяют орфографию перед тем, как постить.
Лол, потому что киноиндустрия развивалась уже сотню лет и успела поднять планки качества за это время, а игровая индустрия не может поднять планки качества потому, что только-только выбивается из подполья и становится чем-то для масс, а не только для детей, как было раньше.
Толсто.
Нет четко сформулированных тезисов, поэтому всем похуй.
Зачем он избивает труп?
> Cry of Fear
> не популярно
Он ему денег должен.
Полная хуйня, как раз чтобы сделать костяк игры, основу геймплея достаточно несколько человек, в ААА тайтлах большая часть людей занимается йоба графеном и созданием контента, а контент в свою очередь тем сложнее в создании чем навороченнее графин. Алсо целая армия людей ещё занимается маркетингом.
>лучшие представители индустрии всегда находятся в андерграунде
Ты лучший комик из андеграунда, что ли? Не очень смешно.
Ты лучший комик из андеграунда, что ли? Не очень смешно.
Удваиваю. Сейчас вот старые пердуны недовольны тем, что в играх появляются определённые рамки выход на который запрещён, например, игра высокого уровня не может быть полным трешем с ненужной жестокостью (убивать детей как в калауте), персонажами типа 2немые сиськи и жопа побольше", то есть фансервис теперь уступил место проработке.
Представление корзины с двача о создании игр? Ты бы хоть иногда читал википедию, а не один сплошной двач.
>в игровой индустрии самые хайпнутые произведения всегда оказываются и сами наилучшими?
Хуй.
Mount and blade всего пару человек делало вроде, Эвохрон один человек пилит, Space engine один человек, у Пираний байтс только 27 человек вся студия.
>почему в отличии от кинофильмов и музыки
Там все так-же в основном. В музыке в основном это однообразные инди-исполнители говна которые мало чем отличаются друг от друга и абсолютно унылы. Посмотреть например на ранние работы граймс, это вообще пиздец говно. В современном митоле это особенно бросается в глаза потому-что там качество музыки очень маленькое в силу нехватки финансирования, и выигрывать надо идеями и оригинальностью которых у большинства команд нет. В кино кроме нескольких примеров все тоже самое.
https://www.youtube.com/watch?v=EnEnfYNS30E
Пожалуйста, музыкальный андеграунд для узкой категории лиц. Хорошая музыка? Нет. Хороший вокал? Нет. Гениальные тексты, продуктивность альбом в год на протяжении многих лет? Нет. Просто говно для педофилов.
Пожалуйста, музыкальный андеграунд для узкой категории лиц. Хорошая музыка? Нет. Хороший вокал? Нет. Гениальные тексты, продуктивность альбом в год на протяжении многих лет? Нет. Просто говно для педофилов.
>на ранние работы граймс, это вообще пиздец говно
Но ведь поздние тоже говно...
Слезу пустил по ералашу.
Ну это да, но их хотя-бы слушать можно в отличии от первых двух.
Потому что игры это не чистое искусство, а сплав с интертейнментом, а большая часть любителей поиграть в игры ждёт именно интертейнмента, и стандарты этого интертейнмента у них очень низки. Поэтому все самые идеально удовлетворяющие их потребности игры возводятся ими же в жанр лучших произведений. Это замкнутый круг.
То есть зелёный мемасик — это искусство, а история игрушек — это интертеймент?
У тебя походу толь с википедии познания и есть, Ероха.
Ну не знаю, по-моему Граймс это в общем и целом полное говно, человек взлетел только потому, что ниша яркой женщины от музыки освободилась, когда оттуда выпала и пропала из виду Элис Гласс. Через 2 года все так же забудут Граймс и придёт нова яркая эпатажная девица.
>этот омежный вскукарек
Корзинка, плис
Ну да, но слушать то ее можно. Сначала она написала два унылейших говноальбома, которые к тому же были в то время не к месту. Потом вышел альбом с каким-то сычем обоссышем, он был примерно такого же качества. Все эти альбомы были говном и нахуй никому не были нужны. Где-то наверное с конца 2011 начинается мода на тамблер, граймс делает более-менее слухабельный альбом, он ударяет в целевую аудиторию, и начинается ХАЙП. Ну и после этого грымз решила перестать делать тамблер индюшатину, и сделала что-то более сложное и качественное для более большой аудитории. Так что хоть это и говно, но это можно слышать, вот говноеды и наплыли.
>с каким-то сычем обоссышем
Вот это не надо, Д'Эон няша и Палинопсия классный альбом. Он куда больше заслужил популярности, чем эта мартышка.
Сможет ли мультик из андеграунда вызывать такие эмоции, которые вызывает история игрушек? Никогда. Этот мультик действительно захватывает, тебе не хочется переключаться на что-то другое, тебе не хочется отрываться от этого шедевра, здесь ты забываешь, что смотришь детский мультик, что главные герои здесь игрушки, здесь ты сопереживаешь персонажам, здесь тебе не чужды поднимаемые темы, здесь всё идеально. Все три части не имеют слабых сторон. А недавно вот смотрел дилогию одного венгерского мультика очень популярного в совке, "ловушка для кошек" называется, мультик угарный и местами даже интересный, но вот вторая часть... какое же это говно, в прямом смысле этого слова, просто ничего нет и если первый был "вау, винтаж", то второй вышел в 2011, то есть сравнительно недавно. И демонстрирует нам такой вот неказистый уровень. Андеграунд, он весь такой.
>кинофильмов и музыки, где лучшие представители индустрии всегда находятся в андерграунде
Это где ты такую хуйню вычитал?
>Сможет ли мультик из андеграунда вызывать такие эмоции, которые вызывает история игрушек?
Каких прости господи эмоций? Вся эта голливудская СА СМЫСЛАМ анимация это просто полный кал, который может вызвать какие-то реальные эмоции только у пятилетнего ребёнка, для которых она и сделана, взрослые люди признающиеся в любви всяким Историям Игрушекк, Вверх и прочей примитивной ерунде просто напросто расписываются в свёом инфантилизме, безвкусице и ограниченности, у реальнгого взрослого человека с развитым кругозором подобные анимационные фильмы не вызывают ничего кроме усталой улыбки, если тебе больше 10 лет и на тебя действуют подобные примитвные истории то ты просто дурак, вот ни больше, ни меньше, просто пустоголовый дурачок, юродивый.
https://www.youtube.com/watch?v=gVq76YvTPMs
Вот тебе например, никакая История, прости господи, Игрушек и рядом не лежала, это просто НИЧТО, ноль.
>этот поток боли от рванувшего корзиноида
Вот видишь, мультик настолько силён, что способен вызывать самые сильные чувства: ненависть и любовь.
Смешные у ебя выводы, так же можно сказать о любой хуйне, вот ты не ЛЮБИШЬ ФУТБОЛ, а значит эта игра спсобна вызывать у тебя самые сильные чувства, ненависть к нему, и любовь к лежанию на диване и поеданию чипсов. Никогда больше не пытайся казаться умным, если ты им не являешься.
Только потому что корзина с двача так сказал? Когда-нибудь до тебя дойдёт, что общепризнанные шедевры являются шедеврами, а личное мнение единиц не стоит ничего, в данном случае мнение анонимной корзины с двача — это просто ничто, ноль. И да, перед "это" надо ставить тире, а не запятую.
Я не люблю футбол, он не вызывает у меня никаких чувств. Прекращай рваться и иди спать, ночь на дворе.
>общепризнанные шедевры являются шедеврами
Какая мне разница чем является слабое произведение искусства в глазах толпы людей без вкуса? Нет никаких ОБЩЕПРИЗНАННЫХ и ОБЪЕКТИВНЫХ вещей, есть только субъективные мнения каждог8о отдельного индивида, ценность каждого из которых определяется отдельно. Простыми словами - мнение калоеда стермится к нулю, мнение прошаренного в тех или иных вещах человека ценно. А свой убогий лексикон. корзиноидов и прочий бред оставь таким же дурачкам вроде себя, не выглядишь ты сколько-нибудь лостойно для того, чтобы такими фразами кидаться лично в меня.
>корзинка упорно продолжает отрицать действительность
Иди спать, много нервничать вредно, особенно перед сном. и режим сбивать не стоит, лучший сон между часом и тремя ночи, а ты уже не успеваешь, а плохой сон = плохое самочувствие, отсутствие энергии, низкая производительность труда. А сбитый режим влечёт за собой систематические проблемы, оно тебе надо?
>в данном случае мнение анонимной корзины с двача — это просто ничто, ноль
This. А теперь пошел на хуй.
Я в этот тред в первый раз зашел. Ты на анонимной борде, манечка.
>отрицать действительность
Не путай действительность с манядействительностью. Даю тебе одну мысль подумать на досуге - вот давай возьмём 3 вещи: Данди Даст, Архангелльск Мэддина и предположим любую классическую драму, ну типа я не знаю, Касабланку, чё уж тут задумываться, как думаешь сколько человек осознают себя понявшими первые 2 фильма и третий? Вот и вся твоя реальность, человек не может признать что-либо великим если у него не хватает ума, культурного бэкграунда, чего угодно для простого понимания этого, не может стать что-то общепризнанным если признают единицы. Миллионы же признают простоту, хорошую простоту, качественные примитивы, но какова цена общепризнанности величия бутерброда с колбасой, когда где-то там готовят вкуснейшие трюфели? А самая главная проблем людей знаешь в чём? Не в том, что они едят бутерброд с колбасой и им хорошо и вкусно, а в том что они не ищут возможности попробовать трюфель, даже не то что бы не хотят. а именно не ищут возможность. А бутерброды всё так же лезут во рты и и один за другим встают на пьедестал шедевров, построенный при поддержке и курируемый поедателями бутербродов. В общем если у тебя есть зачатки разума у тебя щёлкнет в голове, если нет - ну продолжай жить в своей "реальности".
Веся простыня резюмируется одной фразой
> не хватает ума, культурного бэкграунда, чего угодно для простого понимания этого, не может стать что-то общепризнанным если признают единицы.
Но в нашем случае
> чего угодно для простого понимания этого
Эффект синих занавесок и современного искусства во-все поля. И такая точка зрения кстати детектирует в тебе небыдло в самом хуевом смысле этого слова. И пример с трюфелями и бутербродом с колбасой - просто на 10 из 10. Такой самоотсос, что пиздец просто. А ты не задумывался, почему эти бутеры больше распространены чем трюфели? Он простой к изготовлению, относительно дешевый и о-боже не скрывает словосочетание "земляной гриб" за возвышенным "трюфель" видос в тему. http://www.youtube.com/watch?v=q4a1c3E402I
А знаешь почему тебя так подпекает, а не меня? Потому что блять небыдло, сколько бы на лурке тебе не писали и не уверяли тебя в обратном, это реально элита. Небыдло это то, почему человечество ещё существует, если на свете исчезнет небыдло вы тут все блять в говне утонете просто, вот буквально утонете в говне, будете в нём барахтаться захёлыбваясь и в конце концов утонете, будете штабелями лежать на дне Северного Говновитого океана. Небыдло это последняя затычка в кране, если её выбьет то всё, вам пизда. Так что просто постарайтесь уж как-нибудь всякой хуйнёй себя накачивать и обществпризнавать её, но только по-тихому, без лишнего шума.
На Рэнд уже помолился сегодня?
> этот смачный бабах хипстерка
Расслабся элита, да поди наверни Коэльо с Толстым
> лучшие представители индустрии всегда находятся в андерграунде и не известны широкой публике
)))
Запекайтесь дальше, интеллектуальные нищенки.
Ебанулся? Что в кинчиках, что в играх, самые хайпнутые произведения оказываются самой бездушной йобой.
Таки что плохого в Льве Николаевиче? Или марьванна заставила сочинение по ВиМ писать?
Это тебе промыли мозги "великим" пейсателем, говножорина.
А что если я скажу, что Толстой хорош, а бутерброды лучше трюфелей?
То мало кто по делу сможет тебе возразить, ибо мало кто ел трюфели.
Че это ваще такое блять?
Ну это как сигареты лучше сигар и трубки. Что распространено, то и хорошо. Были бы трюфели правда пиздец как хороши, их бы еще Петр I заставил бы всех бабушек сажать и они бы до сих пор сажали.
>Сможет ли мультик из андеграунда вызывать такие эмоции, которые вызывает история игрушек?
вай так толсто то?
Поясните, что этот опдаун несет?
За хуй вы дебила поддерживаете. Его посыл ложен, он балабол.
> Пикрилейтед
А при чем здесь говнопародия на Покахонтас и Аватар?
Потому что такие долбоёбы как ты, которые до сих пор считают, что игры это такое же развлечение как театры, фильмы, книги существуют. Как только дурачки станут бошкой побольше думать, сразу все ответы найдутся и всё на свои места встанет.
>где лучшие представители индустрии всегда находятся в андерграунде и не известны широкой публике
Причём тут музыка?
Битлз и Металлика - лучшие представители в своих жанрах, в своих эпохах. Заслуженно хайпнутые. А всякое типа "андерграунд" дерьмецо в 99% просто слишком местячковое, убогое и бесталантное говно, интересное только псевдоилиткам, стремящимся найти что-то, что никто не слушает, чтобы подтвердить себе в своей больной гидроцефальной голове собственный статус этой типа илитки. Кстати, на дваче всю его историю существовал специальный загон для этих душевнобольных - /mu/.
>Битлз и Металлика - лучшие представители в своих жанрах
Эпично проиграл. Даже мамка в комнату зашла
"Лучшие" = понравившиеся лично тебе?
Тем что он вышел до аватар очевидно же
Ну-ка, давай-ка, пости нам тайтлы в контраргумент, а мы дружно поссым тебе в ебло.
>мнение прошаренного в тех или иных вещах человека ценно
Это еще почему, лол?
Все просто, кино и музыка - искусство, игры - ремесло.
Чаю этому.
Давайте посмотрим на топ-5 кинофильмов по версии IMDB. "Побег из Шоушенка", "Крестный отец 1-2", "Темный Рыцарь" и "Криминальное чтиво". Это...годнота? Нет, я не собираюсь поливать их говном, я просто проведу параллели. "Крестный отец" = Mafia; "Темный рыцарь" = Far Cry 3, "Криминальное чтиво" = GTA. Да, качество исполнения не одинаково, но давайте не будем лукавить: вершина у этого топа от вершины топа геймдева не особо отличается.
Почему в отличии от кинофильмов и музыки, где лучшие представители индустрии всегда находятся в андерграунде и не известны широкой публике, в игровой индустрии самые хайпнутые произведения всегда оказываются и сами наилучшими?