Оп-хуй.
1. При размещении построек лучше сделать вместо зеленых 4хугольников размещаемое здание, но с прозрачностью 50%-75%, ну и по желанию можно еще материал менять на например зеленый как в C&C3.
2. Нужно увеличить скорость поворота для всех юнитов в 2-3 раза.
3. Нужно сделать возможность указывать направление для всех выбранных юнитов, да и вообще побольше времени уделить ИИ юнитов.
Ну и кому нахуй нужен рескин дюны? самим не стыдно?
Атлична-атлична, например. Мне нравиться. Музыка хороша, гамма в порядке, анимация хорошая. Такое все индустриальное. А это что, харвестеры были? Пшеницу собирать? Интересно, что.
Желаю вам вдохновенной работы и успешного завершения проекта. Уверен, получится очень хорошо.
Не игра а сраный мод на С&С, расходимся, тхреад можно закрывать.
три года как игра на отдельном движке
Музыка откуда?
Из нашего оста https://soundcloud.com/user-932698207/sets/mars-2000
Еще добавлю что нужно увеличить скорость для всех юнитов, ибо никому не всталось наблюдать за этими еле едущими улитками лишь потому что вам влом делать большие карты.
скорость игры настраивается как в оригинальных С&C от улиток до мельтешения мух.
А что интерфейс так криво прилажен? Не вплотную к краю экрана вы его ещё допиливать будите?
И кто автор? Я понимаю что стиль Френки хочется сделать, но местами явный перебор.
SPACE CRAP? YOLO
он таким и задуман, не видим проблемы в том что он с выступом
А в игре уже реализована очередь действий как в сиэнси?
автор указан в саундклауде.
Мы делаем ремейк C&C потому что мы любим эту серию, поэтому музыка такая, нам приятно что в ней узнают Клепацки
Можно с тобой кроме как на сосаке списаться?
Кошмар перфекциониста же
Хей, я тоже хачю списатися!
гугл легко находит группу игры втентакле, однакомы тут не чтобы накрутить подписон, а просто делимся радостью
Можно вам пару очевидный вещей предложить?
Я только-только проснулся и сижу с телефона, поэтому саундклауд и группу втентакле еще не открывал. Окей, сейчас позавтракаю и отпишу.
Так, и кто ты из тех пятерых-то? Тимлидер?
Выглядит заебись.
Неплохо, но как-то уж слишком медленно, ну и панелька крупновата.
Старкрафт уходи.
мы сами прекрасно знаем что игра в стадии закрытого альфатеста, и многое пока не допилено, однако, это не мешает на данный момент двум людям провести пару боев, в планах до восьми и более крупная карта.
Кароче, до сих пор не хватает в стратегиях, на мой взгляд. Чтобы заказать точное число для производства юнитов подошла бы выпадающая полоса с делениями. Протягиваешь мышу вниз - заполняешь деления, крупная цифра - показатель меняется и отображает число выбранных на данный момент делений. Цифра покраснеть может, если на такое количество юнитов нету ресурсов, например. Щелчок - данное число принимается к заказу.
Потом, если осилите различные режимы поведеняи для юнитов, радиальное меню - не такая плохая затея, на мой взгляд, для смены этих режимов.
Потом обязательно нужен режим отображения этих режимов в пиктограммах прямо на юнитах в самое игре.
Если осилите инвертирование выделения(да ещё и по разным типам юнитов) - просто сказка получится.
Какую вообще игру планируете можете в двух словах для стратега рассказать, какими фичами будет выделяться или это просто дюна в другом антураже?
Потом, если осилите различные режимы поведеняи для юнитов, радиальное меню - не такая плохая затея, на мой взгляд, для смены этих режимов.
Потом обязательно нужен режим отображения этих режимов в пиктограммах прямо на юнитах в самое игре.
Если осилите инвертирование выделения(да ещё и по разным типам юнитов) - просто сказка получится.
Какую вообще игру планируете можете в двух словах для стратега рассказать, какими фичами будет выделяться или это просто дюна в другом антураже?
Вам ещё альфатестеров не нужно? Проект заинтересовал. А вообще, вы охуели, господа. Всех помоями на сосаке поливают, а вас нет. Рака речного варёного вам.
Выкатывай ее сюда. Порубаем.
То есть, и попробовать уже можно??
У меня нет квалификации, мало опыта в серьёзных играх, но почему-то куча влажных фантазий об интерфейсе в стратегиях, которые некуда выплеснуть.
мы делаем клон олдовых C&C(c&c1, ra1, ra2, dune 2000)
на лавры старика не претендуем - у нас не бюджетная разработка
Оу, оу, а можно так, чтоб наводишь курсор на юнита без клика- и лайфбар показывался?
Это сколько там фпс? 10?
>Кароче, до сих пор не хватает в стратегиях, на мой взгляд. Чтобы заказать точное число для производства юнитов подошла бы выпадающая полоса с делениями. Протягиваешь мышу вниз - заполняешь деления, крупная цифра - показатель меняется и отображает число выбранных на данный момент делений. Цифра покраснеть может, если на такое количество юнитов нету ресурсов, например. Щелчок - данное число принимается к заказу.
Вот это неистово двачую, но все же поправлю что выделение ресурсов сразу на всю очередь по типу старкрафта, а не каждого отдельного юнита есть зло.
Одобряю. Но они там в пустыне пшеницу собирают что ли?
Почему бы не сделать интерфейс своей фичей? Тем более в 201* - то году!
Если вы хотя бы инвертирование сделаете, некоторые как минимум вспомнят вашу игру хорошим словом после того, как её оставят и вернутся в свои большие ртс.
Идея хорошая, конечно, но её несколько трудней реализовать, чем тебе кажется. Точнее, придётся пилить в два-три раза больше ИИ и вообще внутренней бухгалтерии. Ребята не осилят, думаю. Иди близардам вкинь идею на Варкрафт 4, у них может бабла и жопочасов хватит.
НИНУЖНА!
Графон хуевый, почему песок как говно? Где следы от техники? Эти треугольные клизмы говно, сделайте прозрачную модель.
Два раза пытался в него играть, но каждый раз как вижу анимацию леталки, у меня падает.
В 1366х768 идет?
ну и поиграй в нее в стиме(нету офф серваков, надо ставить всякие танглы гарены или подобное), сначала настроив ее под новую винду и новые видюхи(иногда бывает фиксированное 640х480)
Ну ненад, речь об интерфейсе. Что от вас кроме пастфайндеров и примитивных триггеров требуется-то? Вы же не компанию и ботов для скримиша не будете делать?
Кстати, как насчёт возможности "забуферить заказ", например, заказать с нажатой условной кнопкой, после которой ресурсы изымаются, юнит производится, но выходит из постройки, только по требованию?
Стимогринлайт есть в планах? Если соберетесь, поставлю лойс.
Тут где-то по-соседству тред о новом олдскульном квесте от известного мужика, который никому не нужен, потому что такие игры давным давно скончались в муках, потому что в жанре не было никаких инноваций. Стратегии подохли по той же самой причине, а те, которые выходят сейчас, долго не живут, потому что наезжают на те же самые грабли — не инновации, а солёный хуец.
Внимание, вопрос: кому на хуй нужна Дюна 2000 в тридэ в 2016 году, да еще и без графона, как такового — даже Д2К в ашди на фоне выглядит лучше.
Я - не "они", я просто шарю немножк. И воще-то требуется чутка поболее "примитивных триггеров" (я так понимаю, ты имел ввиду события) и патфайндинга. А, ну и мне лично без кампании и ботов для скирмиша игра не нужна, ибо я синглоблядь и мультик на хую вертел, так что пусть делают или не куплю.
>Внимание, вопрос: кому на хуй нужна Дюна 2000 в тридэ в 2016 году, да еще и без графона, как такового — даже Д2К в ашди на фоне выглядит лучше.
Мне нужна, а еще мне нужен нормальный пасфайндинг, стадом я играть не буду.
Консолебояре насаждались дюной2000 в 3д ещё 15 лет назад.
Может, тебе ещё флоуфилд запилить, стадом он играть не хочет?
уже куплен билетик туда
Окей, достойные пожелания, правда, я крайне сомневаюсь, что команда васянов способна их реализовать лучше.
Пекабояре тоже наслаждались, играя в
>вместо зеленых 4хугольников размещаемое здание, но с прозрачностью 50%-75%
Да, кстати, сложно понять ориентацию постройки. В сиэнси современных ещё была зелёная точка со стрелкой в месте, откуда будут выбегать чуваки, так что хотя бы с этим не облажаешься.
Можно и флоуфилд. Имею право не хотеть, ибо играл в игры с нормальным пасфайндингом, еще в 98 вышел Outlive од уровня пасфайндинга в котором из всех стратегий смог дотянутся только WiC.
наздоровье, надеюсь иновационная C&C4 от большой опытной студии вам понравилась более чем.
Кстати, почему Outlive так мало известен? Первый раз сталкиваюсь с тем, чтоб его кто-то на двощах вспоминал. Он охуенен жи.
Вот это, думаю, не все одобрят, но хотелось что-то типа крупной "миникарты" как в хакнслэшах, вызываемой по нажатию клавиши. Либо быстрый переход в режим "просмотр с высоты всей карты со схематическим изображением всех ключевых объектов" чтобы прокладывать своим юнитам сложный путь не перещёлкивая сотню экранов.
В первых СнС под здания выделялась большая площадь, чем они занимали, так что обосраться было сложно.
Потому что тогда был старкрафт который почему-то понравился многим больше, хотя пасфайндинг в нем был найговенейший, даже в RA2 лучше.
В ней не было ничего инновационного, взяли франшизу и заебошили на ней совершенно другую игру, которая была говном совсем не потому, что оказалось не такой, как предыдущие. Последние инновации, если уж ты хочешь в это углубиться, были в World in Conflict и Supreme Commander, ящитаю, остальное — пляски на костях.
Но там же нет фундамента. И отвратительно не одинаковые стороны.
Да и потом, гусеничные бандуры, разворачивающиеся на месте вокруг своей оси - намекает, что целый пласт механики ещё не готов.
Да как ты смеешь такое говорить, ты заплатишь за это!
>отвратительно не одинаковые
Ты не охуел ли? Иди в Planetary Annihilation играй.
Есть два стула. На одном RTS очень хорошая, лучше всех современных, на другом идеальный алгоритм поиска пути. Сесть можешь только на один. Какой выберешь?
> На одном RTS очень хорошая, лучше всех современных
В очень хорошей РТС нормальный патфаундинг
Реализмодаун, плиз. Во всех классических RTS используется схема разворота на месте вокруг своей оси.
наоборот все ожидают обычную стратегию, а по итогу выходит или грей гу с картами доты(эдакая дота но ты управляешь крипами чтобы они сталкивались в корридорчиках) или этериум который просто поделка где юниты ходят друг через друга на карте из цывы. Есит годный nightside но у них огромная проблема с визуальной частью
>На одном RTS очень хорошая, лучше всех современных, на другом идеальный алгоритм поиска пути.
Толсто, я бы сказал даже ЖИРНО.
Тут кстати в завезли раннем доступе очередной клон ТА https://www.youtube.com/watch?v=RmCiQMh3gO0
Нормальный, ага, но не идеальный. Короче, что тебе важней, чтоб игра была хорошая или чтоб поиск пути был идеальным?
Ага, только он у 90% тупо не запустится, ибо системки покуче чем у юби.
Да, я видел, но вроде очень сыро пока всё.
Вообще не во всех. И дело не в реализме, дебил. А в каких-то элементарных наглядных особенностях юнитов, механики, которую с наскока освоит любой кретин. Без него получится настолько сухое абстрактное микро, что лучше в Osu! или другую ритм-игру (соревновательную, если такие существуют) сыграть.
Почему нельзя выполнить оба пункта?
>гусеничные бандуры, разворачивающиеся на месте вокруг своей оси
А что тебе не нравится-то? Они так IRL вполне делают.
Ты хочешь сказать что Outlive плохая игра?
У меня на старенькой пекашке идет, хотя с тормозами.
Какие инновации были в WoC?
Конфиг "старенькой пекашки" в тред плиз.
Не совсем так, и с теми, кто упоминает irl в принципе не стоит разговаривать в треде о стратегиях.
Их же готовых куча на всяких хакфестах, вы там велосипедите вместо продуктивной работы?
По условию вопроса. А так - потому, что и на то и на то нужны бабосы, которых ограниченное количество. Приходится выбирать - или вылизать одну часть игры до блеска и забить на остальные, или как-то распределять.
Сюжет в ней - говно. Но сама игра хорошая. А к вопросу это не относится. Итак, игра или патфайндинг?
>гусеничные бандуры, разворачивающиеся на месте вокруг своей оси
2.20 http://www.youtube.com/watch?v=6zk9B42r1UU
Если ты о WiC то детализация карт, баллистика, дистанции стрельбы для бронетехники, поддержка, очень хороший пасфайндинг и приоретизация целей для юнитов, полная разрушаемость карт.
Ну хорошо, не сколько WiC, а Ground Control 2. Просто я написал WiC, потому что там отполировали все эти системы, да еще и графона завезли, который до сих пор неплохо смотрится.
Ещё один не читает пост целиком
Amd phenom II x4 965 3.4 GHz, 4 гига ОЗУ, видеокарта Радеон, лень смотреть модель, видеопамять 512.
Полная разрушаемость не всегда уместна.
>баллистика
как в геймплее выражается? Как "разброс выстрела" в шутерах? Рандомизация в ртс? ммм
>дистанции стрельбы для бронетехники
как в геймплее выражается?
Нихуя себе. А разрешение? И система какая.
Поиграй, блядь, и сам все поймешь, или глянь видело на ютубе на худой конец.
>Рандомизация в ртс? ммм
Что не так?
Не играл но осуждаю? Ясно.
1360x768, семерка.
Ну так напиши конкретно, ответь.
Сам загуглишь, нет у меня сегодня настроения катать станы текста.
Слушай, ну пиздишь же. Со страницы в стиме:
>1600x900 Display Resolution Minimum
То ли радионы действительно сотворили чудо с мантлом, то ли хуй знает.
Вот пруф.
Есть ещё такая мыслишка - быстрая/горячая группа. В зависимости от юнита и можно повесить его на щелчок колеса, кнопку мыши. Или правую+шифт, или смена режима правой кнопки через таб как в хакнслэшах, не суть важно.
На примере. "Вешаем" группу ремонтников, что стоят позади группы, на колесо мыши, скроллим экран на поле битвы, микрим там, кароче, понадобилось направить ремонтников на конкретный юнит - щёлкаем колесом, ведь на колесо завязан конкретный юнит. Без предварительной привязки к цифре на клавиатуре, как выполнено в прочих стратегиях.
То же самое, допустим, с артиллерией позади.
Через смену режима на таб ещё круче, ибо доступно ещё управление передвижением.
На примере. "Вешаем" группу ремонтников, что стоят позади группы, на колесо мыши, скроллим экран на поле битвы, микрим там, кароче, понадобилось направить ремонтников на конкретный юнит - щёлкаем колесом, ведь на колесо завязан конкретный юнит. Без предварительной привязки к цифре на клавиатуре, как выполнено в прочих стратегиях.
То же самое, допустим, с артиллерией позади.
Через смену режима на таб ещё круче, ибо доступно ещё управление передвижением.
это уже дело макросов любой маломальски игровой мышки.
Не совсем. Проще говоря, если речь о режимах - каждый из режимов привязан к выделению своей группы юнитов. Если стратегия простенькая, то возможно даже автоматическое распределение по видам юнитов, находящихся на экране.
Ещё по мелочи, не хватает "деления группы". Допустим, такая штука, цифровая клавиатура зарезервирована под эту фичу. Выделяем группу, и в зависимости от нажатой цифры эта группа делится на такое число групп с равным кол-вом юнитов в ней. Допусим, выделено 8, жмём читыре - получаем 4 группы(с привязком по цифрам с 1 до 4) по 2 юнита в каждом.
>Этот пик
Это тайбириум варс? Тайбириум варс.
Как что-то плохое.
И если в игре есть очередь действий для юнитов, не помешает полоса вверху экрана с делениями, каждая из которых отражает, на каком этапе выполнения находится юнит(особенно если очередь зациклена). И там, где доступно, прогресс выполнения(например, транспортировка), здоровье уничтожаемых юнитов на них отображать не следует, например.
Это дюна 2000 так-то.
Скорее стим пиздит про минималки, или разрабы допилили поддержку низкого разрешения, а в требования не обновили.
Мне нужен. Пошёл нахуй.
С мини-картой что-нибудь планируется делать? Выглядит как говно.
Планируется вырезать её к хуям. Только память и мета, только хардкор!
Опять насилуют этот протухший 30фпсный движок
КВ-1 на марсе
Зато у нас пшеница раскачивается и пригибается! А строительные балки падают по физике!
Охуеть! Дайте две!
Марс наш!
Интерфейс говно, а так нормально.
445645
Это пока геймплея нет. Вдруг все эти танки там только здоровьем и стоимостью отличаются.
На видео вообще только два юнита показано, так что "все эти" это в каком плане?
545454
Как же хочется стратегию со сверхдетализованными юнитами, как на данных артах, да в той же тематике: http://www.moddb.com/mods/red-alter
Кстати, это что за хуйня: http://www.moddb.com/mods/dark2113/images
И правильный подход к стратегиям, жаль, сингла нет, но предвидится:
http://www.moddb.com/mods/bloodline
Картинка норм, если титана просить не будет. Интерфейс говно, да. Вообще хочется, чтобы RTS росли в плане интерфейса: меньше микроменеджмента, меньше кликов, больше стратегии, больше автоматизации. Автоматические рабоче сами строят новые экстракторы, расширяют производственные мощности, выстраивают и поддерживают линию обороны, автоматические зонды регулярно обновляют инфу о базе врага, подразделения по возможности продвигаются и автоматически занимают новые позиции. Игрок же курит общую картину, распределяешь приоритеты и двигает войнушку.
А то со времён супокома ничего не изменилось.
А я три насчитал
Ну так играй в 4X, чего тебе от rts надо?
Будто есть 4Х с хорошей автоматизацией. Там аутисты на тот же микро дрочат.
Успехов, пилите проект, выпускайте в стиме, наваривайте бабло и живите нормально.
Тогда обрати внимание на веселую ферму какую-нибудь, которая будет играть сама в себя )
И чтобы когда в глаз попадут - то пол экрана видно!
С современными ультраблоу блик фленс линз хуетическими объебациями так и в итоге и получается, что полэкрана не видно. А в некоторых играх достаточно оружие с оптическим прицелом достать.
В ферме нет стратегии.
>играть сама в себя
Микро — не игра. Это рутина, которая отнимает время от игровой составляющей.
>микро - рутина
А почему тогда макро не рутина?
Без гигантских червей-пидоров клон дюны - не клон дюны.
Нахуй мне кривое пиу-пиу про танчики и пшеничку вместо меланжи? Спайс маст флоу. Где Шаи-хулуд, повелитель пустыни, да очистится мир его деяниями?
Он тоже рутина, но зато он непосредственно влияет на результат игры.
Ты вообще потерял берега, а я только собирался рассказывать про гибкость мышления, что любая макака решит задачу ограниченным перебором, имея неограниченное кол-во времени, именно поэтому в RTS содержится real time. Ты не тот жанр для себя выбрал.
>имея неограниченное кол-во времени
Зря ты думашь, что rts в первую очередь о контроле времени. Потому sc и выродился в кликер. Вырезание микро не даст неограниченного времени, оно лишь увеличит вариативность при равных временных ресурсах. Стратегия от этого только выиграет.
>Ты не тот жанр для себя выбрал.
Назови мой, Зиги.
>Назови мой
4X TBS. То есть тебе ещё и повторять приходится?
>Вырезание микро не даст неограниченного времени, оно лишь увеличит вариативность при равных временных ресурсах. Стратегия от этого только выиграет.
расшифруй
>Вырезание микро не даст неограниченного времени
Откуда ты это вырвал?
>оно лишь увеличит вариативность
каким образом вырезание чего-либо увеличивает вариативность? и на каком основании?
>4X TBS
Как видишь, я тоже вынужден тебе повторять. Я играю в 4Х. И я вижу в нем те же самые проблемы с микро. И точно так же бытовом мультиплеере излишнее микро отнимает время от стратегической части. Хорошо хоть эти проблемы там видят и пытаются решить, в отличие от жанра c'n'c-клонов.
>каким образом вырезание чего-либо увеличивает вариативность
Высвобождением временного ресурса, не?
>я тоже вынужден тебе повторять
твоя компетенция вызывает сомнения
я вообще не понимаю, в принципе, что ты подразумеваешь под "микро" в TBS, да ещё и сравниваешь его в лоб с микро в RTS!!
>Высвобождением временного ресурса
и причём здесь вариативность?
Мне, например, не нравятся поин-клик адвенчуры, но я же не учу всех подряд, как в них следует играть и как их должны делать.
>что ты подразумеваешь под "микро" в TBS
Ты в 4Х не играл?
Обожаю такие аппеляции. Мы с тобой по-разному даже в шутеры играть можем(как показывает эта доска, принципиально) Объясняй или подебил и я слит.
У них вроде нет такого. Да и в дюнах/ра/цнц никогда не было выделения как в старике. Только в генералах так. Никогда не понимал нахуя это, ведь в сучности это делает очередь собственно бессмысленой.
Я вообще-то мимокрокодил, но признайся често, играл ли ты в 4Х и если да, то в какие.
Endless Space, четвёртую циву, пятую циву и "футуристик циву" только я себе отдаю отчёт, насколько я компетентен в этом вопросе, и от меня подобных заявлений не услышишь. А ведь мне тоже запросто можно аппелировать к "а ты в кох или довик играл? тогда как язык поворачивается назвать микро примитивным процессом?"
У меня идет без проблем. Только вот никакого смысла играть в такое говно когда есть SCFA нет.
Даже графон хуже лол(а 8 лет прошло). Юнитов 2.5 вида. Гейплей с захватом точек и линий, взятый с режима УТ2004 нахуй не нужен в стратегиях.
Чистейшее говно без примесей, короче.
>в принципе, что ты подразумеваешь под "микро" в TBS
Абсолютно точно такой же: строить бараки в городах @ двигать рабочих по клеткам.
>и причём здесь вариативность?
Если у тебя база находится на самообеспечении, то у тебя появляется время. Ты можешь потратить его на один отряд диверсантов, который скрытно проведёшь по кустам. Но если ты дрочишь 10 турелек в секунду, то на такие творческие финты ты просто не решишься — не хватит ни внимания, ни времени. Чем больше ты высвободишь времени, тем больше интересных геймпелйных ситуаций ты можешь воплотить.
Ну так почему же у тебя возникают проблемы с тремином "микроменеджмент" в 4Х?
>Даже графон хуже
Лол вут? Алсо претензии про мало юнитов в адресс беты смотрятся весьма долбоебически.
>строить бараки в городах @ двигать рабочих по клеткам
позволь теперь спросить, что же такое макро в TBS если оно есть? И если нету, то зачем выделять микро в отдельное понятие?
>если бы да кабы...
Ты играешь неправильно. Давай от обратного, до некоторых порой доходит. У тебя в распоряжении идеальные подчинённые у противника идеальные подчинённые, ты совершаешь свои чудо манёвры и нечего не можешь противопоставить идеальной контре идеальных защитников.
В каком месте там макро, а в каком микро, и зачем выделять отдельно микро ты можешь сказать или нет в принципе или продолжишь переспрашивать?
Заканчивай маневрировать и отвечай на вопрос.
Как я могу ответить на пустой вопрос? На какой именно вопрос? Знаю ли я, что такое микро в TBS? НЕТ, объясни
Охуеть просто, "микро" в TBS. Наверное это разметка рабочих в городе по клеточкам за 60 секунд или что-то в этом роде. А выбор изучаемой в следующие 20 ходов технологии это "макро". Стратегии, мам!
>Я ИГРАЛ В ЦИВЫ И ЭНДЛЕСС ПЕЙС, Я ГУРУ 4Х
>ЩИТО ТАКОЕ МИКРО В 4Х???
Ты специально делаешь вид, что ты дебил?
Старкрафтопетух закукарекал.
>In gaming, micromanagement are minor, detailed gameplay elements that must be manually addressed by the player.
И что не так?
Добавлять юнитов постфактум, а не на этапе геймидиза — вот что долбоебизм.
Геймдизайнер в треде, все в стим воркшоп!
В любом случае нельзя в принципе сравнивать механику из TBS и RTS, даже по аналогии.
Зачем делают свой РА со шлюхами на тибериуме а не РА3? Они что ебанутые там же моря нет.
Им бы землю и воздух осилить, а ты хочешь море.
Но ведь постоянно сравнивают рпг с подовой и риал тайм боевкой.
А это отдельная тема, связанно с этими злосчастными тремя буквами и толпой необучаемых долбоёбов, не способных простейшим образом абстрагироваться. Но это вербальный секс, им доставляет. Нету никакого жанра РПГ, блядь, точка.
Ах да, поправка для юных максималистов: РПГ есть только настольные.
> макро в TBS
Экспансия, война, культура, торговля, дипломатия. Смысл стратегий в целеполагании, а не в механической реализации заученных по гайдам задач.
>от обратного
Очень хороший пример. Когда два идеальных войска сталкиваются, в итоге остаётся всё равно одно. С позиции микро — победит то, где чаще кликали. С позиции макро — то, что заняло позицию повкуснее или имело качественно другой состав войск.
>Нету никакого жанра РПГ
Чего заманеврировал как горелый какел. Ты конкретно скажи сколько ещё юнитов обещали. Или это твои маняфантазии, что ещё добавят раз бета? Ты вообще знаешь что такое бета, дебил тупой? Только в некоторые ММО добавляют что-то из контента на этом этапе. потому что у них всегда "бета" и всегда апдейты
По остальным пунктам слив?
Но тогда Тотал Вар должна разорвать тебе шаблон.
Определение в студию.
>Смысл стратегий в целеполагании
Если бы за этой высокопарностью что-то стояло. Ты вообще выдал хоть что-то существенное за всё время нашего диалога? Лично я нихуя не обнаружил.
Твоя цель в данном случае - пойти на принцип. Мой ты слушать не станешь, и свой тоже донести не можешь.
Почему в TBS твои действия не попадают под "реализацию гайдов" ты, конечно, рассказать не сможешь?
Или ты поиграл в сиэнси, убедился, что она не про постройку домиков, и теперь будешь напирать на то, какая она примитивная и в ней домиков мало? Или скажешь, что в ней не хватает дипломатии и случайных ивентов, о которых никто не просил?
>нельзя сравнивать механику стратегий в непрерывном и дискретном времени
Почему это?
Ага, всё время не могу отличить, когда я в бою, а когда на глобальной карте.
Спроси что-нибудь попросче, умник)) Ты же сам дописал половину ответа в свой вопрос, а в этом треде уже не различить, кто притворяется, а кто реально дебил.
>НЕТ, ЭТО ТЫ ПОДГОРЕЛ А НЕ Я, НУ СКАЖИ ИМ, МАМ!
Кекнул с порватки.
>что ещё добавят раз бета
А с чего ты взял, что не добавят?
>что такое бета
И я могу привести в пример бету Пилларс например.
>По остальным пунктам
>кукареки про графен
Зачем ты в глаза долбишься?
>ЗАХВАТ ТОЧЕК НИНУЖЕН Я СКАЗАЛ
Ясно, когда аргументы появятся, манька?
Пиздуй на вики.
>РПГ есть только настольные
Я не он, но помоему ты тут полтреда маневрируешь и обсираешься.
А ты прав :3
>НЕТ, ЭТО ТЫ ПОДГОРЕЛ А НЕ Я, НУ СКАЖИ ИМ, МАМ!
ЯСНО
А как же видеорилейтед? http://www.youtube.com/watch?v=j_ekugPKqFw
А шутаны - только на войне. Я прав?
Только в пехоте.
Ч.И.Т.Д.
Но передо мной не стоит цели произвести впечатление на школьников.
Окей, буду отвечать как он.
TBS - адцстой, потому что все процессы в ней дискретны и делятся на отрезки, и потому не поддаются такому тонкому контролю, как в RTS))) и похуй, что я так не считаю, и речь вообще не об этом, зато никто на харкаче не скажет, что я обсираюсь
Давайте, например, вспомним о том, что речь ведётся о недопустимости сравнения механик из игр таких концептуально разных жанров. О том, зачем в TBS выделять отдельно микро и макро и прочее? Как насчёт этого?
>зачем в TBS выделять отдельно микро и макро и прочее? Как насчёт этого?
Затем что микро в ТБС можно автоматизировать, квив построек в городах, автотерраформинг например и т.д. А также затем что помере экспансии подобные манипуляции занимают все больше и больше времени.
>манька не могущая в аргументы
Хуево быть тобой.
О, ты снова вылез? У всех есть, у тебя нет. Как тебе тяжело-то небось.
И уровень влияния на таком этапе игры становится всё менее существенным. Ещё никогда стратегии были настолько стратегичными. Вы можете без ущерба выбросить из 4X целый слой геймплея (и даже игнорировать кучу аспектов) и считаете это хорошим показателем?
Кароче, достаточно я тут покормил троллей.
Кто-то собирался "изящно" завернуть моё упоминание о том, что в условиях неограниченного времени любая макака решит решит задачу одного уровня "комплексности") тупым перебором.
Вы же не можете назвать и десяток факторов, повлиявших бы на ваше решение в ситуации на скриншоте, и всё настаиваете на примитивности микро в RTS.
Вот, пожалуйста, из гугла. Что не так на этом скриншоте, стратеги?
Эка быстро мы до личностей добрались.
>свой тоже донести не можешь
Боюсь тут проблемы с приёмником информации. Я свою позицию сформулировал чётко и однозначно.
>Почему в TBS твои действия не попадают под "реализацию гайдов" ты, конечно, рассказать не сможешь?
Принятие решений в стратегической части имеет больше входных параметров. Её сложно формализировать и уж точно нельзя давать готовых рецептов. Потому есть гайды как раскачать город до 50 молоточков к 20 ходу, но нет гайда как победить в игре.
>И уровень влияния на таком этапе игры становится всё менее существенным
В зависимости от игры и ситуации, может быть очень даже ощутимым, а может и не быть.
>без ущерба выбросить из 4X целый слой геймплея
Ты о чем вообще?
>короч вы все саснули, а я один такой в белом стою
Проиграл, кек.
>Что не так на этом скриншоте
Синий дал красному построить кировы, игра слита.
>Ты о чем вообще?
Какое из слов тебе непонятно?
Я пока за молоком схожу, а вы тут сформулируйте тезисно причину спора про макро и микро, я что-то нихуя не пойму, ктотиз вас за что топит.
>отвечать вопросом на вопрос
>2016
Можешь сразу не останавливаясь пройти нахуй.
Гидрофоилы прут на скатов поперёд ассолт дистроеров. У синего хватит гидрофоилов, чтобы обезоружить все кировы, да ещё и покоцать останется. И делать медленным ассолт дестроерам против скатов на воде нечего.
Это если всего три кирова.
Аналог сардукаров будет? Если да, то я даже куплю, лол.
>Эка быстро мы до личностей добрались
Если я сказал, что не услышал от тебя ничего существенного - это переход на личности?
>Я свою позицию сформулировал чётко и однозначно
что такое целеполагание в TBS? почему оно не похоже на реализацию гайдов? По кол-ву входных данных - пример со скриншотом. Куча факторов решает в rts и в микро, и в макро. Только их можно вменяемо прогнозировать, в отличии от вашей цивки.
>есть гайды как раскачать город до 50 молоточков к 20 ходу, но нет гайда как победить в игре
Звучит красиво, но это хуйня на постном масле. Так и я могу сказать, что есть гайд, как добыть 40 000 золота к 20 минуте, но не как победить в игре и это будет абсолютной правдой. И даже нагляднее, потому что в rts нет такой инертности.
Три кирова, прущие ровной шеренгой. Ну хоть не рядочком. Эффективная ковровая бомбёжка)
они же на вики
Макро для господ, а микро для школьников, дрочащих на клики в секунду.
И чому же скаты не смогут покоцать гидрофойлы, предже чем кировы долетят?
Да ты в любом случае сольёшь против человека с таким подходом, в любой rts, макробог ипаный) Харкачер встречает человека, который тоже умеет складывать дважды два в стратегиях, подставляется и ноет за клики - классика.
Но ты даже не смог туда пройти.
Так большая часть ртс и и заточены под клики в секунду в той или иной степени, больной ты человек.
>гидрофоилы прут на скатов поперёд ассолт дестроеров...
и это неправильно, понимаешь? Или ты о чём? Ну, можно попробовать обезоружить скатов и если красный уйдёт покурить, его скатов разберут ассолт дестроеры.
Если у него аж 3 кирова и есть доки, это вероятно не единственные его юниты.
А вообще баланс в этой параше на стороне альянса, поэтому синий дважды соснул.
и ты не смог
Клики в секунду не решают настолько, насколько решает знание игры, в любом случае.
И кто сказал, что заточены? Взгляни на сиэнси - там у тебя построек едва ли больше, чем клавиш на цифровой клавиатуре, размешаются в один клик, и панель со всеми показателями всегда висит у тебя перед глазами. Там все "физические факторы" минимизированны, в отличие от старкрафта и aoe.
Так синий и есть альянс.
Окей, баланс на стороне альянса, но ты можешь сказать, почему?
>нет ты
Обосрался - обтекай, маня.
А я и не говорю что плохое, просто похожа.
А тайбериум ворс была бы годнотой, если бы для прохождения сингла не надо было бы ебаться с даунгрейдом Вот блять дауны, вечно пересрут сингл баланс патчами для мультипллера, в итоге и сингл неиграбелен, а на мульти как было всем похуй так и по прежнему всем похуй
>Клики в секунду не решают настолько, насколько решает знание игры, в любом случае.
Давай так, при одинаковом знании игры у оппонентов, что будет решать?
Не знаю кто там на тебя обосрался, но обтекаешь ты уже давно.
Ну так давай обтекай, порватка.
Можно предположить как померить клики в секунду, но понятие не имею, как измерить знание игры, лолик.
Если оба игрока будут развиваться одинаково, бороться одинаковыми армиями, в итоге всё равно один подловит другого или поймает на ошибке.
И кстати, особенность RTS в том, что ты можешь спокойно лажать(и блефовать), если противник понятия не имеет о том, что ты делаешь неправильно.
>решает знание игры
Это, кстати, тоже хуёвая практика. Успех не должен скрываться в знании секретов гейплея. На дворе 2016, easy to learn hard to master во все поля.
Ну это всё. Блядь. Тролл максимум оверррейд, кароч.
>как померить клики в секунду
В некоторых играх счетчик есть даже.
>как измерить знание игры
Можно предположить схожий стаж игры например.
А в чем должен скрываться успех?
Сам я не отрицал, что практика исполнения имеет влияние в ртс, или что ты ещё будешь доказывать?
Чё бомбануло, лолк? Все величайшие стратегические игры этот принцип исповедуют.
Надеюсь, это написал тот же человек, который выдал целеполагание в 4X TBS. Потому что это сразу снимет кучу вопросов.
В умении анализивать и принимать решения.
У альянса ахуенная начальная авиация, у красных никакое ПВО. Можно сразу захарассить вжопу, даже до лабы не отстроятся.
Пока харасишь а тебя нет накапливается разница в бабле. Только надо смотреть чтобы не привезли инженеров на вертолете и всё. Последний опять же сносится парой самолетов за секунды. Нихуя он там не сделает на морской карте.
Но изи ту лерн, хард ту мастер, это и есть ебучее знание секретов геймплея.
Против насквозь затриггерированного ИИ в условиях неограниченого времени. Ботов покайтить, там))
>обтекай, порватка
>имплаинг, что человеческое мышление не основано на условных рефлексах
Ладно, объебался. Я имел ввиду секреты механики, именно их имел ввиу.
Но ведь профессиональные шахматы это практическое применение заученного набора комбинаций, а это и есть те самые секреты геймплея.
>у красных никакое ПВО
У красных ПВО с самым высоким показателем урона по воздуху в игре - буллфрог.
Не знаю, кароч, альянс единственная фракция, которая харасит других без ущерба и имеет доступную защиту от своих же криоабилок. Остальное не так решает.
У советов тоже куча техник для хараса, другое дело что их на порядок сложнее провернуть, не понеся никакого ущерба.
Механику ты по идее должен еще в сингле освоить. Если в игре есть абьюзабельные гличи, то это конечно совсем другая история, пвп в душах например.
>этот микро
Теперь ты перестал даже в теги попадать. Из китайской комнаты пишешь?
хватит нести чепухой, у меня от треда скоро кровь из ушей польётся
>теги
Ты совсем уже поехал от баттхерта?
Увидел слово знакомое?
>Против насквозь затриггерированного ИИ в условиях неограниченого времени. Ботов покайтить, там))
>имплаинг, что человеческое мышление не основано на условных рефлексах
Что ты эти хотел сказать?
>что такое условные рефлексы и чем они похожи на триггеры ИИ
Взял я молока, пришёл почитать, что тут творится, а тут хуйня какая-то.
Вот этот - - излагает близкую мне позицию. Большинство требовательных к микроконтролю игр имеют не самую сложную и вариативную тактику - противник ушёл в масс-что-то-там ты уходишь в масс-что-то-там-что-ебёт-что-то-там, строй по таймингам рабов и здания. Если важны абилки юнитов не забывай их прожимать по к/д. В итоге важна скорость кликов, знание таймингов и представление об игровых камень/ножницы/бумага. Как только баланс выходит за пределы этого примитива, микрошкольники перестают понимать что происходит. Это как каэсочка или квака - тамошние ребята имеют отличный аим, спору нет, но если посадить их за игру с несколько иной механикой у них ничего кроме этого аима не остаётся, да и тот в ряде случаев нивелирован айронсайтами.
Но, надо признать, что в известном смысле и 4Х грешат заранее прописанными тактиками, застройками и тамошние тайминги чётко привязаны к системе ходов, как и утверждает вот этот - .
Однако у 4Х и тбс в целом есть очевидное преимущество - часто прикрученный к механике рандом. То есть, у тебя нет абсолютных гарантий, что твои гайды, тайминги и прочее приведут тебя к победе и заставляют продумывать несколько многоходовочек за раз.
Вот этот - - излагает близкую мне позицию. Большинство требовательных к микроконтролю игр имеют не самую сложную и вариативную тактику - противник ушёл в масс-что-то-там ты уходишь в масс-что-то-там-что-ебёт-что-то-там, строй по таймингам рабов и здания. Если важны абилки юнитов не забывай их прожимать по к/д. В итоге важна скорость кликов, знание таймингов и представление об игровых камень/ножницы/бумага. Как только баланс выходит за пределы этого примитива, микрошкольники перестают понимать что происходит. Это как каэсочка или квака - тамошние ребята имеют отличный аим, спору нет, но если посадить их за игру с несколько иной механикой у них ничего кроме этого аима не остаётся, да и тот в ряде случаев нивелирован айронсайтами.
Но, надо признать, что в известном смысле и 4Х грешат заранее прописанными тактиками, застройками и тамошние тайминги чётко привязаны к системе ходов, как и утверждает вот этот - .
Однако у 4Х и тбс в целом есть очевидное преимущество - часто прикрученный к механике рандом. То есть, у тебя нет абсолютных гарантий, что твои гайды, тайминги и прочее приведут тебя к победе и заставляют продумывать несколько многоходовочек за раз.
>рефлексы в RTS
Это типа когда видишь врага сразу бежишь на него всеми доступными юнитами или что?
Какие рефлексы в ртс, когда юниты с ограниченной скоростью выползают из-за тумана войны?
Например - дота.
1. я бы постеснялся ссылаться на единственное ничем не подкреплённое "ртс сасут!" в свою пользу, лол, просто лол
2. рассказал об ртс, как о чём-то плохом, в тбс тоже самое - но это хорошо
3. потому что - рандом
Супер. Играй в карточные игры. Что ты хочешь от стратегий вообще?
искренне надеюсь, что ты траллиш, честное слово. рандом как преимущество в итоге всё, что ты смог осилить спустя столько времени?
Ты понимаешь, что человеческое мышление представляет из себя сложныую систему условных (и немножко безусловных) рефлексов, которая от триггеров ИИ отличается лишь способностью к самообучению и более широким спектром задач?
>рандом
Рандом — не обязательно кубики. Процедурный мир — это тоже рэндом.
мимо
перестань порой чепухой. и вообще непонятно, к чему ты это всё говоришь в треде rts
безотносительно всей этой чепухи, рефлексы задействованы в rts - нет, не задействованы. По крайней мере, безусловные, ооо радуйся, у нас разночтения одного термина.
>свою пользу
Микрошкольник, я говорил про позицию, а не приводил аргумент.
>то же самое
Не то же самое. В ртс с упором на микроконтроль и тайминги они являются фактически единственными фишками, необходимыми для победы. В тбс тайминги сглажены рандомом и обилием тактик и да, это хорошо.
>карточные игры
Там не тот рандом.
Что мне надо от стратегий? Почти всё что мне нужно есть в серии тотал вор. С выходом новой части будет всё что нужно.
Тогда ты скован условиями стартовой точки и прилегающей к ней территорий.
>рефлексы задействованы в rts - нет, не задействованы.
>противник строит танки
>ты начинаешь в ответку строить юниты с ракетами
>НЕТ, ЭТО НЕ УСЛОВНЫЙ РЕФЛЕКС, Я ТАК СКАЗАЛ
Постыдился бы.
Ты в любом случае не знаешь всей карты изначально, значит придется подстраиваться.
>Микрошкольник, я говорил про позицию, а не приводил аргумент
То есть ты серьёзно думаешь, что кого-то здесь интересует твоя персона и твоё персональное мнение о чём-то, а не аргументы которыми тебе следует подкрепить свой бред? Или твоя позиция недостаточно очевидна для глубоких стратегов? Или ты сам не так давно это осознал? к чему это всё было сказано?
Ты строчишь много хуйни ни о чём. И дочитав до этих строк наверняка собираешься упрекнуть меня в том же самом.
Почитай определение слова "рефлекс".
Но ведь ты правда настрочил много хуйни ниочем, причем только что.
другой анон
Иронию без таблички не видишь?
>ЗАЧЕМ ВСЁ ЭТО ОТВЕТЬ МНЕ
Ну да, а почему твоё мнение должно меня ебать? Или почему твои высеры ценней моих? Я зашёл, поучаствовал в беседе, ты разорвался, я доволен.
>По мере приобретения жизненного опыта в коре полушарий складывается система условнорефлекторных связей. Такую систему называют динамическим стереотипом. Он лежит в основе многих привычек и навыков
Ты знаешь определение слова "мнение"? И почему ты так зациклился на мне лично, вместо того, чтобы внятно ответить хоть на что-нибудь, наконец?
Ну что поделать, если у тебя чувство юмора хромает.
И всё же это не рефлекс, поскольку хочешь не хочешь, а импульс в данном случае формируется в коре, а не где-то ещё.
Как это работает в отношении в стратегий? Хочешь сказать, в ртс люди проводят манёвры рефлекторно?
Ирония, а не пародия. Юмор тут далеко стоит.
А ты почему на мне зациклился? Такое количество вопросов к моей персоне, я даже не знаю, как на них отвечать.
Потому что есть подозрения на семёна.
Можно и в коре, так или иначе имеет место быть ответ на раздражитель.
А ты каждый раз думаешь над ответкой, перебирая варианты и проговаривая про себя?
Может быть с тобой беседует не один человек? М?
Или мы тут все виртуальные, один ты - настоящий?
Сема, плиз.
>Или мы тут все виртуальные, один ты - настоящий?
Солипсизм же.
Ты решил, что если будешь отвечать в этом стиле, то произведёшь впечатление на школьников?
Когда человек несёт хуйню, вроде той, что несёшь ты, через это не так просто продраться, чтобы прийти к каким-то общим понятиям.
Ну фу!
>квака
Как бы там не только эйм, знание карты и просчет маршрутов и таймингов респавна пухи патронов и т.д.
В каком стиле, что ты несешь вообще?
Дискуссия окончательно потеряна. Но для себя я сделал все необходимые выводы. Случайность как преимущество в стратегиях, нонсенс. Когда твои неудачи обусловлены недостаточным практическим навыком - это плохо. Когда они обусловлены случайностью - это хорошо. Варитесь дальше в собственном соку.
>Случайность как преимущество в стратегиях, нонсенс
Максималист дохуя?
Если случайность в стратегиях так плоха, то почему же многие популярные настольные варгеймы имеют механику рандома?
>имплаинг случайность это плохо
Да, это преимущество, потому что рождает из пустоты новые ситуации, тактики и дарит азарт от игры.
Пиздуй в своё серебро в старкрофт, к таким же микроцефалам, микрошкольник.
Не случайность, а оперированивание вероятностями. Не пишите мне больше. И даже когда найдёте разницу.
Сколько раз я призывал вернуться в русло дискуссии? Дохуя.
А тут опять
>максималист дохуя
Это не мои слова, вообще -то, почему я должен напоминать об этом?
>не пишите мне больше
А ты попрыгай на одной ноге, может, и не будем.
>Не пишите мне больше
Или что?
>разницу
Ну приведи мне разницу на примере конкретной игры, вот в какой-нибудь Альфа Центавре что случайность, а что оперирование вероятностью?
>Случайность
проявление результата совпадения независимых процессов или событий
>Вероятность
относительная мера возможности наступления некоторого события на основании чего-либо
Нету в варгеймах случайности, вероятность всегда обусловлена какими-то факторами.
Ага, ну развёл ты эти понятия в контексте компьютерной игры, дальше что? Чем в итоге одно от другого будет отличаться для игрока? Более того, исходя из этих определений в играх вообще нет случайностей, кроме тех, что генерируют сами игроки.
Вот только хули с того? Чем обсчёт вероятностей замешанных на хуевой туче переменных будет отличаться от случайности как таковой в глазах рядового игрока? Ты поэтому отрицаешь рандом, потому что начинаешь ковыряться в вероятностях и если и слишком много начинаешь бугуртить?
Из вероятностей и случайностей нельзя сделать выводы. В RTS всегда можно чётко сказать, почему проиграл, и вся вина целиком и полностью на проигравшем. Действия противника прогнозируются - это ли не есть анализ?
Игра без азарта и сухие расчёты - это твои предпочтения. Тебе не нравится рандом и хочется всегда всё держать под контролем и т.д., чистая битва умов и так далее.
Чёрт, да ты даже больший эскапист, чем другие игруны в игры.
>Маньяки контроля зачастую являются также перфекционистами[3], стремящимися защитить себя от внутренней уязвимости; их потребность в тотальном контроле происходит из боязни вновь испытать отчаяние от беспомощности, однажды испытанное в детстве[4].
Кек.
Алсо
>нельзя сделать выводы
Ну охуеть вообще. Это уже вопросы к обучамости "на месте".
Фройд, вы как всегда правы.
>эскапист
ага, проходил бетмена без бумерангов и фастклика с подлётом через ебическое расстояние к противнику а фар край без фотоаппарата и апгрейдов на здоровье
>не нравится рандом и хочется всегда всё держать под контролем
Зона ответственности игрока же. Никто не спорит, что юниты сами должны обходить препятствия, но если оставил одного на посту, и на него напали; - отстреливаться - пожалуйста, но уворачиваться будь бобр изволь сам.
Потому что банально это так работает, так игроки люди живые по обе стороны провода могут влиять друг на друга в рамках компьютерной игре. Это необходимо именно за тем, чтобы игра не исчерпывалась застройкой на скорость.
Спасибо. Кеканировал с брызгами!
в компьютерной игре, необходимо затем
fix
Твои вкусы я уже уяснил.
Зона ответственности, конечно, зоной ответственности, но неспособность грамотно отвечать на изменившуюся среду и условия это, конечно, большой минус. Если ты не можешь учитывать, не прогнозировать, а именно учитывать случайности (вероятности, если тебе это так важно, о повелитель тервера), то грош цена любым твои тактикам и многоходовочкам. Понимаешь почему?
RTS условия задаёт карта для обоих игроков. И геймплей на разных картах в одной игре одними и теми же фракциями различается существенно. Зачем готовиться к неудаче и прорабатывать альтернативный план действий я могу понять, а вот зачем готовиться к случайностям - это вопрос к гениям от геймдизайна, вестимо)
Так в том-то и дело, что большинство РТС не предлагают игроку случайностей в общепринятом смысле слова, поскольку там нетути рандома, в большинстве случаев же. И об этом я и говорю - учитывание случайных событий и ситуаций когда что-то пошло не так, плюс сами ситуации, когда всё пошло СОВСЕМ НЕ ТАК дают большую глубину для анализа, планирования и принятия решений. Азарт опять же, риск.
Но, ты у нас маньяк контроля. Нам друг-друга не понять.
Лол ты слепой? Это не тибворс)
Это все один и тот же танк просто у него проблемы со сборкой по сюжету
Вот кстати очень пошло бы всяким РТС старой школы, чтобы юниты выходили разными из своих ангаров/бараков. Ну то есть - тут царапина, там потёртость, здесь надпись похабная. Как в новых тотал варах. Нда. Мне одному такое надо?
Да будут.
Есть много идей чем заменить червя, и это менее четверти их
Мы не делаем доту, простите
Какой "этот"? Куча игр на нем сделано, в том числе второй вейстланд. Юнити давно не тормозной суповой набор, гдео с пятой версии, просто вы уже не видите его логотип чаще всего.
Лучше червя-пидора нет.
Миникарта не окончательная
Нам приятно что нашу игру начали путать с профессиональной стратегией, но, увы, это юнити 5, спасибо
У нас много концептов нового червя
Если честно, я не уверен, что в 4X TBS есть такая доля неопределённости, по крайней мере в тех, которые я перечислил в треде.
Тут следует давно определиться, что я говорю о соревновательном мультиплеере в ртс. А как с этим обстоит в мультиплеере 4x tbs имею очень смутное представление.
А игры, где случайности уместны - это скорее к рогаликам и прочим сендбоксам и сёрвивалям относится.
Основной посыл, который тяну сквозь тред - что ртс задействует гибкость мышления, то есть умение прогнозировать/анализировать/принимать решения в условиях ограниченного времени.
Цитатка:
>Гибкостью мышления называется способность человека к быстрому и легкому поиску новых стратегий решения. Гибкость мышления это умение свободно распоряжаться исходным материалом, устанавливать ассоциативные связи и переходить в поведении и мышлении от явлений одного класса к другим, часто далеким по сути. Гибкость ума это способность видеть ситуацию в развитии: раскладывать ее на составляющие, перераспределять, взглянуть на проблему (задачу) под иным углом и суметь спрогнозировать всевозможные варианты исхода того или иного события. Гибкое мышление способно к многоуровневому познанию и всестороннему пониманию.
Учитывая, что компьютерные игры никогда и не стремились стать такими комплексно сложными, как научные дисциплины, для простого человека поиск решения при неограниченном времени - это тривиальная задача, требующая простого перебора (ещё и эффективность каждой сравнить успеет), а вот тот, кто первый пришёл к эффективному в данной ситуации решению - заслуживает уважения.
>Что бы стало понятнее, что такое гибкость мышления стоит привести пример противоположного по значению понятия. Противоположным свойством гибкости ума является его ригидность и инертность. Инертность мышления это заторможенность и неповоротливость мыслительных процессов, которая характеризуется ярко выраженной скованностью и затрудненностью переключения с одного вида деятельности на другой. Неповоротливость и косность мысли мешает людям соотносить общие правила и исключения из них.
>Что бы стало понятнее, что такое гибкость мышления стоит привести пример противоположного по значению понятия. Противоположным свойством гибкости ума является его ригидность и инертность. Инертность мышления это заторможенность и неповоротливость мыслительных процессов, которая характеризуется ярко выраженной скованностью и затрудненностью переключения с одного вида деятельности на другой. Неповоротливость и косность мысли мешает людям соотносить общие правила и исключения из них.
Нельзя однозначно сказать, что TBS глубже, они в разных категориях.
>А я и не говорю что плохое, просто похожа.
Нет, слепой как раз ты.
Понадёгать цитат можно изо всяких мест, но, в целом, ты прав, когда говоришь, что они в разных категориях.
Однако
>умение прогнозировать/анализировать/принимать решения в условиях ограниченного времени
в условиях ртс, обычно, набор действенных и правильных решений меньше, как по мне. А ограниченность времени существует и в тбс, если мы говорим про игру с живым человеком.
Нам правда приятно что вы путаете нас с C&C3, но опять же, это не он)
>в условиях ртс, обычно, набор действенных и Ты поверхностно смотри на ртс. Несмотря на мой невысокий стаж в тбс, у меня не сложилось впечатления радикально высокой комплексной сложности последних, просто оперировать приходится другими вещами, в целом не настолько "неинтуитивными" (а вне фактора времени "неинтуитивность" не идёт в плюс "комплексности") и не настолько "кристально очевидными" для поверхностного взгляда, как "вот этот стреляет вот до сюда, а этот с бустом проедет ещё дальше" но для меня разница между покупай расположение соседей за деньги и покупай флот по последнему слову техники за деньги так же не столь существенна.
Почему-то когда в tbs исход боя решает дислокация твоего юнита на возвышенности "+к защите на высоте" это охуенчик, а вовремя активированный буст к скорости для инженера(чтобы отнять ойлдерик), который после истощения останавливается как вкопанный и становится предельно язвим - решение, которое требует предварительной разведки, знания карты, знания, сколько пробежит твой инженер, скорость авиации противника - это фу примитив.
>ограниченность времени существует и в тбс
Просто tbs - да. 4X тогда отбрасываем. Но всё равно есть принципиальная разница с реакцией противника "здесь и сейчас". В rts бездействие может быть губительно.
Успехов вам, конечно, но не обольщайтесь, здесь и не такое спутают. Пока выглядит очень сыро и бюджетно.
У вас твиттер-то есть? Только сайт да и то гиперссылки нет нигде, что это за ужасная организация работы с сообществом.
Каким сообществом?? кого ты здесь видишь??7 покажи мне!!
Я епта, я что должен сосачепарашу мониторить, чтобы новости по игре узнать.
Вы потратили 20 секунд своего ролика на логотип. Идите нахуй.
Скажи спасибо, что без просьбы поставить лике и подписаться на канал в конце. Это современный ютуб, тонны людской массы готовы потреблять летсплеи, думаешь, эти люди ценят своё время? Вот так и привыкаешь к этому запашку.
наше сообщество вк находится первой же ссылкой гугла.
иначе это бы выглядело как обычная накрутка подписчиков. Мы же просто сообщаем новости о игре.
А вдруг ты сделали этот ретекстур только, чтобы накрутить группу?
ретекстур чего, своей же игры?
билд выложите
Голосуйте в гринлайте, который скоро будет, покупайте за 300-600р игру и играйте.
за 300 рублей можно купить RA3 и ещё на другу на половину того же останется.
Покупайте, все стратегии хороши, но к сожалению РА3 так и не доделали в плане баланса, ибо ЕА любит выпускать только симс. Еще у нее уже нету официальных серверов, но да настоящему труженнику же не трудно регатся на 100500 левых серваков и пользовать хомачи
ну 300 рублей за то, что на видео, это, знаешь, даже с учётом перспективы получить через 5 лет воксельный аналог Spring как-то слишком, мягко говоря
Купите ред алерт 3 и пусть он у вас пылится, или пусть полтора про игрока которые знают все тонкости баланса рашут вас багованным МЦВ. Онлайн в заброшенной игрушке это очень весело, поверьте мне.
Сначала вас еще заставят скачать 100500 модов от васи пупкина которые встают тока на определенный билд игры(на раздаче которого уже как 2 года нету сидов)
Мы никого не заставляем брать нашу игру, однако она будет иметь очень щадящие требования к сети, по сути мы разрешим все ланы, и даже выпустим возможность делать свой сервер, и даже буем поддерживать такие сервера. Мало того, игра идет на всех современных виндах.
Может, там, где ты живёшь 300 рублей это чашка чая, которой можно подтереться в сортире, но даже в этом случае человек, у которого мозгов чучуть больше, чем у хлебушка, не понимает, зачем эти 300 надо отдать именно вам, а не пожертвовать свободному Spring, ещё раз.
Щас допиздишься - твой рот с унитазом перепутаю.
2016 год
@
нет проецируемых теней, они или квадратные или тормоза будто ты случайно запустил вольфенштейн нью ордер на трех мониторах
@
Нет поддержки скелетной анимации
@
Чтобы вставить что то в игру надо иметь особого програмиста, которых два три и обчелся
@
все поделки на нем невозможно играть более 15и минут так как свободный графон вызывает кровотечение в глаз, а не менее свободные модели подойдут к какой нибудь выставке авангарда(а их и нельзя сделать лучше, у движка нет нативной поддержки шейдеров выше первых)
@
Движок не обновлялся с даты рождения коментатора, несмотря на весь его воображаемый донат
@
пок пок пок свободный движок! кудах кудах
мы не говорим на языке дотеров, простите, великий семен.
Теперь сравни с сабжем. Если бы показатель ресурсов был исполнен в форме htc плиточек для часиков, ты бы и 600 заплатил?
Спорить со школьником который не знает спецификацию юнити 5.0(который поддерживает все вышеперечисленное и даже боле) так же бестолково как его попытки семенить на двачах.
мы только делаем игру, мы не можем помочь вам трудоустроится.
пока что вы ничего хорошего не сделали, сорян)
мы не считаем что мы както обязаны что то выкладывать бесплатно только потому что вы - жадный школьник.
Стим изобилует сингловыми бродилами низкого качества по 500-800р, и нашу ценовую политику мы находим полностью вменяемой и щадящей
могу я связаться с вашим старшим менеджером?
https://vk.com/an_bird связывайся, няш:3
передайте, что я ему в портфель нассал
у тебя энурез чтоли?)
годно, да
Что мне помешает купить торент идишен? Девуны же не будит. А до денег я жадный. А?
то что игра без сервера даже не работает.
сервер, а соответственно и возможность покупать игру на торренте мы выложим когда решим что наши усилия отбились достаточно.
реверсить сервер какойто инди стратегии кулхацкеры не будут
> Марс
Откуда на Марсе СУ-100 и королевские тигры?
потому что техника колонистов создавалась по воспоминаниям дедов которые еще помнят земную бронетехнику.
так же, у миротворцев(земляне) в основном списанная земная техника.
шик игра, желаю успеха, хех
главное качество, пиксель к пикселю
главное качество, пиксель к пикселю
Не забудьте ракожопу ключик на релизе дать.
игра на данный момент в стадии тестирования сетевой части и поиска пути(сейчас учим танки уступать место харвестерам и другим приоритетным юнитам наиболее оптимально, а так же настраиваем эту приоритетность) но всеравно спасибо, будем стараться
Это на спринге чтоли теперь? Вроде было модом на тиберий. Года 2 назад какая-то похожая висела на моддб.
И это. Странно как-то заводы сделаны без выезда. Лучше у зданий ещё 1 клетку под него сделать спереди как в ЦнЦ1-2. Диды чай не дураки игры делали.
И это. Странно как-то заводы сделаны без выезда. Лучше у зданий ещё 1 клетку под него сделать спереди как в ЦнЦ1-2. Диды чай не дураки игры делали.
Года два назад были модом к С&C3, да.
На спринге нереально сделать ничего кроме спринга. Этот движок мы рассматривали - он бестолковый.
Пишем на юнити. причем юнити только отображает, логика игры крутится отдельно и называется "сервер".
Таки зачем выезд, чтоб был?
технической проблемы тут нет. выезд добавляется за минуты простой правкой строения. можно сделать хоть взлетную полосу, хоть смайлик перед строением. Можно сделать его не около входа.
Сделаем как только поймем нафига он нужен
Идея классная, но чую юнити.
и что, что юнити?
Есть слух что она якобы тормозит, однако, это если лепить не думая все что нашел в ассет сторе, и главное побольше и подешевле ассетов набрать.
Так же у нас юнити только отображает - сервер который отдает команды танкам - не относится к юнити
Такс-такс-такс
43 266 собрано из 35 000
Завершен 30 сентября 2014
https://boomstarter.ru/projects/193211/strategiya_mars2000_graficheskaya_chast
Всё ясно, бичи третий год объёбывают фанатов дюны на даллары.
43 266 собрано из 35 000
Завершен 30 сентября 2014
https://boomstarter.ru/projects/193211/strategiya_mars2000_graficheskaya_chast
Всё ясно, бичи третий год объёбывают фанатов дюны на даллары.
> и что, что юнити?
> Есть слух что она якобы тормозит,
Может на твоей тачке, которую ты на пожертвования с бумстартера купил и не лагает, но среднестатистический ПК жителя России высеры на юнити кладут на обе лопатки. И вообще, хули ты сюда припёрся, бабла на новую видеокарточку захотел?
1)завидовать тому что люди увидели что мы реально что то делаем - плохо
2)мы закончили графику, есть и окружение и три готовых фракции, за пруфами в группу
3)строго по обещанным датам(но тут я не уверен не помню когда его обещали) начался альфатест.
4)Какую еще тачку я там куплю на 43000 рублей минус комиссия?)
>мы закончили графику
то есть, вот это вот уже всё???
стеночка и ворота в игре будут? стеночка и ворота в стратегиях - это очень важно. вышки тоже хорошо.
Кого ты тут лечишь, говноделы вы обычные, нормальных игр у нас лет 10 уже не делают, всё, что вы можете, это гопануть школьников из стима на бабло. Хотя кому я рассказываю, это же такие как ты засрали стим симуляторами дрочки и сранья. Иииииндиииииииии.
А ты можешь привести хотя бы четыре пункта, зачем простому обывателю переделка дюны на юнити за 300 рублей?
Да, всё, с тебя 300-600 рублей. Можешь ещё за делюкс за 999 доплатить.
Когда в движок будет вставлено все что сделано это будет, однако не альфа
Стенки и вышки в наличии, ворота не подтверждены, не знаю зачем они
Однако, пригорело знатно. Наш коллектив не может ответить что то так как гринлайт это коллективный выбор юзеров, не нравится не покупайте
Не покупайте то что не нужно
Ванька, да успокойся ты уже, никто за это уебанство 300 рублей не отдаст.
вы уж определитесь
Ваня сам на бумстартер бабки же закинул, хули определяться, идея хорошая, но исполнитель - петух.
Мы обеспокоены вашим восприятием мира.
шкальник нищееб забугуртил. кредит за твой кудахтер мамка то выплатила уже?
Излагаю всё как есть.
Господин шкальник, будьте добры, приведите примеры хороших игр на юнити. Такие вообще есть?
новый хоумворлд, добро пожаловать в реальность - юнити один из популярнейших движков, и если его логотипа нет - это ничего не значит.
Всё ясно, хороших игр нет.
тогда хуле ты тут забыл школотрон, писдуй на игм
Kerbal Space Program
Endless Space (легенда тоже)
Wasteland 2 Pillars of Eternity
Cities: Skylines
Rust
Plague Inc: Evolved
Из того что играл.
мимопроходил, но юнити хейтеры заебали уже. Если что фаллаут 3/вегас и цива 4 сделаны тоже на одном движке. Можете кокококо
>Wasteland 2 Pillars of Eternity
>хороший пример игр на юнити
Вспомнил, блин, плагуе инц, а биесидже - нет!
Во что играл, за то и продал
Построения у войск будут?(хотя бы линия, колонна, каре) Или такая же неудобная хуйня как в снс?
Чтобы был прикрытый выход из базы, не?
Ты кроме казаков ни во что не играл, увидел снс на ютубе и поспешил испражниться в этот тред? Каре, блядь, просто охуеть.
мы делаем клон C&C игр, а именно нам нравится механика C&C, RA1, RA2 и TibSun
Никто не обещает инноваций.
от толпы танков которые снесут его за секунду? ну ну
В кампании может будут, в сетевой нет смысла
Ты не понимаешь - людям нравится окапываться, это какое то инстинсктивное желание - у меня ребенок 5 лет - он любит в c&c 3 и в солнце строить базу, посылать пихоту в бой, потом при потерях возвращать лечить. Я не знаю, почему это нужно делать обязательно в игре с танчиками, но градостроительные симуляторы видно не очень, а вот строить базу в ртс - это самое то.
мы еще рассматриваем варианты ворот, так чтобы они не раздражали.
стены точно будут
Можно сделать чтобы врата автоматически появлялись, когда свой харвестер или танк на них наезжает - если он будет по одному маршруту до одного поля, то и ворота будут одни
И что? Каре по сути квадрат где арта в центре, а снаружи танчики берут на себя урон. В снс я все кроме 4 играл так что хлебни мочи.
Т е опять группировка войск на марше будет расползаться в неуправляемую кишку?
Я этого говна в снс наелся и добавки не хочется.
> Kerbal Space Program
> Endless Space (легенда тоже)
> Wasteland 2 Pillars of Eternity
> Rust
Совсем уебался?
> Cities: Skylines
Вот это хорошая попытка, но Ваньке с его поделкой, только лохов на бумстартерах разводить хуи сосать.
> Plague Inc: Evolved
Вот с этим движок справляется отлично, флеш-игры с конскими требованиями - то, что нужно.
тебя авторы этих игр по кругу пустили или отчим?
Юнити по кругу пускали. Каждый выблядок типерь хочит зделоть свой высир штобы стать розроботчиком игор. Сука, это точно какой-то заговор крупных издателей. Сидят петухи из бесезды, юбисофта и проджекта, дрочат другу другу хуй в рот и думают "Пацаны, а давайте наводним индустрию хуетой, чтобы отсосины, фаллауты и дерьмаки не казались полным отстоем".
Лол ртс в 2016 зачем? Вы же не близард у которой есть целая страна для ск.
Дюна не взлетит сегодня, а уж тем более клон.
Он кинаман от мира РТС, хочет сыграть на ностальгии видать.
в чем виноваты разработчики? в том что ты свою жизнь просрал дроча на аниму, зависая на борде, и не можешь даже собрать простенькую говноигру на модульном юнити?
Игры должны делать толковые ребята, а не дилетанты типа меня. Хотя с другой стороны, нахуй я наезжаю на петухов типа ОПа, если я сам наполняю топ выдачи поиска в рунете отборным дерьмом ради бабла. ОП - говнодел, не потому что он пидор там какой-то или шнырь помойный, а потому что может делать отстой. Если кто-то поведётся, значит сам виноват.
Человек который продает треш-казуалки не считает 35000 деньгами.
Мне кажется тебе просто мама запретила гонять лысого а отчим снял дверь, вот ты и выплескиваешь свою неудовлетворенность.
> Человек который продает треш-казуалки не считает 35000 деньгами.
Как что-то хорошее, скорей бы уже пиздамбур всей этой раздутой хуйне пришёл.
> Мне кажется тебе просто мама запретила гонять лысого а отчим снял дверь, вот ты и выплескиваешь свою неудовлетворенность.
Я себе в рот выплёскиваю если что.
>олдскульная стратегия
>анальная привязка к онлайну
2000 за то, что моё мнение ВЫСЛУШАЮТ
>анальная привязка к онлайну
2000 за то, что моё мнение ВЫСЛУШАЮТ
1) Вы, конченые мудаки, в трехминутном промо-ролике сделали 37-секундное интро с какой-то хуетой, так делают только конченые дегенераты, пиздец нахуй, 8-10 секунд это максимум.
2) Движок - юнити. Хуета, лаги, тормоза, обоссаный графон, говно короче. Пиздец нахуй. Дно.
3) Графон. В стиле старых RTS, ok. По современным меркам - пиздец вырвиглазный ад. +юнити Олдфаги сожрут, но на новое поколение даже не рассчитывайте.
4) Музон. Видно, что старались, но недотягивает. Старые стратежки процентов на 50 вывозили за счет охуенных саундтреков. Музыка неплохая, но не цепляет так, как было в команд и конкерах, тибериум санах, варкрафтах и так далее. Хотя, это вкусовщина.
5) Геймплей. Нужно внимание к деталям, сотня маленьких мелочей, которые сделают из вашего говнища конфетку. Песчаные бури в виде смерчей, повреждающие здания и засасывающие пехоту. Медленное разрушение зданий, построенных на песке. Разные типы поверхностей, в которых увязает быстрая колесная техника, например, но проезжает медленная гусеничная. Смена дня и ночи, обязательные фары на машинках, это просто охуенно смотрится. Гусеничные следы. Черный дым - выхлоп при старте техники с места. И так далее.
6) Нужен красивый, стильный HUD. Детализированный, четкий, информативный, а не та клякса, которая сейчас заместо него.
Работайте.
Блять, хоть кто-то адекватный.
1)вероятно что интро стоит делать и покороче
2)это бапка на дворе сказала, тот же юнити крутит игры на сотовых, и ничего.
3)кто то обещал крайзис?
4)другой же мудень бежал жаловатся клепацки что мы стырили его треки, я вообще не разбираюсь в вкусах мудней.
5)не в одной РТС все эти пункты не реализованы вместе. И да, как можно было не заметить 37и секундное предупреждение я не знаю, в следующем ролике снабдим его скримером.
6)Обоссыха-портфель-кун - ты задолбал семенить, хоть научись настраивать прокси и куки, в треде число постеров показано, и оно не менялось.
Это был мой первый пост в этом обоссаном треде обоссаного поделия на обоссаном юнити.
Это мой второй пост, и больше я сюда не зайду.
>не в одной РТС все эти пункты не реализованы вместе
Мне хватило буквально трех секунд, когда я пытался в видеоролике интро скипнуть и кликал ДАЛЬШЕ, ДАЛЬШЕ И ДАЛЬШЕ, пытаясь кусок геймплея увидеть, чтобы понять, что видео делали дегенераты, у которых руки из жопы, и мозги там же. С вероятностью 99% ваша "непревзойденная игрв" будет и есть хуевым кривым куском говна, слепленным исключительно с целью срубить пару монет с быдла в стиме.
И самое обидное - для завистливых хикканов, например, это то что игра выйдет, и реально принесет не только удовольствие от проделанной работы.
А ты не знаю, посмотри новый сезон мультика, или посиди втентакле. или расскажи нам какой ты ирл крутой.
Ты же всю свою короткую жизнь даже не пытался:)
>и реально принесет не только удовольствие от проделанной работы.
Мильёны долларов! Бахачами будете!
>А ты не знаю, посмотри новый сезон мультика, или посиди втентакле. или расскажи нам какой ты ирл крутой.
Не, он будет 3 дня треде игры обсирать ее - в этом мы мастера.
Мы достаточно взрослые чтобы делать игру как хобби.
Ну а таккак юнька стала фришной, и на стим недавно можно стало выходить по голосовалке - то лично я и не против если она что то еще и принесет. а если не принимать ванны с икрой, то, гляди будут финансы на проект более мощный, а главное опыт.
А в мечтах-то весь в золоте уже. На ролс-ройсе с мулатками.
ага, делали хуеву тучу времени мод просто так, потом три года пилили игру за нифига(думаю считать наш счастливый успех на бумстартере чем то денежным будет только идиот выше, который считает что на это можно купить мощный пк)
а тут ОЛОЛО давайте начнем ради денег пилить.
Нет спасибо конечно юнити и гейбу за шанс продать свою игру, но на основной работе каждый из нас заработал пока на порядок больше.
А за макс и фотошоп заплатили?
у меня куплен модо, и сабстанс, ну и тулза для развертки, но она тогда стоила очень дешево. Еще у нас лицушная саунд лайбрари. Можно усраца от перечисления лицушного хлама у програмеров и композиторов.
Если вы хотите что то выпустить и через три дня не усраца от иска рандомной копирастской организации - вам прийдется как минимум иметь джентельменский набор редакторов и саунд лайбру.
Найс, продолжайте в том же духе.
Пожалуй куплю вашу игру если вы не охуете и не поставите ценник на 1999.
А вот и лох подоспел.
Distant World.
Иди нахуй. Я люблю инди тактики и инди стратегии. А ты иди в свой ебучий дарк соулс играй.
Однако ценовая политика уже определена как не более 600ру, Мб будет порядка 300. Хотя уже нашлись те кто не может себе это позволить, но нам на это с колольни- это дешевле бродилок на 2 часа геймплея, так же цена будет зависеть от того какие сервера мы выберем под релиз
Харвестеры собирают пшеницу? А вместо червей-пидоров кто на марсе будет?
Грабоидов с учетом их полного цикла развития. Слизь слишком няшная.
А шай-хулуды будут?
Нахуй гробоидов. Червяки. У меня и то больше.
Зачем так переусложнять? Бинд группы на цифры всегда идеально работает. Или тебе пара лишних нажатий партию угробит?
Когда-то видел завабную игру, не помню как называлась, что-то про роботов и тараканов.
Так вот: там роботам надо было кодить не только адовые операции типа прицельного съёба от врага и панического наступления, но и modus operandi. Я тогда не был ПОГРОМИСТОМ, так что задрачивал в CnC. Думаю, что возможность написать свой искуственный идиот для некоторых юнитов - вполне годная идея. В той же Земля2150 - Война Миров ремонтникам можно было указывать, кого чинить первого, батальонам - какую цель атаковать и режимы патруля/преследования. Такая перегруженная система позволяла мне держать на базе маленький гарнизон, который оперативно справлялся почти с любой хуйнёй, кроме танк-раша. Танк-раш отбивается ядерным оружием.
Но ведь сарлак больше, просто он в основном под землей.
>Обоссыха-портфель-кун - ты задолбал семенить
Лично я вскипятился только после после поста о трёхстах рублей. Можете меня скупердяем считать.
Просто вы не показали ничего даже на 50 рублей. Может, вам нечего показать на данном этапе, но речь идёт о
>закончили графику, есть и окружение и три готовых фракции
где вы можете это продемонстрировать? В группу не заходил.
Мало того, что проект представляет собой "эталонное нинужно" (ну тут я утрирую), так больше похоже, что позиционируя свою поделку как "ремейк окаменелости" вы рассчитываете получить иммунитет на любую критику, хотя далеко не факт, что у вас получится хотя бы не хуже.
Посмотрите трейлер любой стратегии, там что-то происходит, а я не вижу игры, не вижу процесса. Всё, что я вижу - пару тайтлов для ландшафта, три модельки танчиков, которые умеют катиться и поворачиваться.
Речь не о цене, дело в принципах. Во многом мне пичод) как раз из-за того, что вы найдутся долбаёбы, которые вам таки заплатят. И это будет поощрением такой пагубной практики.
ООо я таки посетил группу
Лол, отсосинопетух загорелся и горит! Иди, наверни своего конвеерного говна, уебок. Словно тебя кто-то заставляет покупать или играть в игры, склепанные васянами по фану после работы.
Зачем сагаешь тред?
Посмотрел ваше видео о поиске пути. У ВАС ПЕРЕДВИЖЕНИЕ ПО-КЛЕТОЧКАМ СЧИТАЕТСЯ ЧТО-ЛИ, ЛОЛИКИ? Если два танка стоят друг за другом и понадобиться обоих переместить - задний танк объедет переднего по дуге (с запасом на клеточку впереди от переднего танка)) ) с невероятной скоростью, пока первый будет поворачиваться(при том, что разворот не 180) Но и это ещё не всё, после этого первый танк тронется, а задний всё ещё будет отставать, видимо, по диагонали он ездит быстрее) После чего ещё подождёт, пока первый танк не освободит полосу, чтобы "перестроится в его ряд". ТОППЕСТ КЕК Игра планировалась пошаговая или что? Или вы программисты, а не математики?
сами гляньте на этот пиздец
https://vk.com/video-73325038_456239017?list=199929ff28d024a710
https://vk.com/video-73325038_456239017?list=199929ff28d024a710
видео, кстати, вовремя обрывается, когда два юнита таки сталкиваются на одной полосе и начинают бодаться друг с другом
У вас хорошо получается модельки, и дизайн какой-никакой, но игру вам не осилить, сорян))
То, что получается, будь оно хоть преальфой преальфы даже в отдалённой перспективе не тянет на то, чтобы за него ещё и платить.
То, что получается, будь оно хоть преальфой преальфы даже в отдалённой перспективе не тянет на то, чтобы за него ещё и платить.
https://vk.com/video-73325038_171521466?list=fcc97abff29a24268e
этот ролик демонстрирует, как танк объезжает пустое место, на котором прежде стоял другой танк, после чего ищет обходной путь с учётом нового места. Страшно представить, что будет, если куча юнитов будет передвигаться постоянно. Видимо, игра не про передвижение юнитов)
Мне стыдно за ваш пафос. Совершенствование алгоритма поиска пути, манать! Парни, я кажется, догадываюсь, какой вы сделали алгоритм если-на пути клетка занята - манси влево, а если там занято - на клетку выше влево...
этот ролик демонстрирует, как танк объезжает пустое место, на котором прежде стоял другой танк, после чего ищет обходной путь с учётом нового места. Страшно представить, что будет, если куча юнитов будет передвигаться постоянно. Видимо, игра не про передвижение юнитов)
Мне стыдно за ваш пафос. Совершенствование алгоритма поиска пути, манать! Парни, я кажется, догадываюсь, какой вы сделали алгоритм если-на пути клетка занята - манси влево, а если там занято - на клетку выше влево...
37ми секундное предупреждение было оматерено молодым аноном, но прошло мимо - никто не будет это продавать в текущем виде.
Это называется клон C&C, если присмотрется то у нас изометрическая камера к тому-же
нам известна эта проблема, это даже не скрывается что они еще боятся ездить ровным косяком и обьежжают незанятые клетки. Однако, месяц назад было в сто раз больше проблем. Мы тем и занимаемся что делаем игру, баги неизбежны.
Потом, почему, если танки крупные танки могут ездить по диагонали, на этом видео правый проезжает между танками поменьше по диагонали, а следующий слева уже требует освободить для себя место? Если приоритет для крупных танков почему для первого не освободили место?
Больше всего забавляет что не один маменькин обсиратель-програмаст из треда не увидел там алгоритм А*
коли нашу группу так распиарил хейтер кун - пишите найденные баги в ПДД юнитов под видео, это очень полезно.
Парни, парни! Ну ведь игрой-то не пахнет, рано ведь это всё монетизировать, в любом другом случае я бы только порадовался, что у вас рисовать умеют. Впереди поезда спешите, это отпугивает. Вы ищете программиста?
это как-то отменяет что-либо сказанное из слов?
>распиарил хейтер
Ты как нарочно. Откуда эта мания величия? Надеюсь, вам по 16-17 лет.
первой же школоте, которая,
дословно из критики "за неделю повторит самостоятельно наше синхронное сетевое решение, с отдельным сервером и отображением через юньку, в размере того что сделано уже, но без багов" - мы платим 50к рублей.
обычно все пиздоболы сливаются когда понимают что наш пока недоработанный движок полностью синхронизован между восемью игроками, и держит синхронизацию часов пять - дальше меня доставало смотреть как он там поживает
Какие расы в игре планируются?
А я и не сомневаюсь, что в вашу тайтловую пошаговку можно по почте играть.
слабые и быстрые, сильные/инертные, а также имба, из которой правками конфигов будут сделаны предыдущие две
с поддержкой до 256 отдельных башен на танке.
так же три как в оригинале, быстрые, бронированные и сбаласированные.
> Какие расы в игре планируются?
Одна за 300 рублей, а вторая за 600, а также имба за 999 рублей.
Ванька, главпетух у них, 1988 года рождения, судя по его аккаунтам на форумах.
ну уж прости что я тебя на 10 лет старше, малолетняя ошибка природы
Так-то я.
жду новый набег жадной школоты, гы.
пруф
Какой смысл мне врать в бесполезном споре.
http://rghost.net/private/7mNrqlny2/356dcf60adf7bdf6b5a6c5893e6999d9
мамке паспорт верни личинка
По твоим расчётам мамка меня в 12 родила?
>школоты
Откуда у школоты 2-1.5к рублей?
ну вот ты и спалился
а кто еще будет бугуртить от игры за 300р лол.
так ведь игры-то и нету
Схуяли я спалился, пидор мелкобуквенный? Ты сказал, что старше меня на 10 лет, значит мне должно быть 18, а раз моя маман 86 года рождения, то родила она меня в 12 лет. Пиздуйте отсюда, и говно своё заберите, нихуя не сделали, а ведут себя как отцы геймдева.
Подумал ещё о такой банальной штуке, как "корректировка маршрута". Когда можно задать конечную точку движения юнита, а затем строить ломанную щёлкая в произвольным местах, для того чтобы юнит отклонялся но не сильно не менял направление движения
Чтоу? В динамичной ртс группы приходится переназначать постоянно.
>пара лишних нажатий
эти пара лишних нажатий должны быть сделаны заранее, а быстрая разметка на группы позволит улучшить контроль в особенности для боёв на нескольких фронтах
Уже есть какая-то ММО, и вроде даже стратегия, в которой действия персонажей/юнитов программируется полноценным си, или джава-скрипт, не помню уже.
Чтоу? В динамичной ртс группы приходится переназначать постоянно.
>пара лишних нажатий
эти пара лишних нажатий должны быть сделаны заранее, а быстрая разметка на группы позволит улучшить контроль в особенности для боёв на нескольких фронтах
Уже есть какая-то ММО, и вроде даже стратегия, в которой действия персонажей/юнитов программируется полноценным си, или джава-скрипт, не помню уже.
Это что, я за полторы тысячи смогу заказать гигантский дилдак на гусеницах?
Не просто заказать, а по своему эскизу.
Так сойдёт?
Интересно, вот год назад проводили опрос и веге средний возраст веге был 24 чтоли. Что в принципе было видно по эпидемии ноугеймза. Но вот в этом треде как будто вся первокурсовая креаклостудентота с двача собралась. Почему? Ведь тред с ведьмами дюны, нихуя не собрался таких же дегенератов вместе, а состоял из просто "нихуя не получится", а тут прям беснуются.
Потому что "ведьмы дюны" не предлагали за полтараху покупать модели в не вышедшей игре, копирующей игру 1999 года.
Ну мне вот 24 года и есть. Пусть ты косвенно назвал меня первокурсником, не обижусь, но креаклом-то за что? Вот скучно мне, я и нарисовал, как вижу дилдо на гусеницах, тебе жалко? Сама концепция оплаты моделек в игре, которая с большой вероятностью и не выйдет мне показалась забавной и я решил её высмеять.
лолнуговно же галимое, ну
- нет ОБПЧР
- нет вьюг, ветра, торнадов
- ПШЕНИЧКАблядь
- ЗАУРЯДНО
-где червиё?
поиграйте в копание картохи на кхаракхе, ну МЕТАЛФАТИГУЕ и в какой нибудь варндпис - вам надо видимо делать суперсложные цепочки с крепостями как в стронгхолде, с кислородом с СУРВАЙВОМ, монстра можно сделать из грейгуу - типа обезумившие фоннеймановские твари https://www.youtube.com/watch?v=1Sl1WCZEQfg
Интриги и изюма нет нихуя - чо там на марсе то забыли, где пятая стена, в чем фишка? где дддрама? просто 10 миссий уровня дюны? Вы же явно не будете снимать джокукана на широкоуголку в 24фпс синематик? нахуя тогда мне это? Конструктор юнитов где?
все это оче хуево даже для ондроеда, уверен там даже терраформинга не задумано. вот именно марс 2000 а мы в 2016, вы чуть опездалы.
констрикторов все забыли - печаль
>игра без сервера даже не работает
DEAD ON ARRIVAL
Не знаю они хорошие ребятишки, мы их пиарили
У них - 2013год - 500р - рисунок персонажа 50х50 емнип пикселем
У нас - тот же 2013 - 1000р - Рисунок на пол эрана в виде полноценного арта, и модель, которая анимирована, напилены еффекты, озвучка.
Как то я не знаю, нормальное развлечение за 1500 посмотреть как твоя каляка на салфетке становится артом, а потом моделькой
мы купим твою игру когда ты ее выпустишь.
ага, давайте сингловое говно с читами пилить.
Ну что подлодки неплохо - в конце концов можно ввести этаких крикунов - роботы, которые потеряли контроль, перерабатывают все что видят в топливо и убивают всех - что то типа аналога червя, хотя думаю для пустынного марса больше реально софт оф что то живое подойдет больше
Еще так же все дрочили на поделку Dune:Evolution, которая просто издохла без финансирования.
Однако этот же творческий состав в видении ослепшего от рукоблудия анончика "говно", "поделка на дюну", "стратегии не нужны" - только потому что игра развивается за счет сборов с фанатов.
Ну вот тот член на гусеничной тяге мне захуярьте. Кидаю деньги в монитор пару часов, уже должны были придти.
кидай дальше
Называть себя "Олдскульной стратегией" максимально уныло как по мне, а в общем довольно таки неплохо.
Просто марс 2000 звучит хоть и средненько, но куда лучше чем с пафосным окончанием ввиде СТРАТЕГИЯ ДЛЯ АЛЬТФЕКОВ, я вот как альтфек увидев бы подобное не на двоще сразу бы скипнул.
Просто марс 2000 звучит хоть и средненько, но куда лучше чем с пафосным окончанием ввиде СТРАТЕГИЯ ДЛЯ АЛЬТФЕКОВ, я вот как альтфек увидев бы подобное не на двоще сразу бы скипнул.
аутисты такие милые
как вам три с половиной человека сделают без какого либо финансирования стратегию с 3д, с графоном от крузиса, с терраформингом, и остальными свистоперделками?
Вот - спринг енжин, судя по возрасту скоро закончит институт - все еще сырой дремучий движок без нихуя.
Хз, но сейчас вон хоумворлд ртс пилят для алтфаков, а картоха уткоорион - то есть алтфаки это платежоспособная аудитория. Думаю, они выбрали 2000 как раз для любителей миллениумной дюны.
хоумворлд вышел годным но назвать его олдовым как то странно - вышла вполне новая стратегия с собственной механикой
Ты это к чему сказал? Я просто намекнул что это окончание в названии не вызывает ничего кроме отвращения у тех для кого оно собственно и запилено
Я говорил что-то про неплатежеспособную аудиторию? Я сам купил хоумворлд ремастер и кхарак мастер оф орион дрисня казуальная, не буду, но ты где то в названии хоумворлд ремастеред увидел "oldfag edition" или у мастер оф орайон "спешл фор старые геи"?
Нет, это нихера не ту реакцию вызывает на которую рассчитывают те кто это придумали.
потому что, если у тебя вызывает отвращение что кто то на добровольные сборы пилит игру то у тебя что то с головой.
В группе где то сказано "если вы не купите альфадоступ то мы бросим проект"?
> В группе где то сказано "если вы не купите альфадоступ то мы бросим проект"?
Да уже по манере общения видно, что вы - гопота.
А мы твою нет. Уебывай, мелкобуквенный пес.
Как будто это плохо
Мамке паспорт вернул?
Нет, твоя старушка еще поработает на трассе.
Альберта Фиша на тебя нет.
А на твою мамку есть, хехе.
Он насиловал и ел только школоту, такие уж вкусы у бруклинского героя
Не куплю я твое говно, отъебись уже.
Эм, может лучше дать возможность менять юнитам башни, пушки и прочее как в ворлдофтанкс или земле 2ххх?
Каменьнодницыбумага не работает.
Технически это уже есть так как башня у нас отдельная часть, и на, например, базовых танках когорты(в силу того что сюжетно танк не имеет четких чертежей) два разных корпуса и две разных башни(которые выбираются рендомно при появлении юнита из завода)
Но, мы делаем дюноклон, мододелы добавят редактор если им будет надо. Игра будет в ассет сторе юнити. Хоть диалоги вводите и вид от первого лица.
Более того, только на этот танк уже три альтернативы, так что если сделать их сменными по башням и корпусам - баланс будет просто невнятный, учитывая что на остальные юниты тоже по 3-4 разных версии.
клева - вам бы анимационную новеллу с вконцевсеумерли рисовать, а не эту ёбу
время стратегий с колена ушло
>анимационную новеллу с вконцевсеумерли рисовать
Нахуй, нахуй.
Может сами в стор добавите мод потом?
сажа приклеилась
Игра не про модульные танки.
Тогда не куплю.
Тогда давай на донат и уёбывай, мразь.
На ротеш тебе могу дать, пидар.
Правильно, поняшьте под хвостик друг друга
>cпизженный из Императора пилобайк Харконенов
спасибо кэп
Это вообще законно?
Нет
патент на моноцикл истек в 1903 году, и изьежжен всеми кому не лень
усех зосодють,
вы знаете почему у танков катки в играх угловатые?
потому что круглые катки это интеллектуальная собственность уралвагонзавода, это не разглашается, но так оно и есть!!11
напиши автору устройства
https://www.youtube.com/watch?v=iUHp3CFVm2I