24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

Игровая журналистика сегодня.

 Аноним 19/04/16 Втр 15:09:20 #1 №734447 
14610677607510.webm
Профессиональная игровая журналистика сегодня.

Нужна ли она или достаточно анонимных вскукареков в комментариях и ушной лапши от издателей?

Был ли у российской игровой журналистики "золотой" период и почему всё скатилось к 10 продажностям из 10?

Стоит ли молодым талантам, дружащим со словоблудием и текстовыми редакторами, думать о работе на этом поле или лучше сразу забить на весь игровой сектор?

"Идеальная" игровая журналистика нужна исключительно для развлечения широких масс игроков и подачи мимолетных новостей или это жанр серьезных размышлений, исследований и анализов?

Игровая журналистика - что это вообще за хуйня такая?!
Аноним 19/04/16 Втр 15:18:05 #2 №734478 
>>734447 (OP)
Платиновый период - эпоха УЧУ, золотой период - эпоха СИ. Как СИ сдох, так и журналистика сдохла у нас. И хуй бы с ней, пусть теперь блоггеры в бложиках пишут свои блоги.
Аноним 19/04/16 Втр 15:21:05 #3 №734488 
>>734478

>золотой период - эпоха СИ
Это где спаливали неоднократно шестнадцатилетних авторов, которые не могли и двух слов связать с профессиональной точки зрения?
Аноним 19/04/16 Втр 15:22:58 #4 №734496 
>>734447 (OP)
>Профессиональная игровая журналистика сегодня
А чейт такое вообще, профессиональная игровая журналистика сегодня? Если ты подразумеваешь под этим рецензии, то это не имеет к журналистике практически никакого отношения. Настоящая журналистика это непредвзятый взгляд на те или иные события. А рецензии это классическое критиканство.
Аноним 19/04/16 Втр 15:23:44 #5 №734502 
>>734478
> эпоха СИ
Петушарня для деревенских анимешнигов. Врен быстро просрал все наработки и загнал журнал в гроб.
Аноним 19/04/16 Втр 15:24:22 #6 №734508 
>>734447 (OP)

Не существует никакой игровой журналистики. Тащемта, я только один раз видел подробный анализ первого Биошока, который был очень похож на что-то профессиональное, но это было очень длинно — эти уебаны столько не зарабатывают, чтобы постоянно публиковать подобный материал.
Аноним 19/04/16 Втр 15:24:23 #7 №734509 
>>734496
> Игровая журналистика - что это вообще за хуйня такая?!
Вот с этим моментом тоже нужно разобраться.
Аноним 19/04/16 Втр 15:24:56 #8 №734512 
>>734508
Сцылку дашь?
Аноним 19/04/16 Втр 15:29:56 #9 №734539 
>>734447 (OP)
Точно такая же, как киножурналистика.
Аноним 19/04/16 Втр 15:30:30 #10 №734543 
>>734512

Нет, проебал давно, пытался найти потом, но не получилось. Это было похоже на УЧУ и опубликовано на каком-то любительском сайте.
Аноним 19/04/16 Втр 15:34:54 #11 №734576 
>>734509
А ее и не существует. Ну точнее как не существует, паблики вбыдляче и т.п., куда 80% новостей копипиздятся со всей сети, а еще 20 поставляют сами разработчики. А вот эти все стримы под пивас, это не журналистика, а интересное и не очень времяпрепровождение
Аноним 19/04/16 Втр 15:38:19 #12 №734594 
>>734447 (OP)
В нигромании был короткий период, когда рецензии писали более-менее вменяемые люди. Ставицкий и Варнавский в первую очередь.
Аноним 19/04/16 Втр 15:41:37 #13 №734611 
>>734496
>Настоящая журналистика это непредвзятый взгляд на те или иные события.
Игровая журналистика умерла вместе с game.exe же.
Аноним 19/04/16 Втр 15:43:24 #14 №734620 
>>734594

>Ставицкий
Давайте вместе посмеёмся над этим убогим персонажем:
https://youtu.be/VH-PVi-rVGU?t=2m6s
Аноним 19/04/16 Втр 15:45:29 #15 №734632 
>>734488
А в УЧУ кто писал, как думаешь? Бородаты сорокалетние писатели, издавшие каждый по десятку книг?
Аноним 19/04/16 Втр 15:49:50 #16 №734657 
>>734632

В УЧУ был Игорь Исупов, которых этих долбоёбов научил и воспитал. У Мании Страны Навигаторов не было никого.
Аноним 19/04/16 Втр 15:52:38 #17 №734678 
>>734657
Не, в СИ была годная атмосфера. В середине нулевых был охуенный журнал.
Аноним 19/04/16 Втр 15:58:14 #18 №734694 
>>734678
Только если ты анимедебил.
Аноним 19/04/16 Втр 16:19:45 #19 №734822 
14610719852810.png
14610719852821.png
14610719852832.png
Сегодня на рынке российского игрожура появился ещё один очень неожиданный игрок. Великий Дракон Арамашотыч нацелился на хеймеров.
https://life.ru/t/%D0%B8%D0%B3%D1%80%D1%8B/401619/gholyie_mody_--_izvrashchieniie_dlia_podrostkov_ili_sposob_ukrasit_ighru
Аноним 19/04/16 Втр 16:21:11 #20 №734830 
Игрожур в треде, задавайте свои вопросы (нет, где работаю, не скажу).
Аноним 19/04/16 Втр 16:26:32 #21 №734868 
>>734822
Хуя он слоупок. Для фоллача даже лолимод был уже через пару дней после релиза.
Аноним 19/04/16 Втр 16:26:55 #22 №734870 
>>734830
1. С какого года в тусовке?
2. Сколько тебе должен Врен?
Аноним 19/04/16 Втр 16:33:39 #23 №734905 
14610728194150.jpg
Сидят в 2016 игровая журналистика и оптимизация игр, сидят и не существуют.
Аноним 19/04/16 Втр 16:34:37 #24 №734915 
>>734830

Косплеил Рикку? Фотографировался на фоне члена коллег?
Аноним 19/04/16 Втр 16:43:12 #25 №734977 
>>734830
Сколько зарабатываешь и сколько работаешь?
sageАноним 19/04/16 Втр 16:45:49 #26 №734998 
>>734447 (OP)
"Игровая журналистика" это мурашки на кончиках жирных пальцев тохи.
Аноним 19/04/16 Втр 16:50:54 #27 №735026 
>>734447 (OP)
Ну всякие игромании сосут хуй, например, мне это напоминает посиделки васянов за пивасом, которые просто пиздят обо всём. Причем заурядных таких, скучных васянов, без юмора, без скилла, без матчасти, без всего кароч. Всякие жирные тохи и охуенные объединения типа номад пиксельс тоже не радуют. Хуй знает, походу одно говно осталось, потому и не нужно.
Аноним 19/04/16 Втр 16:51:27 #28 №735029 
>>734915
На члене фотографировался (нет, на чьём, не скажу).
Аноним 19/04/16 Втр 16:52:43 #29 №735035 
Другой бывший игрожур в треде, не задавайте вопросы.
Аноним 19/04/16 Втр 16:55:06 #30 №735053 
>>734594
>более-менее вменяемые люди
>Ставицкий

Издеваешься?
Аноним 19/04/16 Втр 16:56:49 #31 №735059 
14610742095530.webm
>>734496
>>734508
>>734998
>>735026
>пук
Аноним 19/04/16 Втр 16:57:01 #32 №735060 
>>734870
1. 2007.
2. Не знаком с ним.
>>734915
Конечно, какой же я иначе игрожур?
>>734977
Сколько работаешь, столько и зарабатываешь. Можно ебашить по десятку статей в месяц, но быстро сгораешь и получается в итоге говно. Поэтому особо не напрягаюсь, пишу две-три (хотя все равно получается говно). Этим себя не кормлю, конечно (хотя опять же - если ебашить, то можно, наверное). Это такое хобби, причем позволяющее отбивать затраты на собственно игры, оправдывать те временные затраты, что несет с собой мое увлечение игрушками (типа, все равно же играю, а тут еще и деньги за это платят). Ну и всякие приятные плюшки вроде раннего доступа к еще не вышедшим играм.
Аноним 19/04/16 Втр 17:00:40 #33 №735076 
>>734447 (OP)
Обзоры игр сегодня никому нахуй не сдались, у людей есть стримы, куда можно зайти и сразу посмотреть че к чему, либо вообще зайти на страницу игры в стиме и там все прочитать. У Тохи есть доступ к эксклюзивным материалам, за счет этого он интересен, ревью идут лишь как дополнение. Даже оценки ИГН и Полигона давно не вызывают никакой драмы, потому что всем похуй.
Единственное, для чего все еще могут быть полезны обзоры — нахождение качественной индюшатины.
Так как обзоры сдохли, то разрушился главный столп понятия "игровая журналистика", поэтому да, теперь это просто сгусток новостей и околоигровых обсуждений.
Аноним 19/04/16 Втр 17:05:28 #34 №735091 
>>735076
>сгусток новостей и околоигровых обсуждений.

и срачей на дваче
Аноним 19/04/16 Втр 17:05:42 #35 №735092 
>>735060
Так ты и не игрожур нихуя тогда, пару статей в месяц, охуеть. Это один день работы считай.

мимо другой игрожур, в свое время зарабатывал до 60к в месяц на этой хуйне
Аноним 19/04/16 Втр 17:09:21 #36 №735104 
>>735092
>Это один день работы считай.
Нихуя себе, один день. У меня же нормальная работа еще и всякий другой ирл. Чтобы пройти игру/разобраться в какой-нибудь игре без сингла надо недельку. Ну параллельно писать начинаешь, потом добиваешь все, редактируешь, отправляешь. А клепать говно нонстопом ради 60к я вряд ли бы смог - редакторы такое хуй пропустят. Если ты не Ленский, конечно, вот у того производительность труда и качество контента были, конечно, потрясающие.
А ты чего ушел из бизнеса-то, заебало, нашел нормальную работу?
Аноним 19/04/16 Втр 17:11:54 #37 №735111 
>>735059
Хуле ты пердишь в треде, пидор? Забаньте его нахуй.
Аноним 19/04/16 Втр 17:12:20 #38 №735112 
>>735104
Просто в журнале я работал, а печатная пресса сдохла в начале 10-х вместе с моим журналом. Ну а переходить в онлайн казалось какой-то деградацией, поэтому забил хуй и просто начал другую нерелейтед карьеру.
Аноним 19/04/16 Втр 17:15:46 #39 №735124 
>>735112
Что за журнал-то?
Аноним 19/04/16 Втр 17:18:17 #40 №735134 
>>735124
Может тебе еще скан паспорта приложить, пид?
Аноним 19/04/16 Втр 17:20:29 #41 №735147 
>>735134
Ну хоть намекни мемсами для посвященных, может я пойму, о каком речь.
Аноним 19/04/16 Втр 17:22:22 #42 №735153 
>>735147
Их не так много умерло в начале десятых.
Аноним 19/04/16 Втр 17:25:26 #43 №735163 
>>735153
Джеймс Бонд хуев, как хочешь.
Аноним 19/04/16 Втр 17:28:50 #44 №735172 
>>734447 (OP)
Как можно слушать советы людей, которым всё нравится?
Аноним 19/04/16 Втр 17:33:10 #45 №735190 
>>734447 (OP)
>Игровая журналистика - что это вообще за хуйня такая?!
Говнобизнес из 90-х, когда нанимаешь студентов перепечатывать новости из интернетов и постить свои охуенные мнения по играм в печатный журнал для школьников, у которых доступа к интернетам нет. Ныне умер, по причине повсеместного распространения дешевого интернета и легкого доступа к подобной информации.
Аноним 19/04/16 Втр 17:33:39 #46 №735193 
>>735153

Да какая на хер разница тогда, если журнала уже давно не существует? Писи гей мер? Хотя, наверное, это я слишком высокого о тебе мнения. Впрочем, Писиджи перед смертью года полтора ничем не отличался от всего остального.
Аноним 19/04/16 Втр 17:47:37 #47 №735242 
>>735193
Подозреваю, что речь идет о ЛКИ.
Аноним 19/04/16 Втр 17:59:57 #48 №735273 
>>735242

Возможно!
Аноним 19/04/16 Втр 18:07:14 #49 №735293 
>>735242
>ЛКИ
Журнал одного человека. Не стало его - загнулся, хоть и несколько позже, сам журнал.
Аноним 19/04/16 Втр 18:34:30 #50 №735361 
>>734830
Пишешь для сайта или бумажки?
За что обычно редактор бракует статьи или просит изменить?
Аноним 19/04/16 Втр 18:44:56 #51 №735392 
>>734447 (OP)
Все журналюги - продажные хуесосы. Нигде и никогда не было "золотого" периода. Иди нахуй.
Аноним 19/04/16 Втр 18:46:46 #52 №735399 
>>735059
Жирный хуесос уже давно не апзорщег, а ленивый стримо-даун. Он не авторитет нихуя.
Аноним 19/04/16 Втр 18:47:30 #53 №735400 
>>734620
Абсолютно адекватное мнение же
Аноним 19/04/16 Втр 18:49:38 #54 №735407 
>>735273
Все люди кукоы.
Аноним 19/04/16 Втр 18:51:03 #55 №735413 
14610810631090.png
А вот игрожуры никогда не смогут написать правду про игру.
Аноним 19/04/16 Втр 18:51:26 #56 №735416 
>>735361
Сайт.
Обычно не просит, очень редко пинает за всякие семантические ляпы.
Аноним 19/04/16 Втр 18:54:43 #57 №735431 
>>735293
>>735273

Охуенный был журнал, я его в свое время несколько лет выписывал
Аноним 19/04/16 Втр 19:00:07 #58 №735446 
>>735400

Ладно, отбросим его омежную манеру разговаривать; там нет ничего адекватного, потому что этот долбоёб прочитал какую-то лютейшую хуиту про психоанализ, написал, кажется, серию статей, привязав психоанализ к играм, а потом они сняли это видео, где его было уже не остановить. Психоанализ — лженаука даже в мире профессиональной современной психологии, поэтому в каком месте мнение этого инфантильного долбоёба может быть адекватным, я даже не знаю.
Аноним 19/04/16 Втр 19:00:51 #59 №735449 
>>735446
Ты ведь сам омежный хуесос:)
Аноним 19/04/16 Втр 19:00:59 #60 №735450 
>>734915
Поясните?
Аноним 19/04/16 Втр 19:04:30 #61 №735462 
>>735446
игрожур = омежки
игрожур делается омежками для омежек.
иначе никак.
Аноним 19/04/16 Втр 19:04:46 #62 №735464 
>>735446
Я всегда считал, что чувак играет в игру и угорает с того, что главный герой ведет себя как ебанутый.

И это в общем интересно, потому что это как никак действительно мнение, по-своему обоснованное, и смотреть это интереснее, чем очередные рассуждения про катсценки 10 из 10 и однокнопочный геймплей.

Но про серию статей если правда, то смешно конечно

Аноним 19/04/16 Втр 19:04:47 #63 №735465 
>>735450
Врен.
Аноним 19/04/16 Втр 19:06:11 #64 №735468 
>>735449

Уничтожил меня. Просто собрал мне портфель в школу.


>>735450

Это отсылка к Врену, он косплеил женского персонажа из японской игры, плюс, в интернете была фотография, где он спит, кажется, сидя, а рядом стоит его коллега и почти что тычет ему писькой в лицо.
Аноним 19/04/16 Втр 19:06:47 #65 №735471 
>>735465
>>735468
Спасибо.
Аноним 19/04/16 Втр 19:11:10 #66 №735481 
>>735076
Мне стримы нахуй не вперлись. Сейчас проще всего оценить игру по трейдерам и геймпленым видео, а ещё по разнице между ними
Аноним 19/04/16 Втр 19:11:18 #67 №735482 
Мне кажется, сейчас самое время доставить в этот тред СКРЫТЫЕ ДРАГОЦЕННЫЕ КАМНИ отечественной игровой журналистики: http://mahmud-pozvonit.livejournal.com/ Начинать читать лучше сначала, с 2008-го года.
Аноним 19/04/16 Втр 19:13:02 #68 №735488 
>>735482

Ах, блядь, жалко многие скриншоты были проёбаны, только сейчас заметил. Там, кстати, изрядно про Ставицкого было.
Аноним 19/04/16 Втр 19:14:34 #69 №735496 
>>735482
Спасибо большое! Схоронил адресок, полистаю завтра, лёжа в ванной.
Аноним 19/04/16 Втр 19:22:17 #70 №735516 
>>735413
А правды и нет. Уверен, что 0.0 - это исключительно срачевая оценка, чтобы набрать классов. Джет типичная инди параша для школьников, но точно не 0.0. Оценки это вообще зашквар в 2016. Как и текстовая попытка сделать обзор на МУЗЫКУ. Единственное что я нормальное читал из музыкальной критики - Серхио Жилхес, и то, потому что в этих обзорах про альбом говорится по стольку по сколько. Но зато всегда меткою
Аноним 19/04/16 Втр 19:26:40 #71 №735525 
>>735516
Лол, когда делал ролики на ютабе, никогда не ставил оценки. Перечислял плюсы и минусы и говорил общее мнение. Оценок слишком тупо и субъективно, а так хоть каждый сможет решить для себя стоит или не стоит пробовать
Аноним 19/04/16 Втр 19:33:24 #72 №735537 
14610836050110.jpg
Бля! Врену тыкали в рот пипиндером и он одевался как баба. Номад откровенный жопотрах. На оп-видео представлен процесс охмурения опытным пидором молодого смущающегося гея...

А что если вся игровая журналистика состоит исключительно из геев?!
Аноним 19/04/16 Втр 19:36:23 #73 №735544 
>>735537
Самый главный гей в игрожуре это Подшибяка. Чтобы это скрыть он даже полубандитом стал каким-то. Но любовь к русскому репу его выдает с потрохами.
Аноним 19/04/16 Втр 19:48:28 #74 №735580 
>>734447 (OP)
>вебм
>эти мемасики на стене
Аноним 19/04/16 Втр 19:50:33 #75 №735588 
>>735544

>Чтобы это скрыть он даже полубандитом стал каким-то.
Лол, и правда. Пытался сейчас найти его фотографию времён УЧУ, где он, кажется, в ядрёном спортивном костюме, ни то с зелёными, ни то красными, ни то жёлтыми волосами, но что-то тухло в Гугле.

У меня всегда к нему было двоякое отношение, но вообще, почитал бы сейчас чего-нибудь от него.
Аноним 19/04/16 Втр 20:08:15 #76 №735652 
>>735580
Игрожур - модный. Он в курсе крутых фишечек.
Аноним 19/04/16 Втр 22:55:44 #77 №736565 
>>735416
> Сайт.
Если сказать слово "Плохой" синоним сам себя обретёт? А если серьёзно: СГ, Канобу, ПГ или ниграмания?
Аноним 19/04/16 Втр 22:57:38 #78 №736571 
>>735482
Это скорее почечные.
Аноним 19/04/16 Втр 22:59:31 #79 №736578 
Её никогда и не было.
Все журы купленны пидорами.
Аноним 19/04/16 Втр 23:05:23 #80 №736605 
14610963239100.jpg
первый и последний честный журналист аналитик.
Аноним 19/04/16 Втр 23:08:24 #81 №736623 
14610965043590.png
>>736605
Двачую.
Аноним 19/04/16 Втр 23:17:15 #82 №736667 
14610970360090.jpg
>>736605
Утраиваю.
Аноним 19/04/16 Втр 23:20:35 #83 №736681 
14610972352340.png
>>734447 (OP)
>Был ли у российской игровой журналистики "золотой" период
Да.
Аноним 19/04/16 Втр 23:22:02 #84 №736689 
14610973226790.jpg
>>734478
Тогда уж и вылупившуюся из игромани бронзу давай.
Аноним 20/04/16 Срд 00:02:26 #85 №736865 
14610997469000.jpg
Все кроме номада не нужны
Аноним 20/04/16 Срд 00:04:53 #86 №736870 
>>736865
Двчую, Владимир охуенен.
мимономад
Аноним 20/04/16 Срд 00:04:57 #87 №736871 
>>736565
Не буду уточнять, но это один из этих четырех, да.
Аноним 20/04/16 Срд 00:05:37 #88 №736876 
>>736865
но он пидор
Аноним 20/04/16 Срд 00:06:21 #89 №736878 
>>736876
И че? Он это не выпячивает, и не акцентирует на этом внимание.
Аноним 20/04/16 Срд 00:06:31 #90 №736879 
>>736876
Вся гей'мерская журналистика состоит из геев. Одни геи её пишут, другие геи - читают.
Аноним 20/04/16 Срд 18:04:33 #91 №739818 
>>735399
>>пук
Аноним 20/04/16 Срд 18:42:20 #92 №739978 
>>735588
скачай архив УЧУ с рутрекера (в нем же и "Магазин игрушек"), где-то в первых номерах было несколько смешных фоток
Аноним 20/04/16 Срд 18:44:47 #93 №739984 
>>734447 (OP)
>Продажные хуесосы, пишущие об играх за чемоданы от издателей
>нужна
>золотой период
Аноним 20/04/16 Срд 19:28:25 #94 №740124 
я точно помню, что главред то ли игромании, то ли навигатора писал в свое время, как он по утрам в метро под турникетами подбирал билеты - из них какой-то там процент еще можно было использовать
а Страна Игр (вроде они) вопреки отчаяным просьбам id не распространять ранний билд Q3 таки запихали его на диск

Аноним 20/04/16 Срд 19:39:54 #95 №740154 
>>740124
А я помню, как игроманя запихала на диск с подборкой модов для Морровинда кряк к какой-то проге...
Вообще нигромания была раньше веселой - я журнал читал не столько из-за рецензий, сколько из-за всякой железячно-модовой ерунды.
Написать свой текстовый редактор на дельфи - что может быть охуеннее в восьмом классе?
Ну а потом и я вырос, и журнал в говно превратился, как-то это все совпало, но период 2003-2005 прямо таки one love.
А вот остальные журналы не радовали, кроме Гейм Экзе с шизанутым выпуском про порно-игры и Мега-Гейма. У этих вообще каждый выпуск был особенным.
Аноним 20/04/16 Срд 19:56:03 #96 №740210 
>>736865
Я долгое опирался на номадские рецензии как на эталон в русскоязычном сегменте, но со временем осознал что он пидорашка и акцентирует прежде всего на всё, что ему не нравится. И настолько зацикливается на них что часто не видит полную картину. И личные предпочтения тут вылазят на первый план.
Вот например Call of Duty: Advanced Warfare. Я на днях прошёл кампанию и приятно удивился, насколько хорошо всё сделали (в рамках серии конечно): и сюжет хоть и предсказуемый, но без нелепых поворотов, и геймплей не успевающий надоесть, и нанокостюмы ввели. И ожидаемо западные журналисты выставили 8-9 баллов из 10 и только корованер дал 49% потому что по его мнению кодла должна уже давно перерасти в какой-нибудь аналог Deus Ex и ему невдомёк что зрелищность и "подпивко" это фишка этой серии и что никто кроме него не ждёт от них ничего другого.
Аноним 20/04/16 Срд 20:09:33 #97 №740263 
Говоря об игрожуре: в 1996 авторы СИ сами редактировали и верстали свои статьи. Потому на одной странице можно было видеть "заварпенные" текстом 10 кегля скриншоты с подписями, а на следующей - зеленый текст на малиновом фоне 15 кегля без переносов и со скриншотами, выставленными в столбик с краю.
То был, что называется, Age of Legends российской игровой журналистики.
Аноним 20/04/16 Срд 20:49:08 #98 №740399 
>>740210
По-моему, вот эта вот несгибаемость и есть главная фишка рецензий Номада, этакий true till die, своеобразная марка качества, что ли, персональный стиль, так сказать.
Аноним 20/04/16 Срд 20:54:46 #99 №740416 
>>740399
Особенно несгибаемо наш бравый гомономад хайпал ЕА-парашу как Dragon Age 2. Тоха хоть честно рассказал о засильи пидорства в игре
Аноним 20/04/16 Срд 21:01:11 #100 №740437 
>>740210
>>740399
А он пишет рецензии еще, кроме как на инди?
Аноним 20/04/16 Срд 21:01:11 #101 №740438 
>>740416

Ну так известно же, что Номад — гей, у него в подобных играх СКРЫТЫЕ МОТИВЫ.
Аноним 20/04/16 Срд 21:08:50 #102 №740461 
>>740416
Ну это уже пример обратной стороны этой медали фирменного стиля.

>>740437
А кому он нахуй вообще интересен после скандала с АГ ру?
Это уже часть истории, ну, кроме, разве что, того мнения насчет MGSV в комментах на БУНТУЮЩИХ ПИКСЕЛЯХ.
А в остальном современный Номад - что-то вроде чучела раптора в музее.
Аноним 20/04/16 Срд 21:09:07 #103 №740464 
>>740154
Вот тут удвою, до сих пор с любовью перечитываю номера 2004-го года. И ведь действительно неплохо писали.
Аноним 20/04/16 Срд 21:10:25 #104 №740468 
Раньше игрожур пытался как-то оригинально себя представить, что ли, интересное такое что-нибудь написать. Сейчас одни якобы совсем не рекламные рецензии и обзоры на видюхи.
Аноним 20/04/16 Срд 21:12:09 #105 №740472 
>>740464
Мне за 2003 год больше нравятся, особенно выпуск про Fallout Tactics.
Прям самая писечка была, скриптинг Oni, веселые рисунки от ДАХРа в почте.
Аноним 20/04/16 Срд 21:13:43 #106 №740478 
Хуйню полную пишут итт, ну как может подвергаться серьезному анализу, то, что признано развлекать и ориентировано на аудиторию 16 лет? От игор надо получать удовольствие, все блять! Самый правильный и адекватный подход в интернете к этому у бывшей адовой кухни, чуваки не обделенные вкусом и мозгами, просто считают это одним из увлечений, при этом разбираясь в нем.
Аноним 20/04/16 Срд 21:17:16 #107 №740486 
>>740478
Ну рецензии как раз помогают понять, что из себя представляет игра.
Понимаешь, это сейчас дохуя видево на ютубе, сотни скринов в инете, а в середине 2000-х, все, что у тебя было - это сраный модем, на котором ты порнушный ролик в 10 метров качал всю ночь, и сраный игрожур по сотке за журнальчик с дисками.
То-то и оно...
Аноним 20/04/16 Срд 21:17:46 #108 №740488 
>>740478
Игра это продукт, который можно оценивать. Ты не поверишь, но даже детские игровые площадки подвергаются серьёзному анализу.
Аноним 20/04/16 Срд 21:23:40 #109 №740498 
>>740486
Ну да, я все понимаю, я как бы сам ждал и покупал СИ с анонсом Деус Экса, мы же сейчас про современную журналистику, а на мой взгляд, сейчас развелось слишком много говноедов, которые забыли суть игорей, а те чуваки, которых я у помянул, наоборот, всегда говорят - все всегда дело вкуса, т.к. все игры - говно :3
>>740488
Поверю, еще как! Я о том, что в играх, как в кино, литературе, музыке слишком много вкусовщины, и тут, безусловно по мнению многих, такая игра как Fallout 2 считается шедевром, для меня, например, вобще не зашла, не люблю я пошаговые бои и петросянский юмор. О каком тут серьезном анализе и журналистике может идти речь?
Аноним 20/04/16 Срд 21:39:31 #110 №740535 
>>740498
Тогда зачем вообще нужен /в/? Вкусовщина же кругом.
Аноним 20/04/16 Срд 21:44:56 #111 №740548 
>>740535
>зачем вообще нужен /в/

Затем, что в /vg/ устроили карго-культ с ШАПКАМИ ТРЕДОВ и прочим ммоёбием...
Аноним 20/04/16 Срд 21:45:45 #112 №740551 
>>740548
Да ты же на мочебараке меньше года.
Аноним 20/04/16 Срд 21:49:11 #113 №740559 
>>740551
Я бы мог сказать, что застал тот самый двач, но ты же мне уже не веришь...
Аноним 20/04/16 Срд 21:52:25 #114 №740566 
>>740535
Шебемки смотреть же :3

Аноним 20/04/16 Срд 21:53:17 #115 №740569 
>>740535
А что, \v претендует на какую-то серьезность, анализ?
Аноним 20/04/16 Срд 21:58:34 #116 №740583 
>>740569
Подвачну. Единственная элитная игровая доска называется /cg/
Аноним 20/04/16 Срд 22:34:33 #117 №740645 
14611808735930.jpg
>>740583

Аноним 20/04/16 Срд 22:36:38 #118 №740650 
14611809987640.jpg
>>740645
Аноним 20/04/16 Срд 23:47:46 #119 №740846 
>>740154
> сколько из-за всякой железячно-модовой ерунды.
Дрочую, сразу пролистывал туда, потом смотрел раздел с датами выхода всякого свежака, а рецензии читал по остаточному принципу, когда нечего больше было читать, и то в основном уделял внимание скриншотам в теле статьи.
Собственно, меня мнение всяких манек не интересовало ни тогда, ни сейчас, ценность была только в информации, которую в условиях отсутствующего на тот момент интернета просто было неоткуда достать.
Аноним 20/04/16 Срд 23:49:15 #120 №740852 
>>740478
Проиграл с твоего описания этих чсвшных бездарей с говнобу.
Аноним 20/04/16 Срд 23:50:54 #121 №740854 
>>740559
Это вот мне никто не верит, когда я говорю, что я тут с 2006-го. Оно и к лучшему, потому что когда я представляю, сколько времени я проебал на двачи и сколько всего я бы мог достичь, пустив это время на что-то продуктивное, мне начинает казаться, что я сейчас потеряю сознание, лол.
Аноним 21/04/16 Чтв 00:32:09 #122 №740941 
>>736871
Сузим круг поиска: по манере речи ты не шибко напоминаешь сг-шника, да и на плейграунд тоже, значит остаётся Канобу да Тохамания. Или я не прав?
Аноним 21/04/16 Чтв 00:36:57 #123 №740946 
Абсолютно бесполезные фантазёры несущие всем своём никому не интересное субъективное мнение вместо конкретных фактов. Вот ярчайший пример ереси игромании, статьи состоящая из выдумок аффтара
http://www.igromania.ru/articles/57256/Pacan_skazal_i_nichego_ne_sdelal.htm
А потом из-за этих вот статей появляются игроки которых ОБМАНУЛИ, ведь им журналисты уровня Тохи пообещали, а на выходе вон как получилось. Особенно много ереси про варкрафт 3, там вообще дилетантство зашкаливает, про сталкер тоже ересь, ведь достаточно взглянуть на трейлер 2003-о года и станет ясно, что никогда не планировался бесшовный мир и всегда были локации, но манябеливы они такие.
Аноним 21/04/16 Чтв 00:37:28 #124 №740947 
14611882489110.jpg
Что о них думаешь анон? Вроде бы пытаются в от игроков к игрокам (Кулакова вон из помойки плейграундов, как и Рыжего мМудака выкопали), да и кто ещё будет шутить про религию, расизм на стримах ?
Аноним 21/04/16 Чтв 01:03:46 #125 №740994 
>>740941
>по манере речи ты не шибко напоминаешь сг-шника, да и на плейграунд тоже
Лел, а как они общаются?
Аноним 21/04/16 Чтв 01:04:29 #126 №740997 
>>740947

Ничего не думаю, потому что понятия не имею, кто это.
Аноним 21/04/16 Чтв 01:15:53 #127 №741003 
>>740994
Более по свойски, чтоли. Гораздо менее деловой тон.
Аноним 21/04/16 Чтв 01:21:07 #128 №741012 
>>740947
Мне очень норм. Особенно люблю разбор полетов, и периодически фоном запускаю кинологов. Нравится легкая, неформальная манера пилить материал, без заебонов и авторского пафоса.
Аноним 21/04/16 Чтв 01:36:12 #129 №741031 
>>740946
Ну хуй знает, статью не читал, по диагонали пробежал по оценкам - везде, кроме Thief 2: The Metal Age, он тащемта прав.
Аноним 21/04/16 Чтв 02:02:42 #130 №741063 
>>741031
>Что обещали: Ничего конкретного, зато хвастались бюджетом и людьми, задействованными в проекте.
>Обещания: 10
>Что обещали: Ничего конкретного
>Обещания: 10
Ага, конечно, варкрафту 9 поставили. Варкрафту 3. Стратегии в которую и по сей день играют и которую не переплюнул никто. Девять. JYASNO
Аноним 21/04/16 Чтв 04:06:32 #131 №741149 
>>740941
По понтам, смешанным с нищебродством, явно угадывается говнобу.
Аноним 21/04/16 Чтв 05:43:53 #132 №741201 
ку
Аноним 21/04/16 Чтв 08:38:22 #133 №741349 
>>740947
Многих пидорасов знаю почти лично, в одних блогах тусили. В целом, кроме "ветеранов" - немало как раз из этих блогов и повылезало. Тот же Лоев, например.
Аноним 21/04/16 Чтв 08:40:35 #134 №741351 
>>741149
Э, епта, в чем понты-то? И в чем нищебродство?
Аноним 21/04/16 Чтв 08:41:40 #135 №741354 
>>741012
Макс, иди говнозор пили.
Аноним 21/04/16 Чтв 08:42:11 #136 №741355 
>>741354
Педофил-максим
Аноним 21/04/16 Чтв 12:46:23 #137 №741788 
Классический вопрос для таких случаев: отлизал бы Кост?
Аноним 21/04/16 Чтв 13:16:32 #138 №741853 
>>741788
Буэ. Она такая мразотная
Аноним 21/04/16 Чтв 14:19:59 #139 №742147 
>>741853
Мразотная в смысле мразь, или в смысле - мерзкая?
Аноним 21/04/16 Чтв 15:03:33 #140 №742373 
>>741351
То есть, я угадал?
Аноним 21/04/16 Чтв 15:25:59 #141 №742442 
14612415597630.jpg
Аноним 21/04/16 Чтв 15:31:39 #142 №742458 
>>742442
Да хули тут, он прямым текстом заявил, что приполз смотреть кино. О чем с этой хуесосиной еще можно говорить?
Аноним 21/04/16 Чтв 15:38:20 #143 №742476 
>>735588
> времён УЧУ
А разве он не главредом PCG был?
Аноним 21/04/16 Чтв 15:44:21 #144 №742495 
>>740548
В /vg/ в игры играют, а не выясняют, чье говно вкуснее.
Аноним 21/04/16 Чтв 16:05:15 #145 №742547 
14612439158110.gif
>>734447 (OP)

Игровая журналистика всегда была говно и всегда была рассчитана на доверчивость впечатлительных школьников. Сейчас наверно вообще пиздец.

Но я помню, как каждый месяц бежал к ближайшей роспечати, покупал новый журнал игромании и с улюлюканием бежал домой предвкушая просмотр видеомании. Жаль конечно, что мне тогда лапшу на уши вешали и из-за них, я столько сортов говна навернул.
Аноним 21/04/16 Чтв 16:36:31 #146 №742653 
>>742495
> В /vg/ в игры играют, а не выясняют, чье говно вкуснее.
Там треды это клубы по интересам. Сидят и лижут друг другу жопки или ещё чем занимаются.
Аноним 21/04/16 Чтв 17:11:54 #147 №742764 
>>742147
И то, и то
Аноним 21/04/16 Чтв 17:26:56 #148 №742814 
>>734447 (OP)
журналистика может и нужна а вот сухие оценочки по десятибалочки точно нет
Аноним 21/04/16 Чтв 18:14:44 #149 №742990 
>>741201
>>ку

пук
Аноним 21/04/16 Чтв 18:31:38 #150 №743081 
Игрожур сегодня должен просто создавать привлекательные платформы для создания комьюнити и сам участвовать в производстве контента на основе игр. Привлекать художников, которые будут делать изображения по игровым мотивам, спонсировать мультфильмы, видосы, плодить мемасы, в конце концов. Или заниматься поиском всего этого в сети. В ревью писать прохладные пасты о впечатлениях, а не серьёзныую блять игровую нахуй аналитику ёпты бля. Ну и новости писать, да. Сообщать о новинках, новых заявлениях чьих то, что анонсировано, что выходит. Вот то, чем занимается тот же Логвинов ещё более менее норм - у него хотя бы сюжеты уникальные про поездки туда-сюда. Когда он на Герку ездил, и для журналистов там провели тематический вечер с мечами и кутежом - это интереснее, чем то, что может кто то рассказать про игру. Или когда он на TW Rome 2 и там снял легионеров, играющих в R2, вероятно вообще первую игру в своей жизни. "Со мной там Цезарь говорит" "Что, прям от туда?" "Да" - вот это норм. Но так как аудитория у компьютерных игр в основном дегенераты ёбаные, им нужно ещё и авторитетное мнение о процессе, графоне и сюжете. Что бы потом ещё попросираться ууу продажные 10 из 10 - блять, как я понимаю какого нибудь сферического Логвиного в вакууме - допустим, предлагают мне денег за рекламу продукта - конечно я возьму, что мне защищать? Игры что ли? Как я паду в глазах аудитории 15-ти летних пекабояр после этого? О да. Но я думаю, даже, в его случае речь идёт не всегда о спонсировании, а просто он выбрал такую манеру - чем меньше говоришь плохого - тем больше зрителей - больше прибыль. Нормальная модель. Так вот, бля, заебался быть адвокатом Тохи, карочи, нормальный игрожур должен быть чем то вроде Rock Paper Shotgun + Kotaku + EXE. Вот у Stopgame есть серия мультфильмов своих пиксельных - это нормальная тема, это я поддерживаю.
Аноним 21/04/16 Чтв 19:04:36 #151 №743252 
14612546761330.jpg
>>734620
Пик стронгли релейтед!
Аноним 21/04/16 Чтв 19:11:14 #152 №743282 
>>743081
> у Stopgame есть серия мультфильмов своих пиксельных
Уже нет. Плак-плак. Она утонула. Хнык-хнык.
Аноним 21/04/16 Чтв 19:23:43 #153 №743336 
>>743282
А хуль ты хотел, по просмотрам не отбивалась никак.
Аноним 21/04/16 Чтв 19:24:10 #154 №743339 
>>743081

>Rock Paper Shotgun + Kotaku
У тебя Нэтан Грейсон протёк, уже написал несколько сообщений о загнивающем патриархате и ущемлении прав женщин в индустрии игр?
Аноним 21/04/16 Чтв 19:33:40 #155 №743393 
14612564208340.png
14612564208461.png
> и для журналистов там провели тематический вечер с мечами и кутежом
Если ты понимаешь о чём я...
https://www.youtube.com/watch?v=MdtviG_wsKw
Аноним 21/04/16 Чтв 19:48:08 #156 №743474 
>>743339
На одном это они не заканчиваются. Да, не очень было наблюдать те сцены, но, в отличие от того же Polygon или Kill Screan у Котаки ещё что то помимо СОЦИАЛЬНОЙ АДЖЕНДЫ осталось.
Аноним 21/04/16 Чтв 21:06:23 #157 №743751 
>>743474

>у Котаки ещё что то помимо СОЦИАЛЬНОЙ АДЖЕНДЫ осталось.
Только Патриша Хернандез и баззфидовые кликбейтные заголовки в духе ВЫ НЕ ПОВЕРИТЕ ЧТО ПРОИЗОШЛО В ПЯТНИЦУ С РАЗРАБОТЧИКОМ ЭТОЙ ИЗВЕСТНОЙ ИГРЫ.
Аноним 21/04/16 Чтв 22:03:44 #158 №743938 
14612654243740.jpg
>>734447 (OP)
https://www.youtube.com/watch?v=ssdyltpAGwE
Довольно хороший обзор на ассасинопарашу. Видно, что он делится именно своим впечатлениям, а не чемодан месит.
Аноним 21/04/16 Чтв 22:04:36 #159 №743943 
>>734620
А ведь до россказней о членах этот ролик был неплох.
Аноним 21/04/16 Чтв 22:12:16 #160 №743976 
>>742476
>PCG

PC Gamer? Давно хотел спросить, есть ли в сети сканы или электронные копии его номеров?

>>743474
>Да, не очень было наблюдать те сцены, но, в отличие от того же Polygon или Kill Screan у Котаки ещё что то помимо СОЦИАЛЬНОЙ АДЖЕНДЫ осталось.

Но это нелепо.
Аноним 21/04/16 Чтв 22:14:14 #161 №743985 
>>734447 (OP)
>14610677607510.webm

Кто это такие? Где Тоха? Где Кузьменко? Что случилось с той "Манией", которую я дропнул лет девять назад?
Аноним 21/04/16 Чтв 23:57:59 #162 №744359 
14612722795110.jpg
>>734447 (OP)
На вебемке очевидная шутка, не удачная но и не важно. Эти двое не журналисты, а ведущие. Порой смотрю стрим по утру, душевный он.
пикрандом
Аноним 22/04/16 Птн 00:02:03 #163 №744377 
>>743985
>Что случилось с той "Манией", которую я дропнул лет девять назад?

Двачую вопрос.

Мимоизубежища
Аноним 22/04/16 Птн 10:47:23 #164 №745276 
https://www.youtube.com/watch?v=jq-HwvYjLLg

Пример отличного игрожура.
Аноним 22/04/16 Птн 10:52:04 #165 №745287 
>>744377
Деньги кончаются же.
Даже Цилюрика не смогли, а кроме него в японаговне сегодня никто не разбирается
Аноним 22/04/16 Птн 14:11:32 #166 №745855 
>>735190
Вся суть передана
Аноним 22/04/16 Птн 15:31:17 #167 №746228 
>>745276

Это пример отличного маркетинга, а не журналистики. Близзард рассказывает классическую сопливую историю о неудачниках, которые нашли в себе духовные скрепы силы подняться с колен, получая дополнительную гласность по своему новому продукту, а Геймспот публикует эксклюзивный материал и зарабатывает на нём очевидные деньги.

Тот факт, что, наверное, 80% посмотревших это говно людей этого не осознают, очень сильно меня разочаровывает.
Аноним 23/04/16 Суб 15:18:48 #168 №749746 
>>743976
Бамп вопросу.
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения