Нужен ли играм сюжет? Ведь своим присутствием он урезает геймплей. Хороших сюжетов в играх отродясь небыло, даже если сюжет брали из хорошей книги, то его кастрируют так, что там кроме основных положений ничего не остаётся. Самые лучшие сюжеты из игр дотягивают только до уровня подпивасного кинца, детям конечно зайдёт, исходя из малого литературного опыта, но то дети. Про подачу сюжета и говорить нечего, тут либо графомания больного шизофазией, либо невнятные диалоги уровня "зелёный слоник пытаются выдать за что-то серьёзное".
Каким-то играм нужен, каким-то не нужен.
/thread
>Нужен ли играм сюжет?
Каким играм?
Каким играм и почему?
Ты дохуя вопросов задаешь.
в ф76 забили на сюжет, и всем известно что из этого вышло
Там в первую очередь на геймплей и качество забили, а сюжет в калаутах всегда был для галочки, поэтому не жалко совсем.
обсирали примитивные ммо-квесты только так
Для начала не с глаголом изучи, критик.
И вышел шедевр. Квесты шикарны, геймплей тоже.
жир потек
Двачую
>известно что из этого вышло
Лол, что за пикрил? Голосовалка, прикрепленная к фоллаутотреду? Вот результаты того, что висело на нулевой - Говно76 проебывает даже индипараше и до кучи лидирует с охуевшим отрывом в "провале года", опережая даже Артифакт.
Ало, чмо! Голосовалка с фаллаутом висела в топе /v/ два дня, пока не ушла в бамплимит и не утонула. Твоё говно из нонейм треда, который я не видел, а я слежу за /v/ почти круглые сутки.
Слишком жирно.
Игра без сюжета останется игрой, но не будет чем-то великим.
Игра с хорошим сюжетом уже будет произведением искусства, так как выполняет все функции искусства (эстетическую, познавательную, информирующую и т.д.).
А искусство - всегда хорошо. Если разработчики достаточно умны, то смогу заложить в игру новые идеи и заставят размышлять о чем-то. Из действительности годных сюжетных игр я могу вспомнить МГС и Плейнскейп.
Игра без сюжета останется игрой, но не будет чем-то великим.
Игра с хорошим сюжетом уже будет произведением искусства, так как выполняет все функции искусства (эстетическую, познавательную, информирующую и т.д.).
А искусство - всегда хорошо. Если разработчики достаточно умны, то смогу заложить в игру новые идеи и заставят размышлять о чем-то. Из действительности годных сюжетных игр я могу вспомнить МГС и Плейнскейп.
Для сюжетов существуют книги и фильмы. Хочешь сюжета - пиздуй туда, для игр же - только гейплей. Именно из за сюжетов мы получили то самое кинцо, которое составляет 50% игрового времени. Для тех, кто всё еще не согласен, предлагаю вспомнить значение слова "игра". Сосите хуй, господа.
Не нужен. Главное зарубы с людьми, мультиплеер.
>Для игр же - только геймплей
Тыскозал?
Есть развлечение, есть искусство.
Игры - идеальный вариант для синтеза и искусства, и развлечения. У игр гигантский потенциал, из которого даже половины не было раскрыто.
Хороший сюжет не должен ограничивать и ухудшать геймплей.
А то, что это происходит в игровой индустрии - проблема не самого сюжета как составляющей игры.
>Именно из-за сюжетов мы получили кинцо
Ага, а из-за машин мы получили аварии.
Значит, нужно убрать все машины.
>Хороший сюжет не должен ограничивать и ухудшать геймплей.
Ты рассуждаешь как мамкин интеллектуал уровня средней школы. Дебилу понятно, что все эти катсцены и кинцо - отличное прикрытие для того, чтобы растянуть игру, вот только на деле играть ты будешь в два раза меньше. Чудеса? Подожди, подрастешь узнаешь что там у девочек между ног.
>А то, что это происходит в игровой индустрии - проблема не самого сюжета как составляющей игры.
А проблема чего?
конечно. в первую очередь сюжет вызывает эмоции и заставляет меня проходить игры
сценарий > атмосфера и сеттинг > геймплей и механика > полированность > графон
>Отличное прикрытие для того чтобы играть в два раза меньше
Так если разработчики не могут улучшить геймплей, то почему бы не восполнить это сюжетом? В абсолютном большинстве игр катсцены пропускаются.
Я предпочту сюжет + геймплей, а не растянутый однообразный геймплей.
>А проблема чего?
Разработчиков? Технического потенциала? Потребителя? Денег?
>Я предпочту сюжет + геймплей, а не растянутый однообразный геймплей.
В том то и дело, что у нас игры до сих пор с физикой прошлых поколений, зато графику и красивые катсценки полируем уже который год.
Главное чтобы графон был на уровне, а то если игра выглядит как говно, то никакого нормального восприятия сюжета не выйдет.
А потом ты или тебе подобные в соседнем треде будут говорить какая Нинтендо плохая, так как игры без смысла и графики, не так ли?
>Arcanum
>Planescape
>Fallout
>Dwarf Fortress
>Nethak
>MUD
>SUD
>Ундертейл
>Anna
>тысячи приставочных жрпг
>овер 9k индюшатины
О сектант пожаловал. Милости прошу к нашему шалашу.
У жадных пиздоглазых пидоров лет на 20 распланированно по одной маленькой фишечке вводить в очередную примитивную прыгалку про водопроводчика которую ты сожрешь с причмокиванием "УУУУХХ ЧИСТЫЙ ГЕЙМПЛЕЙ"
это в западных играх сюжеты для подпивасов, а в японских играх хорошие сюдеты для ИГР, которые не пытаются быть кинцом.
>Сектант
Пиздец вы шизики, я не фанат Нинтендо и блять даже свича не имею. Ничего не знаю об этой компании.
>Чистый геймплей
Лол, ну а если он действительно самый чистый на рынке и самый инновационный.
Ты (или не ты) сам мне сказал пару постов назад, что лучше чистый геймплей, чем разбавленный катсценами.
Двачую
>хорошей книги
О, ну давай, подскажи мне хорошие книги, которые были бы хорошими книгами, а не пустым выблевом авторских переживаний, про которые уже и так сто раз написали.
А вот в играх сюжет не один человек разрабатывает - это намного продуктивнее и позволяет авторам не ести совсем уж скучную отсебятину.
>Самые лучшие сюжеты из игр дотягивают только до уровня подпивасного кинца
Я не видел ни одного фильма с реально хорошим сюжетом, самые лучшие фильмы еле еле дотягивают до тех игр, в которых сюжет для галочки. А всё из-за хронометража, ссаные 2 часа кинца(которые по большей части забиваются болтовней) против десятков часов геймплея(не все из которых конечно несут сюжетную часть), а если игра еще и направлена на опенворлд - то там пиздец сколько сюжета иногда могут напихать.
Ну и что это за список утиных историй?
Какое кинцо или книга может дать мне опенворлд с эксплорингом?
>О, ну давай, подскажи мне хорошие книги, которые были бы хорошими книгами, а не пустым выблевом авторских переживаний, про которые уже и так сто раз написали.
Коран
Ты долбаёб?
Ты выдвинул тезис, что плохой графон мешает восприятию сюжета.
Я его опроверг, приведя примеры игр с плохим графоносм, но чей сюжет был оценён многими и обсуждается по сей день даже в /v/.
Мне похуй на эти игры, но сюжет в них не затемнен плохим графоном.
ещё в Аркануме много интересных идей, очень тонко передали эстетику неоромантизма, особенно с учётом использования специфических приёмов игры на скрипке и альте в записи саундтрека. да и сюжет неплохой, много аллюзий на современное общество с его пороками и проблемами.
Я не он, но ты просто дитя масскультуры, которое ничего кроме ширпотрёба попсового, походу не читало и не смотрело. Огромное количество годного кина вышла ДО эпохи триде и даже до появления цветного кино. С литературой аналогично, Селина, Виана, Майринка, Гессе, Джойса, Малербу читал? Слышал хотя бы про таких? Уверен, что нет. Так что не ограничивай весь мир своим ограниченным опытом, мир тебе, анон.
фу блять, ну и душнидзе
Какой же ты скучный.
> Так что не ограничивай весь мир своим ограниченным опытом, мир тебе, анон.
Но ведь ты наверное(мне так кажется судя по твоему категоричному "раньше трава была зеленее", не в обиду) тоже самое делаешь - вряд ли же ты во все хорошие сюжетные игры играл, и тем более вряд ли углублялся в них на должном уровне(что является необходимым условием для полного освоения сюжета).
И да, никогда не стоит говорить что что-то говно только по той причине, что оно массовое. То что там в каком-то жанре в какой-то области местные задроты уже употребили все что можно и от скуки стали скакать от этого куда-то в силу деыормауии своих вкусов(что вполне нормально) - и так несколько итераций вплоть до того что неподготовленный потребитель уже не поймет их актуальные штучки - не делает автоматом все остальное(и уж тем более относящееся к другим областям/жанрам - смотря о какого рода контенте мы говорим) говном и тем более не говорит, что всё остальное чем-то хуже.
Чисто символический, как декорации на сцене, которые не отвлекают от самого действа.
> детям конечно зайдёт, исходя из малого литературного опыта, но то дети
У тебя у самого литературный опыт дохуя большой видимо, псевдоинтеллектуал ты ебаный. Ещё и умудряется сравнивать два разных медиума книги и игры. Играм зачастую предпочтительнее иметь бредовый но фановый сюжет, лишь бы он геймплэй раскрывал. Сюжет должен у них быть но он вторичен как таковой, по крайней мере если игра фокусируется на геймплэе.
Сюжет и "атмосфера" это самое главное в игре. Так же большую роль играет саундтрек.
Каким бы крутым не был геймплей если там нет хорошей атмосферы то игра меня не зацепит.
Можно взять того же Марио или зельду где крутой геймплей, но там совсем нет цепляющей атмосферы поэтому они меня не интересуют.
Алсо, я вообще не встречал игр с реально годным книжным сюжетом, но я знаю много игр с годной атмосферой.
А атмсюофера это совокупность сюжета, сеттинга, локаций, персонажей, музыки и т.д
Есть игры которые своей атмсоферой вгоняют в экзистенцию а есть игры от которых наоборот тепло на душе.
> Ведь своим присутствием он урезает геймплей.
Это каким же хуем?
>дварфы
>нетхак
>Сюжет
Ох лол. Его там просто нет.
Нет. Мне в первую очередь нужен геймплей и атмосфера. А свои тупые сюжеты про спасение мира засуньте в пукич-какич.
