Шизоиды с в скрещиваются и рождают новых шизоидов.
Ты как из дурки сбежал?
триллион фпс
Кстати ассасин например (последние части не играл хз чо там) более чем реалистичен.
В днк человек (да да это возможно) можно записать петабайты данных.
То есть можно теоретически предположить, днк имеет некую память предков которые можно восстановить.
А частица эдема из игры вообще была технологией инопланетян которые людей и создатели. Тоже очень реалистичная теория.
Я могу поверить в сюжет ассасина. В сюжет ведьмака или скайрима не поверю никогда, это магия в которую поверит только психически больной человек.
В днк человек (да да это возможно) можно записать петабайты данных.
То есть можно теоретически предположить, днк имеет некую память предков которые можно восстановить.
А частица эдема из игры вообще была технологией инопланетян которые людей и создатели. Тоже очень реалистичная теория.
Я могу поверить в сюжет ассасина. В сюжет ведьмака или скайрима не поверю никогда, это магия в которую поверит только психически больной человек.
Ты представляешь, сколько допущений нужно сделать, чтобы хотя бы теоретически поверить в реалистичность твоих роботов-динозавров? Ни о какой твердости тут не может быть и речи.
>То есть можно теоретически предположить, днк имеет некую память предков которые можно восстановить.
Ну вот все встало на свои места. Наука уровня Рен-ТВ.
Никаких допущений. Почему не может существовать робот-динозавр?
Обычные динозавры существовали же. Ну робот и бото и что. Технологии даже сейчас простейшего робота динозавра позволяют создать, а технологии будущего тем более
А Секиро, кстати, первая игра фромов где сеттинг абсолютно реалистичен. Просто драконы - это инопланетяне, которые заразили людей своим биомом и часть из них мутировали, а некоторые просто стали бессмертными.
Секиро - абсолютно реалистичная игра, не то что ваши ведьмаки.
Секиро - абсолютно реалистичная игра, не то что ваши ведьмаки.
Ну тут 50 на 50 или может или не может.
В секиро есть магия. Если в игры есть магия она идет на хуй.
В блудборне же то же самое.
В Ведьмаке изначально не было магии, она появилась из-за сопряжения сфер. А сопряжение сфер это те же самые параллельные миры, вполне типичная тема для научной фантастики.
Какая там есть магия? Драконы - это инопланетяне сказано же. Бессмертие науке не противоречит - существуют бессмертные организмы.
Deus Ex например максимально реалистичая игра. Через 50-100 лет импланты будут нормой как сейчас обычный протез у человека.
> Тут в соседнем треде шизики
Единственный шизик тут ты. Тебе просто пояснили, что софт свй фай это то же фентези, где магию объясняют технологиями, и так оно собственно и есть.
Зависит от задач, низкая посадка динозавров и длина тела и шеи идеально подходят для пересеченной местности
Магея - это научная-фонтастека для бедных умом.
В параллельном мире не может быть магии потому что во всех струнах одинаковые законы физики.
Не важно мир параллельный или нет, ни в одно из этих миров МАГИИ НЕТУ
МАГИИ НЕ СУЩЕСТВУЕТ
НИКОГДА НИГДЕ НЕ БЫЛО МАГИИ НИКОГДА НЕ БЫЛО МИСТИКИ
НИКАКИХ ПОПОБАВ НИКАКИХ ДОМОВЫХ НИКАКИХ ПРИЗНАКОВ
НИКАКИЕ ФАЕРБОЛОВ
НИЧЕГО ИЗ ЭТОГО НЕ СУЩЕСТВУЕТ
>Зависит от задач
Ну посмотри, какие динозавры в Хорайзоне.
ХЗ, что за ассасин у тебя на пике, но выглядит как обычное фентези в хай-так стилистике. И выглядит довольно безвкусно.
А ты для начала докажи что струны существуют.
Посмотрел и что?
>Любая игра в которой есть магия невозможно ни при каких обстоятельствах потому что самого такого явления как магия не существует даже теоретически.
Ты просто тупой и без фантазии.
Офигетельно продвинутые нанороботы могут сделать возможной любую магию.
Нельзя создать энергию из ничего, ты как не крути
Я не особо в них верю.
Но если даже предположить, что некое сопряжение миров случилось все равно в нем магии бы не появилось потому что магии не существует нахуй
Пикрл сериал про сопряжение сфер без шизоуебищного графоманского высера про магию для зумеров
Ты хохол?
>НИЧЕГО ИЗ ЭТОГО НЕ СУЩЕСТВУЕТ
>потом тебя сбивает грузовик и ты становишься авантюристом
>энергию из ничего
И где там такое?
Любая фэнтези магия - энергия из ничего
Как тогда появилась вселенная? С точки зрения науки её боженька под названием "инфляция" создал.
Для обычного колхозника живущего 500 лет назад зажигалка это магия, а про смартфон я и не говорю. Просто ты не понимаешь принципа действия.
>заходишь в /v/
>пишешь что %любимая игра текущего поколения% говно
>наблюдаешь множественные файерболлы из жёпп
Смекаешь?
Это уже слишком глубокий вопрос
Ты дурак. Любая фентези магия - это энергия, взятая откуда-то.
Была ли вселенная? Есть ли мы, если атом состоит из бешено вращающихся волн/частиц и полый на 75%++?
у тебя и солнечные батареи энергию из ничего берут
Откуда?
>зажигалка
Энергия из ничего!
Вопрос первопричины - это самый простой вопрос, который сразу отправляет подобных тебе мамкиных феласафов и любителей науки на парашу.
>из ничего
Очень смешно
Ну в ведьмаке это не так, там магия работает на энергии жизни. А вот в хорайзоне если волшебные штуки типа визора, которым уже тысячи лет и они до сих пор никакой зарядки не требуют
Зависит от магии и автора.
>научно-фантастический сюжет Хорайзен
чот оподливился с этого сайфайера
Из темной материи или темной энергии.
Кукареки про первопричину - это и есть мамкина философия, есть физика, химия, есть прикладная физика и химия, ты хоть усрить против этих догм не попрешь
Ты уходишь от темы. Так можно приебаться к чему угодно: "а есть ли оно на самом деле или это придумал наш мозг." С тчоки зрения твоей любимой науки вселенная существует и вопрос её создания (и появления этой самой энергии) является открытым.
Давай примеры
сам пошутил - сам посмеялся?
ОГОНЬ ИЗ ВОДЫ
Даже в FR магия описывается как способность манипулировать энергиями, а не просто пердеть молниями.
>магия работает на энергии жизни.
Чел это высер из отсебятины про йенифер от нетфликса, сапек вообще по другому магию описывал.
Иссу не инопланетяне вообще-то
А в последней части волшебное копьё
Нет, посмеялся с хуиты. Схема фотоэлемента это уровень школьной программы
>энергии жизни
пердячий пар что ли?
Нил Деграс Тайсон, Лоренс Крауц, и даже Докеинз отправляют мамкиных первопричинщиков на парашу.
Конечно открытым. А в магии, как и в вере действует принцип "ты только верь".
Против догм твоей любимой науки (ох лол, догм, наука у нас уже в веру превратилась?) прут те самые учёные, которые опровергают устаревшие гипотезы и придумывают новые. Ты хоть не обсирайся так жиденько, окда? И вопрос создания вселенной это то место, где даёт сбой сама основа твоей любимой науки - логика. Потому тебе и остаётся только пердеть в лужу "не смей переть против догм науки, еретик!"
>манипулировать энергиями
Ну и что это вообще значит, какими энергиями, каким ими манипулируют, кроме как с помощью больших энергий?
я и говорю: сам ляпнул хуиту - сам с себя посмеялся
Они могут отправлять на парашу только себя своей жалкой демагогией. Или для тебя красивое словоблудие важнее точного доказательства? Ну ок, догматик, я твою позицию понял.
Просто реальная магия не визуальна. Она действует на иных планах, которые наука не изучает и потому отрицает. В фэнтези ты это так просто показать не сможешь, поэтому там придумали визуальную магию, огненные шары вот это всё, чтобы было физически ощутимо. Но и тут нашлись долбоёбы, которые стали сравнивать выдуманную магию с наукой. Мол, любая крутая технология не отличима от магии. Ни хуя подобного.
Зачем ИИ создавать роботов-динозавров и тратить на это ресурсы, он че ебанутый?
Вероблядок хуже пидораса.
Динозавры должны были помогать людям строить новый мир.
У нас за такие вопросы в НИИ скармливают роботам нахуй. Пути ИИ неисповедимы.
Это всё что ты сумел из себя выдавить? Я ожидал большего, но видимо забыл где нахожусь (да ещё и в треде поехавшего шизика).
Как они будут помогать? Робобульдозер гораздо удобнее рободинозавра.
и самое смешное, что от ученых он не отличается абсолютно ничем.
в истории полно примеров, когда многие признанные современниками ученые умерли в состоянии полного заблуждения, в которое они верили.
>Это всё что ты сумел из себя выдавить?
А смысл? Тупые вероблядки непереубеждаемы в принципе.
Ты забыл про бульон.
Почему нет?
Докажи что земля кривая.
>от ученых он не отличается абсолютно ничем.
Ну толсто.
Ясно. Но ты не бойся, я на догмы (ты вообще в курсе про значение этого слова?) науки не покушаюсь.
Ты ещё и технику молитвой ремонтируешь, я смотрю. Иди шланги свои натри амброзией, во славу Дракона Пустоты.
Знание это доказаная вера. Никогда иначе.
Там много моделей динозавров. (там вообще не все динозавры, там большинство роботов похожи на обычных животных)
Там есть и лошади динозавры, носильщики грузов, роботы которые землю бурят.
Терраформинг планеты после уничтожения всего.
Упс, спойлеры для пекашников, виноват.
Да научная фантастика точно такая же магия, только когда ты видишь фаерболл ты морщишь ебло думая "бляяя магия!", а когда ты видишь как эта рыжая пизда замораживает или бьёт молнией из лука ты думаешь "наука ёбта!" вот и вся разница
>доказаная
>вера
Лол. Ну и даже пусть так
>не отличается абсолютно ничем
как минимум доказанностью отличается.
>Догма, или догмат — основное положение какого-либо учения, принимаемое в рамках данного учения истинным, без требования доказательства.
Выпускник церковноприходской порвался. Нет, практически никто ничего не опровергает уже века с 19, за редкими исключениями, поэтому результаты научных изысканий можно наблюдать воочию прямо сейчас.
> Докажи что земля кривая.
>Согласно данным наблюдений, средняя плотность Вселенной ρ близка к т. н. критической плотности ρ, при которой кривизна пространства Вселенной равна нулю.
Вселенная плоская, значит и земля плоская. Наука доказала. Адепты круглой земли - фанатики-веруны.
>троллинг тупостью от обосраньки
В игре подробно рассказывается. ИИ работал по своей программе терраморфинга. Он анализировал исходные данные и пришёл к выводу, что конструктив животных - самый оптимальный вариант построения армии железок для процедуры терраморфинга и сбора ресурсов. Но потом людишки начали лутать роботов на ресурсы и для их защиты ИИ запилил боевые единицы. А из-за сбоя всей системы ИИ так и не узнал, что это всё пилится исключительно ради людишек и продолжал работать только ради работы.
средний ученый верует в авторитет не меньше среднего религиоблядка.
но создание вселенной действительно вопрос краеугольный.
его не может объяснить никто и ни с какой позиции.
ведь главное даже не стабильность состояния, хотя и она так себе, а причина появления.
во вселенной которая завязана на причинно следственной связи не должно быть чего-либо у чего нет причины.
причину существования вселенной объяснить невозможно. и вряд ли когда-нибудь станет.
Да уже все посмотрели на ютюбе. Но вообще сюжетка - топчик, фоллачи даже рядом не валялись.
>Любая НФ игра в которой нет магии ТЕОРЕТИЧЕСКИ возможна.
любая НФ игра это проекция людей, мыслящих категориями текущего состояния науки и техники, на воображаемый мир будущего. а когда персонажи сражаются электрическими мечами, стреляют из йоба-композитных-супер-луков, скача верхом на робо-лошадях, то это я даже не знаю что такое. ретрофутуретро какое-то
короче, не зря фентези и фантастика - это одно и то же слово
любая НФ игра это проекция людей, мыслящих категориями текущего состояния науки и техники, на воображаемый мир будущего. а когда персонажи сражаются электрическими мечами, стреляют из йоба-композитных-супер-луков, скача верхом на робо-лошадях, то это я даже не знаю что такое. ретрофутуретро какое-то
короче, не зря фентези и фантастика - это одно и то же слово
зачем троллишь тупостью, обосранька?
>Любая НФ игра в которой нет магии ТЕОРЕТИЧЕСКИ возможна
Ты тупой дегенерат. НФ на то и фантастика, что там нихуя нет реального. Просто иллюзия. Вся НФ строится на ебовейших допущениях. Так что твой хорайзон одинаков по реализму с курваком.
> средний ученый верует в авторитет не меньше среднего религиоблядка.
Только не в авторитет, а в циферку зависящую от количества публикаций и количества цитирований. Некоторые даже спец. олимпиады устраивают цитируя друг дружка для поднятия индекса хирша. Ну это если забыть про тех, кто "научные" статьи пишет исключительно ради бабла от спонсоров, но таких в (астро)физике пока маловато.
>Но вообще сюжетка - топчик, фоллачи даже рядом не валялись.
Ну как бы да. В этом поколении, лично для меня, она уступает только персонке.
>фоллачи
>сюжетка
тонко
Они просто путают фентази из Ведьмака и прочих игр с мифологией, которая как раз завязана с научной фантастикой.
Потому что твой харайзен это выкидыш фентези с фантастикой, самый блядь тупой безвкусный микс который можно придумать: ебучие динозавры-трансформеры и дура с луком.
Это в первую очередь значит, что наука - это система верований, в которой знания появляются только в прикладном уровне.
Ты же конечно адепт фундаменталочки.
Можно понять людей, которые считают что прикладная наука это основа основ, а "фундаменталка" нужна только чтобы систематизировать и тиражировать знание для потомков.
Ты же считаешь, что раз называется "фундаменталка", то по марксистско-ленинской шизе "базис и надстройка" значит что фундаменталка главнее.
Прикладная наука причём вполне допускает что Бог есть.
"Act of God" - юридическое понятие например. Один из источников права.
tl/dr (ты всё равно не поймёшь с двузначным то IQ) Итак выбор твой между фундаменталочным верунством и знающими прикладниками, у которых Бог есть.
гнилые зубы и немытые подмышки на месте?
Иди нахуй верун. Наука - сила, религия - могила. Бога нет.
>средний ученый верует в авторитет не меньше среднего религиоблядка.
Потому что блядь авторитет учёных более-менее обоснован и проверяется, в том числе сам "верун" зачастую может его проверить, обладая достаточными знаниями, в то же время религиоблядок верует в мнимый авторитет абсолютно левых хуёв, охуеть блядь, рандомный чел ближе к богу. Все религии это никак не подтвержденный яскозал от сочинителей сказочек (даже не будем затрагивать вопрос зачем они придумывались). Ты серьёзно не видишь разницы между ученым и попом и "верой в их авторитет"?
>то это я даже не знаю что такое. ретрофутуретро какое-то
Палп-фантастика. Флэшигордоны одобряют.
>Бога нет.
Ну и хуй с ним.
>Это в первую очередь значит, что наука - это система верований
Не значит. Дальнейший поток сознания шизоидного унтера даже обоссывать лень.
Ненавижу магов
Так бы и выебал их всех синхрофазотроном?
Не понимаю зачем магодауны копротевляются итт.
Ведь нет ни единого пруфа существования магии. Что ты хочешь доказать? Свою шизу? Свои фантазии? Свои сны?
Что ты сука пытаешься доказать, дебилоид?
НФ базируется на том что мы видем ежедневно. Роботы динозавры это реализм. Потому что уже существуют роботы, уже существуют нейросети. Значит в будущем если будет нужда можно и робота динозавра запилить.
Магии никогда не было и никогда не будет. Она нарушает за коны физики и ее нету.
Ведь нет ни единого пруфа существования магии. Что ты хочешь доказать? Свою шизу? Свои фантазии? Свои сны?
Что ты сука пытаешься доказать, дебилоид?
НФ базируется на том что мы видем ежедневно. Роботы динозавры это реализм. Потому что уже существуют роботы, уже существуют нейросети. Значит в будущем если будет нужда можно и робота динозавра запилить.
Магии никогда не было и никогда не будет. Она нарушает за коны физики и ее нету.
Кстати профессор и пророк в древнегреческом - это одно и то же слово.
https://www.biblegateway.com/passage/?search=От+Матфея+7%3A15-23&version=RUSV
(про тип: первый список Библии доступен нам именно на древнегреческом)
Как видно, Библия вполне открыто постулирует, что прикладная наука - это основа. Что насущная польза важнее космологического бреда чёрнодырщиков.
Естественно ничего в этом научном труде не опровергается масонскими сектантами и их коммиблядскими деноминациями. Вместо этого они занимаются ТРАКТОВКОЙ:
> Пророк - не профессор, а просто шизофреник малахольный.
> Бог - не непостижимая человеком сущность творца, (в фрейдистских понятиях: альтер-эго сверхчеловека), а старый пердун на облаке летающий. Который к тому же велел не "ненавидеть зло", а "прощать мусульман" (c)РПЦ НКВД.
> Святыня - не культурная сверхценность, иногда реализованая в материале, а крашеные доски и опиум для народа.
> Вера - не устоявшаяся культура предков, а гетерофашистская патриархальная система институцыонализированого расизма.
> Масонский культист не шизофреник малахольный, а адепт высшего знания, ведь земля круглая это ещё греки доказали каждый дебил знает.
я знаю разницу.
но, как человек, работающий в НИИ, я тебе так скажу.
прежде чем произойдет научное открытие любого уровня, в него должен поверить хотя бы один человек.
именно поверить, потому что до того, как ты его сделаешь, у тебя нет доказательств. и в этом ты абсолютно равен монаху скитнику, который живет один в пещере и молится своему богу.
была показательная история весьма с человеком, который открыл квазикристаллы.
когда он опубликовал свою работу впервые - его уволили из института, потому что те исследования, которые он провел, полностью дискредитировали все учебники до него.
потом несколько независимых лабораторий по миру повторили и оказалось, что он прав.
и ему дали нобелевку.
Масонские предъявы 19 века на месте, я спокоен.
Как там стоматология в СССР?
>Бога нет.
А полезно ли пить молоко по утрам?
> Не значит, стирать штаны не буду, это вы в них насрали, а я их просто хитро свистнул.
Хрюкни.
> Любая НФ игра в которой нет магии ТЕОРЕТИЧЕСКИ
Чем это отличается от магии, дурачок? Теоретически и фаерболы в ебало возможны.
>Тут в соседнем треде шизики на полном серьезе приравнивают научно-фантастический сюжет Хорайзен к магии из Дерьмака/скайрима/ДнД и т.д
>Они реально считают, что сюжет хорайзене невозможен( хотя там по сути все крутится вокруг ии и обычных роботов) а вот сюжет всяких магических игр возможен.
>Что это за болезнь? Зумеры сейчас настолько отупели, что уже в мистику верят?
>
>Любая НФ игра в которой нет магии ТЕОРЕТИЧЕСКИ возможна. Любая игра в которой есть магия невозможно ни при каких обстоятельствах потому что самого такого явления как магия не существует даже теоретически.
>
>Поэтому сюжет хорайзен абсолютно научен. За это я и люблю НФ игры. Когда я в них играю в могу хотя бы на секунду поверить, что в этой игре есть доля правды. Возможно когда нибудь подобное случится.
>Когда я играю в дерьмака я полностью осознаю, что это высер шизоуебища который верит в магию.
>Теоретически и фаерболы в ебало возможны.
Хуйня про роботов-динозавров и телку с луком вместо нормального автомата не далеко ушла по надуманности от магии.
Телка с луком и динозаврами не нарушает законы физики.
Магия - нарушает.
Зачем ты запостил свое фото, сайфай дебил?
>Теоретически и фаерболы в ебало возможны.
>не нарушает законы физики
>эта заморозка в ОП-пике
Как это нарушило законы физики?
>Телка с луком и динозаврами не нарушает законы физики.
Зато законы логики нарушает. Такую хуйню только больной человек может в реальности сделать, но он бы в дурке лежал.
Ну и где противоречие, если уровень объяснений концепций в НФ это "Наномашины, сынок"?
Но ведь холодильники не нарушают законы физики. А это просто мини-холодильник на кончике стрелы. Иди нахуй верун.
Да да твоей манялогики.
Так это и не человека сделал, а ИИ. А пути ИИ неисповедимы. Неисповедимость путей ИИ не противоречит науке.
> А это просто мини-холодильник на кончике стрелы.
Это даже не замораживающая стрела. Это выстрел из лука в баллон с охлаждающей жидкостью который хлопнул и заморозил динозавра.
>А это просто мини-холодильник на кончике стрелы.
Дурки немного пострадали при чуме фарро. И последующих циклах терраформинга. В общем не все дурки смогли в завтрашний день. Как и производство чего-то сложнее лука силами людишек.
>ИИ
Его нет.
Существование не важно. Важно то, что ИИ не противоречит науке.
скорость замораживания слишком большая
для быдло-обывателя ниче нарушающего нет
но наверняка где-то там выебана пара-тройка законов физики, если покопать
>Ну и где противоречие,
То что фаерболы нарушают законы физики и магии никогда не существовало, еблана кусок?
>Наномашины
А что в твоей мирке нет нанотехнологий? Пока ты тут дерьмачка играешь люди уже научились геном человека редактировать.
Наномашины это даже не фантастика а реальное будущие которые в течении 50 лет появится.
> рее ноука доказала
веруны выметайтесть из этого итт треда
веруны выметайтесть из этого итт треда
Вкатился в ваш тред, чтобы сообщить следующее. Любое художественное произведение ставит своей задачей преподнести какую-то гипотетическую ситуацию и проследить за ее разрешением. Типа ответить на вопрос «а что если?» Хорошее произведение использует все детали окружения для раскрытия этой ситуации ( будь то магия, фантастические корабли, притоны викторианской англии и что угодно). То есть сеттинг не является самоцелью, а лишь механизмом создания и раскрытия проблемы. В этом контексте фантастика и фэнтази равны. И та и там может быть хуево, где бластеры и фаерболы служат ни для чего и могут легко быть выкинуты/заменены чем угодно другим. А может быть так, что доступные космические перелеты ставят перед людьми принципиально новые вопросы существования, например разделение человечества на новые культуры и даже виды из-за разных условиях в разных колониях и сверхдолгого лага связи. Также и фэнтази может ставить подобные вопросы типа влияния на общество появления всесильных колдунов - сверхлюдей. Ну и так далее, тому подобное.
Inb4 Пук
Inb4 Пук
>Важно то, что ИИ не противоречит науке.
Многие ученые с тобой не согласятся.
Ты в курсе, что даже про существование некоторых динозавров до сих пор спорят?
А, это тот дегенерат псевдотехнарь птушник, у которого случылся БУГУРТ в бугуртреде
Там просто жидкость под очень большим давлением. При повреждении происходит адиабатический переход жидкости в газ, который поглощает огромное количество энергии и замораживает всё вокруг.
Ты ещё скажи, что игры должны быть интересными, а не научно точными. Жалкий верун. Иди верь в боха в другом месте.
> То что фаерболы нарушают законы физики и магии никогда не существовало, еблана кусок?
Конкретно какой закон они нарушают из доказанных? Кста, физика у нас что-то уровня талмуда, редактировать и переписывать законы уже нельзя? А ведь в практике ноукиии такое было и не раз.
> А что в твоей мирке нет нанотехнологий? Пока ты тут дерьмачка играешь люди уже научились геном человека редактировать.
Допустим, чем для обывалы вроде тебя это отличается от колдунства? Ты же ведь не понимаешь как эти вещи работают.
это не объясняет волшебную скорость замораживания
Там магия есть какая-то.
Нельзя пускать огонь из рук. Магия невоможна. Доказывать невозможно магии не вижу смысл это пустой разговор.
Вообще объясняет. Чем быстрее уходит энергия тем быстрее замораживается. Другой вопрос откуда там столько влаги, которая за секунды налипает инеем к металлу.
Самая крутая магия в сборнике книг "Хроники убийцы короля" Патрика Ротфусса - там она носит название "симпатия" и имеет имеет свои законы: например, закон номер три гласит: "Закон сохранения. Энергия не может быть создана или уничтожена. Энергия не приходит из ниоткуда, и в то же время всю высвобожденную энергию нужно куда-то направить".
Т.е., к примеру, если у тебя под рукой нет иного источника энергии (пламени, например), кроме своего тела, то, выделяя энергию собственного тела (чтобы разжечь пламя, например), ты можешь окоченеть и замёрзнуть насмерть
Слишком сумбурно описал, полагаю, но вы почитайте, там всего две книги (третья пишется) - они довольно интересны, не пожалеете
Т.е., к примеру, если у тебя под рукой нет иного источника энергии (пламени, например), кроме своего тела, то, выделяя энергию собственного тела (чтобы разжечь пламя, например), ты можешь окоченеть и замёрзнуть насмерть
Слишком сумбурно описал, полагаю, но вы почитайте, там всего две книги (третья пишется) - они довольно интересны, не пожалеете
нет, не объясняет. ничто не промерзает на метр в глубину за секунду. облей что-нибудь жидким азотом, тебе удастся максимум охладить пол-миллиметра поверхности на несколько градусов
грубейшим образом нарушены законы физики, а именно: произошла магия
Ну так ты тупой верун просто, вместо Христа у тебя ноука, а вместо дьявола колунства. Пшел вон из треда челядь.
У жидкого азота малая теплоёмкость, потому его переход в газообразное состояние не требует много энергии. Плюс скорость промерзания зависит от теплопроводности, а она у металла будет гораздо выше чем например у человеческого тела.
Для меня важно когда я играю в игру хотя бы немного в нее поверить.
Например возьмем к пример деад спейс. Там нет магии, там есть некие инопланетные ублюдки которые заставляют людей мутировать.
Можно ли поверить что сюжет деад спейс реалистичен? Да конечно ведь он не нарушил никаких законов физики. Этот сюжет легко может оказаться правдой когда люди в будущем будут бороздить просторы космоса.
Можно ли поверить в говно типа готики где герой пуляет огнем и льдом из рук? Нет конечно. Верить в реалистичность игры готика это все равно что зачерпнуть рукой говно из выгребной ямы и кидать говно в стену.
>Конкретно какой закон они нарушают из доказанных?
Фаэрбол это что? Некоторое горючее вещество? Откуда оно берется, откуда энергия для воспламенения? Если это плазма, откуда давление?
Хаха тупой дебил у меня есть знания о мире. Никогда никогда даже теорически не смог доказать вовзможность магии. Никто не видел фаерболы, магия это придумка людей.
Тя ебет? Берется оттуда же, откуда и наномашины.
Пхаха а ничего что наномашины создают люди и можно проследить их создание и то как они работают.
Как фербол работает, отвечай сукин сын?
А массу некроморфы в дедспейсе откуда берут?
Фаерболл создают наномашины на кончиках пальцев.
Преобразуют из реликтового излучения.
Из масс эффект, ты что тупой?
1. там замораживается не металл, а подвижные части, очевидно полимерные
2. похуй, что замораживать, ничто не промерзает настолько быстро, так бы все страны ебашили замораживающее оружие
Любое фентезийное допущение касаемое магии можно объяснить заражением мира наномашинами от какой-то предыдщей или инопланетной цивилизации, отвечающими по какой-то причине на желание некоторых людей. Это не более фантастично, чем работа резака в дедспейсе и волшебные мутации, при которых у уродов не возникает проблем, только сильнее становятся
С замораживающим оружием есть одна маленькая проблемка - воздух отличный теплоизолятор. А значит эффективность такого оружия будет стремительно падать в зависимости от расстояния между, эмм, взрывом и замораживающим объектом. При этом пара сантиметров воздушной прослойки уже смогут понизить эффективность замораживателя в несколько раз.
>Фаерболл создают наномашины на кончиках пальцев.
Фаэрбол это что? Некоторое горючее вещество? Откуда оно берется, откуда энергия для воспламенения? Если это плазма, откуда давление?
>Хаха тупой дебил у меня есть знания о мире. Никогда никогда даже теорически не смог доказать вовзможность магии. Никто не видел фаерболы, магия это придумка людей.
Суть в том, что замораживание поддается хоть какой то логике. когда как фаерболы, молнии и прочая нечисть не поддается вообще никакой
поэтому этот наконечник должен распылять аэрозоль в некоторой области пространства, а потом ДЕТОНАЦИЯ КРОВЬ КИШКИ РАСПИДОРАСИЛО уже происходит заморозка.
Но ведь как раз фемки и верят во всякую магию, типа равенства полов
>фаерболы, молнии
распыление проводящих веществ или веществ используемых в боеприпасах объемного взрыва.
Очевидный комок наномашин, которые сползаются в ладошку из земли и воздуха и в процессе полета высвобождают накопленную энергию с помощью окисления, например высвобождают из на-но капсул керосин.
даже без прослойки воздуха отвести 50 градусов тепла от небольшого кусочка кремния уже великая проблема: начинается упор в теплопроводность бруска меди
ничто не промерзает на метр за секунду, там 100% выебаны все законы термодинамики точно также, как их ебут фаерболлы
ЭТО НЕ МАГИЯ ЭТО НАУКА! ВКАЧАЛ ВЕТКУ АДЕПТА, ПУЛЯЮСЬ МОЛНИЯМИ, ОЙ, ЗАПАС МАН.. ОЙ ЭНЕРГИИ ЗАКОНЧИЛСЯ! ЗАТКНИС
>ничто не промерзает бла бла
Ты понимаешь что ты ставишь не качественную проблему, а количественную. Следовательно ответ прост - используется супер сверх дохуя энергии.
Кстати мог бы получится хороший тред, где бы анон попытался объяснить суть магии, но анон сейчас ленивый и тупой. Эх помню времена срачей, когда одна сторона пыталась доказать реалистичность Аватара Кэмерона, а вторая опровергала. Причем тезисно и по пунктам, даже помню углы мерили под которым стрела могла пробить лобовое стекло вертолета
>процессе полета высвобождают накопленную энергию с помощью окисления, например высвобождают из на-но капсул керосин.
Очень толсто, не серьезно, толще твоей мамаши
Вприципе согласен, большинство игр фентезийных скипаю, если там нет уж чего-то супер цепляющего
Другой вопрос, что сайфай меня особо тоже не впечатляет
>тезисно
Он ставит именно качественную. Теплопроводность у материалов не бесконечная. Даже какого-нибудь ёба-графенового материала не хватит, чтобы так быстро отобрать всё тепло у робота. Плюс внутри робота есть пустоты, а значит заморожена будет только оболочка, а всё остальное только немного охладится.
Тебя самого завалит такой способ в первую же секунду и ты никому этим не навредишь, более того маг в таком случае не нужен, такой магией моет обладать даже крестьянин
В чем проблема? Кинул ком наномаши, удерживаемых магнитным полем, они врезались в объект, оьразовали облако, выпустили горючку и путь еще кислород, образовалась аэрозоль из горючки в кислрроде, одна наномашина чиркнула спичкой - вуаля, огненный шар.
Ты сне объясни как в дед спейсе плазменными полосочками стреляют
>такой магией моет обладать даже крестьянин
Ума не хватит.
Ты ебанутый, чел, вообще не понимаешь, какую хуйню несешь
Мимо
используются волшебные материалы и волшебные источники энергии, так и запишем
>ничто не промерзает на метр за секунду, там 100% выебаны все законы термодинамики точно также, как их ебут фаерболлы
Там хотя бы можно объяснить тем, что взрыв холодного газа помешал работе множеству движущихся частей, в том числе и мелких
>кинуть гранату
>Ума не хватит
Смысл в том, что маги по КАКОЙ-ТО причине с помощью жестов, пениаграмм, еще чего-то могут управлять машинами. Возможно так задумано создателями машин, например чтобы те слушали только особей с такими-то генами (управляющие наномашины подцепляются к определенному стнтезируемому этим геном белку и дают комвнду другим машинам слушать вот этого пидора) или только при суперузком и точном аовторении символов и звуковых волн, или в ходе обработки зельями в носителя подсляется колония управляющих наномашин ( типа как производство ведьмаков).
Наномашины - чит, которым можно «научно» объяснить ну бля практически вообще все.
Ты сам себе на голову наступил. Да, социальная НФ пытается представить, а что будет если космические корабли и вот это все.
Фэнтези нихуя не пытается. У тебя просто средневековье в котором есть огнеметы. Вот есть и всё. Идите нахуй. Не встречал еще фэнтези где магия изменяла мир или общество.
Писатель фэнтези выдумывает магию и сразу запрещает её использовать. Потому что "баланс" или еще какая-то хуета. В фантастике никто не запрещает стоить тысячи космических кораблей.
Фэнтези - всегда для убогих. Это писательство с чит-кодами. Хочу чтоб все спаслись? Не вопрос - прилетели орлы и всех спасли. Кретиния для девочек.
>магии
Магия это вообще система верований и убеждений, в не пыщ-пыщ молнией из ануса, это уже современная примитивная геймерская трактовка изначального слова.
Коротко и по делу.
Я так и сказал, наномашины - легальный научный чит
хз, в жизни взрывы довольно горячие. там взорвался ледяной фаерболл, высасывающий энергию со скоростью выше скорости теплообмена любых мыслимых материалов
>Наномашины - чит, которым можно «научно» объяснить ну бля практически вообще все.
Если только ты даун, еще раз, энергию откуда они берут? Да хоспаде, зачем далеко ходить, почему мир который ебашит нанороботов живет в средневековье в 98% случаев?
Я и говорю, что фэнтэзийная хуита может быть оправданной и нужной, пользуются ей так или прочто чтобы развлечь пубертатных патлачей - вопрос другой.
ЧСХ в 50-х и до конца 80-х все тоже самое было про радиацию, она позволяла делать все и могла объяснить любую хуйню ТИПА НАУЧНО, поэтому комиксо говно и не воспринмиалось как что то, что можно впарить повторно тупым зумеркам
Ты когда в последний раз на сосаче видел хорошый тред?
Вылей азот на мясорубку и попробуй через 3 секунды ее прокрутить
А ты думал, а если учесть, что крестьянин гранату никогда не видел...
> Не встречал еще фэнтези где магия изменяла мир или общество.
Да на ум сразу приходит какой нибудь стальной алхимик, где вокруг магии вся цивилизация построена
>Тебя самого завалит такой способ в первую же секунду
с чего бы это?
нанодроны по жесту мага летят и облепляют петушка на которого маг указал тебя выпускают облако детонирующего вещества и начинают ИСКРИТЬ.
Пожалуй, соглашусь с твоим мнением, но насчет "абсолютно научен" я думаю ты погорячился. В целом, игра полюбилась мне тремя вещами - ураганным геймплеем в боях с роботами, довольно органичным сюжетом с околонаучным объяснением происходящего и няшей ГГ. Из минусов - боевка против людей и побочные квесты. Ну и лицо Элой могли чуточку покрасивше сделать, но за такие бедра прощаю.
Т.е. одного урока достаточно, чтоб крестьянин стал магом?
ну и че станет с мясорубкой, которая остыла чуть ниже комнатной?
Почитай что такое нанороботы, хватит серить
Нет, конечно. Ты думаешь, что "маги" прямо сразу все свои тайны выдавали бы?
>она позволяла делать все
никогда не было такой хуйни.
все "волшебные" свойства радиации объясняются тем что она ломает геном.
а что там в геноме зашифровано до сих пор хуй проссышь.
Кукаретик, ясно
С нанофабрики епт, которая в богом забытом месте качает нефть и добывает керосин, затем накачивает им нанороботов и пускает пл миру. Почему? Потому что хуй знает почему, потому что создатели так захотели.
По поводу улучшения мира, очевидно что люди дорвавшиеся до охуенной почти божественнлй власти строят себе лакшери башни и ебут всех в очко не желая делиться. Это же очень человечно, см. Российская Федерация 2020
Никогда не было такой хуйни, что радиоактивный паук покусал журналиста и он стал мутантом. Ох вейт...
Почему бы тебе просто не признать, что ты воспринимаешь науку как магию.
волшебник, ясно
Какой-то ваш ИИ не очень-то И. Зачем делать огромных робоптиц?
кто тебе сказал, что невозможно создать в будущем дронов размером с нанороботов с заданными свойствами?
религия не позволяет?
Мань, объём человеческого генома - примерно 1.5 ГБ.
и что что паук был радиоактивный?
у него был сломанный геном.
своим ядом он сломал геном журнашлюхе.
при чем тут радиоактивность паука то блядь?
Потому что это так не работает, дурак. А геном сломанный у тебя, лишняя хромосома затесалась.
И почему он стал сверхчеловеком, а не сдох в муках?
>при чем тут радиоактивность паука то блядь?
Сам подумай.
и что это тебе говорит о том, как сделать так чтобы у человека, которому ты можешь изменить геном, был хуй как у слона?
>И почему он стал сверхчеловеком, а не сдох в муках?
пацан к успеху шел - ФАРТАНУЛО
Шутить изволишь, зелье лечения или свиток молнии можно в любой помойке взять по цене хлеба
"Любая достаточно развитая технология неотличима от магии."
>Не встречал еще фэнтези где магия изменяла мир или общество
Кисеки Trails
>С нанофабрики епт,
Энергию, клован, откуда эти нанороботы берут чтоб выдать хоть слабенькую молнию?
>Русский сразу подумал о хуях
Это норма.
Только прочитать свиток, или сварить зелье может не каждый.
Ты еще спроси, почему все еще есть кладбища, если свиток оживления стоит не так уж и дорого.
Их размеры в несколько молекул, например
Он не знает, кто такой Кларк. В прошлом треде выяснили.
>Т.е. одного урока достаточно, чтоб крестьянин стал магом?
от того, что ты прочтешь крестьянину лекцию по теории струн, крестьянин не превратится в физика, который может работать в этом направлении, смекаешь?
Помню как я писал про фаерболы, не про молнию. Тепло для индукции горения они берут из химической реакции в специально обученной наномашине.
Наши боты суть крупнее, например с бактерию
>Ты еще спроси, почему все еще есть кладбища, если свиток оживления стоит не так уж и дорого.
Еще как спрошу, почему в мире где можно изучить магию до достойного уровня убивая кабанов, до сих пор не все маги. Почему там вообще есть бедные, больные, зачем нужно работать и жить в говне
законы физики хуйня, эт прост технология такая развитая))))))))))
делай так, чтобы они могли объединяться в рой, юный падаван.
ты бы поменьше думал о хуях и ответил на вопрос лучше.
Выше было объяснение фаэлбола, как броска взрывчатого вещества, этому можно научить даже макаку, ни о какой теории струн и речи нет
>можно изучить магию до достойного уровня убивая кабанов
Игровые условности.
>Почему там вообще есть бедные, больные, зачем нужно работать и жить в говне
Человеческий фактор. Все хотят быть фюрером.
>Тепло для индукции горения они берут из химической реакции в специально обученной наномашине
Откуда вещество для реакции?
Где твой крестьянин возьмет взрывчатое вещество?
Мама с собой положила.
Этого ничего не даст, туда не запихнуть ни один даже теоретически возможный процессор
В 2014 году, потом свиносотня засрала все.
Там же где и маг
>законы физики хуйня
в текущем виде та ещё.
давай объясняй по каким законам у тебя в абсолютном вакууме частицы самозарождаются, ученый в говне моченый.
>Человеческий фактор. Все хотят быть фюрером
Нет, не все. Все равно найдется часть магов с эмпатией желающих помочь миру, а судя по тому что один маг в теории в состоянии мир снести к хуям, то рано или поздно найдется тот, кто может весь мир и излечить и облагородить. Это вопрос времени
слушай, либюо ты читаешь что я отвечаю в посте до этого, либо идёшь нахуй.
>С нанофабрики епт, которая в богом забытом месте качает нефть и добывает керосин, затем накачивает им нанороботов и пускает пл миру. Почему? Потому что хуй знает почему, потому что создатели так захотели.
Слился бы постов 5 назад и не тратил бы время
заебется.
я почти уверен, что если всем вам тут присутствующим прочесть лекцию о получении пороха, никто из вас его ни с первого ни со второго раза не получит, находясь в дикой природе.
Вы реально просто тред не читаете а отвечаете на пост, будто до него ничего не существовало?
Ну вот ждем, когда у нас найдется такой богач. Это вопрос времени.
Вот из этого могло бы выйти норм фэнтази. С вопросами о всемогуществе, что с этим делать и как на это реагирует серый народ/равные по силе. Вполне себе хорошие вопросы.
Потихоньку тред перешёл из обоссывания магии в обоссывание нф-блядками своих же фантастических наномашин, найс.
по все тем же физическим, либо результаты экспериментов были ошибочны
объяснил это и всё ранее необъясняемое наукой на миллион лет назад
Я эту твою ахинию просто проигнорил в надежде, что ты перестанешь троллить тупостью, сколько ты поместишь в нанороботов керосина чтоб их вес им позволял летать, пол чайной ложки?
По пол наноложки, было бы достаточно машин.
Они сейчас есть и благодаря их труду и инвестициями мы не репу полим в поле, а срач про магический манямирок устраиваем. А вот в в фэнтези этого и близко нет
>либо результаты экспериментов были ошибочны
я тебе, конечно, верю, разве могут быть сомнения.
тебя обоссал эффект Казимира еще до твоего рождения, зуммерок.
Маг может купить магическое барахло за валюту, не помню что где то было исключение, значит и крестьянин это может
>сколько ты поместишь в нанороботов керосина
квадрокоптеры летают без керосина, например.
Начал строить дурачка, найс
не спорю, но мне вспомнилась система магии из arx.
мало иметь составляющие, надо знать последовательность и правильно махать палкой.
Читай ветку
пукнуть-то что хотел?
> А вот в в фэнтези этого и близко нет
Ты со всем фентези ознакомился?
Т.е. достаточно простых инструкций
так же как для постройки атомного реактора, который по сути является большим кипятильником.
чот я не наблюдаю, чтобы простые холопы без образования их строили, даже с инструкциями.
Например в снаряде Шмеля 2,1кг огнесмеси. И он хуярит как боженька. Для обычного фаербола убивающего орка, 200грамм хватит за глаза, я считаю. допустим масса горючей смеси в наномашине - это половина веса. То есть чтобы убить гоблина достаточно 400г наномашин, которые по вышеобозначенным условиям есть повсюду, в воздухе земле, на одежде. Естественно они не соберутся в руке сразу, нужно потратить какое-то время на концентрацию и накопление энергии - то есть попросту дождаться, пока они соберутся на ладошке.
Да с порядочным количеством, и в большинстве случаев нереальная магическая сила магов соседствовала с нищетой и бытовыми проблемами остальных
>последовательность и правильно махать палкой
>постройки атомного реактора
Толстотой вы магию не объясните
мой пост уже все сказал о тебе, чмоха обоссаная Казимиром.
>потому что самого такого явления как магия не существует даже теоретически.
Ну если ТЫ СКАЗАЛ
А рободинозавр нарушает сразу все законы здравого смысла, блять.
ну, а пукнуть-то что хотел?
тупостью тоже.
как я уже сказал ранее - чтобы ты чему-то научился, нужно либо чтобы тебя учил уже обученный долго и упорно, пока ты не научишься делать как он, либо методом тыка.
инструкция типо - вот тебе палка - махни в ту сторону и скажи - я ебал твою мамашу и вылетит огненный шар который испепелит твоего врага абсолютно ничего не говорит тому, кто эту палку купил, как её эту палку сделать.
кстати, во все времена крестьян отличало от бояр то, что им не позволено было иметь оружие. и тем более пользоваться магией.
> Любая НФ игра в которой нет магии ТЕОРЕТИЧЕСКИ возможна.
Как ты различаешь научную фантастику и магию? По дизайну?
>Любая игра в которой есть магия невозможно ни при каких обстоятельствах потому что самого такого явления как магия не существует даже теоретически.
Теоретически как раз таки возможна, потому что нашм знания о мире сильно ограничены.
не проецируй свои обсеры на других, говно собачье, сын спидозной бляди и ишака.
Там еще огромные птицы есть.
>пук
ок, я вас услышал
так я к тебе и обратился поэтому так, чтобы ты понял, что к тебе обращаются.
Т.е. если наноробот который должен летать пусть весом и размером как инфузория туфелька в 0,001 мг, то на одного гоблина мне нужно 400к наномашин, которые потом еще отправлять на завод заправлять? Одна история охуительней другой просто, зачем, почему бы на эти деньги не нанять несколько солдат
А Я НАПОМИНАЮ, ЧТО КАЗИМИР - ЭТО НЕПРАВИЛЬНАЯ НАУКА. ПРАВИЛЬНАЯ НАУКА - ЭТА ТА НАУКА КОТОРАЯ СОВПАДАЕТ С МОИМ ВЗГЛЯДОМ НА МИР. ТАМ ДОКЕНЗ, МАРКС, ТАЙСОН ВСЁ ДОКАЗАЛИ! СТАВЬ ЛАЙК ЕСЛИ ТОЖЕ СЧИТАЕШЬ НАУКУ ВСЕГДА ВЕРНОЙ. А ЕСЛИ НЕСОГЛАСЕН, ТО ТЫ ВЕРУН!
Сечин ничем невероятным не обладает, в мире фэнтези он обычный лорд, вождь
>400к наномашин
Смешное количество для наномашин.
А как же его волшебные многоходовочки с нефтью? Вон уронил цену на неё на треть.
Потому что ты просто пользуешься этим, ты вообще не ебёшь что это наномашины, просто знаешь, что если сделать рукой вот так, и сказть вот это, то потом можно ушатать орка. Наномашины существуют независимо от тебя, оставлены другой цивилизацией и выполняют свою НЕЯСНУЮ программу.
сапек твой может нахуй пойти выблядок его мукалатуру только пидор читать будет больше 1 раза
Я считаю понятие "искусственный интеллект" оскорбительным. Давайте лучше называть подобных созданий "высший разум"?
А в перерывах молишься боженьке-ИИ.
>кто эту палку купил, как её эту палку сделать.
Ты рофлишь чтоли, если магия подразумевает тайные йоба знания, то обучение нужно, если это просто приспособа, то достаточно инструкции. Ему не надо ничего делать, можно накопить за 10 лет и купить.
Который разговаривает с тобой через составленный из наномашин нейроимплант, стимулирует зрительную/слуховую кору и шлёт видения того, что ты должен сделать для своего божества.
Когда забываешь, что их нужно заряжать и обновлять
Ты этим не занимаешься, это делает бог-ИИ.
Магия понятное дело, экономика тут не причем
например в пасфайндере магические предметы делятся на группы. Некоторые срабатывают при выполнении условия - произнечение слова, произведение действий с предметом. Другие работают как только надеты. Третьи - свитки и волшебные палки требуют специального навыка обращения или вкачанности в волшебный класс.
Каким образом, т.е. у мага еще ноут в магическом мешке?
В голове
Но ведь экономика - это не наука (Все кто несогласны попробуйте объяснить экономику атомными взаимодействиями. Не можете? Потому экономика и не наука.), а значит всё верно. Он использует магию.
>Некоторые срабатывают при выполнении условия - произнечение слова, произведение действий с предметом. Другие работают как только надеты
Т.е. чтобы юзать какую то часть магии, чтобы значительно улучшить свою жизнь и жизнь окружающих достаточно простых действий
Они, обычно, либо хуевые, либо очень дорогие.
Дурачка выключи.
Ну ведь у него книжки не очень, как же он так преподает.
ну, в том же пасфайндере простые улучшающие жизнь предметы стоят начиная с нескольких сотен золотых,, и дают бонусы типа +5 к вниманию или там один раз кастануть фаербол. Работая по профессии (плотником там или типа того) ты можешь заработать пару золотых в месяц. Серьёзные вещи стоят десятки и сотни тысяч золотых.
Палкки более доступны, но как я казал, для них ты должен быть обучен.
Короче я понял, фэнтезимиры на самом деле сорт оф киберпанка, а Скурим на самом деле это Фоллаут 2815, просто в далеком будущем, когда большая часть населения забыла технологии и откатилась в средневековье. Так и запишем
На самом деле с магией (особенно магией уровня гарри-поттера, где буквально могут создавать более ценные вещи из менее ценных) возникает вопрос: а почему до сих пор существует неравенство в современном виде (причём зачастую опирающееся на денежный эквивалент, который может быть воссоздан магией) и либо не построили коммунизм?
ТЕОРЕТИЧЕСКИ ВОЗМОЖНО!
Конечно существует. Но как правило он объясняется недоступностью магических умений для большинства/ нежеланием магов делиться своей силой с широким кругом лиц. Плюс, обычно в продуманных сеттингах вводят какие-то ограничения на использование магии, чтобы нельзя было кастовать ништяки с утра и до вечера семь дней в неделю.
НЕ ПРОТИВОРЕЧИТ НАУЧНЫМ СТАТЬЯМ, КОТОРЫЕ Я ПРОЧИТАЛ НА ВИКИПЕДИИ!
Меня больше прикалывает неравенство именно среди магов. Как в том же гарри поттере магическая семья уизли показана нищебродами.
Потому что Гарри Поттер - высер тупой пизды. Господин Дж. Толкин это прекрасно понимал, поэтому магия у него была подана очень лаконично и в малых количества. Даже Гендальф юзал ее в крайних случаях и она не была совсем уж ебанутой, а магия эльфов так вообще заключалась в ловкости и вещах с дополнительными простенькими свойствами
> а Скурим на самом деле это Фоллаут 2815
Драконы на самом деле роботы, довакин - киборг, поглощение души - загрузка программы.
> нежеланием магов делиться своей силой с широким кругом лиц
Это ты точно про гарри поттера?
Еще в Might&Magic было.
Так сраку местному шизоиду разворотило что аж целый тред с простыней накатал, вот это я понимаю.
Еще кстати вспомнил Adventure Time, тоже вполне годно подано, хоть и не игра.
Волшебство супермена тоже радиацией "объясняли" в самом начале, собственно плохой радиацией криптонита его и подавляет а хорошая радиация от солнца усиливает, но это уже потом сделали
> а хорошая радиация от солнца усиливает
Всегда знал, что супермен - растение.
Эксперименты теслы с забираением энергии из магнитного поля земляшки. Собственно вся текущая проблема чтобы делать такую фантастическую йобу и обмазываться мехами у нас как раз заключается в отсутсвие компактного источника энергии
Адвенча тайм был топчик, пока не сместил акцент с раскрытия мира на отношения между персонажами. Впрочем, серии со старым миром были заебись.
Эффект наблюдателя это МАГИЯ или НАУКА ?
Я статью в википедии не понял, плюс докенз этот эффект не упоминал, значит магия.
Только нихуя не объяснял почему только искорками волков отгонял, а не ебашил фаерболлами даже когда это требовалось в битвах с орками. Да магия это мифическая работает "не по законам", а по сценарному произволу, но с точки зрения дискуссии это просто ход конем и в дамки, то есть вообще вне дискуссии
Гравитационная сингулярность это МАГИЯ или НАУКА ?
Я не супер помню властелина колец, но мне казалось, что магия там вообще работает не как физические фаерболы, а как что-то вроде аур, типагендальф распространял свою ВОЛЮ, которая делала плоха злым и хорошо хорошим.
>научно-фантастический Хорайзен
>роботы не могут просканить кусты чтобы найти героиню
>вся армия ИИ выкашивается одной дурой с палкой
Консоледебил не мог не обосраться.
В хорайзоне хорошая история пиздеца. Всё после пиздеца сосёт хуй.
Выше анон прав, там магия что то уровня магнитного поля
ТЕОРЕТИЧЕСКИ ВОЗМОЖНО!
Там все строится вокруг "почему не на орлах" - потому что ТАК НАДО БЛЯТЬ ДЛЯ ИСТОРИИ
>роботы не могут просканить кусты чтобы найти героиню
Могут, но сканеры не у всех установлены. И их тоже кстати можно сбить с противников.
У них нет задачи сканировать кусты, и средств для сканирования нет.
Ну и дура не просто с палкой, а с научно фантастическими стрелами и луком. Я вот могу с рпг выкосить бтр - я маг.
ДОКИНЗУ НЕ ПРОТИВОРЕЧИТ!
Почему ИИ не ставить сканеры всем? Не считает нужным?
Почему у лошадей нет крыльев? Почему у танков нет ковшей?
>У них нет задачи сканировать кусты
Почему нет задачи сканировать кусты, если она только в них и прячется?
>средств для сканирования нет
Средств для установки сканеров нет, а для создания рамии огромных роботизированных динозавров - есть.
Щас бы своими мясными мозгами пытаться понять пути кремниевого фюрера
у танков есть отвалы
Нет, орлы давно объяснены. Они типа очень древний, независимый и малый народ им просто похуй на эти говнотерки, тем более локальные, т.к. средиземьем мир не ограничивается. Они просто решили помочь старому другу Гендальфу, когда совсем прижало, особо не ввязываясь, чтоб не потерять итак немногочисленных членов
Я вас очень прошу, вы ведь понимаете что станет с тредом?
Есть, но это магия. И пегасов хуй знает кто создает и как. А этих на водах собирают по частям. Какую часть кода ИИ не дописал, чтобы не установить сканер для всех? Нахуя роботам вообще ограничиваться человекоподобным зрением?
Все дело в том что фентези извратили оригинальное представление о магии, заложенное во властелине колец. Это не фокус которому может научиться каждый, это блять способности высших существ, например Гэндальф и Саурон это майары, духи-помошники богов, эльфы могли в магию потому что они перворожденные и на короткой связи с богами, да и то только самые древние и могущественные. Требовать от магии научной детерменированности глупо, потому что человек не абсолютно рациональное существо, он не робот, в нем многое заложено что нельзя объяснить научно. Вот можно сказать- в v я чую дух уныния, ты можешь не согласиться, дескать не чуешь ты нихуя, ну а если бы ты чуял тоже самое- что значить чуять и что значит дух? Мы ведь не носом ощущаем какие-то состояния, а дух по определение это нечто трансцендентное. Или вот анон взял нофапафом, мучается ДУХОВНО, истязает себя, но зачем? Он хочет стать лучше, получить некоторое духовное приобретение, занимается духовным восхождением. Ты скажешь в чем тут мания, а я хочу сказать что магия это не пук среньк фаерболами, в источнике фентези, властелине колец, не молниями сражались Гэндальф и Саруман.
Алсо, научная фантастика зачастую такая же глупо представленная магия, ну вот объясни мне что за сплавы позволяют огромному динозавроподобному роботу порхать как бабочка на двух ногах? Сейчас таких технологий нет, а если ты скажешь что теоретически это возможно, то я отвечу что тогда теоретически возможно что человек настолько духовно возвысится что сможет зажигать и тушить звезды одной мыслью, одно равно другому.
на заводах*
фикс
Что?
то же что с любым тредом, где заходит речь об орлах
То что там во главе одной из сторон стоит буквально тёмный властелин который чуть не пустил по пизде сам процесс создания мира они не в курсе, да? И то, что он сам средиземьем не будет ограничиваться.
В угоду игромеха и баланса, например.
ИГРОВАЯ УСЛОВНОСТЬ
Почему ИИ принял форму неэффективных динозавроподобных конструкций вместо того, чтобы поглотить всю планеты триллиардами невидимых наноботов?
*всю планету
ии решил, что это эффективно. В игре прямым текстом говорят. И там ещё какие-то предпосылки были, что-то вроде про взаимодействие с людьми, но я точно не уверен.
Динозавры не поглотить должны были, а восстановить планету, терраформировать обратно до пригодной для жизни.
Так он был и раньше, а до него другой, а до него третий, за время жизни гордой независимой расы орлов этого говна было навалом и ничего, мир стоит на месте, что ж теперь подыхать лететь? Алсо кто-то считал, что если взять расстояния озвученные в книгах и наложить их на карту и сравнить с реальными, то ВИЛИКАЯ БОРЬБА БОБРА С ОСЛОМ, может показаться войнушка уровня боснийской войны
Орлы это народ? Что?
ок, зумер.
> Так он был и раньше, а до него другой
Кто до него? Ты в курсе, что саурон существовал ещё до создания непосредственно мира, частью которого являются и орлы?
> ВИЛИКАЯ БОРЬБА БОБРА С ОСЛОМ, может показаться войнушка уровня боснийской войны
Это уже проблема самого произведения. Такая-то мелочность и недееспособность вселенского зла, лол.
А вообще гендальф со своими дипломатическими умениями мог бы постараться и сильнее уговорить. Его тащем-та для этого на этот пост и поставили.
>Все дело в том что фентези извратили оригинальное представление о магии, заложенное во властелине колец. Это не фокус которому может научиться каждый, это блять способности высших существ, например Гэндальф и Саурон это майары, духи-помошники богов, эльфы могли в магию потому что они перворожденные и на короткой связи с богами, да и то только самые древние и могущественные.
Все правильно сделали, терипльный постядерный мирок толкиена не готов под расширение, под то что я вот хуй поклонник хочу бегать по канализации и ебашить барлогов, но не могу, потмоу что твое место у параши потому что ты не родился мажором - охуеть сказка просто причем в рамках самой истории которую написал толкиен - никаких претензий, это авторское видение и все такое, но фентази должно быть демократичным в плане того что любой может отыгрывать мага если захочет
Алсо обратная ситуация с ЗВ, там наоборот при новой надежде была идея, что КАЖДЫЙ мог как люк пользоваться силой как духовной направляющей, а потом в следующей же серии добавили телекинез и семейные разборки одаренных, в итоге не родился жедаем - соси бластер и расчитывай на реактивный бак за спиной максимум
Совсем ебанулся со своими мемчиками?
Был фанфик популярный, типа властелин колец будущего, там орки ебанули индустриальную страну, пока люди преуспели в науке, а эльфы остались традицоналисткими, пуританскими педиками, отрицающими прогресс
Я кстати "пси" силы не уважаю и считаю это парашей уровня магии. При всей моей любви к прею все эти пси силы терпеть не могу это очевидное фентези говно.
Ты конечно интересно стелешь, но мы все таки о магии говорим. Идея о том что только избранные могут владеть хуйнянейм характерна как англосаксов и протестантов, так и для фашизма, по мне так Толкин написал так как написал потому подлизывал идее фундаментального неравенства, может после краха фашизма и наступления эпохи либерализма люди логично решили что магия она
для всех, надо только пуксренкнуть, но тут не прощупывается логика.
У Толкиена те кто умел в магию не были людьми. Это либо духи типа Гэндальфа и Саурона, либо эльфы, либо полукровки типа Арагорна.
Тащемта, ты сейчас попёр против основной массы даже не любителей видеоигр, а человеческого населения Земли в принципе. Удивительно, но факт — большинство людей искренне исповедуют магическое мышление ирл, именно поэтому вся эта фентезийная поебота и дегенеративное говно про супер-героев так популярны.
Ты блать сам шиззик ебучий, приравнял твердую нф к сюжетам с допущениями уровня ПАТАМУШТА ТИХНАЛОХИИ ЫЫЫЫ. Чем это принципиально отличается от ПАТАМУШТА МАГИЯ?
>не противоречит науке
>не знаю никакого сопромата, это просто особо прочные материалы такие, и похуй, что я не знаю, возможно ли такое в принципе, ноучно я скозал!!!
>ноука всё может, но это не магия ряяяяяя!!!
>не знаю никакого сопромата, это просто особо прочные материалы такие, и похуй, что я не знаю, возможно ли такое в принципе, ноучно я скозал!!!
>ноука всё может, но это не магия ряяяяяя!!!
>именно поэтому
Нет. Сам факт нашего существования есть величайшая загадка и катастрофа для каждого, поэтому люди сбегают в иные миры, где ты можешь запустить фаерболом в сисястую эльфиечку, а ирл ты просто жрущая/срущая биологическая хуйня, любые действия и помыслы которой направлены на сопротивление энтропии.
>Зумеры сейчас настолько отупели, что уже в мистику верят?
>
Я не зумер, но ты не охуел, это как раз зумерки дрочат на всяких соколовских и материализм, потому, что совка в живую не видели и не знаю, что это за хуита на практике.
А нормальный человек веками верил и будет верить в магач.
Да быдло верит в магач на примитивном уровне вроде битв хуй знает кого, гороспопов и т.д.
Но разве обычный человек в какую либо идею верит не на том же уровне?
Есть разделение на продвинутых и массы.
И очень странно судить магач по массам.
Фантастика это переделанное фентези кстати, причём не в плане "это невозможно ко ко ко", суть не в возможности чего то.
А в том откуда идёт жанр, все эти орки клингоны или древняя раса с длинными ушами очевидны и не скрываются даже.
Так, что успокойся, почему нельзя обмазываться и фантастикой и фентези одновременно без срачей между ними лучше скажи?
Кто это запрещает?
Лол, ты только что сказал, что веришь в гравитоны.
>почему нельзя обмазываться и фантастикой и фентези одновременно без срачей между ними лучше скажи?
Потому что тогда непонятно, кто соснул.
>Чем это принципиально отличается от ПАТАМУШТА МАГИЯ?
Технология основана на науке. Наука зачастую обладает предсказательной силой. Магия не базируется на фактах и следствиях из них, а просто постулируется. Вот и вся разница.
Я об этом и говорю. Вместо того, чтобы познавать мир с помощью научного метода, вы предпочитаете вымышленные миры, сиськи-письки и войну.
Хуле толку со всего этого если в лоре игры просто постулируется наличие рободинозавтров без каких-либо объяснений? Где научность?
>вы
Что сегодня ты познал с помощью научного метода? Какой вклад в мировую науку ты внёс за прошедший месяц? Сколько научных трудов ты опубликовал? Сколько твоих научных разработок нашло применение ирл и принесло пользу человечеству?
Научность в принципиальной объяснимости. Применяя существующие знания, ты можешь экстраполировать вплоть до объяснения приблизительного алгоритма их появления.
Ничего не познал, где уж мне. Нажал кнопку — свет загорелся. Бог дал, не иначе.
> волшебные механическое ёба-динозавры
> научная фантастика
А ты не очень умный. Для тебя, поди, и звёздные войны - научная фантастика?
Клевые, да?
Если ты сам должен экстраполировать за сценариста который использовал технологию как ленивую отмазку чтобы запихнуть в сюжет некоторое дерьмо это говно а не научная фантастика.
>Вся НФ строится на ебовейших допущениях.
Экспанс без синей хуйни, время пошло.
Ты нашел, что в пример привести. Вся эта дрисня с протомолекулой - фэнтези чистой воды.
Он же её специально под спойлером исключил
Так на ней все кино построено. Твердый там только сеттинг.
У них же небо в проводах. Летать он собрался, умник. Дама того и гляди провод головой заденет.
Ты рационально осознаешь что неотвратимо умрешь и иррационально желаешь бессмертия, получается ты и есть часть толпы, бротишка.
Ну объясни как может рободинозавр существовать, эта хуйня развалится через один шаг.
ОГОНЬ В ДЫРЕ!
>замораживает
Вот быстрая заморозка, кстати, нихуя не научна.
Придумайте не противоречащий термодинамике механизм быстрой перекачки тепловой энергии.
инб4 ололо демон максвела)))
>У них же небо в проводах. Летать он собрался, умник. Дама того и гляди провод головой заденет.
СУУУКААА.
У меня постоянно такая хуйня, когда летаю во сне - то и дело ЛЭП задеваю из-за хуевой управляемости полета. Нет, током не бьет, просто не хочу задевать, а задеваю и из-за этого НЕПРИЯТНО.
Трилогия Марса от Кима Стенли Робинсона строилась не на ебейших, а вполне нормальных допущениях, технологии все были доступны на момент написания книг. Шаттлы свернули, а вот редактирование генома ин-виво уже начали проводить.
>когда летаю во сне
Это значит что ты растешь!
Не надо путать слова "вера".
Faith и belief это разные вещи.
Ты ебанутый?
Хуйни не неси, этих орлов для защиты Фангорна один Майар прислал. А они свои функции ну так, по желанию левой пятки Толкина выполняют
Который?
>саурон существовал ещё до создания непосредственно мира, частью которого являются и орлы?
чевоблядь?
Забавно, что все игры всегда сравниваются в Ведьмаком, как будто других игр вообще не существует. Ведьмак конечно очень сильно задрал планку качество, что подобных игр вряд ли увидим в ближайшие 10 лет.
>почему не на орлах
ВВС Мордора - 1ая Назгульская Эскадрилия
Того, учи матчасть.
Ума спок.
Не была сформирована к начала похода кольца и воен совету в ставке
И почему орлам должно быть не похуй? В средиземье овер дохуя народу эти терки с Сауроном не волновали, только орлам почему то надо взять ответственность.
Гэндальф не с нулевой понял что это за кольцо и чем пахнет ситуация, назгулы обрели способность летать когда в реке утонули, там по времени все сходится.
Ты ни разу видео с азотом не видел? Даже ебаный цветок надо хорошо подержать в азоте, чтоб проморозить, а чугунная конструкция открытая атмосфере быстро проведет теплообмен с ней, в первую очередь ускорив выкипание азота.
Единственное, что может пойти не так с мясорубкой - это загустение смазки при продолжительном замораживании.
Если просто заполнить чашу (закупорив сетку), то нихуя не будет, мясорубка покроется инеем, как если бы ты ее на балконе в мороз держал.
Ничего невиданного для этойстраны.
Фанаты все рассчитали (мем как раз толчки и запустили), не были назгульная авиация готова в этот момент, налет орлов могло только ОКО из фильма от ПВОшить, но закрытые глаза на орлах, пилот-гендальф и проблема всей войны решена за один день
>Не встречал еще фэнтези где магия изменяла мир или общество.
HPMOR + Significant Digits
Рикаминдую.
Как что-то плохое.
Всяко лучше, чем ориентироваться на обрывки воспоминаний с прогулянных занятий.
Гермиона делала поддельные галлеоны для коммуникации с армией Дамблдора.
Но их нельзя как валюту использовать, т.к. настоящее не трансфигурированное золото используемое как валюта и поддельное отличаются достаточно, чтобы гоблины Гринготтса и прошаренные маги это заметили.
>Почему у лошадей нет крыльев?
К-как это нет?
Мне что, один известный мультик врал последние девять лет!?
>тогда непонятно, кто соснул.
Как это непонятно? Как обычно же.
Ебанутые те, кто взаимозаменяют эти два разных понятия, маня, и используют их для своей ебланской демагогии.
Наука не использует faith, в ней есть belief, но он есть вообще в жизни в принципе.
I believe что если я прикоснусь к включенной конфорке то обожгусь.
А не I have faith в это.
Огромная разница, и на этом демагоги начинают включать маневровые или даже оскорблять собеседника.
> Любая НФ игра в которой нет магии ТЕОРЕТИЧЕСКИ возможна.
> Объяснил работающими от сорок седьмой хромосомы наномашинами абсолютно всё нахуй
> ТЕРОЕТИЧЕСКИ ВОЗМОЖНО ТВЕРДОТА ТУПЫЕ ФЕНТЕЗИБЛЯДКИ СОСНУЛИ
Пью кровь поверженных врагов чтобы стать сильнее. Становлюсь сильнее. Твои оправдания?
Ложное следствие. Довольно типичное когнитивное искажение.
> Ложное следствие.
Но пруфов не будет, да?
Ведьмак очень хайповая игра. Хорайзен тоже был и остается супер хайповой видишь сколько тредов по хорайзену этой игре шедевре
Представляю какой пиздец тут начнется когда игра выйдет и юби шизики будут делать в ней скриншоты
Если на сони пс4 такой такой графон выдает то что же на пк будет....
>Хорайзен тоже был и остается супер хайповой видишь сколько тредов по хорайзену этой игре шедевре
Хорайзонотреды совсем не про игру, наркоман.
Кек, хуйрязань даже и процента дерьмачьего хайпа не имеет.
Только в пределах Загора для ПК чуханов. Во всем мире хорайзен очень хайповый. Там даже настолка по игре моментально бабки на кикстартере собрала.
Намек на то, что надо немного потерпеть и все будет?
В молитве код для призыва роя улья спрятан.
Опять таблетки от аутизма забыл принять?
это еще причем тут аутизм
Годный момент.
Искусственный дебил такой ИИ.
Прочел тему, посмеялся и удивился почему никто первым делом не потребовал от имбецила опа что бы он привел научное, общепринятое определение магии, от которого уже и можно отталкиваться в дискуссии, а так это взаимные пуки в лужу.
Ссылку на тред с даунами можно?
Это новый шизик или старый?
Та нахуй твою науку. Магия > новука.
Фэнтези тем и хорошо, что даёт более сильный отрыв от реальности.
Тогда аниме смотреть стоит.
Нечмо, ты? Хуй будешь?
Вопреки расхожему мнению быдла и маняме нюфагов, в аниме тайтлов про фентези и нф не так уж много, как раз большая часть про кальку риала, в частности про школу, тортики, юичка пописала.
>научно-фантастический сюжет Хорайзен
>хорайзен
>научная фантастика
>злые роботы съели землю
Просто иди ты нахуй
Вполне реалистично
Всяко лучше маги. Злая дикая охота съела говно)))
При этом в анимешной "кальке риала" больше фантастического чем в большинстве западных фантстических высеров, в аниме берут реальный сеттинг, а всяких юичек, кушающих тортики, ирл ты хуй найдёшь, в западных высерах тебе дают орков, или людей в средневековье/на корабле поколений, а это такое же быдло как и сегодня на улице, с теми же мыслями, ценностями, поведенческими паттернами и модной повесточкой.
Ну там мало, а вот всякой магии, исекая с магией и т.д жопой жуй в каждом сезоне.
Японцы в нф не могут, только в каловую магию
Суть долбоёбов вроде тебя, топящих за подобную "реалистичность" в том, что у вас недостаточно знаний чтобы понять какой бред вы признаёте реалистичным, в то время как магия гораздо очевиднее, и при этом вы ещё и неполноценные шизики-аутисты, которые по какой-то причине не могут в вымышленном произведении отказаться от привязки к реальному миру.
Не надо тут играть своими анальными шариками.
Я знаю что в нф играх есть определенные условности. Тем не менее в нф игру можно поверить хоть немного.
В магию ты не веришь потому что пиздаболия даже теоретически.
>Вполне реалистично
Твоя мать подзаборная давалка, вот что реалистично. А горизонт хуета фентизийная.
Все любители реализма должны сидеть в своём загоне с какими нибудь авиасимуляторами и не мазолить нормальным людям глаза
>Тем не менее в нф игру можно поверить хоть немного.
Всё дело в твоей шизе, чел, ты из-за своей безграмотности в одну магию поверить можешь, а в другую, которая чуть более очевидная и честная, и сразу тебе заявляет - я вымысел, не можешь. Приостановка неверия это задача исключительно потребителя контента, и ты с ней не справляешься.
>В магию ты не веришь потому что пиздаболия даже теоретически.
И почему мне должно быть не похуй? Ты этим лишь подтверждаешь что ты тупой долбоёб, ведь твои технические высеры при ближайшем рассмотрении тоже являются пиздаболией даже теоретически, и мы опять приходим к тому, за "научную" фантастику топит необразованное быдло, которое хочет почувствовать себя умнее, да шизики, которые по какой-то причине просто не могут принять правила вымышленного мира как данность и им непременно нужно натягивать их на реальный мир.
Тупорылое животное повторяю еще раз приведи научное определение магии(в которую не возможно поверить даже теоретически) Что? Что такое магия? Идиот.
Магия это использование сверх естественных сил (телекинез, фаерболл и т.д) без использования техничеких средств
Дерьмак использует магию, дерьмак игра для малолетних дегенератов.
Проигрываю с тупой 80айкьюшной хуеты которая не может поверить в ии и роботов зато верит в дикую охоту. ой выблядок ой ору бля пиздец.
Все понятно, это тот самый местный шизоид, горящий от ведьмака шестой год подряд. Его уже всем тредом хуйцами накормили, а он от безысходности про дерьмака заверещал. Помянем долбоеба.
>в одну магию поверить можешь, а в другую, которая чуть более очевидная и честная
>ну там эта, кек-пук, суперспособности, которые рандомно появляются у пяти людей из миллиона, эльфийская кровь, кароч)))))
VS
>роботы в виде динозавров, которых прям сегодня уже наклепать можно
Ну как тебе сказать, додик.
>не может поверить
Бимоусор шизоидный, это ты не можешь во что-то поверить, я могу при желании поверить во всё. Но эта вера будет только в рамках конкретного произведения, я не перетаскиваю её на реальную жизнь. Ну и забавно что про айсиькью заговорил тупой необразованный унтер, который не понимает что "технологии" из подавляющего большинства "научной" фантастики от магии по факту ничем не отличаются, такому биомусору достаточно побольше слов непонятных напихать, и он схавает, ну умные же люди делали, рилястична жи значит.
>Ну как тебе сказать, додик.
Да ты уже и так сказал, прямым текстом, что ты неполноценный биомусор с психическим расстройством, а то и не одним. Я даже не хочу вдаваться в детали твоих реалистичных динозавров, ведь на самый главный вопрос ты всё ещё не ответил - почему тебя в принципе ебёт эта реалистичность и почему ты натягиваешь вымышленные манямирки на мир реальный? Кроме как сортом аутизма я это объяснить не могу никак.
Ну вот. Уже есть от чего отталкиватся.
Ну допустим мы живем в симуляции. И есть возможность произведя некие действия запускать выполнение подпрограмм этой симуляции.
Магия? Магия. Технические средства используются не.
Или допустим в результате спонтанной мутации человек получил возможность произвольно сворачивать и разворачивать свернутые дополнительные измерения(м теория) Поскольку они свернуты в размеры меньше планковских можно допустить и что на их развертывание нужны крохи энергии меньше чем твой мозг вырабатывает ежесекундно. А тут тебе и фаерболы и телекинез. Магия? Магия.
И я это за одну минуту с ходу придумал.
> В днк человек (да да это возможно) можно записать петабайты данных.
Это хуйня из под коня. я такую хуйню не уважа. Как и пси способности.
Любое использование неких сил может быть только с помощью техники.
Что такое технические средства?
>Ну допустим мы живем в симуляции. И есть возможность произведя некие действия запускать выполнение подпрограмм этой симуляции.
>Магия? Магия. Технические средства используются не.
>И я это за одну минуту с ходу придумал.
А если подумать ещё минутку, то придёшь к выводу, что такая магия будет совершенно не похожа на классические пыщь-пыщь огненными шарами, которые мы зачем-то хотим обосновать. Это я так, мимошёл.
Да ты можешь в магию верить ты же долбоеб.
Такие долбоебы и в призраков верят хули 80iq. Может ты там еще в предсказания будущего веришь в знаки зодиака?
Чмо тупорылое которое потребляет магический кал пытается мне доказать, что я не шарю в фантастике хаха.
Импланты например.
Вот поэтому ты объективно шизоуёбище, биомусор. Унтер, неспособный разделять игры и реальность что-то визжит про айкью, лол.
> а вот всякой магии, исекая с магией и т.д жопой жуй в каждом сезоне.
Веяние последних пары трех лет. Сравнить с историей всего маняме - капля в море. И то не то чтобы каждый сезон прям по десятку титлов было, хорошо 2-3 найдется.
Мань, ты в науку веришь как христианин- в бога, или ты проверил все до единого достижения науки? Ведь ты доверяешь им потому что так в школе говорили, потому что им доверяет общество, потому что ты видишь результаты. По факту для тебя твой телефон не более чем шарманка с бесами, чмонь.
иди нахуй веродебил. принципиальное отличие "веры в науку" то, что там нет постоянных постулатов. если теория перестала работать- признают её говном и отправляют на свалку. веруны же крутят жопой и пытаются оправдать, что там в библии иносказания и прочее, а не пиздешь.
мимо заебали называть верой научные знания, долбоебы
Больше всего срачей и противоречий как раз в релгии, чмондель, там один апостол с другим не сходятся а ты тут кукарекаешь про каноны. Протестанты называли деву Марию шлюхой, например, да и вообще я уверен если посадить двух попов пописдеть за жизнь то они через 10 минут подерутся.
Короче, не пизди мань, не надо, сучка.
Магия в нанохе вполне технология, например. Тут чел про нанороботов писал. Вот тоже пример настолько развитой технологии, что зритель принимает их за магию. А может быть, все было наоборот и магия просто мимикрирует под техно. Неважно.
В ночном дозоре тоже магия.
В вангу и Нострадамуса дохуя кто верит. Бабки и не только к всяким магическим бабкам до сих пор ходят.
Принципиально магия ничем не отличается от электроприборов, любой механики, живых организмов. Есть источник энергии - пар, топливо, электричество, глюкоза, которые при помощи неких процессов позволяют совершать некоторую работу.
Произнесение заклинания - жесты, специальные фокусы, компоненты, слова - по сути являются той же лампочкой, с проводами, стеклом, газом внутри, нитью накаливания.
Проблемы могут возникать только с источником энергии для сотворения заклинаний, и на это чаще всего агрятся противники магии, но в большинстве сеттингов этот источник вменяемо объяснён - астральный план, боги, демоны и т.д.
То есть с точки зрения применения магия вполне возможна, в реальности всего лишь нет соответстующего источника энергии и способа преобразования этой энергии.
Во-вторых, стоит учитывать особенности художественных произведений и игр в частности. Всё крутится вокруг ГГ, иначе и не было бы сюжета и интереса. В 10 из 10 случаев ГГ избранный и он сталкивается со всем необычным, что есть в этом мире. Жизнь же крестьянина в фентези почти всегда ничем не отличается от жизни крестьянина в средневековье. Магия крестьянам не доступна, в гробницы они не лазят, а про эльфов и драконов только слышали в легендах.
В-третьих, сознание человека мифологично и магично, это просто наша особенность верить во всё сверхестественное. Может быть ты и знаешь принцип работы лампочки, но ведь ты же не видишь глазом перетекающие по проводам электроны, бегущий ток, тебе остаётся только принимать эти процессы на веру.
И твоё отсутствие веры в реалистность магического сеттинга это скорее просто нелюбовь к фентези.
> тебе остаётся только принимать эти процессы на веру
Но это не так. Я могу обяъснить принципиально, почему лампочка светится. И исходя из законов, которые заставляют лампочку светиться, я могу сделать предположения, которые помогут мне сделать еще что-то, например, электродвигатель. Это называется предсказательная сила. КОгда я не видел явления, но могу предсказать его принцип работы и условия возникновения. Поэтому наука строится не на вере, как бы тебе, дебилу, не хотелось. Наука строится на фактах и предположениях из них, как карточных домик. Да, чем ближе к фундаменту находится факт, который с появлением новых знаний оказывается неверно интерпретированным, тем большая часть домика рушится. Но человечество находится там, где находится именно потому, что отстраивает домик заново каждый раз, да еще и сверху этажи пристраивает. А такие как ты до сих пор бы держали нас в пещерах и вызывали дождь шаманскими танцами.
Объяснить как работает лампочка так, чтобы от этого доктор наук не сделал фейспалм, ты не сможешь. Касательно законов, ты все проверил лично? Ты либо обладаешь всей полнотой знания, либо вероблядь, объяснение что вот лампочка мне комнату освещает согласно законам физики и открытиям науки, равноценны объяснению что светится она потому что светится согласно божьей благодати и просветительству праведников.
Вот это мнимое высоколобие- нахуя? Просто признайте что веруны, вы верите в науку, причем не идейно а шкурно, потому что она включает пеку и мама приносит деньги на сычевание.
>Просто признайте
Умолять начал?
>Ты либо обладаешь всей полнотой знания, либо вероблядь
Ты либо школьник-максималист, либо жирный.
Ты либо шиз, либо просто веришь в то что я школьник. Ты запнешься с объясняя что такое электрический заряд, это раз, а по хорошему пиздуй ка молнию ловить воздушным змеем, это два.
>Ты либо шиз, либо просто веришь в то что я школьник.
Я все еще не понимаю, причем здесь вера. Человеку не обяательно иметь фундаментальные знания физики и химии для того, чтобы понимать, как работает ДВС, а понимание принципа работы ДВС необязательно, чтобы водить машину. ПО-твоему, Я вожу машину, потому что ВЕРУЮ В ГОСПОДА НАШЕГО СВЯТУЮ ЭКЗОТЕРМИЧЕСКУЮ РЕАКЦИЮ ОКИСЛЕНИЯ И В БЕНЗИН ПРОРОК ЕЕ? Давноя таких отбитых не встречал.
Ну вот, разница в количестве лора и твоём углублении в него. ИРЛ его достаточно, и ты можешь углубиться весьма детально в принципы работы мира. В фентези лора куда меньше, а чаще - он тебе не интересен, ведь для тебя магия - это нереалистично.
Но в дженерик фентези магия точно так же сложна и документизирована, как и физика в нашем мире. Это не махание руками и произнесение странных слов, эта та же наука, но с другим объектом и предметом этой самой науки. И маг может точно так же объяснить детальный принцип работы условного заклинания "свет".
И, подозреваю, что жил бы ты в мире с магией, ты бы сейчас говорил, что лампочки у дворфов в симуляции через магический шар - какая-то херня, в которую ты не можешь поверить, ведь только магический свет научен.
>Но в дженерик фентези магия точно так же сложна и документизирована
Нихуя. Обычно она тупо есть и все. Ну и как бы документированность не равно научность, понятия-то не подменяй. Про нумерологию и гороскопы тоже дахуяшечки всего написано как бы. Научнее это говно не становится от этого.
Любое допущение - это антинаучная хуйня. А допущение может быть не только теоретическое, но и экономическое или социальное. Все что отличается от ИРЛ технологий - фентезя и мракобесие.
>Но в дженерик фентези магия точно так же сложна и документизирована, как и физика в нашем мире.
>бля ну у нас тут кароч мидихлорианы там ну или древние боги силу дают наука жи чо ты)))))
А почему это у вас рободинозавры? Да оно своим строением напоминает динозавра, две ноги, хвост, но так же роботы бостон динамикс напоминают животных, тем более лором объяснено что эти роботы занимаются терраформингом планеты, при проектировке этих машин очевидно была поставлена задача сделать их способными преодолевать любые ландшафты. Изобретать велосипед не нужно, природа уже давно сама сделала удобные формы которые идеально подходят для подобного рода задач.
Но при этом мне вообще не нравится сам дизайн роботов, они слишком грубые и действительно напоминают скорее трансформеров. Будущие разработки в робототехнике вряд ли будут походить на железных зверюг.
>Любое допущение - это антинаучная хуйня.
Жирновато.
Ты училке так же дерзил, когда она тебе по математике двойки ставила? Сделал допущение - проебал правильный результат.
>Сделал допущение - проебал правильный результат
Не сделал допущение - не получил никакого результата, сидишь в пещере, сычуешь лампово.
Ты сейчас несвязную хуйню лопочешь. Экспериментаторство не изменяет законы физики. Любая научная фантастика строится на пренебрежении законами физики.
>природа уже давно сама сделала удобные формы которые идеально подходят для подобного рода задач
А чо у нас динозавры из металла были и жрали энергоячейки?))
>Любая научная фантастика строится на пренебрежении законами физики.
А любое фентези строится исключительно на точном соблюдении всех известных на тот момент законов физики, да? Это какая-то запредельная толщина уже.
Фентези не пытается в науку и не оправдывается в отличие от геев, которые сочиняют научную фентезю.
Зачастую в фентези есть академии магии и тд. Где всякие ученые маги придумывают новые заклинания и прочее.
Тебе просто никто в книге не будет 300+ страниц уделять этой теме.
Ты вот объясни кому-нибудь как работает холодильник - явно это в два предложения сделаешь, а не будешь на пару часов всю физику процессов рассказывать, иначе тебя просто нахуй пошлют.
В той же нф постоянно про какие-то йоба двигатели затирают, при этом все описание сводится к тому, что какой-нибудь умный хер что-то там придумал. Где научное объяснение, с описанием всех процессов? Вот тупо придумал и все.
Но вот удивительно, в такое говно почему-то в треде верят, ведь типа ну это там типа похоже как в реальной жизни, только ну вот тут допустим может то и так.
>Любая игра в которой есть магия невозможно ни при каких обстоятельствах потому что самого такого явления как магия не существует даже теоретически.
Полная хуйня, магия это просто технология, принцип действия которой тебе неизвестен, только и всего. Для любого долбоеба из 13 века твой смартфон будет выглядеть как некая магическая штуковина, типа волшебного зеркала из сказок, а твои попытки объяснить ему что никакой магии тут нет вряд ли смогут его убедить, даже если ты попытаешься объяснить ему базовые принципы работы смарта, для него телефон все равно останется магическим артефактом.
Так что по сути магия и технология это одно и то же, просто с разных точек зрения.
>А чо у нас динозавры из металла были и жрали энергоячейки?))
Дурачек я имею исключительно биомеханический аспект.
Я думаю, что это не правда. Откуда ты можешь знать как поведет себя как поведет себя крестьянин из 13 века.
Мне вот если сейчас расскажут, как кастовать фаербол, то я не буду сидеть охуевать и креститься.
>даже если ты попытаешься объяснить ему базовые принципы работы смарта, для него телефон все равно останется магическим артефактом.
Если я буду достаточно настойчив и у меня будет достаточно времени, то я объясню.
>В той же нф постоянно про какие-то йоба двигатели затирают
Если йоба двигатели - то это не НФ, а фэнтэзи. Звездные войны - это НФ, по-твоему? Или Вархаммер 40000?
>если сейчас расскажут, как кастовать фаербол
Ну даже, допустим и расскажут, что от этого толку, если ты не сможешь воспользоваться этой технологией? Для тебя это будет звучать как какая-то бессмысленная хуйня же.
Как ты ему это объяснишь-то? Ебаный крестьянин из 13 века, который считать-то может до уровня количества пальцев на руках, а читать и вовсе не умеет.
Ну я и говорю что в этом техноблядстве есть просто шкурная близость к тому что тебя окормляет, это никакие не принципы торжества эмпирического опыта над слепой верой. Ты за науку только когда обладаешь всей полнотой знаний, когда ты просто пользуешься ее плодами то это не более чем благодарность обезьяны пальме за то что на ней растут бананы падающие ей в рот, объяснить принцип того где искать бананы алсо она тоже сможет.
НФ это просто жанр, который оперирует типа объяснимыми технологиями, только и всего. Причем, зачастую, объяснимыми чисто для галочки, мол хуяк-пиздык тирьямпампация дельта функциии приводит к кавитации во времени-пространстве и таким образом мы путешествуем со скоростями превышающими световую - нихуя не объясняет, но берется за базис. В сказках это был бы просто необъясненный черный ящик, типа куртки-телепорта, которая перенесет тебя за три пизды в один миг.
Технически - никакой разницы.
Ты долбаеб? У тебя биомеханика от материалов и размеров не зависит?
>Как ты ему это объяснишь-то?
Мне же как-то объяснили. Вот и я объясню. А вот фаерболл объяснить ПОКА не получается. Когда получится - тогда и приходите.
>Ты за науку только когда обладаешь всей полнотой знаний
Шиз, в фэнтэзи фаербол работает, потому что автор сказал, что работает. В реальности машина едет, потому что крутятся колеса, ты сам это легко можешь проверить, потолкав машину руками или заблокировав колеса. Почему крутятся колеса? Потому что их через мост крутит вал, тоже можешь проверить. Почему крутится вал? Его толкает поршень, тоже можешь проверить. ПОчему движется поршень? Его движет расширение газа. Тоже можешь проверить, хоть и более заебно. И так далее, пока не упираешься в свой уровень некомпетентности. Наука существует для того, чтобы этот уровень некомпетентности отодвигать, чтобы мы не были этими крестьянами из 13 века. Вот и все. Я не понимаю, о чем тут спорить.
И да, что Хорайзон, что Звездные Войны, что Властелин колец - это нихуя не научно. У нас вообще термин "научная фантастика" озник из-за ошибки перевода, лол.
>Мне же как-то объяснили
Ну и ты типа, внезапно, сам сможешь смартфон сделать?
>НФ это просто жанр, который оперирует типа объяснимыми технологиями
Нет. НФ - это жанр, который делает допущения, отталкиваясь от текущего уровня науного и технического прогресса. Фэнтэзи не делает допущений, а просто выдумывает, что в голову взбредет. Строго говоря, ни один из этих жанров не является более реалистичным, чем другой. СОрта говна, выражаясь доступным тебе языком.
А это тут причем?
При том, что для тебя смартфон по сути тоже та же магия в объяснение работы которой ты веришь.
Ты мои посты вообще не читаешь, да? На колу мочало, начинай сначала.
>ни один из этих жанров не является более реалистичным
Ну так собственно о чем и речь.
Так что, как по мне, так нет смысла запариваться о том, какой сорт говна тебе на вкус кажется лучшим.
У тебя, типа, есть возражения?
>Так что, как по мне, так нет смысла запариваться о том, какой сорт говна тебе на вкус кажется лучшим
Да мне вообще похуй, я мимо проходил, лол.
Так и я тоже.
Просто проигрываю с ОПа-долбоеба и не могу не встрять в диалог.
Да не, никаких. Закрою, пожалуй, эту вкладку в магическом зеркале и пойду через чудо-шапку поиграю во что-нибудь. Вот же колдуны хитрые, понапридумывали такого.
>В реальности машина едет, потому что крутятся колеса, ты сам это легко можешь проверить
Реальность заключается в том, что люди тащящие, человечество как баржу с говном как ты, сто раз пытались заставить работать двс, и он не работал 99 попыток, и исповедуя твой подход они бы продолжали кататься на конной тяге, которая работала и так, а до того как двс заработал они обосновывали возможность его работы, потому что верили в принципы и претворяли их в жизнь. Ты же просто приспособленец, кого вообще ебет что ты там думаешь, о науке ты права заикаться не можешь, это все, все что чем ты пользуешься, не более волшебных ящиков. Манямир о что что ты можешь что-то объяснить оставь, не сможешь, то кто могут на двачике не кукарекают о науке.
>колдуны хитрые, понапридумывали такого
Вообще не говори, распустились, сцуки, при пра-пра....прадедах давно бы уже на костре их всех пересжигали.
Найс подрыв. Забыл двачную порватку спросить о том, о чем мне можно говорить и о чем нельзя. Сыбас отсюда на полусогнутых, животное.
Ты забыл про биореактор кукарекнуть, мамкин технофашист.
ДВС работает на самых примитивных принципах в общем-то.
"наука миня кормит и возит мою жопу значит я за ние!!!"
Что вовсе не означает, что ты сможешь создать его своими руками даже при наличии необходимых инструментов и материалов под рукой.
Послезнанием все кажется простым.
А какая вообще разница, возможна ли вселенная НФ или фентези?
В любом случае эта вселенная не будет похожа на реальность я перечитал дохуя научной фантастики прошлого и позапрошлого веков, так вот чем более фантастичное произведение, тем меньше общего оно имело с реальным будущим. Играть в хорайзен, постоянно задумываясь о том, насколько такой мир возможен особенно после противостояния мясных мешков в набедренных повязках против толпы высокотехнологичных военных машин в пользу первых, лол - вот настоящий бред шизодауна.
В любом фантастическом произведении автор придумывает определенные правила и законы. В фентези, где есть магия, действуют свои законы физики, отличные от тех, что есть в реальном мире. Но человеку с нормальной фантазией это не будет мешать погружению, ведь он понимает, что это фантастика без претензии на реалистичность.
Ну и к слову, если сравнивать вселенные ведьмака и хзд, то обе будут одинаково возможны. В хзд просто миллион допущений, начиная с возможности создания военных машин, способных перерабатывать абсолютно любую биомассу, заканчивая возможностью выращивания живых организмов из пробирки. И это я еще молчу о способности голожопых людишек успешно противостоять высокотехнологичным машинам. Вселенная ведьмака тоже построена на допущениях. Первое из которых - существование параллельных вселенных. Так что вселенная ведьмака настолько же возможна, как и вселенная хзд.
Они реально считают, что сюжет хорайзене невозможен( хотя там по сути все крутится вокруг ии и обычных роботов) а вот сюжет всяких магических игр возможен.
Что это за болезнь? Зумеры сейчас настолько отупели, что уже в мистику верят?
Любая НФ игра в которой нет магии ТЕОРЕТИЧЕСКИ возможна. Любая игра в которой есть магия невозможно ни при каких обстоятельствах потому что самого такого явления как магия не существует даже теоретически.
Поэтому сюжет хорайзен абсолютно научен. За это я и люблю НФ игры. Когда я в них играю в могу хотя бы на секунду поверить, что в этой игре есть доля правды. Возможно когда нибудь подобное случится.
Когда я играю в дерьмака я полностью осознаю, что это высер шизоуебища который верит в магию.