24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Уже очень долго задаюсь этим вопросом. Вот я родился в 2003 году, моими первыми играми были восхитительная Мафия 2, Assassin’s Creed II, Call of Duty: Black Ops. Все эти игры и сейчас отлично играются. Но я все чаще натыкаюсь на так называемых уток, которые нахваливают неиграбельное говно начала 2000-х, а иногда даже конца 90-х, лол. Вижу как эти самые импотенты называют гта 5 худшей игрой в серии. Часто слышу ЖТА КОНЧИЛАСЬ НА СА!!1!1!. Вы блять серьезно? Я конечно в это говно мамонта не играл, а только во всяких мемасах видел, но прочитал на Википедии про сюжет и все геймплейные механики. Это что блять за срань? Как эту хуйню можно хоть отдаленно сравнивать с ГТА 5? Насколько нужно быть конченым, чтобы не видеть что игры стали в миллион раз лучше? Это как взять современный смартфон и сравнивать его с черно-белым кнопочным телефоном при этом крича, что второй лучше. Но самое забавное ,что среди этих уток есть люди моего возраста, которые в силу слабого ПК вынуждены играть в этот древний кал. Как же потешно видеть как они строят из себя олдов и пытаются сойти за своих >РИБЯТА А ПОМНИТИ ВИРТАЛЕТИК В ВАЙС СИТИ??? А ПОМНИТИТЕ ГОНКУ В ПЕРВОЙ МАФИИ?? ДААААА, СЛОЖНА ТАДА БЫЛА)))) ВИТЬ ИНТЕРЕНЕТ ТА НИ У ВСЕХ БЫЛ)))) Нет, не помню, пошел нахуй. И ладно еще бумеры, с ними все понятно, у них тогда хуй стоял и трава была зеленее. Но эти жалкие ущербы особенно потешны, так забавно видеть как они называют говном современные игры в которые даже не играли и не смогут из-за слабого ПК, лол. И вот у меня загрузилась Kingdom Come: Deliverance одна из лучших рпг прошлых лет между прочим, которая способна обоссать не напрягаясь любой кал типа моровидна или готики, на которые вы дрочите пойду играть.
>>5101681 >Эта невыносимая жопная боль дегенератов. Давай, дегенерат, не будешь проецировать свои биологические проблемы взаимоотношения со своими одноклассниками, и подрастешь, когда заметишь за собой сравнение всех последующих выходящих через 10 лет игр с упомянутой тобой ГТА 5, будучи уверенным, что делать этого не будешь. А вот хуй там, будешь.
>>5101688 Именно по этому среди игр прошлых лет так много неиграбельного говна. Скажу честно я пытался играть в ШИНЫ ПРОШЛЫХ ЛЕТ. В ту же всратую Готику. Господи, блять. Это фишка гейминга начала 2000-х делать в каждой игре уебское управление и назначать основные действия на кнопки которыми никто не пользуется. Насколько помню там чтобы открыть сундук нужно было нажать ЛКМ и действие. ЛКМ И ДЕЙСТВИЕ ЧТОБЫ ОТКРЫТЬ СУНДУК, КАРЛ! Каким нужно быть дебилом, чтобы до этого додуматься?
>>5101659 (OP) Ты, сука, за Готику не пизди, шлюхин сын, это игра на века, лучше всего твоего зумерского говна. Хочешь возразить - пиши адрес, если не зассал, я тебе ебало раскрою. А так ебало офф, чмошник.
>>5101690 То есть этим постом ты признаешь, что суть не в том ,что игры поменялись, а что дегенераты нахваливают игры, которые выходили во времена их юности, потому что тогда был все было в новинку?)
>>5101681 Каждый ребенок считает теперь, что он особенный, но дело в том, что вы и есть особенные, скобочный молокосос. Через несколько лет , вы, зумерки, будете так же пиздеть на следующее поколение, подгорая ровным счетом, как и теперь, вспоминая все обиды от унижающих вас бумеров и думеров, и вспоминая игры именно вашего детства, которое у тебя даже еще не кончилось.
>>5101659 (OP) Слушай, в блек опс твой играть невозможно, говно говна. Я его на выходе через плечо товарища смотрел, и вроде зрелищно было, да, но вот сравнительно недавно перепрошёл сам, и это невыносимый пиздец.
>>5101691 >прочитал тону рецензий >посмотрел 4 обзора >посмотрел записи геймплея Лол, действительно, как я могу что-то говорить об игре. Это не как в швитые 2000-е, прочитал статью в Стране игр в которой половина пиздешь придуманный автором статьи и бежишь на рынок за пиратским диском. ЭХ, вот времена же были.
>>5101725 Я тогда вообще смысла не вижу в треде. Ты играл в один кал, когда тебе было лет 14 и восхищался, сейчас выходит другой кал, которым восхищается новое поколение.
>>5101725 Лучше или хуже нужно судить по тому, насколько интересно мне играть в игру. Super Mario Bros 3 вышла хуй знает когда на NES, но если я сейчас за неё засяду, то кайфану как в первый раз. И это я не утка, в детстве в марево не играл. Взять в пример какой нибудь Horizon, побегал полчаса и удалил. Или Detroit, вообще тупое говно тупого говна. ГДЕ ЛУЧШЕ ТО БЛЯТЬ?
>>5101709 Суть в том, что тебе не с чем сравнивать, а у тебя крайне ограниченный кругозор, что ты умудрился подтвердить. Так какие сравнения ты вообще можешь приводить в пример, если не понимаешь о чем идет речь? Вот будут новые игры после твоего взросления отличаться куда сильнее, не в лучшую для твоего предпочтения сторону, начнешь беситься сильнее прочих. Ты либо как любой малолетка подумал, что имеешь экспертное мнение, которого у тебя нет, либо просто решил сделать вброс. Качество игры определяется не возрастом, потому что до сих пор есть те, которые не смогли и превзойти, даже улучшив графику и просто расширив геймплейную механику. Сейчас будет жарко: Dark Messiah лучше, чем Dishonored, спрячу под спойлер.
>>5101710 >вспоминая все обиды от унижающих вас бумеров и думеров Эти проекции дебила. Мое поколение сильнее, умнее, более социально развито чем твое. Мне 17 лет, у меня уже щетина, мой рост 187, а вес 78 кг. Как ты думаешь при встрече со мной в реальной жизни ты сможешь мне сказать хоть слово? Далее, мы в неделю получаем больше информации, чем вы получали за пару месяцев. Современный дурачок с уровнем знаний ниже среднего сошел бы за самого умного парня в школе образца 90-х. Опять же социализированность, вот я лишился девственности в 15, а ты во сколько? В 24 с проституткой? До сих пор лох-девственник? Только не пизди.
>>5101746 >Мое поколение сильнее, умнее, более социально развито чем твое. И какое мне дело до количества друзей в твоих контактах, если сам ты из себя ничего не представляешь, как и они тоже? Понтоваться навыками и умениями надо, а не пиздежом. >при встрече со мной в реальной жизни ты сможешь мне сказать хоть слово? Нахуя мне разговаривать с дауном? >Далее, мы в неделю получаем больше информации, чем вы получали за пару месяцев. Вот давай ты не будешь пиздеть, получаемая вами информация это жопы из интсаграмма и твиты "нетакихкаквсе". Любой бумер или думер, что дорвался до интернета может читать более значимые и полезные ресурсы, не вылазя с википедии, просто ты на весь тред пиздишь о том, чего не знаешь. >Опять же социализированность, вот я Так пошел адовый пиздеж малолетнего дегенерата.
>>5101754 Ну я пытался играть в Фолыч 2, после того как наслушался от уток, что новые фоллауты говно. Совершенно не понравилось. Видимо не просто так игра провалилась по продажам.
>>5101758 >Нахуя мне разговаривать с дауном? Обоссался лол. >Так пошел адовый пиздеж малолетнего дегенерата. >ВРОООООООТИ, БЫТЬ ДЕВСТВЕННИКОМ В 26 НОРМАЛЬНО!!!!!!!11!1!1!!
>>5101659 (OP) Касательно экшн-игр да, там графика это весь успех, но есть серии вроде фоллыча, где в первых играх были гораздо интереснее квесты, диалоги, а потом их сильно упростили, а все квесты свели к шутану, не особо-то хорошему. Или старые резидент ивилы были про выживание, а следующие ушли тупо в шутан.
>>5101659 (OP) >Я вот родился в 2003 Бля, а я помню, когда в 07 шутили про крузис, что она станет у целого поколения игрой детства. А тут уже Блэк ОПС. Сажа скрыл просто.
>>5101779 Только что. Потому что не въезжаю, почему вам зумеркам так нравится интересоваться чужой жизнью, прикривая ваши вуаеристские извращения некой "социолизированностью". Поколение сплетных интернет бабок. Ты видишь что обосрался, но решил доебаться до ответа, на который я могу напиздеть как ты, либо назвать конкретный возраст, но предпочту лучше поглядеть, как ты еще вокруг меня попляешь, утешая сам себя. Как я и говорю, понтануться хоть какими навыками или интеллектом ты не смог, и ничего из себя не представляя, пытаешься перед 16-ю анонами из треда показать какой ты недоальфа на словах, добавляя скобку, только чтобы скрыть баттхерт.
>>5101789 Вы посмотрите, у него ВРОООТИ не прекращается. Еще накатал абзац текста, чтобы показать как бомбит у меня, а не у него лул. Я спрашиваю, листву когда сбросил?)
>>5101791 Вот это я и пытался до тебя донести, идиот, ты создал тред об играх, но скатил его до обсуждения моего хуя, интерес к которому проявляешь больше, чем к первоначально теме треда, гомосек.
>>5101792 >до обсуждения моего хуя Тут он еще проецирует и пытается подменить понятия >гомосек А тут я уже гей лул. Я тебя понял. Но не расстраивайся ты, через пару лет сможешь скастовать фаербол и бросить его любому обидчику в лицо.
>>5101800 >проецирует и пытается подменить понятия Ага, хорошо, подменяй. Но я тебя не просил отчитываться, поэтому не собираюсь делать этого сам, так же, как ловко ты решил отвести тему от первоначального обсуждения.
>>5101800 Долбоёбище ты юное, думашь, среди семнадцатилеток 2007-го не было переебавшихся? Думаешь, тогда все заморышами были? Раньше и трава зеленее была, и омеганы омеганистее, да.
>>5101659 (OP) >ОТКУДА БЕРУТСЯ УТКИ? Конечно, тебе хочется услышать про то как одна утка ебёт другую утку, грязный уткоёб! Но никто не будет тебе это рассказывать, потому что иди нахуй, вот почему. Утки появляются из яиц.
>>5101824 Насколько же ты жалок, обосраля на одном маневре, так заканчивай уже. Небось и в контактике у тебя открытая страница, с полностью вываленной информацией о себе, которую радостно всем рассказываешь, пиздец полнейший.
>>5101838 >НЕБОСЬ ВКАНТАКТИКЕ Лол, так вк это помойка типа одноклассников. Пора подкорректировать методички, петюнь. Из моего поколения там сидят только колхозники всякие. >Насколько же ты жалок >ЭТА ТЫ ЖАЛАК А НИ Я. ТЫ А НИ Я!!!!!1!!1 Лол, ну да омеган-девственник будет кого-то называть жалки лул. Просто уйди.
>>5101842 >ну да омеган-девственник будет кого-то называть жалки лул Ну, я не знаю кто из анонов тут девственный омеган, зато точно вижу одного самоутверждающегося малолетку. >Просто уйди. Лучший совет для адекватов, решивших посетить сей тред.
>>5101829 Ты в своем же треде умудрился обосраться и быть попущенным за 50 постов, дальше твой вброс уже не взлетит. И не надо только продолжения убогих оправданий.
>>5101659 (OP) > ОТКУДА БЕРУТСЯ УТКИ? Когда в 2035 году будут обсирать королевский эякулят и восхвалять готи 2035 в которой вообще кнопки нажимать не надо, ты всё поймешь, зумерок.
>>5101659 (OP) >Вот я родился в 2003 году, моими первыми играми были восхитительная Мафия 2, Assassin’s Creed II, Call of Duty: Black Ops. Сделал мой вечер.
>>5101746 Ты чушок. Любой торчок из поколения 90 сломает тебя об колено и твоей щетиной пол вытрет. Вы мира не нюхали. У нас даже самый задроченнный ботаник уже в 13 сбрасывал листву и ежедневно пиздился с бонами на улице. Ты тоннами потребляешь шлак, которого не понимаешь, когда мы силой и умением добывали крупицы уличной мудрости. Твои виртуальные друзьяшки из вк не впрягутся за тебя пиздится с соседним двором. Твой клан лошков из фортнайт в соляру порвет любой ламер на меншене.
>>5101757 Вот не надо, Мессия с Арксом это немного разные игры. Аркс правильнее сравнивать с Попущеным, как мне кажется, и даже тут я не смогу авторитетно заявить, что лучше, так как игры про разное.
>>5101659 (OP) Жирно. Я 2007 года рождения. Моей первой игрой был ведьмак 3 и я не понимаю, как после него мафию 2 можно называть хорошей игрой, там как минимум графон убогий, а еще и этот сеттинг под старину, вообще отстой.
>>5101746 > Современный дурачок с уровнем знаний ниже среднего сошел бы за самого умного парня в школе образца 90-х. Кстати нихуя. Могу точно сказать, что изменилось отношение к информации и тому как она используется. Сейчас востребованы совсем другие вещи, раньше очень важно было запоминать, сейчас достаточно просто уметь находить. Современные школьники не протянули бы ни одну контрошу без смартфона и интернета, потому что сейчас уже не запоминают.
>>5101746 Пиздец, какие зумерки ебанутые. Тебя даже никто не спрашивал, но ты решил опозориться на весь тред, и рассказать, как вы с одноклассником прокатили друг друга на хуйцах в 15 лет. Еще про пропроекции пиздеть начал, хотя сманеврировал хуй пойми куда, начав проецировать прямо в вопросах, которые нормальный человек не задавал бы, а еще более нормальный не ответил бы. Тебе следует унять свою социолизированность, пока не начал отчитываться перед нами: сколько раз в день ты ходишь в туалет. Потерянное поколение дегротов из социальных сетей, даже не знают, как и о чем ведут разговор нормальные люди.
>>5101659 (OP) >ОТКУДА БЕРУТСЯ УТКИ? >Вот я родился в 2003 году >моими первыми играми были восхитительная Мафия 2, Assassin’s Creed II, Call of Duty: Black Ops. >ОТКУДА БЕРУТСЯ УТКИ? В зеркало посмотри.
В большинстве своем они были хуже в плане удобства и графики, но по части сложности они были сложнее, по сравнению с кэжульным современным дерьмищем типо Death Stranding. Не отрицаю, что и сейчас сложные игры есть, но их стало гораздо меньше, кэжульная параша преобладает.
Ну и отдельные игры (если не учитывать графику) до сих пор пиздато играются.
>>5101659 (OP) >ОТКУДА БЕРУТСЯ УТКИ? Напоминая, что это форс пятнадцатирублевых маркетолухов, орудующих на доске, которые хотят сподвигнуть анона жрать зумерское говнецо типа нового дума.
>>5101659 (OP) гта:са в геймплейном плане ВООБЩЕ не отличается от пятерки. Стрельба идентична, езда идентична, размер карты тот же, сюжет и озвучка в СА заметно лучше, радио лучше.
>>5102020 >проекции дегенерата Омеж, я назвал игры в которые играл в детстве, но не утверждал, что они лучше современных, как это делаю опущенцы вроде тебя.
>>5102067 > У нас даже самый задроченнный ботаник уже в 13 сбрасывал листву >РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ ДВАЧИК МНИ 26 ЛИТ, ЗА РУЧКУ НИ ДИРЖАЛСЯ, КАК СБРОСИТЬ ЛИСТВУ ДВАЧИИИИК????? >и ежедневно пиздился с бонами на улице >ДВАЧИК А МОЖНА ВОТ ЭТА НАСИТЬ? ЗА ЭТА НИ СПРОСЯТ? ДВАЧИК КАК ВКАТИТСЯ В БОКС? ТАМ НИ БОЛЬНА БЬЮТ, ДВАЧИК???? Ага)
>>5102820 > как вы с одноклассником прокатили друг друга на хуйцах в 15 лет Эти гомопроекции очередного опущенца. >Еще про пропроекции пиздеть начал МЫ НЕ ПРОЕЦИРУЕМ ВЕСЬ ТРЕД, ТВЕРДО И ЧЕТКО!
>>5101659 (OP) >БУМЕРЫ - ИГРАЛИ В ИГРЫ И РАДОВАЛИСЬ >ЗУМЕРЫ - ГОРЯТ НА ДВАЧАХ, СТРОЧА ТРЕДИКИ: "МЫ НЕ ДЕГЕНЕРАТЫ! НАШИ ИГРЫ НЕ ГОВНО!" Что и требовалось доказать, дегенераты-говноежки.
>>5102838 Дегенерат конченый, значение знаешь? Разницу видишь между "моими первыми играми были" и "РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ ЛУЧШЕ С ТЕХ НИБЫЛА НИПРИВЗАЙДЕННЫЕ ШИДЕВРЫ РЯЯЯЯЯ". И эти дауны смеет считать, что стоят 10 части моего интеллекта ПАТАМУШТА Я НА 5 ЛЕТ СТАРШЕ Я НЕ ЗУМИР, НЕ ЗУМИР ПАНЯТНА?! ТВЕРДА И ЧЁТКА НИ ЗУМИР!!.
>>5101659 (OP) >у дурачка первыми играми в жизни было какое то посредственное говно, и он искренне не понимает как можно любить что-то иное, ведь с самого детства чухан приучен играть только в отсосинов и калду >засрал весь тред постами в духе "вот мне в сидьмом классе машка дола а вам в каком класе???? скажите то што у меня в семнацать лет член 13 см это нормально???? он ещё вырастит???? ну утки ну ответьте(((((
От лица Международной Коллегии Зумеров хочу сказать, что этот человек не имеет к нам никакого отношения. За своё неадекватное поведение шизик был выписан из Зумерской Расы, и разжалован в миллениалы. Просим прощения за причиненные неудобства
>>5101757 >>5101754 > планетка, арканум > мастплей Пиздец поехавшие советовать нишевые проходняки Ну ладно там фолач игра детства, детей можно пиздеть 2003 года рождения, но ни убогый плейнскейп, ни кривой арканум не заслуживают внимания. > аркс Данжнкровлер без души. Ясн
>>5101659 (OP) > Уже очень долго задаюсь этим вопросом. Вот я родился в 2003 году, моими первыми играми были восхитительная Мафия 2, Assassin’s Creed II, Call of Duty: Black Ops. Все эти игры и сейчас отлично играются. Но я все чаще натыкаюсь на так называемых уток, которые нахваливают неиграбельное говно начала 2000-х, а иногда даже конца 90-х, лол. Утка
>>5101659 (OP) Ну лично я называю гта5 худшей игрой в серии не потому, что старые лучше, а потому что гта5 это самое ебаное и конченное говно из этой говносерии.
>>5101659 (OP) >восхитительная Мафия 2 Дальше не читал, мафия два - мстители от мира видеоигр, если тебе заходит такая параша, то ты конченый говноед и обсуждать с тобой нечего
>>5103245 Покатушки и пострелушки так-то норм. То есть сами миссии сделаны хорошо. Один только бой в отеле чего стоит. Город пустоват, да, просто декорации. Но эта игра не совсем про открытый мир - скорее шутан в декорациях открытого мира.
>>5103264 >Покатушки и пострелушки так-то норм. То есть сами миссии сделаны хорошо Да нет, не норм, и дело не в том что открытый мир хуевый, а в том, что игра - однокнопочное скриптованое кинцо, ни шага нельзя сделать без очередной катсцены >И намного лучше 3-й части Сорта говна
>>5101659 (OP) >Kingdom Come: Deliverance Кинцо ебаное, боевка говно, дерьмо, скука! >Мафия 2, Assassin’s Creed II, Call of Duty: Black Ops Ебать говно! >ГТА 5 Дерьмище! Это реально худшая игра серии. Ты че толстишь, чмо? Я, кстати, не импотент, и не фанат старья. Вот недавно прошел зум етернал, фаркрай 5 и вилдландс, так вот зум 10/10, божественная игра, фарсру 7/10, вилдландс только в коопе 8/10. Жду ре3! мимо шумер 2000 г.р.
>>5103287 >однокнопочное скриптованое кинцо Ну а я о чём? Это не открытый мир типа ГТА от РС. Это шутер от третьего в декорациях города. Ожидая от неё ГТА - получаешь говно. Ожидая просто шутер - получаешь норм шутер.
>>5101659 (OP) >ОТКУДА БЕРУТСЯ УТКИ? > >Уже очень долго задаюсь этим вопросом. Ты начал играть в эпоху коммерческого производства игр. До тебя были другие правила. Сейчас НЕТ аналогов для Готики, Морроувинда, Героев 3. Их просто нет.
>>5103320 Если для тебя это параша, то ты просто не любишь видеоигры. Попробуй поиграть во что-нибудь еще кроме продукта игросодержащего, от которого у тебя развивается такая ненависть.
>>5103120 >но ни убогый плейнскейп, ни кривой арканум не заслуживают внимания. По такой логике все рпг не заслуживают внимания, потому что классический Fallout всех их наголову превосходит.
>>5103287 > Да нет, не норм, и дело не в том что открытый мир хуевый, а в том, что игра - однокнопочное скриптованое кинцо, ни шага нельзя сделать без очередной катсцены А в первой части были как то иначе?
>>5103303 >Героев 3 Да хуле вы так в третью часть уперлись-то? Если будет аналог именно "третьих Героев", то он никому не будет нужен, потому что уже есть третьи герои. А так, пошаговые стратегии с упором на боевую часть есть - Age of Wonders III, например.
>>5103366 >Да хуле вы так в третью часть уперлись-то? Была цветастой и мультяшной еще до того, как это вошло в моду. Ну и автоматическая генерация карт, но это мелочи.
>>5103371 Да вообще-то вторая была посказочнее и поцветастее. Третья, лично мне, после вторых ощущается как какая-то серо-коричневая залупа. Еще и, блять, эти уебищные спрайты пререндеренные у юнитов. Ей-богу, не пойму откуда такая любовь к тройке.
>>5103369 Ну твоё яскозал против моего яскозал, и я говорю что это нихуя не аналоги. У тебя блядь и продукт из технического пальмового масла аналог нормальному сыру, хотя любой адекватный человек понимает что это не так.
>>5103355 А я и не говорил что первая часть хороша, про первую часть вообще не особо вспоминают, а вторая почему-то считается у быдла шином, гениальным шутером с великолепным сюжетом
>>5103389 Ну смотри. Вот берем мурравинт. Че это за игра? Боевая система просто не работает, настолько, что в меню тупо есть галочка не бить ударами, которые в игре не нужны. Сама суть боевки жать одну кнопку и иногда попадать по рандому, это полное деградантство. Казалось бы, ну это ж РПГ, наверняка тут хуевую боевку компенсировали отыгрышем, погружением и квестами. Но нет же, все квесты совершенно линейные, хуй ты там чего выберешь, а если и выберешь то только что нибудь в духе подкупить или не подкупить. Сами задания довольно тупые и однообразные, ходи между столбами персонажами, закликивай врагов и иногда находи предметы. Сюжет очень схематичный, персонажей считай нет, у них конечно забавные имена, но они не прописаны от слова совсем, даже ключевые. Да и вообще нпц в этой игре стоят столбом на месте 24 часа в сутки, в этот мир невозможно поверить, потому что он мертвый. И что мы имеем в обле и скайриме? Все это там сделано намного лучше. Лучше боевая система, интереснее и разнообразнее квесты, нпц хотя бы пытаются изобразить какую то жизнь. Почему по твоему морровинд не продукт из пальмового масла натуральный сыру? Потому что там музыка классная? Так в скайриме половину мелодий оттуда переиграли. А еще то что? Просто это древнее говно, в которое ты играл в детстве, вот и помнишь эту игру как вин, а по современным меркам это просто параша, и будь тебе сейчас 10 лет- тебе бы и фаллаут 4 понравился ровно так же, если не больше.
>>5103361 >Создатели готик напилили кучу готик, тодлер напилил кучу свитков и фолоачей, юбики высрали кучу героев. Ты серьезно считаешь, что если выпустили новую игру под тем же брендом - это то же самое? Что касается опен ворлдов - в них нет челленжа и нет вручную разложенного лута, который имеет ценность. Что касается героев - разработчики пытаются делать стратегию из рогалика с бешеным рандомом => Пук 4, Пук 5, Пук 6, Пук 7 => сдохли.
>>5103474 >Ты серьезно считаешь, что если выпустили новую игру под тем же брендом - это то же самое? Райзены и эликс не под тем же брендом. Но это буквально то же самое.
>>5103474 >Что касается героев - разработчики пытаются делать стратегию из рогалика с бешеным рандомом => Пук 4, Пук 5, Пук 6, Пук 7 => сдохли. Утки не оценили, да. Тоже самое в 3д
>>5103480 Ты будешь к словам цепляться или обсуждать закономерности? Ризен 1 сделал по канону Готики и идёт в зачет. Ризен 2 и 3 заточены под консоли и упрощенную мили боевку. Мир перегружен лутом и игры слишком легкие. Атмосфера похерена. Иликс - достаточно сложный, но имеет слишком большой мир и слишком много легкодоступного лута. Даже если не ебашить наркотики с плюс скиллопоинтами, игра слишком легкая. Атмосфера слабая. Фракции и их антагонизм прописаны неубедительно.
Итого: Ризен 1 - ОК. Иликс - серединка на половинку, продукт с ароматизатором Готики.
>>5103501 Ты не понимаешь, долбоеб. Посмотри, как грандмастера играют в Г3 и охуей. Больше так нигде нельзя сделать. Потому что Г3 случайно получилась рогаликом, а не стратегией.
>>5103504 >Ризен 2 и 3 заточены под консоли и упрощенную мили боевку. Ох уж этот манямирок, где слова типа заточены под консоли что то да значат. Интересно, что ты в это вкладываешь. Напомню, что первые 2 готики имели весьма странный интерфейс, который был заточен под управление стрелочками, а мышку они поддерживали постольку поскольку, полное ощущение того, что игры была сделаны под геймпад, при этом на консоли они вообще не выходили.
>>5103462 >Почему по твоему морровинд не продукт из пальмового масла натуральный сыру? 1. Сеттинг. 2. Прокачивай что угодно без ограничений. 3. Эксплоринг. Для сравнения в ТЕС 4 и 5 дженерик сеттинг, урезанная и кастрированная прокачка (например, нет левитации и всяких безумных прыжков и прочих веселых спеллов), нет смысла в эксплоринге, потому что мир подгоняется под тебя и лут будет всегда похожий, куда ни ходи.
>>5103462 >и будь тебе сейчас 10 лет- тебе бы и фаллаут 4 понравился ровно так же, если не больше. Охуенный аргумент, "если бы ты был умственно отсталым пиздюком вроде меня, тебе бы нравились те же игры что и мне".
>>5103521 И? Боевку поменяли? Поменяли. Р2 и Р3 - легкая развлекательная прогулочка в сеттинге пиратов. К концу игры ты прокачиваешь всё, что есть. Челленжа нет, наград нет, сеттинга нет.
>>5103527 >2. Прокачивай что угодно без ограничений. А РПГ это не ломает? Просто как бы во всех системах очки конечные, чтобы ты из них делал билд. А тут и балда нет, выращиваешь мастера на все руки, даже в распределении очков особо никакой игровой составляющей. >3. Эксплоринг. Никуда не делся. Все так же можно наткнуться на интересный квест где нибудь в глуши. Хотя не, какой все так же, в морровинде наткнуться на интересный квест было вообще нельзя, там их не было. >1. Сеттинг. Сеттинг конечно крутой, но он не вытянет всю игру.
>>5103535 >Охуенный аргумент, "если бы ты был умственно отсталым пиздюком вроде меня, тебе бы нравились те же игры что и мне". Не, ты не перевирай. Если бы ты сейчас был бы таким же умственно отсталым пиздюком, каким ты был в момент знакомства с морровиндом- тебе бы и современное говно зашло, оно такое же только лучше. Ну а если бы ты познакомился с морровиндом только сейчас- скорее всего тебе бы он не понравился.
>>5103548 Ты даже не пробуй спорить со своего энтри-левела с человеком, который во все эти игры тщательно играл. Сеттинг Готики поменяли на популярный и унылый сеттинг пиратов карибского моря, которые тогда были популярны на волне фильмов. Поэтому его обнулили. Я тебе еще раз говорю: это совершенно другая игра под той же маркой. Челленжа нет, наград нет, сеттинга (СТАРОГО) нет.
>>5103538 >в сеттинге пиратов >сеттинга нет Я не могу спорить с шизофренией. Серьезно. Вот все эти утки которым все время современных играх что то не так. Что именно они сформулировать не могут, в своих показаниях постоянно путаются, да и годность старых игр тоже не могут подтвердить. Поймите блядь, эти игры казались вам пиздатыми не потому что они гениальнейшие творения человечества, а потому что вы при знакомстве с ними были тупыми школотронами без особого игрового опыта и вам любое говно тогда заходило, так же как тупым школотронам современности заходит современное говно. И через 20 лет они так же как и вы будут говорить, какой же пиздатый ассасинс крид одиссея был и как сейчас игры скатились. Инжой йор импритинг и отсутствие критического мышления.
>>5103551 >А РПГ это не ломает? ТЕСы по умолчанию сломанные. Если хочешь абузить - это можно делать без труда. Смысл в том, что тебя не заставляют играть чистым воином или чистым магом. Можно свои заклинания делать, строить свой дом и т.д. На 2003 год это было невероятно круто.
>Никуда не делся. Все так же можно наткнуться на интересный квест где нибудь в глуши. Хотя не, какой все так же, в морровинде наткнуться на интересный квест было вообще нельзя, там их не было. Эсплоринг должен вознаграждаться и он не ограничивается квестами. В Морроувинде ты можешь просто полезть в пещеру или гробницу и найти там какой-нибудь артефакт или подхватить вампиризм. А квесты дают ощущение, что мир срежиссирован, тогда как разграбление всякие жилищ магов ощущается как твое собственное решение.
>>5103573 >Сеттинг Готики поменяли на популярный и унылый сеттинг пиратов карибского моря, которые тогда были популярны на волне фильмов. Почти уверен, что в начале нулевых ты запоем играл в пиратов карибского моря и не срал на этот сеттинг. Все фанаты готики играли и обожали эту игру. Но это ведь другое!
>>5103576 Ты просто не пытаешься понять, что тебе пишут люди и зашел сюда просто пооскорблять кого попало. БЫЛ ДАРК ФЭНТЕЗИ С КОНФЛИКТОМ СДЕЛАЛИ ЗАУРЯДНУЮ СРАНЬ НА ПОТЕХУ ПУБЛИКЕ
>>5103557 Во-первых я даже в пиздючестве не был таким умственно отсталым как ты сейчас (сужу по тому, что ты разницы между играми не видишь), во-вторых я никогда не страдал утизмом и ностальгия не влияет на мою оценку, вернее влиять она может, но я всегда отдаю себе в этом отчёт и накидываю баллы за эмоции, а не потому что не в состоянии не предвзято оценить игру. Для меня не является проблемой переиграв утиный вин детства в уже взрослом возрасте признать игру говном, а себя прошлого говноедом.
>>5103580 >Смысл в том, что тебя не заставляют играть чистым воином или чистым магом. Смысл в том, что геймдизайнеры беседки не знают что такое геймдизайн. Ни тогда, ни сейчас. Вообще понятия не имеют, зачем они игры делают и что такое геймплей.
>>5103588 >БЫЛ ДАРК ФЭНТЕЗИ С КОНФЛИКТОМ Дарк фентези это вообще самая школотронская тема. Я помню у нас в школе народ любил играть в мортач только потому что он мрачный. Куча даунов просто давила все кнопки и гыгыкала не в силах разобраться в механиках и запомнить мувы, зато мам кравища, мам сирьезна. Вот с тех пор нихуя не поменялось. Люди с умом хлебушка оценивают игры по уровню ДАРКОВОСТИ.
>>5103595 А еще не имеют понятия откуда у них многомиллионые доходы с игорь. Они ж нихуя не шарят. Так, чисто на карточку деньги капают, хз откуда, как так получилось, с чего бы..сидят репу чешут, а деньги все капают и капают, странно...вот бы Ты им наконец объяснил истиное положение вещей, как игры настоящие делать надо. Может организуем встречу, а?
>>5103595 В каком-то смысле знают. Это как раз ты не знаешь что последнее веяние в геймдизайне - это нанимать сжв-чуханов из libre arts school и заставлять их даже не левел-дизайном и гейм-дизайном заниматься, даже не маркетингом. О славные времена когда в хуйне в геймплее можно было обвинять только просчитавшихся маркетойдов. Их заставляют заниматься ёбаным UX.
То есть каждый пук в игре должен быть спланирован и влиять на икспиринс. Поэтому вместо уровней кинцо "без подгрузок". Поэтому каждая свиносотенная блядь что на подтираче, что на ютубе, верещит по темнику про "погружение".
Какое погружение сюка блйат? Где игровая система, с которой было бы интересно поковряться? Где красивые интересные симуляции подсистем, на которые можно было бы поаутировать? И чему-то в конце-концов научиться. Игра ведь это именно форма обучения в природе. Вместо этого заставочка, пресс икс ту финишер, корридор, аренка, закадровые поощрительные и "атмосферные" звуки и подбор гаммы для нескучных текстур.
Причём хуесосы даже динамическую гамму не могут сделать. В соседнем треде свиносотник высирается что у него в сабнавтике кривая гамма, поэтому он когда погружался нихуя не видел и это был охуенный экспириенс. При этом сделать чтобы в моменты заплытия в тёмные пещеры ГГ сначала нихуя не видел, а потом в течении 5-10 секунд "зрение адаптировалось" нельзя. Это ж симуляция получается, а не экспириенс. Это ж уже театр "занавес поднимается", а не кинцо. В арт скул только жидоголливудщине учат, а театр - это для русни.
>>5103650 Хороший геймдизайн бывает разным. Нинтенда в своем мареве например срежессированное кинцо не делает, там именно системы, в которых интересно ковыряться и уровни, которые заставляют тебя по новому смотреть на механики. Все от сделано осознанно и прекрасно продуманно. Что зачем и почему игроку нужно, какие ситуации заставят игрока додуматься до тех или иных решений и вот это все. В морровинде просто другой подход- они просто слили в кучу огромное количество вещей и параметров, вообще не думая над тем, нужны они или нет, как они будут работать, что игрок с ними будет делать, будут ли в игре вообще моменты, где эти механики имеют значение- да вообще похуй. Придумали и в продакшн, это ж РПГ, у нас все можно!
>>5103668 В современную нинтенду не играл, но по современному ААА прекрасно видно именно что UX из всех щелей лезет и UX погоняет.
Думаю если проанализировать автоматом ролики топ-100 летсплееров, там частота слова иммерсив будет корреллировать с частотой продвижения UX-параши на ютубе.
Мразь причём врёт что-то про то, что погружение придумали в ультиме. Типичная ретрофутуризация (историки называют это удревление, приём типовой, каждый бренд всегда выдумывает себе древнюю историю, просто некоторые выдумывают логично и интересно, а некоторые выдумывают древних укров или того хуже - формационный подход). Как и признание марева ретро-жидевром. Ну да, неплохой платформер был. Но не шедевр и далеко не самый популярный в своё время.
>>5103650 >Вместо этого заставочка, пресс икс ту финишер, корридор, аренка, закадровые поощрительные и "атмосферные" звуки и подбор гаммы для нескучных текстур. Это прям противоположность погружению, так-то.
>>5103650 > Brenda Romero Кстати мразь украла честное имя у Ромеро и помоит его своими высерами теперь. Типичное поведение бляди, что сейчас, что до феминизма.
При разводе в нормальных условиях надо заставлять бабу менять фамилию или добавлять фамильную приставку "ex" и чтобы наследовать фамилию без приставки мог только родной сын. Если бы в РФ была русская власть, это бы было в поправках к конституции.
>>5103701 > Как и признание марева ретро-жидевром. Ну да, неплохой платформер был. Но не шедевр и далеко не самый популярный в своё время. Когда мареву называют шедевром, это как правило про третью часть или что то более позднее, а не про тот, музычку из которого все помнят. >В современную нинтенду не играл, но по современному ААА прекрасно видно именно что UX из всех щелей лезет и UX погоняет. UX это обратная сторона монеты, и как по мне, он сейчас продвигается неоправданно, потому что тупо не работает в большинстве игр, где применяется. А все потому, что студенты, которые проходят эту залупу в универах, запомнили правила но не поняли суть. На примере тех же свитков, вот есть у них инвентари. Подпивное быдло скажет, что они одинаковые и говно консольное, любители UX скажут что скайрим заебок, чистый ненагруженный внешний вид, вот эти все модные штуки типа клин, флэт и прочее прочее. Ничего не отвлекает игрока еще и карта трехмерная. А нормальный геймдизайнер все таки похвалит интерфейс облы, потому что когда его делали- думали не только о том, как он выглядит и как соответствует модным трендам, а для чего он в игре в принципе нужен, как он может помочь геймплею и как в нем оптимизировать те функции, которые часто нужны.
>>5103724 Тi поехавший, не знаю, кто тут подразумевает, но это независимые вещи, и даже несколько противоположные. На мой взгляд. UX — режиссура каждого чиха, погружение — попытка избавить игровой мир от непоследовательностей и условностей. Я тебе, наверно, и табличку примеров придумаю, по одной оси UX - есть/нет, по второй — погружалово, есть/нет.
>>5103747 > Когда мареву называют шедевром, это как правило про третью часть Которую никто не помнит. Качество настоящего шедевра.
> UX это обратная сторона монеты А эта сторона монеты то какая? Куча говна?
> потому, что студенты Проблема не в студентах, а в нанимателях. Что я вынес из игр - если у тебя есть отряд с функциональным командиром и командир имеет возможность кикать людей из отряда, то командир всегда виноват во всём. Если ему не подчиняются - кик (увольнение). Если ему подчиняются - тут всё понятно. Есть варианты конечно, но базовый критерий - это полная ответственность командира, особенно в околовоенных ситуациях, характерных для игр с отрядами.
Человек прошедший ВУЗик так или иначе доказал свой минимальный интеллектуальный уровень. То есть то, что он в целом понимает слова. Скажи ему "делай левелдизайн", он будет делать левелдизайн. Вместо этого он делает что? Он делает то, что делают после того как ему скажут "делай UX".
Примечательно, что левелдизайн родился из практики. А UX - это чисто академическая хуйня из фундаменталки. В очередной раз можно наглядно убедиться, что настоящая наука - это прикладная наука. А фундаменталка выходящая за рамки передачи накопленых предыдущими поколениями прикладных знаний молодым специалистам - это балаган.
>>5103802 >Не понимаю по-консольному Так, бля, негодование твое я разделяю, но но в голове у тебя чутка насрано. Ты кого в консольности заподозрил, псина? > А UX - это чисто академическая хуйня из фундаменталки. Неверно, самая что ни на есть прикладная хуйня. Когда догадались сажать игроков-дебилов и наблюдать за тем, как именно они программный продукт уплетают — тогда и родился UX. Практика, с точки зрения "а как на практике в нашу хуйню играют". А геймдизайнер, который сидит и свой уровень до опупения дрочит и всю связь с реальность потерял — теоретик поневоле. Ещё не закончил, табличку позже накатаю, надо отойти ненадолго.
Эй, Анонсы! Хули в этом попущенном треде простите? Здесь ОП долбаеб. Его официально обоссали. Будьте внимательны и держите дистанцию равную струе мочи до рта этого шизика.
>>5104407 А какая ещё? Они своими внутренними тестами под наблюдением психолога опытным путём изучают, как игрок играет. Это как книгу писать, кромсая и укорачивая сюжет под соображения типа "в транспорте удобнее читать короткие главы", "80% читателей устают к 80-й странице", и т.д. То есть оглядываешься не на высокие идеалы, а на вкусы и привычки читать непосредственно современной толпы, тех, кто и будет читать, башлять, друзьям советовать. На то и существуют фокус-группы, чтобы проверять теорию на практике.
>>5104540 Чисто фундаментальная бредятина. Они решили что раз есть впечатления, то можно их предсказывать на массах. Взяли приёмы кинца, скиннер бокс и стали совать их в игры вместо геймплея. При этом полезность или интересность этого говна в играх никогда на практике не была до этого проверена.
Дети, у которых опыта жизненного нет, что угодно сожрут, а потом детей (это уже прикладнуха) заставляют скакать против бумеров, самоутверждаясь так. Но по сути то они самоутверждаются поедая говно.
>>5101738 > Лучше или хуже нужно судить по тому, насколько интересно мне играть в игру. Super Mario Bros 3 вышла хуй знает когда на NES, но если я сейчас за неё засяду, то кайфану как в первый раз. Пиздец какой. Ниндендодебил как есть. Марио вообще для казуалов и детей лет 5ти. Ты отстал в развитии что ли, что тебе простые аркадные игры доставляют чем более продвинутые с кучей механик, или просто такой тупенький от природы?
>>5104895 Может я уже просто слишком стар, но я вот не так давно вместе с ретро тредом проходил первые три части марио для нес и еще одну для снес. Первые две я понимаю, что довольно таки слабые игры, но я их проходил с каким никаким удовольствием. А вот третья часть и ворлд прям вообще охуенчик, всем рекомендую. И потом релизнулся рдрочка и я решил в него зарубиться. Я проходил его два ебаных месяца, потому что мне не хотелось играть в эту игру, я проходил одну-две миссии и вырубал, я понимал, что графика крутая, сюжет крутой, физон крутой, внимание к деталям крутое, но игра такая душная и скучная, что я просто не мог найти для себя оправдания нахуя я в нее играю, кроме как чтобы свои 2к отбить по эмоциям. Я реально охуеваю от людей, которые игру хвалят, я не могу понять, им реально вот это все норм, им правда интересно, или это просто на хайпе все рубятся вместе и прикол в этом. РДР2 это просто антиигра, живое доказательство тому, что современный геймдев в полной жопе. Хотя громко сказано, вот буквально недавно ори и дум новые вышли, и вот они не подкачали, хорошие игры
>>5104819 Да полная хуйня этот ваш UX, я согласен, только не надо сюда предубеждения к фундаментальным наукам подвязывать. > Взяли приёмы кинца А их будто без практики открыли, из вакуума нахуй. > При этом полезность или интересность этого говна в играх никогда на практике не была до этого проверена. Ой да ладно, есть же фокус-группы, и не дай бог они заметят, что кто-то из тестирующих заскучал. > Они решили что раз есть впечатления, то можно их предсказывать на массах Обычное дело для душных бездарей в любом виде творчества.
>>5105411 >предубеждения к фундаментальным наукам Предубеждения к фундаменталке, причём крайне калхозного уровня - это пытаться запихнуть её во главу угла, потому что она называется "фундаментальная", "значит основой должно быть".
Именно это и сделано в случае UX.
На практике UX раньше не было. Он вышел из науки и только на этом основании считается правильным - то есть вышел из фундаменталки. Значит это параша и ненужно. Очень простой и действенный критерий оценки без всяких предубеждений.
Лет через н-дцать это говно доведут до ума (на сколько его можно вообще довести до ума, ага) прикладники и фундаментальное блевачьё, засравшее всё своими поделиями, будет верещать что "ну вот, а вы боялись, давайте теперь по чётным дням собак ебать, а по нечётным говно жрать, тоже ничего плохого не будет".
> А их будто без практики открыли, из вакуума нахуй. Да, именно. Их практики отработали, потом это знание было систематизировано и записано чтоб фундаменталка его дальше передавала, не интерпретируя. В это время фундаментальщики изобрели лоботомию и электрошоковую терапию в резиновой ванной (для сифилитиков). А до этого фундаментальщики лечили всех по древнеримскому гумоморизму¹ кровопусканием и пиявками, так что бабкины припарки из земли с хлебом и батины травы были эффективнее. Единственные честные фундаментальщики за всю историю - это те, кто насосавшись у демонического ядра коней двинули. А ещё, применительно к psyche, фундаменталочка так охуенна, что не может объяснить как действует наркоз. Но давайте дадим ей конструктивистски разбирать высшую нервную деятельность уровня впечатлений и опыта, ничего плохого не будет.
>>5106073 Да чё тебя так шарахает, слова вроде умные бросаешь, а чёрно-белишь как школьник несносный. То, что я её защищаю немножко, не значит, что она во главе угла нахуй из-за звучного названия. UX-недуг вообще из другой плоскости, художественной. > На практике UX раньше не было. Он вышел из науки и только на этом основании считается правильным - то есть вышел из фундаменталки. А клинические испытания лекарств — наука фундаментальная или практическая?
>>5101659 (OP) Играл во все ГТА кроме stories с 1997 года, как пека появилась. Считаю пятую часть лучшей. Все остальные тоже хороши, но чем новее - тем лучше. Где твой бог теперь?
>>5102801 Я 2018 года рождения и все наше поколение рожается под 2 метра ростом и сразу на производство просится, в шахматы мат с одного хода ставим, хл-алух и дум лучшие игры эва.
>>5106104 > чёрно-белишь Почему нет? Уровень дискуссии я первым не опускаю никогда и всегда даю возможность собеседнику его поднять. Три раза за всю жизнь видел поднятие уровня дискуссии в интернете, причём 2 из 3 раз после объяснения про эти уровни. Через пост начинается типовое метание говном, потому что простые в сущности факты для запропагандированого человека - вещь очень неприятная, оскорбительная.
> UX-недуг вообще из другой плоскости, художественной. Из обычной фундаментальночки он.
> А клинические испытания лекарств — наука фундаментальная или практическая? Не практическая, а прикладная. Изначально это была просто систематизация батиных трав. Так то медичи до середины 20 века кровь пускали и самые волшебные припарки были эффективнее хотя бы потому что плацебо-эффект там тоже был, но без потери крови. Уринотерапия - это что? Это перекочевавшее к нам с американского ТВ предубеждение против научной медичины людей того возраста, которые ещё помнили как оно вообще то устроено, не более.
Потом батины травы решили в целом прибрать к рукам, поэтому биг фарма пролоббировала [зарегулирование уровня запрета] любых медицинских технологий. Ты костыль без 10-летних тестов на животных не продашь. При этом реально они сами никаких тестов предварительных не проводят, сразу начиная тестирование на неграх в африке и на русских на УССР (кем бы сами они себя не считали) и в РсФср.
Клинические испытатели с середины прошлого века скачут с пирамидой еды. И хотя уже 20 лет как доказано на практике, что пизда тебе наступает от сахара и фруктозных сиропов, а не от жира, пирамиду как-то переделывать отказываются. В том числе ВОЗ её никак не меняет и активно продвигает. И эти люди дают тебе советы по борьбе с корановирусами.
Но если чо они тебе конечно вотрут телегу что всё честно, что все батины припарки - это змеиное масло, щё у них тройной слепохлухонемой тест. Что батины припарки это смешно и варварство, уринотерапия гыгыгы (показаная по ихнему ТВ, а не по батиному).
В государстве научной медицины каких-то 30 лет назад все подорожником, столетником "алоэ", каланхоэ "доктором" и геранью лечились. Лопухами и капустными листами обматывались. Потому что не было средств лучше. Травились чесноком, луком и водкой при простудах. Укутывались в тёплые одеяла при температуре по рекомендации фундаментальных врачей из отряда 731 под руководством бокерии.
>>5101659 (OP) Чувак, бросаешься из крайности в крайномти. Я сам 98-го года, играл и поигрываю иногда в игры и конца 80-х, и из 90-х и из нулевых, и в современные естественно, недавно предзаказал киберпанк, ре3 и дэс стрендинг на пк, но я оцениваю игры по их времени, а не по актуальности. Синдромом утки не страдаю, если игра была хорошей для меня в детстве, то сейчас я могу ее обосрать, но тогда я играл в это из-за отсутствия альтернатив, и вкус еще был не сформирован до конца.
Короче, не все челиксы, шо задротят в олдовые игры и хвалят их - утки. Есть народ и помладше тебя, которых тупа привлекает ретро-эстетика или искренне вставляют олдовые игры, хотя ты можешь и здесь найти повод для байта
>>5106644 При чем тут консоли? Это консолеблядям еще может быть актуально предзаказывать, чтоб диск не прошел мимо. Пекабоярам нахуя делать предзаказы? Выйдет - тогда и купи. А то говно выйдет, а ты уже заплатил, как кретин.
>>5106669 Я предзаказываю, чтобы забыть и не париться до релиза. У меня нет желания чекать инфу, АБЗОРЫ, оценочки и качать пиратки, чтобы проверять каждую игру. Будет говном? Ну ладно, обидно, конечно будет, но не велика потеря, не последние деньги. Ну а если получу удовольствие, то почему бы и нет. Хотя на тот же третий резик я скептически настроен, предзаказал только ради скинчиков из оригинала (ну за это я бы и сам себя дебилом назвал)
>>5101659 (OP) >Вижу как эти самые импотенты называют гта 5 худшей игрой в серии. Никогда не видел чтобы так говорили. >ОТКУДА БЕРУТСЯ УТКИ? Стало быть из головы. Дальше не читал.
>>5106680 Не ОП. Часто замечал, что гта 5 называют худшей игрой серии, а аргументы приводят из разряда "говно для казуалов и зумеров, даже миссии можно скипать, если пару раз умереть, все для криворуких даунов". Ну и да, звучит это нелепо
>>5106669 > При чем тут консоли Таковая уж социальная структура. Консолехохол срёт на русских форумах и думает что занимается крутой рекламой. Впрочем он не против того, что он на самом делает, если ему объяснить. А именно понижает уровень дискуссии в Восточной Европе.
Можно с этим как-то бороться, например указывая дерьмакоделам, что их рекламщики - это циники, а циники ничего в своей жизни разрекламировать не могут. Зато много раз уже расчеловечивали их русских клиентов. Что им как пшекам может быть и приятно, но для рекламы их поделий - немножко не то, что нужно.
Хозяева ведьмакоделов конечно именно на это и рассчитывают, но публично свои хотелки озвучить не могут. Поэтому нанимают именно консолехохлов срать на русских форумах и запропагандируют их по другим каналам соответствующим образом. Но требования к ним предъявляют именно "делать рекламу".
Указывать можно прям в треде, все треды и все посты идут в отчёт. Дальше миддл-менеджмент разберётся.
К играм это имеет весьма косвенное отношение, поскольку у консолехохла после покупки мивны и оплаты налога на перемогу, нет денег на игры.
>>5106792 Так я и хочу в них поиграть. Киберпанк я жду еще с 2012, уже успел сто раз потерять надежду. Я обожаю мгс, поэтому из уважения к Коджиме очень хочу поиграть в дэс стрендинг. И мне очень нравится резидент, особенно классические части и та же тройка, к тому же ре2 я тоже предзаказывал и он меня ни капли не разочаровал (около 70 часов). Так что это те игры, в которые я так и так поиграю, поэтому и предзаказываю, не вижу смысла откладывать неизбежное. Мне просто будет на душе спокойнее, что они уже в моей библиотеке и остается лишь дождаться дня релиза, а не париться, где бы побольше сэкономить, будут ли они стоить своих денег и т.п. Я человек простой
Секрет в том что раньше игры были лучше. Как и музыка с кино, на заре этот вид искусства был расчитан на более искушенную аудиторию. Большинство нормис обывателей играми не интересовались и за них не платили, расчет был на гиков. Когда подтянулись подпивковичи, игры стали деградировать - хорошее еще оставалось конечно, но тенденция была запущена. Чем эгалитарнее искусство, тем оно более примитивно. На сегодняшний день ТОП-игры это - экшен от 3 лица про ковбоев, экшен от 3 лица про асасинов, экшен от 3 лица про супергероя, экшен от 3 лица про бога войны, экшен от 3 лица про драконорожденного, экшен от 3 лица в постапокилпсисе, экшен от 3 лица про зомби, шутер, экшен от 3 лица про японию, шутер, экшен от 3 лица в даркфэнтези
>>5106853 >на заре этот вид искусства был расчитан на более искушенную аудиторию. Марио и Соник — это прям на искушённую аудиторию? Или может быть настолки перекочевавшие на комп — это для искушённой аудитории? А ничего что в 90-х гик — это было позорно, инфантильный оболтус с неправильными увлечениями, мамкиным задротам хочется ощущать себя илиткой, а на деле гиканы были что-то типа червя-пидора, лал. Суровая реальность >экшен от 3 лица про ковбоев Собрание всего лучшего, что рокстары сделали в своих песочницах, а рокстары шарят в песочницах, как ни крути. >экшен от 3 лица про бога войны Пример того, как консольные игры отошли от примитивизма и платформуров в сторону сюжетов и повествования, те самые приключения на кончиках пальцев и всё такое, хотя старпёрам too deep такое понять. >от 3 Потому что главный герой перестал быть безликой безголосой хуйнёй, как это делали в 90-х, теперь ГГ — это персонаж, со своей внешностью, голосом и харизмой, безликие болванчики остались в прошлом, уткам придётся с этим смириться, даже такой монолит утизма, как вентеля сделали Аликс про Аликс, а не про немого Гордона Фримена.
>>5106891 >"фундаментальная наука" — представляю математику с физикой.
"Фундаментальная наука" - это такая хуйня, с помощью которой нельзя удвоить надои молока вот прям щас, но которая пригодится лет через 50-100-200-тыщу.
>>5106888 >Марио и Соник — это прям на искушённую аудиторию?
Марио и Соник это дизайн, а персонажи кинцовых игр это просто людишки без никакой идеи
>А ничего что в 90-х гик — это было позорно, инфантильный оболтус с неправильными увлечениями, мамкиным задротам хочется ощущать себя илиткой, а на деле гиканы были что-то типа червя-пидора, лал. Суровая реальность
Я вообще то про это и говорю. Чем более узкая аудитория - тем более сложны игры как предмет
>Собрание всего лучшего, что рокстары сделали в своих песочницах, а рокстары шарят в песочницах, как ни крути
Да, только это игра с реалистичной графикой и примитивным геймплеем, расчитанная на самую широкую аудиторию - то есть это массовый продукт для плебеев
>Пример того, как консольные игры отошли от примитивизма и платформуров в сторону сюжетов и повествования
Жаль ты скромно умолчал о качестве сюжета в годоваре или ластовазе. А то если разобраться, так окажется что там прямой как линия сюжет, а весь сценарий посредственный и вторичный, отработанный на фокус-группах, чтобы как можно больше плебеев хавали и платили копеечку Но не будем о грустном Учитывая что само по себе >игры отошли от примитивизма и платформуров в сторону сюжетов и повествования Говорит о состоянии игровой индустрии, которая идет по пути деградации, ведь придумывать интересный геймплей который является главной состовляющей игр как таковых - сложно, а вот делать упор на дженерик-реалистичный графон и посредственный сюжет из игры в игру это просто и доходно
>Потому что главный герой перестал быть безликой безголосой хуйнёй
Речь шла о том что массмаркет - это конвеер расчитанный на самую неискушенную и массовую аудиторию. Внешность, голос, харизма, все это ниточки, за которые плебеев дергают, чтобы они продолжали платить за игросодержащий продукт, и не обращали внимания что в игре нет ни выдающегося сюжета, ни геймплея, что все эти игры как 2 капли воды похожи друг на друга
>>5106925 >и примитивным геймплеем Ахаха, блядь. Да нет, вот что, а геймплей в разы круче стал по сравнению с играми 90-х, достаточно сравнить жта 2 и жта 5, небо и земля, во второй практически ничего не было, кроме перестрелок всратых. >Чем более узкая аудитория - тем более сложны игры как предмет Бред. >о качестве сюжета Качества сюжета не бывает, бывает хуёвая подача и правильная постановка, вот и всё. Можно взять шекспировскую дарму и так её исковеркать, что выйдет хуита хует, а можно офигительно поставить и будет шедевр, как пример — король лев, кто не в курсе — это Гамлет, оригинал крут, а новый всрат и убог, вроде бы суть та же, а постановка в разы хуже.
С музыйкой так же (от времени Бетховена и Моцарта, когда культура была элитарна и недоступна плебсу, к негритянским пляскам и песням в виде трэпчика какого, к быдлороцку от размалеванных педерастов и проституток) С кино так же С играми думаешь не так же?
>>5106956 Именно, он — срань, и не просто потому что там девочка есть, а потому что там полно уродских проявлений современной ну более-менее современной, уже 5 лет прошло школы игростроя.
>>5106958 >не так же. игры развиваються и улучшаются, каждый год игры красивее и интерестнее >всяко лудше дресни из прошлого века
Не развиваются, не улучшаются. То что разрешение текстур мллион на миллион стало и графин как в жизни не добавляет никакой художественной ценности Если графон еще "разовьется" будет уже как в жизни за окном. Вот только за окном в жизни не красиво. Красиво то что создает фантазия художника. А реализм не имеет к красоте отношения
Да, но чем богаче стало быдло (сравнить благосостояние рабочих 100 лет назад и сейчас) тем более кино стало ориентироваться под него. Он же теперь платить может. Так что кино изначально и было для толпы, а хуже все равно стало. Все познается в сравнении
>>5106971 >Так что кино изначально и было для толпы, а хуже все равно стало. Все познается в сравнении Хуйню не неси. Иди и смотри на долбоебов со шлангами.
Что угодно лучше новой трилогии старварсов, фильмов по гомиксам, да и любой такой крупнобюджетной голливудской параши. Пустой экран лучше них. Я не знаю что это за шланг, но да, даже оно получается будет лучше
>>5107002 >даже оно получается будет лучше Не будет. Если тебе не нравится несколько фильмов, то это не значит, что весь медиум - говно. А нет, мы же на двощах, тогда значит.
>>5101776 > Или старые резидент ивилы были про выживание, а следующие ушли тупо в шутан. И правильно сделали. Играл пятёрку на выходе - шикардос, чё они за говна на лопате в 2-3 части вывалили? Чё это за неубиваемые мобы?
>>5107008 Да-да, ТЫСКОЗАЛ. Малолетнее говно, своим пиздопорожним хейтом ты лишь показываешь КАКОЙ ТЫ НИТАКОЙКАКФСЕ, ух, бля, отличаюсь, мамскажи я нибыдла!!11 И похуй на факты, на реальность, главное популярное ненавидеть. Хррр тьфу в ебальник.
>>5107006 Ему не не нравятся несколько фильмов, он всячески пытается показать какой он НЕ БЫДЛО и презирает поп-культуру. Может быть, подрастёт и поймёт, что так выёбываться - мммаксимум даунизм и видно на поверхности.
А речь не о том что мне нравятся какие-то фильмы или не нравятся
Речь о том, что современный массовый кинопродукт ориентируется на широкую плебейскую аудиторию. Она отвечает их вкусам, они своим запросом определяют что будут показывать на экранах. Ну вот возьмем как пример пикрил. Ответь себе честно, не таясь. Какая культура, какой интеллект, какие вкусы могут быть у подобного персонажа? Можно ли назвать всю современную отрасль кино, которая построена на его запросе, теоретически хорошей?
>>5107016 >главное популярное ненавидеть. Я вот вполне люблю вполне популярную невыполнимую миссию и джона уика, но фильмы по гомиксам — говнище за исключением Доктора Стрэнжа, разве что. Что подрываешься так?
>>5106949 >С музыйкой так же (от времени Бетховена и Моцарта, когда культура была элитарна и недоступна плебсу
Плебс, это ты - раз не принадлежишь к илитке, знающей, что Бах вообще наяривал на церковном органе в центральной городской церкви для всего городского плебса, а Гайдн и Бетховен сочиняли музон для опер в театре, куда собирался вообще любой сброд с тухлыми помидорами.
>>5107023 >Речь о том, что современный массовый кинопродукт ориентируется на широкую плебейскую аудиторию. А ты не "широкая плебейская аудитория", лол? И как же так получается, что "современный массовый кинопродукт" все равно рождает хорошие фильмы? >>5107024 Понятно. Если "современный массовый кинопродукт" нравится тебе, то он не говно (даже говно по комиксам, ага).
А я то изо всех сил пытался показаться интересным, ага
>ТЫСКОЗАЛ
Не для кого это не секрет, что эгалитарная культура максимально примитивная и посредственная. Не нужно быть профессором музыки, чтобы понимать, что джаз - упрощение по отношению к классике, например, или что современная музыкальная индустрия существует для того чтобы быдляк качало под музяку. Факты, а не мнение
>НИТАКОЙКАКФСЕ, ух, бля, отличаюсь, мамскажи я нибыдла!!
Я вообще себя культурным и нитаким не называл нигде. Так что маняпроекции
>И похуй на факты, на реальность, главное популярное ненавидеть.
Готов выслушать какие либо факты, пока их не было. Вангую, что миллионы мух - это единственный аргумент почему современное кино не говно
>>5107025 >Плебс, это ты - раз не принадлежишь к илитке, знающей, что Бах вообще наяривал на церковном органе в центральной городской церкви для всего городского плебса, а Гайдн и Бетховен сочиняли музон для опер в театре, куда собирался вообще любой сброд с тухлыми помидорами.
Ну вот видишь, даже я знаю мало. Да, я плебс. Ты этим только доказал то о чем я говорю, о деградации всех слоев, а следовательно и культуры с искусством. А не опроверг
С ЗВ вообще эпичная история, школота и прочие бугуртыши как бы забывают, что ЗВ всегда было говнищем для подростков, аудитория 12-17, начиная с четвёртого эпизода и заканчивая малоизвестными сериальчиками и играми. И с тех пор ничего не поменялось, просто зрители оригинальной трилогии и приквелов уже старые пердуны, которым надо задуматься о своих предпочтениях и перестать наяривать подростковое кинцо, быть инфантилом конеш модно, молодёжно, но не прикольно как ни крути. Не смотрел дальше седьмого эпизода, он тоже в лучшем случае среднячок, а по большей части хуета хует выезжающая на громком имени ЗВ. Оригинальную трилогию вообще считаю сблевом с хуёвым бессвязным сюжетом о борьбе добра и зла, приквелы средне, в далёкие годы был неплохой кинчик, но не более того, без фанатизма. Всё просто. Фанбои наворачивают говно и бугуртят, мимокрокам похуй.
>>5107034 >Не несколько а абсолютное большинство Ну да. Сколько фильмов в неделю ты смотришь? Все релизы за прошлый год посмотрел? За этот? >>5107042 >ты проводил анализ фильмов чтобы называть их хорошими? А ты?
>>5107039 >Пошёл на хуй, уёбок малолетний. >Факты ты должен приводить, раз клюв разеваешь.
Факты должен приводить только я. А когда другие утверждают, что игры "развиваются и становятся лучше" и что современные фильмы лучше чем старые, все это должно восприниматься на веру. Это то все - работает просто если так захотеть Окей, разговор окончен
>>5107042 >Я где то пытался разве себя отделить? >Весь тред пишет, что сейчас все говно для быдла, кто любит современное - тот быдлан (даже фото приложил) Ага, не пытался.
Инфантилизм вообще лютая вещь, на самом деле, просто бич наших дней. Взять ситуацию с новым простоквашино, на самом деле вполне хороший мультик, старая добрая 2D анимация, знакомые персонажи, добрые истории, что ещё надо от мультика? Инфантильные хуесосы, которым в принципе не нужно смотреть детские мультики? А именно такие устроили срач и слёзы после премьеры, даже на двощах бомбизм был, всякие говноблогеры и прочие сойбоевые, нахуй вы смотрите детский мультик и ожидаете от него не детского мультика? Ебанутость в квадрате, как только эта простая мысль дошла резко стих весь хейт.
>>5107049 >Ну да. Сколько фильмов в неделю ты смотришь? Все релизы за прошлый год посмотрел? За этот?
В том то и дело что там нечего смотреть. В этих фильмах копипаст на копипасте, актерская игра деревянная. Вот посмотрел я фильм ремпейдж с Дуэйном Скалой, охуеть какая блевотина вторичная. И смысл от такого просмотра? Там все понятно. А так смотрю я редко из за недостатка времени
>>5107062 >В том то и дело что там нечего смотреть. >А так смотрю я редко из за недостатка времени Понятно все с тобой. "Фильмы не смотрю, но они все говно". Так же и с играми, да?
Ну да, не пытался. Я плачу за игры. И иногда за кино. Я поддерживаю эту культуру и потребляю ее. Я не принадлежу к элите, так что я часть этой массы. Нахуй ты вообще к моей личности приебался? Тебе нечего возразить по существу? Нахуй ты мне отвечаешь тогда?
>>5107047 >И с тех пор ничего не поменялось Не-не, то, что оно для подростков — не значит, что оно автоматически слабо. Для подростков тоже можно снять хорошо, а можно — плохо. В первых 6 фильмах хотя бы нет таких логических проёбин, как в 7-9 (особенно 9-м).
>>5107066 >Тебе нечего возразить по существу? Я тебе в том посте и возразил "по существу". Зачем ты тогда фото условного быдла-любителя современного продукта привел?
>>5107076 >Я тебе в том посте и возразил "по существу". Зачем ты тогда фото условного быдла-любителя современного продукта привел?
Задал вопрос вообще то. Но у таких как ты горлопанов отвечать, да и вообще задуматься не принято. Главное горлопанить громче, чтобы остаться правым в интернете - один из доступных тебе способов самоутвердиться
>>5107047 Двачую этого. ЗВ всегда были максимально тупыми и развлекательными. Просто хуею с тех, кто к этой вселенной относится серьезно и как то там бомбит от персонажей и сюжетных поворотов. Ребята. Раньше было точно так же. Звездные войны всегда были тупы, четвертый эпизод был тупой, трилогия приквелов была тупой. Никогда ничего серьезного там не было. Чего вы блядь ждали?
>>5107047 >С ЗВ вообще эпичная история, школота и прочие бугуртыши как бы забывают, что ЗВ всегда было говнищем для подростков, аудитория 12-17, начиная с четвёртого эпизода и заканчивая малоизвестными сериальчиками и играми
Так и есть, только учти что все познается в сравнении. И что если было говно, то стало стократно говно, вот и все
>>5107053 Никто этого не заявлял. Это ТЫ вбегаешь и выебываешься, какой ты охуенный и особенный и показушно ненавидишь современное кино. Вот и доказывай, хули в нем плохого, или признавай, что просто хочешь выебываться будучи НЕБЫДЛОМ. Это заметно со стороны, щенок. Показушная ненависть - это у подростков-бунтарей.
>>5107078 >Фильмы говно и поэтому я их не смотрю. Скорее "фильмы не смотрю, поэтому они говно". Я за последний месяц смотрел фильмы с 50-ых до 2020. И везде есть годнота.
>>5107081 >Двачую этого. ЗВ всегда были максимально тупыми и развлекательными. Просто хуею с тех, кто к этой вселенной относится серьезно и как то там бомбит от персонажей и сюжетных поворотов. Ребята. Раньше было точно так же. Звездные войны всегда были тупы, четвертый эпизод был тупой, трилогия приквелов была тупой. Никогда ничего серьезного там не было. Чего вы блядь ждали?
Ну да, оно было тупым и развлекательным. Но раньше оно было тупым и развлекательным кином которое можно было посмотреть с друзьями или самому поугарать, а сейчас это SJW-пропаганда которую вообще без рвоты ты не посмотришь
>>5107047 4, 5 и 6 - это кинематограф, это качественно с душой снятые фильмы. В них нет ничего плохого. Приквелы - безмозглая параша для продажи говна. Сиквелы - шизоидная параша для продажи говна в том числе и в китай и в промышленных масштабах.
>>5107080 >Задал вопрос вообще то. Ты не задал вопрос, а пытался показать свое мнимое превосходство перед "заведомо убогим" представителем современной "плебейской аудитории". Еще и собеседника пытался таким низким приемом переманить на свою сторону, мол либо с нами, либо с подобными неандертальцами (хотя кроме внешнего вида о нем ничего неизвестно).
>>5107081 >Звездные войны всегда были тупы, четвертый эпизод был тупой, трилогия приквелов была тупой. Я недавно пересмотрел 1-3 эпизоды, и нет,они не были настолько тупыми.
В чём проблема не играть в то, что не нравится? Или не смотреть фильмы, которые не очень, вот тут недавно смотрел какой-то фильм-мюзикл про Джонни Кеша с Фениксом в главной роли, дропнул где-то через 40 минут, не интересен мне Джонни Кеш и музыка кантри, вообще. Никакого бомбастера и нулей на ротен томатоес, просто не интересно. Или вот с играми, мне не зашла жта 4, вообще никак, не играл в неё дальше первых пару миссий, потому что мерзкий жёлтый графон, Нико май казин и тормоза не оч, наворачивал самп вместо жта 4, опять же никакого бугурта, просто не зашло, не играл, не тратил время. Порой конеш играешь в игру и вроде бы всё ок, но в конце ощущение зря потраченного времени, как это было с беседкофолычами, тут может и бомбану разок-другой, но не более того, всё же для своего времени было нормально, не хорошо, но нормально. Просто не всем нужно это чувство стайности, типа не я один такой наворачиваю хуиту и хрюкаю от удовольствия, а со мной целая стая таких же отбитых шизиков. Мне пофиг кто во что играет и что думает про фильм, эндорфины-то получать мне, а не им.
Тогда почему ты визжишь про "докажи"? Если никто этого не заявлял, пусть тогда вы доказываете свои утверждения, как этого требуете от меня. И вообще просьба "доказать" что массмедиа это ширпотреб для плебса выдает в тебе ебанутого
>Это ТЫ вбегаешь и выебываешься, какой ты охуенный и особенный
Да нет,ты это придумал
>Вот и доказывай, хули в нем плохого, или признавай, что просто хочешь выебываться будучи НЕБЫДЛОМ
Могу лучше тебя нахуй послать, потому что ты не отвечаешь ни на какие вопросы, а что то требуешь с кого то
>>5107106 Делаешь утверждение - готов будь доказать. Иначе пиздобол и твои слова нихуя не стоят. Да все с тобой, собственно, понятно. Типичный подросток пытающийся на выебонах выехать, какой ты у мамки особенный и не такой как все, раз популярное не любишь. Многие через такое проходили. Выключай эту хуйню у себя и включай самокритику, а то быдлом так и помрешь.
>>5107102 >не интересен мне Джонни Кеш и музыка кантри Зачем тогда фильм смотрел? Я вот, из относительно свежего, только один фильм могу вспомнить, который меня прямо выбесил. Но тоже нигде про него не бомбил.
>>5107102 В том проблема, что чуть ли не все игры сегодня про музыку кантри кинцо, укрытия, и избыточную заботу, как-то так. Подбери игру под критерий "не безмозглое ААА", удачи.
>>5107142 >Вот, давай доказывай что современное кино осталось на том же уровне, а не стало ниже уровнем С хуев ли я должен доказывать? Я не делал этого утверждения, это ТЫ прокудахтал про то что стало говном. Ты сделал экстраординарное заявление - тебе и доказывать. Не можешь свои слова подтвердить? Пиздобол.
>>5107142 >Вот, давай доказывай что современное кино осталось на том же уровне, а не стало ниже уровнем Во-первых, на каком "уровне"? Есть какой-то объективный "уровень"? Во-вторых, это ты утверждал, что ролики на заре киноискусства лучше, чем современное кино. Давай, попробуй доказать этот бред.
>>5107147 >Во-первых, на каком "уровне"? Есть какой-то объективный "уровень"?
Вот я об этом и говорю. Вы просите доказать вам какую то хуйню которая во первых не может быть "доказана", во вторых вообще не нуждается в дополнительных объяснениях
>Во-вторых, это ты утверждал, что ролики на заре киноискусства лучше, чем современное кино. Давай, попробуй доказать этот бред.
Иди ты нахуй дурак. Я нигде не говорил про какие то ролики и что они лучше современного кино. Можешь дальше разговаривать со своими фантазиями, а я устраняюсь
>>5107167 >Вы просите доказать вам какую то хуйню которая во первых не может быть "доказана" Тогда почему ты так уверенно несешь эту хуйню? >во вторых вообще не нуждается в дополнительных объяснениях Потому что "тыскозал"? "Всезнают"? "Любойздравомыслящийсогласится"? >Иди ты нахуй дурак. Я нигде не говорил про какие то ролики и что они лучше современного кино. А это что? >>5106971 >Так что кино изначально и было для толпы, а хуже все равно стало.
>>5107185 >Тогда почему ты так уверенно несешь эту хуйню?
Что хочу то говорю. Ты кто? Контролер за мыслями чтоли? Я хуею
>Потому что "тыскозал"? "Всезнают"? "Любойздравомыслящийсогласится"?
Потому что данная точка зрения не нуждается в дополнительном оправдании. Кто захочет тот 2+2 сложит
>А это что?
Это значит что на протяжение 20 века и с дальнейшим развитием общества массовая культура как то же кино деградировало а не стало лучше. Это произошло из за того что у рабочей массы которая раньше доедала хуй без соли работая на хозяйстве или за станком, теперь есть личное мнение, свои вкусы, свободное время и рубль который можно на кино потратить. Вот индустрия и перестроилась
А еще, если тебе так не понятно и неочевидно, задумайся о том что часть этих плебеев с развитием общества и мировой экономики сама пересела в режиссерские кресла. Вот и думай, что они снимают. Если вообще привык думать
>>5107239 Так это дел не меняет. Ты утверждаешь, что совокупность развлекательных короткометражек лучше, чем деградировавшая совокупность современного кино. А это полный бред и не нуждается в дополнительном оправдании. Кто захочет тот 2+2 сложит.
>>5107255 >Все что было до 90-х это развлекательные короткометражки, ок Ну смотри: >кинцо сразу для толпы снимали, первые фильмы вообще чуть ли не ярмарочные аттракционы. >Так что кино изначально и было для толпы, а хуже все равно стало. И что из этого следует? Что "Прибытие поезда" шедевр, по сравнению с современным кино?
Фраза означает что хоть кинцо сначала для толпы снимали. Со временем стало хуже. Чем было раньше. Эта фраза о том, что нет такого правила, что раз кино для толпы было то оно не может хуже стать. Во фразе не содержится мысли "Первые ярмарочные фильмы лучше новых". В целом старый кинематограф, его совокупнсоть за всю историю, но не первые фильмы
>>5101743 Ну вот мне например уже 30ка стукнула. По меркам борды вполне тяну на олда, который застал те самые "золотые" годы игростроя. Так вот мое мнение по поводу нового. Мы конечно дохуя старых серий потеряли и дохуя концептов были круты, но в индустрии не закрепились, но и среди новых проектов полно годноты, а касательно требовании игроков- они только растут. Многие хитовые игры из моего детства, на которые все надрачивали, по современным меркам просто параша. Устарела не только графика, устарело управление, геймдизайн, геймплей, сюжеты, казавшиеся пиздатыми в 90х и нулевых сейчас воспринимаются просто нелепыми. Возможно старые игры больше требовали от игрока, но всегда эти требования того стоили, не любая сложность одинаково интересна и индустрия со временем избавляется от того, что заставляет игроков скучать.
>>5107414 >но и среди новых проектов полно годноты
Тем временем новые проекты:
>экшен от 3 лица про ковбоев, экшен от 3 лица про асасинов, экшен от 3 лица про супергероя, экшен от 3 лица про бога войны, экшен от 3 лица про драконорожденного, экшен от 3 лица в постапокилпсисе, экшен от 3 лица про зомби, шутер, экшен от 3 лица про японию, шутер, экшен от 3 лица в даркфэнтези
>>5107413 >На чем ты основываешься когда говоришь о каком то развитии? На фактах и истории кинематографа и игростроения. По-твоему же выходит, что Street Fighter лучше, чем Street Fighter 2, но они оба говно по сравнению с Pong.
>>5107419 Я играл в деус экс в начале нулевых, и он мне уже тогда не понравился. Деревянный визуал, деревянное управление, дурацкие условности типа сведения прицела сильно портят игру, а сюжет выглядит довольно хуево поставленным. Меня слабо волнует наличие кучи возможностей, если в игру при этом не интересно играть. И в деус играть было именно не интересно. Как стелс он слишком примитивен, а как шутер не работает от слова совсем. И то, что я могу выбрать между двумя вариантами, каждый из которых говенно сделан- для меня не плюс. С куда большим удовольствием прошел ретурн ту касл вульфенштейн или медал оф хонор третий. Линейные шутеры, претензий нет, зато то что сделано- сделано хорошо.
>>5107414 Ты не олд, ты изменник, лол. > Устарела не только графика, устарело управление, геймдизайн, геймплей, сюжеты, казавшиеся пиздатыми в 90х и нулевых сейчас воспринимаются просто нелепыми. Ну начинается. Вот есть второе Системное Шокирование, а есть Чужой Изолента, худо-бедно схожие игры — но почему-то управление в новой игре гораздо хуже.
Игры стали лучше лишь визуально, в остальном их оказуаливают и делают элементарными, неинтересными, монотонными. Проскакивают может 1-2 по настоящему интересных проектов в год, остальное же - жвачные блокбастеры для впечатлительных ребят c пиупиупыщ-кинцом. Игры стали превращаться в набор катсцен, между которыми стандартный, ничем непримечательный, амёбный геймплей.
>>5107421 Из всего тобой перечисленного играл только в РДР2, и он мне не понравился. Когда я говорю, что годноты полно, я имею ввиду совсем не эти игры. В одном только этом месяце вышли ори 2 и дум этернал. И они оба охуенны, прям совсем охуенны. И скоро еще подоспеет ремейк резика и он тоже будет отличный, это уже по демке видно. А еще анимал кроссинг, ага
>>5107445 >оказуаливают Хочу паззлы, игры с головоломками, чтоб подумать пришлось, а не как в известной копипасте про Ларку. В итоге скатился в ебаные песочницы, в которых сам себе задачи ставлю.
>>5107438 >Какие факты говорят о том, что в кинематографе например с 80х годов, произошло развитие? Техническое развитие, идейное, сюжетное. >Нет, по-моему совокупность старых игр лучше совокупности новых игр Опять ты приплетаешь какую-то призрачную совокупность. Что это такое? Игры семидесятых и игры восьмидесятых - это две разные совокупности? Или у тебя очень удобное "старые - ну это старые, которые мне нравятся" и "новые - ну это новое говно всякое"?
>>5107448 >Когда я говорю, что годноты полно, я имею ввиду совсем не эти игры
Ну это одни из самых успешных современных игр. Сравнимы ли эти безликие клоны по влиянию на индустрию с Зельдой или каким нибудь Морровиндом?
>вышли ори 2 и дум этернал. И они оба охуенны, прям совсем охуенны
Ори подтверждает что не все современные игры плохи. А вот зум не раскритиковал только ленивый, да и пиарили его из каждого утюга. Типичная современная игра, которую забудут через месяцок и никто не вспомнит чем он отличался от дум 2016
>скоро еще подоспеет ремейк резика и он тоже будет отличный, это уже по демке видно
Не знаю, я вот прошел демо и ничего отличного не нашел. Может даже это будет хорошая крепкая игра. Но там просто нет ничего что делало бы ее уровня "отлично". Покупать не планирую
>>5101746 >Мне 17 лет, у меня уже щетина, мой рост 187, а вес 78 кг. И что? >Как ты думаешь при встрече со мной в реальной жизни ты сможешь мне сказать хоть слово? Покрою тебя хуями и ты смиренно сглотнёшь всё это, по щенячьи прижав своё "щетинистый" подбородок к шее, сосок ты выёбистый, интернетный, законтаченный. >Далее, мы в неделю получаем больше информации, чем вы получали за пару месяцев. Сейчас мусорной инфы гораздо больше.
Это не факты. Это то же самое, что я сказал бы что произошла идейная и сюжетная деградация. Пока что это твое мнение. Реальные факты этого развития есть?
>Опять ты приплетаешь какую-то призрачную совокупность. Что это такое? Игры семидесятых и игры восьмидесятых - это две разные совокупности?
Я ничего не приплетаю. Совокупность это вся сумма старых игра, ну пускай даже с седьмым поколением консолей включительно. Хотя эра говна началась раньше. Не важно
>>5107445 >в остальном их оказуаливают и делают элементарными, неинтересными, монотонными. Смотря что и где оказуаливают. Например возможность бесконечных контов это конечно пиздец оказуаливание на фоне игр из 80х и первой половины 90х. Но его компенсируют увеличенной продолжительностью, ведь новые игры занимают часов 8-15, а старые 40 минут. И за счет того, что ты постоянно движешься вперед, а не выдрачиваешь одни и те же уровни по сотне раз- такое оказуаливание только в плюс.
>>5107471 >Сравнимы ли эти безликие клоны по влиянию на индустрию с Зельдой Последняя крупная зельда вышла в 2017, совсем недавно. И все еще влияет на индустрию, все еще оказывается игрой десятилетия и важной вехой в развитии индустрии. Уверен и будущее у серии все еще есть. >А вот зум не раскритиковал только ленивый, да и пиарили его из каждого утюга. Типичная современная игра, которую забудут через месяцок и никто не вспомнит чем он отличался от дум 2016 Я с тобой в корне не согласен. От отличный преемник прошлой части и отличная игра, которую лично я не забуду и наверняка буду приводить в пример в будущем еще много лет, как до этого приводил в пример дум 2016.
Коротко о зумерах: пришла толпа практикантов к нам на предприятие, таких необучаемых дебилов я ещё не встречал. Зумерки, вы все такие дауны? P.S. Практиканты не шаражные, а с универчика.
>>5109189 У птиц нет отдельных наружных гениталий, у них клоаки. Иногда яйца в них застревают, тогда с разной степенью удачности эта птица повторяет подвиг 1guy1jar.
>>5109223 >Игровой процесс, или геймплей (англ. gameplay), — компонент игры, отвечающий за интерактивное взаимодействие игры и игрока Формально геймплей, не стоит подменять "хуевый геймплей" его отсутствием.
>>5111208 Ты просто постарел. Типичный гтагеймплей как и всегда, только про дикий запад, просто тебе уже приелось в твоём возрасте и надоели игры, сидишь тут с импотенцией и ноешь про ногейз.
>>5111236 Я не ною про ногеймз. Мне куча новых игр нравится и я с удовольствием в них играю. Но рдр это залупа какая то, и совсем не как гта воспринимается.
>>5111313 Ну так ты ещё и утка в придачу, вот и крякаешь. Увидел первой гта, теперь другого не воспринимаешь. >Мне куча новых игр нравится и я с удовольствием в них играю. ДА ты тогда б тут не сидел. Зачем себя обманываешь, утка?
>>5112028 Уже 70 часов поиграл. Интересного геймплея не нашёл. Хорошо хоть кампания кончилась и можно было 100гб на диске расчистить с чистой совестью.
>>5101659 (OP) >моими первыми играми были восхитительная Мафия 2, Assassin’s Creed II, Call of Duty: Black Ops. Все эти игры и сейчас отлично играются Ты тоже утка.
>>5111435 Эх, только не вижу ничего для себя интересного. Технологически круто, но не нахожу игру интересной, увы. В ГТАП играл три раза. Эта даже на анонсе не заинтересовала. Я хотел услышать спойлеры какие-нибудь, следил, чтобы узнать чего эдакого. Не нашел для себя. Если эти технологии в новой гта будут где современный транспорт, крупные масштабы городов, и вот это все разнообразие - будет охуенно. Все ГТА покупал, пока не обламывался.
>>5112160 На самом деле какой нибудь игрофильм по РДР посмотреть было бы намного интереснее, чем в сам РДР играть. История хорошая, атмосфера есть, картинка красивая. Просто между заставками и диалогами такая пиздецома происходит. Скачки на лошади занимают вечность, перестрелки примитивнее чем в худших частях кал оф дьюти, а все остальное это просто мини игры в духе нажми на кнопку, которую напишут на экране, встань в помеченную маркером точку и все в таком духе. И самое обидное, что таким вот затягиванием и упрощением полностью ломается вовлечение. Тебе вроде и было интересно, что там дальше по сюжету, но тебя заставили заниматься таким нудным говном, что ты уже начинаешь забывать, а че там было то. Если ГТА 6 будет по гейм дизайну такая же- нахуй она нужна, я не смогу ее пройти.
>>5112186 > История хорошая Наверное, но ничего из того что я слышал меня не завлекло. Не моя игра и все тут. >атмосфера есть Безусловно. И опять же, не на каждого. Такое дело, что когда реальность напоминает, хочется в ту реальность порой, мне нравилось кататься с дядей на лошадях по горам по его пчеловодческим делам, лошадь это охуенно, горы тоже. Но в игре - ну хуй знает. Я уже. >картинка красивая Это не отнять. Отражения, правда, смущают, но это касается вообще всех современных игр. Хочешь-не хочешь задумаешься о том, что невидия говна в жопу заливает и приплачивает за хуевые отражения чтоб рытыху толкать. А ведь в 2001 были не только отражения, но и одновременно тени с ними. >Скачки на лошади занимают вечность Самое забавное, что лошадь и авто в играх и ирл наоборот. ИРЛ на лошади скакать можно пока жопа не занемеет, не скучно нихуя, она прикольная. В игре на лошади "ну поскорей заебало уже, можно было бы скипнуть". ИРЛ на машине пытаешься как-то занять себя не отвлекаясь от дороги, т.к. скучно, в игре (гта) на машине катаешься только в путь, там срезал, здесь тупанул, все прощается, хуячь-забавляйся. >Тебе вроде и было интересно, что там дальше по сюжету Он меня так и не сумел завлечь. Настолько, что я даже не стал краткий пересказ сюжета читать, настолько фиолетово оказалось. >Если ГТА 6 будет по гейм дизайну такая же Я надеюсь, что карта вдвое больше чем гтап, два города. Дальше мои надежды ничего не светят, я абсолютно точно уверен, что введут донатодрочильню. Надеюсь только, что сингл не испоганят монетизацией, ибо могут.
Так, перечитал весь тред. Что могу сказать вот этих два говна >>5103265 >>5103139 Возможно самые жалкие уебки, которых я видел на харкаче за все время. Быть так обоссаны зумерком или очень жирным зелёным, сгореть и при этом поддувать друг другу. Вы позор всей доски, убирайтесь нахуй.
>>5101659 (OP) Жир начал сочиться из системного блока рано утром. Солнце только показалось из-за горизонта, запели первые утренние пташки, а под компом уже была порядочная жирная лужа. Я не понимал в чём причина этого явления и просто протёр лужу. Когда я включил компьютер, жир начал вытекать уже и из монитора тонкой но непрерывной струёй. Я терпел, я думал это пройдёт. Но всё же была непонятна причина столь активного жироотделения. Когда я зашёл на двач, жир потёк таким потоком что нужно было подставлять тазик под монитор и системник и выносить их каждые 20 минут. Потом я открыл этот тред... Это было нечто невообразимое, это был уже не поток, это было какое-то цунами жира! Он хлынул из компа, ничто уже не могло его остановить! Поток жира нёсся, снося всё на своём пути. Не знаю каким чудом мне удалось уцелеть, ибо от моего дома остались одни руины, двор сейчас похож на пустыню с барханами из жира. Погибли люди, некоторые лишились крыши над головой. Оп, что же ты наделал?
>>5115415 Где кряканье в утверждении, что Макс Пейн 3 лучше Макса Пейна первого? Или что это до сих пор лучший шутан от третьего лица? Если не согласен приведи пример лучшего.
>>5115425 >Где кряканье в утверждении, что Макс Пейн 3 лучше Макса Пейна первого? А где кряканье в утверждении что Макс Пейн лучше Макса Пейна третьего? Или что это до сих пор лучший шутан от третьего лица? >Если не согласен приведи пример лучшего. Тебе привели пример, ты начал крякать про врёти.
>>5115458 Я тебе простой вопрос задал, тупой долбоёб. То что ты более молодая утка и твоя игра детства третий макс, а не первый, разницы между вами не добавляет.
>>5115659 Лол тупой унтер порвался. >Какая нахуя более молодая утка? То есть, тупой биомусор, ты даже не знаешь что именно означает "утка", и в твоём манямирке это наряду с "бумерами" ещё одно слово, которым можно обозвать людей старше тебя?
>>5116059 Большая часть хейтерских постов из-за подросткового бунтарства и желания "выделиться из толпы", быть "не таким как все". Адекватный человек не станет общаться про игру, которая ему не понравилась.
>>5101659 (OP) Родился в 2003 = пропустил золотой век игростроя в утробе (пик был где-то в 97-98). Инвалид дества значицца, так и запишем И да, кнопки удобнее сенсора. сяоми только выигрывает размером экрана
>>5116129 С хуя ли пропустил? Игры никуда не делись. Адекваты нашли их и прошли. У меня комп всего лишь с 97 года, но я вполне поиграл в сьерроквесты, например, несмотря на то что они вышли раньше чем мой комп.
>>5116059 Ну строго говоря, четверка/пятерка достаточно сильно отличаются от СА, чтобы можно было вести разговор о вкусовщине, и следовательно если кому-то больше нравится СА, это не делает его дегенератом, дегенерат.
>>5116152 Они отличаются, да. Не в сторону СА. У нее все аспекты хуже, кроме количества городов на карте. Это не делает ее плохой игрой. Но называть ее прямо "лучше" - это клиника какая-то. Она объективно хуже.
>>5115002 >кококо кудахтахтах Блин, вроде так громко звучало, но по делу нихуя. Может у меня транслятор с петушиного барахлит, переведите его тезисы, аноны.
>>5101659 (OP) Бля, как же они заебали со своим вертолетиком. В те времена PC игроков за людей не считали, вываливая дерьмовые порты, в которых управление делали непонятно под кого. Все эти миссии в ГТА элементарные, если проходить их на геймпаде. И вообще, во всех консольных ГТА автоаим, игры брали именно своей атмосферой - сама сложность там подпивасная. Как же хорошо, что PC рынок сейчас доминирует, и даже если в игре дерьмовое управление, ты можешь подсоединить геймпад от Xone к ПК и играть без проблем.
>>5115462 >разницы между вами не добавляет >импетус что моим первым максимкой была первая часть, а не вторая >импетус что моим последним максимкой была не однуха Между нами с ним разница есть.
>>5116590 >Это следует из... ? Логики. Тебе похуй на выращивание гусят в инкубаторе. Ты ешь яйца, ты связан с яйцами и поэтому ты... полезешь в тред про гусят в инкубаторе чтобы их хуесосить?
>>5116637 Хуёгики, даун. То что тебе припекает когда хуесосят любимую игру детства ещё не значит, что критиковать никто не должен потому что "ррряяя мам адекватный кокпок яйца". Игры это не трупы, чтобы про них либо хорошо, либо ничего, унтер, обсуждение чего-либо может быть каким угодно как бы кому неприятно ни было. >похуй на С чего ты вообще взял что ему похуй? Если что-то не нравится, это уже не похуй.
>>5116637 1. Ирл гусята не лезут в общее инфопространство, а тут гусята специально разжигают, создавая треды "ну почему никто не любит гусят, плак-плак" ты заходишь и отвечаешь почему, а он такой >Адекватный человек не станет общаться про игру, которая ему не понравилась. 2. Если кому-то разрешено в общем инфопространстве облизывать гусят, из этого не следует что остальным запрещено их обоссывать. Ты получаешь удовольствие от облизывания говна, я - от потех над тобой. Все самоутверждаются в процессе.
>>5101659 (OP) Забавно что пидор-ОП описывает только один вид уток-старичков. Но почему-то не говорит про утинную натуру зумеров, которые все эти старые игры не видели и видеть не хотят, потому что кто-то им сказал что они по какой-то причине устарели. Устарели? Можно ли вообще применять подобные слова к искусству?( если конечно считать игры искусством) Да есть много людей, которые поносят новое лишь потому что оно новее, но они буду куда базиснее людей, которые: >Я конечно в это говно мамонта не играл, а только во всяких мемасах видел, но прочитал на Википедии про сюжет и все геймплейные механики. То есть у бумеров есть хотя бы что предъявить, потому что они играли и в то, и в то. А вот у зумерка на ОП просто нет опыта. Ему не с чем сравнивать, он так и будет бухтеть что, то что он видел первым самое лучшее ,а остального не существует. Так истинная утка здесь ТЫ.
>>5101681 Это как с фильмами. Была золотая эпоха. Профессиональные кодеры, художники, свобода 90х, новые технологии, игры развлечение с челенджом. А что сейчас? СЖВ, индусы, русня, школьники на аутсорсе, прибыль над качеством, главная аудитория - домохозяйки, донат. Есть исключения, но массово сплошное говно
>>5116956 >а тут гусята специально разжигают, создавая треды "ну почему никто не любит гусят, плак-плак" Нет такого. Всегда какие-то пидорасы разжигают.
>>5119448 Зачем этот перефорс на твоем пике? Ты буквально можешь сесть в самолет или тачку и ощутить разницу во времени для проезда всего штата с учетом скорости.
>>5119471 Не может же такого быть что игрок вырос из мелкого пиздюка которому надо спецкресло для поездок в авто. Никогда не было такого, чтобы игрок рос, синдрома утенка не существует.
>>5119474 Хуястер. Ремастеры - говно для пидорасов.
>>5119494 Классные у тебя ощущения, что я могу сказать.
>>5119504 Нафиг вспоминать, если я на днях играл? В пятерке сильно больше гора. В ГТАСА она как прыщ на карте. И не надо меня в зумеры записывать, я с самой первой части играю и не считаю СА плохой, просто врать не нужно.
>>5103573 При всем уважении, сеттинг готики 2 (в 1 с колонией был уникальный, признаю): 1) женериковый портовый город на 3 хаты. 2) руины мезоамериканские (ну мода тогда была такая в 00ые).
При этом он выдержан чисто дизайном, какого-то дип лора там нет.
К выходу ризена 2 пираты были уже далеко не пике популярности (а вот в ночь ворона их вполне под 1ый фильм могли добавить, лол).
>>5101703 А сейчас в говне с приставочек чтобы открыть сундук нужно подержать кнопку действие 1 секунду. Подержал меньше - сделал выстрел, подержал дольше - бросил гранату. Каким нужно быть дебилом, чтобы до этого додуматься?
>>5118070 Ну например этот тред >>5117130 >Устарели? Можно ли вообще применять подобные слова к искусству? Нет. Недавно открыл для себя классическую музыку. Про старые игры (уровня Rogue) и старые фильмы (буквально на днях сморел "Психа") вообще молчу, это давно норма. >>5118819 Он не обязательно холох. У русских небыдло-подростков принято ненавидеть славян, сам таким был когда-то. >>5120335 Ебать он бы охуел если бы в емакс зашёл с его c-c c-f
>>5115002 Ой, бля, ОП, всем ясно, что это ты. Хватить оправдываться, что тебя было так легко даже картинками приложить и поставить на место, ты ведь реально достаточно тупой для этого.
Уже очень долго задаюсь этим вопросом. Вот я родился в 2003 году, моими первыми играми были восхитительная Мафия 2, Assassin’s Creed II, Call of Duty: Black Ops. Все эти игры и сейчас отлично играются. Но я все чаще натыкаюсь на так называемых уток, которые нахваливают неиграбельное говно начала 2000-х, а иногда даже конца 90-х, лол. Вижу как эти самые импотенты называют гта 5 худшей игрой в серии. Часто слышу ЖТА КОНЧИЛАСЬ НА СА!!1!1!. Вы блять серьезно? Я конечно в это говно мамонта не играл, а только во всяких мемасах видел, но прочитал на Википедии про сюжет и все геймплейные механики. Это что блять за срань? Как эту хуйню можно хоть отдаленно сравнивать с ГТА 5? Насколько нужно быть конченым, чтобы не видеть что игры стали в миллион раз лучше? Это как взять современный смартфон и сравнивать его с черно-белым кнопочным телефоном при этом крича, что второй лучше. Но самое забавное ,что среди этих уток есть люди моего возраста, которые в силу слабого ПК вынуждены играть в этот древний кал. Как же потешно видеть как они строят из себя олдов и пытаются сойти за своих
>РИБЯТА А ПОМНИТИ ВИРТАЛЕТИК В ВАЙС СИТИ??? А ПОМНИТИТЕ ГОНКУ В ПЕРВОЙ МАФИИ?? ДААААА, СЛОЖНА ТАДА БЫЛА)))) ВИТЬ ИНТЕРЕНЕТ ТА НИ У ВСЕХ БЫЛ))))
Нет, не помню, пошел нахуй. И ладно еще бумеры, с ними все понятно, у них тогда хуй стоял и трава была зеленее. Но эти жалкие ущербы особенно потешны, так забавно видеть как они называют говном современные игры в которые даже не играли и не смогут из-за слабого ПК, лол.
И вот у меня загрузилась Kingdom Come: Deliverance одна из лучших рпг прошлых лет между прочим, которая способна обоссать не напрягаясь любой кал типа моровидна или готики, на которые вы дрочите пойду играть.