В /cg 0,5 анона, поэтому спрошу тут. Может ли кто внятно объяснить, в чем наеб от майкрософт, когда они говорят про то что XSX заточен под нативное 4к разрешение? То есть, ну наверняка же там апскейл с 2к + какие-то еще техники улучшения картинки? В то же время, на пека, даже 2080ti, с большим натягом, кое как выдает 4к/30fps в некоторой мультиплатформе. Но это тру 4к, и это видеокарта за 100к, пиздос. Так можно ли уже сейчас заявить, что майкрософт ВВОДИТ В ЗАБЛУЖДЕНИЕ людей когда обещает нативный 4к?
Хз. Нармальнно на ультрах 2080ти. Тенет большинство игр 60фпс 4к саксы но не все
Откуда такие данные, что 2080ti не тянет 4к?
На ультрах не во всех играх 60фпс
У Хуана X во многих играх честные 4k/30fps, в отличии от мыльницы pro, так схуя ли на XsX не должно быть 4k, когда она гораздо мощней?
Ты написал с большим натягом 4к/30fps, а не 60
>Хз. Нармальнно на ультрах 2080ти. Тенет большинство игр 60фпс 4к саксы но не все
Че там у рдр2, у хзд недавнего, м?
42, лол
Но честно говоря весь 4к это один большой наеб, который в играх не нужен, это для кино хуйня, где мощь устройства не важна, скорее толщина интернет-соединения. длсс этот и прочие способы умного апскейла зарешают
Но честно говоря весь 4к это один большой наеб, который в играх не нужен, это для кино хуйня, где мощь устройства не важна, скорее толщина интернет-соединения. длсс этот и прочие способы умного апскейла зарешают
То есть разрешение больше не должно увеличиваться да? 2к это максимум, заебись пизданул
По-крайней мере не так быстро. Мы ж в следующем поколении вообще нихуя нового не увидим, ровно те же игры будут, увеличится только разрешение и наконец-то 60 фпс везде (и то эти разговоры про ассасин в 30 наводит на неприятные мысли). Нативное 4к еще сильнее оттягивает прогресс в графоне.
Объясните зачем вообще 4к разрешние нужно? Я просто комп с 2001 года не обновлял. Сейчас у людей 40 дюймовые мониторы у всех или что?
> Объясните зачем вообще стиральные машины нужны? Я просто стираю штаны в реке как деды. Сейчас у людей больше одной пары штанов у всех или что?
Да я серьезно.
Через лет 5 промытые маркетолухами дебилы будут верещать, что 4k говно на самом деле и весь сок в 8k.
Покажи свой 4к-монитор и две 2080ти, на которых ты в рдр2 гоняешь.
Ну, 4к это уже предел для человеческого глаза, если мы говорим об обычных экранах, ты никак не различишь 4к и 8к. Уже и 2к от 4к отличить сложно, надо всматриваться, либо играть на мониторе за столом.
Наёбка начинается на том этапе, когда тебе говорят что 4к НУЖНО.
Нахуя?
Ладно, я могу понять что что-то уровня 4к нужно в очках виртуальной реальности, чтобы на каждый глаз было по фул хд разрешению.
А нахуй нужен 4к телевизор? Монитор тем более блять?
Естественно что никакая консолько нихуя не потянет такую нагрузку, да она и нахер не нужна.
Если серьезно, то ты глупые вопросы задаешь. А задаешь ты их потому что не имеешь опыта владением 4к мониторов. 4к нужно не только для телевизоров 50+, а очень даже нужен этот 4к именно для пк гейминга. Привыкнув к 4к ты уже не захочешь вернутся к фуллхд с их шрифтами и мылом и лесенками. Проще как с виноградом поступить и сказать что не нужно
Но у меня нету двух 2080 и рдр2
Верно. Я лично считаю, что 2k - это самый комфортный потолок для каждого, идеальное разрешение и лучше бы дебилы из корпораций стремились оптимизировать свои игры под 2k/60fps, нежели под 4k/30 с подпердываниями.
Значит ты и есть тот самый дед?
Так и фуллхд и 720р ненужны, можно было все эти 20 лет сидеть на пузатом самсунге и кайфовать 800х600. Нахуя тебе 720р? Тем более разницу только под лупой искать
>Проще как с виноградом поступить и сказать что не нужно
Так я не говорю, что не нужно. Что ты какой? Успокойся. А 4к мониторы это сколько дюймов, чем они отличаются?
А у тебя 4к гейминг это только трипл А на йоба настройках?
Да
Да хоть сколько. Есть смартфоны с 4к дисплеем, есть ноутбуки с ссаными 15', есть мониторы, есть тв, есть аллах
Пидора еда
Прямо юношеский максимализм какой-то. Ещё наверное чтобы строго 60+фпс и без единых скачков до 59?
А зачем оно нужно то? В этом 4к что-то особенное есть или как? Зачем ставить разрешение больше чем стандартное для данного размера?
Там было видно квадратики. В фул хд квадратики уже не видно.
Квадратики не видно, значит дальше наращивать разрешение нет смысла.
>Прямо юношеский максимализм какой-то.
Это РС-гейминг. Мне овер 30, и с 1998 года я всегда тупо покупал самое топовое железо и постоянно обновлял, а первый комп мои родаки купили в 80-х и это был атари, тоже на тот момент топовый. РС-гейминг он про максимализм, ебта.
Наверное каждый год обновлял видивакарту?
>В фул хд квадратики уже не видно.
Это если монитор 17". На 27" даже в 1440р всё видно.
>дальше наращивать разрешение нет смысла
Есть потому что работа может требовать 4к. А играть на 4к мониторе не в 4к это мыло пиздец.
Пиксели меньше. Из за этого можно смотреть контент в нативном 4к разрешении
> В фул хд квадратики уже не видно
Еще как видно. Тебе просто сравнить несчем?
Когда как, раз в два обычно. Там было время во времена пс3 когда просто некуда было мощность выжимать, только из-за крузиса пришлось менять видяху чтобы по-максимуму. Это все-равно самый дешевый способ развлечения, даже в моем случае. Вот сегодня ну сколько ты будешь тратить если будешь кутить по-максимуму в пекагейминге, в год? Даже 50к в год в среднем (не за девайс 50к а в среднем если поделить) - это же немного совсем.
>Это если монитор 17". На 27" даже в 1440р всё видно.
Самый большой монитор на котором я играл - 24 дюйма.
На нём нихуя не видно.
Даже если ты добавишь ещё 3 дюйма, то ты увеличил размер экрана на 12% и нахуя увеличивать разрешение на 100% при этом?
У тебя топ видивакарта стоит овер 100к, даже если ее размазать на 2 года и будут твои 50к в год минуя всю остальную хуйню
>в чем наеб от майкрософт, когда они говорят
просто прими это как данность и всё
будет 4к в 30фпс или 1080 в 60/120, графон будет как сейчас
4к даже в дср на фулхд дает охуенный эффект, когда все поверхности гладенькие при этом без мыла как при обычном сглаживании, в играх с кучей геометрии прям глазам приятно, да и сама детализация мелких объектов лучше становится
Долбоёб не знает значения слова "Большинство". Хорошо, что ты съебал с треда, чмо.
>когда они говорят про то что XSX заточен под нативное 4к разрешение?
Да тащемта ни в чём. Уже заявлены игры в 4к 30 фпс, производительности хуана должно хватить для этого, игры внутренних студий могут упростить(вон хало выглядел как говно, зато 4к 120 фпс в мультиплеере). Вот что дальше будет неизвестно, будут ли сдерживать игроделов от перебора в графике для красивых скринов или нет. Если не будут, будет как в этом и прошлом гене, динамическое разрешение, заявлено 4к, а по факту плавает до 2к.
У плойки уже и так понятно, что не будет 4к, с их 10 тфлопс в пике, никто не будет заморачиваться ради этих пиковых секунд и будет как на прошке 2к 30 фпс, мб в нетребовательных проектах выше. Ну и наверное настройки никуда не пропадут, я до сих пор с этих "разрешение", "производительность", "красота" бугурчу, мне консоль продавали как 4к устройство, а по факту таки наебали и дали более мощное устройство для 1080п, чтобы игра не просаживалась до 20, это максимально ебланская политика по отношению к основной аудитории на "не улучшенных" консолях.
Что касается ретрейсинга, надеюсь он там наебательский, чтобы фпс не просаживать, хотя иначе и быть не может.
Ну я покупал 4к моник для чётких шрифтов, играл по началу, но такой себе экспириенс, мне частота и g-sync важней, а тогда их не было, как и не было целочисленного масштабирования.
На 4к телеке уже 4к нужно из-за низкой плотности, хотя, по правде говоря, с дивана однохуйственно практически, ну да почётче но это не так важно, вот если ближе подсесть, тогда да.
>24 дюйма
PPI 93, это мало, у смартфона 400+, у 4к моника 4к всего-то 160. То же фулл хд на ноуте 15 дюймовом выглядит отлично, но никак не на 24 дюймах. Аутотренинг это хорошо, но не пытайся доказать свою позицию тем, кто владеет лучшим и имел возможность прямо сравнить.
>динамическое разрешение, заявлено 4к, а по факту плавает до 2к
Плавающее разрешение это уже и есть наёб от майков и соней. Потенциальных покупателей держат за скот, типа, а зачем мы будем объяснять скоту как оно на самом деле, лучше скажем что заточено под 4к натив. Если бы я был Нвидией, я бы прям ненавидел сони и мс.
в смартфоны смотрят практически в упор, да и даже там эти 400 с диким избытком.
>Плавающее разрешение это уже и есть наёб от майков и соней.
Ну тут даёт надежду, что в 2 раза выше производительность у коробки(надеюсь) и что ретрейсинг будет не как у нвидии.
Что VRR по hdmi 2.1 будет, уже зашибись, правда мало у кого это будет, кто будет ради этого телек менять.
>Потенциальных покупателей держат за скот
Да тут палка о 2х концах, людей убедили, что им нужны 4к телеки, потом, что им нужны приставки для этих телеков(или наоборот) скринами типа пикрил, а теперь никуда не деться. А большинству похуй как там будет, шахматный рендеринг, апскейл, они же покупают консоль в первую очередь чтобы играть и не думать.
>Если бы я был Нвидией, я бы прям ненавидел сони и мс.
Ну потому что они отказались у нвидии графические чипы покупать в этом гене, да. Но учитывая, что у хуанга и лизы семейный подряд, там не на что обижаться, нвидия может доить гоев фичами, которые тем не нужны, а потом про инх забывать и продавать новую карту.
Хз, ща померил рулеткой, я смотря на смартфон с 45 см, ближе - реже. На монитор 24 смотрел с 70 см, на 27 с 85-90см. Плотность на смартфоне мб и с избытком, но шрифты очень приятные, хотя мне и на 4к 27 всё нравится, но как писал, для меня он для игр не подходит.
>в чем наеб от майкрософт, когда они говорят про то что XSX заточен под нативное 4к разрешение?
Современные игры пойдут на таком ну и обратка.
Дальше понятное дело, с лучами будет апскейл фхд/2к. Мощщи 12тф вычерпают почти сразу см. Юнити и РОТР
> Но это тру 4к
Наебка для консоленегров. Имею 60 дюймовый телек, который подключен к ПК вторым дисплеем. Чтобы увидеть разницу между QHD и UHD на нем мне приходится смотреть с расстояния в 1 метр. Играть в таком случае просто невозможно.
>в чем наеб
В З0 ФПС И НИЗКИХ НАСТРОЙКАХ
>у смартфона 400+
400+ это хуйня для долбоёбов, таких как ты. Раньше были мегапиксели в камере, мегагерцы в процессоре, теперь эта параша. На что ты там смотреть собрался в 400+?
За три секунды в гугле находим цитату Стива Джобса
>300 PPI – это предел, выше которого человеческая сетчатка уже не может различать отдельные пиксели при просмотре с 10-12 дюймов (31-36 см).
Ещё за три секунды в гугле находим расчёты, из которых ясно, что, чтобы глаз человека мог уловить разницу между Фулл Хд и 4к на телевизоре 43 дюйма, его нужно смотреть с расстояния 2 метра и менее. Кто смотрит телек с расстояния менее 2 метров? Никто блять.
При условии что это человек с идеальным зрением, он теоритически сможет только увидеть разницу, а это не то же самое что различить отдельные пиксели.
С мониторами хуй знает, не хочу считать чтоб под 27 дюймов.
Но простым делением можно установить теоритический предел на котором человек со 100% зрением увидеть разницу. Моник 22 дюйма, разницу между фулл хд и 4к ты сможешь увидеть с расстояния 1 метр. Опять же, увидеть разницу, не то же самое что видеть отдельные пиксели.
Короче впринципе юзать наверное можно, но это явно не стандарт, а предел для энтузиастов.
>это хуйня для долбоёбов, таких как ты
Типичное нинужно. Так же писали про широкоформатные мониторы и разрешение 1080п в своё время.
>Раньше были мегапиксели в камере
Никуда не делись, для проф фотографоф возможность кадрировать и печатать в большах форматах это плюс. Те стандарты в 8, 12 мп уже упёрлись в разрешение устройств вывода сейчас.
>За три секунды в гугле находим цитату Стива Джобса
Много я таких цитат вимдел от директоров корпораций, пиарящих свои устройства, тот же билл гейтс про частоты и память говорил бред. Время идёт и требования растут. Когда-то чб экран мобильного телефона с фалангу пальца был эталоном.
>Кто смотрит телек с расстояния менее 2 метров?
Я, комфортная дистанция для 43 для меня 1.6-1.8м, дальше уже не комфортно.
>Опять же, увидеть разницу, не то же самое что видеть отдельные пиксели.
Я с фото работаю и прекрасно вижу разницу, не просто так же разработчики сидели с 2011 на 2к мониторах делл, а сейчас сидят на 4к, в нашей конторе аймаки 5к закупили для работы потому что требования к контенту растут, вместе с устройствами, способными его воспроизводить. Даже геймеры уже покупают 2к мониторы потому что видят разницу, ты не видишь, поздравляю, ты уникум.
Да забей, это типичный жлоб с нинужна
>Я, комфортная дистанция для 43 для меня 1.6-1.8м, дальше уже не комфортно.
У тебя близорукость, анон.
На самом деле многие кто жалуются на разрешение и размер монитора имеют близорукость. они думают, что там мыло, потому что размер маленький и разрешение низкое, когда дело в том, что у них просто хотя бы -0.5 есть минимум
>Типичное нинужно.
Типичное нужно. Сука, 400 ppi превышает разрешающую способность глаза.
Ору с ебаната (тебя).
По мнению Джобса?
Да нет, я зрение проверяю раз в пол года, требование на работе.
Комфортная для меня дистанция не из-за разрешения, а из-за диагонали, я этим вопросом много дрочился, с телека 37 пересаживался на 49, потом на 43, чтобы комфортно смотреть кино и играть.
Вспомни свой пост, когда будешь покупать 8к монитор в 2030м.
На среднем графоне, в 30 фпс rx5700 тянет абсолютно все игры в 4К.
Играть на средних - себя не уважать
А ты думаешь на хуане ультры будут
Не знаю, что там на хуане, на пк у меня только ультры.
Зачем, когда есть божественное dlss 2.0?
Вы ебанутые? В ОП-посте говорится о том, как мелгомягкие будут играть в 4К. Хватит жопой читать.
хуëво будут играть
>как мелгомягкие будут играть в 4К
Ну пусть играют в 4к 30 фпс с просадками динамичным разрешением на средних, мы поиграем с длсс 2.0 на ультрах.
А че, консолерабы разве не могут уже и разрешение выбирать, чтобы просто 1080 выставить?
По мнению биологии и математики.
https://hype.tech/@ns3230/nuzhny-li-nashim-glazam-8k-ekrany-9xexhqeq
>Вспомни свой пост, когда будешь покупать 8к монитор в 2030м.
Вспомню, как вспоминаю мегапиксели, мегагерцы, hdr, 3d телевизоры и все остальные маркетологические уловки.
>По мнению биологии и математики.
>https://hype.tech/@ns3230/nuzhny-li-nashim-glazam-8k-ekrany-9xexhqeq
Чёт ты обосрался.
>Если идти дальше в сторону уменьшения, и взять телевизор с диагональю 43" (примерно вдвое меньше 88"), то минимально различимые линейные размеры пикселей тоже уменьшаются вдвое. Это значит, что с двух метров человек увидит разницу между 2К (FullHD) и 4К
Выходит, что 4к тв 43 дюйма нужны.
Дистанция до монитора не 2 метра, а <1 метра, выходит, что 4к и 8к на мониторе вполне различимы, давая 160 ppi и 320 ppi(который глаз различает).
One X мог, а Sex, не может? Ты случайно не из этих?
Мог бы триста лет ещё сидеть на 19" 1280*1024, но пришлось в конце концов купить узкоглазую парашу потому что надоело плясать с бубном в играх, не поддерживающих искаропки это разрешение. С щелей ухд вообще в гилас, будто фуллхд было недостаточно диспропорциональным.
Щели это ультравайд, а не ухд.
Как 8к появится, глаз сразу придрочится.
>С щелей ухд
Как надоест плясать с бубном на 16:9 квадрате, придётся перейти на божественный ультравайд 21:9, антош.
баньте маркетолога
Да не во всех 60, потому что 100-80 фпс стабильно бывают конечно просадки до 70 но это редко че сказать то хотел ты видимо не владеешь этой карточкой и кукарекаешь о ее производительности подожди, а у тебя хоть моник 4к есть ах ну да о чем это я. Срыгандос оформи короче клоун блять.
Они нихуя не могут как барин разрешит так и играют
Интерфейс в 4К будет отрисовываться
В 2010 у большинства были 1280х1024, наверно тоже говорили, что фул хд игрушка маркетологов и никому не нужна. В 2030 будут кукарекать не нужно нам это ваше 16к и с 8к хорошо.
ФХД от 1280x1024 даже слепой отличит. Про 4к такое не скажешь.
>В 2010 у большинства были 1280х1024
1600 на 900 были, хотя у кого-то уже фхд начал появляться. А до этого сидели на 4 на 3. Что это вообще за разрешение такое 1280х1024? Когда оно было популярно, лол?
>В 2030 будут кукарекать не нужно нам это ваше 16к и с 8к хорошо.
Нет, проблема в том, что угловой размер монитора ограничен (та просто полем зрения человека, не говоря уже на размере рабочего места), и когда он упирается в потолок (я бы сказал для рабочего монитора это где-то 27-дюймовый монитор на расстоянии метра от глаз), то дальнейшнее увеличение расширения будет уменьшать угловой размер пикселей, выталкивая их за пределы человеческого восприятия. Так что реального потенциала для роста в этой области нет, лучше б над цветопередачей работали (но там слооожна! А матрицу надуть мы умеем).
Конечно если экраны с большим разрешением будут стоить копейки вплоть до прекращения производства более низких моделей, то почему бы и нет, но всерьёз платить уже за 4к не стоит, не говоря про 8к и выше.
>Выходит
Выходит только говно из твоей жопы. Расчёты давай, если берёшься утверждать конкретные цифры.
Да и то, это будет теоритический максимум для идеального зрения. Это не значит что ты или я, этот максимум сможем различить.
Я из преведённой тобой ссылки взял прямую цитату. Так что вместо оскорблений прими таблетки факт, что ты серишь и занимаешься аутотренингом среди людей, которые используют и видят разницу.
>В 2010 у большинства были 1280х1024, наверно тоже говорили, что фул хд игрушка маркетологов и никому не нужна. В 2030 будут кукарекать не нужно нам это ваше 16к и с 8к хорошо.
Охуительная экстраполяция.
В те времена и графон вырос с дёгранных лоу-поли моделей пс1 до фотореализма, а сейчас роста нихера нет, потому впринципе упёрлись уже в этот фотореализм.
А разрешения упёрлись в возможности человеческого глаза.
> 1600 на 900
У 3%
> Когда оно было популярно, лол?
В 2010.
https://web.archive.org/web/20100813040120/http://store.steampowered.com/hwsurvey/
Ты взял цитату про телевизор и стал говорить о мониторах.
>Что это вообще за разрешение такое 1280х1024? Когда оно было популярно, лол?
Это обычный квадрат, какой был у всех, начиная с ЭЛТ-гробов до жк мониторов, когда в ходу ещё было 4:3 соотношение. Т.е. конец 90-х и все нулевые годы.
А что за хуйня из кунсткамеры твои 1600 на 900?
>А что за хуйня из кунсткамеры твои 1600 на 900?
Непонятная хуитка, соотношение 16 на 9 очевидно, при этом больше чем 720 но меньше чем 1080. Какое-то обскурное переходное разрешение, которое не прижилось.
В нир автомате такое по дефолту стоит, ну наверняка японская поебень, они любят быть не такими как все.
>ФХД от 1280x1024 даже слепой отличит.
Потому что там соотношение другое - бока экрану нарастили. В остальном плотность пикселей-то не поменялась, высота 1024 не шибко далеко от 1080 уходит.
>В 2010 у большинства были 1280х1024, наверно тоже говорили, что фул хд игрушка маркетологов и никому не нужна
Не наверное а точно, и это по прежнему игрушка маркетологов, которая никому не нужна. Перекатиться вынудило отсутствие поддержки в новых играх.
Я бы с куда большим удовольствием поставил тебе 2048*1536 как православный аналог богомерзкому узкоглазому фулл хд - это почти как фуллхд по ширине, но гораздо выше. Прекрасный экран.
4 на 3, потом 16 на 9, удивительно почему дальше-то не пошли и не ебанули 64 на 27.
почитал тред, так и не понял нужно мне 4к или нет
>дальше-то не пошли и не ебанули 64 на 27.
Потому что это и есть 4 на 3. Деление ещё не проходили в школе?
ебать однослойкой щас весь раздел разъебёшь
Хотел кого-то приложить но сам обосрался, классика.
Раздели калькулятором, а потом раздели 4 на 3, результаты сюда отпиши.
Маркетологи сейчас активно форсят кривые 63:27
Если разделить 64 на 16, то получится 4.
И если разделить 27 на 9, то получится 3.
И то же самое получается, если 16 разделить на 4, получается 4.
И 9 разделить на 3, получается 3.
Везде всё сводится к 4 на 3. Соответственно вывод - все три соотношения - одинаковы.
> Я бы с куда большим удовольствием поставил тебе 2048*1536 как православный аналог богомерзкому узкоглазому фулл хд - это почти как фуллхд по ширине, но гораздо выше. Прекрасный экран.
Так поставь.
>Раздели калькулятором, а потом раздели 4 на 3, результаты сюда отпиши.
>Перекатиться вынудило отсутствие поддержки в новых играх.
В Вотч Догс реально такой графон? Я от реальности с трудом отличаю.
он прав в том смысле, что из кремния двойных приростов и прочих чудес ждать уже не стоит (по крайней мере в железе консьюмеристских габаритов и бюджета). Как выжмут из электронов последние соки и переключатся на фотонную балалайку, вот тогда начнется второй ренессанс бизнес- и потребительской гонки вооружения йоба-железками.
> богомерзкому узкоглазому фулл хд
У тебя глаза находятся на горизонтальной оси или на вертикальной, друг над другом? Или просто одноглазый?
Или ты дохуя в ворде печатаешь?
Потому что ни для каких других задач квадрат не нужен/не имеет преимуществ.
Тут одно время тусил дурачок, что доказывал, что у человека квадратное поле зрения, т.к в очках ВР изображение квадратное.
>У тебя глаза находятся на горизонтальной оси или на вертикальной, друг над другом?
Шиз, по твоему в 4:3 высота больше ширины?
Охуеть аргументация просто как разрывные патроны нахуй.
Я с таким же успехом могу сказать, что ты выглядишь как пикрил, раз тебе норм.
>у человека квадратное поле зрения
Он был близок к правде, но по другой причине
Пик 2. Центральное зрение двух глаз круглое. При этом мониторы всегда ставят так, чтобы вся ширина монитора попадала в центральное зрение. Выходит забавно - полезная площадь, которая могла быть сверху и снизу, просто отсутствует. Вместо экрана мы внизу центрального зрения держим подставку от монитора.
> полезная площадь
Периферическое зрение я так понял бесполезная площадь? Ну держи, там зумеры изобрели квадраты.
>Периферическое зрение я так понял бесполезная площадь?
1. Ни одна душа на планете не ставит мониторы так близко, чтобы бока выходили за пределы центрального, ни я, ни ты, ни кто-либо из здесь сидящих, так что это аргумент наподобие "можем в 4к, но не я лично"
2. Даже если вписать прямоугольник в периферическое зрение на картинке, он всё равно будет квадратнее, чем 16:9. Посмотри на соотношение сторон самой картинки как на грубый пример - там примерно 1.5, когда как 4:3 это 1.33, а 16:9 это 1.77
Даже для периферического зрения 16:9 слишком узко. То есть если вписать верх и низ такого монитора в края поля зрения, то для того чтобы увидеть его крайний левый и правый пиксель тебе придётся буквально голову повернуть.
А я даже предположу почему близко не ставят. Потому что зрение круглое, а монитор плоский, и чем он ближе к еблинскому тем заметнее искажения.
> почему близко не ставят
фокусироваться вблизи сложно глазу. Оптимальная дальность для глаза где-то 2-3 метра, но сейчас все близорукие.
Сижу в 35-40 см от 27 дюймового монитора, и где-то в 80-90см от 48 дюймового. Зрение около 1.
Земля пухом, братишка.
Лишь бы не экран квадратом.
На косоглазие проверься.
Все норм, каждый год мед комиссия.
Да не обижайся, я тебя не собирался ругать просто ты начал со мной спорить в грубой форме и пришлось расчехлять доказуху.
Разбудите меня из криосна через 100 лет и спросите в каком разрешении играют консолебляди и я отвечу "Хуй знает насчет разрешения, но точно в 30 фпс". Я ебал эту гонку за пукселями когда острый дефицит фпс уже 3-е поколение стоит.
Глаз больше 24 не видит. Твердо и четко.
Вообще поразительно, что этот формат уже сотню не меняется.
Тому шо консольщикам ты не веришь 120 фпс на трансляции е3 презентации на Ютубе, а относительно красивый еба графен в 20 фпс выпарить вообще на изи.
На каждый глаз по 12, да.
Вот только глаз видин больше 24 кадров.
24 кадра это минимальное количество кадров, при котором ты себе глаза на жопу не закинешь от ырвыглаза.
>не веришь
Не впаришь*
Это из-за консольщиков
На самом деле вспомни сколько игр на пс3 было с хуёвыми недо-30 фпс и насколько стабильнее он в среднем стал на пс4. С новыми наконец-то нормальными процами можно будет хуярить 60 если не лупить рейтрейсинг во все игры. Понятно, что в начале поколения им надо рекламироваться как могут, поэтому пока никому не нужные нативные 4к без реконструкции с рейтрейсом, но в 30 фпс. Однако дальше, я думаю, возьмутся за ум, плюс надеюсь сделают возможность выбирать между фпс и разрешением как в Пауке(60 без рейтрейса) и в Демонах(меньше разрешение - больше фпс).
>и насколько стабильнее он в среднем стал на пс4
В среднем да.
>нормальными процами можно будет хуярить 60 если не лупить рейтрейсинг во все игры
Нельзя, ведь стандарт 4к(за динамическое и апскейл будут уже высмеивать).
>поэтому пока никому не нужные нативные 4к без реконструкции с рейтрейсом, но в 30 фпс
Наоборот, вот тебе пикрил как пример.
>дальше, я думаю, возьмутся за ум
Напротив, сначала пользователей уговаривают купить консоль, набирают базу и спокойно доют, ты уже купил нам похуй.
>сделают возможность выбирать между фпс и разрешением
Наебался на прошке этим, смотреть заранее как идёт, чтобы не обосраться. Это не пк, такого быть не должно. Если будет, дизреспект этим пидорасам. В прошке будет выбор между 8к 30 и 4к 60
Мимо консолераб терпила
Мне только одно непонятно, какой смысл форсить 4к для консолей, когда 4к телевизоров у консольщиков как не было, так и нет.
О, телевизоры для игр, лол.
Какие телевизоры для игор, а какие не для игор уууу сукаа
Ну на некоторых телеках такая задержка и мыльцо при изменении кадров, то даже если подключишь пекарню с 120ФПС, разницы с мыловарней 30ФПС не заметишь. Так что для игр телевизоры действительно надо выбирать (как впрочем и мониторы, а то бывают очень медленные модели).
Чел, сейчас 4к это стандарт для телевизоров.
Сейчас стандарт это апскейл 2к)))00
Настоящих HDR-телевизоров тоже нет - либо говно на оледах с хорошо если 600 нитами, либо на QLED'ах с протекающим светом на маленьких ярких объектах на тёмном фоне, что не мешает продавать каждый второй телевизор как ХДР. А настоящий ХДР1000 есть только в нескольких профессиональных мониторах, которые стоят как крыло самолёта и сделаны по особой технологии (двойной LCD), которая и на 27''мониторах люто греется, а на огромных телеках будет требовать трёхфазное подключение и отапливать дом круче любой печи.
Ну окей, если это стандарт, то у тебя наверняка есть 4к телек, пруфай давай, чо.
К слову, куча 4к телевизоров на самом деле нихуя не 4к по сути, в них используется читерская компоновка матрицы, что-то типа PenTile у самсунга, когда полноценных RGB пикселей просто нет.
конечно
А теперь ты выключаешь VSR в настройках двайвера и палишь модель своего телека в настройках, лол.
Ты действительно считаешь, что 4к телевизоры это такая редкость и есть только у элиты? Они вообще-то довольно дешёвые бывают.
Вот и пруфай раз у тебя он есть, чо сразу жопой-то завертел, ммм?
Я другой анон. У меня монитор на 4к стоит (довольно дешёвый - LG 27UK650) и телек отдельно, к пекарне не подключён. Хуй его знает откуда у тебя эти нищепроекции.
Ты какой-то ебанутый, этому телеку уже 6 год пошел, я понимаю в 2015 им еще можно было тральнуть, но сейчас, рваться с 4К матриц это смех.
Мне поебать что у тебя есть, тут один нищий пидарандель
кукарекал что у него есть 4к телек, но обосрался с пруфами.
Пидарандель, пруфай свой телек, это же теперь стандарт, йобана.
Ебать ты агрессивный. Тебя эти 4к как-то лично задевают, лол?
>постит рандомную хату из треда в /hw/
>смарити у меня читырика телик!!1
Лол
Это чё там внизу игровой коврик для ног?
Меня задевает откровенный пиздёж.
Это игровой спермоприёмник.
Ты не очень внимательный.
Так а зачем-то кому-то пиздеть, что у него есть телек с 4к, если они 15 рублей самые дешёвые стоят? Вот на 8к или какой-нибудь крутой олед действительно можно было бы попросить пруфов.
Ты так и будешь продолжать вилять жеппой, или таки запостишь скрин из настроек с моделью телека?
Затем, что этот опущ настолько нищий, что не может позволить себе и такого, при этом делает вид, что может.
Насколько нищей бесполезной пидарахой надо быть, чтобы дойти до такого?
А, видимо тут сходка знакомых с одного класса. Тогда не буду вмешиваться.
Хорошая мысля приходит опосля.
У тебя рил с башкой беда.
Ну и где модель телека в настройках-то, алло?
Ты настолько тупой, что не знаешь где это, или что?
Даю подсказку - если он покажет модель, то можно заявить, что он пиздит и подменил её при помощи программ для редактирования EDID. Ему не пройти, ты в любом случае победишь.
Нахуя так сложно, если можно тупо в пеинте название монитора изобразить тем же шрифтом?
Но он настолько убогое животное, что даже на это не способен.
А если выложить фото наклейки с обратной стороны телека?
Фотошоп, не твоё фото, подделка. Тебе не пройти, ты проиграл уже в самом начале.
жоска, никогда меня еще так не прикладывали по фактам
Норм, если с супом.
Не пизди, нихуя не норм. Может он суп прифотошопил? Или знакомого попросил сфотографировать? Ты не представляешь на что могут пойти такие выродки как он ради поста на дваче.
Могут, но не этот, этот тупой и безрукий, он даже скрин из настроек с моделью монитора сделать не смог.
Тут как бы такая инфа для тебя. Не все мониторы передают данные о своей модели винде, но зато все мониторы в венде отображают родное разрешение как (рекомендуемое)
Именно та модель телека которую ты "пруфал" выше прекрасно рапортует своё название виндам и это имя отображается в настройках.
Даже еверест не показывает модель этого телека.
Вруша.
Шиза.
Ну вот видишь, зайти в настройки эвереста ты смог, сможешь и в виндовые настройки зайти и показать что там отображается.
Что, полные-то слабо выложить что ты такой огрызок закинул?
> VSR
Казалось бы, причем тут нищий амудаун?
Сорта говна, что VSR, что DSR.
Так тебе же модель монитора нужна, а другой инфы по нему там нет. Ты же не настолько ебанат, чтобы устраивать весь этот траленк тупостью ради того, чтобы спалить видеокарту, вместо того, чтобы просто спросить. Не настолько же?
А, так ты срёшься настройки показать из-за того что у тебя там 1050 вместо видеокарты что ли?
Ну пиздец.
Нет конечно, но мне реально интересно, на кой хер ты зацепился за самый бестолковый относительно этого разговора пункт.
Просто мне очень скучно сидеть на смене в субботу.
Двачую, сейчас уже 1080р нормальный купить проблематично, онли китайская хуйня продается.
> 4к моник Калсунг за сотни нефти
> 60 герц
> даже на моём фуллхд за 10 к 75 герц.
Пиздец, ты из деревни?
Так а толку-то от твоих 75 герц? Разница минимальна. Да и в какие ты игры собрался в 4К играть в 120 ФПС?
Кокпатель могил онлайн
Одно дело сетка 4к, другое дело рендер в 4к
