24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сталин сам спровоцировал Германию на нападение, без его действий войны можно было избежать
Подробнее: До войны в Германии самой актуальной проблемой было топливо для военной техники, существовало производство синтетического бензина по методу Фишера-Тропша дававшего около половины всего топливного потенциала, но он было очень дорогое, требовало высоких капиталовложений, сложного и дорогостоящего ремонта оборудования при добыче, при относительно низких ценах на сырую нефть. Проще говоря добыча нефти была намного дешевле чем производство "синтетики", в условиях войны когда Германия экономила каждую рейхсмарку (когда даже автоматы делали из более дешевой стали) для войны это имело первостепенное значение. Намного дешевле было закупать нефть в Румынских нефтепромыслах Плоешти. Однако в 1940г Сталин в обход договоренностей пакта Молотова-Риббентропа оккупировал соседние с Румынией Бесарабию и Северную Буковину, это насторожило Германию, Гитлер никогда бы на это не пошел, потому что теперь советские войска стояли в 120км от Плоешти, и в случае первого удара Сталина по Плоешти, Германия оставалась бы без нефти, имевшей первостепенное значение как военный ресурс
>Почти половина топлива для рейха поставлялась румынскими нефтепромыслами близ города Плоешти. В июне 1940 года Сталин заставил понервничать германских стратегов - в течение трех дней части РККА заняли Бессарабию, восстановив старую границу Российской империи. Рейх был вынужден согласиться с этим - Германия еще не чувствовала себя готовой к войне с Россией. В результате СССР приблизился к Плоешти на 80-100 км. Чтобы захватить нефтепромыслы, советским войскам нужно было преодолеть всего 120 км - не такое уж большое расстояние для ударной танковой группировки. >Гитлер потом признавался, что, захвати Сталин румынскую нефть в 1940 году, Германия проиграла бы войну в 1942-м http://library.by/portalus/modules/history/print.php?subaction=showfull&id=1409927724&archive=&start_from=&ucat=&
Таким образом немцы увидели эту угрозу что Сталин в любой момент может ударить в их самое уязвимое место, и задумались как они могу его защитить? Как известно лучшая защита - это нападение. Немцы напали по плану "Барбаросса", после того как Сталин в плотную подступил к Румынским нефтепромыслам у них не оставалось выхода
Ого, сколько последнее время тут тредов появилось про разоблачение Сталина. Вангую, что это реакция какого нибудь ребенка на то что в крымотреде его кто то стал форситью
>>180685 Та иди нахуй, напоминальщик. Сколько можно засырать тут всё. У нас слоуборда и все понимают, что плохого и хорошего сделал твой сраный Сталин. Сделай себе Единый Сралин-тред и сиди там. А лучше просто вали в /b. Тут тебе некого учить.
>>180576 > войны можно было избежать Поехавший? В майн кампф (хотя могу ошибаться, но это его известная точка зрения) Гитлер четко прописал, что союза с коммунистами быть не может, а территория России рассматривается рейхом исключительно как территориальный и сырьевой придаток. Заключенный в 1939 договор о ненападении это лишь временная мера, чтобы Германия могла спокойно расправиться с европейскими странами, ни о какой дружбе речи не шло. Сталин это тоже понимал, поэтому вся страна усиленно готовилась к войне. После того как в Европе незахваченной осталась лишь Британия и её не получилось взять с ходу, Гитлар обратил свои взоры на восток. Чтобы не предпринял Сталин - нападения было не избежать. Нет, можно было конечно просто отдать Германии европейскую часть СССР без войны и переехать всем союзом за Урал.
>>180867 >Гитлер четко прописал, что союза с коммунистами быть не может Идеологически. Но по сути то главам НСДАП было глубоко похуй на идеологию, потому и жиды среди них не были редкостью. Это был чисто инструмент для сплочения народа. Немцы были куда в большей степени практичны, если бы союз с комми сулил им выгоду и был возможен как таковой, я не думаю что они бы от него отказались. Всё-таки главный враг был у них общий, то есть Британия и Франция.
>>180576 Сталин спровоцировал Гитлера тем, что обосрался в Финляндии. Если до этого ещё были какие-то сомнения по поводу того, правильно он расстрелял кучу своих офицеров во время чисток, или нет, и Гитлер хотел сначала нагнуть Британию (чем в 1940 году и занимался) то финка показала что у руля РККА реально остались одни нубы, а Сталин - больной параноик, которого армия сама кинет (тут Гитлер, правда, не рассчитал необучаемость советских людей).
Сталин через свою разведку (на то время одну из лучших кстати) знал что Гитлера подталкивают к войне с СССР (и делает это Англия, обосравшаяся от успехов семимильных шагов индустриализации СССР). Отсюда и финская война, для отодвижения границ по-дальше от Питера (тогда еще Ленинграда). Фины добровольно на обмен территориями не пошли ну и завертелось. Начавшееся масштабное перевооружение, нормы ГТО вся хуйня. Сталин готовился к войне, он знал что она практически неизбежна, вопрос в сроках. Тот же пакт о ненападении лишь попытка взять больше времени на подготовку.
Мнение среди командующих Гитлера по поводу нападения на СССР разделись на два лагеря: 1)одни кричали СССР - колосс на глиняных ногах, блицкриг и дело в шляпе! 2)советовали с совком не тягаться, по причине слишком большой мощи в людских, военных, ресурсных резервах СССР, аргументируя что на то время сил у Германии для успешной кампании было недостаточно.
Но, как мы знаем, Гитлер таки послушался первую группировку (без подгаживании Англии тут не обошлось, ей было очень выгодно стравить бодрого нацика, отхапавшего почти всю Европу с набирающими мощь красными). Самый хитрый план это когда гитлеровцы убивают красных а те в свою очередь гитлеровцев, а Англия на этом благополучно наживается. И все бы ничего но Гитлер оказался чуть менее предсказуемым, каким его хотела видеть Англия и вдруг оголил залупу в сторону Туманного Альбиона. Пытавшаяся усидеть на двух стульях Англия под давлением США была вынуждена начать военные действия против Рейха.
>>181014 Интересно, как сложилась бы ситуация, напади Гитлар не в конце июня, а в конце апреля, например. Геренал Мороз отсрочился бы на пару месяцев, глядишь ДС бы не удержали.
>>181015 >Фины добровольно на обмен территориями не пошли ну и завертелось. Дальше не читал. 1) Ты знаешь много примеров в истории добровольной отдачи своей территории другому государству? 2) Почему СССР не отдал часть своей территории Финляндии для отвода ее границ от СССР?
>>181080 >Ты знаешь много примеров в истории добровольной отдачи своей территории другому государству? РФ надавно Норвегии отдала. >Почему СССР не отдал часть своей территории Финляндии для отвода ее границ от СССР? Ты значение слова "обмен" знаешь? СССР предлагал территорию. кро
>>181083 Отдала часть шельфа, а не территорию с населением. Предложить кусок промерзшей тайги без населения в Карелии в обмен на промышленно наиболее развитые территории, с четвертью населения Финляндии и Выборгом - это, конечно, довольно остроумный юмор, но на дипломатическое предложение не тянет.
>>181097 >Выборг >финский Топкек. Для начала, Финляндия никаких прав на Выборг и свою Карелию не имела. Когда отделялась, она просто хапнула то, что плохо лежало. Особенно хорошо видно, что оно "плохо лежало" по тому, как много жителей Финляндии бежали в СССР до 1940ого года - минимум 100к человек сбежало. Финны - это те же самые поляки. Им удалось хапнуть западные территории другой страны, а как другая страна пришла наводить справедливость начали плакаться всем и каждому.
>>181183 Выборг - часть Великого Герцогства Финляндского, невежда, которое и стало независимым в 1918 году. После революции из Петрограда и образовавшегося совка туда массово бежали эмигранты, которые в рот ебали жить при большевиках. Территории, отобранные у финнов, первоначально даже не считались русскими, а отбирались под знаменами провозглашенной Сталиным марионеточной Финской Демократической Республики, созданной 1 декабря 1939 года на оккупированной Советским Союзом во время советско-финской войны (1939—1940) территории Карельского перешейка. Единой страной с Россией они никогда не были до 1940 года, даже при царе-батюшке это была часть Великого Герцогства Финляндского, пользовавшегося широкой автономией. Ни о какой справедливости речь не идет, для СССР это была агрессивная, захватническая, несправедливая война за которую Советский Союз справедливо исключили из Лиги Наций.
>>181202 >Выборг - часть Великого Герцогства Финляндского, невежда, которое и стало независимым в 1918 году. Примерно такая же часть Финляндии, как русскоязычные области Прибалтики являются частью Литвы, Эстонии и Латвии, и Крым как часть Украины. Формально да, интегральная часть этих стран, а с другой стороны население при первых трудностях своей страны начинают проситься в состав другой. >Ни о какой справедливости речь не идет, для СССР это была агрессивная, захватническая, несправедливая война за которую Советский Союз справедливо исключили из Лиги Наций. Если бы СССР собирался что-то там захватывать, а не освобождать, от твоей Финляндии нихуя бы не осталось, а была бы "марионеточная Финская Демократическая Республика", благо СССР в войне всю Финляндию оккупировал. Но о чём я говорю - более чем уверен, что ты ещё и думаешь, что СССР на Польшу нападал, хотя никаких доказательств этому нет.
>>181232 >а была бы "марионеточная Финская >Демократическая Республика"
Кстати это отдельный интересный раздел истории. По факту марионеточные государства существуют. Но они не афишированны и не отражены в истории. История государств сделанных марионетками очень интересный раздел новейшей истории.
>>181232 >Примерно такая же часть Финляндии, как русскоязычные области Прибалтики являются частью Литвы, Эстонии и Латвии, и Крым как часть Украины. Формально да, интегральная часть этих стран, а с другой стороны население при первых трудностях своей страны начинают проситься в состав другой. Не начинают. >ы СССР собирался что-то там захватывать, а не освобождать, от твоей Финляндии нихуя бы не осталось Заебались бы пыль глотать. У совка хватало своих проблем внутренних и национальных в том числе. Получать к своему хейморрою еще и мятежную финку был бы верх глупости. Если бы не СЭВ и попытки совка анально контролировать полгейропы, глядишь совок до сих пор бы стоял.
>>181248 >Получать к своему хейморрою еще и мятежную финку был бы верх глупости. Мятежную? Топлёл. Финны сами в СССР бежали, мировой кризис же был. 100к человек в СССР из Финляндии сбежали, да и то это только лишь те, которых поймали. Так что нет, финка бы была смирной и покорной, просто СССР банально не собирался ничего захватывать, но лишь освобождать.
>>181232 Население Финлядндии не просилось в совок - наоборот, оно массово бежало в глубь страны подальше от советских орков. Союз так и не смог выполнить свои цели в войне, угробив туеву кучу народа на линии Маннергейма и так и не сумев прорваться в глубь Финляндии. Совок никогда не оккупировал Финляндию полностью - Сталин был ссыклом, и побоялся партизанской мобильной войны на территории Суоми, в итоге все закончилось подписанием мирного договора. То, что 17 сентября СССР напал на Польшу, по предварительному сговору с Гитлером - общеизвестный факт. Советские войска без объявления войны вероломно нанесли удар в спину польскому государству сражавшемуся с Гитлером, и оккупировали Западные Украину и Беларусь. В историю этот вероломный акт вошел как пакт Молтова-Риббентропа. Родственные режимы нацисткой Германии и сталинского Совка создали настоящий союз уродов, уничтоживший огромное количество людей.
>>181276 Пруфов, как я понимаю, у тебя нет? Это потому что это ложь. Советские граждане массово массово бежали из ада совка на в страну свободы, в Финлядндию. Но их и здесь попыталась преследовать преступная сталинская клика. Хорошо, что финны, в отличие от необучаемых совков, сумели организовать эвакуацию населения при наступлении орков. Советы большую часть населения, например, оставили немцам. Потому как совкам на людей насрать - бабы еще нарожают.
>>180867 >> войны можно было избежать >вся страна усиленно готовилась к войне.
Не смотря на то что во время нападения истребители, танки и остальная военная техника стояла чуть ли не впритык, а огромное кол-во оружия так вобще на разных судах и около южно-восточных границ таилось. И там по 1/3 на Части какой-нибудь лежали, на патрульных, на артиллерию и т.д.
>>181339 Румінов же анально примучили уйти из Буковины, Бессарабии и Трансильвании по итогам второго Венского арбитража. Эти территории были сразу же заняты войсками.
>>181276 > Финны сами в СССР бежали, мировой кризис же был. 100к человек в СССР из Финляндии сбежали, да и то это только лишь те, которых поймали. Пруфани миллионы финнов бегущих в совковый рай. Не забудь поглядеть сколько сьебало в финку за тот же отчетный период. Что до финнов желавших в совок, то почитай мемуары совков с зимней войны. Там реально была народная война.
>>181330 > Родственные режимы нацисткой Германии и сталинского Совка создали настоящий союз уродов, уничтоживший огромное количество людей. Ты забыл японцев. И англосаксов подписавших грабительский версалький договор, результатом которого была все вышеописанные события. Или выпиздивших кучу народу в нагасаки и дрездене.
>>181359 Под международным давлением же, сечешь? Под анальным принуждением мелкие страны и штаны могут отдать, но от этого передача не становится добровольной. А в случае Финляндии - приперлась кучка советских гопников типа дипломатов и начала залупаться, требуя отдать шестой айфон в обмен на старый калькулятор.
>>181358 Союз И Германия - тоталитарные режимы, характеризующиеся установлением тотального контроля над обществом и агрессивной внешенй политикой. Неудивительно что о ни стали союзниками. А на Версаль не стоит гнать - договор был вполне божеский, после Второй мировой у Германии вытянули куда больше, плюс продолжили выплаты по Версалбском (осенью 2010, между прочим, последний транж был выплачен Германией в счет компенсаций за Первую мировую, во как). И ничего, не залупались. То какой Версаль был ужасный - просто проапагандистская хуйня от фюрера и реваншистов. У япошек обычный милитаристический авторитаризм. А наглосаксы - борцы за свободу, дрезден и нагасаки только пошли на пользу Японии и Германии - какие замечательные демократические страны построили! Высокий уровень жизни, свобода, демократия, у японцев даже рост больше стал! И всего то нужно было - разъебать пару мухосрансков побольше. Представь, как будет охуенно когда такое с Россией сделают. Стоит только разъебать какой-нибудь Саратов - и охуенно, мы живем в свободной и счастливой стране :3
>>181359 Ну, как мне помнится - арбитраж и случился после того, как СССР выкатил ультиматум. Так что это уже сообщество выступило в роли шакалов. Бессарабию отдали без войны же, понимая, что аннексированое все равно вернут.
>>181378 > уже сообщество выступило в роли шакалов Какое блядь сообщество? Причем тут сталин вообще? Что ты несешь блядь? >Бессарабию отдали без войны же, понимая, что аннексированое все равно вернут. В 91?
>>181368 >А на Версаль не стоит гнать - договор был вполне божеский А пацаны то и не знали. Самые прошаренные сразу по месту новую войну обещали ИЧСХ не ошиблись ни разу. >То какой Версаль был ужасный - просто проапагандистская хуйня от фюрера и реваншистов. Да конечно-конечно. Германия вообще процветала и фашики там смогли придти к власти от процветания. Ремарк не даст спиздеть. > А наглосаксы - борцы за свободу, дрезден и нагасаки только пошли на пользу Японии и Германии О блядь. Попроси своего папу-членодвку выебать тебя в жопу и вырвать пару ногтей. Может станешь приличным человеком. Но не факт. На пользу это тебе пойдет точно. Дальше не читал.
>>181381 Новую войну предрекали все кому не лень, но однако не потому, что Версаль был таким ужасным, а потому что он, раззадорив немцев не отобрал у Германии возможность реванша. Мировой экономический кризис 1929-1933 ударил по всем странам мира. Слышал про Великую Депрессию в Америке? Ну так вот, такое было везде. Но только в Германии пришел на волне реваншизма хуесос сдружившийся с совком. Но я и так приличный человек, меня любят и уважают все кого я знаю :3 Я же не дикая пидорашка. Просто нужно почитстить генофонд России от пидорашек, как когда-то почистили от пидорашек генофонд Германии и Японии - и все будет хорошо.
>>181380 Не вернули, а отняли - Буковина никогда не была в составе СССР и России. И война таки была, Вторая мировая, просто в этот период войны 1939-1941 СССР был союзником гитлеровской Германии и вместе с ней делил Польшу, Румынию и всю Восточную Европу по условиям преступного пакта Риббентропа-Молотова.
>>181403 > Из 52 000 зданий в Нагасаки 14 000 были разрушены и ещё 5 400 — серьёзно повреждены. Только 12 % зданий остались неповреждёнными. Хотя в городе не возникло огненного смерча, наблюдались многочисленные локальные пожары.
Количество погибших к концу 1945 года составило от 60 до 80 тысяч человек[21]. По истечении 5 лет, общее количество погибших, с учётом умерших от рака и других долгосрочных воздействий взрыва, могло достичь или даже превысить 140 тысяч человек[32].
Ну перни что-нибудь уже про косоглазых, которых никто не считает и всем похуй.
>>181014 Это тоже виляет, но основная причина это угроза топливу
>>180867 Про страны восточной Европы Гитлер имел ввиду Чехословакию, Польшу, Румынию и т.д. Польшу Сталин с Гитлером разделили, и на этом разошлись, а дальше Сталин уже начал маневрировать на границе
>Чтобы не предпринял Сталин - нападения было не избежать. Это домыслы, а факты говорят о том что решение о нападении было принято после того как Сталин вплотную подошел к нефти. До этого момента Гитлер еще сомневался, стоит ли нападать или нет, тем более что до войны с Германией дружили, отправляли военные технологии, инструкторов, летчиков по обмену опытом
>>181410 На хую ты сидишь, мудило. Нахуй пошел. >>181408 Ебал твоих бабок начиная с 1240х. >>181409 >нефтя нефтя нефтя Далбаеб, еще в кодексе юстиниана было сказано - после не значит вследствии. Но ты забил себе анус нефтей и все. При этом никаких пруфов кроме пуканья полуграмотного австрийского недохудожника-ефрейтора у тебя нетю.
>>181412 >пуканья полуграмотного австрийского недохудожника-ефрейтора у тебя нетю. Пидорок, этот неграмотный австрийский художник поставил на колени большую часть Европы, и за 1941г разгромил самую сильную армию в мире
>>181413 Че лично? Он был анальной марионеткой немцких промышленников и остатков родовой аристократии. Нихуя громить он не мог ибо был туп, слюняв, кусач и пиздюч. Интеллектом обладал слегка ниже среднего, но умел пиздеть. Больше не умел нихуя. Такие дела,
>>181413 > и за 1941г разгромил самую сильную армию в мире C этого места поподробнее? Это ты про победоносный вермахт, что под его руководством влез в глубокую морозную жопу на остфронте?
>>180576 >в условиях войны когда Германия экономила каждую рейхсмарку (когда даже автоматы делали из более дешевой стали) для войны это имело первостепенное значение Нет, не имело, все капиталовложения УЖЕ были произведены в 38-40 годах. История с дешевыми автоматами это 44-45 года.
>>180576 Во, нашел наконец. Доклад ГАБТУ в 43 году : Применение немцами и на новом танке, выпущенном в 1942 году, карбюраторного двигателя, а не дизеля, может быть объяснено: а) спецификой топливного баланса Германии в котором основную роль играют синтетические бензины, бензолы и спиртовые смести, не пригодные для сжигания в дизелях. б) преимуществом карбюраторного двигателя над дизельным по таким, важным для танка, показателям, как минимально возможные для данной мощности габариты, надежность запуска в зимнее время и простота изготовления. в) весьма значительным в боевых условиях процентом пожаров танков с дизелями и отсутствием у них в этом отношении значительных преимуществ перед карбюраторными двигателями, особенно при грамотной конструкции последних и наличии надежных автоматических огнетушителей; г) коротким сроком работы танковых двигателей из-за крайне низкой живучести танков в боевых условиях, за время которого стоимость бензина, сэкономленного в случае применения на танке дизеля, не успевает оправдать необходимого для изготовления дизеля повышенного расхода легированных сталей и высококвалифицированного труда не менее дефицитных в военное время, чем жидкое топливо
Ну я не знаю. Ты в курсе, что при бомбардировке Токио 9 марта сгорело 267 тысяч домов и погибло в огне 100 тысяч человек? Нет, конечно, зачем писать об аналогичных Дрездену операциях, когда есть ХИРОСИМА И НАГАСАКИ.
>>181558 Я в курсе, но если ты заметил, я не ставил себе труда перечислить бомбардировки например. А приводил ряд военных преступлений результатом которых был выпил большого количества мирняка. Примеров, заметь разных от версаля до нагасаки. Но ты, как всякий ограниченный и тупорылый еблан решил придти поточить тут умняк и закономерно насосался хуев. Все, я кончил, можешь подмыться.
Ни то, ни другое военными преступлениями не является. В Токио и других городах мирняка выпилили больше чем в Нагасаки, бомбардировка которого и рядом с Дрезденом не стояла, так что проснись, ты обосрался.
>>181673 О пришел попердеть опять. >Ни то, ни другое военными преступлениями не является. В Токио и других городах мирняка выпилили больше чем в Нагасаки, бомбардировка которого и рядом с Дрезденом не стояла А кто тебе сказал что бомбардировка дрездена или токио не является военным преступлением? То что за них никого не судили не значит что это не преступление.
>>181422 Французская была сильной до конца 30-х годов, потом из-за попустительства стран победительниц ПМВ Германия догнала и перегнала Францию, как по численности, так и по качеству.
>>181739 > до конца 30-х годов А ВМВ когда началась? >>181718 >>181715 Семочка, если ты придушишь подушкой свою мамашу-шлюху и закопаешь во дворе, а потом не будешь осужден, потому что она нахуй никому не нужна, преступлением это все равно останется. Вот точно так же с бомбардировками токио, дрездена или хиросимы. Смекаешь?
>>180588 Бомбили несколько раз, но нефтепромыслы Плоешти хорошо охранялись, прикрывались с воздуха авиацией вермахта. Удалось разбомбить несколько объектов но серьезного урона нефтепромыслам не нанесли, они хорошо маскировались поэтому часто союзники бомбили ложные объекты. Что бы уничтожить нефтепромыслы полностью нужно наземное наступление
>>184812 Какие фокусы? Алсо пропаганда норм была, НКВД был норм до Берии, Ежов угарал по молодости и хард кору, озалупливал контру, чистил ряды от оппортунистов, был беспощаден к врагам народа.
>>184965 >Ты с Ягодой перепутал. Ничо он не перепутал - резиновая елда не показатель гейства. Во-первых, ее могли банально подбросить при обыске - для пущего унижения. Во-вторых, даже если эта елда принадлежала Ягоде, то не обязательно он ее на себе юзал - мог и любовнице/ам и жене совать. Может у него не стоял.
А про Ягоду пишут: Со слов драматурга Владимира Киршона, который был целенаправленно подсажен чекистами в тюремную камеру к Ягоде незадолго до вынесения приговора суда, тот вспоминал и пытался расспрашивать Киршона как о своей любовнице, невестке покойного Горького Надежде Пешковой («Тимоше»), так и о жене и сыне. «Я хотел (…) расспросить вас об Иде, Тимоше, ребенке, родных… — говорил он, — …если б я увиделся с Идой, сказал бы несколько слов насчет сынка, я бы на процессе чувствовал себя иначе, всё перенёс бы легче…». Ягода знал, что его обманывают, обещая устроить свидание с супругой
>>181060 Ну и что? а дальше что нет территории? - дальше 9000км непривычной для немцев мерзлоты в которой надо воевать. И Сталин скорее предпочел бы принести в жертву 90% советского населения чем выпустил власть из рук
>>186132 >а дальше что нет территории? - дальше 9000км непривычной для немцев мерзлоты А чо им там ловить то? Гитла планировал по Уралу понатыкать страшных идолов для отпугивания славян. То есть у остатков СССР не было никакой промышленности в полосе от Урала и на дальность действия бомбардировщиков Гитлы, то есть как минимум на тыщу км, то есть до Омска.
>И Сталин скорее предпочел бы Давай не будем притворяться Сталиным? Откуда тебе знать чего бы он предпочел, а чего нет.
>>186133 >Давай не будем притворяться Сталиным? Откуда тебе знать чего бы он предпочел, а чего нет С того что есть слова Ленина "я готов принести в жертву 90% населения СССР, лижь бы 10% дожили до мировой революции". Когда Ленин слег по болезни Сталин уже контролировал его уход и обнаружил в сейфе Ленина его работы в которых говорилось о том "как обмануть глухонемых" - имелось ввиду как обмануть Западных капиталистов для получения средств и кредитов на создание мощной армии и атаки на Европу. Если интересно гуглите, или смотрите здесь с 29:28 https://www.youtube.com/watch?v=khNaKGyuIIc) Вот цитата Ленина оттуда: >В погоне за прибылью капиталисты захотят завоевать советский рынок, ослепленные жаждой наживы они будут готовы закрыть глаза на нашу действительность и превратятся в "глухонемых", таким путем мы получим от них продукты и деньги что бы создать армию, их капиталы доведут ее до совершенства - для будущей атаки против наших же кредиторов
>А чо им там ловить то? Гитла планировал по Уралу понатыкать страшных идолов для отпугивания славян. То есть у остатков СССР не было никакой промышленности в полосе от Урала и на дальность действия бомбардировщиков Гитлы, то есть как минимум на тыщу км, то есть до Омска В любом случае силы СССР были слишком сильны, немцы бы увязли здесь на несколько лет, может на десятилетие, тогда война бы приняла затяжной партизанский характер, но немцы все равно бы отсюда ушли, потому что физически просто не хватает людей что бы контролировать такую огромную территорию
>>186136 >С того что есть слова Ленина >>186133 >Давай не будем притворяться Сталиным? >>186136 >Вот цитата Ленина >>186133 >Давай не будем притворяться Сталиным?
Изначально, насколько я помню, эти слова приписывались Троцкому и относились к евреям - предположительно восходит к началу 50-х с их гонениями на мнимх и реальных сионистов.
>>186149 Потому что сам Сталин не теоретик, но Ленина считал за авторитета-теоретика, мол Ленину лучше знать. Когда он нашел эти документы то решил что Ленину виднее, вот и начал делать все для захвата Европы как Ильич завещал.
>>180576 Спровоцировал. Но это просто ускорило неизбежное. Грузин получал максимум профитов, пока немцы не очухались. А непосредственное нападение спровоцировала скорее не нефть, а подвод основных войск к западным границам и постоянные тусовки с английским послом.
>>186184 >Спровоцировал. Но это просто ускорило неизбежное Не было никакого "неизбежного", если бы не было пакта Молотова-Риббентропа то никакой войны бы не было вообще. А если учесть военно-техническую отсталость Германии в 1939 то ее могли задавить еще тогда
>а подвод основных войск к западным границам и постоянные тусовки с английским послом. Солонин опираясь на массу документов утверждал что обе разведки провалились, наша не увидела для чего рейх сосредотачивает у границы войска, а немецкая не увидела стратегического развертывания советской армии с целью удара по Германии пока они бы воевали на Западе
Подробнее: До войны в Германии самой актуальной проблемой было топливо для военной техники, существовало производство синтетического бензина по методу Фишера-Тропша дававшего около половины всего топливного потенциала, но он было очень дорогое, требовало высоких капиталовложений, сложного и дорогостоящего ремонта оборудования при добыче, при относительно низких ценах на сырую нефть. Проще говоря добыча нефти была намного дешевле чем производство "синтетики", в условиях войны когда Германия экономила каждую рейхсмарку (когда даже автоматы делали из более дешевой стали) для войны это имело первостепенное значение. Намного дешевле было закупать нефть в Румынских нефтепромыслах Плоешти. Однако в 1940г Сталин в обход договоренностей пакта Молотова-Риббентропа оккупировал соседние с Румынией Бесарабию и Северную Буковину, это насторожило Германию, Гитлер никогда бы на это не пошел, потому что теперь советские войска стояли в 120км от Плоешти, и в случае первого удара Сталина по Плоешти, Германия оставалась бы без нефти, имевшей первостепенное значение как военный ресурс
>Почти половина топлива для рейха поставлялась румынскими нефтепромыслами близ города Плоешти. В июне 1940 года Сталин заставил понервничать германских стратегов - в течение трех дней части РККА заняли Бессарабию, восстановив старую границу Российской империи. Рейх был вынужден согласиться с этим - Германия еще не чувствовала себя готовой к войне с Россией. В результате СССР приблизился к Плоешти на 80-100 км. Чтобы захватить нефтепромыслы, советским войскам нужно было преодолеть всего 120 км - не такое уж большое расстояние для ударной танковой группировки.
>Гитлер потом признавался, что, захвати Сталин румынскую нефть в 1940 году, Германия проиграла бы войну в 1942-м
http://library.by/portalus/modules/history/print.php?subaction=showfull&id=1409927724&archive=&start_from=&ucat=&
Таким образом немцы увидели эту угрозу что Сталин в любой момент может ударить в их самое уязвимое место, и задумались как они могу его защитить? Как известно лучшая защита - это нападение. Немцы напали по плану "Барбаросса", после того как Сталин в плотную подступил к Румынским нефтепромыслам у них не оставалось выхода