24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
>>517219 Линканите на пиздатого продавца РОДИНЫ на алиэкспресс. Кто где покупал. Такая то годнота занидорага. Только что смущает MADE IN CHIKA. Телочки не оценят.
можешь нацепить фейковые улиссы, разве что их клубные шлюхи разглядят, правда несоответствие со всем остальным все равно сводит эту идею на нет, и как только ты поведешь их на автобусную остановку они съебут обратно в ночь..
>>517221 Телочкам что таг хоер, что цертина одинаковый ноунейм. Телочки кроме золотокопательниц, ессно обычно знают лишь swatch, rolex. Ну иногда tissot. Так что бери для себя, не парься.
>>517227 думаешь, хоть кто-то, из учавствовавших в этом диалоге, знает про часы родина или тем более место их производства?))
есть самые очевидные для любого еблана маркеры, так что пока ты не нацепишь адемары, улисы и прочий ролекс, все остальное почти полная хуйня в восприятии обывателя..
а если шлюха настолько продвинута, то уж часы тебя не спасут, поверь)
>>517227 Причем кроме ролекса они ничего запомнить не в состоянии. И в этом плане фейковое говнецо будет куда статуснее в глазах блядей, чем оп-пик, например. Да и не только блядей.
>>517231 В сейках статуса нет совсем, это для тех, кто якобы понимает. Во всем мире таковых крайне мало, к слову стоит отметить. А ролекс да, он статусом обладает.
С другой, не стоит держать людей за идиотов, уж меркантильных шлюх тем более.
Во взрослой жизни "понтануться" фейковым ролексом практически невозможно, а вот опозориться под молчаливые ухмылки запросто.
Потому как слишком многое в человеке выдает, что не в коня этот корм, даже при первом знакомстве. Что уж говорить о тех, кто видит, какая у тебя машина и т.д.))
Часы вообще весь в себе, понты работают только на таких же часоебах.
Среди обеспеченных людей их не мало, и да, они способны оценить почти все. Причем даже если сами часы им наверняка не знакомы, они все равно знают, как выглядит дорогая и настоящая отделка.
>>517235 Совершенно верно. Ибо какие ещё часы могут быть от производителей калькуляторов? Впрочем, всякие сертины и прочие гамильтоны таковая общественность запросто запишет в новодельные китайцы.
>>517233 хех, мне задавали вопрос "что это у тебя, ролекс?" когда на мне были ГС, так что, как я уже сказал, отделка все равно себя выдает на расстоянии.
Те, кто разбирается в часах, разбирается сразу во всей этой теме, т.к. так же подвисает на форумах и интересуется всем, или, по крайней мере, когда выбирал, много чего перебрал, так что знают в равной степени и что такое "альпинист" и что такое "ролекс", и более того, много способен узнавать просто по циферу, на расстоянии.
Остальные отличают только сами бренды, и то, только после непосредственного прочтения, что практически невозможно без близкого общения. Тогда да, если прочтут ТАГ или Омега или еще что-то, что на поверхности, понт можно будет считать фактом свершенным. Хотя если будет франк мюллер написано, все равно не прокатит)))
>>517232 Ну, потому что там примитивный и страшный как моя небритая жопа, механизм. Латунный корпус с простейшим покрытием сверху, которое рано или поздно, если практиковать интенсивную носку слезет, и обнажит желтизну.
Однако я нахожу для себя прикольным их дизайн, ну и этого собственно достаточно. Чего еще желать за означенную сумму. Часы выходного дня епт! Это ведь маленькая церемония, если решился их одеть, надо выставить время и завести крайне неудобной и тугой головкой с пугающе скрежетащим звуком^))
Внимание кстати часы привлекают, однострелочностью в первую очередь, по началу человек думает, что в этом есть какая-то сложность, и спрашивает, типа епт, а че это, а как так.. Хотя истина прозаична до безобразия, по сути это обычные часы в которых просто минутной стрелки нет вовсе, а часовая ходит так же, как обычно.
Посоны, у меня до сих пор нет часов, собираюсь купить, но какое-нибудь дешевое говно типа ориентстаров за 60.000 йен на пробу. А телок, причём, выскококачественных, выеб охуительное количество. Причём, немалую часть этой работы проделал будучи ещё нищебродом. Так что "часы для баб" идея крайне глупая.
>>517239 Просто, с их точки зрения, ты не представляешь ценности.
Ты спросил почему так дешево, я тебе ответил. Естественно рядом с дорогими часами становится понятно почему.
Но это никак не делает луч хуже, потому что он и стоит нихуя. Как раз у таких часов максимальный профит. Нравится дизайн - берешь за минимум средств, и не нужно бессонных ночей и годы накоплений. Я их купил, когда у меня уже была омега, и нихуя, ношу переодически.
>>517221 я свои на ebay брал, у того продавца их уже нету. отличные часы за свою цену, бери и не парься по поводу китая, это заводское хорошее качество. теперь хочу еще чайку 1963 на панде
>>517249 Это чуть видоизмененный дизайн, типа лимитка там для вотч.ру форума и вся хуйня, но стандартные модели однострелочников у них практически такие же, отличаются только некоторыми деталями. >>517247 Блин, китаец прикольный вообще, и мех нравится без автозавода что весь открытый такой и без автозавода. Но это я смотрю тоже лимитка какая-то? Сколько они по деньгам сейчас в новых реалиях?
>>517262 да, збсь, добавил бы себе такие..) только стекло бы сразу запасное, а лучше пару, если это не сапфир. не нравится только сужающийся, как ведро, корпус к низу.
>>517252 Справедливости ради стоит разделять дизайн и отделку, как таковую. Мех просто симпатичный в силу открытости, т.е. своих конструктивных особенностей, а в плане отделки нет ничего особенного. Мосты отделаны женевской волной, но какой-то странной, с очень крупным шагом, как будто зубилом, возможно это нарочитый прием и так и задумано конечно, не знаю. Ну скосы моста заполированы, больше в общем-то ничего, винты вороненые или крашеные тоже хз.
>>517268 Как это все оправдывает уебищный внешний вид изнанки ориентстаров? Я, когда в руки взял, охуел от дисгармонии лица и колхозно сделанной изнанки. А уж как там символы нанесены — песня просто.
>>517283 Т.е, даже никаких эсклюзивных лимиток нет?
>>517284 Чтоб по треду на 1. Дедулайство 2. Для ЦА шаурмаксов 3. Для любителей ШОБ БОХАТО 4. Для любителей перегруженных часов с кучей циферблатов Это дедулайский.
>>517281 Сам смотри, как аккуратно сделаны символы на китайце и через жопу на старах. А с нынешним курсом за некоторые стары просят не сказать, что мало за ориенты. Вот такие http://forum.watch.ru/showthread.php?t=255501 за 60 барыжат, например.
>>517247 бля, они прикольно конечно выглядят, но все обладатели инвикты и фейковых ролексов будут говорить " а че без надписей китайских не накопил". как им объяснить разницу между говнокитаем и хорошими часами?
>>517296 ну я вообще не вижу смысла объяснять людям в каких-нибудь фейко-ролексах и бюджетных свисах, что моя китайская родина не хуже,а где-то даже лучше.. я в первую очередь для себя часы беру. а для любителей понтов, как моя родина не годится, так и всякие тиссо, инвикты и тд так что довольно смешно видеть людей, купивших бюджетные свисс мэйд, которые начинают причислять себя к часовой илите
кста, гугля пикчу нормальной женевсеой волны случайно на сейко vs nomos наткнулся, кажется в предыдущем треде часон утверждал, что между ними есть разница величиной в пропасть, и что сейкам место на помойке с их стодолларовыми братьями, а номосу на божественном олимпе среди кукарекающих богов, не меньше
>>517323 Сейчас прочитаю обзор. >и что сейкам место на помойке с их стодолларовыми братьями Нет, я хотел сказать, что на ГС всегда лежит тень обычных стодолларовых сеек.
>>517340 Лексус всегда будет воннаби-мерседес. Тойота люкс, хули. А вот смарт никогда тени на мерин не бросал. >>517323 Прочел обзор. Лол, "по-моему мнению сейки чётче и чище, циферблат и ничего лишнего, бла бла бла". Дизайном морды номос уделал ГС, как по мне, но это вкусовщина. А вот вороненые болты, точная аккуратная гравировка и в целом более красивый мех делают номос победителем.
>>517346 В чем лол? У этого рефа тупо чистый черный цифер, контраст с наебенеными метками и стрелками видимо и заставил его выдавить этот пассаж. У номоса нет акцента на отделку лицевых накладных элементов, все банальнее, но есть круговая гравировка секндного окна и текстура самого цифера. Просто к сравнению такие модели попали, черная расходящая текстура есть, причем более интересная, у HiBeat сеек, SBGH005
Точная гравировка - слишком непонятно, у сейко чтоли неточная?
Ну а остальное вкусовщина, кто с этим спорить будет.
Но вопрос не в этом, часы спокойно и скурпулезно сравниваются именно, как равные. Как результат или паритет или превосходство сейко, по крайней мере в сухой технической части.
Просто предшествующие выпады в адрес ГС, и приведение номоса, как аргумента, каким якобы должен быть мидлпремиум, по меньшей мере странны.
Возвращаясь к вкусовщине, мне номос не нравится вовсе, из немчуры, как по мне, совсем другое дело glashutte original, породистые, поменял бы сейку на них пожалуй. Впрочем, все это космические уже величины к сожалению, не для обывателя.
>>517356 > предшествующие выпады в адрес ГС Так там СВИСС МЭЙД ЛОНЖИН сравнивали, а не какой-то но-нейм Номос. Плюс выводы были подкреплены таким авторитетом как BATYA, а это вам не это.
>>517308 я все понимаю про "для себя", но все таки, допустим кому-то понравятся твои часы, оони спросят, что за марка, а ты отвечаешь "родина, made in china" такая комическая ситуация, уровня пелевина. ну и наверно 95% процентов людей считают что " часы должны быть швейцарские, а костюм итальянский", не считая японо-, немце-, итало- и остальных ебов. к китаю очень предвзятое отношение, даже тут, в конце концов инвикту и все фэшн-часы не любят за то, что они китайские.
>>517360 > в конце концов инвикту и все фэшн-часы не любят за то, что они китайские. Иди под струю, мойся.
Однако в 1991 году марку купили американцы, и она усиленно развивалась на заокеанском рынке, где стала весьма популярной. А несколько лет назад началось возвращение из вынужденной «эмиграции» в Европу: компания перенесла свои производственные мощности в швейцарский город Л'Аббайе(L'Аbbеуе).
>>517363 Это не всегда неправда. Там часто ронда стоит, иногда частично швейцарская, иногда полностью. Они это всё указывают. Автоматы сейковские ставят. >>517360 Инвикту и фэшн тут не любят за другое. Тот же сигул, шанхай, мейхуалу тут любят.
>>517360 >ну и наверно 95% процентов людей считают что " часы должны быть швейцарские, а костюм итальянский" Именно. Потому лонжин будет более интересным приобретением, чем ориентстар или ещё какие сейки.
>>517376 > Потому лонжин будет более интересным приобретением, чем ориентстар Да ты что! Ломающие новости! А теперь покажи мне новые механические лонжины за 22 тыщи рублей, например.
>>517358 Сложно сказать, тем более все цены изменились. Раньше можно было кварцевую акватерру завалить с накладными метками, точно такую же по отделке, как омеговская механника сейчас.
>>517384 У вашего мерседеса колеса такие же круглые, как на моей семерке >>517377 >за 22 тыщи рублей Заебали, сейчас в рублях вообще хуй поймешь что за цены. Давай ссылки на забугорные магазины с ценами в долларах. И вообще, почему тогда не китай за 120 баксов. Новые.. чек, механика.. чек, автоподзавод.. чек.
>>517386 Лол, но речь то шла про гравировку. И если уж >У вашего мерседеса колеса такие же круглые, как на моей семерке то хуле в этой гравировке такого особенного? А то по твоим словам: У мерседеса охуенно круглые колеса, не то что у семерки
>>517381 Я видел. Красиво. Но, технически ничего особенного. Сравнение не корректное конечно, но вспомнились почему-то коктейльники от сейко, голубенькие на фото, чудесные просто) Ниже синий цифер тоже копеечных новоделов в ретростиле.
SBGH005 - 4к$ сейчас за бу, ретейл был в районе 5,5 вроде
>>517386 > Заебали, сейчас в рублях вообще хуй поймешь что за цены. Хули тут понимать, ориентстар трехстрелочник с датой, без порнографии за 22 тыщи нынче продают, сапфир, автоподзавод, вся фигня. Отделан неплохо с лица, с тыла херово, конечно. Покажи мне аналог от лонжин хотя бы за 30-40 тыщ и я, возможно, возьму его и запруфаю.
Ммм, уважаю, хотя сам не поклонник тунцов, да и вообще классические дайверы с гипертрофированным безелем как-то не очень люблю. Хотя, чел недавно показывал скуба-лимитку SBDC027, впринципе глянулась сравнительно сдержанным видом и квадратными метками. http://forum.watch.ru/attachment.php?attachmentid=907756&d=1422617705
Но у меня есть астрон для морясолнца, никакие дайверы вменяемой цены его с руки и не смогут снять, ибо для меня вчистую отсасывают.
хотя блядь, те же хэмы за 900ойро, тоже с обратной стороны не отделаны вообще никак, и нихуя.. видимо для брендов даже такие бабки, это уже недостаточная цена, для того, что бы чего-то там увидеть необычное(
>>517407 >Сравнение не корректное конечно, но вспомнились почему-то коктейльники от сейко Очень красивые, кстати. Единственные сейки, за которые не жалко отдать их стоимость. >SBGH005 - 4к$ сейчас за бу, ретейл был в районе 5,5 вроде Чёрный номос с датой новый 4к баксов. Не дохуя ли разница в 1,5к$ для сравнения, вообще? >>517408 И я топлю за них. >Покажи мне аналог от лонжин хотя бы за 30-40 тыщ и я, возможно, возьму его и запруфаю. Лонжин это история и имя. За 22к лучше три родины взять и обмыть их джеком дениелсом. Понтов что в ориентах, что в родине нуль. Зачем платить больше? Кстати, родина дизайном гораздо интереснее, но это по мне. Алсо, пишы цены в долларах в зарубежных онлайн магазинах. Сейчас по старым рублевым ценам россиянские барыги могут реализовывать всякое залежалое говно, типа этих ваших ориентов. >>517486 >для морясолнца А у меня для морясолнца есть суунто д-серии, они показывают две часовые зоны, имеют хронограф, таймер и вообще это комп для дайвинга. Но как часы тоже годные. Перед кем на отдыхе понтоваться? Тут уж практичность во все поля рулит. >>517487 Коней воровать пойдет. >>517534 >нет по отделке. За эти деньги - да.
>>517581 Потому что мне хватит одной. И я всё ещё сомневаюсь, нужна ли она мне. А сдачу потрачу на что-то более полезное для себя. И не воспринимай всё так буквально.
>>517514 Никакого. Русский с китайцем братья навек. Заказываю с али разного добра уже год, всё всегда приходит, качество ок, китайцы пишут в сообщениях Dear Buyer (именно так, с большой буквы) и извиняются за малейшие неудобства. Вот вчера один рассыпался в извинениях за то, что у них китайский новый год, и он отправит товар не сразу, а через день. После русского наебалова (порой даже в интернет-магазинах) очень приятно.
>>517653 Рашкинские продавцы как и все СНГ продаваны не знают своё место и не умеют работать с клиентами, для них это очень трудно. За что им вообще платят? Непонятно.
Можно ли такие часы починить? Продавец пишет, что они ходят, но если их сильно потрясти или побегать с ними на запястье, то они останавливаются. Ну, или подскажите их полное название.
>>517505 >Чёрный номос с датой новый 4к баксов. Не дохуя ли разница в 1,5к$ для сравнения, вообще?
Не дохуя. Я указал цену на HiBeat 36.000 полуколебаний механизм, который до этого приводил в пример только из-за цифера, думал ты про него спрашиваешь.
Непосредственно в сравнении участвовал обычный мех, их retail 380.000Y, это как раз ~четверка баксов по тем временам.
>А у меня для морясолнца есть суунто д-серии, они показывают две часовые зоны, имеют хронограф, таймер и вообще это комп для дайвинга. Но как часы тоже годные. Перед кем на отдыхе понтоваться? Тут уж практичность во все поля рулит.
Да вас с этими понтами уже от лонжинов за уши не оттащишь)) Я поступил хитрее, SUUNTO D4 cосватал знакомому, он теперь наши глубины за задержке засекает.
Все эти невесомые пластиковые шайбы сравнимого размера, хоть суонто, хоть шоки, рядом с астроном просто никакие, поэтому я любой повод ищу летом, что бы их одеть, для себя, а не для понтов, вкатывают дико потому что, у меня к ним oakley еще с подобранными под метки цветом душек)) Хотя, хули пиздеть, уж насколько всем поебать, что на омеги, что на лондижины, что на гс, но из всех часов у меня, эти - самый серьезный айстопер.
>>517723 >Непосредственно в сравнении Да блин, я же не говорил, что ГС это говно и сосёт у номоса хотя по мне, так обзарун ангажирован сейкой, но номос по отделке меха вдул ГСам Вся моя претензия к ГС, если можно её так назвать, была высказана здесь - >>517337
>поэтому я любой повод ищу летом, что бы их одеть Надеть, бля. НАДЕТЬ. Вот и скажи, что они под определенный лук. Мне тоже кажется, что астроны няшно будут смотреться при вечерних прогулках до ближайшего бара, попить пивка после работы; с бабой своей опять же по городу летом прогуляться. Тут, наверное, я криво въехал с суунто, у каждого свой отдых на море. Я туда нырять летаю, в основном.
Привет, сосоны. Нужен совет. Хотел брать steinhart ocean 1, соснул из за курса. Теперь внимание, вопрос: seiko skx007 достойный вариант? Или может еще каких дайверов посоветуете в пределах 15000 рублей?
Под определенный конечно, под отвязный в основном, мне кажется примерно то же, что и big г-шоки, только чуть расширенно, не только с шортами и футболкой заходят, япошки правда их и под костюмы пялят, но у них все ни как у людей)
И выглядят при этом, как... как касио собственно и выглядят.
Астрон мне обошелся меньше сорока, т.е. та же штука баксов по старому курсу. И даже, если бы касио были вдвое дешевле, за астрон имело бы смысл переплатить за исполнение и внешний вид, имхо конечно.
P.S> против касио ничего не имею, мои первые часы, с подсветкой "иллюминатор", эх, носил пока не сгнили резиновые вставки браслета.
>>517778 >А ничего, что касио с таким функционалом стоят 70 штук? Пиздец. Самая дешевая кварцеомега всегда будет омегой. А самые крутые касио останутся лишь касио. Это как ладу гранту ралли спорт за 1,5кк купить, кароч.
А как вообще можно проебаться с выбором часов? Вот хочу я себе выбрать часы, потолок нищебродский - 10к. Нужно, чтобы просто выглядели нормально и не разъебались. С таким ценовым диапазоном можно просто зайти в ближайший магазин и выбрать что нравится? По внешнему виду даже не знаю, мне особо выебнов не нужно, какие-нибудь такие няшные, например >>517746 мне нравятся
>>517838 Всё сказал? Молодец, а теперь засунь свои ориенты в жопу и носи их до самой смерти, потом, на последнем вздохе передашь их внуку, может после этого они и приобретут хоть какую-то ценность.
>>517856 Ебота ниочем. А машины? А труханы? Если часы - предмет интереса и хобби, никакие форумулы не работают. Если тебе на часы поебать, просто ты в новом офисе, среди белых воротничков, все в часах, и тебе вроде как надо бы, то можешь посчитать и так, бери что-нибудь на 2-3 зарплаты.
>>517860 Ну вот например у меня за $2000 в Киеве. Одеваюсь я в casual. Джинсы, кроссовки, поло и т.д. И мне кажется, что если я куплю часы за 4К, то они будут охуенно нелепо выглядеть. Единственный вариант который, как мне кажется, мне подойдет это какие-нибудь Moto 360, но это уже даже не часы.
>>517866 То хуйня, бывший коллега оче хвалился своими полуэлектронными часами за 20 к. Я просто с него охуевал, мужику за 40 а он вместо часов купил себе игрушку для подростков.
>>517856 Не правда. Вот "могу себе позволить" - это другой подход. Могу купить за 10 к - покупаю. Могу за 500 к - покупаю. Не могу за 10000 долларов - не покупаю. Впрочем, это всё понты.
>>517868 Под кэжуал много чего можно подвести, от дешевого до дорогого. главное чтобы гармонично смотрелись, согласись Ролексы и поло из ТЦ будут смотреть мягко говоря странно.
>>517864 Пф, не все часы - костюмники. Бери разъебай-дайверы и ходи в них, хоть в шортах, хоть в "кэжуал", поебать. Или PlanetOcean омега, можно вообще оранжевые, или брайт супероушен какой-нить, короче озвученная проблема - не проблема, универсальных часов дохуищща.
Покупать механические наручные часы в 2015 — это такое же рертоградство и дрочильня, как слушать виниловые пластинки с патефона и фотографировать на плёнку. Вы остались за бортом истории, братцы.
>>517921 Прогресс не стоит на месте, более того — ускоряется. Два года — это целое поколение в мире электроники. А нежелание что-то менять — это и есть ретроградство.
>>517926 Никто не запрещает тебе время на новом смартфоне 4 ядра 4 гига смотреть. Вопрос: что ты забыл тогда в этом треде? Потолстить пришел? Не получится.
>>518000 >носить постоянно Ну не постоянно. У меня могут спокойно день-два пролежать не надетыми и не остановиться. А поскольку часы я ношу почти каждый день, они тупо не успевают запас хода израсходовать, для полного завода достаточно поездки до работы и обратно.
>>518007 К тому, что у тебя часы Святым духом сами себя заводят, и ты мне лепишь про принцип работы автоподзавода. У тебя проблемы с построением логических связей? Или это такой троллинг тупостью?
>>518008 >Или это такой троллинг тупостью? Это ты про себя? >То есть ты не понимаешь, что даже часы с автоподзаводом нужно заводить? Твоя фраза? Или сейчас начнешь маневрировать про НУ ТЫ ЖЕ ИХ НОСИШЬ ЗНАЧИТ ЗАВОДИШЬ?
Есть система "часы-хозяин". В механике она замкнута. Репассаж и прочее не в счёт. Кварц ужно РЕГУЛЯРНО менять батарею. Кинетики и соляры - не так часто, но тоже нужно.
>>518008 Если бы у меня и одноклассников в третьем были механические часы с автоподзаводом, то кто-нибудь из нас точно попробовал бы подъебнуть другого вот так же
Да хуйня эта "автономность", ценность ее стремиться к нулю. Если отбросить в сторону всякую магическую хуету, механическую "теплоту" и прочую пиздоту, то какая там нахер автономность. У меня часы держат 72 часа, но поскольку не единственные, то встают колом регулярно.
И могу сказать, что с кварцем я себя чувствую намного спокойнее. Какое нахер регулярно менять, сейчас батарейки ходят по 3-5 лет, это что, проблема? Солары с аккумуляторами вообще хуй знает сколько живут. Вероятность, что твоя автономна механника наебнется вместе со всей ее "автономностью" куда выше..
За механнику и при носке приходится больше переживать, где бы ей не пиздануться и не приложиться обо что-нибудь, если что-то делаешь а-ля "дрова рубить", приходится снимать, ибо дорогие часы жалко, вибрация и стряхивание если не покалечат совсем, то на точность могут повлиять самым явным образом.
Резюме, если ты в городе, раз в сто лет и батарейку сменить не проблема. Если ты дохуя суровый выживальщик, механника тем более тебе не усралась.
>>518030 Нет, ты разумного человека прослушал, у которого хватает мозгов не развешивать тупые ярлыки. Сколько стоит твоя механика, говна ты чванливого кусок, хотя бы десятую часть моей стоит?
>>518015 >Есть система "часы-хозяин". В механике она замкнута. Репассаж и прочее не в счёт. нихуя себе. Это все равно что называть свою жену шлюхой из за того, что суешь ей свой хуй, но считать девой марией бабищу, которой пихают в рот, пизду и жопу хуй, руки и говно.
>>517904 Китайщина же. Найдёшь за вменяемый прайс около $150 - бери. Только не ведись на ультрагигамегаскидки в 90% c $1к. Внутри должен быть ST16, навскидку. Только учти, что это не хрон.
>>517874 Да, есть такое. С кварцем ситуация следующая, каждый производитель старается разводить линейки, кварцевую от механической, делается это прежде всего для потенциального покупателя механики, что бы он не чувствовал себя ущемленным, покупая более дрогой продукт. Опять же, он вкладывает в это и некоторую долю понтов, и ему будет изрядно комфортнее, если тот факт, что у него именно механника, будет легкоопределяем по внешним признакам, на фоне более дешевого кварца.
Впринципе, достаточно лояльны в этом плане GS, ну, по крайней мере были, когда я отслеживал все их линейки, т.е. кварцевые поделки отличались разве что упрощенным безтекстурным цифером, да и то не всегда, корпус метки и стрелки могли быть и "полноценными" и немного упрощенными.
Тоже можно было сказать и про омегу, можно было, но не сейчас. В последнем выпуске они драматически ухудшили кварц, убрав накладные метки, накладной значек омеги. Мех тоже стоит другой, без быстрого перевода часа. Я брал предпоследний реф, как раз за то, что он был максимально не обижен. Кстати они и сейчас доступны еще на аукционах, ref. 231.10.39.61.06.001
Самая же большая ирония состоит в том, что после того, как они перестали выпускать этот ref и в продажу пошел новый, с полностью рисованным циферблатом, они упростили и новую механическую акватерру, которая потеряла металлическую окантовку даты, и теперь их от старого кварца не отличает практически нихуя...
>>517918 Кстати эти 360 уебищные пиздец, держат меньше дня. Дешевая ИПС матрица вместо божественного АМОЛЕД. Да и тормозят они по отзывам. Процессор слабый и прожорливый.
>>518188 Инхаус мувмент, ё, бичз, олдест мануфактори! Ну и на дизайн большинства Ракет посмотри, им впору в одном ряду с розовыми ушанками продаваться напротив Исакия - ца та же. >>518190 Хур-дур-баухаус. Нихуя не лучше, они другие. Хоть бы на православном миланском браслете запостил.
>>518193 Луч клепает ультрадешевый кварц и не парится вон. Да, не-безвкусную РАКЕТу трудно найти. >>518190 Они более дедовские из-за желтизны и выпуклого стекла.
>>518171 У меня есть одни, типа таких, мне нравятся на нато) Никак не котируются, хотя все зависит от того, с насколько уверенным ебалом ты их носишь.. Люди знающие, что я покупал дорогие часы не единожды, думают, что и эти тоже какие-то хитровыебанные бгг
>>518273 Петух #1 >>518248 выходит на связь. Ты кого петухом назвал, шакал ебучий?! Какая желчь, ты что не видишь, что у этого фашиста >>518235 от мира часов, рубашка грязная и рваная? И если бы эта была единственная пикча у него в ней, так ведь нет, он упорно появляется в этой ГРЯЗНОЙ и ЗАТЕРТОЙ candy stripes.
>>518029 Поправка - если ты в нормальном городе нормальной страны. Найди ту батарейку в Африке или хоть бы в нашей тайге. Даже если ты живешь в поселке или небольшом городе то вполне может статься что для того чтобы купить батарейку к конкретно твоим часам тебе надо будет искать официального представителя марки и ехать к нему полтысячи км на оленях и собаках.
З.Ы. Кстати необходимость репассажа механики сильно преувеличиена.
Безвылазно несколько лет в племени тумба-юмба? Или какая еще фантастическая история требуется в качестве подоплеки под то, чт кварц по этой причине уязвим?)) Часовые мастерские есть везде, где есть часы, и существуют эти мастерские в первую очередь из-за вопросов с механическими часами надо заметить, а не потому что дикий спрос на замены батареек)
>>518344 Хуйня довод, шанс, что ты не сможешь найти батарейку меньше шанса, что у тебя что-нибудь сломается в механических часах и надо будет искать ремонт. А если ты знаешь, что собираешься ехать в тайгу или в Африку, можно с собой взять пачку батареек, на всю жизнь хватит.
>>518346 ну вот у меня товарищ - полярник. По полгода на станции минимум. Что проще - взять с собой запасную батарейку и инструменты для вскрытия часов или просто механические часы?
Ага часовые мастерские дай бог только в 50% часовых магазинов и есть, а ларечки с заменой батареек и ремешков по 5 штук в каждом ТЦ, и чуть ли ни в каждой пятерочке подвальной.
>>518350 и инстурмент для вскрытия часов, чтобы не кусать крышку зубами.
В России, паче того в европейской части - поменять батарейку не проблема, а на какой нибудь буровой в сибири? или в нищей стране типа камбоджи или сомали?
>>518353 Блядь, имею Тиссо PRC100 автокварц, это типа кинетика сейки. Внутри аккум, который заряжается от трясучки, как ватоподзавод механики, только запас хода 100 часов. Частота замены аккума - раз в 10 лет. Если ты дохуя полярник - это то, что тебе нужно. А вот мои механические свисы нужно или носить, или совать в виндер(который от батареек-сети работает), запас хода 38 часов. Впереди через года 3-4-5 маячит репассаж, потому что механика без репассажа встает колом. И ещё, если ты такой дохуя выживальщик и полярный робинзон, то тебе механика нахуй не нужна, она будет рандомно съёбывать вперед или назад, в зависимости от того, на каком боку ты будешь спать и вообще, как Аллах захочет. Через годик твои часы будут или показывать хуиту или будешь выставлять их по солнцу. То ли дело те же астроны, которые в любой пизде всегда синхронизируются с жипиэсом или ещё каким глонасом. Хотя я сам нежно и трепетно люблю свою механику, но кварц практичнее, хули тут спорить.
>>518356 В таких условиях, как на какой-нибудь буровой в сибири, кварцевые часы будут приоритетнее механических в силу своей неприхотливости. Механические часы все же больше аксессуар, чем инструмент для измерения точного времени
>>518356 В таких условиях, как на какой-нибудь буровой в сибири, кварцевые часы будут приоритетнее механических в силу своей неприхотливости. Механические часы все же больше аксессуар, чем инструмент для измерения точного времени
>>518367 расскажи это ориентам ходящим по 20 лет без вскрытия и репассажа.
>>518368 а нахуя там неприхотливость, это не экстрим спорт с высокими ударными нагрузками (которые механика не любит) и даже не дайвинг (который вполне по силу и механике и кварцу). Там главное уверенность в том что завтра от мороза не загнется замечательный аккумулятор, или не придется искать замену внезапно севшей батарейке.
>>518403 >Там главное уверенность в том что завтра от мороза не загнется замечательный аккумулятор Пиздец аргумент. А кто тебе сказал, что при таких температурах смазка в механике не загустеет? Кроме того, твой полярник на валенок часы надевает что-ли? Они железные и греются от запястья. Разговоры про "ой маросмарос" и его влияние на надетые на руку часы сильно преувеличены.
>>518407 Да смысла в их покупке нет. На бренде лежит тень трех звезд и он всегда будет маркой для нищебродов. А если нет смысла платить за бренд, можно купить китай. Понтов столько же, стоит дешевле.
>>518410 Да ты чо, в них же Пореченков ходит! А он мужик!!!
Ну а серьезно во первых 3 звезды - гениальная в своей надежности машинка с очень скромным прайсом, во вторых с нынешним курсом валют они стали выползать из ниши ультра бюджетных решений, ну и в третих по сравнению с китаем это все таки какой-никакой но бренд. Ну и в четвертых далеко не все вокруг такие уж часоёбы, меня одна телочка спросила сколько стоила моя "омега", хотя это был банальный ориент о чем я её и проинформировал (видать только букву О в названии и смогла прочитать)
>>518423 > с нынешним курсом валют они стали выползать из ниши ультра бюджетных решений Да с нынешним курсом даже твоя мамка стала выползать из ниши ультра бюджетных решений.
>>518487 >себя не уважать. Себя не уважать, это купить ориентстар вместо часов. А морисы красивые, потому и взял. Хотя экземпляр не самый удачный попался, лол.
>анон, Помоги опознать часы. Похожи на пикрелейтед, темно-красный циферблат, форма стрелок и меток вроде аналогичная. Размер около 38. Надписей не разглядел.
>>518536 Экземпляр у тебя вполне обычный. Морису Бухгалтеру нечего предложить, кроме хуероватой отделки, чужого меха, 60% скидки и сранья в мозг непонимающим людям. Такие вот дела, мой треснувший друг.
>>518550 >Экземпляр у тебя вполне обычный. Кто спорит? >хуероватой Чем не нравится отделка? >чужого меха Модифицированный ЕТА, если не ошибаюсь, собственного производства с ручной гравировкой. Камней понасовали, что-то ещё. >сранья в мозг непонимающим людям. На самом деле любой мало-мальски известный бренд - сраньё в мозг. Себестоимости и 20% в цене нет. Тут дело не в бухгалтере, дело со всеми свиссами так. Ну и с немцами некоторыми. Вспомним тот же номос. Спиздили дезигн у стовы и продают в 2-3 раза дороже. >Такие вот дела, мой треснувший друг Да с чего ты решил, что я треснул? Уж и возразить нельзя. Один банан восхвалил свои ориенты, теперь каждый должен ими обмазываться и дрочить? >>518559 Это который за лонжин? Если ты о нём, то мимо.
>>518565 > Кто спорит? Ты. "Хотя экземпляр не самый удачный попался, лол. "
> Чем не нравится отделка? Многочисленными косяками.
> ЕТА ... собственного производства Гифрелейтед.
> На самом деле На самом деле какой-нибудь ролекс, помимо мануфактурного калибра, может предложить ещё и понты. А Бухгалтер может предложить скидку, не более.
> Да с чего ты решил, что я треснул? Уж больно рьяно ринулся в бой.
>>518572 >Ты. "Хотя экземпляр не самый удачный попался, лол. " >Экземпляр у тебя вполне обычный. В чём противоречие? >Многочисленными косяками. Конкретнее. >Гифрелейтед. Да, сморозил хуйню. Производство модифицированных мехов ЕТА самой ЕТА для МЛ. >помимо мануфактурного калибра, У МЛ не мало мануфактурных мехов, просто они стоят других денег. Найди мне ролекс за 1900$ и ты победил. >Уж больно рьяно ринулся в бой. No U
>>518584 >Кто у вас часы замечает? Что, прям подходят и говорят "охуеть что это у тебя за часы"? Именно. "Охуеть, это что, Тиссо? Настоящие?! Нихуя себе!" Алсо, мухосранск. Тут норот попроще.
>>518585 Дело в том, что то, что ты считаешь не нормой на самом деле норма.
> Конкретнее. Давай, расскажи про свои пиздатые котлы. Вот и будет тебе "конкретнее".
> Производство модифицированных мехов ЕТА самой ЕТА для МЛ. Ага, если гравировку считать модификацией, лол.
> Найди мне ролекс за 1900$ Новый Ролекс, понятное дело, не может стоить так же дешево, как и Морис Бухгалтер. Разного полёта птицы, о чём я и толкую.
> No U Ясно. Продолжай свой аутотренинг. Можешь проконсультироваться с рекламным отделом Бухгалтера, у них должны быть общие рекламные фразы для твоего успокоения.
>>518592 >Дело в том, что то, что ты считаешь не нормой на самом деле норма. Ко-ко-ко. Хочешь сказать,что все МЛ - косячное говно? >Ты сначала напиши, ведь я даже не знаю, что там, а я уж по ходу придумаю, как говна подкинуть. Утверждаешь - будь добр подтвердить свои слова. >Ага, если гравировку считать модификацией, лол. В ЕТА, на базе которого сделан мех ML143 в моих часах имеет 25 камней, в самом же 143 их 26. Дело не только в гравировке. >Морис Бухгалтер А не соблаговолит ли любезный тролль пруфануть свои котлы? >аутотренинг. рекламным отделом. Ориентобог? Сейкогосподин?
>>518598 Дабы самоутвердиться и оправдать свои траты на ненужную побрякушку, которая чем-либо отличается от ненужной побрякушки, но другого бренда, оппонента.
Есть 30к, которые надо потратить на часы. В последний раз носил f91w в 2005 в школьные годы. Абсолютно не разбираюсь-знаю лишь, что хочу кожаный ремешок и хренографов в меру-иначе НЕКРАСИВО. Что выбрать?
Вы тут вроде про мехи срались http://forum.watch.ru/showthread.php?p=1307963#post1307963 Так что на вопрос " что делать компании , чтобы обновить / изменить ETA ebauchés ?" ответ в большинстве случаев это - " почти ничего ! ” . Из того , что я сказал видно , что Swatch Group ( владельцы ETA ) также производит за дополнительную плату некоторые модули , для надстройки на базовые механизмы . Можно пойти другим путем и , купив небольшого производителя часовых механизмов , изменить прежнее имя на свое и выдавать их идеи за свои мануфактурные разработки . Как , например , поступила компания Carl F. Bucherer в 2007 г . , когда купила Horlogères Appliquées SA или , как Vacheron Constantin в 1998 г . приобрели Haut-де-Gamme . Методы могут быть разными – цель одна ! Хотя , некоторые опытные коллекционеры уже могут быть в курсе большинства из этих фиктивных " модернизаций " , многие новички считают , что переименованные механизмы ETA являются мануфактурными калибрами .
>>518651 >кожаный ремешок Бери на браслете @ Меняй на ремень >хренографов в меру Это сколько? >Что выбрать? Если надо механика без особых усложнений, то из японцев - ориент стар, сейки серий Brightz, SARB и других, из швейцарцев - Tissot, Certina.
>>518671 >пик Блин, такие кульные стрелки, циферблат, чёрточки разметки часов минут и секунд. И такие некрасивые держалки браслета и пимпа для перевода стрелок, дурацкие красные вырезы на циферблате. И браслет какой-то грубоватый для такой тонкой разметки циферблата. Зачем они так...
Как ни парадоксально, у меня на фоссилах говняный люминорф лежит ровнее, чем порой у "брендов", у друга на морисах на стрелке криво положен. Ну это не считая того, что ему суперклем прихватывали раскручивающийся винт ротора. Мимосейкогосподин)
>>518677 >некрасивые держалки браслета Да ты охуел. >пимпа для перевода стрелок Заводная головка. Нормальная она. >дурацкие красные вырезы на циферблате В них самый сок. С синими/жёлтыми смотрится хуже. >И браслет какой-то грубоватый Любой поставишь по желанию. >Зачем они так Потому что иди нахуй, вот зачем.
>>518654 Тогда морисы гораздо честнее брайтов и омег, и не подают модифицированные еташки под соусом мануфактуры. Мануфактурные мехи ставятся только в серию Masterpiece. Все они перечислены вот тут http://www.mauricelacroix.ru/KnowHowRu/MovementsRu.sls Их 14 штук. ML143, который стоит в Pontos Day/Date как мануфактура никогда и не подавался, он на основе ЕТА 2836-2, но именно модифицирован, а не переименован, так как ЕТА имеет 25 камней, а ML143 - 26. >>518657 Порватушка, ты опять закукарекал заместо авроры? Ты мне на вопросы будешь отвечать и часы свои пруфать? >>518710 Ну всё, теперь я точно за фосил! Посмотрел на люм своих морисов, с этой стороны косяков нет, всё аккуратно, чем там ротор приклеили - хуй знает
>>518732 Не помог гугль. Могу лишь повторить то, что уже говорил. >ЕТА 2836-2 имеет 25 камней, а ML143 - 26 Как минимум камень куда-то ещё один сунули.
>>518739 Я тебе ещё раз говорю, твои часы на мехе селлиты св200. Может, св220 или еще каком ваианте этого меха. 26 камней, все дела. Такие вот новости тебе.
>>518741 220-1, модификация заключается в изменении формы дисков даты и дня недели. В оригинально селлите они сделаны под отверстия в районе 3 часов. >>518742 Да, посмотрел сейчас маркировку в месте, что на пике выделил. Селлита. Спасибо за науку, буду знать, что за мех в моих часах. >>518746 >кто не понимает в часах Они красивые. Мне очень понравился дизайн.
>>518748 Красота понятие относительное. Алсо, не ты ли сдавал бухгалтеры в гарантию эту самую красоту править? Впрочем, красота не отменяет того, что в часах ты не копенгаген и твоими мнениями о часах можно смело пренебрегать.
>>518756 >Красота понятие относительное Безусловно. Но главное чтобы мои часы нравились мне. >Алсо, не ты ли сдавал бухгалтеры в гарантию эту самую красоту править? Два раза причем. >что в часах ты не копенгаген Да, я потребитель, а не дрочер. Потому и сижу в часовом треде /фа, а не с дидами в хобби, надрачивая на мех. >и твоими мнениями о часах можно смело пренебрегать. Как и мнением любого, кто здесь что-то пишет. По крайней мере я не скрываю, что морисы сделали некачественную хуергу хоть и очень красивую, как по мне надеюсь, анону эта инфа будет полезна.
Посоны, нужен совет. Мне 23 года и я никогда не носил часы, по большей части из-за того, что все, что я видел в продаже в местных магазинах кажется мне диким однообразным говном. Не нравилось НИЧЕГО. Но вот недавно был в дютифри и увидел там часы Junkers, и что то дргонуло в душе. Начал рыться на ебеях, нашел этот тред и кажется я наконец понял, какие часы мне нравятся, это стиль баухауз и флигеры.
1) Однозначно не хочу ебаться с ежедневной заводкой часов, так что не механика. 2) Размер до 40 и минимальная толщина 3) Носить планирую с повседневной одеждой - рубашки и всякие джемпера в офисе, иногда всякие байки и т.д. Как я понимаю, часы в таком стиле не оче подходят к ололохуди и байкам, но хочется какой-то компромисс. 4) Желательный бюджет до 200$. Можно до 400, но на первые часы, которые не факт, что мне понравятся, не хотелось бы столько тратить. 5) Желательна нормальная водонепроницаемость, но как я понял это редкость среди таких часов. Нырять я в них не собираюсь, но не хочу бояться за них при мытье рук. 6) Хорошее стекло и прочие технические штуки, в которых я не очень разбираюсь. 7) Возможно для тонких рук нужно какой-то особый ремешок, что бы они не очень болтались? 8) Покупать скорей всего буду в энторнете, в магазинах у нас ничего похожего не видел. Проблема в том, что у меня очень тонкие руки, поэтому большие и толстые часы выглядят глупо и чувствую я себя в них некомфортно. Что можете посоветовать? Фоточке и ссылочке на тех, что мне понравились внешне (как это будет выглядеть на мне не представляю, лул). Вот эти тоже нравятся >>518293>>517230 http://www.amazon.com/JUNKERS-Watches-Junkers-Cockpit-6180-5/dp/B008DSJLKG/ref=pd_ybh_9 http://www.amazon.com/Junkers-6144-5-cockpit-Ju-52/dp/B0095SPFF8/ref=pd_ybh_10
>>518771 Тогда второй пик - самое то. Тонкий безель и куполообразное стекло сделают их визуально меньше, не будут шайбой смотреться. >с ежедневной заводкой часов Если планируешь носить каждый день, ну или через день, то смело смотри и на механику, автоподзавод не даст ей сесть.
>>518774 Ну вот у меня как раз сомнения на счет куполообразного стекла - насколько это практично? Мне кажется поцарапать или разбить их гораздо проще. Ну и если честно, как раз таки эти часы мне кажутся слишком "строгими", не уверен, как оно будет смотреться с моей повседневной одеждой. Но блин, нравятся, да.
>>518796 Отошёл я чайку в кружку налить, вдруг слышу: грохот! ДУмаю: ну, пиздец, Америка начала ядерную бомбардировку. Подхожу к канплюктерну, смотрю — ан нет, то всего лишь днищесвиссоблядок бомбанул.
Прошлый: на архиваче http://arhivach.org/thread/64573/
Краткий FAQ:
Q: Чем хорош кварц?
A: Точен. Неприхотлив.
Q: Чем плох кварц?
A: Без души - генератор и три с половиной шестерёнки. Необходимость менять батарейки.
Q: Чем хороша механика?
A: Инженерное искусство у тебя на руке и никакой магии.
Q: Чем плоха механика?
A: Точность ниже, чем у кварца. Необходимость в репассаже раз в несколько лет.
Q: Хочу механику за мало денег.
A: Orient/Seiko/Rodina
Q: Почему не стоит брать Skagen/Invicta/HelloKitty?
A: Качество, не соответствующее цене.
Старый фак: https://docs.google.com/document/d/1yoKVDiPo5ytxqOuH_bfQw0yaIJcL8Ln3PzUzjJYD1fA/pub
Новый фак: http://fachepedia.org/doku.php?id=%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%8B