Вспомним былое! Игры в этом жанре не стареют и хороши даже 20 лет спустя.
Первая любовь. Никогда не забуду.
Лучше ничего нет.
Ньюфажина ебаная. Принес сюда свое зумерское говно.
Двачнул бы, но, спустя время, я выменял Джимма на Популус 2, и с тех пор мир так и не смог перевернуться обратно.
Мне 31 пчел, не все наворачивают старый кал(а точнее дрочат на воспоминания).
> Игры в этом жанре не стареют
Хуйню сказал
>цивилизация 6
Хуй-то ещё стоит, дедушка?
Всё так.
Ух сколько винов в треде. Бумп
не ху
Штурм 2 рак с токсиками и без баланса. Разрабы не поддерживают. Ноу дискас.
Приятно выглядит до сих пор
Как думаете, будет ремастер?
C&C продался неплохо вроде как.
C&C продался неплохо вроде как.
Че за игруха?
Да не дай бог. Боюсь представить, как они местную имитацию световых эффектов будут на современных шейдерах пересоздавать. После обмазывания лишнего ствола я от ЕА ничего хорошего не жду.
В Циву 6 не играл. А Стеллярис двачую, излечила застарелую игровую импотенцию без следа. Лучше неё в истории гейм-индустрии были только Герои 3.
хз, уже должна быть инфа, но её нет. Они сказали что если aoe4 не провалится, то будут новую cnc пилить.
Смотрю, приличная публика собирается. Как к новым Тотал Варам по Вахе относитесь? Оживили они жанр или добивают его? В какие части стоит играть? Ни в одну ещё не играл. В своё время наиграно немеряно часов в первую Rome и Medieval TW.
Вахавары - вин. Но вкот лучше со второй делать. Вахи внесли много разнообразия, чего остро не хватало хисториварам. Довели управление до ума. Осады, правда, очень хуевые, но обещали в третьей части переделать.
Цезарь
> Как думаете, будет ремастер?
А нужен ли он? Я не так давно проходил, выглядит и сейчас вполне неплохо.
Последние миссии пиздец конечно - "я сосал, меня ебали"
Цезарь что?
6 цива стала уже лучше 5-ой?
Некоторая стилистика не стареет даже через 20 лет почти
Caesar 3, есть ещё 4 часть в тридэ
Разнообразие - это типа атак с воздуха, разных видов артиллерии? Ну да, ИРЛ римляне на драконах не летали.
Такая и через 20 тысячелетий не постареет.
Всегда была.
Какая то мазня мыльная, а не стилистика, будто краску пролили. Значит уже не так актуальны восхваления этой игры в плане арта.
Цива 6 пародия на саму себя, игра для планшетов. По циве прям видно как индустрия игр сдеградировала.
Посвежее выглядело бы, анимации получше и масштаб было бы неплохо. С другой стороны кинцо оттуда сайфай 90х по тв3 сейчас наверное кринжово выглядит.
Каждый раз когда кто-то тащит этот скрин из ХД издания, хочется плюнуть ему в ебало.
Лол, это тот ремастер от юбиков что-ли ? И ты будешь про мыло в дисайплах рассказывать?
Двойное чаепития. Хотя цива 5 уже была оказуалена. Последняя часть, ориентированная на белых задротов - это четверка.
Наркоман? Как может устареть стилистика?
Это скрин объективно красивее чем тоже в ванили в 800х600
Не знаю, у меня как-то не зашло. Но вторая ваха однозначно интереснее первой.
Так-то все ингредиенты годноты на месте - неплохой графон, хоть и убогие стрелы, отличный дизайн, много фракций и различных юнитов.
Но фактически я выигрывал все схватки массой обычных солдат первых уровней, что невесело. И герои, как по мне, явно лишние - я хочу тактику обдумывать, а не на абилки нажимать.
Может на более сложном уровне попробую.
Вообще, как по мне - лучше второго Shogun уже не сделают.
Потому, что она устарела в момент выхода, анон.
Сам дизайн хорош, не спорю - но карты в Disciples это какой-то пиздец.
Я даже не знаю, что с этим скрином не так. Он вызывает какой-то бугурт на подкожном уровне.
Возможно, дело в том, что объекты сильно отличаются от территории и выглядят приклееными и неестественными.
Карта и территория (горы, леса, пляж, озеро, дороги) выглядят, как будто их писал Моне, а гоблины, скелеты и герой как будто приклеили потом на отъебись.
Так делают же.
>"я сосал, меня ебали"
Тибсановский баланс - вершина C&C-шного баланса, лол. Даже РА2 и оригинал не такие беспощадные
Да ты чё, отличное кинцо. Бабы ваще огонь
Не только артиллерии. Стрелков,в т.ч. и огнестрельных видов, кавалерии, магии, механик фракций, тех, чудищ, легендарных лордов и рядовых лордов.
Нет.
Другой воевода
Мне всегда нравился уход от стеков.
играю в циву с 2 части
Пчел, первую и вторую цивы можно ещё с огромной натяжкой назвать хардкорной, но, блядь, четвертую...
Цива всегда была казуальной.
Если прям тотал вар ваху хочешь, то мод на медь2 - кал ту Вархаммер - реально старались фанаты. Маги там то маги, а нашествие хаоса это нашествие хаоса, и как же забывают скавены.
Если движение вперёд и некое оказаулеле!!! - это я в хорошем смысле - то конечно стоит. Тактика стала быстрее и не так отрывает от стратегии, что мне всегда мешало, что в старых тв, что в старых икском. Геройчики, прокачка, фон карштайн в одно ебло раскидывающий пол стека.
Тред идет, а ваху дов с апокалипс модом никто не вспоминает...
А что там с модом делать? В онлайне с корешком хуйней пострадать?
Говнокальная васянка потому что
В смысле? Там аи для скирмишей написан специально. Кампанию поиграть можно.
200% хуйня сморожена.
Если хочется васянской хуиты то лучше накатить на ваху сфо.
Лол, в кал ту Вархаммер васянства меньше чем в Вархаммер тв, если про настолки говорить.
Первый дов охуенен, моды не нужны.
> В смысле? Там аи для скирмишей написан специально. Кампанию поиграть можно.
Я не знал. Пошел качать.
Моды нужны когда ванила задрочена до лимита.
Первый дов говнище, только моды его и спасают.
Кто в них играет-то? Дов прежде всего неплохим мультиплеером был хорош, все эти еба-моды особо ценного ничего не дают.
Вут? По апокалипсу даже турики проводят регулярно, пчел...
>Первая любовь.
Как же хочица ремастер с нормальным ИИ...
> второй пик
Какой же там был супер-хуёвый геймплей, даже для своего времени. Просто пиздец.
Это Tzar?
Воксельных юнитов отремастерить ниасилят. А переделывать игру с нуля под тхриде-модели никто не будет.
Посоветуйте годных градостроительнвх симов (это немного оффтоп, но близко к теме треда). Сити скайлайнс не предлагать
Жаль сиквел в какую-то фэнтези хуйню скатили
Стратегии сдохли в 2010, чел. Ты археолог?
> Стратегии
Ртс ты хотела сказать? Потому что стратегии того или иного рода с топах продаж стима сейчас регулярно сверкают.
> ты хотел*
слоу-фикс
Ммммммм... мучные черви.
Ух какая ламповая графика. Напоминает второй варкрафт.
Есть ещё что-то подобное?
Судя по оп-пикам речь идёт именно про классические "стратежки" и их современные аналоги/ремастеры.
Тотал вар заебал еще в Риме. С тех пор не играю.
Он уже был. Nemesis of the Roman Empire называется.
Первая любовь.
Версия, которую я помню, называлась Огнем и Мечом.
Да, жаль. Причем в оче тупую.
Во что вкатится стоит из стратежек, ни во что не играл, онли ртс.
Поясните, почему не взлетела?
Потому что ЕА распустила вествуд, а потом наняла левых людей повторить магию
Так у левых игра-то плохая получилась или нет?
Все бабло ушло на маркетинг.
>почему не взлетела?
Чой-то не?
Тащем-то взелетла, причем нехуево. А вот оптимизон был очень хуевый.
У бати на работе на каждом компе стоял лол
Ограничение в 30 фпс и слегка мультяшный "круглый" дизайн. Игра нагнула бы старкрафт2, если бы не эти две проблемы.
Что за игра на втором пике?
Czar Огнем и мечом
Ну нормальная. ЦнЦ3 у левых тоже неплохой вышла.
Говорят годнота, стоит брать?
Крис Тейлор же, наследник крутых Суприм коммандеров.
Крис Тейлор же, наследник крутых Суприм коммандеров.
Самое тупое в этой игре что это не роботы выглядят неебически огромными, а планеты выглядят как мячики диаметром метров 30.
Это наследница Total Annihilation?
>но, блядь, четвертую...
Я пятую проходил на предпоследней сложности за рандомов, четверку не осиливаю на большой даже за поселенца. ИИ просто свармит стеками разных юнитов, в то время как моя армия раза в 3-4 меньше и это не фиксится никак. В пятерке этот трюк не прокатывает.
>почему не взлетела?
Потому что виндоус стор и попытка ориентированости на сосноли(привет лок на 30 фпс)
Ну и за год до выхода sc2 никому стала не нужна. По sc2 был тогда просто дичайший хайп как вспоминаю. Игра осталась в тени sc2
В пятой ты можешь на тактике вытащить, а в четвёрке решает только экономика и бот просто умеет в неё, а ты нет.
>а планеты выглядят как мячики диаметром метров 30.
ну на самом деле в представлении этой игры планеты огромные, это просто всё игровая условность как бы
>осталась в тени sc2
У них разница выхода почти два года, большинство в ра3 наигрались ещё до выхда ск2.
Лучше до сих пор не сделали.
Причем её в 1997 году как написали грамотно для DirectX 3, без использования хаков в обход API - так она ДО СИХ ПОР работает.
24года спустя на вин10 без всякого шаманства.
Цезарь3 такой же:
Я как программист охуенно уважаю и шлю лучи респекта разработчикам обеих игр.
Двачую, ТА одна из самых прорывных стратегий которые видел свет.
Объясни прорывность неигравшему
Играл в первый старкрафт?
Если да, то сразу поймешь: можно выбрать любое число юнитов в отряд, можно заказать любое число юнитов на постройку.
Можно заказать строительство большой последовательности зданий многим строителям - и они не будут дропать эту стройку если кончились ресурсы (а будут помаленьку подпердывать в строящееся здание - а как ресурсы придут - ускорятся до нормальной скорости).
Графика просто огонь. Это бомбы разлетающиеся из бомберов, ёмоё, какая же красота. Самолеты закладывающие виражи.
Всякие хоткеи уровня "выбрать все истребители", или "выбрать все воздушные юниты", не говоря уже про "выбрать все юниты таких же типов как выбранные сейчас".
Водные юниты, в т.ч. подлодки.
Даже не знаю, короче, когда я после этого вина увидел расхайпаный старкрафт - глазам своим не поверил, типа : "и вот это говно и есть ваш хваленый старкрафт?"
Техническая продвинутость и QoL штуки это круто, но я рассчитывал что ты распишешь геймплейную прорывность, а не удобство интерфейса.
> это просто всё игровая условность как бы
Реализованная через жопу, визуально выглядит как я тут описал , и даже постаравшись не получается представить что это огромные планеты.
Не очень понимаю что такое "геймплей" в том смысле, в каком это слово употребляешь ты.
Разве это не совокупность всех аспектов игры, в том числе и технических, в том числе и удобств?
Ну геймплейные фичи мега прорывные. Чтобы увидел какую-то механику и такой ОХ НИХУЯ СЕБЕ В СУПРИМЕ МОЖНО СТАЕЙ ИСТРЕБИТЕЛЕЙ ПРОЛЕТАТЬ ПОД БОМБЕРАМИ И БОМБЕРЫ БУДУТ ВЗРЫВАТЬ САМИ СЕБЯ
>увидел какую-то механику и такой ОХ НИХУЯ СЕБЕ
Вот у тебя варкрафт2 и первый ред-алерт. И тут появляется ТА. В ней "ох нихуя себе" вызывает буквально всё происходящее в игре, по сравнению с состоянием жанра до её выхода. Даже не знаю что конкретно выделить.
Но зачем ТА если есть супкомФА, в котором все тоже самое, только еще и графон есть?
Прикол в том что автоматизация и удобство Та позволяло сконцентрироваться непосредственно на самой сути геймплея- перемалывании сотен единиц врага сотнями единиц своих роботов. Фишка в том в какое время это все было, когда статегии управлением буквально пытали игрока, чел тут старик привел и он прав, старик был допотоптным говнищем по сравнению с ТА.
Эх, как я тебя понимаю, просто моя любимая игруха, а ты в балансед аннихилейшн на спирнг энжин играешь?
Ну это щас, а тогда его не было.
Ну так-то оно да, но лично стиль супкома не нравится, эти вот пауки у одних, коробки у других, алиен стайл у третьих...я может как бумер говорю, но ебущееся друг о друга железо ТА имеет свою прелесть.
>супкомФА
Суприм-коммандер? У него есть режим отдаления камеры, такой, что юниты превращаются в иконки.
И короче игра вырождается в постоянное нахождение в этом режиме.
>балансед аннихилейшн на спирнг энжин
Играл несколько лет назад. Годнота, и коммьюнити неплохое.
Вот недавно думал поиграть - но он почему-то у меня крешится на старте. Разбираться не стал и забил.
TA по визуалу не нравился
Тот же sc1,благодаря стилистике,как герои 3 до сих пор отлично вылядит
Поэтому он и получил народную славу,особенно конечно все любили батонов на A-клик посылать
Тот же sc1,благодаря стилистике,как герои 3 до сих пор отлично вылядит
Поэтому он и получил народную славу,особенно конечно все любили батонов на A-клик посылать
Вспомнил еще как мне друг рассказывал про пиздатость старкрафт. "В старкрафте есть ДВА УРОВНЯ поверхности! Можно подняться на горку и спуститься. Как же охуенно."
А я понять не мог о чем это он, и почему это вдруг так необыкновенно. Был развращен ТА.
А я понять не мог о чем это он, и почему это вдруг так необыкновенно. Был развращен ТА.
> У него есть режим отдаления камеры, такой, что юниты превращаются в иконки.
>И короче игра вырождается в постоянное нахождение в этом режиме
Раз вырождается — значит фича охуеть какая полезная, всем бы её.
Пожалуй ты уговорил меня приобрести супком. Спасибо.
Ск1 ещё на релизе выглядел хуево и многие юниты представляли собой кашу из пикселей. Особенно всякие зерглинги и драгуны. Вот ремастер выглядит отлично, но там все перерисовано по современным стандартам.
Или вся игра такая хуевая, что является передвиганием квадратиков в этом режима
Ебать ты фантазёр
Двушку нахуй, она скатилась.
Если бандл разбить - без двушки будет такая же цена как с двушкой в бандле.
Короче, двушка "в нагрузку" пришла считай бесплатно.
Вот я о чем говорил.
Вот так и играешь.
Вот так и играешь.
Приближаешь и любуешься, делов-то.
Играю прямо сейчас. Пойду пиздов от бота получать.
Да, рачелло, и че ты мне сделаешь
Да, рачелло, и че ты мне сделаешь
РЕШИЛ ПОЛЮБОВАТЬСЯ
@
ПРИБЛИЗИЛ
@
РЕШИЛ ПОИГРАТЬ
@
ОТОДВИНУЛ
гит гуд
Неа, необучаемость во все поля. С пиздючества всасываю в большинстве случаев ботам сильнее, чем "средний". А всё потому что не люблю микроконтроль, а где он не нужен - не хватает мозгов. При этом, умудряюсь любить жанр, лол.
Никогда не играл, там дизайн из фильмов а я прочитав в пиздючестве книгу по другому себе все представлял
Первый раз вижу упоминание пика 1 на дваче. Обожал в ней строить крепости в ффа режиме с ботами и читами.
А я вот после просмотра фильма 2 или 3 раза пытался взяться за книгу, но каждый раз дропал на каком-то трёхстраничном описании полянки в лесу просто потому что, ведь мимо неё главные герои просто прошли. То ли я быдло, то ли Толкин просто не для меня.
Хуя се, не знал что так бывает.
И никакого бугурта. Корейцы вон, по всему старкрафту камерой шкрябают. Они играть сели, а их носом в красоты тычут.
А в каком переводе читал?
А уже не помню, это лет 5 назад было и я читал с телефона. Но по моим флэшбекам больше всего похоже на вторую строку, там графомания шопиздец, каждый листочек что по ветру пролетел описывается будто это главный герой.
А вот если бы киберкатлетизм выбрал для себя геймплей ТА- суприм заместо шкрябывания камерой в старике, это ведь два совершенно разных подхода к ртс.
Ну, вообще-то какой-то супримный киберкотлетизм теплится.
https://www.youtube.com/channel/UCKucg78eVWN8ud_6dF-9D5w
Ну вообще, справедливости ради, эти все якобы графоманские навороты могли перепозти из соседних предложений. Надо абзацами сравнить, а не выдёргивать одно предложение из контекста.
Как показывает практика - микроконтроль лоускилов только портит и лучше не пытаться если понимаешь что не вывозишь. Самые простые как палка стратегии всегда одни из самых эффективных
Микроконтроль вообще рак ртс, имхо, генералы не дают указаний каждому солдату, ртс должны сводить микроконтроль к минимуму позволяя максимально раскрыть игрока как стратега.
Ну вот ты прав, в том же дове я держался до последнего, пока экономика не станет более-менее стабильной, а потом просто выставлял максимальное количество казарм с автонаймом гвардейцев у которых точка сбора - вражеская база, лол. Со временем, карта сражения становилась похожа на японское метро а самые понтовые юниты врага за кучу нефти таяли как сучки под залпами 20+ отрядов гвардоты. Так и побеждали.
маршал Жуков в треде
Хочу сказать что мне сейчас неплохо заходит, в отличие от прошлой попытки лет 10 назад.
анон приобретший супком
Тут дело в том, что в дове невозможно нормально микрить и он как раз про такое перекидывание мясом
Какой нах стратег, ты просто хочешь нажать а-клик чтобы всё пердело на весь экран взрывами
Как-то играл в стратежку, сеттинг - вв2, помню что там танк стрелял через пол карты. Точно не КоХ. Возможно, сделана в снг. Ваши варианты?
Ну тащемта это и есть стратегия. Ты стратегически строишь экономику, производство войск и т.п.
Потом оперативный уровень - куда конкретно послать войска (в обход или в лоб и т.п. - такого уровня решение).
И наконец микра - это тактика.
Тот, кто только экономикой решает, посылая войска волнами в атаку - тот и есть стратег.
А че, когда ты на 300 апма контролишь каждую соплю под своим контролем, а на оставшееся время занимаешься тем чем и является стратегия- так лучше? Типа это даже не битва говна и мочи, почему то между стратегией и мочей люди выбрали однажды мочу.
Ну то есть старкрафт ты и хочешь, но не осознаешь этого из-за форса адского микроконтроля времен бруд вара где юниты ходили как ебланы в пачках максимум по 12, из-за чего их надо было вручную подконтраливать даже на муве каждого и кастить отдельно каждым юнитом, а уровень игроков абсолютно всех жанров был по сравнению с нынешним ниже плинтуса (что лишь раздувало ореол задротства). Так?
Я не удивлюсь если ты из АоЕ культистов
имплаинг щас микро решает меньше.
Культист это человек, считающей происходящее на видео : https://www.youtube.com/watch?v=bexWuHmV32A
тем чем и должен являться жанр ртс.
Люди поняли что лишняя еботека менее эффективна чем просто разъеб по экономике.
Во времена ВоЛ например была мемная тактика с закопкой бейнлингов, которые выкапывались под армией врага и взрывали. Сейчас так буквально никто не делает потому что это надо расчитать количество бейнов, закопать на правильном месте, в нужный момент среагировать, да ещё чтобы враг за все время не нажал просвет. Поэтому просто сплитят тех же бейнлингов на 2-4 точки и пытаются заехать с кучи сторон с гигантскими потерями на подходах.
https://www.youtube.com/watch?v=_NFIxB6DA4c
Офк на самом-самом высоком уровне игры сидят потнейшие задроты с 400-800апм и дрочатся на турнирах. Но это даже не 0.01% игроков.
>7 лет назад
Обнови методичку.
Забыл добавить что как раз чел со средним апм в 760+ и сказал что вся еботека с закопкой и тд нахуй не нужна, лучше экономикой заниматься
В тылу врага?
Я наверное не совсем тебя понял.
Ты вроде как сказал, что если кто-то не микрит - то тот стратег хуевый. А я ответил что в общем это не так.
Я скорее имею в виду что просто смотреть как солдатики дерутся это уныло и должно быть разбавлено всякой там магией, прожимаемыми абилками и тд. Необязательно даже чтобы они вручную кастились, в коопе старкрафта наверное 60% на автокаст можно поставить. Просто вождение солдатиков-танчиков которые сами за себя решают не может быть глубоким геймплеем.
В стратегиях нужна тактика или это становится чем-то типо фифа менеджера. И это лишь подтверждается эволюцией большинства серий в тактику в десятых годах и созданием жанра МОБА.
Мне вот кажется, всякие АБИЛОЧКИ — это вообще отход от сути стратегии. QTE вместо настоящих механизмов. Решать должны всякие ландшафтные манёвры.
но вы меня особо не слушайте, я в стратегии играю мало, да и сосу там без роздыху
>И это лишь подтверждается эволюцией большинства серий в тактику в десятых годах и созданием жанра МОБА.
Мне вот кажется, это произошло как раз из-за того, что прожимать способности за всё войско заёбно.
Скорее потому что в них порог вхождения гораздо ниже, а для даже высокого уровня игры сильно напрягаться головой или руками не надо. Меньше думать - меньше грустный.
Ну какие блин ландшафтные маневры? У тебя танчики что так что так едут, кораблики плывут, а самолетики летят. Если у тебя дофига реалистичный просчет проджектайлов, то самолетики/арта всех ебут потому что они просто игнорят все эти ландшафты и стреляют как хотят. И всё скатывается в 40+ минутное дрочево уровня саприм коммандера.
>всякой там магией, прожимаемыми абилками и тд
Куча достаточно успешных стратегий, которые обходятся без этого, та же АОЕ и казаки навскидку. Это всё элементы далеко не обязательные.
Cерия Graviteam Tactics.
>танчики что так что так едут, кораблики плывут, а самолетики летят.
Ну вот надо нормальные ландшафты рисовать, а не всепроходимую простыню, помятую для вида.
>то самолетики/арта всех ебут потому что они просто игнорят все эти ландшафты и стреляют как хотят
Да вот чёт в жизни с появлением арты люди не бросили воевать с нытьём "тьфу, полом какой-то, нерфаните арту", а научились давать ей отпор.
> Куча достаточно успешных стратегий
Которые все вымерли, не дожив даже до 10х годов?
> АОЕ
Вот как эта срань стала популярной я никогда не понимал. Наверное худшее из всего, что я играл в жанре.
> Да вот чёт в жизни с появлением арты люди не бросили воевать с нытьём "тьфу, полом какой-то, нерфаните арту", а научились давать ей отпор
У людей ирл и война идет по несколько другим правилам, в несколько другом сеттинге. И у юнитов нет полоски хп, а могут как стоически выдерживать все дерьмо мира, так и от рандомного выстрела кончиться.
>Если у тебя дофига реалистичный просчет проджектайлов, то самолетики/арта всех ебут потому что они просто игнорят все эти ландшафты и стреляют как хотят.
Но вот если сделать АБИЛКУ "артиллерийский удар" — то всё заебись, ага.
>У людей ирл и война идет по несколько другим правилам
Ну вот собственно правила борьбы с артой найти и нахлобучить на игровые реалии переносятся вполне себе.
Да, потому что абилка подразумевает собой расход каких-то ресурсов. Кулдауна, маны или вообще денег на каст. А если юнит просто стоит и нонстоп стреляет через всю карту артобстрелом, то нахуй что-то думать и распоряжаться? Все игры про менеджмент ресурсов, но ты предлагаешь вместо углубления игры и увеличения этих самых ресурсов и возможностей их использования наоборот урезать и вернуться к хз даж какому году. Уже в первом старкрафте было всё это.
Поэтому в большинстве стратегий именно дальнобойные фракции-расы всех и ебут? Потому что их легко законтрить...
>Которые все вымерли, не дожив даже до 10х годов?
Трети казаки вышли в 2016 году, неплохо продались, недавно вышел очередной ремастер АОЕ 2, наиболее удачный надо сказать. Не вижу, чтобы у них были проблемы с онлайном.
>Вот как эта срань стала популярной я никогда не понимал.
>Которые все вымерли, не дожив даже до 10х годов?
Так умерли или нет?
>Наверное худшее из всего, что я играл в жанре.
потому что абилок нет, прожимать нечего?
Чел, артиллерия и так балансится через скорость стрельбы, меткость/дальность и цену на выстрел. Суприм коммандер как раз хороший тому пример.
>дальнобойные фракции-расы всех и ебут?
Ну потому что отказываться от дальнобойности вообще любой расе тупо.
> Трети казаки вышли в 2016 году, неплохо продались
Которые на релизе заговнили примерно все и с пиковым онлайном в 5к
> Так умерли или нет?
Одна АоЕ как-то и барахтается на аудитории утят, которым ок дрочить пиксели и ставить домики на автопроизводство вместо геймплея
> потому что абилок нет, прожимать нечего?
Потому что юниты различаются только базовыми статами и имеют одинаковые либо слишком пересекающиеся роли, потому что различие фракций состоит помимо скинчика в 1 юните (таком же базовом юните с более высокими статами) и одном домике.
Потому что террейн не существует и вся война идет на ровном поле либо в океане (куда вообще-то тоже можно засунуть всякие скалы и тд) но вот этот пункт я не особо помню, поэтому неуверен что оно так.
То есть игра одновременно не хочет иметь симметричного геймплея, но при этом не может в полноценный ассиметричный.
Дальнобойность в смысле бОльшая чем у остальных
>Дальнобойность в смысле бОльшая чем у остальных
Вот для этого и нужен ландшафт — чтоб такую дальнобойную шелупонь обходить.
>Потому что юниты различаются только базовыми статами и имеют одинаковые либо слишком пересекающиеся роли, потому что различие фракций состоит помимо скинчика в 1 юните (таком же базовом юните с более высокими статами) и одном домике.
Потому что террейн не существует и вся война идет на ровном поле либо в океане (куда вообще-то тоже можно засунуть всякие скалы и тд) но вот этот пункт я не особо помню, поэтому неуверен что оно так.
То есть игра одновременно не хочет иметь симметричного геймплея, но при этом не может в полноценный ассиметричный.
Ну вот с этим, по моему мнению, неплохо серия варGAYм справляется.
Взял на днях Варкрафт 3 рефордж и прибалдел.
В отличии от старкрафта первого, тут играет куча подпивасов а не сверхчеловеков-прокиберспортсменов.
Особенно заебись FFA матчи, когда 4 чела на карте воюют каждый за себя.
Сразу вспомнил своё подростковое детство в комп. клубах, когда гоняли между дворовыми пацанами по сетки в варкрафт, такой кайф.
А еще куча кастомок с постоянным живым онлайном, например есть охуенная кастомка по Властелину Колец.
Короче самая живая ртска, где ненужно дрочить билды и игру абы врываться по сети.
В командных и ффашках старкрафта тоже хлебушки одни
>играет куча подпивасов
Пушо только даун способен купить этот высер.
В чем это высер то? если графон не устраивает там там одной кнопкой на старый переключается и играй в свой допотопный варик, никто не запрещает.
А сам факт нормального ладдера и поиска а не говно с хуйсикапа, за это можно и отдать деньги.
Да это даун зумер насмотрелся бложиков когда была волна обсирания рефорджа, теперь сренькает их мнением.
>играй в свой допотопный варик, никто не запрещает.
В том-то и дело, что прям в тот самый — запрещают. Тот самый стёрли из истории. Переключай-не переключай графон, но главное меню будет НЕ ТО а для такой ностальгичной игры, как варик — это швах.
>базовыми статами и имеют одинаковые либо слишком пересекающиеся роли, потому что различие фракций состоит помимо скинчика в 1 юните (таком же базовом юните с более высокими статами) и одном домике.
Юнитов с одинаковыми ролями там куда меньше, чем ты думаешь. На разных этапах игры у них меняется ценность и роли и это не считая ситуаций, где тебе приходится выбирать свой сетап исходя из доступных тебе ресурсов и особенностей фракции.
>Потому что террейн не существует и вся война идет на ровном поле либо в океане (куда вообще-то тоже можно засунуть всякие скалы и тд) но вот этот пункт я не особо помню, поэтому неуверен что оно так.
Есть холмы и скалы, связанные с ними бонусы и дебаффы. Очень успешно можно этим пользоваться, если есть привычка микрить.
Я так понимаю, тебе АОЕ не нравится, потому что это как раз в первую очередь стратегия про менеджмент.
>ПУК СРЕНЬК ПРЕНЬК главное меню будет НЕ ТО!!! РЯ!
Что НЕ ТО? поехавший, все тот же варик, строй, заказывай армию и вперед.
Пиздец ебанутое, транслирующее популярные мнения из интернета, вышел нахуй с треда.
О варкрафто-шизло с калфорджем пришло
Во, кстати, проиграл:
https://www.youtube.com/watch?v=v6LXJaEwM9c
Рефоржешизоид радуется — "НАКОНЕЦ-ТО у нас меню не тормозит! ПЕРЕМОГА!" Обалдеть можно.
чел, стратега ты будешь только в варгеймах раскрывать, РТС, если речь об уровне игры чуть выше подпивасного - всегда были про азиатский микроконтроль
Открою тебе один занимательный факт - при равном уровне понимания и использования макроигры, на передний план по значимости для победы выезжает микро.
И будет выезжать, потому что игра в реальном времени ведётся и способность быстро принять решение и отдать приказ имеет первостепенное значение, когда все остальные проблемы решены.
Охуеть, когда 2 из 3 пунктов одинаковы, то решает третий! А если микро и общее понимание равны, то будет решаться по макро.
> Просто вождение солдатиков-танчиков которые сами за себя решают не может быть глубоким геймплеем.
Может, ты просто не играл, и не знаешь. Причём, я даже не буду заходить с гексагональных козырей, а просто выложу на стол первые тайтлы из тоталвора.
Само по себе вождение солдатиков-танчиков особого смысла не имеет, а вот их постройка, распределение и прочее - очень даже. И в этом случае
> просто смотреть как солдатики дерутся это уныло
Это как наблюдать, как складывается уже разложенный пасьянс - насколько правильно всё было сделано и всё ли было предусмотрено и т.д.
Просто игроков в такие игры сильно меньше, чем задротов с ОКР.
>нормального ладдера
Ладдера в рефоржеде нет, пчёл. До него был.
Так это заебись что нет дрочерства на рейтинг.
Я бы со всех стратегий его бы убрал нахуй.
Да не только в рейтинге дело, подбора по скиллу тоже нет.
> а просто выложу на стол первые тайтлы из тоталвора.
Которые до вахи были унылейшим калом про борьбу копейщиков. И внезапно ваха гига популярна, а в ней добавляют активные абилки, героев, магию и тд. Как же так вышло?
>Просто вождение солдатиков-танчиков которые сами за себя решают не может быть глубоким геймплеем.
Представляю, как ты до Александра Македонского доебался бы — мол, да так каждый воевать сможет, вот будь у нас на поле боя колдуны, то тогда бы я на тебя посмотрел, мурло античное.
>Которые до вахи были унылейшим калом
Пошёл наухй.
Это во времена когда бои происходили стенка на стенку, а приказать коннице обойти и ударить с фланга было 99999iq мувом?
Любитель разноцветных копейщиков, ты? Узнал тебя по фаланге.
А так вышло, что впервые в "типичной фэнтезийной стратегии" оказалось нормальное вождение полков как в жизни, а не условный варкрафт. Так вышло, что остальные исторические эпохи серия тоталворов уже высушила.
Да-да, а после боя все братались и в обнимку шли в театр.
>шутер, в котором не надо попадать по врагу, а лишь стрелять в его сторону как в ирл - скукотища ебаная
>Представляю, как ты до деда своего доебался бы — мол, да так каждый воевать сможет, вот будь у тебя цель ставишь хэдшоты, то тогда бы я на тебя посмотрел, мудак старый.
Ну вот поэтому я ничего плохого в адрес армы не говорю.
>Любитель разноцветных копейщиков, ты?
Да, я. Я ещё любитель изматывать фалангу обстрелом, заходить ей во фланги, разгонять кавалерией стрелков и вообще играть в стратегические игры, а не жать абилки по кд как заскриптованный ММО-задрот.
Я говорю про микро и макро. Какой пункт третий? Понимание, лол?
Вот тебе-то его и не хватает.
Смотри, ещё раз. Если у тебя нет представления о макроигре - у тебя может быть какой угодно навык микрить, но он тебе не поможет. А вот когда ты и оппонент одинаково хорошо представляете себе и ведёте макроигру - вот тут уже начинает иметь значение микро.
>Я скорее имею в виду что просто смотреть как солдатики дерутся это уныло
Автобаттлеры вышли из чата. Маджести повесилось. Кастомки из варкрафта аля кастлфайт или сурвайвал хаос самоудалились с компов. И это ведь всё без какого-либо позиционирования войск, просто солдатики/герои дерутся сами, добавить сюда азы тактики в плане размещения войск и ещё больше геймплея.
Короче, чел, ты любил аркадные мобы ещё в те времена, когда такого жанра не придумали, и поэтому считаешь себя стратегом.
Стратеги итт как оценивают шансы Фрост Гигантов? Двач вообще знает о такой студии? Энное время назад гуглил по двачам (в т.ч. архивы) - почти никаких постов про них. Если что, фрост джиант - осколов близзов, который хочет в ртс мечты (близзовского типа, конечно). Пока у них нихуя нет, но когда это мешало ванговать?
Не понел, чо на игровой доске трэд стратежек делоет?
Тебя не спрашивает
Почему-то вспомнилось как на чизе с рашем зилотами в СК2 залетел в платиновую лигу (потом обратно вылетел в серебро, где мне и было место).
Хорошо выполненный этот раш до золота мало кто может отбить, а с золота уже типа считается что никто не будет так рашить - и к нему не готовятся.
>Вот как эта срань стала популярной я никогда не понимал. Наверное худшее из всего, что я играл в жанре.
Ещё один неосилятор. Со временем мнение поменяется будешь запоем играть.
Играю в циву 6, и короче меня боты постоянно спамят шпионами, че за хуета и как от этого избавится? они перехватывают мои войска и ресаются посреди моей территории.
Делал контршпионов но чет не помогало, так взбесило бля что я чуть ли не дропнул игру.
Делал контршпионов но чет не помогало, так взбесило бля что я чуть ли не дропнул игру.
Так-то была марка хаоса, довик, властелин колец битва за средиземье. Вождение коробочки в виде 1 юнита вместо 10 солдатиков это не что-то охуеть новое или крутое. Кстати, при всем при этом тотал ваа скорее варкрафт.
На самом деле "что такое макро" это спорный вопрос, на который игроки в разные игры отвечают по разному.
То есть с микро все понятно- это как ты контролишь доступных тебе человечков.
А макро? Старкрафтеры считают что это буквально прокликивание продакшена на домиках. В мобах это передвижение по карте тебя, крипов и закупка. Я сам как лолер из-за этого выделяю в третий пункт некий "общий" скил игры который скорее как понимание концепций игры и расчет лимитов описывается.
Ты, я так понимаю, под макро имеешь в виду как старкрафтеры продакшен (и соответственно развитие экономики продакшеном рабов)
> Если у тебя нет представления о макроигре - у тебя может быть какой угодно навык микрить, но он тебе не поможет. А вот когда ты и оппонент одинаково хорошо представляете себе и ведёте макроигру - вот тут уже начинает иметь значение микро.
Абсолютно согласен. Пока протосс дрочит призму с имморталом чтобы разъебать 6 рочей, зерг просто заказывает ещё одну пачку и делает какой-нибудь забег на базу.
Я не тот чел, у которого микро это рак
Так это игры-карты про другое. Про менеджмент ресурсов в отрыве от войны. Ты считай играешь за казначея и смотришь отчеты о всяких битвах.
>О господи, эти дегенераты потратили половину казны на новые латы и проиграли их в первом же бою!
Скорее я люблю близзард-стайл стратегии
Ну добавляем ещё и распределение войск на поле битвы и получаем ртс-сТрАтЕгИю. Даже без этой добавки есть смысол играть, ведь играют же и разные вариации есть, с ней - ещё больше.
А ещё существует желание игроков в ЕУ4 убрать (при наличии желания игрока) менеджмент войск - мол, дипломатии и экономики нам хватит, а армия, если объективной сильней вражеской, пускай сама коврит врагов. Даже эрзацы в виде кучи вассалов применяют. Ещё одна вариация играбельного геймплея без микрозадротства.
Ну так там геймплей очень изменен. Это не классические ртс. А тот чел ратует именно за классические ртс, но чтобы нихрена контролить не надо было и оно само всё делало. Ты же приводишь игры по сути других жанров, где общего с классик ртс только перспектива камеры. Да и то не всегда.
Я и говорю — аркадные мобы.
Это тима ск2 в почти полном составе. Они пилят ежемесячный отчет об активности на реддит и на почту рассылают. В последний раз говорили что движок то ли только начали писать с нуля, то ли купили какой-то и переделывают. Ближайшие 2-4 года нихуя не будет, они даже не решили в каком сеттинге игра будет, какие расы-фракции и тд. Даже концептов нет. Только рассуждения и философствования на тему развития жанра, что они исследовали и придумали за время работы над ск2 и его коопом, что вышло за это время параллельно (почти нихуя. Хало варсы, грей гу, хоумворд пустыни карака и ещё пара микротайтлов). И при этом они решили работать по принципу старых близзов "будет готово когда будет готово".
Рассуждения и диалог с фанатами на самом деле интересны. Как раз обсуждался вопрос героев, апгрейдов войск, абилок юнитов, саппорт-комммандерских абилок (когда с какой-то боковой панели кастуешь ядерный удар, например) и тд.
Ну что значит аркадные мобы? Их существует 3.5 штуки с одинаковым кор геймплеем. Не то чтобы достойно разделения.
в /gsg
Ну так в этих играх оно само и делается. Делаем в кастлфайте экономику через рудник и возможность посылать войска в ключевые точки на карте, а не тупо на базу врага - чем не ртс, где "оно само всё"?
>марка хаоса
Её не видел, врать не буду.
>довик
Ну это не смешно даже.
>властелин колец битва за средиземье
Ну, туда-сюда, но если ты сегодня у мамы решил поиграть в фэнтезийного генерала на более-менее правдоподобных условиях (то есть без базы за углом, где новых наплодят) — выбор у тебя из вахи и короля артура, всё.
Ну ты сделай, да так чтобы людям понравилось, а потом говори.
На самом деле напомнило геймплей за Стукова в старкрафте. У него волны зомбей бесплатных спавнятся по кулдауну и ты вместо управления ими жмешь абилку с верхней панели чтобы поставить вейпоинт для всех нынешних и будущих зомбей. Но даже у него есть танчики и самолетики с абилками, 2 суммона мега крутых (по сути герои) и способность заражать здания на время чтобы ты не умер со скуки от 1апм геймплея (но возможность играть только через таких зомбей присутствует и это достаточно эффективный метод для некоторых карт). https://www.youtube.com/watch?v=yhAKcgMCK4c
Этим, кстати, старкрафт ебёт примерно все остальные стратегии. В нём уже давно даже для любителей косплеить доту есть коммандер через только героев. https://www.youtube.com/watch?v=OeEh5D0avLA
Безумное количество идей и множество плейстайлов, а не дроч на 1 концепт, который успел устареть уже 20 раз.
Так бы и сказал что просто варгейм хочешь. Марка хаоса буквально тотал вар ваха, но 2006 или какого там года.
Это просто в целом не особо популярная идея. Почти дословно перенести настольный варгейм на компьютер.
>да так чтобы людям понравилось
Так я и говорю, что есть жанры ещё менее апмные, но ведь люди играют в них.
>ак бы и сказал что просто варгейм хочешь.
Ну, можно и так сказать, да. Варгеймов, да с графоном, да ещё без пошага — и получается опять же тотал вор.
Кооп режим sc2 просто гениален на самом деле. Мне больше всего нравится Воразун, где грейдишь дарков и просто их отправляешь на a-клик и они всю землю анигилируют.
Автокаст ярости неразимов менее эффективен чем ручное применение, держу в курсе
Я посмотрю как ты 30+ дарков в ручную кастовать будешь. От дарков нужно только блинк нажать в нужное место и они все разносят
Есть желающие сыграть в Red Alert 3 или Generals Zero Hour по сети? Я полный нубас, но люблю этот жанр и хочется немного надрочиться играть с живыми людьми. Особенно хотелось бы в FFA попробовать. Еще Age of Empires 2, в ней уже чуть получше разбираюсь, но с людьми не играл еще.
Никто не знает случайно. как в supreme commander сдвинуть юниты в более плотную формацию?
А то совсем пиздец, выстраиваются в ряды/колонны такие, что между ними может еще по одному юниту проехать.
Причем у ИИ вижу войска идущие вполне себе плотно.
А то совсем пиздец, выстраиваются в ряды/колонны такие, что между ними может еще по одному юниту проехать.
Причем у ИИ вижу войска идущие вполне себе плотно.
Проблема апм в ртс фиксится очень просто - не апмте. Играйте а-кликом, кто вам запрещает?
>Маджести повесилось
Ну какбэ да.
Так рапидфайром (потому что смарткаста суки не завезли за 11 лет)
Какой Суприм Коммандер сейчас актуальный и в какой все играют? Forged Alliance?
Есть сейчас вообще годные ртс с онлайном?
FAF гугли, Forged Alliance Forever.
Благодарю!
А поясните чем первая-вторая части лучше (и лучше ли) новых цив? Я вот в сосничестве любил залипать как старшой моего кореша в первую цивку гонят. Он там дорогами все засрал и по ним каие-то трамвайчики ездили. А еще было прикольно смотреть как рота спартанцев весело марширует в город. Или как Сид очередное ноу-хау презентует. Попросил скинуть на диск и меня че-то не пошло. Но с тех пор идея фикс, что я должен в этом разобраться и научиться играть как папашка, причем именно в первую часть. Я пробовал как-то лет 5-6 назад вкатиться, но у меня почему-то какие-то траблы с управлением были, то ли какая-та часть не горячих клавиш не работала, то ли еще что-то. Ну и, так, немного пободавшись, я забросил на потом, а потом забыл. Так вот. Стоит жопу рват или че там? Потому что чувствую гештальт-то не закрыт. Еще играл в какой-то изометрический то ли клон, то ли спинн-офф цивы, вроде типа как тройка, лень гуглить. И там я жозенько сосал. Вооооот... А еще в MoO2 хочется вкатиться и хорошенько пронюхать. Но с ним легче, в эндлесс спейс я играл до него и в целом, те пару недель что я ковырялся в нем (в Орионе) ничего не поменялось. Но опять же, забросил. А, в боевке еще нихуя не разобрался.
А вообще я в герычи с аое2 все детство прозадротил. ЧСХ так и не научился играть. Мама чому я нiобучаемiв?
Были ещё Colonization плюс ремейк на базе четвёрки, про заселение америки и объёб местного населения на бусы, а также бунд против Английской Короны. Первые две цивы без ностальгических воспоминаний играть смысла нет.
Да там за каждого второго командира через атаку всех можно посылать. Это контрится только всякими мутациями для режима. Теразиновый наркоман только своими полями ещё фпс атакует. Вот бы они для вар3 такой же режим запилили - я бы тогда даже говнорефоржед купил.
Это правда? В среднем чуваки проводят в онлайне СоН2 по 500 часов? Или это какая-то отсебятина на сайте?
Сколько наиграли вы? Что можете сказать о игре?
Я вот сейчас прохожу в первый раз, до этого ни в одну стратежку нормально не играл, максимум запустить нихуя не понять и выйти. Хотя помню когда был мелким плотно задротил в тайкун с зоопарком какой-то и в какую-то ультра древнюю стартегию.
Короче я это к тому что не уверен что.
Держу в курсе
Сколько наиграли вы? Что можете сказать о игре?
Я вот сейчас прохожу в первый раз, до этого ни в одну стратежку нормально не играл, максимум запустить нихуя не понять и выйти. Хотя помню когда был мелким плотно задротил в тайкун с зоопарком какой-то и в какую-то ультра древнюю стартегию.
Короче я это к тому что не уверен что.
Держу в курсе
>Первые две цивы без ностальгических воспоминаний играть смысла нет.
Ну вот они у меня вроде бы есть, а вроде бы и нету. Ну у меня уж точно нет ностальгических воспоминаний по поводу четверки или пятерки там.
>CoH
Ух, какие же у меня тяжелые отношения с этой серией. Я в тотал вар быстрее вкотился чем в неё, в который я тоже не с первой попытки. Вроде файн стратегия, механика ок. Но поиграл часок, вышел и удолил няхуй тут же.
>чем первая-вторая части лучше (и лучше ли) новых цив?
Чёткий фокус на организации территориально-распределённого производства и логистику между его центрами. Т.е. куда как более классическая 4Х.
Там есть конкретные геймплейные минусы и гличи - больше скучной рутины в мидгейме с микроменеджментом городов и абьюз корованов для промки.
Но в остальном - постоянный челендж в выборе между экспансией и прогрессом, управляемые нелетальные конфликты за счёт того, что потеря одного-двух городов в середине игры не является критичным для подебы, и ии способен в мир.
Ну, и главный бонус - нет необходимости фокусироваться на каком-то одном виде победы, а можно принять решение уже в конце игры.
То есть в целом, игра не загоняет тебя в рамки.
>аое2
Игра которая прошла мимо меня вскольз, потому что больше полюбился её клон по звездным войнам "Galactic Battlegrounds".
Ах, дос остается для меня самой пиздатой цивкой в моем сердечке.
При этом там больше всего всяких ненужных графических финтифлюшек, как не странно.
>больше всего
Например?
>Ах, дос
Ну, нет, я начал с вендовой версии, которая и сейчас прекрасно идёт на фуллхд без всяких патчей на 32-ух битных вёндах.
Хотя под дос шпилил в квакодум и clash
aoe2de
>я прочитав в пиздючестве книгу по другому себе все представлял
Фантазия любого пиздюка дженерик хуйня сосет по сравнению с работой десятков первоклассных визионеров из голливуда.
>сосет по сравнению с работой десятков первоклассных визионеров
Толсто.
Вообще-то во властелине колец взяли именно что британского книжного иллюстратора. Первоклассные голливудские визионеры высирают битву пяти воинств.
>эти все якобы графоманские навороты могли перепозти из соседних предложений
Двачую. Сравнивать надо сематнику, и, следовательно, следить за контекстом.
Поэтому они первоклассные, что берут лучшее и грамотно со вкусом смешивают, выдают шедевральный ВК. А бывают хуевые и получается пикрелейтед типичная детская фантазия.
Ты либо промытый долбоеб-говноед, либо тролль, либо какой-то быдломаркетолух.
Ага, потому столько запоротого дерьма с сжв и повесточкой. Отличный вкус у отличных профессиАналов.
Какое же ты уебище просто сыби нахуй в свой быловконтактит, мусорка
>тролль
Ну очевидно же. Скучно бедняге в выходной, вот и отирается по /v в поисках подножного корма.
Не корми.
Ну ок, тогда ты просто какое-то говноедское быдло, ца современной говноюыдлокультуры в её самом ублюдочном проявлении. Т.е. быдло в квадрате.
>лучшее
>потому что грамотно со вкусом смешивают
>но бывают и хуевые
пардон, а что он не так сказал? я с ним типа не согласен, все эти разговоры про "лучших", это пасы в воздух, но по смысле его высказывание не противоречит.
Хуя мылачеров рвет в клочья от лучшей киноэпопеи в истории!
>долга думал но пук-среньк по итогу
Изейше быдлоговноеда с вк приложили.
А ты FreeCiv пробовал?
Сам не играл, в целом похуй, но слышал, что на нем не работает весь массив карт-модов, потому такой хейт был. И ещё что-то там про озвучку было. Мопед не мой.
Вкатываюсь в тред с положняком
АОЕ > Tzar > Три королевства 2 > America > Dragon Throne/Fate of the Dragon/Battle of Red Cliffs > GSC > Rise of the Nations > TBfME2 > Ancient Wars: Sparta > Paraworld > Battle Realms > Praetorians > C&C > говно > Empire Earth > 7th legion > TO/SC > моча > морские титаны > близардокал
АОЕ > Tzar > Три королевства 2 > America > Dragon Throne/Fate of the Dragon/Battle of Red Cliffs > GSC > Rise of the Nations > TBfME2 > Ancient Wars: Sparta > Paraworld > Battle Realms > Praetorians > C&C > говно > Empire Earth > 7th legion > TO/SC > моча > морские титаны > близардокал
Очень давно. Там, по-моему, не было ии. Ну, то есть, он, возможно, был, но всё выглядело так, что его нету.
В первовторой цивах ИИ как раз бодренький и не даёт скатить 4Х в градострой.
А где ваха?
АОЕ > Tzar > Три королевства 2 > America > Dragon Throne/Fate of the Dragon/Battle of Red Cliffs > GSC > DoW1 > Rise of the Nations > TBfME2 > Ancient Wars: Sparta > Paraworld > Battle Realms > Praetorians > C&C > говно > CoH > Z > Empire Earth > 7th legion > TO/SC > моча > морские титаны > близардокал > DoW3
дополнил
дополнил
А вот эту парашу вспоминали уже? The Lord of the Rings: War of the Ring
А вот эту? Armies of Exigo Если вот она нравится, то есть нестандартный совет по поводу похожего
Говно без баланса.
Годнота
> Tzar
Поделись на ноль
Как насчет клона старкрафта с динозаврами и демонами? мало играбельное говно, я знаю
Аргументируй.
А где Козаки?
Мне больше в ТА понравилось самое продвинутое из ртс окружение, и то что юниты сами стреляют без приказов. Прямо настоящий шутер, только в ртс стиле
Да какой баланс. РТС - жанр для кампаний.
Путаюсь в сокращениях.
Григорович Сергей Константинович
Я знаю, я подумал про сралкера первым делом как умный и образованный человек.
>Григорович Сергей Константинович
Устанавливать первую часть, уже имея на харде вторую, имело смысл хотя бы из-за с любовью сделанного инсталлятора.
https://youtu.be/FD4vTrsoM3s
Алсо возможно мое любимое интро. Его я почти никогда не скипал.
https://youtu.be/FD4vTrsoM3s
Алсо возможно мое любимое интро. Его я почти никогда не скипал.
Репорт говна
В АоЕ2 прекрасное, в буквальном смысле, пошаговое обучение для новичков.
В какие тогда стратежки играть ради онлайна?
ТООООП
@
ТООООПЫР
@
ТАНКАТ!
Чисто графические, типо лошадки скачут, чтоб город основать, или недовольные маршируют на фоне города.
Но я так, из-за утятства больше говорю. Другие версии тоже хорошие, там в какой-то версии можно было создать вместо лидера своего гомункула с телефоном в руке, хотя он нигде не отображался даже потом. Просто такие мелочи, которые приносят детскую радость.
топ, и такой игры больше нет и не будет. жаль.
>типо лошадки скачут, чтоб город основать, или недовольные маршируют на фоне города.
Всё тоже самое есть и в остальных версиях - вендовой, амиги и т.д.
Ну хз, может я тогда просто в рипнутую версию какую-то играл.
Я например относительно недавно узнал, что во второй циве есть анимированные советники и послы, в моей пиратке с диска этого не было.
>преподносят, как невъебенное ноу-хау, фичу, которая была ещё в dungeon keeper
Пруф, что маркетологи были мразью во все времена.
Стратегии это жанр для аутистов.
Какие еще есть клоны 3-его варика? Мне раньше казалось, что их было миллионы всяких разных, но начинаю гуглить и вспоминают только войну кольца и варлорд батлкрай. "Рыцари за работой" еще помню.
Гоните все с разной степенью хуевости.
battle realms
Даже больше оригинальной BattleRealms зашла. При этом в BR я кампанию прошёл, а в войне кольца только скримиши гонял. Переиграть что ли.
> скримиши
Скирмиши.
В кипер был имплементирован third person action геймплей? Вут?
Не знал. Смотрится, кстати, вполне сносно и сегодня, на удивление.
Насчёт первой части не могу сказать точно, ибо не играл, но во второй - да, можно было вживляться в любого юнита и его контроллить. Я, например, любил больше всего играть ёбаным рабочим и утаптывать полы, лол.
Он видимо имел в виду то, что в кипере при вселении контроль был от первого лица только.
Да разницы никакой же.
Чего стоит кровь на оружии после боя или одышка у юнитов, если ты их через всю карту прогнал. Хз где еще запарывались с такими мелочами. Жаль что этот гем затерялся на фоне BFME, который тоже к слову был очень пиздатой игрой.
А еще мне нравился дизайн коробки. Урук с бошкой эльфа, а с другой стороны наоборот. Хотеть такой гримдуркный лотр на самом деле.
бтв, нашел недавно концептера по войне кольца, при чем случайно абсолютно.
https://www.artstation.com/scribbler99
Три королевства два. Сделал все тоже самое что третий варик, только лучше и на два года раньше. Три совершенно разные фракции, прокачиваемые герои с абилками, которые реально вносят импакт и которым можно покупать арты в магазинчиках и сажать на разных маунтов, включая коней, мотоцикл и iirc, дракона.
На джевелах обложку обрезали так, что не было видно, что от эльфа осталась только голова.
>На джевелах обложку обрезали так, что не было видно, что от эльфа осталась только голова.
Чет моментальная ассоциация и проигрыш.
>варлорд батлкрай
Был пораньше варика, там три игры в серии. Да и не очень похожи.
Любители призывать Аббадона есть?
Там какой-то мод вышел, оказывается, в апреле того года.
https://www.moddb.com/mods/grand-battles
Там какой-то мод вышел, оказывается, в апреле того года.
https://www.moddb.com/mods/grand-battles
Zero-K лучше, интереснее, к тому же бесплатный.
>во второй циве есть анимированные советники
Да, есть. Потешные видосы с живыми актёрами.
>в моей пиратке с диска этого не было.
У тебя была пиратка "100500 игр на одном диске" / "антология всего и вся", а видосы шли в mov, и занимали две трети, если не больше, объёма оригинального диска.
Как бы известная вещь, что на таких "сборниках" выкидывали видео и музыку.
>Был пораньше варика, там три игры в серии.
Четыре.
> Да и не очень похожи.
Первые две - пошаговые стратегии. Вангую, что последние две - тоже.
В кампаниях баланс тоже нужен.
Ты путаешь две разные серии.
Были просто Варлорды, пошаговые, 4 штуки
Были Варлорд Баттлкрай, ртс, 3 штуки
Аноны, а кто нибудь в курсе- выходило что нибудь достойное в последние пару-тройку лет? Я только про викингов что-то видел, но играть в нее желания не вызвало.
Может индюшятня какая нибудь, что угодно, хочется зарубиться неторопливо в кампанию ртс. А то прошел война и мир и загрустил чета.
Может индюшятня какая нибудь, что угодно, хочется зарубиться неторопливо в кампанию ртс. А то прошел война и мир и загрустил чета.
Жаль за нодов в фаершторме кампания унылая, большая часть миссий не на развитие и тебя просто не готовят повышая сложность к финальной миссии. Помню как первый раз столкнулся с ней и ахуел как жестко меня трахал комп, причем за жидов финалочка гораздо легче.
Deserts of Kharak.
aoe2de, на неё вроде 300ч кампании, до сих пор какие-то добавляют.
Да, сорян, действительно попутал.
Пойду тогда, кочну трёшку и четвёрку пошаговые.
Играю в РТС онли с активной паузой. Сеймчанские, рассчитайтесь.
топовая Цива - Петрович
Симулятор софффка workers and recerches. Ещё там всякие Анны и фаундешенны.
А про современность ничего толком и нет кроме неболиний, т.к. еа благополучно ебнули Максисов.
там же спецом режим в 2 экрана
немогу ты паузу нажал
Где kknd?
Pic
Помнят. Гонял в нее. На английском языке. Ничего не понимал, но разобрался с развитием и играл.
Зачем-то целых две игры выпустили.
Была ж нормальная Европа, без кучи лишних стран...
А вот в 1021 году было максимум заебись, а стран ваще никаких не было!
Хотелось бы перепройти кампанию, но она в отличие от второго варика всрато выглядит в широкофомате.
>1021 год
Не удается найти "1021 год" на Google Картах
В какие ртс играешь, друже?
Кресты. Ну, раньше в АоЕ2 и ВХ40кДоВ так играл. А че?
Двачую совок адово. Куча контента и механик, уже 200 часов сижу аутирую, конца и края не видать А моды, моды то какие!
Paraworld
Да ничо, просто интересно
Armies of Exigo
О, давеча ставил это говно.
Там всего 3 вида ресурсов - золото, дерево и слава. Слава генерится статуями, которые ставишь за 5 копеек.
Тактическая глубина нулевая. Боевка ужасно примитивная. Возможно вселяться в героя на этом фоне вообще не радует, потому что игра говно ебаное.
Не подскажите?
