обосрался с буржуинов
Че то пыня и другая пидерсия нихуя не спешат проблемы других людей решать, а в аквадискотеках мальчиков ебут
>Бедняки начинают водить хороводы и петь песни — после чего богач куда-нибудь убегает, и наступает всеобщее счастье Коммунизма. Я специально не пишу о каких-то конкретных фильмах — вы сами легко вспомните что-нибудь из совковой культуры с подобным сюжетом.
Я вот сам не помню что-то подобное в совковых фильмах. Обычно коммибляди убивают кого-то.
Я вот сам не помню что-то подобное в совковых фильмах. Обычно коммибляди убивают кого-то.
Так они комми. У них душевная совковая нищета. Реально богатые люди, не совки, они всегда альтруисты. Много пожертвований делают.
Это пост мировича?
Жирный жидовыблядок опять порвался ))
А вот и срыня с пропагандой внутривидой конкуренции высралась, которая знает, что ресурсы и возможности человеческого общества ограниченны. Но при этом этой срыне так хочется использовать чужой труд, что она пытается в уровень пропаганды торгаша лотырейных билетов :)
Срыня, всем уже давно ясно, что дешевле вас объявить шизиками за ваше желание потреблять всякую бесполезную хуету.
Ну честно, срыня, все, что вы делаете - делаете ради жопной воды. И все ваши предметы роскоши это аналог жопной воды. Чисто способ выделится над другими)
Так о том и пост, тащемта. Пыня- совок дорвавшийся до денег и власти. Всё, ему, похуй на всё и на всех, он осуществляет патерн поведения злого буржуина, который ему вбили в голову ещё во время его бытности пионером.
Поэтому они так много дают и жертвуют, что ничего не меняется? :)
Велосипед, скажем, за 70к рублей- роскошь?
>говна в жопу залили буржуи хорошие уииии
Трампыни какой совок говна в жопу залил? Или Бидону?)
Так они обычно во всякие грязноштанные параши жертвуют, чтоб там хоть что-то менялось.
ОП, всё так. Нищета по определению не может быть счастливой, альтруистичной и т.д. Там, где человек с честно заработанными крупными деньгами пройдёт мимо, нищета в 90% случаев решит воровать то, что плохо лежит.
Так же весь этот левачизм с ползаньем на коленях перед ниграми, результат совковой промывки мира.
А что с Трампыней и Бидоном не так?
Но ведь деньги и правда не главное. Главное - здоровье и счастье, в том числе - счастье ближнего. Что не так-то?
А типичный сюжет голливудского приключенческого фильма с финалом типа "герои наконец добывают какой-то клад/приз/древний артефакт/наследие дедушки, который они добывали весь фильм, но в последние моменты эта куча бабок безвозвратно проебывается по случайности/из-за целенаправленных действий какого-то из героев на которого снизошло "озарение" по поводу этих богатств, и потом все такие "ну и славно, ну и хорошо, нинужны нам были эти деньги, сила любви/дружбы, тольковыиграли"" - это другое, или тоже программирование на нищету и антипропаганда богатства?
Есть деньги есть:
>здоровье и счастье, в том числе - счастье ближнего
>Нет денег есть:
>горе и нищета, в том числе - нищета и горе ближнего
>это другое, или тоже программирование на нищету и антипропаганда богатства?
Коммипропаганда, которая и довела мир до левацкого пиздеца.
Велосипед не роскошь, а средство передвижения. Предметы должны и имеют функциональное назначение, а не быть средством выставления социальной иерархии.
Вам реально надо в районе пояснице перебивать позвонки, свозить в ГУЛаг, насыпать в середине ГУЛага сухих рожек (в количестве всегда меньшем, чем количество срыночников в ГУЛаге). И зоонаблюдать за тем, как вы конкурируете за сухие рожки.
Другого вы, срыньки, реально не заслуживаете.
Я тебе могу без гугла назвать 5 миллиардеров, которые либо поехали кукухой, либо самовыпилились. Вероятно, ты просто ебаный нищук, у которого ни разу не было денех.
Я тебя умоляю. В этих всех БЛМ, ЛГБТ и прочем говне, нет ничего от совка. Откуда американскому зумеру- блмщику знать что либо про тех же буржуинов из мальчиша- кибальчиша? Весь этот барнаул - перегиба новомодных веяний, через пару лет всё усьаканется, в принципе, уже нет того накала, что был пару лет назад.
Одной рукой жертвуют, другой забирают. Заводы и технологии они продавать не собираются, а значит и помощь их хуита и глупость.
>Я тебе могу без гугла назвать 5 миллиардеров, которые либо поехали кукухой, либо самовыпилились
Так их государство довело из-за популизма перед нищетой.
Петух, иди гори где-нибудь ещё.
>А что нитак с классическими срынями
Да нет, с вами все хорошо)
А велосипед за 300к это всё ещё средство передвижения, или уже роскошь? А держатель туалетной бумаги из белого золота за 1 лям бачей- роскошь, просто вещь довольно функциональная.
Забирают у них обычно их грязноштанные правители.
>пук уиии
Срыня, тебе опять талонов на кукареки выше нормы на этот месяц дали?
И Онасиссов довели до ручки? Я тебе реально говорю, браток - ты просто нищий ебанат, и ты не имел возможности сравнивать.
Нет, я не спорю, что с деньгами лучше, чем без оных, и еще больше бедняков страдают, едут и выпиливаются. Но деньги это ведь не самоцель.
>не на успешную и состоятельную жизнь — а на бедность и нищету
А теперь глист ты поясняешь, каким образом успешная социальная жизнь целиком и полностью связана с богатством?
Я знаю многих людей которые отказались от карьеры и нашли свое призвание и признание за пределами прокрустого ложа капиталистического успеха, где успех определяется исключительно деньгами.
Давай, напрягай сраку, промытый.
А теперь глист ты поясняешь, каким образом успешная социальная жизнь целиком и полностью связана с богатством?
Я знаю многих людей которые отказались от карьеры и нашли свое призвание и признание за пределами прокрустого ложа капиталистического успеха, где успех определяется исключительно деньгами.
Давай, напрягай сраку, промытый.
Обычно горящие американские срыни запрещают срыням из других стран торговать с социалистическими странами, потому, что соц.страны неэффективны :3
>Но деньги это ведь не самоцель.
Деньги это мерило твоей полезности и эффективности. Чем более ты полезен и эффективен, тем больше у тебя денег. Бесполезным и неэффективным никто платить не будет. Стирай штаны, коммимразь.
>более ты полезен и эффективен
В чём заключается эффективность стримеров, срынь?
> Деньги это мерило
Ты ебанат, хуесос и дегенерат. Смирись.
> Нет, данный текст врёт, бедняки гораздо моральнее богачей, богачи все психопаты и террористы
> Вам реально надо в районе пояснице перебивать позвонки, свозить в ГУЛаг
Кстати, как по традиции - фокус негатива смещён не на барина, а на цели пониже.
> Вам реально надо в районе пояснице перебивать позвонки, свозить в ГУЛаг
Кстати, как по традиции - фокус негатива смещён не на барина, а на цели пониже.
Потому что соцстранами обычно правят поехавшие людоеды с которыми торговать- зашквар.
>Я знаю многих людей которые отказались от карьеры и нашли свое призвание и признание за пределами прокрустого ложа капиталистического успеха
Благодаря законам и рыночку который уважает права людей, он защитил этих людей от нищеты которая всегда желает отнять и поделить. Пока есть рынок и защита прав людей, у них есть все возможности реализовать себя. Без денег и рыночка они будут нищими совками-животными дохнуть в нищете, рабстве и дефиците.
> Всё детство они слушали лживые россказни советской пропаганды и впитали её очень хорошо — богач должнен быть злым, агрессивным и потреблять максимально много, больше ни для чего деньги не нужны.
Ерунда. Нувориши все такие. Из грязи в князи.
>В чём заключается эффективность стримеров
За них готовы платить, а раз готовы платить, значит они полезны, мартышка красножопая.
Иди нахуй коммичмо, пиздуй в северную корею, там коммунизм, самое вкусное мороженое и всё заебись.
>Деньги это мерило твоей полезности и эффективности
Исключительно в капиталистическом обществе, и то лишь в условиях идеальной логики, в остальных же случаях, это не так и Ротенберги, Многочелены, и всякие раньтье никакой пользы обществу не приносят. Т.е. денежный критерий откровенно отсасывает и ничего не сообщает, кроме твоей ценностной или идеологической установки.
>рыночку который уважает права людей
Рынок рабов где-нибудь в сомали чьи права уважает?
>За них готовы платить, а раз готовы платить, значит они полезны
За сигареты тоже готовы платить и платят. Однако они вызывают рак, который ведёт к смерти - факт. Про другие виды наркотиков вообще молчу.
Проститутки, воры и барыги более эффективны и нужны экономике, очевидно жи!!1 Пиздуй в КНДР, даун!!1
Летняя пораша - это совсем уж пиздец
Так падажжи, если в рыночек вмешивается государство, то это уже НЕ ТОТ НЕ ДО КОНЦА СВЯТОЙ РЫНОЧЕК, получается у американчких срынь не рыночек а говно?
Нищета понятие социальное, а не правое, это раз.
Два, рынок основан на неравенстве, а значит он порождает как успех, так и нищету. И да, нищих людей при срынке на порядок больше чем успешных богачей.
>Всего 1 процент населения владеет 99 процентами ценностей на Земле. Такие данные приводят эксперты международной организации Oxfam.
А теперь ты нам сообщаешь, что создали такого этот 1%, чтобы их полезность превосходила усилия подавляющей части жителей земли.
>Ротенберги, Многочелены, и всякие раньтье никакой пользы обществу не приносят
Приносят. Они своим талантом построили карьеру и бизнес и дали рабочие места. Без них только совок, говно и планчик.
Там не капитализм, и к тому же за что уважать рабов? Они не смогли позаботится о себе, не смогли заработать денег на охрану, пускай будут проданы. Нищему биомусору не нужны права. Права нужны богатым, полезным и эффективным людям, что бы защитить себя от шариковых, желающих отнять и поделить.
> что бы защитить себя от шариковых
> что бы
> шариковых
Проиграл нахуй. Ты не туда воюешь, шариков.
>нужны экономике
Уже более 6 лет жулики и воры не могут обеспечить рост в РФ, горжусь! Кто если не Путин?
>нет денег - не человек
Мог бы сразу в ОП посте написать, чтобы время на тебя не тратить.
>За сигареты тоже готовы платить и платят. Однако они вызывают рак, который ведёт к смерти - факт
Людей никто не заставляет покупать сигареты. И сигареты не запрещены законом. На сигареты есть спрос, за них платят. Не покупайте сигареты не поддерживайте спрос, их и не будут продавать.
>А теперь ты нам сообщаешь, что создали такого этот 1%, чтобы их полезность превосходила усилия подавляющей части жителей земли.
Они дали рабочие места и создали успешный продукт. Всё что у них есть, это всё заслужено.
>дали рабочие места.
>Без них только совок, говно и планчик.
Так совок тоже давал рабочие места, причем всем + бесплатное обучение, и даже ЗП на порядок выше чем вротенберги.
Снова мимо.
СВОБОДНЫЙ РЫНОК РАБОВ ПРИ КАПИТАЛИЗМЕ
vs
ЦЕНТРАЛИЗОВАННЫЙ ПЛАНОВЫЙ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬ РАБОВ В СССР
Маня, плиз. Полностью независимый рыночек существует только в воспалённом мозгу анкаподетей, ровно так же, как коммунизм существует только в атрофированных межушных ганглиях комиопущенцев.
> никто не заставляет покупать сигареты. И сигареты не запрещены законом. На сигареты есть спрос, за них платят. Не покупайте сигареты не поддерживайте спрос, их и не будут продавать.
Я тебя не про это спрашивал, срыня. Сигареты объективно вредны, это факт, но за них исправно платят. Значит денежный критерий не может указывать ни на полезность, ни на эффективность чего-либо или кого -либо.
>Так совок тоже давал рабочие места, причем всем + бесплатное обучение, и даже ЗП на порядок выше чем вротенберги.
Совок давал рабочие места что бы производить неэффективное и никому ненужное говно. Обучение не бесплатное а засчёт налогов. Толку от зарплат не было, так как ничего нельзя было купить из-за тотального дефицита.
>Значит денежный критерий не может указывать ни на полезность, ни на эффективность
Показывает. Так как ты удовлетворяешь потребность людей. Жизнь вообще ведёт в итоге к смерти.
>Совок - говно
Да
Можем мы уже перешагнуть это и идти дальше?
Да
Можем мы уже перешагнуть это и идти дальше?
хуя конечно совки людоеды.
>Так как ты удовлетворяешь потребность лю
Потребности людей не имеют никакого отношения ни к полезности, ни к эффективности.
>Жизнь вообще ведёт в итоге к смерти.
Согласен. Предлагаю тебе выйти в окно.
То-есть полностью независимые нищие и богатые существует только в воспаленном мозгу анкаподетей? Как ты тогда меряешь душевные качества человека по его принадлежности к нищим или богатым?
Так Пыня и есть совок
Охуеть аргумент. Зумерки-геи покупают за деньги солягу, от которой потом мучительно подыхают, и чё?
>Потребности людей не имеют никакого отношения ни к полезности, ни к эффективности.
Имеют прямое. Полезность и эффективность направлены что бы удовлетворять потребность.
Так я так и не делаю. Я меряю по поступкам.
Ты забыл:
1) КАЖДЫЙ СВЕРЧОК ЗНАЙ СВОЙ ШЕСТОК
2) ГДЕ РОДИЛСЯ - ТАМ И ПРИГОДИЛСЯ
3) ИНИЦИАТИВА НАКАЗУЕМА
4) ТАМ РАЗБЕРУТСЯ!
5) НЕ ЖИЛИ БОГАТО - НЕЧА НАЧИНАТЬ
>Полезность и эффективность направлены что бы удовлетворять потребность.
Нет, это кто сказал такую глупость?
Жизнь сказала, тупой коммискот.
>неэффективное и никому ненужное говно
Тоже мимо, если есть дефицит чего-то, значит этого чего-то недостаточно производят, чтобы этим обеспечить потребности населения.
Опять мимо.
В рыночных условиях на ненужное говно не возникает очередей.
>Жизнь сказала
Ну это уровень пацанских пабликов ВК, скот.
Философ утилитарист Бентамом, он считал максимизацию полезности руководящим психологическим принципом, именно из этой шизы вырастают последующие либеральные теории о полезности.
Этот манямирок впоследствии опровергли поведенческие экономисты.
>мороженое
Со вкусом кимчиныра.
Срыня, плиз. Нестяжательство это христианская мантра или вообще глубже. Любая достойная страна должна держать в узде соседей и наказывать за всякие скакания. Это два остальных твоих тезиса, все остальное типичная пропаганда американского мира, которая не стоит даже говна.
Дикий и беспощадный высер. В россии богачи только еще больше народ хотят ободрать, хуй кто из них чего сделает.
> "деньги не главное!" или "жили бедно зато честно!"
Тащемта это транслировалось ещё в царские времена, посредством православия.
Прочитал я пару дней назад повесть платонова котлован, написана в 30х, напечатана разумеется не была. На пиках можно увидеть лулзовые моменты про советское мировоззрение и образование. Сюжет такой, совки ебашат котлован, у девочи мирает мамка, в конце девочка тоже умрает а совки все ебашат и ебашат. Мамка - РИ Девочка - загубленное будущее России
Мне в сосничестве больше доставляла вот эта версия, с пещерными рогатыми Гансами.
Ты видимо жопой читал, котлован это в целом абсурдисткая критика эпохи модерна, с его проектностью и логоцентризмом, той же критикой занимались например дадаисты. Лучше больше ничего не читай, Васек, все равно тупой, тебе букваря достаточно.
Если мамка и доча это социал-дарвинизм, то они должны умереть.
Будущее наципидоров и либерах и прочих срыночников в России мертво. Да в принципе, как и по всему миру. А котлован это ваша могила.
Петухевен, ты даже е знаешь когда модерн начался
А ты не знаешь что вообще такое эпоха модерна, Вася иди на завод, и книги эти больше не читай, всеравно умнее не станешь.
Не могу вспомнить ни одну детскую книгу из СССР с нормальными иллюстрациями. Везде какой-то тотальный бездарный пиздец и мазня для имбецилов.
Хотя, нет, была одна с короткими рассказами, там девочка ещё несла младшего брата на спине через брод. Название не помню.
Да, если рубить дрова лопатой, время многократно увеличится и стоимость куска дерева отломоного лопатой будет многократно дороже. Более того, это очень сильно уменьшит ликвидность этого куска дерева, что увеличит время реализации этого куска дерева на рынке.
Зато теперь зажили, отдали страну пейсатым сатанистам на разграбление, которые напару с местными кабанчиками дожирают Россию.
Десятки миллионов загнали под землю, 70% населения нищие, 2% житруют.
Зажили.
>Будущее наципидоров и либерах и прочих срыночников в России мертво
Пожалуй соглашусь, пидорахи не могут без сталина и гулагов. Скоро начнут раскулачивать и заставлять валить лес. А пидорахи еще удивляются почему это деньги из страны уходят, так вы же прямо говорите что их отнимете
> с нормальными иллюстрациями
Это как в комиксах, зумерок плиз.
По секрету сообщаю, многие иллюстрации для детей пилили нонконформисты и прочие непризнанные художники, уровня бульдозерной выставки. Так что вам придется очень сильно поднатужится, чтобы выйти из диллемы, между цензурой и "дегенаративным искусством".
Посмотри ту же Стеклянную гармонику, Хржановского.
Совок изобрели жыды. Парламент зарезали жыды. Царя убили жыды.
кончай дрочить на рисунки, срыняша
Дай угадаю, а срыночек тебе нравится, как таковой?)
Советы в 1993 году уничтожили жиды?)
Ресурсы ограничены. Но в рахе их дохуя
При этом совок боролся с сионизмом, а швитой жапад ныне полностью принадлежит сионистам. Я даже скажу больше, швятой националист Юнеман придлагает русачкам неолиберальную программу, которую придумали чигагских жиды чтобы грабить собственное население.
Советы сами себя уничтожили когда кончилась бесплатная рабочая сила. Русня была полностью уничтожена а чурки и новиопы отказались пахать ради идеи. Так что да. В 1993 жыды окончательно уничтожили РИ.
Так боролся что давал им кучу бабла чтобы они жили как сыр в масле и в крайнем случае депортировал в израиль вместо потрошения.
>а также время от времени развязывают агрессивные войны против "непокорных соседей".
Вот ты и спалился, хохол. Пиздуй дальше жрать стекломой и не отсвечивай.
>Русня была полностью уничтожена
При этом в Европе там где был восточный блок, это самые белые регионы, особенно это видно по разнице между ФРГ и ГДР, там где были комми там немцы более этнически чистые, да и в процентном соотношении к населению их больше.
Постсовковая россия это вообще белая территория, в моем классе в 90хх. был всего один грузин (москвич в хуйзнает каком покалении), а сейчас в классах творится что?
Ты сын бурята и собаки. Какой ты белый?
Ебанутый, что ты там несешь, Израиль всегда контролировали муриканцы, какое бабло, ты ебанулся. Вспоминай на чьей стороне был совок в палестинском конфликте.
Я этнически на 100% русский, так что умойся чушок.
У тебя этнически обрезанная пиписька.
>обрезанная пиписька
Народная мудрость гласит: кто о чем говорит, у того это и болит)))
Чипполино.
>Вам реально надо в районе пояснице перебивать позвонки, свозить в ГУЛаг, насыпать в середине ГУЛага сухих рожек (в количестве всегда меньшем, чем количество срыночников в ГУЛаге).
Уииии, срыни, почему вы нас (коммиглистов) не любите, не поддерживаете наши ебанутые идеи?
>Коммипропаганда, которая и довела мир до левацкого пиздеца.
Не пизди, лахтошваль)
>Совок изобрели жыды. Парламент зарезали жыды. Царя убили жыды.
"Срыночек" это инструмент. Работать может при любом строе, главное, как его использовать.
>что бедные люди нравственнее и добрее богатых, а все богачи — это гадкие "буржуи"
Так это самый рофл марксизма. У них по дефолту пролетарии хорошие, а капиталисты плохие. Власть пролетариата хорошая, правильная, а власть капиталистов плохая. Почему? Как это аргументируется? Никак. Это догма. Потом просто все неудачные экземпляры выписываются из пролетариев и вписываются в польские шпионы задним числом, как и положено при диалектике. Правда всё равно остаяётся не понятным как хороший пролетарий вдруг стал польским шпионом, если он по дефолту хороший. Короче религиозная шиза.
Норм за барина топишь, классовый куколд.
>Почему? Как это аргументируется? Никак. Это догма.
Очередная тупость от зумерка, что получал образование на твиче.
Так вот, сообщаю для порриджа, что есть такая штука, как работа (внезапно), есть такая штука как фабрика (ого), фабричные рабочие на тех же британских мануфактурах в таких условиях, что тебе деточка даже не снилось. В 19 веке ни у кого не вызывало сомнения, что все то о чем писал Маркс, привет.
И все это достаточно аргументированно, но ты же этого не читал, а зачем, и вправду зачем, и так сойдет.
>есть такая штука, как работа (внезапно), есть такая штука как фабрика (ого), фабричные рабочие на тех же британских мануфактурах в таких условиях, что тебе деточка даже не снилось. В 19 веке ни у кого не вызывало сомнения, что все то о чем писал Маркс, привет.
Что ты блять несёшь, шизик?
>но ты же этого не читал
Да этого никто не читал, потому что бомж об этом не писал. У него капиталисты плохие, а пролетарии хорошие ПО ДЕФОЛТУ.
держи лычку : "лучший лакей "
>У него капиталисты плохие, а пролетарии хорошие ПО ДЕФОЛТУ
Да, у коммисектантов во всём виноваты капиталисты, у маняанкапов во всём виновато государство. Вообще коммискот и либерсранцы два вида сектантов, не понимающих что крепкий рыночек и государство в нужных руках, это залог процветающего общества.
действительно, тупые нищуки не могут сделать себе станок печати денег. УСТАНОВКИ НА НИЩЕНСТВО
>Любая достойная страна должна держать в узде соседей и наказывать за всякие скакания.
А это вообще причем к треду, долбоеб? Держать в узде соседей это скрепа еще с 18го века, когда Россия собачонкой бегала подавлять европейские антимонархические восстания.
Говно, спок. Власть должна быть у пролетариев следует прямо из демократических принципов, ведь пролетарии это большинство, а капиталисты меньшинство.
Им нужно - пусть берут.
Я того же мнения, в сисингах не участвую, максимум голосую против пыни. Классового сознания ведь несуществует, так что я и не парюсь и не выступаю против власти.
Ты, конечно, не автор статьи, но держи таблетки и не забудь их передать тому ЖЖшнику.
Ага, запрограммировали пенсов ковыряться на помойках. Пошёл на хуй, мразота ебаная.
>Стеклянную гармонику, Хржановского.
Там и про Путина с чепигами есть.
>у коммисектантов во всём виноваты капиталисты, у маняанкапов во всём виновато государство
Разница в том, что у либертарианцев есть доказательство, а у коммунистов догма.
>что крепкий рыночек и государство в нужных руках, это залог процветающего общества
Рыночек и государство - это две противоположности. У тебя противоречивое видение мира.
>Власть должна быть у пролетариев следует прямо из демократических принципов
А почему у большинства должна быть власть над меньшинством и наоборот? Потому что большинство хорошее, а меньшинство плохое?
>пролетарии это большинство, а капиталисты меньшинство
Осталось только определить кто есть кто. Чего коммунисты пока не смогли сделать. Делили по ощущениям вождя.
дебил что ле? отличная рисовка, классика советской графики.
Мирович, ты?
Спасибо. В кои-то веки интересное мнение на политаче.
Дело не в совке. Русская община - вот где корни этой хуйни. И если ещё глубже копнуть, это просто азиатский менталитет. У нас богатый это всегда барин, хан, падишах. Естественно таких недолюбливают. Но именно в русской культуре почему-то прижилось боязливое отношение к богатству как таковому. Причин тут несколько, впрочем, это тема для отдельного разговора.
7 статусных вещей СССР
1. Машина
2. Дача
3. Стенка (гдровская или хотя бы румынская )
4. Чехословацкий хрусталь
5. Французские духи
6. Американские джинсы
7. Любые (не болгарские) импортные сигареты
1. Машина
2. Дача
3. Стенка (гдровская или хотя бы румынская )
4. Чехословацкий хрусталь
5. Французские духи
6. Американские джинсы
7. Любые (не болгарские) импортные сигареты
Подписка Майн Рида в стенке
пиздишь, недоносок
в СССР все у всех было
бесплатное образование, бесплатная медицина, бесплатное жилье, бесплатные поездки по всему Союзу
первый человек в Космосе, первый искуственный спутник, 2 экономика мира, высокий уровень жизни людей, массовая индустриализация, проведенная коммунистами, которая вывела нищую аграрную страну в ведущую космическую и ядерную державу, которая победила фашизм, спасла весь мир от гитлера, в одиночку стояла против всего капиталистического мира, который всеми силами стремился ее уничтожить, народовластие, сильные лидеры, нас боялся весь мир
а что дал людям твой капитализм?
вонь, нищету, безработцу, коррупцию, рост воровства и убийств
лижи сапоги своему барину дальше
коммунизм неизбежен
Самое главная стстусная вещь - наличие блата
> в СССР все у всех было
Коммунисты стоит лишь открыть рот...
Польский пылесос. Нашел недавно в гараже деда, так он это СОКРОВИЩЕ хранил в идеальном состоянии.
Стопэ блядь! какие еще бесплатные поездки по всей стране? Ты в семье железнодорожников жил? Медицина бесплатная? Хуя с два! Бесплатно я лежал в коридоре. Потом занесли главврачу и перетащили в палату у окна. Жилье разве что. Но оно было ведомственное. Хуй продашь,только обмен. И за него надо было въябывать годами.
>стоит лишь открыть рот, коммунисты...
поссут тебе туда
>Медицина бесплатная? Хуя с два!
Бесплатная.
Ты не знал?
Ты тупой? Бесплатно лечили зеленкой, йодом и мазью Вишневского. Все болезни. И лежал я в коридоре пока родители не занесли презент
ЗЕК беглый, подстреленный при побеге лежал в палате один. У палаты дежурили два мента. А я ребенок, лежал в коридоре. Ебал я такую бесплатную медицину
Так и не понял, что плохого в программировании на нищету, если у тебя задача сократить потребление. Товарищ Шваб на западе буквально тем же самым занимается.
> не на успешную и состоятельную жизнь
1) Успешная и состоятельная жизнь это какая? В СССР успешными и состоятельными были трудящиеся, учителя, ученые и врачи - те кто реально приносил пользу обществу, а не паразитировал за счет других. Сейчас же большинство "успешен и состоятелен" - это когда ты кабанчик-буржуй, крадущий у работников прибавочную стоимость.
>"деньги не главное!"
2) Естественно деньги не главное, они не при капитализме жили.
>бедные люди нравственнее и добрее богатых
3)Не бедные, а те кто живут за счет своего труда. Естественно они нравственнее и лучше с точки зрения марксизма, т.к. не паразитируют за счет труда остальных.
>"богачи" намного более альтруистичны и очень часто стараются потратить свободные деньги на какие-то интересные и полезные проекты, и создать что-то не только для себя, но и для других.
4) Ахахах, слишком толсто чтобы отвечать.
>Типичный совковый сюжет совкового фильма
5) Ты вообще голливудское кино того времени смотрел? В западном кино не менее распространены были сюжеты о маленьком человеке. Даже взять один из самых известных американских кинолент тех лет - "It's a Wonderful Life" (1947) где главный злодей - мерзкий банкир-капиталист.
>деньги — это прежде всего ресурс, который освобождает человека от примитивного труда для добрых и полезных дел на благо мира
6)Каким образом освобождает? Деньги начинают работать вместо него? Нет, просто вместо тебя трудится кто-то другой в два раза больше, что бы ты мог заниматься "добрыми и полезными делами на благо мира"
>при жизни тратят огромные суммы на благотворительность
7)Присваивать часть зарплаты трудящихся себе, а потом отдавать обратно меньшую часть - настоящая благотворительность, ага.
>Пост-совковые богачи жвут по совсем иным принципам — стараются окружить себя максимальной роскошью, дворцами и золотом
8)Ага, только такие богачи почему-то существуют в большинстве периферийных стран где совка никогда и не было. Тоже красные виноваты.
Уничтожен.
Тупой очевидно ты.
В СССР за лечение не платили никогда.
>я ребенок, лежал в коридоре
А что ты хотел, если ты сын собаки?
>программировали на нищету.
Вероятнее всего они жертвуют в другие страны, вот пример Олега Тинькова с 28 минуты, чего уж говорить об остальных
https://youtu.be/Bi6ktk1xc8M?t=1680
Платили и ещё как. Ради нужного импортного препарата для бабушки мой батя ящик дефицитного вина достал. Аж на самолете пришлось везти его из Грузии, попутно дав пару взяток таможенникам или как называли тех совков, которые даже перевозимые книги читать пытались.
Были правы. Иди нахуй.
Ты уж еблан определись, за совок ты или нет? Судя по твоему состоянию у тебя обсессивное компульсивное расстройство. То ты орешь что лечение бесплатно, то что я сын собаки раз в коридоре бесплатно лежал. Ты к врачам ходишь, не? Я доктор кстате
>Присваивать часть зарплаты трудящихся себе, а потом отдавать обратно меньшую часть - настоящая благотворительность, ага.
Отдавать не меньшую часть, а ту зарплату за которую работник готов работать, плюс ко всему нести прочи затраты необходимы для производства товаров и услуг. Продать товар и услугу это тоже целая история, нужно продать по цене за которую готовы купить. И уже из доходов вычесть все расходы, заплатить налоги уже тогда присваивать себе. Я в эту схему не включил ещё административный ресурс и всякую коррупцию
Снято жидом, в ролях ниггеры и жиды, по сути римейк старого фильма, который тоже был снят жидом. Что не так? Жиды давно промывают гоям головы примерно такими же "ценностями" как в оп-посте, мол будьте бедными и срабатывайтесь до костей, это и есть главная ценность, а еще не забывайте в жопу долбиться и негров любить. Своих детей они почему-то учат другому, чтобы те обладали хуцпой.
Стервелла Де Виль (Круэлла Де Виль, англ. Cruella de Vil) — главная антагонистка семнадцатого анимационного фильма студии Disney. Богачка, сдирающая шкуру с щенков.
> в которой постоянно выпячивался культ нищеты и аскетизма
а сейчас постоянно выпячивается культ бабла и роскоши. Дальше что?
Синьор Помидор, Барон Апельсин, Герцог Мандарин, принц Лимон
«Приключения Чиполлино» (итал. «Le avventure di Cipollino») — сказка итальянского писателя Джанни Родари; первоначально, с 1951 по 1957 год публиковалась как «Il romanzo di Cipollino».
О чем ты, ебанат?
В совке твоих"не выбравших карьеру" сажали нахуй.
>Установить, что совершеннолетние, трудоспособные граждане, не желающие выполнять важнейшую конституционную обязанность — честно трудиться по своим способностям, уклоняющиеся от общественно полезного труда, извлекающие нетрудовые доходы от эксплуатации земельных участков, автомашин, жилой площади или совершающие иные антиобщественные поступки, позволяющие им вести паразитический образ жизни, подвергаются по постановлению районного (городского) народного суда выселению в специально отведенные местности на срок от двух до пяти лет с конфискацией имущества, нажитого нетрудовым путём, и обязательным привлечением к труду по месту поселения.
Лучше расскажи нам как жидовыблядки програмируют людей быть выродками и упырями
Коммиглист, ты совсем обезумел?
Я даже знаю, как коммилахта будет рваться ИТТ
Ты ведь не просто коммиблядей палочкой пошерудил. Ты всю путинскую систему говном поливаешь.
Хуй ты завертел анусом жиденок ? В чем я неправ?
>и пользуется без зазрения маминой пенсией или зарплатой жены
а для чего они ещё нужны лол
мимонесовок
а для чего они ещё нужны лол
мимонесовок
Почему ты такой антисемит, большевицкий кусок говна?
>Заводы и технологии они продавать не собираются
Буржуи опять не продали коммипетуху веревку, на которой он их повесит и мировая революция заглохла.
с волками жить - по волчьи выть
>отдали страну пейсатым сатанистам на разграбление
В 1917 отдали.
> Сталин не Срыня!
Эта боль
>ту зарплату за которую работник готов работать
Если раб работает за еду, это не значит что его это устраивает.
>Продать товар и услугу это тоже целая история
Я и не говорю что управленец должен получать больше, но мы говорим про собственника производства, он может вообще ничего не делать, нанимая менеджеров и эксплуатируя большинство для себя одного.
Сапоги!
>Советы в 1993 году уничтожили жиды?)
Советы в 93-ем приватизировали в личную собственность члены ЦК КПСС.
>Я и не говорю этого, управленец должен получать больше*
фикс
Что нечего ответить жирная жидоскотина?
>Вам реально надо в районе пояснице перебивать позвонки, свозить в ГУЛаг, насыпать в середине ГУЛага сухих рожек (в количестве всегда меньшем, чем количество срыночников в ГУЛаге). И зоонаблюдать за тем, как вы конкурируете за сухие рожки.
Да.
Пиздец, влажно. Дешманская коммуналка складывалась из того, что не было электроприборов сильнее кипятильника, а дизтопливо выливыли в канаву потому, что Святой Совочек как не пытался, но не смог построить ни одного легкового дизеля.
Про цену авто, в процентном соотношении к ЗП, даже этой коммидырке говорить не стоит.
Да и вообще автомобилизация была минимальна. Да и автомобили полное говно.
На нищету программируют современное общество. Ты же нищук ебаный, но ты думаешь что это временно, лол.
А в СССР у людей всё было, вопреки либеральным сказкам.
Ты клинический идиот? Или школьник-дибил ?
Ирония в том, что то, что бабки достают из мусорок, лучше по своим потребительским качествам и разнообразию чем то, что они вынуждены были есть в совке. Поэтому они туда и лезут, собственно, что банальная нарезка копченой колбасы для них - высшая ценность.
>Ирония в том, что то, что бабки достают из мусорок, лучше по своим потребительским качествам и разнообразию
Ты так говоришь, будто сам пробовал. У меня подозрение, что ты совковая нищета как и эти старые совковые пёзды. Вот щас ты вроде норм челик, а потом штаны запачкаешь, так как нищеёбство к хорошему не ведёт.
Поридж, терпи. Дальше в жизни будет только хуже.
Ну так найми менеджеров и ничего не делай, греби деньги, заебись же
Еще кто-то верит во что-то бесплатное
Ну с СССР понятно, его уже 30 лет как нет. Ты скорее всего даже родился уже не в СССР. Значит ты на нищету не запрограммирован. Это хорошо. Интересно ты теперь богат и успешен? впрочем вопрос риторический. Разумеется ты нищее быдло, которое срёт на двачах. Так что забирай свои тупорылые фантазии и уёбывай нахуй, говно
Нищий коммихуесос порвался в этом in this ИТТ тхреаде
Так эти не совок, это бытовая коррупция, которая развалила в итоге СССР.
Людей лечили бесплатно, и клали в стационар.
Сыновей собак клали в коридор, из жалости (тоже животинка).
Нихуя буржуины гарцуют, я чуть было не подумал, что это советский клон Jojo.
Можешь мне не рассказывать. Мне до сих пор СТЫДНО, если кто-то из знакомых живёт беднее меня.
В 1917м страну начали строить, а не грабить.
Эталонные Pillar men
>темпы роста ВВП.png
>на пикче очевидный коммиеблан 2005 года штамповки не смог правильно написать ВВП
Пиздец. Я тебя заскриню даже.
ебать ты тупой
Что, свинина, жидко под себя перднула. В следующий раз, когда клепаешь фейк, ставь хоть пробелы.
>пук
Ты сегодня жидко обосрался тащемта.
Ебать ты обосрался.
У нас средняя зп в стране едва позволяет выжить. Самому накопить и стать барином честным трудом практически невозможно, если тебе не батя заводик завещал конечно же.
А есть ли что-то против такого воспитания? как вытравить из себя совка?
Всё-таки много анонов родилось в конце 80х начале 90х, когда еще навязывали всякие коммибредни родственники или школа.
Есть литература? Можно хохлы борцы с комми чего разработали.
Может это даже вопрос для пси
Индивидуальность вместо коллективизма
Забота о себе, стремление к комфорту и благополучию, вместо самоотречения
Ответственность за себя, а не инфантильное ожидание что партия даст
Тема то глубокая. Менталитет нации, на многое влияющий.
У тебя зиккурат на красной площади с мумием, на шо еще тебя будут программировать, эх Ваня Ваня
Твой пост приблизил меня к коммунякам, поздравляю.
Социал дарвинизм никогда не приведёт человечество к процветанию
Осознание целей в своей жизни. Построение пути к ним.
Осознание, насколько хреновее тебе будет без денег.
Понимание, что деньги - это в первую очередь свобода.
Один из первых признаков бедности - неспособность противостоять дестабилизирующим воздействиям.
Понять, что это - не благо, а зло.
>Социал дарвинизм никогда не приведёт человечество к процветанию
Согласен, поэтому вменяемые государства давно ведут грамотные социальные программы.
В Швеции, Дании, Австрии, Германии и т.д., например.
А какой коммунизм ты хочешь - с магазинами "берёзка" и годовыми очередями на холодильник, или с отстрелом воробьёв и хунвейбинами?
Ты бросаешься в крайности, следовательно ты как управленец говно. Ничто не мешает на основе кап системы, а так же социалистического опыта сделать куда более лучшую систему.
>Для начала нужно сказать то, что советская культура вбивала людям в голову крайне вредный и деструктивный тезис — о то, что бедные люди нравственнее и добрее богатых, а все богачи — это гадкие "буржуи", которые только и думают о том, как бы наворовать побольше золота.
Это ещё в евангелии писали. А скорее всего и раньше.
>В реальном же мире дела обстоят с точностью до наоборот — "богачи" (те, у кого решены проблемы материального существования) намного более альтруистичны и очень часто стараются потратить свободные деньги на какие-то интересные и полезные проекты, и создать что-то не только для себя (для себя уже всё давно создано), но и для других. Согласно т.н. "пирамиде потребностей по Маслоу" — это и есть высшая степень реализации человека — решив вопросы материального выживания, человек старается ответить на вопрос кто я такой и что-то дать миру — потому что получать больше не имеет смысла, у него всё есть.
Вполне себе архетипичный сюжет про героя, для которого в конце пути не финальная точка этих странствий: возвращение домой, обретение богатства, победа над врагом - а сам пройденный путь приобретает ценность, становится наградой, духовно преобразует героя. Классический сюжет - Одиссея.
>программировали людей
>на успешную и состоятельную жизнь
Наебизнес тренер, ты? Что по этому поводу говорят нацибляди, почему негры не успешные и нищие, хотя в США этого программирования завались? Почему ДО большевиков русские были нищими и ПОСЛЕ большевиков продолжают быть нищими?
Но обычно убивают в срынковысерах.
Знаешь скольким людям он дал работу постройкой этой яхты и сколько миллионов долларов они получили в виде прибыли с этой стройки? Золотой человек!
Это неправилтный капиталист, Безос правильный...хотя падажи...
>живёт в маминой хрущёвке с ковром на стене и чайным грибом на кухне
Каеф.
>скольким людям он дал работу
В СССР дали работу всем, но тебя это не впечатляет.
>сколько миллионов долларов они получили в виде прибыли
Кто, такие же каьанчики, владеющими верфями? Охуеть достидение. Работяги точно получили стандартный хуй за щеку.
Если у человека потребности ниже то самоактуализации по Маслоу он достигает раньше.
Человек достигший самоактуализации и познавший своё Я - это человек который не боится смерти, и способный пойти на риск просто ради интереса или ради прикола, ради какой-то идеи.
Такой человек представляет опасность для существующей власти и обществом где таких людей много гораздо сложнее управлять.
Кроме того такой человек меньше потребляет за счёт чего экономика стагнирует сильнее.
Повышение же уровня жизни и искусственное завышение потребностей (деньги, хата, машина, особняк, миллиард баксов, красивая жена/девушка) - ведут к тому что люди достигают самоактуализации только к 45-50 годам либо не достигают этого вовсе.
Люди не достигшие вершины пирамиды будут делать всё чтобы удовлетворить потребности ниже этой вершины, а им можно продавать товары которые якобы упростят их жизнь или якобы помогут им удовлетворить потребности. На этом построен современный капитализм, да и капитализм вообще.
Короче есть два варианта управления - тоталитарное государство где все люди могут самовыражаться но за самовыражение за пределами порядков/законов можно получить пиздюлей или оказаться в тюрьме или гулаге.
Или типа "более свободное" государство где 95% людей - тупые винтики, не способные познать себя, а 5% либо включается в процесс управления винтиками, либо становятся преступниками (и едут в тюрьму/могилу).
Человек достигший самоактуализации и познавший своё Я - это человек который не боится смерти, и способный пойти на риск просто ради интереса или ради прикола, ради какой-то идеи.
Такой человек представляет опасность для существующей власти и обществом где таких людей много гораздо сложнее управлять.
Кроме того такой человек меньше потребляет за счёт чего экономика стагнирует сильнее.
Повышение же уровня жизни и искусственное завышение потребностей (деньги, хата, машина, особняк, миллиард баксов, красивая жена/девушка) - ведут к тому что люди достигают самоактуализации только к 45-50 годам либо не достигают этого вовсе.
Люди не достигшие вершины пирамиды будут делать всё чтобы удовлетворить потребности ниже этой вершины, а им можно продавать товары которые якобы упростят их жизнь или якобы помогут им удовлетворить потребности. На этом построен современный капитализм, да и капитализм вообще.
Короче есть два варианта управления - тоталитарное государство где все люди могут самовыражаться но за самовыражение за пределами порядков/законов можно получить пиздюлей или оказаться в тюрьме или гулаге.
Или типа "более свободное" государство где 95% людей - тупые винтики, не способные познать себя, а 5% либо включается в процесс управления винтиками, либо становятся преступниками (и едут в тюрьму/могилу).
Ты не сказал, что хочешь усилить социальную защиту людей и повысить расходы на социальные программы.
Ты сказал, что приблизился к коммунизму.
Попытка построения коммунизма не увенчается успехом без постсингулярных технологий - как следствие, попытка его построения без них приведёт к последствиям, которые ты наблюдаешь в истории.
>по Маслоу
Абрам Маслов - мошенник и одесский жид
Такое искривлённое представление об окружающей действительности появилось у людей из-за совковой культуры — в которой постоянно выпячивался культ нищеты и аскетизма, а также популяризировался образ человека, который не протестует против государства — сидит себе на хлебе и воде, да и ладно.
Совковые представления о богачах и бедняках.
Для начала нужно сказать то, что советская культура вбивала людям в голову крайне вредный и деструктивный тезис — о то, что бедные люди нравственнее и добрее богатых, а все богачи — это гадкие "буржуи", которые только и думают о том, как бы наворовать побольше золота.
В реальном же мире дела обстоят с точностью до наоборот — "богачи" (те, у кого решены проблемы материального существования) намного более альтруистичны и очень часто стараются потратить свободные деньги на какие-то интересные и полезные проекты, и создать что-то не только для себя (для себя уже всё давно создано), но и для других. Согласно т.н. "пирамиде потребностей по Маслоу" — это и есть высшая степень реализации человека — решив вопросы материального выживания, человек старается ответить на вопрос кто я такой и что-то дать миру — потому что получать больше не имеет смысла, у него всё есть.
Про бедняков совки рассказывали, что они якобы более нравственные, но в реальности всё наоборот — бедняки постоянно думают о том, как бы добыть кусок хлеба, заняты постоянным выживанием, и в борьбе за это выживание не сильно задумываются о моральной составляющей — вырывать этот кусок хлеба у других — вполне нормальное в таком обществе явление. Такое себе крысиное общество.
В общем и целом — совковая культурка приписывала беднякам всякие несуществующие достоинства и всячески возвеличивала всевозможных бомжей и лентяев. Итог совка закономерен — за 80 лет люди разучились работать, извели всех инициативных и предприимчивых граждан и всё больше и больше деградировали.
Как книги и фильмы программировали на нищету.
Для популяризации своего вредного тезиса про "плохость" всех богатых и "хорошесть" всех бедняков совки задействовали всю мощь своей пропаганды. Даже с точки зрения визуального образа совковые фильмы и книги стремились повлиять на зрителей и читателей — во всех совковых фильмах и книгах бедняки показывались в виде стройных, молодых и красивых людей со светлыми помыслами, а богачи — были сплошь жирными, носатыми, старыми и противными.
Типичный совковый сюжет совкового фильма, кгниги или спектакля выглядит так — живёт мерзкий и злой богач, который только и делает, что жрёт и предаётся всяким плотским утехам, а также обладает гадким характером — кричит на прислугу и бъёт детей. А вокруг живут добрые бедняки с добрыми телячьими глазами, которые все сплошь стройные, красивые и вместе с тем добрые и сердечные. Бедняки начинают водить хороводы и петь песни — после чего богач куда-нибудь убегает, и наступает всеобщее счастье Коммунизма. Я специально не пишу о каких-то конкретных фильмах — вы сами легко вспомните что-нибудь из совковой культуры с подобным сюжетом.
Никто и никогда не говорил в совке, что богатство — в общем-то закономерный результат кропотливого труда, иногда ценой жизни нескольких поколений — потому что в самом совке все были нищими. Никто не говорил о том, что деньги — это прежде всего ресурс, который освобождает человека от примитивного труда для добрых и полезных дел на благо мира — этого не было и в помине. Вместо этого людям постоянно вбивались в головы токсичные говнотезисы — быть богатым очень плохо, деньги это очень плохо, не стремись заработать, будь таким же нищим как все, в нищете — сила! За нищими — будущее!
Отчего так происходило? Ответ на этот вопрос очень простой — совковому государству (изначально построенному на ложных принципах) не были нужны богатые и свободные люди, которые самостоятельно распоряжаются своей жизнью, своим свободным временем и самостоятельно формируют свои взгляды на мир и самостоятельно выбирают правительства. Совкам были нужны нищие рабы — которых можно было подкармливать с руки, как инвалидов, и рассказывать вечные сказки о "бесплатных квартирах" и о том, как государство о них "заботится"...
Укушенные коммунизмом. Вместо эпилога.
В конце поста хочется сказать ещё вот о чём. В развитых странах действительно состоятельные люди, такие как например Илон Маск, Билл Гейтс, Марк Цукерберг или ныне покойный Стив Джобс, помимо создания интересных и полезных для всех вещей, ещё при жизни тратят огромные суммы на благотворительность, а после смерти часто завещают для благотворительных целей большую часть своего состояния. В последние годы жизни Стив Джобс говорил так — "Мне безразлично, буду ли я самым богатым человеком на кладбище. Засыпать с чувством, что за день я сделал какую-нибудь потрясающую вещь — вот что меня интересует".
Но совсем другие пост-советские богачи, воспитанные в совковой системе — они совсем не похожи на западных состоятельных людей, которые заработали состояние собственным умом и талантами. Пост-совковые богачи жвут по совсем иным принципам — стараются окружить себя максимальной роскошью, дворцами и золотом, а также время от времени развязывают агрессивные войны против "непокорных соседей".
По сути — современные российские (и некоторые украинские) олигархи, воспитанные в совке, и стали теми самыми карикатурными богачами из совковых книжек. Всё детство они слушали лживые россказни советской пропаганды и впитали её очень хорошо — богач должнен быть злым, агрессивным и потреблять максимально много, больше ни для чего деньги не нужны. И это ещё один шрам совка, излечить который удасться очень не скоро...