24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Потому что путинизм это левая идеалогия Пыня передерживается левых взглядов в экономике и политике Путнин советский реваншист Партия Путина Единая Россия имеет левую программу
>>43971416 Какие-то ноунеймы. Вот топ правых путинистов: Алексей Мордашов, Владимир Потанин, Владимир Лисин, Вагит Алекперов, Леонид Михельсон, Геннадий Тимченко, Алишер Усманов, Андрей Мельниченко, Сулейман Керимов.
>путинизм это левая идеалогия да уж левизна так и прет - классовая пропасть шире маминой, спекуляция легализована, пенсии отменили, по все стране стремительно закрываются больницы, детские сады и школы, охуевающая безработца.
>>43972876 >было ли равенство нет не было - я получал на 15 рублей больше своего начальника, но и сейчас равенства нет - я в 10 раз меньше своего начальника получаю.
>>43972901 а во сколько раз больше ты получал, чем колхозник? Во сколько раз меньше, чем парт функционер? Мог ли достать болгарский гранитур, как твой начальник?
Видишь ли дедуль, социализм только на словах работает
>>43970398 (OP) Пыня центрист курильщика, он взял всю хуйню слева (многонационалочка, матриархальный гулаг, дроч на совок и дидываивализм, госрегулирование ценообразования, большая доля государства в частных компаниях) и всю хуйню справа (авторитаризм, олигархия, монополизация рынка, торадиционные ценности, дроч на религию, уменьшение социалочки).
>>43972937 >чем колхозник? я в колхозе начал свой трудовой путь - при устройстве обещали 85, но в первую же зарплату 91 дали, то есть больше чем обещали!!! через год получал уже 120!!! выдали двухкомнатную квартиру за которую колхоз платил коммунальные платежи и сколько там нажглось света и налилось воды меня абсолютно никогда не ебало!!! мог набрать под зарплату по смешной цене любой колхозной пробукции, мог взять в аренду земли сколько душе угодно - которую колхоз и вскопать поможет и с семенами\удобрениями подсобит и с уборкой урожая. >болгарский гранитур нахуй он вообще нужен? я купил советский за 930 рублей - даже ссуду беспроцентную для этого в сберкассе вазял и потом очень сильно жалел об этом - ибо не стоит таких денег мебель из дсп. >чем парт функционер? у нас в колхозе был токарь который числился народным депутатом, он переодически уезжал на какие то парт конференции, а ему в это время просто ставили 8-и и зарплата токаря шла. >только на словах работает это потому что ты слишком молод и не видел как это происходит в живую, а я родился, рос, жил и работал при социализме и прекрасно видел как он работает пока грбатый не пришел, но горбатый это ваш человек - думешь ему просто так орден андрея первозванного дали?
>>43973142 >олигархический Попробую объяснить просто чтобы ты понял. Олигархия была в 90е когда у каждого олигарха была своя кнопка в телеке и на одном канале говорили диаметрально противоположно чем на другом. Сейчас же ситуация как при брежневе. Все со всеми согласны в единстве человеческой многоножки. Это коммунизм.
>>43973223 При социализме пенсии не бывают нищенскими, самое главное не их размер, а то, куда идёт доход от предприятий. В России сейчас только крошки идут рабочим, пенсионерам итд, а львиная доля прибыли идёт олигархам. В СССР же, часть прибыли шла рабочим людям, а часть распределялась между общественными фондами протребления. Строились заводы, школы, больницы итд. Буржуям ни шло ничего, из-за их отсутствия
>>43973212 >Каких же угнетенных Хохлов рускоговорящих. Сирийских диктаторов которых абузит вредна америка, таджикских мигрантов которые размножились как ниггеры а работать не умеют. Много кого. Да и при совке русских пенсионеров не слишком то и защищали. Всегда была эта тема с помошью голодающим в африке.
>>43973281 > При социализме пенсии не бывают нищенскими
в СССР они были нищенскими. В китайском социализме их вообще нет. Социализм это нищенские пенсии, потому что одно дело все пообещать богатство и процветание, а другое дело это все реализовать методами социализме
>>43973307 >В китайском социализме их вообще нет Идиотина, обнови уже методичку. Ужп боььше 20 лет назад пенсии в Китае начали внедрядь повсеместно и теперь они есть у всех.
>>43973296 >Восемь твоих зарплат это была стенка во всю длинну комнаты шкаф+секретер+сервант+бар+шкаф, но все равно я считаю это очень дорого для мебели из опилок.
>>43973334>>43973351 обновил. но ведь ее не было и это не мешало быть социализму
>>43973335 ничего против социализма он не говорит в целом. Пыня на словах всех пиздел то, что выгодно было пиздеть в данный момент, дорвавшись до власти начал продвигать противоположную политику т. е. политику социализма и реваншизма
>>43973607 Есть разные анархисты, как левые так и правые. Левые- анархо-коммунисты/синдикалисты. Правые- либертарианцы(особенно анархо-капиталисты). Но общая идея анархистов - максимальная свобода и отсутствие принудительной власти и иерархии.
>>43973455 >ничего против социализма он не говорит в целом Сука тупая, я для кого видео выше кинул, где Пыня хуесосит коммунистов? >Пыня на словах всех пиздел >тащит пиздежь Пыни, как пруф, что он коммунист Хуесос, прекрати. Более того, правобляли сами постоянно говорят, что да, ИДЕИ у коммунистов пиздатые, но НА ПРАКТИКЕ это всегда гулаги. Пыня буквально вашу правоблядскую методичку повторяет. >. но ведь ее не было А теперь есть. Так социализм и работает.
>>43970398 (OP) деление на левых и правых устарело, потому все и срутся, кто есть кто. залупа условно правый культурно, но левый экономически, то есть идет в квадрат вместе с остальными людоедами, от гитлера и муссолини, до сралина и пол пота
>>43973730 >общая идея анархистов - максимальная свобода и отсутствие принудительной власти и иерархии. Каким тогда сюда хуем анкапы, когда капиталистическое предприятие - это апофеоз иерархии, подчинения и несвободы с миницарьком во глпаве?
>>43973730 Ты ОП? Не видишь я тут анкапа троллить собирался?. Правого анархизма не существует, потому что капитализм, это самое антианархическое после государства а анкапы за сохранение и того и того.
>>43973743 > Сука тупая, я для кого видео выше кинул, где Пыня хуесосит коммунистов?
коммунисты всегда хуесосят друг друга. Это исключительно их внутренние разборки
>>43973762 Если вспомнить Сталин был "культурно правый". Фильмы про Александра Невского с блондинистыми арийскими русичами, духовные скрепы и даже православие. За мужеложество уголовная статья. Все как припыне. Экономические вообще неотличимы от фашни и нацистов. Нацисты консультировались с борщевиками и дружбу наводили.
Классификация лево-право работает, просто в правых ошибочно записали фашню и нацистов, когда они левые.
>>43973762 Любитель квадратов, спок. Педофил тебе хуйни наговорил, а ты это за единственную существующую позицию принимаешь. По моему уебанскому мнению, деление на левых и правых должно происходить так: справа угнетатели, слева антиугнитатели, эта система рабочая и относит любую полит. идеологию куда надо. Вот только при таком делении Совки и псевдолевые людоеды не будут левыми, но оно какбэ и к лучшему
>>43970398 (OP) Чушь. Есть и правый путинизм, и либеральный путинизм, и путинский феминизм. А разгадка проста: лозунги грязноштанников, нациков и прочей шушеры используются лишь для оправдания пыньки, увода потенциальных сторонников от опасной для Едра деятельности и нападок на несогласных. У Салтыкова-Щедрина был прекрасный рассказ на эту тему.
>>43971416 Тут уместнее вспомнить бывших подсосов Просвирнина из "Вандеи", которые сидят на жопе ровно и надрачивают на свою базированность и элитарность, но стоит объявиться какому-нибудь Светову или Юнеману, как они набрасываются на него.
>>43973835 > Педофил тебе хуйни наговорил, а ты это за единственную существующую позицию принимаешь у педофила самый нормальный компас, который все расставляет по полочкам, даже фашня с коммуняками в одном квадрате
>>43973845 Ну свобода возможна не только при рынке, но мы тут сейчас о другом, какая свобода при капитализме? Правильно, её нет >>43973857 > кто тогда левые? Те кто антиугнетатели, т.е. анархисты > всех, кто не нравится в порваки записал? А может быть ты, не хочешь принимать что совки лучшие анкапы чем ты? Они построили хоть и спизженную гигантскую корпорацию, в которой даже жили люди, СССР, это не государство, а компания не зависимая от государств, по этой причине ты псевдоанкап если считаешь совков тупыми блеваками. Для анкапов, они гении которые построили гигантскую компанию не зависающую от государства, прикрываясь марксойдными высерами
>>43973943 > Ну свобода возможна не только при рынке, но мы тут сейчас о другом, какая свобода при капитализме? Правильно, её нет
При свободе будет рынок, потому что рынок это свобода обмена. Левые, впрочем, отрицают саму свободу, ничего нового в этом нет. У них свобода это рабство.
>>43973943 >А может быть ты, не хочешь принимать что совки лучшие анкапы чем ты? Они построили хоть и спизженную гигантскую корпорацию, в которой даже жили люди, СССР, это не государство, а компания не зависимая от государств, по этой причине ты псевдоанкап если считаешь совков тупыми блеваками. потому что ты приписал мне любовь к корпорациям, на практике государство - это корпорация монополист на рынке насилия вообще, базовая задача анкапа - бороться с монополиями, в первую очередь с самой главной - государством
>>43973762 >но левый экономически Подобное деление на левых-правых в экономике тоже хуйня, т.к. оперирует абстрактным понятием участия гос-ва в экономике.
>>43973912 > всех, кто не нравится в порваки записал? Подкоректируем под тебя > всех, кто не нравится в блеваки записал? > самый нормальный компас, который все расставляет по полочкам, даже фашня с коммуняками А ты нет? Вот в чём проблема предложенного мной компаса? А вот у Педофила есть проёбки, например то что БЛЕВАКИ НЕ ЦЕНЯТ ЭКОНОМИШЕШКИЕ ШВАБОДЫ. Чё за хуйня? Как блядь при анархии у тебя эконом. свобод не будет? Единственное что нельзя это буржуем-угнетателем быть, всё. Хочешь лично производить резиновые пиписьки? Производи. Хочешь не один производить резиновые пиписьки? Производите на общем заводе >>43973973 > рынок это свобода обмен Ты ебанутый? Есть всего две основных системы анархо экономики, это рынок и свободный обмен, а ты их в один пункт записал > Левые, впрочем, отрицают саму свободу По мне так правые её отрицают > У них свобода это рабство Нет.У вас свобода это добровольное рабство, по этому про рабство не заикайся вообще.
>>43973991 Суть не в том, чтобы посчитать процентик ВВП, создаваемый компаниями с госучастием, а конечное распределение этого ввп. И пусть в путинской рашки хоть 99% ввп создается государством, но конечным выгодоприобретателями данной системы все равно будет ограниченный круг друзей пыньки, чинуш, пыневиков.
>>43973928 Правые - упомянутые бывшие подсосы Просвирнина, про либералов не знаю, но уж очень подозрительно ведёт себя Явлинский, о возможности существования путинского феминизма я читал у Пожарского, но больше сказать не могу кроме, разве что, истории с доносом на Навального в Amnesty International (напомню, что его оформила небинарная манянацменка, мечтающая о мировой коммунистической революции, сидя в элитном жилье в Манхэттене). В целом я вполне могу представить себе, как какая-нибудь Никсель-Пиксель будет целенаправленно выгораживать Путина, переводя стрелочку стрелки на абстрактный патриархат и вместе с тем обрушиваться на Навального и других приверженцев правых либо просто умеренных взглядов.
>>43974026 >Единственное что нельзя это буржуем-угнетателем быть, всё ты запрещаешь мне нанимать другого человека? почему? как, кроме как через государство? почему этим я кого-то угнетаю? почему ты мне запрешаешь работать на кого-то?
> всех, кто не нравится в порваки записал? Подкоректируем под тебя > всех, кто не нравится в блеваки записал?
где? покажи? всех кто мне не нравится я записал в категорию людоедов. леваки и праваки остались у себя
>>43974026 > Ты ебанутый? Есть всего две основных системы анархо экономики, это рынок и свободный обмен, а ты их в один пункт записал
рынок это и есть свободный обмен. Ты меняешь один товар на другой. Меняешь труд на деньги, деньги на котлетки. Можешь сразу труд на котлетки менять это тоже будет рынок.
>>43973984 >Подобное деление на левых-правых в экономике тоже хуйня, т.к. оперирует абстрактным понятием участия гос-ва в экономике. А анархистов спросить забыли? >>43974035 Чё за хуйня? Судя по заглавию это должно быть перечислением факторов рынка и не рынка, а не комиксом про рынок и государство
>>43974058 феминизм, СВЖ это леваки. Егорка не знаю насколько он подзалупен и насколько он правый. Является ли он вообще правым в смысле экономических и политических свобод, вмешательства в рынок или он национал социалист в духе гитлера, который на первых порах был в засос со сталиным.
Еще вспоминаю Стрелкова-Дыркина и Проханова. Оба активные охранители. Первый путинист-совок, явный левак. Его разногласия с путиным только в несовпадении ожиданий от реальных результатов левой политики. Проханова хуй знает, но думаю левак и совкодрочер. В либеральных взглядах не замечен.
Аноним ID: Воспитанный Доктор Стрэндж15/07/21 Чтв 14:18:13#73№43974122
>>43970398 (OP) >Потому что путинизм это левая идеалогия неравенство при пыньке увеличивается,значит правая/тред,а на лозунги похуй,тем более,что он всегда себя либералом называл ,а совок постянно осуждал
>>43974065 >ты запрещаешь мне нанимать другого человека? почему? как, кроме как через государство? почему этим я кого-то угнетаю? почему ты мне запрешаешь работать на кого-то? Слушай значит дилемму или не дилемму двух свобод. Первая свобода—это свобода для всех, но прижимом несвобода делать кого-то несвободным. Вторая свобода—это свобода не для всех, то есть свобода делать кого-то несвободным. Всё, первые это Анархисты, вторые это вы > где? покажи? всех кто мне не нравится я записал в категорию людоедов. леваки и праваки остались у себя Всё ладно, проэбался >>43974073 Короче да, я обосрался.
>>43974158 >Слушай значит дилемму или не дилемму двух свобод. Первая свобода—это свобода для всех, но прижимом несвобода делать кого-то несвободным. Вторая свобода—это свобода не для всех, то есть свобода делать кого-то несвободным. Всё, первые это Анархисты, вторые это вы допустим. но как работодатель делает несвободным наемного рабочего? тем, что работодатель покупает труд рабочего. на который рабочий тратит свое время? этого я не понял
>>43974110 Точно. Баронова как раз визжала про стручконосых тварей, когда её позвонил кто-то из ФБК. Ещё была похожая история с Рябцевой, но я никак не могу её вспомнить. Интересный паноптикум собрала Симонян. https://www.youtube.com/watch?v=skC2poX66Ms
Аноним ID: Воспитанный Доктор Стрэндж15/07/21 Чтв 14:33:45#85№43974245
>>43974231 Нет. Дяденька платит во-первых рабочим напрямик, во-вторых не вмешивается в их работу, только говоря что ему нужно. Буржуй же пиздит деньги у рабочих которые ему даёт дядя и так же буржуй иерархист для рабочих, а иерархия нас сразу же отправляет ко второму виду свободы
>>43974250 >Левые говорят, что только регуляцией Не все
Аноним ID: Воспитанный Доктор Стрэндж15/07/21 Чтв 14:39:28#91№43974297
>>43974250 >Правые говорят, что рынок сам сглаживает неравенство если ему не мешать я тебе ГОВОРЮ,что если твоя тянучка и ты пососете у меня писичку,то вы разбогатеете,гарантии?-какие гарантии,ты че грязноштан,соси давай сука
>>43974274 в целом я понял о чем ты говоришь, но проблема в том, что отсутствие такого вида отношений можно обеспечить только через государство, иерархическую структуру, причем, монополистическую
Аноним ID: Воспитанный Доктор Стрэндж15/07/21 Чтв 14:42:25#94№43974318
>>43974245 бамп вопросу,это рынок или нет? Лично я вижу типичный рынок,и тут либо ты соглашаесься и становишься сторонником рабства и выписывания части людей из людей ,либо занимаешь левую позицию ограничения чужой свободы делать других людей рабами >>43974073
>>43974250 Правые ничего не говорят. Правые это консерваторы и традиционалисты, веруны в мужика в облаках, сторонники торадиций предков, веруны в иерархию с подчинением сильной руке начальника который знает лучше и деление людей на сорта и неравенство как естественные и следовательно правильные порядки вещей.
>>43974302 Где человек пришедший в твою/вашу пекарню и сказавший мне булку в форме хуя буржуй? >>43974317 Ну или революцию в сознании людей, что всяко лучше государства. То есть если начать с маленькой безиерархичной территории и расширятся с большим количеством людей, то потом эти люди врятли будут хотеть иерархий >>43974318 >левую позицию ограничения чужой свободы делать других людей рабами Тут лучше не «делать рабами», а «делать несвободными» говорить, так более под сторону дискуссии подходит
>>43974384 >Ну или революцию в сознании людей, что всяко лучше государства. ну охуеть, нужны значит люди специальные вам. мы не ставим таких целей, проблема для анкапов не в эксплуатации, а в добровольности, если рабочий согласен работать на злого буржуя, который хлестает его плеткой и все остальное - это его проблемы. он может печь булки в форме хуя с другими рабочими\сам\как хочет
>>43974374 > веруны в иерархию с подчинением сильной руке начальника который знает лучше и деление людей на сорта и неравенство как естественные и следовательно правильные порядки вещей.
>>43974439 > ну охуеть, нужны значит люди специальные вам По секрету скажу, для любой полит.идеологии нужны специальные люди, даже вам или ты забыл про вашу борьбу с этатистами?
>>43974572 >Просто убейся ап стену. С 14го года иностранцы бегут из Рассии >как с тонущего корабля. Идиот ебаный, это значит, что прибыль от этих отраслей уходит за рубеж, сука тупорылая.
Аноним ID: Опасный Джеймс Мориарти 15/07/21 Чтв 16:09:35#110№43975050
>>43974579 Малофеевцы у тебя за щекой, черт. Я вообще коммунист)
>>43970398 (OP) 1) пыня права. 2) пынизм это империализм, и левым быть не может 3) подпыневики"левые блоггеры охранители и псевдо левые политики это буржуазиятот же гоблин производит коммерческий продукт используя наëмных рабочих 4) узурпация повесточки псевдо левымив США, например she, ,которые ультрапрааые 5) обман электората и узурпация медиа сферы Собсно вот.
>>43975393 >пынизм это империализм, и левым быть не может Скажи ещё что совочек был правым, при его вторжениях в Чехословакию и восточным блоком. Левый всегда хочет нести свой образ жизни по планете втянуть соседей в то говно, в котором и он живёт.
>>43975594 Эта другоедолго пояснять. Лучше изучи такое понятие "империализм" >>43975724 Госкап которому стало тесно в границах страны. да и госкап условный. Доля государства менее 10%
Потому что путинизм это левая идеалогия
Пыня передерживается левых взглядов в экономике и политике
Путнин советский реваншист
Партия Путина Единая Россия имеет левую программу
дил виз ит