24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
ПОЧАЛОСЬ! В РОССИИ КЛАССОВАЯ ВОЙНА: кабаны из Яндекса остреливают командиров и поощряют предательство двойным лахта-тарифом
Московские и питерские курьеры «Яндекс.Лавки» объявили забастовку и собрались (https://t.me/readovkanews/21094) не выходить на работу три дня. Из-за изменения тарифов доставщики стали получать меньше за ту же самую работу.
Яндекс же решил вычислить организаторов и уволить. В первый день корпорация уже уволила 8 человек. Также «желтая компания» решила мотивировать лояльных курьеров «щедрыми» бонусами — плюс 30₽ ( +15 x 2) за каждые десять заказов.
>>10473830 (OP) >16212604214380.jpg Ору блять, злые капиталисты после исследований мозга поняли, большую часть которых, по иронии судьбы, сделали в совке что работа больше 8 часов в сутки а требующая серьезной умственной нагрузки вообще 4 часа не просто бессмысленна, а контрпродуктивна, ибо мозг на физиологическом уровне отказывается нормально работать, а не симулировать работу. В совке же бери кайло и пиздуй в лагерь работать эти 14 часов.
>>10473830 (OP) Слабаки! Лахтодырки с 5 утра и до 7 вечера интересуются ценами на пиццу в СССР, форсят имперскую лопату и проходят в хохлы. Курьеру много надо что ли для жизни? Да даже со сломанной ногой можно работать. РАБОТАТЬ НАДО И ВСЁ БУДЕТ
>>10473930 >Японцы могут и 16 часов работать Пидорюндель, тебя жестоко обманули, как с байками про плошку риса у умирабщших китайцев. Хватит уже эти мифы таскать.
>>10473942 А чего ты не понял? Отдолбленная лахтодырка изобразила себя после непростого рабочего дня, когда она недостаточно защищала баринов и слабо обсирала идеи социального равенства. Не педераст Володин раскрасил её в цвета украинского флага и отдолбил.
>>10474016 >А чего ты не понял? Отдолбленная лахтодырка изобразила себя после непростого рабочего дня, когда она недостаточно защищала баринов и слабо обсирала идеи социального равенства. Не педераст Володин раскрасил её в цвета украинского флага и отдолбил.
>>10474025 Лахтуш, блогер Навальный - гапонище буржуазное без политической программы. Едерастам и слабовикам теперь придётся снова изобретать нового ручного мопса для московской и питерской зажравшейся молодёжи. Колониальная администрация в периферийной капстране обязательно обеспечит тебя новым объектом ненависти. Перекрывай хохлами теперь.
>>10474042 >Лахтуш, блогер Навальный - гапонище буржуазное без политической программы. Едерастам и слабовикам теперь придётся снова изобретать нового ручного мопса для московской и питерской зажравшейся молодёжи. Колониальная администрация в периферийной капстране обязательно обеспечит тебя новым объектом ненависти. >Перекрывай хохлами теперь.
>>10473830 (OP) Ну так рынок изменился. Просто яндекс постоянно анализирует кандидатов, собирает бигдату, и видит, что теперь есть масса людей, готовых работать за более низкие зп. Соответственно, имеющиеся сотрудники либо пусть соглашаются на понижение зп либо увольняются. Их заменят. Это нормально. Команда пыни делает свою работу, выполняет KPI перед кураторами, россияне стремительно беднеют, бизнесу и мировой элите это выгодно, зп будут и дальше снижаться. Пора бы уже в айти гайки закрутит, чтобы охуевший протиратель клавиатуры за 350к вдруг стал бы невыездным ведущим оператором ЭВМ на 35к - налоги - профсоюзные + путёвка в курорт Дагестана.
>>10474047 >оманда пыни делает свою работу, выполняет KPI перед кураторами, россияне стремительно беднеют, бизнесу и мировой элите это выгодно, зп будут и дальше снижаться. П двачую
не зря они 20 лвл промывали замкадышей что во всем виноваты простые жители ДС даже если они нищуки 13к.
>>10473937 >В США МРОТ 15 долларей в час. Жаль что никто их реально не платит и либо ты работаешь за 5-6 баксов в час до налогов, либо идёшь нахуй под мост, а за тебя работает Хосе, который рад этим 5-6 баксам, ведь в мексике ему платили 1-2.
>>10474111 >Хорошо что скоро этих долбоёбов заменят дроны и роботы, которые >не будут бастовать и требовать зарплаты. И не будут создавать ПРИБАВОЧНУЮ СТОИМОСТЬ ке-кеке-к-ек)))
>>10473971 Только ты забыл упомянуть, что в россии 1972 часа в год проёбываются и имитируют работу, а в той же японии 1713 часов реально работают, причём это ещё не учитывая, по сути, обязательные "остаться подольше" и "прийти пораньше" ради компании и коллектива. Так что в россии число рабочих часов можно смело делить на два, а в японии - умножать на столько же.
>>10474128 >ведь в мексике ему платили 1-2. Гречневый дебил, постсовок это единственное место на планете, где платят доллар в час за работу, в мексике уже давным давно зарплаты за тысячу долларов перевалили.
>>10474129 >депутат от КПРФ Мань, КПРФ к коммунистам никого отношения не имеет, это уже давно протухшая мантра. Это партия -спойлер, как все партии в Думе.
>>10474143 манЯмир лахтаблядины - из 12 часов моей работы я 12 часов с жопой в мыле экономлю время чтоб поссать сходить и ещё пол часа сверху отчет подбиваю в конце дня
>>10474154 >из 12 часов моей работы я 12 часов с жопой в мыле экономлю время чтоб поссать сходить и ещё пол часа сверху отчет подбиваю в конце дня Значит ты не русский, анон.
>>10473830 (OP) Напоминаю всем неосовковым долбоебам: >В выборе между позором и войной, вы всегда получаете и позор и войну. Блядский народ не пожелал воевать в ПМВ до конца, получил ГВ, голод, разруху и пиздец. >Никакого социализма в Совке до начала 1960-х не существовало в принципе: отсутствие жилья и доступного образования. Совок с 1918 по 1953 гг. - террористическое по отношению к населению государство: массовый террор в ГВ, голод, коллективизация, ГУЛАГ, нищета населения, бездарные 1941-й и 1942-й гг., грабеж денежной реформы 1947 года... >Жилье при Сталине для народа - это коммуналки из бывших доходных домов в Ленинграде и МСК и бараки с толчком на улице в Сибири. Так было до 1941 года и было после 1945 г. до появления хрущёвок в конце 1950-х.
>>10474214 Сначала прививка свинцовым укольчиков в затылочек, из шприца системы макарова, для всех баринов, в пункте вакцинации, в ближайшей лесопосадочке, апотом и коммунизьму можно. А так и не надо.
>>10474047 >Их заменят. Это нормально. Да, правачок. Это нормально. Ведь люди - это всего лишь ресурс. Как вода, электричество, сырье. Всегда можно найти подешевле, заменить одно на другое.
Чел, кури политэкономию что-ли. Прибавочную стоимость может создать только человек. Потому, что только он может ее потребить. Работник одного кабанчика = клиент другого кабанчика. Мы все в одной ёбаной лодке. Земля круглая.
>>10474062 Коммидебил, сам Хрущев признавал, что в твоем пролетарском раю так и не сумели достичь того уровня оплаты труда рабочего в пересчете на покупательную способность, какой был в дореволюционные годы.
>>10474228 Только в короткой перспективе и с первого взгляда. Если начать считать риски и затраты, то получится что человек уже дороже робота, просто малые фирмы не могут себе позволить сразу роботизировать всё, поэтому это делают гиганты индустрий. Единственное что сдерживает глобальную роботизацию это то, что государства копротивляются замене мясных граждан на автоматику, потому что безработное быдло может обезуметь и пойти громить фабрики и заводы, а также требовать у государства выплат пособий. Достаточно просто вспомнить, что робот может работать 24/7 не снижая производительности и качества, а вот человечек уже не вывозит, гонит брак, ошибается, ворует, права качает. В общем, ещё лет 10-15 и быдло, таки, заменят, не смотря на визг государства.
>>10474237 Коммерческое предприятие - не богодельня. Нахуя тебе платить 50к за работу, которую теперь все делают за 35к? Вот представь, что ты нанял мужиков, чтобы ремонт тебе на хате сделали, вроде делают, вроде работают, вроде нормально получается. А потом оказывается, что они по деньгам дерут с тебя х2 по рынку, и на материалах ещё накручивают столько же. Твои действия? а) выгнать нахуй пидарасов б) ну они же тоже люди, у них семьи, они тоже жить хотят хорошо, мы уже договорились на такую сумму, что я не пацан что ли заднюю давать, мой косяк, что я не изучил рынок, а договорился с этим шустрым кабанчиком. Заплачу за всё, как затребуют. И жена тоже настаивает, чтобы они приходили по чаще и чтобы она сама с ними вопросы решала пока я на работе, так что не могу не пойти ей навстречу.
>>10474182 >Или в Совке зеков не заставляли работать?
Исключтельно в воспитательных целях. Максимальный процент сидящего населения в СССР был 1,65%. Система принудительного труда ГУЛАГа была экономически убыточной. Свободный человек давал более высокую производительность труда.
>>10474279 >Коммерческое предприятие - не богодельня.
Разумеется. Ты прав в своей правачкой вселенной. Дело в том, что коммерческих предприятий либо вообще не должно существовать, либо должны существовать в строго отведенных рыночных песочницах на коммунистической базе в условиях жестких ограничений.
>>10474264 >Прибавочную стоимость может создать только человек. Потому, что только он может ее потребить. Погоди секунду. Вот есть завод, допустим. Там только автоматизированная линия и охранник. Линия собрала мне товар, я его купил. Какая мне разница сделал его человек или робот? Меня это вообще не волнует. К тому же, если робот будет оптимизировать расходы, то есть шансы что товар будет стоить даже дешевле, чем если бы его делал человек. Так что лично мне поебать, лишь бы купить дешевле, а то кто там делает - рабы или роботы мне совершенно насрать. Кабанчик получил свою прибыль, товар был произведён, я его купил и рад. Если в этой схеме нет пидорашки-работника, который криво собирал товар и воровал детали с конвеера, то тем лучше для всех. Так что ещё разок поясни, как у тебя прибавочная стоимость зависит от людей, если её определяет владелец и покупатель, а производитель-человек вообще лишнее звено?
>>10474270 >Достаточно просто вспомнить, что робот может работать 24/7 не снижая производительности и качества Работаю на работе с роботами, не может. Обслуживание, поломки и тд. Всё равно дешевле людей, но 24/7 это конечно совсем манямирок.
Щас бы предателя всех идей Ленина и Сталина слушать. Мао плюнул в лицо Хрущеву, после этого Китай пошел своим путем. И теперь посмотри, где Китай, и где Рашка ебаная.
>>10474296 >Меня это вообще не волнует. Разумеется не волнует. Давно заметил, что всем правачкам свойственно отсутствие навыков системного мышления. Способности взглянуть на систему сверху и видеть дальше своего носа. Ты просто ответь на один простой вопрос: откуда у тебя деньги, если все вокруг тебя делают/собирают роботы? Или ты думаешь всем удастся найти работу в непроизводственной/креативно-пориджевой сфере? К сожалению, это не так. Большая часть тупо останется без средств к существованию. А роботизированные конвейеры, рассчитанные на выпуск дохуллиарда единиц продукции, как следствие, останутся без рынков сбыта.
Это, блядь, уже до Билла Гейтса доперла и других мегакабанчиков. Откуда, думаешь, разговоры про БОД?
>>10474329 >правачкам Знаешь, чем правачок от левачка отличается? В условиях роботизации правачок за введение бода для своей нации, а левачок для чужой, что в европе сейчас происходит. А этого >>10474296 атланта-либертарианца просто ебанут работнички лопатой, когда на жратву денег не останется, а он даже умирая не поймет, за что.
>>10474296 >Так что лично мне поебать, лишь бы купить дешевле, а то кто там делает - рабы или роботы мне совершенно насрать. В том-то и проблема, анон, что жизнь в постсоветской России настолько отучила людей воспринимать себя частью общества, что посмотреть на ситуацию в целом больше не приходит им в в голову. >Вот есть завод, допустим. Там только автоматизированная линия и охранник. Линия собрала мне товар, я его купил. Какая мне разница сделал его человек или робот? А разница в том, что если бы на заводском конвейере работали ещё 30 человек, в экономике было бы ещё 300 потребителей с покупательной способностью. Люди покупают не вещи, на самом деле, а труд других людей: ведь ты не платишь земле, когда собираешь в лесу чернику, но, если ты еë покупаешь, ты платишь бабкам на обочине, которые еë собирали. А если замена работников заводов роботами примет массовый характер, то кто будет покупать продукцию этих заводов, если не останется массовых потребителей, которые работали на этих заводах? мимо
>>10474329 >Ты просто ответь на один простой вопрос: откуда у тебя деньги, если все вокруг тебя делают/собирают роботы? Тут возможны 2 варианта: 1) Я зарабатываю деньги на том, что роботы не могут дать обществу. 2) Государство мне и остальным гражданам их выдаёт в виде БОД. Оба варианта вполне реальны и возможны. В особенности, при сокращении численности населения, ведь чем меньше людей, тем больше ценность каждого из них. Так что, к примеру, при сокращении мирового населения до 500кк каждый из этих 500кк сможет расссчитывать на БОД в размене $50к в месяц и покупать на них товары даже дешевле, чем сейчас, т.к. исчезнут издержки на людей-работников. >Или ты думаешь всем удастся найти работу в непроизводственной/креативно-пориджевой сфере? Лично мне главное чтобы конкретно у меня были деньги. На остальных поебать, не сумел приспособиться = порешан естественным отбором. >А роботизированные конвейеры, рассчитанные на выпуск дохуллиарда единиц продукции, как следствие, останутся без рынков сбыта. Кстати, вот ещё один плюс сокращения населения - не нужно будет столько заводов и продукции. Будет проще строить новые автоматизированные заводы и производить на них меньше продукции, но более качественной. Экология, опять же, будет лучше. Расход ресурсов значительно сократится. Сплошные профиты. Ну а тем, кому не посчастливится войти в состав нового человечества, желаю счастья, здрровья и хорошего настроения :3 кстати, мою идею о том, чтобы лишать нищих гражданства передовых стран, уже взяли на заметку нужные люди, через пару десятков лет начнут реализацию, советую успеть войти в состав успешных людей и элит за это время, я вас предупредил
>>10474329 >>10474366 >останутся без рынков сбыта >кто будет покупать продукцию этих заводов Чушь. Роботизация и автоматизация и радикальное сокращение населения (избавление от класса пролетариев за ненадобностью) позволят условному оставшемуся золотому миллиарду потреблять гораздо больше. Соответственно, спрос никуда не денется за счет увеличения уровня жизни.
>>10474366 >А разница в том, что если бы на заводском конвейере работали ещё 30 человек, в экономике было бы ещё 300 потребителей с покупательной способностью. Люди покупают не вещи, на самом деле, а труд других людей Ну а так анон купит труд робота. Какая разница-то? Кто же виноват в том, что робот работует лучше/дешевле/быстрее, чем человек? Это естественный отбор. И либо человек перестанет хуйнёй страдать и будет работать на уровне робота или выше или его, человека, порешает рыночек. Ничего личного, просто бизнес.
>>10474435 Может ты и выглядишь как русский, но по сути таковым не являешься. Ну не соответствуешь ты русскому менталитету. Русский не работает, а зарабатывает, причём делает он мало, за зарабатывает много. Ты же делаешь противоположное. Значит выписан из русских, а судя по тому, что ты работаешь дохуя, а зарабатываешь нихуя, то ты ниггер-альбинос.
И, чтобы логически завершить эту тему, следует сказать: полная автоматизация труда - это всего лишь вырожденный, крайний, случай отъема прибавочной стоимости у работника в виде прибыли кабану. В результате имеем картину, когда представленный в виде денежных средств "труд" многих скапливается в руках единиц, и изымается таким образом и системы массового обмена результатами труда. Получаем дисбаланс: товаров в экономике больше, чем денег на руках о населения. Получаем виток спирали сжатия спроса. И так по нарастающей прямиком в кризис, войну, кровь.
Деньги кабанов после изъятия обычно переходят в элитный слой потребления или в какую-нибудь спекулятивную активность (которую они гордо зовут инвестициями лол), и на массовую экономику никакого влияния не оказывают. Заставить кабанов заниматься реальным реинвестированием прибыли - крайне сложная задача. В Китае решается посадками и расстрелами.
>>10474413 >Ну а так анон купит труд робота. Нет, анон не может купить "труд робота", потому что конвейерный робот не тратит денег. Анон покупает труд людей, создавших и обслуживающих этого робота, и не более.
>>10474394 >Лично мне главное чтобы конкретно у меня были деньги. На остальных поебать, не сумел приспособиться = порешан естественным отбором. Ну так ты тупиковая ветвь эволюции и в итоге порешают как раз тебя. Знаешь, чем человек от животного отличается, и из-за чего шел общечеловеческий прогресс и вообще развитие мозга? Кукарекнешь про труд и палку-копалку? Хуй там. Благодаря способности делиться пищей с неродственными особями.
>>10474405 > и радикальное сокращение населения (избавление от класса пролетариев за ненадобностью)
Ясно. А теперь выйди и расскажи об этом людям с пикрилов, что их ждет радикальное сокращение численности, долбоёб. Ты зассышь даже на километр подойти, решала мамкин.
Экспериментаторов, которые пытались оставить "золотой миллиард", уже было навалом, участь у всех одна. Массы всегда сильнее единиц, дебич.
>>10473830 (OP) Ща вообще охуели все. Хотел переехать от мамки, смотрю нах цены на аренды жилья город Залупийск, и че вижу? обычная конура даже толком без ремонта со старой мебелью в аренду стоит как 50% местной зарплаты, не считая еще оплату коммуналки.
Проигрываю с этого мирка канеш, хорошо что пол жизни отмучился уже.
>>10474476 >Благодаря способности делиться пищей с неродственными особями. Можешь дать источник этой левацкой пропаганды для оправдания бесконечных пособий?
>>10474458 >это всего лишь вырожденный, крайний, случай отъема прибавочной стоимости у работника в виде прибыли кабану. На самом деле это просто убирание лишнего звена из цепочки "производитель ---> покупатель". При автоматизации владелец-производитель продаёт напрямую покупателю, минуя звено "пидорашка-с-производства". В выигрыше и владелец-производитель (выше прибыль, ниже издержки) и покупатель (выше качество, ниже цена). Так что это наглядно показывает, что полупьяная пидорашка на конвеере была очевидно лишней, если после того как её заменили, все только выиграли. >В результате имеем картину, когда представленный в виде денежных средств "труд" многих скапливается в руках единиц, и изымается таким образом и системы массового обмена результатами труда. Ты в курсе, что основными донатерами во всякие проекты/технологии и социалку являются как раз те ЕДИНИЦЫ в руках которых скапливаются деньги? Дай миллион богатому и он сделает из него 100 миллионов, три больницы, пять патентов и десять заводов. Дай тот же миллион нищему и он его просто проссыт на хуйню, снова став нищим. Логично сделать вывод, что концентрация денег в руках богатых это закономерно и хорошо для общества. >Получаем дисбаланс: товаров в экономике больше, чем денег на руках о населения. Получаем виток спирали сжатия спроса. Ценорегулирование тебе не знакомо? Что помешает установить такие цены на товар, которые люди смогут себе позволить? + Никто не отменял дотации людям от государства. >И так по нарастающей прямиком в кризис, войну, кровь. Иронично, но как раз коммунистическо-социалистические государства всегда скатывались именно в это, в отличие от капиталистических. >Деньги кабанов после изъятия обычно переходят в элитный слой потребления или в какую-нибудь спекулятивную активность (которую они гордо зовут инвестициями лол), и на массовую экономику никакого влияния не оказывают. Такую хуйню мог написать только аутист. Потому что именно элиты тащат на себе весь этот бесполезный сброд и боимассу, из которого на 90% состоит человечество. Это реальные герои нашей планеты, которые не носят плащей, но труд каждого из них приносит обществу больше, чем "труд" миллиардов бесполезных людишек, которые просто тратят общие ресурсы на хуйню.
>>10474465 > конвейерный робот не тратит денег. Т.е. обслуживание и ресурсы на него бесплатны и сами материализуются из воздуха? Как же в твоём манямирке хорошо...
>>10474476 >Благодаря способности делиться пищей с неродственными особями. Ага, мы это уже видели век назад, во время голодомора и репрессий в совке. Охуенно поделились, отнимая у людей последнюю еду ради партийного скота и расстреливая тех, кто не хотел обрекать себя и своих детей на мучительную голодную смерть.
>>10474500 >Потому что именно элиты тащат на себе весь этот бесполезный сброд и боимассу, из которого на 90% состоит человечество. Это реальные герои нашей планеты, которые не носят плащей, но труд каждого из них приносит обществу больше, чем "труд" миллиардов бесполезных людишек, которые просто тратят общие ресурсы на хуйню. Хуясе ты чмоня конечно
>>10474182 >Лул, грязноштан, ты нахуя каторжан кидаешь? Или в Совке зеков не >заставляли работать? В СССР зекам платили зарплату по ставкам для свободных людей, проблемс, срынкопидорок?
>>10474510 Анон покупает труд робота + труд владельца предприятия + ресурсы на обслуживание и производство. Людей вообще лучше отстранить подальше от этого, также как и от власти, они доказали свою несостоятельность в этом.
>>10474496 Это не левацкая пропаганда, а исследования нейробиологов и нейроморфологов, причем в первую очередь русских. Если из наиболее свежего, то иди почитай/послушай профессора савельева или его книжку самую простенькую нищета мозга почитай, можешь даже в интернете спиздить. Если совсем далеко, то филимонова и конову иди копай. Так что да, если ты говоришь, что тебе похуй, что сосед умирает от голода, а ты над этим только поглумишься без малейшей эмпатии, то ты животное и это не оскорбление, просто лобные доли в твоем мозге недоразвитые и до человека недотягивают.
>>10474269 > сам Хрущев Пошел на хуй со своим кукурузником, отменившим сталинскую систему подбора кадров и реабилитировавшим бандеровцев, позволив им пролезть политбюрю, именно с Кукурузника и начался развал СССР. Неудивительно, что его так любят и приводят в пример срынкопидары.
>>10474496 >левацкой пропаганды Кстати очень смешно, левацкая пропаганда это как раз то, что труд сделал из обезьяны человека. Это абсолютно антинаучная ахинея.
>>10474298 Ну не понимай так буквально. Не 24/7, естественно, будут и поломки, и перенастройка, и замена оснастки и прочее. Но суть в том, что ты кнопку нажал, и робот/автомат херачит. Раньше работал на пищевом производстве, на конвейере стояло два десятка фрось из ближайших пгт, которые клали продукт в коробочку, другие клали приправы и вилочки (лол да, деанон). И фроськи то бегали поссать, то болели, то увольнялись через пару недель, текучка была страшная. То косячили, то специально хуйней страдали, назло всем портя продукт - а нехуй тут. За этими фросями надо было ездить, производство выделяло специальный автобус, который развозил смену по домам и забирал сменщиц. То есть +водитель, автомеханики и прочие вспомогательные сотрудники.
Что в итоге? Руководство посчитало, заебанное фросями, текучкой и рекламациями на продукт, раскошелилось на автоматизацию линии. Теперь все это же делают роботизированные конвееры. Нет ошибок, нет больничных, никто поссать не ходит, можно планировать производительность линий. В смену работает только обслуживающий персонал, механики и инженеры, которые большую часть времени просто сидят на жопе и следят за работой линий. Производительность поднялась в несколько раз, нештатных ситуаций меньше, проблем меньше, расходов на ФОТ в разы меньше.
Фроси теперь ездят либо кассирами в пятерку работать, либо сидят дома и кабачки гусям трут.
>>10473830 (OP) >Из-за изменения тарифов доставщики стали получать меньше за ту же самую работу.
У нас на галере было двое вкатывальщиков в айти с бэкграундом в виде работы в яндекс.еде. Первый проработал около трех недель, потом получил не сложную, но объемную и требующую сосредоточения задачу, потыкался полтора дня, психанул и сказал что уходит. Вторая проработала пять дней. После чего ушла хлопнув дверью, узнав что ее не отпустят чилить на удаленку до окончания испытательного срока.
Так что я примерно понимаю почему манагеры яндекса решили немного подрючить своих курьеров урезанием зарплат и ужесточением муштры. Это особенные люди, требующие особенного подхода.
>>10474603 >Дело не в бигдате, а в том, что Яндекс - компания гной и пидор по отношению к обычным работягам. А почему они должны поступать иначе? Если ты не умеешь и не осваиваешь что-то сложнее таскания коробок и сидения за кассой, то будь готов что и отношение к тебе будет соответственное. Если ты специалист, то тот же яндекс будет тебе платить вполне европейские зарплаты. Просто не будь долбоёбом и всё, разве это так трудно?
>>10474607 >новостройки Панельную студию в жопе мира в льготную ипотеку для молодых семей на 30 лет с выплатой около 10к в месяц, погашая первоначальный взнос маткапиталом за 1-2 наебышей? Большинство стремительно беднеющих покупают именно такие хаты и именно на таких условиях. Через 10 лет в этих новостройках будет криминальное гетто. Но что более печально - из-за этих мразей цены на нормальную недвигу тоже взлетают.
>>10474270 >Единственное что сдерживает глобальную роботизацию это то, что >государства копротивляются замене мясных граждан на автоматику, >потому что безработное быдло может обезуметь и пойти громить >фабрики и заводы, а также требовать у государства выплат пособий. Срынкодурачек, если всех рабочих заменить роботами, то за счет кого будет создана прибавочная стоимость?
>>10474637 >то за счет кого будет создана прибавочная стоимость? Ты что, дурачок? Тебе уже выше написали, что её будет создавать робот. Потому что ничего принципиально не поменяется, ни для производителя, ни для покупателя, только вместо Ваньки будет стоять роботизированна линия и всё.
>>10474607 >Настолько беднеют, что сметают все новые авто из автосалонов и новостройки на 10 лет вперёд?
Я тебя расстрою, это спекулятивный спрос. Если бы у тебя был доступ к Росреестру, ты бы увидел, что целые подъезды, а то и дома, записаны на одно лицо или семью. Чиновники первого-второго эшелонов, топ-менеджеры по жиже и газу. Сейчас все вкидываются в стройку. Надеются на рост.
>>10474607 >что сметают все новые авто из автосалонов Да, это от обнищания. Человек ценой неимоверных усилий и постоянного затягивания поясов накопил лям-полтора лет этак за 10. Рубль стремительно дешевеет. Помня, что в 2014 году он уже обнищал вдвое, этот человек пытается пристроить деньги хоть куда-нибудь чтобы не пропали. Квартиру на них не купить, коммерческую недвигу и подавно, банковские проценты смешные, акции сложно и мутно, остается покупка машины в ожидании того, что спустя 2-3 года ее рублевая стоимость вырастет из-за продолжения падения стоимости рубля.
>>10474754 Я ничего тупее давненько не слышал. Авто после покупки моментально теряет 10% стоимости, а с каждым километром пробега теряет все больше. Даже в обесценивающихся рублевых фантиках.
>>10474754 Да посмотри статистику продаж. В РФ продажа 1лям в год автомобилей. Меньше 1-го процента насаления покупает авто. Ну по факту 10-12% населения, из 140 лямов имеют средства на квартиры и авто, это включая всякие говнолады, и говностудии на выселках. Пусть сравнит с теми же показателями по покупке авто и жилья в европе или США, и повесится.
>>10474762 >Авто после покупки моментально теряет 10% стоимости В долларах. А в рублях растет. В 2012 году я мог купить крузак 2005 года за 800 тысяч рублей. В 2021 году тот же самый крузак 2005 года стоит уже минимум полтора миллиона, даже с учетом того что у него пробег уже за 200к перевалил и кузов с рамой стали не такие новые.
>>10474652 >Ты что, дурачок? Тебе уже выше написали, что её будет создавать робот. Дебил ебаный, ты роботу зарплату платить будешь??? ПОКУПАТЬ продукцию роботы будут?
>>10474862 >Без учета поколения, кузова и комплектации >То бишь свалить в одну кучу сотку и двухсотку в преддверии выхода трехсотого и делать выводы о динамике изменения цен на основании общей цифры
>>10474692 Пиздец ты тупой. Давай объясню на примере. Я работаю на заводе с хлебом, а другой чувак на винном заводе. Я получаю зарплату и иду покупаю вино, а тот чувак покупает с зарплаты хлеб, который я произвожу. Но потом капиталисты вводят роботов на этих заводах, увольняя нас. В итоге я без зарплаты, и тот чувак без зарплаты. Кто, блядь, будет покупать продукцию производимую роботами? В этом и есть проблема ваших автоматизации и роботизаций. У людей в итоге все меньше денег и все меньше возможности купить продукцию таких производств.
>>10474537 >что тебе похуй, что сосед умирает от голода Если мой сосед это нормальный, адекватный и договороспособный человек, которому я могу доверять и считаю его частью своего общества - не похуй. Если это агрессивная алкопидораха, которая мешает жить мне, другим соседям и опасна для окружающих в сытом и здоровом своем состоянии - да, похуй. Буду рад только. Если этот сосед - цыганва - воры, наркоторговцы, люди, срущие там где живут - еще как похуй, мир будет чище.
У леваков все под одну гребенку, они считают своим обществом всех и каждого, от бомжа, негра-людоеда до собаки.
>>10474862 >Новая - 7.15 млн >10 лет - 2.4 млн А 10 лет назад свежий TLC 200 из салона тоже 7 мультов стоил? Или все-таки те же самые 2,5 мульта, за которые его с руками оторвут даже сейчас несмотря на амортизацию?
>>10474902 Ебать дебил. Цена вина и хлеба упадет до такого уровня, что их будут бесплатно привозить в дом каждому, те-же роботы, произведенные на фабрике, такими же роботами, и фабрика будет построена роботами, как и завод, где произвели роботов, которые построили фабрики, и т.д. Просто ебанашка экономист живет в дебильной капиталистической парадигме, где вопросы реальной власти подменяются экономической болтологией. Ебанашка экономист обеспокоен вопросами рентабельности и прибыльности, на которые реальным собственникам "системы" насрать. Это как хозяевам казино объяснять схему зарабатывания фишек, этого самого казино. Типа, пацаны, я знаю как работает этот "рынок"(казино), дайте мне фишек, и я вам расскажу, пацаны смеются за спиной у ебанашек, но прогоняют их, ведь они помогают хозяевам взувать лоха.
>>10474902 > Кто, блядь, будет покупать продукцию производимую роботами? Это очевидно - покупать будут те, у кого есть на это деньги. Если у тебя их нет, то это твоя проблема, просто люди с деньгами скупят всё без тебя, пока ты будешь сосать хуй. >В этом и есть проблема ваших автоматизации и роботизаций. У людей в итоге все меньше денег и все меньше возможности купить продукцию таких производств. Никакой проблемы нет. У кого-то всегда будут деньги на покупку продукции. Но нищие хуесосы в этой схеме лишние, ты прав. Если у тебя нет денег, то тебя нужно выписать из граждан и выкинуть из страны. А товар купят те, у кого деньги есть. Производителю так будет даже выгоднее - продать 1 товар за $1000 выгоднее, чем 1000 товаров по $1. Так что нищих рано или поздно всё равно порешает эволюция общества, рыночек и автоматизация. Так что просто не будь нищим хуесосом, когда придёт этот день и всё.
>>10474902 Ещё в 1985 кукарекали что через 5 лет не останется ни одного бухгалтера, т.к. их всех заменит компуктер. В 2к21 мы имеет, что в среднем штат бухгалтеров + сопутствующих 1С-макак, сисадминов и эникеев на 100 работяг стало больше, чем на заводе Форда в 1920-е.
>>10475006 >А весь этот аттракцион невиданной щедрости организует правительство на деньги, собранные налогами... с чего? С кабанчиков, очевидно же. А т.к. их прибыль за счёт оптимизации увеличится, то увеличится и налоговое поступление от них в бюджет. На крайняк просто допечатают денех и раздадут, как сейчас и делают в сша.
>>10473930 >Японцы могут и 16 часов работать Об этом не в курсе только OECD. >>10474143 >причём это ещё не учитывая, по сути, обязательные "остаться подольше" и "прийти пораньше" ради компании и коллектива В OECD знают об этом?
>>10475010 >С кабанчиков, очевидно же. А т.к. их прибыль за счёт оптимизации увеличится, то увеличится и налоговое поступление от них в бюджет. На крайняк просто допечатают денех и раздадут, как сейчас и делают в сша.
Всё это в конечном счете придет к БОДу и плюс/минус фиксированным ценам. Коммунизм неизбежен по-любому... Чисто арифметически.
>>10475018 >В OECD знают об этом? oecd берут толко официальную инфу, вбивают в таблицу экселя и постят результат. А "прийти пораньше" и "уйти попозже" это неофициальная инфа. Так что теоретически японцы работают по 8 часов, а на практике 12-15 часов в день, зачастую с 1 или вообще без выходных. Ну посчитать сколько это часов в год ты можешь сам.
>>10474042 >Едерастам и слабовикам теперь придётся снова изобретать нового ручного мопса для московской и питерской зажравшейся молодёжи. Педосветов же.
>>10474612 Я не он, но у нас примерно такая же ситуация была. Вкатывальщику-джуну надо было написать десяток хитрых SQL запросов, дергающих особым образом данные из базы. Внезапно это оказалось чуть сложнее обычного SELECT hui FROM pizda Человек ломал мозг два дня, потом психанул и уволился, на этом его вкатывания завершились. В итоге мне скинули его задачу, я пару часов изучал исходные данные, чтобы понять что к чему в том проекте, потом часа полтора шелвелил мозгами и вспоминал SQL и как там это все правильно оптимизировать. В итоге написал, ничего особо сложного, но надо было думать, чего зумеры и вкатывальщики категорически не умеют делать.
>>10473830 (OP) >Также «желтая компания» решила мотивировать лояльных курьеров «щедрыми» бонусами — плюс 30₽ ( +15 x 2) за каждые десять заказов. Наес, штрейхбрейкеров подвезли
>>10474935 Я считаю своим обществом русских людей, а агрессивных и деструктивных пидорах и так изолируют от общества, и остракизму их подвергали еще с тех пор, как начали формироваться лобные доли. Другое дело, что люди вроде тебя могут начать выписывать неправильных по их мнению русских из русских, а из общества изгонять помимо алкопидорах еще и всякого рода перельманов, философов неприятных, как уже в античности было, или просто хикканов с двачей. И судя по твоему презрению к бомжам, которых ты тоже уже выписал, то диагноз ясен - животное.
>>10475006 Ну ты тупой. Деньги это фикция. Ты все так же находишься в капиталистической парадигме говноэкономизма. Зайдем с другой стороны. Деньги имеют двойную природу, политическую и экономическую. Экономическая, это учетно-расчетная функция, для удобства ведения хозяйства. Служит исключительно для удобства планирования и понимания процессов. Политическая функция, функция качества управления в капиталистической парадигме и функция ранжирования общества в интересах хозяев финансовой системы, методом дозирования доступа к материальным благам. Хозяева финасовой системы находятся ВНЕ финансовой системы, и управляют обществом методом неравномерного ОДАРИВАНИЯ деньгами по своему усмотрению. Дали тебе 100 купонов на отоваривание, ты себе можешь позволить дошик, и соевые сосиски с хуями бычьими, а другому дали 1000 000 000 купонов на отоваривание и он может позволить себе немножко больше. Ну и кабанчики которые варятся ВНУТРИ этой системы, обеспокоены увеличением количества купонов на отоваривания. Но решают все ранво хозяева системы, захотят не дадут кредит, или поднимут налоги, ключевые ставки, мимнмалки по ЗП рабочим, штрафы за любую хуйню и т.д, и ВСЁ. А захотят нагонят кредитов дармовых, закроют глаза на неуплаты, нарушения и прочее, потому, что первые кабаны неугодные и вредные системе, а вторые свои и рукопожатные. Вот и все. Всем насрать на налоги и прочий экономический пиздаболизм.
Если иными словами, то при капитализме общество управляется и ранжируется с помощью сберкасы, при социализме с помощью пункта выдачи баланды, и места в очереди к ней.
>>>10475101 >Я считаю своим обществом русских людей, а агрессивных и деструктивных пидорах и так изолируют от общества Видеорил.
>Другое дело, что люди вроде тебя могут начать выписывать неправильных по их мнению русских из русских А могут и не начать. Не надо додумывать за других, а то выпишу из общества.
>из общества изгонять помимо алкопидорах еще и всякого рода перельманов, философов неприятных, как уже в античности было, или просто хикканов с двачей. А объясни причину, по какой их надо изгонять? Если они не асоциальные фрики, не деструктивные, не лезут в частную жизнь других людей, живут сами и не мешают жить другим, то почему их надо изгонять? Если хиккан с двачей тихо сидит дома и капчует, то пусть это делает, он никому не мешает. Но если он начнет мазать говном двери соседям и снимать тикток, как те бугуртят - да, такой хиккан не нужен.
>И судя по твоему презрению к бомжам, которых ты тоже уже выписал, то диагноз ясен - животное. У нас диагност, все по клиникам!
Бомжи сами себя выписали из людей, почему я должен их любить и обожать? Я к ним отношусь нейтрально, если они где-то живут спокойно у себя на теплотрассе или свалке. Если они лезут жить ко мне в чистый подъезд, начинают срать там и разводить бардак, то я еще как выпишу их из своего общества и подъезда. Если тот же бомж подойдет ко мне и вежливо попросит пару рублей не на опохмел, а на хостел, где может помыться и выспаться перед собеседованием на вакансию дворника - дам без проблем, помогу. Но только в таком виде, если человек хочет привнести что-то позитивное в мое общество, а не насрать там и размазать.
И да, судя по твоим размышлениям, ты у нас левачок-общечеловек, которому бомжи и негры ближе нормальных соседей и даже ближе чем родня.
>>10475160 Яндекс это государственная гбшная компания планомерно реализующая развитие цифрового ГУЛАГА в стране. Через Яндекс государством будет монополизирован весь труд в стране. И не сможешь ты продавать и покупать. Живые будут завидовать мертвым.
>>10473830 (OP) Как вычислить коммимразь? Коммимразь не вспомнит что в совке не выдавали квартиры, а выдавали временное право проживать в принадлежащем государстве жилье.
>>10475146 Ну сейчас я наверное не смогу дать ту задачу. Все на работе, плюс это часть внутренней системы же. Плюс важен контекст, т.к. база содержит кучу разных данных, которые надо было утоптать в одну выходную таблицу по определенным критериям, вернее в несколько вариантов. На выходе там портянка в виде SQL запроса на пару страниц, выглядит страшно, но на самом деле все работает как нужно. На выходе это все должно было попадать в аналитическую систему, где уже по этим обобщенным данным другие люди решали бы свои задачи. В принципе наверное типовая задача, ничего суперсложного, но это и не форму по гайду клепать, да и на стековерфлоу готового решения не найти.
>>10475185 Манюнь, если барину потребуется земля под твоей халупой - тебя выпиздят на улицу без компенсации по первому же звонку, и хуй ты что сделаешь. Войны Собаки с застройщиками и судьба жителей Сочей, чьи жилища оказались в зоне объектов Распилиады соврать не дадут.
>>10475211 Ну так ничего удивительного для постосовковой параши. Кстати сейчас люди хотя бы могут покукарекать по этому поводу без боязни гулага и расстрела.
>>10473970 - товагищи! геволюция, о необходимости котогой так долго говогили большевики, свегштлась! - ураааа! - тепегь габочие будут габотать всего 8 часов в день! - ураааа!!! - потом, по меге стнановления габоче-кгестьянского стгоя, габочие будут габотать по 6 часов в день! - УРААА!!! - а в недалеком будущем мы пегейдем на 4-х часовой габочий день, товагищи! - УУУРРРРАААААААААА!!!! - вот видите, феликс эдмундович - нихгена габотать не хотят
>>10475213 Мэйл ру это госструктура отвечающая за захват интернет пространства и переоборудования его под нужды цифрового ГУЛАГА подключения захваченного пространства к инфраструктуре ГУЛАГА. Яндекс это госструктура отвечающая за монополизацию труда.
>>10474515 >отнимая у людей последнюю еду ради партийного скота и расстреливая тех, кто не хотел обрекать себя и своих детей на мучительную голодную смерть.
>>10475279 Да, все так, выше уже написал. Еще сбер в этот список надо добавить, как госструктуру, которая обеспечивает контроль финансовых потоков населения и своевременную передачу данных для обработки налоговой.
>>10473856 >>10474165 >>10474180 1. Пыня провёл национализацию крупнейших компаний: Юкос, Башнефть, Магнит. 2. По федеральным каналам в прайм-тайм восхваляют Сталина и Совок. 3. РФ - единственная "немаркситская" страна, где запрещён к прокату фильм "Смерть Сталина". 4. Советские архивы даже столетней давности до сих пор засекречены и срок секретности продлевается. 5. Улицы и города до сих пор названы в честь советских палачей. 6. РФ защищает советские истуканы в Польше и Чехии. 7. Памятников Сталину при Пукле было построено больше, чем при Сталине. 8. Россия - единственная якобы не социалистическая страна, где цены на водку назначает правительство. 9. Власть регулирует цены на масло и сахар. 10. Права собственности в РФ запрещены хуже, чем в КНР. 11. 92% всех земельных ресурсов находится в государственной собственности, как это было в 1917 году. 12. Первая акция пропутинского движения "Наши" - сжигание книги, где Сралина ебёт Хрущёв.
>>10475142 >Видеорил. И что ты этим хочешь сказать? То, что у нас корявое законодательство, а в ментуру берут такие же антисоциальные элементы это не новость, но ты видимо пытался выдать это как контраргумент к чему-то, но к чему я не понял. >А могут и не начать. Не надо додумывать за других, а то выпишу из общества. Но ты уже начал. > объясни причину, по какой их надо изгонять? Всмысле? Причину, по которой это хотят сделать те, кто хотят это сделать я не могу, это у них надо спрашивать. Если ты про эволюционное обоснование, что побуждает их выдумывать причины, то оно заключается в том, что человечество выжило только за счет сплоченного коллектива, а для сформировавшегося и не совсем корректное тут слово, но хуй с ним консервативного коллектива опасны в равной степени как буйные и деструктивные пидорахи, так и просто нестандартно мыслящие или действующие инвидиды вне рамках коллектива, поскольку превнося изменения в устоявшийся уклад сообщества, которое уже терпимо существует и не помирает от голода, ты привносил риск, который мог не стоить потенциальных профитов, а поскольку в пещерные времена права на ошибки не было, это плотно на подкорке и сидит. Потому и детей в школах травят коллективом, хоть немного отличающихся и дальше по жизни. >Если они не асоциальные фрики, не деструктивные, не лезут в частную жизнь других людей, живут сами и не мешают жить другим, то почему их надо изгонять? >Если хиккан с двачей тихо сидит дома и капчует, то пусть это делает, он никому не мешает. Ну я рад, что лично ты так думаешь, хотя бы по этим вопросам. >Бомжи сами себя выписали из людей, почему я должен их любить и обожать? Бомж это обычный нищий человек без жилья. В 90% случаях никто себя в бомжи не выписывал. Не говоря уже про нашу страну с таким количеством нищих и зарплатами в 17к, где каждый из этого среднего класса это потенциальный бомж при первом форс-мажоре. >Если тот же бомж подойдет ко мне и вежливо попросит пару рублей не на опохмел, а на хостел, где может помыться и выспаться перед собеседованием на вакансию дворника - дам без проблем, помогу Вот тут ты сам себе противоречишь, ты его из людей выписал, или помочь готов? А в чем проблема помочь тому, кто просил на опохмел? Не путем выдавания денег на опохмел, провоцируя его деструктивную и самодеструктивную деятельность, а отправкой в условный реабилитационный центр специальный? И собственно есть люди, которые специальные ночлежки и центры для бомжей строят, явно имея большие лобные доли, чем у меня восхищение вызывают. >почему я должен их любить и обожать? Не надо передергивать, речь идет об эмпатии и эволюционной способности делиться пищей, никто и близко не предлагает бомжа селить в свою квартиру, а самому идти на помойку. > да, судя по твоим размышлениям, ты у нас левачок-общечеловек, Я обычный националист и не хочу, чтобы кто-то из моего народа дох от голода, вот и все. До иракских негров мне дела нет. К слову очень интересная тоже тема, что левачков-общечеловеков гораздо больше среди женщин, что тоже эволюционно объяснимо, т.к. у них лобные доли по дефолту более развитые. Но тут возникает проблема, как сегодня в европке, когда эти добродушные люди везут себе дикарей с юга карты, часть которых вообще недоэволюционировала и надеются, что они будут вести себя так же как они, а не головы резать. Но они физиологически на это неспособны, от того этнические гетто формируются, и никаким образованием и просвещением это исправить невозможно.
>>10475349 >И что ты этим хочешь сказать? Хочу сказать, что твое высказывание >агрессивных и деструктивных пидорах и так изолируют от общества неверно, так как агрессивные и деструктивные пидорахи это основа власти и ее суть.
>Но ты уже начал. Нет ты. Я написал четкие критерии, по которым отношу или не отношу кого-то к своему обществу. Ты начал додумывать за меня. Ты неправ.
Твою портянку с шизофазией читать и комментировать я, конечно, не буду.
>Ну я рад, что лично ты так думаешь, хотя бы по этим вопросам. Еще раз, я придерживаюсь правила - живи и давай жить другим, что-то вроде категорического императива. Не мешай людям, не пытайся на ровном месте насрать им под нос, и к тебе не будет никаких претензий.
>Бомж это обычный нищий человек без жилья. Не обычный. Ты удивишься, но у половины бродяг жилье как раз есть. Только вот такой асоциальный бродячий образ жизни им нравится. Редко кто реально лишился жилья и находится в безвыходном положении. В 90% это люди с проблемами психики, не желающие жить иначе. > В 90% случаях никто себя в бомжи не выписывал. Да конечно. Бухай как герой, перепиши хату левым людям, иди жить на теплотрассу. Таких полно. Это вопрос не случая, а закономерный результат поведения людей.
> Не говоря уже про нашу страну с таким количеством нищих и зарплатами в 17к, где каждый из этого среднего класса это потенциальный бомж при первом форс-мажоре. Отличительная черта блевачка - размышлять за всех, вплоть до голодающих негров в африке. У каждого человека в этой стране есть нормальный шанс не быть нищим, надо только не сидеть на жопе и не ждать, что кто-то добрый принесет в клювике ништяков.
>Вот тут ты сам себе противоречишь, ты его из людей выписал, или помочь готов? Я выписываю из тех, кто хочет считать себя моим обществом людей, которые хотят от меня что-то поиметь нахаляву, развести на бабло, отжать или испортить мое имущество. Если человек не срет в подъезде, а просто подошел и попросил на дело, а не на бухло - ок, я дам ему шанс исправить свою жизнь. Если он действительно попал в трудную ситуацию и хочет вернуться в общество, а не быть асоциалом по своей воле.
>А в чем проблема помочь тому, кто просил на опохмел? Потому что этот сударь после опохмела пойдет поссать в мой подъезд, спиздит что-то из моей машины на догон, будет доебывать меня и живущих рядом людей ежедневно таким опохмелом. > а отправкой в условный реабилитационный центр специальный? А зачем мне его отправлять в реабилитационный центр, если он сам может туда дойти? Ночлежек сейчас много, центров помощи тоже много. Почему я его насильно должен туда вести, это самостоятельный человек.
>И собственно есть люди, которые специальные ночлежки и центры для бомжей строят Это те, кто потом пишут про бегунков, курево и сегореты? На самом деле есть масса государственных центров помощи и ночлежек, масса вариантов устроиться куда-то работать и получить на этой работе место для жилья и так далее. Но бомжам это не надо, ты просто не сталкивался с ними близко, вот и мнишь себя белым рыцарем справедливости.
>Не надо передергивать, речь идет об эмпатии и эволюционной способности делиться пищей Эволюция порешала тех, кто кормит хищника своей пищей. Выкармливать себе конкурента или кого-то, кто потом, расплодившись, отнимет всю твою пищу и тебя самого схарчит - затея так себе.
>Я обычный националист и не хочу, чтобы кто-то из моего народа дох от голода, вот и все. Уже лучше. Но ты еще не до конца понял суть нации, суть общества. Если ты будешь, отнимая от себя и своих близких, кормить отребье, которое не намерено двигать твое общество вперед, а намерено лишь жить на подачки, ты лишь тратишь ресурсы зря.
>К слову очень интересная тоже тема, что левачков-общечеловеков гораздо больше среди женщин, что тоже эволюционно объяснимо, т.к. у них лобные доли по дефолту более развитые. Тут согласен, но отчасти. Леваки и общечеловеки очень любят быть хорошими за чужой счет. Пока мужики работают, женщины могут тратить их ресурсы на помощь всяким ниграм, собачкам, бешенцам из стран-помоек и на прочие бесполезные вещи. А что, не свои же деньги, не свое же время и труд, можно и раздать.
>Но тут возникает проблема, как сегодня в европке, когда эти добродушные люди везут себе дикарей с юга карты, часть которых вообще недоэволюционировала и надеются, что они будут вести себя так же как они, а не головы резать. Но они физиологически на это неспособны, от того этнические гетто формируются, и никаким образованием и просвещением это исправить невозможно. Вооот, именно так. И вопрос с бомжами и прочими асоциалами тоже в этом же ключе. Хоть бомж вроде бы и твоей нации, но он не будет частью нормального общества никогда. Либо его надо изолировать от общества и уже в изоляции пытаться дотянуть до норм общества, либо - так и оставить в изоляции, не давая ему мешать развитым и просвещенным нормальным людям.
В целом местами я с тобой согласен, попытайся понять и мою позицию. Помогать тому, кто этого достоин. Не тратить ресурсы на того, кто потом испортит тебе жизнь.
>>10473930 Ага, делать вид, что работают, и не 16, а 12 >>10473987 Орнул. Свой мелкоотросток они могут рукой ебашить, эти макаки полностью копируют модель работы и поведения у столь ненавидимых японцов, всю корпоративную культуру спиздили, на работе они скорее думают как бы в телефончике посидеть, обсудить че пожрать и уже всеми мыслями бухнуть после работы где-нибудь. А там где "нужно ебашить" уже давно гастеры вкалывают. >>10474143 >Только ты забыл упомянуть, что в россии 1972 часа в год проёбываются и имитируют работу, а в той же японии 1713 часов реально работают Ты только что ГРАНАТУ Как же я ору с этих маняэкспертов, которые с дивана свои мифы трут. В рашке столько много не работал, но 2 года помощником сиськой админа и что-то типа мерчика подрабатывал пару раз, но вот поволоебить можно было как-то до 11 максимум, когда еще все с утра просыпаются. А дальше - перерывы по 5 минут, при том всем похуй, что ты не успеешь поссать и размять мышцы, обед сука ПОЛЧАСА, это вместе с дойти до кафе, сделать заказ, пожрать мигом и вернуться обратно с полным животом и сразу в роботу. А эти НА РАБОТУ НУЖНО ПРИХОДИТЬ ЗА ПОЛЧАСА, ибо каак так блять, с началом работы в 9:00 ты УЖЕ должен работать, ты почему за 5 минут приходишь? И работа заканчивается в 18, но ты это, перепроверь все, давайте доделайте, и это, выключили все, компуктеры погасили, закрыли все, серверную тоже? Ну вот, в 18:30 можно и идти. Я еще сука вголоснул когда надо мной стоял какой зам. руководителя, к которому нужно было занести отчет и ключи после работы и он, попивая кофе или пожирая какую-нибудь хуйню, таким ВСЕДОЗВОЛЯЩИМ тоном говорил, глядя в другую сторону и так с леньцой, слегка сожмурившись "Идитиии всёёё....", как будто это блять мана небесная и я добился разрешения сходить с пацанами во дворе поиграть, когда мой сука рабочий день уже закончился 20 минут назад. Альзо, рашка входит в лидеры по переработкам и причем неоплаченным, т.к. большинство считают это нормой, по стате в топ 3 что ли. В Японии есть эти ебаные переработки тоже, но это культура, причем если ты гайдзин и не лезешь в это, то тебе нихуя не будет, но стоит тебе прогнуться хоть раз и попытаться косить под местных - все пиздец, дальше уже будут доебывать. А так японцы, как и все азиаты - очень ленивые на работе и не хотят впахивать, постоянно бегают пить кофе, либо втихую играют, либо бегают в туалет каждый час посидеть в телефон, либо в мессенджерах. Поэтому там главное делать вид, что работаешь, а то что малоэффективно и все спустя рукава - никто не смотрит, в культуре так же максимально проебываться на работе. Условный швед впахивает на работе 4 часа, чтобы пораньше съебать домой, а здесь такого нет, поэтому они аналогичную работу делают несколько рабочих дней.
>>10475185 Про бесплатные квартиры вообще смешно. В то время, как баба Зина, раздвинувшая ноги начальству, или сынок номенклатуры, получали квартиру повышенной комфортности за 2-3 года, рядовые РАБотяги с парой спиногрызов на руках ждали по 20 лет отдельную конуру, теснились в коммуналках и оплачивали своей пахотой строительство квартир тем самым первоочередникам. А строилось жилой площади в Совке - один квадратный метр на душу населения в год.
>>10474862 Проигрунькал. В 2010 брал рестайлинг 100 с аукциона за 1.1кк, в 2018 за 2.48кк продал. Новый стоил около 3.2кк что ли в фарше, лол блять, он никогда в жизни 7 мультов не стоил
>>10474624 >то тот же яндекс будет тебе платить вполне европейские зарплаты Лолшто? Я что-то как-то там не увидел этих европейских зарплат. Хоть и специалист. А вот потогонку - это да, этого в избытке. А софт, который там пишут т.н. "Гении" - это просто глючный хлам, созданный по принципу "поскорее слепим тяп-ляп, и в продакшен".
Яндекс - нищая контора "галерного" типа, мимикрирующая под передовую корпорацию. И в подмётки не годится Гуглу с Майкрософтом, Apple и иже с ними.
>>10475300 >6 rage Как же пропутинской красножопой конфе печёт от этих фактов. Вы думали, что будете доминировать в треде, но были обоссаны всей вашей конфой.
>>10475448 Сука пост слетел, заново писать блять нахуй, уж извини, не такой качественный будет второй раз, к тому же сонный уже >Твою портянку с шизофазией читать и комментировать я, конечно, не буду. Лул. Ну теперь точно на ключевое только отвечу. >а не быть асоциалом по своей воле. Дело в том, что из-за индивидуальной конструкции мозга у человека может не быть этой самой воли в необходимом количестве, при этом иметься определенные способности или таланты, которые он не может реализовать, будучи на дне или условным бомжом. И предполагать, что любой человек может по шаблону собрать волю в кулак и идти пробиваться, снося стены на своем пути это большая ошибка с твоей стороны. >Эволюция порешала тех, кто кормит хищника своей пищей. Никто хищников никогда не кормил. А человек единственный на этой планете за всю историю, кто стал делиться пищей с соседом. >Выкармливать себе конкурента или кого-то, кто потом, расплодившись, отнимет всю твою пищу и тебя самого схарчит - затея так себе. В том то и смысл, что при коллективизме ты растишь не конкурента, а конкурентноспособность. А если появляется индивид, уровня того, которого я выше тупиковой ветвью эволюции называл, желающего смерти всем нищим, то такого хуярят дубиной по голове. >Но ты еще не до конца понял суть нации Бляяяяяя))) >ты лишь тратишь ресурсы зря. Человек - главный ресурс. >Помогать тому, кто этого достоин. А судьи кто? Вот чтобы избавиться от этого вопроса и надо помогать всем, что собственно с пещерных времен и пытались делать, позже это в христианство уже пошло. кроме совсем уж очевидно пробитых и агрессивных бабуинов >кто потом Мы же не ванги. >В целом местами я с тобой согласен, попытайся понять и мою позицию. А в том то и суть, что это в принципе невозможно быть абсолютно во всем согласным с другим человеком за редким исключением, главное в дискуссии или при принятии решения, причем на любом уровне предоставить такой массив информации, аргументов, фактов и сделать это убедительно, чтобы оппонент, имея свое мировоззрение, обусловленное в первую очередь структурой мозга, чувствуя, что надо сделать по своему, согласился при этом делать иначе. Вообще изучая труды нейробиологов о мозгах несколько иначе думать начинаешь.
>>10474902 Представь что ты ковал подковы, а тот чувак колол и возил на телеге дрова, но вот пришёл автомобиль и центральное отопление, и ни подков, ни дров больше не надо. Экономика перестроится. Роботы будут делать больше запчастей друг для друга и предметы потребления для людей, занятых в ещё оставшихся человеческих профессиях, и капиталистов.
>>10473937 Хуею с поколения тупых пориджей. Никак не могут понять, что в разных странах за одну и ту же сумму в долларах получается разное качество жизни.
>>10475779 >Лул. Ну теперь точно на ключевое только отвечу. Ну лан, перечитал. Собственно как я и думал, ничего особого. Ты приравнял деструктивных особей к немного инаковым, но смирным и способным существовать внутри общества. А это неправильно, сейчас на самом деле никого за инаковость не гнобят, если этот особенный не лезет со своими особенностями и не трясет ими у людей под носом. Реально, хиккана-затворника, ученого типа перельмана, который сидит и изобретает вечный двигатель никто трогать не будет. Если конечно они не будут мешать соседям, разводить антисанитарию, тараканов и так далее. Сейчас всем максимум на всех похрен, каждый занят своим делом. Не похрен только на тех, кто мешает специально и активно, типа алкобыдла.
>Дело в том, что из-за индивидуальной конструкции мозга у человека может не быть этой самой воли в необходимом количестве, при этом иметься определенные способности или таланты, которые он не может реализовать, будучи на дне или условным бомжом. И предполагать, что любой человек может по шаблону собрать волю в кулак и идти пробиваться, снося стены на своем пути это большая ошибка с твоей стороны Ок, я тебя понял. Да, есть и такой вариант, но я про это и написал. Если у человека есть что-то такое, способность, талант или хотя бы желание жить не в говне - пожалуйста, я помогу. Но если эти таланты, например художественные, проявляются в виде рисунков говном на дверях и в виде инсталляций из мусора в подъезде, то увы, я не пойду организовывать такому выставку лучших работ. Вопрос не в воле, а в желании что-то изменить к лучшему. Если человек срать хотел на помощь и желает жить именно так, как хочет - ну что ж, его выбор, насильно его переделывать никто не будет.
>Никто хищников никогда не кормил. А человек единственный на этой планете за всю историю, кто стал делиться пищей с соседом. Немного не понял мою мысль. Я про откорм негров и завоз их в европы. Ну ок, своими руками организовали себе проблему. Точно так же и с ЮАР, и с другими правами недочеловеков. Сколько волка не корми...
>А если появляется индивид, уровня того, которого я выше тупиковой ветвью эволюции называл, желающего смерти всем нищим, то такого хуярят дубиной по голове. Не нищим, а неспособным вписаться в общество. Нищета тут не при чем. И хуярить дубиной надо именно таких, вместо подкармливания. Таким ты протянешь руку помощи, а они ее по локоть отгрызут. Гуманизм должен быть осторожным.
>Бляяяяяя))) Ага. Вангую возраст около 22лвл +-5 лет?
>А судьи кто? Я, те, кто рядом со мной, те, кто думает так же как я и живет по одинаковым правилам вместе со мной.
> чтобы избавиться от этого вопроса и надо помогать всем Нет, не надо. Всем подряд не надо, только тем, кто осознает эту помощь и благодарен за нее, кто понимает, чего это стоит.
>и пытались делать, позже это в христианство уже пошло. Ой бля. Какая мешовень у тебя в голове, именно и христианство с концептом ни эллина ни иудея и подставления щек - корень тех проблем, которые сейчас накапливаются.
>Вообще изучая труды нейробиологов о мозгах несколько иначе думать начинаешь. Нейробиологи исследуют работу конкретного мозга, а тут надо социальный аспект смотреть, плюс посматривать на исторические моменты, так как уже имеется накопленный опыт некоторых событий и их последствий. Тут разница примерно как между исследованием работы отдельного процессора и работой какого-то большого программного приложения или системы. Да, в итоге все крутится на некотором "процессоре", который и обуславливает некоторые ограничения или принципы работы. Но сама логика приложения или программы никак от этого особо не зависит.
>>10474902 >В итоге я без зарплаты, и тот чувак без зарплаты. Кто, блядь, будет покупать продукцию производимую роботами? В итоге ты делаешь варенье, которое люди покупают, чтобы делать бутерброды с хлебом. А я делаю сыр или еще что-то, что люди покупают к вину. И точно так же мы роботизируем свои производства. Другие люди делают нам запчасти, софт для роботов. Кто-то налаживает производство ломтерезок для хлеба, кто-то дозаторов для варенья, кто-то делает открывашки для вина. Во все времена профессии возникали и исчезали, менялись потребности людей, возможности производства и потребления.
Когда-то была профессия трубочистов, людей-будильников, которые стучали в окна, чтобы люди не проспали на работу. Была профессия конюхов, была профессия телефонисток, которые "ало барышня, соедините с нумером А-102". Автоматические АТС порешали телефонисток, автомобили порешали коней, конюхов, кучеров и поставщиков овса. Случилась катастрофа? Да нет, эти люди освоили другие профессии. Так было и будет.
>>10475261 То есть, петух красножопый, когда Германия в 1914-м объявляет войну России - это "Ааа, война империалистическая, не нужна, долой!", а 22.06.1941 г. - это другое?
>>10475917 Бля, все, не могу уже, спать пошел. Было интересно подискутировать. >Ага. Вангую возраст около 22лвл +-5 лет? Все, вывел меня на чистую воду. 27 >Я, те, кто рядом со мной, те, кто думает так же как я и живет по одинаковым правилам вместе со мной. Ну вот собственно, я прекрасно понимаю твою аргументацию и ее обоснование, но не согласен с ней, равно как и ты со мной теперь остается продолжать долгие дебаты, а потом развязывать гражданскую войну на 20 лямов трупов и силой доказывать свою правоту друг другу, руководствуясь благими намерениями, как обычно. Давай, спокойной ночи.
>>10475953 В Восточной Европе и в западнославянских странах ЕС (это ж почти половина ЕвроСовка, если вдуматься) этих беженцев так попускали, что они потом с горящей сракой уебывали подальше, их даже деньгами удержать не могли. Скорее бы уж их сразу без маринования в концентрационных лагерях и голых залуп от старшин непосредственно на вредные производства отправляли...
>>10474686 >базовых экономических понятий В актуальной современной экономике нет никаких понятий из марксизма. От марксизма в ней в принципе ничего нет, не нужно выдавать желаемое за действительное
>>10474280 >Свободный человек давал более высокую производительность труда. Свободный от колхозов, это да. Поэтому в какой то момент зерно пришлось закупать в канаде
>>10475779 >Вообще изучая труды нейробиологов о мозгах несколько иначе думать начинаешь. приходишь к пониманию что свободной воли нет, но это не главное вообще
Яндекс же решил вычислить организаторов и уволить. В первый день корпорация уже уволила 8 человек. Также «желтая компания» решила мотивировать лояльных курьеров «щедрыми» бонусами — плюс 30₽ ( +15 x 2) за каждые десять заказов.
https://t.me/pbdsu/3114