Спасибо за наследство - «Коммуна» (до 1922 года — «Волхов»).
Аноним
OP 09/08/21 Пнд 14:22:18 #1 №44203973 
Спасибо за наследство - «Коммуна» (до 1922 года — «Волхов»).
OP 09/08/21 Пнд 14:22:18 #1 №44203973 
Царский мем.
Ты цареблядок что ли? Помню ламповые царесрачи до того, как порашу засрали хохлы.
О каких срачах речь - дата?
Тсаря снесла его же элитка, она заставила его отречься, а потом в ударный срок проебав полимеры соснула у борщевиков.
Так и есть. Удивлен, что кто-то понимает события 17 года.
Любопытный факт.
до 13го года.
Вот поэтому я и не понимаю дроч монархистов на царя.
Царь по факту сам все проебал, да так что и семью свою угробил.
Элита Российской Империи во время войны устроила переворот, тоже знатные гандоны.
Немчуру оставалась чуть дожать, а австро-венгрия уже была в полной перде.
Но из-за Брестского мира немчура захватила тонны лута имперской армии на западе страны и еще смогла годик превозмогать.
Я на дваче с 19 года. Что за срачи были - почему ламповые?
А причем тут дроч на царя? Очевидно, что монархия РИ образца 5-17 годов неудачна, но монархия самая лучшая форма правления ( не 5 - 17 годов ). Тем более если выбирать между РИ, простоявшей 300 лет, и СССР, простоявший 70 лет, я выбираю РИ.
Потому что еще не было тупых питухов вроде тебя, очевидно же!
И никаких пынеходов.
В смысле - выбираешь? Из панельки советской переехал в избушку и ходишь в лаптях и армяке?
>Коммуна
Парижская хоть?
Ну то есть в наследство оставили ржавое корыто? Спасибо Николашка ебаный.
Спасибо Путину за усиление процессорной частоты в десять раз.
Хочешь в 90-е вернуться? Ходить с телефонами-кирпичами?
Русскому царю такое не нужно.
Где ты увидел ржавое корыто?
Практика показала, что избушка в перспективе оказалось бы куда лучше многоквартирного загона для скота. Можно даже не на Финляндию смотреть, а на Ленинградскую область. А ведь достаточно было не трогать людей и дать им спокойно работать и копить блага
Если бы я выбирал 90е - то очевидно, что я так бы и делал. Только трубки с выдвижными антеннами не поддерживаются больше.
>как порашу засрали хохлы.
Надо же, оказывается в крымотреде хохлы сидят
Ну конечно можно было, например дать работающий парламент, а не потешный.
Конечно, и там тоже.
>не потешный
Не выпиливал миллионы людей?
Коммунисты решили иначе.
Фотографии РИ Прокудина-Горского.
>корабли
>для сухопутной державы
Царебляди всегда дебилами были.
Коммунисты приняли Россию с кораблями, а оставили без еды.
Хули на коммунистов уже пенять, надо было их вешать. Прямо сейчас надо устроить членинопад
И? Небольшая ржавчина на корпусе.. Боюсь ты не представляешь, как выглядят судна - они не идеально гладкие, по секрету только.
Этот царский лапоть больше 100 лет служит.
Толсто.
>если выбирать между РИ, простоявшей 300 лет, и СССР, простоявший 70 лет, я выбираю РИ.
Чет в голос, как царебляди нравится 300 лет крепостного рабства своих предков в цареублюдии под гнетом немчуры.
А он на угле плавает или на нефти? Какая зарплата у кочегара?
Нужно признать СССР и РФ, как преемницу, преступными государствами и восстановить РИ.
крепостное право отменили в 1861, але
Я думаю, ОП не имел в виду косплей
Че толсто, дебиленок? К тебе че, немцы на кораблях припоывали или все же миллионами пехоты приходили? Вместо производства пушек, пулеметов и даже ссаных винтовок, царедебилы сливали тонны денег на закуп иностранных деталей для бесполезных лоханей.
Ты перепутал, красный - крепостное право отменили в 1861 году. Коммунисты его после 17 года восстановили.
А через 2 года в Лондоне метро построили.
Ну не совковое же рабство под гнётом жидов и чурок. Которое между прочим продлилось аж до конца 20 века. Вообще все лучше чем обосранный совок.
ЩИТО?
Давай ещё толстоту.
На кораблях тоже приплывали только в путь, аутист
>крепостное право отменили в 1861
>крепостное право отменили в 1861 году.
Но ведь цареубище скучает по всем 300 годам жизни цареублюдии. А это 85% времени крепостного рабства, 14% рабства финансового, которое было даже хуже крепостного, и только последний 1% времени, после революции 1905 года, крестьяне смогли забрать себе свою же землю.
РИ восстановить не прокатит уже, а вот признать РФ преемницей РИ и нахуй выпились любое упоминание советского кала это годно.
Говно, как это отменяет, что царехуйня еле осилила 10% от производства Германии? У тебя 2/3 снарядов по ленд лизу были, долбоеб.
Не красножопый, никто не скучает по крепостному праву, все вспоминают РИ, как о стране у которой было будущее
Кацапы должны покаяться за расказачивание, признать потомков казаков привелигированным сословием и съебать нахуй с Юга к себе в болота.
>совковое же рабство
Ты благодаря этому "рабству" сегодня в городе живешь и писать хуйню на двачах модешь. Без этого рабства продолжал бы коровам хвосты крутить, как в Индии.
> Кацапы должны покаяться за расказачивание, признать потомков казаков привелигированным сословием и съебать нахуй с Юга к себе в болота.
>никто не скучает по крепостному праву, все вспоминают РИ, как о стране у которой было будущее
Т.е. все скучают по своим ебанутым фантазиям, наглухо оторванеыми от реальности? Ну ясно.
Не ничего не должны, мы тут самая пострадавшая сторона
Я не про полное восстановление - границы и прочее. А про возрождение РИ в рамках РФ со всей правопреемстаенностью. РФ - это совок на минммлках с теми же нац.республиками.
Будущее любой империи - распад. У русни была возможность создать что-то более менее адекватное, но с февраля по октябрь проебали все, что могли.
Нет, булкохруст любит 1913
Каким фантазиям? Коммунизм это фантазии в которых держали людей 70 лет, пока остальные страны богатели и свои "избушки" обустраивали.
>была возможность создать что-то более менее адекватное
Что бы создать в начале 20 века что-то адекватное - нужно было бы делать конституционную монархию еще при николашке палкине.
Пидор красножопый, если бы не твои борьщевики, то нохчи, которые тебя сейчас пасут и режут, так бы и оставались краинными зашуганными овцепасами.
>возрождение РИ в рамках РФ со всей правопреемстаенностью
Залупоид, плиз. Тебе давно уже все восстановили. Даже царь есть. Хули ты ебало скрючил?
Ну распалась бы в нынешних границах, ничего страшного, а от отсутствия черноожопых параш в составе никто бы не расстроился
> Пидор красножопый, если бы не твои борьщевики, то нохчи, которые тебя сейчас пасут и режут, так бы и оставались краинными зашуганными овцепасами.
>Коммунизм это фантазии
Это фантазия, которая отсиалую Россию превратила в топ 2 мировых сверхдержав, говно. Царехуйня же за 300 лет только еле-еле менять холопов на щенков борзых.
Кстати вот жена царя и его дочери помогали солдатам на фронте сестрами милосердия, а почему пынинские дочери женаты на евреях богачах и живут за границей.
Почему все дети советских лидеров, кроме ленина брак которого был фиктивным ибо он был геем, живут за границей?
Почему все дети советских лидеров, кроме ленина брак которого был фиктивным ибо он был геем, живут за границей?
А вот любопытно, если бы не развал и гражданская война, то была бы ВМВ и смогла бы РИ затащить или бежали бы за Урал?
В Союзе все нохчи сидели по своим республикам и к ним ездили пить чай. Красные ушли и беложопая мразь навезла нохч в столицу, заодно посеяв межнациональную ненависть всех против всех. Потому что беложопая тварь - бешенное животное.
>наследство
Хуедство. Работяги же строили за счет ствоего труда. Им и распоряжаться корытом.
Какое отношение Пыня к царю имеет отношение - он кгбшник кпссник, то есть совок обычный. РФ же официально преемница СССР. Режим СССР и РФ должен быть осуждён и прировнен к рейху Гитлера ( все таки братья - национал социалисты и коммунисты )
>пынинские дочери
>дети советских лидеров
Лол
>была бы ВМВ
Да
>бежали бы за Урал
На Урале РИ отпиздили бы джапы, как в 1907 году. Так что некуда было бы бежать, просто сдохла бы.
>топ 2 мировых сверхдержав
>ВВП на душу населения $9211 (31-е) (1990)
Это абсолютная ложь, сверхдержавой совок был только в головах пизданутых коммуняк. Даже единственная вещь, которая может показаться ровней западу - военка, на деле была спизжена и неэффективна
>топ 2 мировых сверхдержав
А теперь спустимся с небес на землю
РФ социалистическая страна, гораздо более социалистическая чем Китай, пыня - советский лидер типа Брежнева.
Это уже после того как их всех вывезли в Среднюю Азию или до?
Ахахахаха
>А теперь спустимся с небес на землю
>Какое отношение Пыня к царю имеет
Прямое. Пыня известный царедрочер и антикоммунист. Прям, как ты. Вот тебе и новый анператор.
>РФ же официально преемница СССР
И РИ, известный царедрочер Пыня уже посторался и протолкнул непрерывность истории. Теперь СССР и РФ наследницы РИ.
Может оно и к лучшему было бы.
Люди вообще склонны к невероятным упрощениям.
Поэтому и термин "криптоколония" вызывает у многих такое неприятие и непонимание. Как же так, ведь "сверхдержава", и вдруг - "криптоколония".
Я, кстати, в молодости определил для себя положение СССР как "колония де-факто".
Сверхдержава, конечно. Кто бы спорил. Только на территории сверхдержавы я своими глазами наблюдал сеттльменты, что в независимой стране невозможно.
И видел культ победы в войне, в которой страна понесла потери в 50-100 раз большие, чем её союзники, ставшие основными бенефициариями этой самой победы.
И культурную зависимость, дошедшую до стадии, когда американские бренды для среднего и низшего классов пользовались в СССР сверхпопулярностью и считались едва ли не элитарными.
А по чугуну - вполне сверхдержава. Даже с местом в Совбезе ООН.
Чел, посмотри на границы фронта - в феврале 17 года русская армия стояла на территории Австро-Венгерской и Османской империй. Уже было готово наступление, ждали лета
Нечего ответить, дурачек? РФ это совок а пыня один из совковых лидеров, которые находятся у валсти недемократическим путем.
Ты совсем плох..
>сверхдержавой совок был только в головах пизданутых коммуняк
>А теперь спустимся с небес на землю
Проиграл с этого отрицания и жопной БОЛИ. В 19 веке Англичанка бодалась с Германией. В 20 веке США и Европа бодались с СССР, в 21 веке Китай и США. Это факты, царебляди.
С п'ятикласнику что то пытаться доказать? Лол
Дрочь на Царь-Тряпку - безошибочный детектор лахты. Правящему классу нужна скрепа, а в социалистическом прошлом скрепу искать опасно, гречневые могут социальную справедливость себе захотеть. А вот Царепораша - самое то - молись и кайся, быдло.
Да когда угодно. Цареблядь возмущена, что бедных нохч в азию вывезли?
Я про вторую мировую. Смогли бы Гитлер со своей шайкой также безобразничать, если бы под боком была целая РИ? Или он бы спокойно рисовал себе картины и пил баварское?
Шиз, купил синюю советскую курочку? Запасся Члениным - в СССР его производили, действительно, больше чем во всем остальном мире.
Самой проблемы с нохчами бы не существовало, пока там были терские казаки, которые всех этих абреков усмиряли их же методами.
Зумеры узнали про существование Путиловского завода?
Или в их представлении в РИ пролетариат в кустах деревянные ложки строгал?
Второй бы не случилось бы - если бы элиты не свергли Николая, то война бы закончилась летом 17. Россия бы получила бы проливы и стала бы лидером Европы.
До русско-японской вполне себе морской державой была с тремя крупными флотами. Фьють-ха.
А всякие там агликане, французы, японцы и американцы с этим согласились бы?
В Финке совка не было, наверное до сих пор хвосты крутят.
Проблемы альтернативной истории. В в Веймарской республике при ряде условий запросто могло бы быть социалистическое правительство. Толку это обсуждать.
Очень странный вопрос - Франция после ПМВ была полностью разбита и никакого серьезного влияния не имела. Японцы были ещё не настолько развиты, а англичане тоже не в самом лучшем состоянии. Хотя дело даже не в этом, а в вопросе - США же накачивал СССР, Японию, а потом и Китай. Кто и что помешало бы развитию России после ПМВ и получения проливов?
>Богемик
Ты зачем принёс шиза из сетки Галковского?
Жидяра Николашка мечтал после войны убить 100млн. русскких, а остальных тупо как обслугу для выращивания зерна и трубы с пушниной оставить. Он же ебанутый был, голоды ради прикола устраивал, топил свои корабли, ебал брата в жопу при всех.
Финка страна цареблядей просто - до сих пор стоит памятник Александру 2 в центре Хельсинки. Правда, они несколько раз отбивались от "любовных" порывов СССР, особенно удачно в 39 - гений Ворошилова угробил сотни тысяч русских.
В Германии уже было социалистическое правительство, до сих пор следы видны.
>В 19 веке Англичанка бодалась с Германией. В 20 веке США и Европа бодались с СССР, в 21 веке Китай и США.
Какая разница, если пикрелейтед? Амбиции, не соответствующие реальности - беда.
Наиболее частым аргументом является утверждение, что даже если бы революцию задавили бы, проливы россии все равно никто бы не дал.
Допустим, но.
Если бы революцию задавили не было бы пяти лет кровавой гражданской войны. Не было бы смерти и эмиграции миллионов людей. Не было бы кровавых репрессий, когда расстреляли число людей, практически равное количеству убитых в пмв.
Так что хрен с ними с проливами.
Чтоб тебе пекло
Допустим, но.
Если бы революцию задавили не было бы пяти лет кровавой гражданской войны. Не было бы смерти и эмиграции миллионов людей. Не было бы кровавых репрессий, когда расстреляли число людей, практически равное количеству убитых в пмв.
Так что хрен с ними с проливами.
Чтоб тебе пекло
>даун открывает для себя государственную собственность
Пидорашка, учи историю.
Финны убивали цареблядей как собак. Литералли как собак.
про лагеря для цареблядков погугли.
> сотни тысяч русских.
Ты же вроде ненавидишь русских, а тут плачешь по ним?
Так там был восточный фронт. Т.е. украинцы.
Алсо - царь и пыня идут нахуй. Оба.
Только РНГ, а не РИ.
>. Не было бы смерти и эмиграции миллионов людей. Не было бы кровавых репрессий, когда расстреляли число людей, практически равное количеству убитых в пмв.
Сейчас тоже самое.
Что, в ГДР нещитовый социализм?
Рад, что ты хотя бы не споришь с тем, что Богемик — шиз.
>революцию задавили
>Не было бы кровавых репрессий
/0
Потому что у них даже при наличии разведки не было доступа к такому количеству информации, у нас то теперь она есть и мы можем лично наблюдать каким посмешищем был совок и его "сверхдержавность". Чего стоят ракеты первого поколения с проводным управлением, спизженные у французов в 50ых в афганистане
Да да, вырожденец пархатый, каждая страна европы как то смогла без совка, а мы типа нет, пошел нахуй
В 1136 года дали. В новгороде. Так чего же ты чурка хазарская его порушил?
Ну и кто бы репрессировал, если бы большевики сидели бы в Цюрихе?
Не нужно. Придется заново интегрировать маняреспублики выдуманные совками. Малой кровью это не выйдет. Наоборот нужно откорнать все что не является русским и загеноцидить татарстан. Мусульмане не нужны.
>сегодня в городе живешь
Будто что то хорошее. А мог бы жить в нормальной стране.
если имеперия была так хороша,то почему ее конкуренция порешала?
Зачем? Нужно в неспокойные республики отправлять генералов Ермоловых усмерять дикие аулы и всё - кровь будет, но не большая. Татары же самые адекватные и полностью цивилизованные, с ними проблем вообще не будет.
Будущее любого жида - холокост.
Какая конкуренция?
«Но еще большим новатором оказался член Московского общества сельского хозяйства И. Н. Шатилов, который нанял на работы в свое крымское имение иностранцев!
«Выписанными мною немцами я остался вполне доволен,— писал И. Н. Шатилов осенью 1861 года,— и лучшее тому доказательство то, что число их стараюсь увеличить выпиской новых работников в эту же осень. Харчи их обходятся вовсе не так дорого, как я ожидал — в месяц 4 р. 38 к.; прохарчить русского работника в Крыму менее 4 руб. и 4 руб. 20 коп. нельзя. Послушанием и добросовестностью работы, положительно, немцы выше наших. Климат переносят хорошо, страной и положением своим так довольны, что многие из них писали своим родственникам и знакомым прибыть в с. Шатиловское в нынешнем же году. Для с. Мохового (Тульской губ. Новосельского у.) я тоже хлопочу о выписке 20 человек, но не из Баварии, а из Северной Германии».
Некоторые из знакомых, еще весной узнав о планах Шатилова нанять иностранных рабочих, пророчили ему «межнациональные конфликты», но оказались неправы.
«Антагонизм между немцами и русскими,— писал Шатилов,— по счастью, еще не обнаруживался, а кажется было бы с чего ему выказаться. На одном поле с 60-ю русскими работают 20 немцев. Первые ночуют в поле в шалашах из сена и смотрят, как каждый вечер немцы на конных фурах отправляются спать на свои железные кровати; видят, как им в луженых кастрюлях привозят жирные пироги, пудинги и всякие яства, далеко в гастрономическом отношении стоящие выше приготовляемого нашими из свеклы борщу и крутой каши из просяного пшена. Но положительно никакой неприязненной манифестации не было ни с той, ни с другой стороны. Бывшие крепостные должностные люди экономии, правда, не без иронии отзываются о съеденном немцами масле, о чистоте их помещений и прочее, но эта враждебность имеет другой корень и только может радовать хозяина, как признак, что с немцами не удаются известные нашим крепостным ключникам и конторщикам аккомодации и недовесы, столь для них выгодные».»
«Выписанными мною немцами я остался вполне доволен,— писал И. Н. Шатилов осенью 1861 года,— и лучшее тому доказательство то, что число их стараюсь увеличить выпиской новых работников в эту же осень. Харчи их обходятся вовсе не так дорого, как я ожидал — в месяц 4 р. 38 к.; прохарчить русского работника в Крыму менее 4 руб. и 4 руб. 20 коп. нельзя. Послушанием и добросовестностью работы, положительно, немцы выше наших. Климат переносят хорошо, страной и положением своим так довольны, что многие из них писали своим родственникам и знакомым прибыть в с. Шатиловское в нынешнем же году. Для с. Мохового (Тульской губ. Новосельского у.) я тоже хлопочу о выписке 20 человек, но не из Баварии, а из Северной Германии».
Некоторые из знакомых, еще весной узнав о планах Шатилова нанять иностранных рабочих, пророчили ему «межнациональные конфликты», но оказались неправы.
«Антагонизм между немцами и русскими,— писал Шатилов,— по счастью, еще не обнаруживался, а кажется было бы с чего ему выказаться. На одном поле с 60-ю русскими работают 20 немцев. Первые ночуют в поле в шалашах из сена и смотрят, как каждый вечер немцы на конных фурах отправляются спать на свои железные кровати; видят, как им в луженых кастрюлях привозят жирные пироги, пудинги и всякие яства, далеко в гастрономическом отношении стоящие выше приготовляемого нашими из свеклы борщу и крутой каши из просяного пшена. Но положительно никакой неприязненной манифестации не было ни с той, ни с другой стороны. Бывшие крепостные должностные люди экономии, правда, не без иронии отзываются о съеденном немцами масле, о чистоте их помещений и прочее, но эта враждебность имеет другой корень и только может радовать хозяина, как признак, что с немцами не удаются известные нашим крепостным ключникам и конторщикам аккомодации и недовесы, столь для них выгодные».»
Понятно. Гори в печи шломо.
сначала ревлдюционеров 1905 года,потом большевиков
Причем тут конкуренция?
Царесрачей не помню. Но платиновые татаро-монгольские треды были.
Ты пропустил еще более эпические треды по Толкину.
Я аж уссывался от смеха!
При чем тут царь?
n 1868 Nikolay Putilov (1820-1880) purchased the bankrupt plant; at the Putilov Works the Putilov Company (a joint-stock holding company from 1873) initially produced rolling stock for railways. The establishment boomed during the Russian industrialization of the 1890s, with the work-force quadrupling in a decade, reaching 12,400 in 1900. The factory traditionally[when?] produced goods for the Russian government, with railway products accounting for more than half of its total output. Starting in 1900 it also produced artillery, eventually becoming a major supplier of it to the Imperial Russian Army alongside the state arsenals. By 1917 it grew into a giant enterprise that was by far the largest in the city of St. Petersburg.
Создал условия, при которых Путилов смог это сделать.
Империя не была хороша, наоборот, она была крайне отсталая. Хорошим в империи на тот момент был капитализм, когда каждый без чинов и званий получил право наживаться без разрешения барина.
Экономика России была капиталистической, а политика - самодержавной. Буржуи предприняли попытку привести все к единому знаменателю, свергли царя, учредили парламент и предвкушали реформы, но большевики при поддержке темного народа, который лютейше ненавидел буржуев, убили буржуев и царя.
>Антагонизм между немцами и русскими,— писал Шатилов,— по счастью, еще не обнаруживался
Инфантильные народа, какой блеать антагонизм.
А вот попробуй он завезти сюда англичан...
Ты дебил. Капиталисты сами создали эти условия, а самодержец хуев только воевать хотел, да фотать.
>при поддержке темного народа, который лютейше ненавидел буржуев
Кокой нехороший, неправильный народ, буржуйчиков надобно было любить.
тощем то не русский он, а британец,
двоюродный брат Аглицкого короля Георга 5
> Хорошим в империи на тот момент был капитализм, когда каждый без чинов и званий получил право наживаться без разрешения барина.
Николаевский капитализм - это один в один современный российский.
Припиздок, буржуйчиками надо становится самим.
Или ты предпочитаешь нищету?
У тебя логическая ошибка. Если уже был капитализм и право наживаться без разрешения барина, то в либеральных реформах не было никакой нужды.
Вот именно, поэтому ты и мечтаешь убить всех сечиных, а бобло их поделить, чтобы не работать.
Народ и сделал соц-революцию, чтобы не работать. Ну и как? Получил репрессии и как миленький начал въябывать.
А то кто за него станет?
>если выбирать между РИ, пролежавшей в говне 300 лет, и СССР, простоявшим 70 лет, я выбираю РИ.
fixed
Не проецируй на меня свои шизоидные фантазии, поехавший.
Нужна была демократия, придурок, самоуправление, потому что вся эта политическая и административная ИЛИТА нихуя не вывозила в новых условиях и лютейше все тормозила и задерживала.
Ты чо буржуй?
>простоявшим 70 лет
Тоже в говне? Что-то говна больше стало.
Всегда интересно было комиблядки это кто? Ведь уже даже собаке очевидно, что даже при самых хуевых раскладах сейчас бы жили лучше, если бы борьщевички не припёрлись. Неужели сами бы не хотели свой фамильный дом с куском своей земли, пусть и скромный, семейным делом, вместо ментального гниения в сером комиблоке.
>Получил репрессии и как миленький начал въябывать.
Но репрессии получили только царские кабанчики и часть особо ебанутых большевиков, для народа ничего особо не поменялось, а лет через тридцать даже слегка получшало.
Капитализм это не про самоуправление, это про власть богатых. Если власть принадлежала аристократии и это мешало буржуазии, то это не капитализм.
>не потешный парламент
>совок
блять....
За последние тридцать лет сырьевой параши? Да, больше.
>Капитализм это не про самоуправление, это про власть богатых.
Ты долбоеб в кубе.
Кто такой капиталист? Какой у него чин и звание?
>простоявшим 70 лет
Простоявшим на репрессиях своего народа и проживании в манямирке
>Но репрессии получили только царские кабанчики
Чо-то то лица на бутовском расстрельном полигоне нихуя не зажиточные.
Ну рассказывай тогда почему пришлось вводить НЭП.
>Если бы революцию задавили не было бы пяти лет кровавой гражданской войны.
ебать дэбил
Так революцию и задавили, и погромы жидам устроили в 1905, черная сотня вся хуйня на протоколах сионских мудрецов
Если бы в 1905 все получилось, жили бы сейчас русские не хуже европейцев
Но жиды не прощают
Они вернулись в 1917 и устроили такой геноцид что сейчас русских в россии не осталось, только новиопы.
https://www.youtube.com/watch?v=17-3EGQ1aAw
злостный белый кулак
Скажи, ты хотел бы раскулачить Сечина и Усманова?
Имеются ввиду репрессии периода 1937 года, поэтому начатый тем шизом разговор о репрессировании буржуев - не релевантен.
Народ делал революцию, чтобы не работать.
Подавляющее большинство расстрелянных (80-85%) были люди беспартийные; около половины из всех имели низшее образование. Одним словом, это были люди далекие от политики. Здесь расстреливали и 15–16-летних мальчишек и 80-летних стариков. Опустошались целые селения, в Бутове лежат по 10-30-40 человек из одной деревни или поселка.
Кого только нет в бутовских рвах... Милиционеры и педагоги, врачи и юристы, пожарные, туристы и сотрудники НКВД, летчики, военные, самые обыкновенные уголовники и, конечно же, «бывшие» – дворяне, царские офицеры. Пострадали в Бутове и художники – около ста, и музыканты – композиторы, певцы, пианисты, скрипачи, есть артисты драматических театров, цирковые артисты, есть даже артист эстрадного жанра.
мамку свою раскулачь за лишнюю пачку спичек
Кого только нет в бутовских рвах... Милиционеры и педагоги, врачи и юристы, пожарные, туристы и сотрудники НКВД, летчики, военные, самые обыкновенные уголовники и, конечно же, «бывшие» – дворяне, царские офицеры. Пострадали в Бутове и художники – около ста, и музыканты – композиторы, певцы, пианисты, скрипачи, есть артисты драматических театров, цирковые артисты, есть даже артист эстрадного жанра.
мамку свою раскулачь за лишнюю пачку спичек
Нет у него чина и звания, в том и суть. Буржуазия решает тех, у кого чины и звания и в новых реалиях всем заправляют крупные капиталисты, имеющие в первую очередь рычаги экономического принуждения: частную собственность на средства производства. А с чинами и званиями это в докапиталистическую эпоху.
Да, возможен переходный период, когда чины и звания тупо покупаются у короны, но там есть свои подводные камни и это ещё не капитализм. Как раз в таких условиях назревает конфликт, обычно приводящий к краху феодализма в том или ином виде.
То есть капиталисты - простые люди, так?
Ты хочешь работать?
С точки зрения государства и закона - именно. Только очень богатые.
Это суть либерализма, если ты не уловил. Типа никаких формальных привилегий, основанных на происхождении из знатного рода и так далее. Все становятся третьим сословием, грубо говоря. И тут же всплывает неравенство другого толка: имущественного, но это иная история.
>работать
отливать пудовые гири для нормы?
Не нужно писать длинные и мутные текст, нужно твердои и четко отвечать просто и ясно: да или нет.
Капиталисты - не аристократия, простые люди. Да или нет?
Не нужно как еврей отвечать вопросом на вопрос.
Ты хочешь работать?
Капиталисты это не аристократия.
Возможности капиталиста происходят из его частной собственности, а не из знатного происхождения или повеления другого знатного чувака с происхождением и в короне. А с точки зрения государства и права в либерализме в принципе все люди равны.
> всем заправляют крупные капиталисты, имеющие в первую очередь рычаги экономического принуждения: частную собственность на средства производства. А с чинами и званиями это в докапиталистическую эпоху.
Разумеется. Если бы Коля администрировал современно и ответственно, революции бы прошли как в Англии и, у нас была бы монархия в качестве музейного экспоната и парламент с судами.
То есть, ты не способен отвечать "да" или "нет". Необучаемый, ясно.
Как ты школу смог закончить с таким днищевым уровнем интеллекта.
Если "капиталист" разоряется он продолжает быть капиталистом?
А вот и раб евреев.
Я тебе ответил предельно ясно, ты школу, походу, в принципе не окончил, не смог научиться читать.
Нет. Он становится нищим.
Капиталист - простой человек, да или нет?
Кашин, залогинься.
Да. Ты сам ответил на свой вопрос
>Я тебе ответил предельно ясно
Дебил, нужно ответить только "да", или "нет"
Капиталист - простой человек, да или нет?
А евреи сами рабы.
Ты раб рабов.
>Капиталисты - не аристократия, простые люди. Да или нет?
Есть капиталисты и "капиталисты". Первые имеют в своем распоряжении столько денег, что их разорение невозможно. Вторые постоянно рискуют всем.
Откуда простой человек, не аристократия, не знать, не вельможа, не царь, не илита, обычная чумазая морда, мог взять капитал?
Дебиленок не может без дихотомии добра и зла.
Заработать.
Во все времена начальный капитал сколачивался своим трудом, а дальше - путем эксплуатации наемных работников.
А ты наполмочен мне их задавать, товарищ землячка?
Значит любой простой человек мог стать капиталистом?
Ты не уловил сути. Когнитивные способности подкачали?
Мог сказочно обогатиться на приисках и на торговле или промышленности. Кулаки откуда взялись в мифологии коммижидов? Еще можешь пойти к банкиру жиду и взять у него денег на революцию.
>путем эксплуатации наемных работников.
Расскажи как выпускать унитазы промышленно, без работников.
А что если коля был просто управляющий?
Суть в том, что ты инфантильный припиздок, который выискивает в капитализме хороших капиталистов.
А откуда они взялись? С Марса? Или это потомки древней расы капиталистов?
Значит мог каждый. И может до сих пор.
> выискивает в капитализме хороших капиталистов.
Баба, которая держит продуктовый в моем доме, - хороший капиталист.
К ней у меня претензий нет.
А может это георг 5 был русским?
Но в Российской империи были десятки немецких и даже калмыцких офицеров.
>Расскажи как выпускать унитазы промышленно, без работников.
Как и раньше.
Всё дело в размерах отъема прибавочного продукта.
Сейчас все захапали жиды и поджиды поубивав кулаков и нормальных людей.
>Сергей Михайлович Брин родился в Москве в семье советских евреев[10][11] — математиков, переехавшей на постоянное место жительства в США в 1979 году, когда ему было 6 лет.
>Фотографии РИ
А тиктоки есть?
Пиздец гречневый порридж какой же ты дегенерат с подливой.
На дизеле. Там раз пять двигатели поменяли за прошедшее время.
Националисты - позор монархического движения и вообще не должны рассматриваться как его часть. Россия - многонациональная империя. Монарх есть закон. Закон един для всех народов. Закон священен.
Я считаю царяблядям нужно запретить жить в коммиблоках.
Так нужно понять почему народ сделал революцию.
Почему он ее не делал до капитализма? Потому что народ совершенно согласен с тем историческим фактом, что богатыми могут быть только знатные люди и, что если простой становится богатым - то он получает и чин.
Богатство было освящено родом.
А капитализм всю эту родовитую хуйню стал спускать в унитаз и простые люди, народ, бывшие бедняки, становились богатыми и очень богатыми. Этого народ не смог стерпеть, когда свой брат чумазый вдруг в новом отделанном амбаре сидит кофий попивает и миллиоными делами ворочает.
Если бы революция не удалась, то капитализм стал бы неизбежно обуржуазивать и самих рабочих, тех самых угнетенных, что уже и началось в РИ и буквально каких-то 3-5 лет не хватило, чтобы рабочие почувствовали благодать капитала, который чем больше у буржуя - тем больше из него попадает рабочему.
Но, революция удалась и рабочие обосрались по полной программе: сами они НИХУЯ не могли организовать, даже на уже готовых национализированных предприятиях. Потому что рабочий - не буржуй, - он сам может только работать, как рабочий, и поэтому для организации и управления он может нанимать спецалистов, которые и станут новыми буржуями, если им не запретить наживаться.
Рабочие всем запретили наживаться и стали за оклад жалованья нанимать специалистов для организации и управления промышленностью страны. Но, без наживы нет мотивации и, специалисты организовывали и управляли на отъебись, как тот инженер Брунс. Рабочие выражали свое недовольство отсталостью промышленности, но поделать нихуя не могли: нажива была запрещена.
Ну-ка, срыня, назови хоть одного срыню, который разбогател неимея стартовой базы.
У тебя целых 24 часа)
>Закон един для всех народов.
Отнюдь, Изя
>Кулаки откуда взялись в мифологии коммижидо
>кулак
слабовицкий кал, который получал деньги от царя за службу и право обязывающее крестьянскую общину продать землю этому слабовику.
Ну расскажи откуда он взял, и откуда взял тот, у кого он взял, и откуда взял тот, у кого он взял, и откуда взял тот, у кого он взял, и откуда взял тот, у кого он взял, и откуда взял тот, у кого он взял, и откуда взял тот, у кого он взял, и откуда взял тот, у кого он взял, и откуда взял тот, у кого он взял, и откуда взял тот, у кого он взял, и откуда взял тот, у кого он взял, и откуда взял тот, у кого он взял, и откуда взял тот, у кого он взял, и откуда взял тот, у кого он взял, и откуда взял тот, у кого он взял, и откуда взял тот, у кого он взял, и откуда взял тот, у кого он взял, и откуда взял тот, у кого он взял, и откуда взял тот, у кого он взял, и откуда взял тот, у кого он взял, и откуда взял тот, у кого он взял, и откуда взял тот, у кого он взял, и откуда взял тот, у кого он взял, и откуда взял тот, у кого он взял, и откуда взял тот, у кого он взял, и откуда взял тот, у кого он взял, и откуда взял тот, кому не у кого было взять.
Народ никогда не совершает революции. Революции всегда свершаются среднеклассовыми популистами, которые достаточно умны и властолюбивы, чтобы повести массы за собой. Если государство их не репрессирует или не пытается включить в свою систему управления - значит пиздец не за горами.
>Народ никогда не совершает революции
Понятно, насекомое без свободы выбора. Ползи в террариум.
Раб рабов, ты опять воняешь.
>Всё дело в размерах отъема прибавочного продукта.
А, это же ты припиздок с дихотомией добра и зла.
А расскажи, что можно отнять у неимущего рабочего?
Кулаки реально были и это было проблемой. Но вот только советские в рамках программы по геноциду сельского населения записывали в кулаков всех, у кого лошадь была.
Если бы народ мог быть сознательным хоть в какой-то мере, законы были бы не нужны, так как все добродетельные люди пришли бы к наилучшему решению. Но это не так. Народ не может состоять сплошь из философов. Народ не может состоять сплошь из юристов.
Большинство людей - аморальные подонки, что никак не исправишь воспитанием, и от тотального хаоса их спасает лишь дуло пистолета у затылка, которое держат подонки поумнее. Так что пусть это дуло будет прижато поплотнее, чтобы 1991 и 1917 никогда не повторились.
Добродетельные люди и сами поймут, что хорошо, а что плохо. Порочных запугают, чтобы они следовали этому.
Где каждый раб - никто не раб.
Показали японцам кузькину мать с флотами то?
>Кулаки реально были и это было проблемой.
Для рабочих, которые решили, что их должны кормить за так.
>Добродетельные люди и сами поймут, что хорошо, а что плохо.
Прозрачность границ для экспорта капитала - это хорошо или плохо?
Насекомое, иди уже нахуй.
Кого вообще ебут твои проблемы насекомого?
РАБОЧИЙ: КОКПЕТАЛИСТ ОТНИМАЕТ У МЕНЯ ПРИБАВОЧНУЮ СТОИМОСТЬ!
КАПИТАЛИСТ: У ТЕБЯ ЧТО БЫЛО ДО ТРУДОУСТРОЙСТВА НА МОЙ ЗАВОД?
РАБОЧИЙ: КО КО КО, ПУК СРЕНЬК, УИИ, РЯЯ, УГНЕТАЮТ, ЛАХТА ЛАХТА, ВОЛОДИН ДОЛБИТ!
КАПИТАЛИСТ: У ТЕБЯ ЧТО БЫЛО ДО ТРУДОУСТРОЙСТВА НА МОЙ ЗАВОД?
РАБОЧИЙ: КО КО КО, ПУК СРЕНЬК, УИИ, РЯЯ, УГНЕТАЮТ, ЛАХТА ЛАХТА, ВОЛОДИН ДОЛБИТ!
>До русско-японской вполне себе морской державой была с тремя крупными флотами.
Хм, то есть если я держу дома три снайперские винтовки, значит я охуенный снайпер?
>Добродетельные люди
Какой блеать инфантильный дурачок, пиздец просто. Девственная плева покрытая легким пушком как персик - на весь мозг.
В мире где правит нажива, бобло, капитал, где ищут как наебать государство с налогами, где отнимают прибавочную стоимость у неимущего, где смотрят как вниз по реке плывут трупы конкурентов, сидит такой Маленький Принц Антуан и оплакивает розу: добродетельные люди поймут.
Ну как блеать после 30 рыночка, еще рождаются такие порриджи с персиком?
Так вообще везде было, в большинстве стран верховная власть была аристократами или выходцами, даже в республиках. И там красножопый хуйни не было или была лайтовая. Все гораздо проще, людей просто наебали и это было гораздо проще провести, чем в европейских странах, которые просто меньше и где информация передаётся гораздо быстрее. Приходит такой комиссар в деревню и говорит, что вот победим белых и заживем, нам нужны добровольцы, но конечно он не скажет что деревни в соседнем регионе были нахуй сожжены и жители перехуярены. В итоге у тебя выбор или вроде как между влажными мечтами или перед тем как прямо сейчас нужно вступать в бой. В итоге в какой то степени оказались замешаны все. Анон выше прав. Революции совершаются не простыми людьми, не потому что они тупые или слабые, а потому что они тупо не обладают всей информацией. Оттуда и невероятные чистки 20ых 30ых тех, кто понял что их наебали, оттуда и информационный вакуум совка, оттуда его и развал, когда доступа к информации стало больше
В царепараше такие мальчонки дохли пачками от каждого недорода или просто от ударного детского труда на фабриках кабанчиков.
>Почему он ее не делал до капитализма?
Потому что ЕГЭ.
О, мой любимый потешный форс.
> Надо же, оказывается в крымотреде хохлы сидят
Я в этом даже не сомневаюсь. В крымозагоне сидят хохлы, которые воображают себя русскими, но за окном у них беспросветная Жмеринка и Горловка и они вынужденно ксенопатриотят. Впрочем, русскими это их ни разу не делает.
Именно поэтому все их новости про Украину, и они во всех детектят хохлов.
Бамп достижениями царской авиации, не дадим треду утонуть.
Мальчик, сегодня ты узнал, что корабли спускают на воду недостроенными и достраивают уже на плаву. Как много чудных открытий тебя ещё ждёт.
>монархия самая лучшая форма правления
Это так только с маленьким уточнением: монарх сам по себе должен быть десять пядей во лбу.
На практике интелектуалов среди монархов почти нет. Потому что если ты интелектуал, то ты понимая природу человека будешь как монарх ограничивать сам себя что по сути сделали отцы основатели сша.
Короче монархия это только временный способ перехода от демократической диктатурной параши по типу снг к нормальной стране. Дальше там уже эта форма правления не подходит.
Бамп бронетанковыми войсками.
Пчел фейспалм, на сегодняшний день из царского времени кроме катамарана там не осталось ничего.
Ты на арки и сараюшку хотел посмотреть?
Пчел фейспалм, на сегодняшний день из царского времени кроме катамарана там не осталось ничего.
Ты на арки и сараюшку хотел посмотреть?
Тогда что ты хотел этой фоткой сказать?
Что это не какой-то пердюмоноколь вроде человека в космосе или атомной электростанции.
давненько не было лопатотредов из цареублюдии
царевыблядки, вот скажит мне, какую вы монархию хотите в рашке и кто будет аристократией?
в чём отличие товарища жыдовки от господина немца?
Большевики тащемта вообще все пенсии отменили, они в совке появились только в 70-х и были настолько мизерные что прожить на них было невозможно, они составляли поначалу 25% от зарплаты, более менее приличные пенсии появились под закат совка в 86 году, на них стало реально жить, можно было и покушать вдоволь и даже одеться кое-как.
>Короче монархия это только временный способ перехода
Я просто напомню, что крепостное право тоже вводилось "временно". Топящая за монархию пидораха получит все тоже самое, что и сейчас + сословное разделение(когда его хозяин даже обматерить своего холопа посчитает зазорным, ибо тот ниже уровня говна в его глазах).
Жидам чуждо благородство
>они в совке появились только в 70-х
Позже ввода пенсионного возраста(5 лет от которого пидорахи благополучно проебали, проголосовав 20 лет назад за уголовника Пыньку)? Лол, лучше ничего больше не пиши.
>человека в космосе или атомной электростанции.
почему же совок не мог обеспечить себя жратвой даже когда стали пахать тракторами а не лошадьми?
Ну хуй знает, чел. Я смотрю на правителей России и мне кажется что контраст между такими политическими титанами вроде Александра второго и третьего, Екатерины Великой, Петра I, Николая I, и кретинами вроде Хрущева, Ельцина, Горбачева, Сталина, Брежнева, Путина, вообще огромен. Ну рили Хрущев даже читать и писать не умел, ты можешь себе представить монарха который не неграмотен?
Да и вообще в почти всех успешных странах монархия. Монархия в Японии, в в Англии, Нидерландах, Испании, Норвегии, Швеции, и так далее. Разницы на самом деле между монархией и республикой для успешности страны нет, это мало на что влияет, главное чтобы правительство было национальным и состояло из лучших а не худших людей нации.
>Во все времена начальный капитал сколачивался своим трудом
Вспомнился эпизод из игры престолов, где чел с арбалетом пояснял за начальный капитал.
https://www.youtube.com/watch?v=LBr4jel5U3U
Это даже проще, чем ты думаешь. Открываешь российский список форбс и вуаля.
А какая еще? Кто кроме коммунистов может поднять восстание во время войны? Коммунист всегда предатель и крыса.
>во время Франко-прусской войны в Париже начались волнения, вылившиеся в революцию и установление самоуправления, длившегося 72 дня
Бамп русской демонстрацией.
>пик
Литералли
>Автор съемки
>Штейнберг Яков Владимирович
Ор выше гор
Спасибо, сделал мое утро
Вставание с колен было модно еще при николашке
> 72 дня
>СССР просуществовал 69 лет
Почти год за день.
Эммм...
А че монархисты так, с комми то бомбят?
Из же Буржуи свергли, комми совсем не при делах же. Красные буржуев уже свергали.
А че монархисты так, с комми то бомбят?
Из же Буржуи свергли, комми совсем не при делах же. Красные буржуев уже свергали.
>Разницы на самом деле между монархией и республикой для успешности страны нет
Ну так в этом то и прикол что речь идет не об успешныйх странах, а о наших фэйл стэйтах. Вот как ты себе представляешь переход снг помойки к нормальной стране кроме как абсолютный монарх который в какой то этап вводит нормальные правила игры после чего самоустраняется?
Любая другая схема это такая усредненная украина где раки в ведре ведут свою глупую игру тянущуюся десятилетиями.
Выход только один - либертариансткая монархия.
> либертариансткая монархия.
Потому что были санкции, в результате которых продавать за рубеж советы могли только золото и зерно?
> либертариансткая монархия.
И? До карликов не доходит в чем приемущество такого устройства? Если монарх либертарианец он может после установления базы ничего не делать и никак не лезть в жизнь людей. А нужен он в принципе после этого только на всякий случай.
Иначе базированную страну не построить.
Очень странная у тебя формулировка - либертарианская монархия. Но в целом согласен.
>монарх либертарианец
Мать твою, мне не послышалось.
>Мать твою, мне не послышалось
Аргументы против такого устройства, кроме вскукареков, я так понимаю не будет?
Кроме того, что "Монарх либертанианец" это примерно как "Непорочное зачатие"? Не, если ты настолько тупой, чтобы пытаться оперировать такими понятиями. То я даже пытаться объяснять тебе ничего не буду.
>ничего не буду.
Ок
Спокуха, это пост-модерн. Тут и не такое бывает.
Красная хуйня, ты вообще в курсе что либертарианство против демократии?
В курсе. Я тебя выслушал, а теперь давай к стенке.
>либертарианство против демократии?
Латынина сказала?
Как монарха по-твоему должны выбирать?
голосованием с избирательным цензом
Я все равно не вижу разницы, будет ли правила игры определять диктатор или сходка решал. Главная проблема большинства фейлстейтов это жиды во власти, которым в общем то пох на народ и страну, и которым важно только поиметь побольше шекелей с гоев. Все эти Зеленские , Шаломовы ака Путины и есть главная причина стагнации, они как раковая опухоль что сжирает страну, они сеят раздор и войны чтобы на их грязные делишки не обращали внимания, они выкачивают миллиарды ежегодно на счёта зарубежных банков что держат их собратья, они убивают всех кому это не нравится, они уничтожают бизнес госпротекционизмом который они оказывают своим соплеменникам и разным псам которые готовы защищать преступный жидовской режим за какой-либо профит, псам типа правосеков или чеченов.
Какой именно будет избирательный ценз?
>будет ли правила игры определять диктатор
Монарх это не диктатор
Это слова синонимы, разница у них только в эмоциональной окраске.
Нет. Монарх, даже самый абсолютный, имеет намного меньшие возможности нежели диктатор. Монархия - это в первую очередь многовековая традиция.
Да не пизди. Диктатора назначал сенат в Риме, ну или он избирался верхушкой партии, короче, им не рождались. Монарх - это просто уёбок, родившийся с золотой ложечкой в жопе, и творящий что хочет по праву рождения, государство - официально его частная собственность, причём вместе со всеми подданными, потому что так боженька сказал.
У английской королевы властных полномочий больше чем у корейского чучхе, который кстати как и она является наследным монархом.
Да и твой принцип по которому ты пытаешься отделить эти два понятия друг от друга мне не понятен. Видимо для тебя монарх это такой чел в красивой короне окружённый знатью, а диктатор это обязательно какой нибудь негодяй пришедший после госпереворота и узурпировавший власть.
Монарх может быть выборным или наследным, выборным на определенный срок или пожизненно, или выборным способом может так же определяться правящая династия.
Это все безразлично. Если у тебя в стране Верховная власть принадлежит монарху, ты живёшь при монархии, если парламенту, то живёшь в республике. Третьего варианта нет.
Зачем смотреть на список родственников и друзей осрыневшейся советской номенклатуры?
Давай объясню подробнее. Монархия - это многовековая традиция. Монарх окружён элитой. Элита не с потолка свалилась, а имеет такие же многовековые традиции. Именно традициями связан монарх: он не может, как условный Сталин перебить всю элиту и их приближенных, как в 37. Традиции в монархиях различаются, но для примера возьмём нашу РИ - монарх не может не быть не православным, не может не помогать развитию искусства в стране ( традиция эта негласная, но имеет место быть - искусство в РИ один из столпов государства ), не может не славить предков и т.п.
Диктатор может быть и хорошим, даже замечательным - Ли Куан Ю к примеру. Может быть и деструктивным, как Джугашвили. Я лишь говорю о различие между диктатурой и монархией.
самое смешное, что временное правительство в лице Керенского и Корнилова кукарекали о победе без репараций :))))
Все норм, сралин принял страну с сохой. Соха осталась не после коленьки, а после членина.
А после Николая что осталось?
Они много чего говорили, но реальная власть была у Петросовета.
Долги и война.
Долги и война
Петр I у тебя видимо не монарх от слова совсем. Ведь илитку он поприжал и сбритие бороды при Петре это далеко не худшее что могло случиться со слишком могущественным боярином, церковь унизил знатно распустив патриархат и дав патриарху пинка под зад посадив во главе церкви совет имперских чиновников - синод, да ещё и традиционную одежду предков запретил! Ну вот какой он после всех этих непотребств монарх? Самый настоящий диктатор!
До Петра 1 в России была монархия? Как бы с Петра началась монархия.
Совсем тутуру? Гугли Рюриковичи.
Поэтому временное правительство распустило МВД, а не Петрсовет? (Который появился именно из-за того, что временное правительство обрушило систему управления?
Рюриковичи были монархами?
Причем тут это? Вот хороший материал, послушай https://youtu.be/ZZaa-nrH0Nw
Как думаешь, почему Министры Временного правительства ходили под дулом Петросовета и ВП фактически запрещалось вести какие-либо переговоры с царкими чиновниками без присутствия представителей Петросовета?
Будем честны систему управления разрушили красные террористы со своими толпами вооруженных дезертиров и пролов, которых до усрачки боялось и временное правительство и Верховный совет, и учредиловка. Как бы когда к тебе на заседание заваливается несколько сотен вооруженных до зубов людей и настойчиво просит принять такой-то закон или указ, отказать сложновато.
Да.
>Будем честны систему управления разрушили красные террористы со своими толпами вооруженных дезертиров и пролов
Алё, пидорыч, погугли кто заставил Царя подписать отречение. Там были сплошь праваки.
нужно завозить белых людей из европы для элиты. Идеальный вариант - официальный протекторат британии с британским генерал-губернатором
Я правильно понимаю, что это под дулом пролетарием Керенский росчерком пера от ли Временного правительства без сбора учредительного собрания объявил о роспуске РИ в сентябре 1917 года? И под дулом пистолета пролетариев Корнилов заявил. что завоевания февраля не отменимы?
Временное правительство в лице графа Львова перестало платить МВД и царской охранке потому, что испуглось анархистов и пролов, которых еще не было?
Петрсовет смог собрать вооруженные отряды только потому, что пролетарские районы захлестнул бандитизм из-за отсутсвия полиции.
И будем честны по настоящему, срыночные террористы обрушили свою власть в борьбе между собой. Апогеем стал Корниловский мятеж, когда срыночник Керенский и рыночник Корнилов наперегонки узурпировали власть и объявили себя верховным главнокомандующими в сентябре 1917 года.
>наследство
Ну да - всё было экспроприировано, кстати, ленинский совок был относительно травоядным, эдакая обновленная, авангардная Россия будущего, разжигающая пожар мировой революции, правда всё это дело быстро сдулось и наступил сталинский совок, больше похожий на абсолютную деспотичную монархию, потом хозяин обоссался, лежа на полу, и вновь наступил совок ленинского типа, только уже соревновательного типа - догнать и перегнать, потом застойный брежневский совок дал советским гражданам обрасти жирком и им стало понятно, что можно жить еще лучше, особенно хорошо это поняли партийные бонзы, которые первыми ощутили wind of changes и мысль присвоить часть активов себе как-то незаметно материализовалась в Беловежской Пуще на совместной охоте. В общем современная Россия действительно уже слегка напоминает РИ, но почему-то феодально-советско-авторитарного типа, то есть произошла мутация, но явно не в лучшую сторону, так как человека, как субъекта, в этой системе опять нет, точнее номинально он есть, но очень условно, на грани фикции.
>систему управления разрушили красные террористы
Тебе в голову не приходила мысль что если какие то тупые хуесосы с лозунгами навроде отнять и поделить могут развалить твою систему, то наверное она не такая уж и хорошая?
Самая лучшая система это система которая отсутствует, но функция ее выполняется. Пока вы, карлики, не поймете эту простую истину, до тех пор вы будете есть говно.
Имперские дредноуты были флагманами советского флота до 60ых-70ых . Вообще флот шибко дорогая для совка приблуда была.
>завозить белых людей
>официальный протекторат британии
Как твою проблему с отсуствием белых образованых людей решит бюрократическая страна постепенно съезжающая в помойку, которая сама себе уже навезла дикарей в приличном количестве?
Где связь?
Гражданская война с заградотрядами и децимациями в красной армии Троцкого, военный коммунизм, проддиктатура, бессудные казни на основе революционного чутья - травоядность. Совсем поехал.
Это скорее практически идеальное воплощение радикального коммунизма.
> Тебе в голову не приходила мысль что если какие то тупые хуесосы с лозунгами навроде отнять и поделить могут развалить твою систему, то наверное она не такая уж и хорошая?
Я не думаю что проецировать принцип естественного отбора н внутреннюю политику это хорошая идея. К тому же в марксизме заложена чудовищная разрушительная сила, потому что эта идеология давит на самые больные человеческие грешки, и вдобавок ещё и облагораживает их и восхваляет. Зависть, лень, гнев, похоть, вот на что давят левые, говоря о социальной справедливости, БОДе, правах геев и проч.. Это ведь для столь многих так заманчиво. Вот даже в этом треде можно наблюдать марксистов с горящими от зависти к кабанчикам сраками, и они марксисты потому что марксизм им позволяет быть абсолютно отвратительными, быть ворами, быть убийцами или лелеять такие мыслишки у себя в голове, но при этом чувствовать себя рыцарями на белых конях. Когда людей одурманенных подобным образом накапливается определенное колличество государству приходит пиздец, вне зависимости от качества системы, толпа варваров в которых нормальных людей обратил марксизм способна разрушить что угодно. Так пала Россия, так пала Германия, так пали ещё десятки стран, успешных и не очень.
Это переломный период, когда центральная власть была похерена, а новая не заняла основные позиции, красные победили и всё относительно устаканилось.
Почему-то там, где радикальные коммунисты всегда такие переломные периоды. Просто совпадение.
В любом случае, это ленинская политика. И она не травоядная от слова совсем. Она демонстративно людоедская, что подчеркивалось неоднократно в письмах и выступлениях. И мой тезис, что градус жести в молодом советском государстве снижался постепенно с каждым новым главой партии, а миф о добром дедушке Ленине и его принципах это просто миф, придуманный последователями для собственной легитимизации.
Что бывает, когда ультрарадикальный коммунистический революционер 20го века не умирает в расцвете лет, а остается народным вождём до 82 лет ты можешь посмотреть в КНР на примере культурной революции.
я тоже хлопочу о выписке 20 человек, но не из Баварии, а из Северной Германии».
Все правильно сделал. Баварцы бы не работали нихуя. То ли дело прусаки, которые на бедной песчаной земле привыкли работать. У них сама идея железного порядка в крови.
Ну давай посмотрим. В рашке ленин помер рано - рашка срыночный кусок говна с бензоколонковой экономикой, пыней, мульти-культи повесточкой и анало-говнетами.
В китае мао помер поздно - китай вторая экономика мира и мировая фабрика, толстый волос кошка жена. Скоро будет первой. Даже голливуд в китае прикручивает повесточку.
>Капитализм это не про самоуправление, это про власть богатых.
Скорее это про строй, где решающее значение для определение твоего социального положения имеет твой капитал, т.е. материальное положение, а не иные факторы: происхождение, связи и прочее.
Ну-ну, когда красножопые любители сейфспейса с отнять и поделить захватят власть в пендосии, посмотрим сколько страна с большим запасом прочности простоит.
Китай при Мао от и до - нищая, аграрная страна, провалившая большой скачок.
За вторую экономику мира скажи спасибо Дэн Сяопину.
>захватят власть в пендосии
Ну и? К чему ты это высрал?
А хуй его знает, откуда люди его брали его в 19 веке:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D0%BF%D0%B5%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE
Ссылки википедии указывают на:
Сибиряков: удачно вложил деньги, родился в семье обедневших купцов, де-факто, считался мещанином
Второв: удачно женился вероятно, происхождение денег доподлинно не установлено, родился в семье крепостных крестьян
Морозов: удачно торговал своей продукцией был ткачом, основал мануфактуру, родился в семье крепостных крестьян
Рябушинский: основал мануфактуру, родился в семье экономических крестьян
Солодовников: наследовал небольшую лавку отца, родился в семье мелких купцов-лавочников
Губонин: начинал каменщиком, после освобождения крестьян создал свою бригаду, поднялся на подрядных работах, родился в семье крепостных крестьян
Медведников: удачно торговал мехом и золотом, родился в семье купцов
Если смотреть на них, то большинство купеческих родов (самых богатых в 19 поднялось за счет торговли, либо основания мануфактур, причем без собственного капитала, т.к. происходили в основном из крестьянских семей (а основатели этих родов - по факту была освобождена в 1861 г.), либо мещан, либо небогатых купцов 3 гильдии. Исключение - Медведников, но и он свой капитал по большей части именно что приумножил, т.е. человек не без способностей.
>взять капитал?
Про работу не слышал?
Естественно.
Дворянин не мог быть купцом, для них это западл было.
То есть все купцы это тот самый простой народ.
Савва Васильевич Морозов. Был крепостным ткачом, ходил на заработки в Москву, выкупился у помещика, основал мануфактуру. Женился на дочери красильщика, открыл шелкоткацкую мастерскую. После войны 1812 г. стал богаче своего помещика, лол. Выкупился из крепостной в 1821 г., через два года выкупил у своего помещика имение, еще через два года ебанул на нем мануфактуру.
Так, сказать, взял свою жизнь с сохой (точнее, с посохом, т.к. был пастухом), а оставил с торговым домом и миллионными капиталами.
Дворянин не мог быть купцом, для них это западл было.
Вообще, нет. Мог быть. Некоторые и становились еще до отмены крепостного права. С точки зрения тру-дворян, это может быть и зашквар, до думаю, что им было на это похуй.
Фамилий конечно, не назову, но в литературе 19 века это неоднократно написано: в "Мертвых душах" и в "Трех сторонах света". Дворянин-промышленник и дворянин-торговец.
Который очень удачно раскулачили, по-народному так сказать, рабоче-крестьянским образом.
все-таки совки дегенераты какие-то, начитаются своих книжек с манятеориями и давай друг друга серпами с молотами в жопу ебать
>Дворянин-промышленник и дворянин-торговец.
Ну так они сто лет помещиками были, на одних только госзакупках сельхоз продукции можно было разбогатеть, если не хуи пинать, конечно.
Вопрос не в том, кто когда сдох, а кто был после. ЧЛенин сдох - на его место вырвался Коба, еще хуевее. ЛМао откинулся - его место занял умеренный Сяопин.
Не было там никаких госзакупок. Он клей хуячил из рыбьей чешуи и сукно, которое у него мужики на рынке покупали
— Это еще ничего, — сказал Костанжогло. — Кошкарев — утешительное явление. Он нужен затем, что в нем отражаются карикатурно и видней глупости всех наших умников, — вот этих всех умников, которые, не узнавши прежде своего, набираются дури в чужи. Вон каковы помещики теперь наступили: завели и конторы, и мануфактуры, и школы, и комиссию, и черт их знает чего не завели! Вот каковы эти умники! Было поправились после француза двенадцатого года, так вот теперь всё давай расстроивать сызнова. Ведь хуже француза расстроили, так что теперь какой-нибудь Петр Петрович Петух еще хороший помещик.
— Да ведь и он заложил теперь в ломбард, — сказал Чичиков.
— Ну да, все в ломбард, все пойдет в ломбард. — Сказав это, Костанжогло стал понемногу сердиться. — Вон шляпный, свечной заводы, — из Лондона мастеров выписали свечных, торгашами поделались. Помещик — этакое званье почтенное — в мануфактуристы, фабриканты! Прядильные машины… кисеи шлюхам городским, девкам.
— Да ведь и у тебя же есть фабрики,— заметил Платонов.
— А кто их заводил? Сами завелись! накопилось шерсти, сбыть некуда — я и начал ткать сукна, да и сукна толстые, простые — по дешевой цене их тут же на рынках у меня и разбирают, — мужику надобные, моему мужику. Рыбью шелуху сбрасывали на мой берег в продолжение шести лет сряду промышленники, — ну куды ее девать? Я начал из нее варить клей, да сорок тысяч и взял. Ведь у меня всё так.
«Экой черт! — думал Чичиков, глядя на него в оба глаза, — загребистая какая лапа».
— Да и то потому занялся, что набрело много работников, которые умерли бы с голоду. Голодный год, и все по милости этих фабрикантов, упустивших посевы. Этаких фабрик у меня, брат, наберется много. Всякий год другая фабрика, смотря по тому, от чего накопилось остатков и выбросков. Рассмотри только попристальнее свое хозяйство — всякая дрянь даст доход, так что отталкиваешь, говоришь: не нужно. Ведь я не строю для этого дворцов с колоннами да с фронтонами.
— Это изумительно… Изумительнее же всего то, что всякая дрянь даст доход! — сказал Чичиков.
>Не было никаких госзакупок
– А, так вы покупщик! Как же жаль, право, что я продала мед купцам так дешево, а вот ты бы, отец мой, у меня, верно, его купил.
Хорошо бы было, – подумала между тем про себя Коробочка, – если бы он забирал у меня в казну муку и скотину
И? Констанжогло госзакупками занимался? - нет, не занимался.
Бамп Ильиным.
Или можно назвать немецкое колониальное управление «русской монархией», а сборище грузинотатароприбалтийских новиопов «русским дворянством».
Да чот так себе эти высеры про немецкую колониальность. На чём это хоть основано? На том что у романовых много немецкой крови? Так у них и английской и хранцузской, и ещё хуй пойми какой крови было. В Европе вообще всё высшее дворянство друг другу родственники.
Ты ещё поясни хоть, какой именно "немецкой" колонией была имперашка? Австро-венгерской или Прусской?
Бля, это такая чушь, что даже конспирология гуфовского про английскую колониальность совка выглядит убедительней.
Ты и значок-то поди этот повесил, чтобы всем сразу было ясно, что речь от лица полоумного полуграмотного дикаря.
>лампочка эдисона ильича
Погуглите в каком году совки окончили электролизацию.
Погуглите в каком году совки окончили электролизацию.
Сталин принял страну с царскими линкорами, а оставил без флота.
Всё по Галковскому. Прикол такой у большевистской власти.
Ещё Ильин.
Русский человек.
Коммиблядей корежит от треда. Найс.
Почему у царя была красивая, статная, верная и любящая жена, и дети, которые не прятались от общества, а у чекистов, от Ленина до Путина - какой-то пиздец с личной жизнью?
Пидор не может быть Русским.
Чайковский уволен из русских за гомосятину. А куда принят? Ваеную что в хохлы.
Выписан вообще из людей.
Это.
Разрешение на лампочку у барена уже взял?
Пидорахам не требовалось разрешений на лампочки по причине отсутствия оных в доступе - это ли не плюс?
всегда такие переломные периоды. Просто совпадение.
Кто ж виноват, что большевикам за несколько десителий приходилось решать такие проблемы, которые на Западе давно успели решить за несколько веков. Но пидорахи разумеется будут поливают говном именно большевиков, что те пиздили их недостаточно сильно, дабы перевоспитать.
>Спасибо за наследство
большевики затормозили развитие на 70 лет, проебали все полимеры, тысячи тон золота, поубивали всех кто умел работать
>поубивали всех кто умел работать
Кроме тех, кто успел съебать в америку от жидовских оккупантов.
кроме тех кто успел съебаться
например
https://ru.wikipedia.org/wiki/Sikorsky_Aircraft
почему коммунисты так ненавидели самолеты и вертолеты?
Твоей бабке-шлюхе пиздой зарабатывать запретили? Так дай Хуйлу только срок - он возрождает одну скрепу за другой.
Почему пидорахи ненавидели тракторы(даже паровых машин за все время своего существования произвели лишь 2000) и танки(их вообще не производили?
>https://ru.wikipedia.org/wiki/Sikorsky_Aircraft
Любимые вертолеты всех американских президентов и корпуса морской пехоты США.
механизация сельского хозяйства во всем мире началась после первой мировой войны, когда освободились производственные мощности дебил
до этого это было просто не выгодно.
совкам ведь умные люди не нужны
лучше лопатой копать золото и покупать за него все у буржуев, обогащая их
надеясь когда то это все золото отобрать , БЛЯДЬ долбоебы
дома терпимости необходимы чтобы такие долбоебы как ты лишались лишних денег, которые находятся в твоем временном пользовании.
ведь если раздать дебилвм деньги то они потеряют свою ценность
>механизация сельского хозяйства во всем мире началась после первой мировой войны
Что несет эта пидораха.
Просто приведу пример: Одна маленькая(в то время, сейчас-то уже громадная) американская контора Case - произвела с 1870 по 1900 около 50000 паровых машин(traction engine) всех видов, когда РИ, за всё время своего существования, произвела около 2000 таковых.
Т.е. небольшая контора Case, а таких в штатах, Германии и особенно Англии - были десятки - произвела, за 30 лет, в 25 раз больше traction engine, чем вся Великая Роисся Вперде за всё время существования.
Ну и показательно, что когда в мире уже тысячами в год, делали трактора(tractor), а эта штука с ДВС заметно мощнее traction engine, которые производили десятками тысяч - в РИ не были в состоянии заменить деревянные сохи на железные плуги.
Так что:
>механизация сельского хозяйства в России началась после первой мировой войны
пофиксил тебя, не благодари.
>лучше лопатой копать золото и покупать за него все у буржуев, обогащая их
Ты спутал закупку заводов и станков с распилом нефтебаксов на дворцыи яхты своей хуйловской говноилиты(и её предшественников 100летней давности).
А ведь тогда продавали даже не золото, а жизни рядовых холопов, сдыхающих от города миллионами(причем на фоне визгов про "голодомор" 30-х ни одна блядь даже не заикается про перманентный голодомор при Романовых. Вот как пример цитата современника:
"Еще в октябрьской книжке «Отеч. записок» за прошлый год помещена статья, автор которой, на основании статистических данных, доказывал, что мы продаём хлеб не от избытка, что мы продаём за границу наш насущный хлеб, хлеб, необходимый для собственного нашего пропитания. Автор означенной статьи вычислил, что за вычетом из общей массы собираемого хлеба того количества, которое идёт на семена, отпускается за границу, пережигается на вино, у нас не остаётся достаточно хлеба для собственного продовольствия <…>
Пшеницу, хорошую чистую рожь мы отправляем за границу, к немцам, которые не станут есть всякую дрянь. Лучшую, чистую рожь мы пережигаем на вино, а самую что ни на есть плохую рожь, с пухом, костерем, сивцом и всяким отбоем, получаемым при очистке ржи для винокурен — вот это ест уж мужик. Но мало того, что мужик ест самый худший хлеб, он ещё недоедает.
… Имеют ли дети русского земледельца такую пищу, какая им нужна? Нет, нет и нет. Дети питаются хуже, чем телята у хозяина, имеющего хороший скот. … А мы хотим конкурировать с американцами, когда нашим детям нет белого хлеба даже в соску?... Продавая немцу нашу пшеницу, мы продаём кровь нашу, то есть мужицких детей»."
Декоммунизация России это было бы лучшее событие за последние лет сто. Красножопые, пыня и прочие КПССовцы в таком случае тоже идут нахуй, в идеале на столбах развесить.
>ненавидели тракторы
Индустрии еще не было, разные заводы наперегонки лепили кто во что горазд.
Полностью заменять тягловую силу в таком гигантском хозяйстве на хуйпойми полуэксперименталные серии мог додуматься только такой генетический жидоузбекский дегенерат, как ты.
А в Российской империи было самое большое в мире поголовье лошадей, на тот момент еще лошадиная сила была основной тягловой и транспортной единицей.
И самое главное, не объявленная война против России велась с середины 19 века, с крымской войны и лондонского издательства пидараса Герцена.
То, что в таких условиях Николай II не проебал японскую войну и первую мировую, не уморил голодом миллионы крестьян, как жидовские оккупанты-палачи, и продержался до 17 года, никем неповторимый подвиг и пример государственного управления.
И даже само то, что жиды все эти сто лет постоянно специально тратят охуенный государственный бюджет и пытаются заливать личность Николая своим жидовским говном, говорит о его значимости и о том, что жиды до сих пор в холодном поту срутся по ночам от мысли, что однажды русский народ протрезвеет и расправится с жидовскими палачами русской цивилизации.
Сейчас жидовье закукарекает про японскую войну, зайдите в вику и почитайте, как за ту "победу" японское правительство отправилось на парашу, а японский народ еще с десяток лет бунтовал, громил и жег правительственные здания.
А вообще, вроде у Галковского был на ютубе цикл про японскую войну и про монархию последнего периода.
Каждый, считающий себя русским, должен их знать в обязательном порядке.
>Николай II не проебал японскую войну
Хуя у манярхистов мрии, совсем уже в альтхистори улетели.
Вся суть царепараши. Из всех великих держав первой мировой произвели меньше всех пулемётов, зато "великий" флот. Не удивительно что эти ебланы просрали всё что можно. Примечательно что дети сапожников руководящие Совком, к вопросу вооружений подходили куда более прагматично чем дворянство, во второй мировой мы уже были вторые по производству пулемётов.
>во второй мировой мы уже были вторые по производству пулемётов
Даже не буду комментировать очередную хуцпц.
Просто когда вас мразей будем уничтожать, буду вспоминать эту жидовскую блевотину, вспарывая брюхо очередному жидочурбанскому оккупанту.
Помни об этом, ублюдок. Тебе и твоим выблядкам остались считанные годы.
Третья война уже заложена и начнется, как и японская, как и первая, с разрушения проекта создания нового стратегического транспортного пути.
Это будет в Туркестане, "великий шелковый путь".
Морской вариант штаты быстро отрубили в Суэце и Судане.
А вот в чуркестанах будет жарко.
Для этого мурика и выпустила в свободное плавание афганцев.
Жидовье уже так обосралось, что на деньги русских пенсионеров экстренно вооружает чурок и гоняет с ними военные учения.
Для этого, кстати, у казахов запускают русофобию. Как я и предполагал, казахов поделят между Мацквабадом и Китаем. Как много раз делили Польшу.
паровая машина это не трактор, дебил
это может быть что угодно, даже мельница
вот тебе статистика по США
механизация началась после первой мировой
вместо того чтобы пиздеть. написал бы по аглицки
Лол, царепараша как будто союзников в первую мировую не имела, причём союзников которые реально рубились с немцами всю войну. В любом случае факт остаётся фактом. в вопросе обороны страны дети сапожников были куда прагматичнее царской элитки. Вообще, дрочь на царский флот после Цусимы, это такое себе.
пиздежь на не статистика, 3 300 000 винтовок лол
в википедии сказано например что только Мосин-наган произведено 37 000 000 единиц
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0_%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%B8%D0%BD%D0%B0
коммунисты не могут не пиздеть
>царепараша как будто союзников в первую мировую не имела
Они спасали ее предметами первой военной необходимости?
>дети сапожников были куда прагматичнее царской элитки
А то! Утилизировать Ванек столько же сколько и почти все остальные участники войны - прагматичненько!
Опять коммимразь с голодомором попутала
Соси хуй и не психуй, петушастик.
Ну так их с 1891 по 1944 производили. Только за четыре года с 1941 по 1945 совки 12к винтовок наклепали, большая часть из которых именно мосинки. А ещё для царской армии их американцам заказывали.
>Они спасали ее предметами первой военной необходимости?
В том числе:
>Далее заказы только росли, отсутствие централизации на них привело к тому, что разные ведомства заказывали в том числе и то, что можно было произвести в России, что существенно осложняло положение на международных рынках производства и при транспортировке готовой продукции. К февралю 1915 г. заказы только Главного Интендантского управления на сукно, сапоги, подковы, седла, мешки и т.п. составили сумму на 64 млн. руб.(32,3 млн. руб. – в Японии, 20 млн. руб. – в США, около 12 млн. руб. – в Англии).
>А то! Утилизировать Ванек столько же сколько и почти все остальные участники войны - прагматичненько!
В первую всё тоже не очень хорошо было, но смертность среди российских пленных была в разы ниже.
Ок. Ты понимаешь что ты лживое животное? обязательно вас перевешаем когда-нибудь
>12к винтовок
12м винтовок
>Пидораха вкинул фото времен гражданки и носится с обридстанной жопой по всему треду.
Ты понимаешь, что таких как ты следует в биореакторах утилизовать?
>В том числе:
Покажешь?
>В первую всё тоже не очень хорошо было
Боевые потери, сходные с боевыми потерями всех остальных участников войны это "не очень хорошо"? Что там в ПМВ было настолько же "не очень хорошо"?
>Покажешь?
Цитата внизу для кого?
>Боевые потери, сходные с боевыми потерями всех остальных участников войны это "не очень хорошо"? Что там в ПМВ было настолько же "не очень хорошо"?
Ну значительная часть потерь СССР - потери пленных. Половина советских пленных погибла в плену. У немцев в советом плену погибло 12%
>Цитата внизу для кого?
Это несерьезно. Без сукна можно воевать, а вот без пороха и медикаментов - нет. И кто в итоге прагматичнее? Больше ничего нету?
>Ну значительная часть потерь СССР - потери пленных. Половина советских пленных погибла в плену.
Можно данные
>Полностью заменять тягловую силу
Пидоран, в русском дореволюционном сельхозе в массе не было даже железных плугов, о какой ещё блять тягловой силе ты там булькаешь?
>А в Российской империи было самое большое в мире поголовье лошадей
Тебе должно быть стыдно от таких слов.
>не проебал японскую войну
РИА проебала все сражения без исключения и в итоге капитулировала.
>не уморил голодом миллионы крестьян
Романовский голодомор:
Средняя урожайность зерновых с 1 га составила в целом по России в 1908-1912гг. 8,6 центнера, что чрезвычайно мало как по урожайности, так и по объемам производимого хлеба. Одной незначительной засухи в отдельно взятом регионе было достаточно для российской голодовки, т.к. даже в урожайный 1913 год хлеба на всех не хватало.
duel.ru/199705/?5_3_2
По различным оценкам в 1901-1912 гг. от голода и его последствий погибло около 8 млн. человек.
left.ru/2006/15/kryuchkov149.phtml
А был еще голод всероссийский, что охватывал европейскую часть страны зимами на стыке 1891 – 1892, 1901 – 1902, 1911 – 1912 годов. По самым скромным подсчетам каждая из них стоила России полмиллиона загубленных крестьянских жизней от голода, не считая тех, чей ослабленный организм угасал от цинги, тифа, туберкулеза и прочих сопутствующих болезней.
Плюс перечисление голодных лет времен Николая II: 1898, 1901 1905, 1906, 1907, 1911, 1913 - средняя смертность 500 тысяч на год.
Короче, шел бы ты нахуй, сначала историю хотя бы подучи, и научись прямое вранье заменять на полуправду, как минимум - это для начала. А сюда не суйся.
>Без сукна можно воевать, а вот без пороха и медикаментов - нет. И кто в итоге прагматичнее? Больше ничего нету?
Чувак. Ты реально думаешь что только сукно заказывали? И порох заказывали и снаряды и патроны и винтовки. Как думаешь почему у автомата Фёдорова патрон арисака?
>Можно данные
По википедии число убитых непосредственно в бою - около 7м. Это сопоставимо с немецкими потерями. Ещё 0,5-1 м погибшие из-за не боевых потерь, и около 5м - пленные.
>рисуночек
>рисуночек
> фотка времен совка
>фотка времен ри на которой не происходит ничего плохого
Классика
>Просто когда вас мразей будем уничтожать
Вот это BOOM-бануло. Найс
>Тебе и твоим выблядкам остались считанные годы.
Кинул репорт на буйную маньку, жди набутыливания.
Какая по счету? У пидорашек после всех декоммунизаций уже 31 год заливания говна в трусы идет - не пора ли остановиться и подумать?
Хотя, когда пидорахи думать-то умели.
>И порох заказывали и снаряды и патроны и винтовки
ТЫСКОЗАЛ?
>По википедии число убитых непосредственно в бою - около 7м. Это сопоставимо с немецкими потерями
Примем твои слова на веру. Но во-первых хз сколько тогда еще погибло не в бою а в советских госпиталях, а во вторых сопоставимо с ОБЩИМИ немецкими потерями, а немцы проиграли войну, напомню
>во второй мировой мы уже были вторые по производству пулемётов
А почему проебывали так эпично?
>ТЫСКОЗАЛ?
Факты говорят. СССР хоть винтовки сам производил а не заказывал на заводах Винчестера как царское правительство.
>Примем твои слова на веру.
Ну это не мои слова, так вики говорит.
>Но во-первых хз сколько тогда еще погибло не в бою а в советских госпиталях, а во вторых сопоставимо с ОБЩИМИ немецкими потерями, а немцы проиграли войну, напомню
Это 0,5-1м не боевых потерь. Болезни, ранения, растравленные за дезертирство.
>А почему проебывали так эпично?
Точно проебали? А Гитлер из жалости к проигравшим застрелиться решил?
>растравленные
расстрелянные
Её вкинул твой собрат-говноед
>Факты говорят
Которых ты ни за что не покажешь?
>Ну это не мои слова, так вики говорит
Но ты не покажешь?
>Это 0,5-1м не боевых потерь. Болезни, ранения, растравленные за дезертирство.
Откуда взял не покажешь?
Ну на Прокудина-Горского, так уж и быть.
>Пидоран, в русском дореволюционном сельхозе в массе не было даже железных плугов, о какой ещё блять тягловой силе ты там булькаешь?
В каком веке, петух?
>Тебе должно быть стыдно от таких слов.
Тебе должно гореть в печи
>РИА проебала все сражения без исключения и в итоге капитулировала.
Капитулировал Членин в войне на стороне победителей, а затем вверг страну в новую войну
>не уморил голодом миллионы крестьян
>Романовский голодомор:
Ахуенный источник
>Короче, шел бы ты нахуй, сначала историю хотя бы подучи
Почему всегда средки коммискама в основном неучи, которые гонят там что-то учить? вопрос риторический. Ой товтология, коммискам и неучи - это синонимы.
> С. Прокудин-Горский. Отшельник
> Деревенский паренек 1910
И?
>Которых ты ни за что не покажешь?
Что именно? Многочисленные заказы вооружения и амуниции царским правительством за рубеджом? Поисковиком пользоваться не учили? Вот тебе первая статья из моего поисковика: https://w.histrf.ru/articles/article/show/zarubiezhnyie_voiennyie_zakazy_rossii_v_piervuiu_mirovuiu_voinu
>Но ты не покажешь?
>Откуда взял не покажешь?
Ты ёбнутый? Даже бялдь вики найти не можешь? https://ru.wikipedia.org/wiki/Потери_в_Великой_Отечественной_войне#Общая_оценка
Но он же немчура, а не пидарорусский пынеход копрослав.
>Паренек одет хуже самого задрипанного советского алкаша
..и генерал Рузский децареизировал Николая II прямо в поезде под угрозой применения фотографирования в подвале.
И виноват в этом разумеется лично Николай Второй.
>Поисковиком пользоваться не учили?
Учили не искать подтверждения чужим словам, которые подтверждать должны те кто говорил
>Вот тебе первая статья
Винтовки: всего за войну было заказано 2 461 тыс. винтовок
В Советский Союз в рамках ленд-лиза также было поставлено: противотанковых пушек более 5000 штук; автоматического оружия 131 633 штуки (в основном пистолетов-пулемётов); пистолетов 12 997 штук; винтовок 8218 штук;
Кто же прагматичнее?
>Ты ёбнутый? Даже бялдь вики найти не можешь?
Не визжи пожалуйста, а попробуй понять, что я не обязан сам искать подтверждения твоим утверждениям. Это культура дискуссии, возможно когда-нибудь дорастешь
Не вижу в вики сколько человек погибло в плену
вернулись из плена 1 836 000 военнослужащих, не вернулись (погибли, эмигрировали) — 1 783 300
Сколько эмигрировало?
>Учили не искать подтверждения чужим словам, которые подтверждать должны те кто говорил
Т.е. своим словам ты подтверждения не искал, транслируя манямир? Лооол.
>Винтовки: всего за войну было заказано 2 461 тыс. винтовок
>В Советский Союз в рамках ленд-лиза также было поставлено: противотанковых пушек более 5000 штук; автоматического оружия 131 633 штуки (в основном пистолетов-пулемётов); пистолетов 12 997 штук; винтовок 8218 штук;
Бляяяядь, сука, ахахаха. Ты серьёзно? Нахуя ты вообще об истории спорить взялся? Перечитай написанное тобой ещё раз. Внимательно, очень внимательно пересчитай.
>Не визжи пожалуйста, а попробуй понять, что я не обязан сам искать подтверждения твоим утверждениям.
Был указан источник. Проблемы?
>Сколько эмигрировало?
Власовцы. Они не эмигрировали, их расстреляли.
>Т.е. своим словам ты подтверждения не искал
Т . е. ты можешь спрашивать откуда я взял данные для какого-то утверждения, говорю же, культура дискуссии явно тебя не затронула
>Перечитай написанное тобой ещё раз. Внимательно, очень внимательно пересчитай.
Давай по делу
>Был указан источник.
Нет. Википедия не источник, на источники она ссылается
>Власовцы. Они не эмигрировали, их расстреляли
Очень интересно. А теперь ответь пожалуйста на мой вопрос.
>И виноват в этом разумеется лично Николай Второй.
Декрет о земле надо было в 1895 году выпускать. Цареблядки любят рассказывать, как вся земля принадлежала крестьянам и злые большевики всех пизданули по колхозам. По факту самый большой землевладелец в РИ был крестьянская община, где сход раз в пять лет по количеству едаков раздает землю членам общины. В результате у тебя нихуя нет, только работай и в найм инструменты бери, свои хуй купишь. Подохли в очередную пятилетку твои дети - в следующий раз отрез меньший дадут, крутись как хочешь.
>Т . е. ты можешь спрашивать откуда я взял данные для какого-то утверждения, говорю же, культура дискуссии явно тебя не затронула
Т.е. свои данные, пот которым ты доказывал что царская власть ничего из вооружения не закупала ты из головы взял, даже проверить не удосужившись?
>Давай по делу
По делу? Ты слепой?
>Нет. Википедия не источник, на источники она ссылается
Давно уже источник. Потому что цифры там зачастую куда более проверченные чем у некоторых горе исследователей.
>Очень интересно. А теперь ответь пожалуйста на мой вопрос.
Очень мало. Никаких фактов подтверждающих массовую советскую миграцию пленных нет. У тебя есть, неси.
>вон мужик в шалаше!
>это отшельник
>хорошо, вот я теье начеррипикал целую одну фотографию какого то чухана
>допустим а проблема то в чем?
>крестьяне обижали крестьян!
Чел, ты можно внятно излагать свою аргументацию? Кидаться боевыми картинками я тоже умею.
Ну да, ри была бедным глупым и местами очень жестоким государством. За что же ей ещё такое наказание, как совок?
>Т.е. свои данные, пот которым ты доказывал что царская власть ничего из вооружения не закупала
Покажи где я "доказывал что царская власть ничего из вооружения не закупала", иначе ты пиздобол. Жду.
>По делу? Ты слепой?
Ты тупой?
>Давно уже источник.
У дурачков разве что
>Очень мало.
Это не ответ. Дай цифру.
Это атомный ледокол "50 лет Победы". Та самая "соха", с которой президент Владимир Пыня оставит Россию.
Пораша не меняется, три года блять прошло, а мантры те же, как будто вчерашний тред читаю, ей богу
>Покажи где я "доказывал что царская власть ничего из вооружения не закупала", иначе ты пиздобол. Жду.
>Это несерьезно. Без сукна можно воевать, а вот без пороха и медикаментов - нет. И кто в итоге прагматичнее? Больше ничего нету?
Ты пытаешься утверждать что поставки ограничивались только сукном а не затрагивали все сферы.
>Ты тупой?
Ну куда мне по интеллекту до человека который тысячи со штуками сравнивает. 131 633+12 997+8218=152848 поставок всей стрелковки СССР, против заказанных царским покровительством 2 461 000 (так твоему мозгу видящему только цифры проще?) одних только винтовок. Особенно смешно это вглядит на фоне того что общее производство царской России 3,3 миллиона (т.е. при выполнении заказа доля импортных винтовок в царской армии должна была быть свыше 40%)
>У дурачков разве что
Ну у тебя не аргумент, значит ровно наоборот.
>Это не ответ. Дай цифру.
Это ответ. Цифра статистически ничтожна и ею можно приберечь. Ты утверждаешь что нельзя? Жду пруфы.
>Та самая "соха", с которой президент Владимир Пыня оставит Россию.
Пыня оставит нам вот это.
Цареблядок всегда демагог: готов надрачивавть на отдельные перемоги РИ, полностью игнорируя цельную картину. При этом цареблядок всегда будет выдавать частности ненавистного ему строя за цельную картину. Ибо цареблядок хуесос по жизни и не может в аргументацию. Кстати, а если судно такое скрепное, то при чем здесь SMS Vulcan?
Ну и да, как наличие флота вообще и спасательной шушлайки в частности меняет картину отсталой средневековой параши? Я лишь напомню, что при нынешнем тсоре тоже есть переможные проекты, если судить по ним, то пиздец у нас держава. Вот, скажем, крымский мост: очень сложное инженерное сооружение, действительно крутой проект. Давай по нём будем судить о плешивом карлике? Ну охуеть, он мост построил! Ни при царе ни при СССР его не могли построить, а опри нём смогли! Перемога? Да базара нет. А хули ебало скрючил? По твоей логике надо на путю молиться/поститься/слушать радио Радонеж. Раз мы такие мосты осваиваем, то по любому и уровень жизни высокий и социальные гарантии и законы работают как надо... ну всё как при царе-тряпушке.
>Ты пытаешься утверждать что поставки ограничивались только сукном
Я этого не утверждал, и не мог утверждать так как отвечал на список поставок помимо сукна. Ты пиздобол.
>131 633+12 997+8218=152848 поставок всей стрелковки СССР, против заказанных царским покровительством 2 461 000 (так твоему мозгу видящему только цифры проще?)
Теперь я понял о чем ты, стоило просто сразу говорить по существу, и сэкономил бы кучу времени и сил
>Это ответ.
Нет. Ты всех иммигрировавших записал в погибших, это ложь. А цифры ты назвать не можешь. Отсюда твое утверждение про половину погибших в плену ложно.
>Ты утверждаешь что нельзя? Жду пруфы.
Я не должен пруфать отсутствие.
>Я этого не утверждал, и не мог утверждать так как отвечал на список поставок помимо сукна.
Твоя прямая цитата в прошлом моём посте говорит об обратном, в ней ты утверждаешь что не было поставок ничего более важного.
>Теперь я понял о чем ты, стоило просто сразу говорить по существу, и сэкономил бы кучу времени и сил
Я тебе русским языком написал - причитай написанное тобой.
>Нет. Ты всех иммигрировавших записал в погибших, это ложь. А цифры ты назвать не можешь. Отсюда твое утверждение про половину погибших в плену ложно.
Я могу назвать цифры что в 1946 году в американской зоне окупации было 300к премещённых иностранных граждан. значительная часть из которых были польскими евреями.
>Я не должен пруфать отсутствие.
Ровно наоборот. Я жду от тебя пруфов присутствия. Пруфов отсутствия ты просишь с меня. И я всё ещё жду их.
> причитай
прочитай
>Твоя прямая цитата в прошлом моём посте говорит об обратном
Ты идиот? Прямая цитата говорит о том что можно воевать без сукна. Что ничего другого не поставлялось я не утверждал. Ты пиздобол.
>Я тебе русским языком написал - причитай написанное тобой.
Ого
>Я могу назвать цифры
Называй цифры, сколько из половины пленных иммигрировало
>Ровно наоборот. Я жду от тебя пруфов присутствия
Тебе запруфать что половина пленных не просто погибла а погибла или иммигрировала? Это было в твоем же источнике.
>Ты идиот? Прямая цитата говорит о том что можно воевать без сукна.
Но ведь если кроме сукна ещё что-то поставлялось (а это прмо следует из моего поста), то твой аргумент инвалид, следовательно ты подразумеваешь что этим сукном поставки и ограничивались. Так что не пизди и не маневрируй. Это прмое следствие логики твоего поста.
>Называй цифры, сколько из половины пленных иммигрировало
>Тебе запруфать что половина пленных не просто погибла а погибла или иммигрировала? Это было в твоем же источнике.
Нет мой друг, ты пытаешься меня убедить что число, эмигрантов не было ничтожным, ты должен это пруфать. Потому что моим аргументам не жарко и не холодно если мигрантами пренебречь. Это та самая культура дикусси которую ты так придерживался на словах в прошлых постах.
Похоже на радиатор процессора.
Какие же дизайнеры дегенераты.
Хуя красная жопа загорелась от книги Ленина "Развитие капитализма в России"
Небось ты умнее Ленина?
>Но ведь если кроме сукна ещё что-то поставлялось (а это прмо следует из моего поста), то твой аргумент инвалид, следовательно ты подразумеваешь что этим сукном поставки и ограничивались.
Идиот, я тебе уже писал
>Я этого не утверждал, и не мог утверждать так как отвечал на список поставок помимо сукна.
Хватит сочинять маневры, ты пиздобол
>Нет мой друг, ты пытаешься меня убедить что число, эмигрантов не было ничтожным
Опять пиздобол пиздит. Ты напиздел что половина пленных погибла, я ткнул тебя тупым еблом в твой пиздеж и показал что половина пленных погибла или иммигрировала. Сколько именно иммогрировало ты не знаешь и пиздишь что ничтожно мало. Ты пиздобол
Скрыл тред из-за двух долбоебов, которые срут гринтекстом друг другу в роты.
>Идиот, я тебе уже писал
>Хватит сочинять маневры, ты пиздобол
Ну значит ты просто дурак набравший бессмысленный текст который ничего не доказывает. Это ещё хуже.
>Ты напиздел что половина пленных погибла, я ткнул тебя тупым еблом в твой пиздеж и показал что половина пленных погибла или иммигрировала.
И ты должен запруфать что число мигрантов было достаточно значительным чтобы брать их в расчёт, иначе это те самые пруфы отсутствия о которых ты так мило написал в прошлых постах.
Ебать, вот это потеря... Прости братишка мы больше не будем сарказм
Пидорашка всегда, всё своё существование, от начала и до сегодня была колонией. Всё чем гордятся пидорахи, это подарки колониальной администрации правителям колонии, но не пидорахам. Но пидорахи продолжают спорить, когда колониальное правительство было лучше: вчера, позавчера или сегодня.
Бля, прости меня пожалуйста, мне очень жаль
>Ну значит ты просто дурак набравший бессмысленный текст
А ты пиздобол
>И ты должен запруфать что число мигрантов
Я нихуя тебе не должен, пиздобол. Это ты напиздел, я запруфал что ты напиздел. Все. Либо давай данные без пиздежа либо ты пиздобол.
>А ты пиздобол
Вот и славно.
>Я нихуя тебе не должен, пиздобол. Это ты напиздел, я запруфал что ты напиздел. Все. Либо давай данные без пиздежа либо ты пиздобол.
Ты не зпаруфал, вот в чём беда. Получается я просто пиздабол, а ты пиздабол и дурак.
>Ты не зпаруфал
Ты идиот с памятью рыбки? Принести тебе твой же пост с указанием источника? Ну держи
В следующем же посту я твой источник цитирую, ты пиздобол и идиот
Так где твой пруф?
В тобою же указанном источнике, пиздоболоидиот
Что в моём указанном источнике? В моём указанном источнике только то что я до тебя доносил - число погибших непосредственно в боях (около 7м). Так где тови пруфы?
>Что в моём указанном источнике?
Ебучий пиздоболоидиот, ты напиздел что
>Половина советских пленных погибла в плену
>вернулись из плена 1 836 000 военнослужащих, не вернулись (погибли, эмигрировали) — 1 783 300
Это я ткнул тебя тпм еблом что ты напиздел.
Еще вопросы, пиздоболоидиот?
Извини но это пруфы не на это, это пруфы на ты напиздил.
Это вообще твой пост, идиотина
Именно. И статья из википедии пруфы на него. Причём в посте прямо написано что данные из вики, но без прямой ссылки ты даже их проверить ленился.
Какой-то бессвязный бред недоумка
Ну извини, мы тут выяснили что бессвязный бред это твой удел, я бы никогда не полез в чужую сферу. Пруфы из вики идут не на первый а на второй пост. А первый вот по этой табличке.
Показывай откуда картинка
С давча. Верить или нет твои проблемы.
С давча. Верить или нет твои проблемы.
Пошел нахуй, тупорылый пиздобол
Это мы выяснили. Проблема в том что ты не только пиздабол подобно мне, но ещё и дурак.
>ещё и дурак
Только потому что потратил столько времени на мокание тебя тупым рылом в твой пиздеж, надеясь получить верне данные
Нет, не по этому. А верные данные неплохо бы самому искать. Если чужие данные не устраивают. Тебя не устраивают? Это твои проблемы.
Кстати, я проверил цифры по таблице. Есть разночтения, но в целом они соответствуют воззрениям историков. Лол.
>Кстати, я проверил цифры по таблице
Какой таблице?
В
И ещё одна плохая новость для тебя:
>Порядка 150 тыс. военнопленных по тем или иным причинам не вернулось (эта величина оценочная, максимально допустимая; возможна её корректировка в сторону понижения).
То есть ты запостил манякартинку без источника а потом сказал что проверил и все верно. Охотно верю, тупорылый пиздобол
Я поверил картинке и был прав, ты не поверил и обосрался. Мои поздравления. Также ты обосрался с числом невозвращенцев. А вообще подлинность аргумента проверяет сторона против которой его используют, культура дискуссии. Плохо быть тобой, мой истерящий пиздобольчик и дурачок.
>Пук хрюк я прав яскозал кукареку
Охотно верю, тупорылый пиздобол
>А вообще подлинность аргумента проверяет сторона против которой его используют, культура дискуссии.
Я весь тред тыкаю твое тупорылое ебло в ложность твоих утверждений, дебил
>Охотно верю, тупорылый пиздобол
>Я весь тред тыкаю твое тупорылое ебло в ложность твоих утверждений, дебил
Як тебя порвало! Никогда больше не спорь с человеком умеющим искать цифры.
>тибе бамбит
Ебать ты жалок
Обосрался ты а жалок я? Ну как скажешь, лол.
Хех.
Какой % мирового производства тракторов (паровых и с ДВС) давала передовая промышленность Российской Империи?
>флагманами советского флота до 60ых-70ых
Какие охуенные истории. Даже на балтике эти две уцелевшие плавучие батареи потеряли статус флагманов уже в конце 40-х, а в 50 пущены на металл. В 70-х флагманами флотов (в РИ их было только два в СССР - 4) были ракетные крейсера и авианесущие корабли.
Речь про РИ и нежелания Тряпки расставаться с привилегиями. Даже Егорка поумнел в этом плане.
>пик
Так почему РИ соснула и оставила Польшу и Прибалтику?
Достаточно было не убивать Александра Освободителя.
Зачем ты постишь инфраструктуру 20 не получавшую нормального финансирования. У меня в доме до 92 года был фонтан во дворе, а в каждом подъезде два входа (парадный и во двор). Но потом рыночек порешал и колясочные быстро передали в торговые площади, а фонтан только пару лет назад восстановили.
>Чего стоят ракеты первого поколения с проводным управлением, спизженные у французов в 50ых в афганистане
Так спиздили, что они до сих пор пробивают в лоб современные западные танки. Правда у меня вопрос: откуда в 50-х в Афганистане взялись французы?
>Так почему РИ соснула и оставила Польшу и Прибалтику?
Потому что Членин узурпировал власть и заключил позорнейший брестский мир?
Ты специально пак фейло-проектов собрал? Или само так получилось.
Если русские были так хороши почемурусская разведка не сообщила о том, что к Порт-Артуру подходит японская эскадра?
Почему Армия России отступила после сражения на реке Ялу?
Почему Армия России была разбита в Вафангоу?
Почему Армия России была разбита в сражении на Янзелинском перевале?
Почему Армия России была разбита в сражении при Ляояне?
Почему Армия России отступила после сражения на реке Шахэ?
Почему пал Порт-Артур?
Почему Армия России была разбита при попытке набега на Инкоу?
Почему Армия России отступила после сражения при Сандепу?
Почему Армия России была разбита в Мукденском сражении?
Почему был разгромлен русский Флот в Цусимском сражении?
Почему Армия России отступила после сражения на реке Ялу?
Почему Армия России была разбита в Вафангоу?
Почему Армия России была разбита в сражении на Янзелинском перевале?
Почему Армия России была разбита в сражении при Ляояне?
Почему Армия России отступила после сражения на реке Шахэ?
Почему пал Порт-Артур?
Почему Армия России была разбита при попытке набега на Инкоу?
Почему Армия России отступила после сражения при Сандепу?
Почему Армия России была разбита в Мукденском сражении?
Почему был разгромлен русский Флот в Цусимском сражении?
Бресткий мир был заключен после того, как Польша, Финляндия и УНР де-факто объявили о независимости. Поражение Германии в 1918 не казалось очевидным (привет послезнание) фактом. У французов было американское мясо закидать немцев. В России его не было. И так потом пришлось Киев от поляков отбивать, а Карелию от финнов.
Это набег хрустобулок? А что, совок-ад, вышли в тираж? Не заходит троллинг пораше?
Какие же вы дегенераты!...
Чтобы рассказать, о промышленности РИ, достаточно погуглить паровозную промышленность. До развала революции и гражданки, железнодорожная сеть РИ была стронг. В десятке лучших мира. А тогда это было, круче, чем высокосростные ЖД сейчас.
Да и все успехи ЖД в СССР, связаны с тем, что вместо децаритизации и всех тех любимых хохланами методов, просто взяли за основу систему РИ.
Короче, долбоебы на каникулах. Нуф сайд.
Блять, ты же долбоеб, серешь себе в штаны!
Погугли правила присоединения к электросетям, идиот!
>А тогда это было, круче, чем высокосростные ЖД сейчас.
Не круче. Ж/д тогда были даже в Африке и индии. Хотя паровозы действительно были неплохи. В отличи от тракторов, которых не было.
>Да и все успехи ЖД в СССР
ГОЭРЛО - тоже при РИ придумали, но с воплощением как-то не задавалось.
Я вообще не понимаю как националисты могут дрочить на период истории, когда руководство страны увеличивало государственный долг (царские долги выплатили только в 00-е), финансируя оборонным бюджетом экономики конкурирующих государств, при этом соснув военном плане даже у японцев.
Дружище, на толсти так. В Германии в 17 году начался голод - 700к народу погибло... Русская армия в феврале стояла на территории Австро-Венгерской и Османской империй. Россия ещё в 16 году провела самую успешную наступательную операцию за все время ПМВ - Брусиловский прорыв. Про ресурсы особенно смешно слышать - у России было 10 миллионов мобилизованных солдат ( больше всех в мире как бы ), а с едой, по понятным причинам, все было хорошо по сравнению с другими странами, особенно если сравнивать с Германией и Францией. Сами немцы в 16 году уже поняли, что они проебали. То ли Гинденбург, то ли Людендорф об этом говорил - постараюсь сейчас найти это.
Про ГОЭЛРО сказки пошли..
А что ты этой картинкой тут опровергнуть решил? Долбоеб, ты для удобного факта, не задумывался, о том. что большая площадь страны, требует большей генерации? И здесь у цареблядков, чет какой-то зрадопосос намечается, поищи говнеца в своих шароварах, на всякий случай.
Пиздос канеш царедебилы порриджи все одинаковые, очевидно промывка мозгов у кураторов идет по шаблону.
Я уже даже не читая тред могу прикинуть что будет высирать царедебил, лул. Итого это каждый раз превращается в день сурка где одинаковые высеры контрятся одинаковыми разумными аргументами, на которые следуют одинаковые высеры с боевыми картинками, порриджи почему то считают что боевые картинки придают им уверенности, как обереги.
Как же Володин ебет порриджей в мезушный ганглий, пиздос.
Я уже даже не читая тред могу прикинуть что будет высирать царедебил, лул. Итого это каждый раз превращается в день сурка где одинаковые высеры контрятся одинаковыми разумными аргументами, на которые следуют одинаковые высеры с боевыми картинками, порриджи почему то считают что боевые картинки придают им уверенности, как обереги.
Как же Володин ебет порриджей в мезушный ганглий, пиздос.
По той же причине по которой при Перл Харборе япошки раскатали америкосов в пух и прах, по той же причине по которой на каждого убитого японца в второй японско-китайской войне приходится 30 китайцев, по той же причине по которой чтобы сломить Японию потребовалось расхуярить ее с помощью ЯО, и которая очень проста дух самурая так просто не сломить, самурай бьётся пока бьётся его сердце, самурай беспощаден и безжалостен, самурай всегда готов обменять свою смерть на смерть врага.
Царехуйня отставала по генерации энергии от сша на душу населения в 20 ебаных раз. Твои 5 млрд квч при царехуйне - это вместе с бесполезными домашними дизелями и батарейками. Электроцентраль генерировала 2 млрд квч, что днище ебаное. А большевисиские 5 млрд квч ГОЭЛРО - это ТОЛЬКО электроцентрали, причем в охуенно важных и выгодных местах.
В царезалупе никогда не было никаких планов ГОЭЛРО, только пиздешь дескать надо ьы электричество провести. Причем куда и как проводить - это как бог пошлет. ГОЭЛРО же это охуенный план сети с учетом будущих заводов, промышленных центров и добычи ресурсов. Место для каждой ебаной электростанции было спланировано с учетом будущих 20 лет развития промышленности вокруг нее, а не просто хуйнули куда-нибудь.
>Я уже даже не читая тред могу прикинуть что будет высирать царедебил, лул.
У меня два варианта
1) Царедебил напроч необучаем.
2) Царедебил тупо отрабатывает методичку.
Ну невозможно из раза в раз повторять одну и ту же хуйню, когда тебя постоянно кормят говном за пиздежь. Здоровый человек на такое в принципе не способен.
>чтобы сломить Японию потребовалось расхуярить ее с помощью ЯО
Это миф, анон. Правда в том, что все крупные города выжгли ковровыми бомбардировками. А ядерка, это просто реклама для дяди Джо.
>Сами немцы в 16 году уже поняли, что они проебали
Это пиздежь, царедебил. Даже в 1917 году еще нихуя не очевиден был проеб Германии, ведь на земле немцев не стоял ни один вражеский сапог. Версаль был охуенным шоком для народа, оиккда потом и вылезла зоготеория, что это жиды предали Германию в 5 мянутах от победы. Собственно ты сейчас повторяешь ту же байку, только для царехуйни, у кторой в столице уже голод начался.
Мне это напоминает анекдот, про мальчика Сему, который из двух монет, в 5 и 10 копеек, выбирал 5 копеек, т.к. ели он возьмет 10, дети больше не будут давать ему такой выбор.
Вообще, напоминает хохложурналюг, которые генерят говно в духе, кацапский сапог насрал нам в штаны. но мы стронг. А ватаны лезут и приносят этим говноедам трафик и их грязный шекель.
>самую успешную наступательную операцию за все время ПМВ - Брусиловский прорыв
Это кстати известный миф тех времен. Эту операцию царебляди хайповали как могли. Но на деле это одна из самых жутких мясорубок первой мировой. Армия России потеряла в ней миллион человек из числа лучших частей. И фактически, параллельно с пососами на других частях фронта с Австрией и Германией в ходе кампании 1916, была обескровлена, после чего не могла вести стратегических наступательных операций в принципе. Не достигнув никаких целей этой кампании.
Правда в том, что американцы мочили только мирняк и пару военных баз баз на островах. Квантунскую армию победил советский союз..
Я об этом знаю. Собственно, разгром квантуньской армии, заставил пойти Японию на капитуляцию. а не мирный договор. просто в нашем случае, это не имело отношения к теме обсуждения.
>Австро-Венгерской и Османской империй.
То у турков и австрияков положение на фронте дела были хуже не убирает немецкие части из под Ревеля.
>самую успешную наступательную операцию за все время ПМВ
Которое было мясорубкой и обернулось отступлением и вторым ударом по морде одного генерала другому.
this
>Каждую дизилюху включем в генерацию
>О населении забудем
Мусьё установленную мощность крупных ЭС сравнить не желает?
>Правда в том, что все крупные города выжгли ковровыми бомбардировками
С каких баз бомбили, сколько везли в вылете?
Чьей клонией была россия скажем так лет 300 назад?
Сначала владельцем мелкого заведения — раздаточной конторы — фабрики». А потом женился на дочери красильного мастера.
И в успехе Саввы окажется тот же помещик Рюмин, который дал денег и оказал помощь в связях.
Поэтому срыночники устроили февральский переворот?
Кстати. Почему царские офицеры и либерахи арестовали не только цоря, но и всю его семью?
Чем им не угодил маленький царевич?
>шлюха 20 копеек
Лол. при швятом царе выебать шлюху было дешевле. чем рулон импортной туалетной бумаги цена туалетки для барской жопы 50 копеек
>срынок не срынок ууииии
кек)
Диллема.
С одной стороны, я пиздец как ненавижу совок, комми и чекистов. Сответственно, ненавижу реперссии и террор.
С другой стороны, мне жаль что ли, что Николай 2 вместо избавления от революционной разжигающей мразоты игрался с ними чересчур мягко. Ведь была тотальная свобода прессы, свобода политических партий и агитации. Были анти-царские плакаты и газеты, карикатуры и разжигания, нивелирования инсмешки над властью. Сейчас бы таких СовФед пынинский просто прихлопнул ха неделю, как "угрозу нац. безопасности" лол.
Если бы Николай просто потрываал головы разжигателям и террористам(коммунистам), то не было бы ни гражданочки, ни комми, ни совка, не террора. Россия бы развивалась в роли ведущей страны Восточной Европы, щас бы жили хотя бы на уровне Чехии/Венгрии, и русских бы было не 105 млн, а 200+ (учитывая сколько бы нарожали 4 поколения погбиших и реперссированных).
СИкорский бы не мигрировл, и Россия даже была бы центром и акнодателем мод вертолётостроения. Кучи светлых людей мигрровали из РФ и впоследствии стали лидерами отрасли на Зпаде, стали частью того, что сделало Запад таким богатым и влиятельным(политически, жкономически, социаильно, культурно)
С одной стороны, я пиздец как ненавижу совок, комми и чекистов. Сответственно, ненавижу реперссии и террор.
С другой стороны, мне жаль что ли, что Николай 2 вместо избавления от революционной разжигающей мразоты игрался с ними чересчур мягко. Ведь была тотальная свобода прессы, свобода политических партий и агитации. Были анти-царские плакаты и газеты, карикатуры и разжигания, нивелирования инсмешки над властью. Сейчас бы таких СовФед пынинский просто прихлопнул ха неделю, как "угрозу нац. безопасности" лол.
Если бы Николай просто потрываал головы разжигателям и террористам(коммунистам), то не было бы ни гражданочки, ни комми, ни совка, не террора. Россия бы развивалась в роли ведущей страны Восточной Европы, щас бы жили хотя бы на уровне Чехии/Венгрии, и русских бы было не 105 млн, а 200+ (учитывая сколько бы нарожали 4 поколения погбиших и реперссированных).
СИкорский бы не мигрировл, и Россия даже была бы центром и акнодателем мод вертолётостроения. Кучи светлых людей мигрровали из РФ и впоследствии стали лидерами отрасли на Зпаде, стали частью того, что сделало Запад таким богатым и влиятельным(политически, жкономически, социаильно, культурно)
А ещё при царе бы не было пиздеца с коррупцией, как щас.
Ещё бы, как самое дальнее во второй половине 20 века, Россия, даже если бы не желала, плавно, в силу течения реки истории и глобальных подвижек, стала бы парламентской монархией.
И будь у нас у нас Царь/Император, у нас бы не было такого октрытого слияния ОПГ и власти, как случилось в 90ые.
Просто птому что Пыня - это комми-несун по своей сути, человек с золотыми ершиками, он не считает себя Россией и не имеет партоиртчскиих чувст.
А Император понимает, что государство это его лицо, и он бы держал лицо в чистоте, ибо по своей сути он не комми-несун, и в конце 20 веке Император(Алексей, или его сын) бы интересовался яне рэктеов в порту СПб и золотым унитазами, а модерницзей экономики
И нарядившись японской школьницей в жопы можно было ебаться плюмодебильной лахте. Мало отхватили ваши пидоры от реальных скинов, пидрила тупая? ИРЛ вы даже высунутся не можете. И да, Николашка - пидор и русофоб. Русский НС против это содомита жидовского.
Срынявая социал-дарвинистская падаль, которая считает, что имеет право грабить, эксплуатировать и воровать потому, что она это смогла, а значит имеет право, высказывается по поводу марксизма :)
>Николашка - пидор и русофоб
Странно слышат это от поклонника комми-чекискто-жидо-олигархии.
>чекискто-жидо-олигархии.
Четко описал строй при Николашке-жидопидоре, плюмопидор.
И учись читать, дебил малолетний, русский НС против Гольдштейн-Махершалом-Нарышкина-Романова, только Рюриковичи, только хардкор если уж на то пошла, а ты и дальше соси обрезанный переодевшись в японскую школьницу, инцел куколдский.
>С каких баз бомбили, сколько везли в вылете?
Целая статья же есть в википедии по этой теме.
>дал денег и оказал помощь в связях
Стоп. Так помещики, оказывается, вкладывались в своих крестьян, а не драли с них три шкуры? И какие связи мог предложить Савве помещик Рюмин? Докинуть до МСК продать холсты на базаре?
Вот чуть более полная био. Про Рюмина тут говорится только то, что Савва ему еще и оброк платил, а первоначальный капитал он заработал на ткацкой фабрике по сдельной оплате труда.
>Ведь была
Попытки спустить пар, чтобы удержать власть входе нескончаемых восстаний и мятежей со времен пугачевщины, ты подменяешь на добродетель царизма.
Николаю второму не помогли даже столыпинские галстуки, потому, что его собственные дворяне приговорили царизм.
Монархия начала с четвертония пугачевщины,
>обязательно вас перевешаем когда-нибудь
>советская Россия начала 20-х доставшаяся от царского наследства
А это чье наследство?
Так как тред привлек внимание, то предлагаю сделать перекат, всё-таки уже почти 500 постов.
Перекат https://2ch.hk/po/res/44222749.html
Перекат https://2ch.hk/po/res/44222749.html
Перекат https://2ch.hk/po/res/44222749.html
Перекат https://2ch.hk/po/res/44222749.html
Перекат https://2ch.hk/po/res/44222749.html
Перекат https://2ch.hk/po/res/44222749.html
Тут говорится, что барин посчитал нужным откупить крестьянского сынка от армии. Что говорит о том, что барин был в хороших отношениях с Саввой.
В Риме рабы тоже становились свободными и даже их хозяева завещали им свою собственность.
Когда тебе дали, это значит, что тебя сделали, а не ты сам себя.
Скорее всего методичка, смотри, как и раньше перекатывает раньше бамплимита. Значит тот же хуесос что и оп прошлых тредов, либо из одной конторы. Но энивей - залетуха.
Интересно, сколько макаке платят за пропаганду царепараши на сосаке?
>Цареблядь таращит зассанные зенки
Известно чьё.
При коммунистах голод как постоянное явление исчез.
>Тут говорится, что барин посчитал нужным откупить крестьянского сынка от армии.
Перечитай еще раз внимательно. НЕ ЖОПОЙ.
Деньги ему дал не барин, а его наниматель, владелец ткацкой фабрики Кононов. И не просто так, а чтобы тот остался на фабрике, т.е. скорее всего даже под процент.
>Что говорит о том, что барин был в хороших отношениях с Саввой.
Настолько хороших, что установил выкупную цену за Савву и двух его сыновей в 17к рублей, да.
То есть социализм не работает без капитализма в условиях санкций?
Вот же ты охуевашая блядина конечно.
Ебанутый пришел форсить корабль от которого один корпус по факту сохранился
Там дизеля даже совкового производства не говоря о всей электрике приборах и прочем
Алсо там в новом треде лахты завели разговор о тратах на образование + медицину, ну так вот. Несмотря на то что за 20 лет траты(частные и государственные в сумме) на это всё утроились с 0.6% ВВП в 1885 до 1.6% ВВП в 1913, это все также был мало по сравнению с нормальными странами, В США в 1913 эти расходы занимали 2.6% от АМЕРИКАНСКОГО ввп, даже в Японии, которая была на той же ступени развития что и Россия, эти расходы были 3% ВВП, в Германии и вовсе 3.3% от германского ВВП. А ведь развивающейся догоняющей стране надо было еще сильнее тратиться чтобы догнать тех кто уже ушел далеко вперед.
Ну типа корпус стронк из особенной царской стали, кек. Хотя вон у Муррики парусный корабль уже 200+ лет стоит и не разваливается. Это вообще глупый аргумент короч, ну да надо понимать оп-хуй тут просто методичку отрабатывает, он не задумывается.
Что тебе на твоём графике непонятно, хуесос?
При СССР голод закончился как явления, после войны.
Прои царе это было обычным явлением, и возвращается теперь, спустя 70 лет после последнего голода в СССР.
Коммуна годный ветеран. Добротно построили, молодцы.
Вот только про соху это была чистая правда
Уже не скрывается факт, что крейсер “Варяг” был построен в США. Гораздо менее известно, что второй участник легендарного боя, канонерка “Кореец”, строилась в Швеции.
Бронепалубный крейсер «Светлана», место постройки — Гавр, Франция.
Бронепалубный крейсер «Адмирал Корнилов» — Сен-Назер, Франция.
Бронепалубный крейсер «Аскольд» — Киль, Германия.
Бронепалубный крейсер «Боярин» — Копенгаген, Дания.
Броненосный крейсер «Баян» — Тулон, Франция.
Броненосный крейсер «Адмирал Макаров», построен на верфи «Форж & Шантье».
Броненосный крейсер «Рюрик», построен на английской верфи «Барроу-инн-Фёрнесс».
Броненосец «Ретвизан», построен компанией «Крэмп & Санс» в Филадельфии, США.
Серия миноносцев «Кит», верфь Фридриха Шихау, Германия.
Серия миноносцев «Форель», строились на заводе А. Нормана во Франции.
Серия «Лейтенант Бураков» — «Форж & Шантье», Франция.
Серия эсминцев «Инженер-механик Зверев» — верфь Шихау, Германия.
Головные миноносцы серий «Всадник» и «Сокол» были построены в Германии и, соответственно, Великобритании.
«Батум» — на верфи Ярроу в Глазго, Великобритания (список неполный!).
При царе голод закончился как явление, после 1891. При СССР это было обычным явлением.
Нет. Есть такое понятие - культура производства. И именно после развала совка стало ясно почему совок был вынужден закупать часть жратвы за бугром.
В республиках живут на редкость тупые и рукожопые дегенераты, которые без русских нихуя не могут. И сейчас та же хохляндия закупает сало у нас, у нас КАРЛ, а мы экспортируем огромное количество продуктов и обеспечиваем свой внутренний рынок. У нас высокая культура производства и организации труда, а в республиках дикари и папуасы, вот и результат
>При царе голод закончился как явление, после 1891.
Просто заменили позорным словом недород
Кто заменил?
Царские пиарщики.
Фамилии?
Гугли сам
Мещерский (кстати, он был негеем прямо как Володин, лол).
То есть ты пиздобол.
Можешь не гуглить, мне насрать на тебя
>владелец ткацкой фабрики
Барин, я все правильно сказал. Какая разница какому барину он приглянулся.
>выкупную цену за Савву и двух его сыновей в 17к рублей
А потом даже продал Савве свою землю. Потому, что 17 к это была цена помощи и связей, которыми оброс Савва.
И суть в том, что без денег барина Кононова (да и помощи Рюмина) товарищ Савва бы сосал хуй на службе у царя и в лучшем случае смог бы стать обычным кулаком, выкупив землю у своей деревенской общины.
Наверное каитализм Доминиканской республики тоже не работает, несмотря на отсутствие сосанкций?
как же порвало салфетскую блядь)
>По той же причине по которой при Перл Харборе япошки раскатали америкосов в пух и прах
Так раскатали в пух и прах что через пол года случился Мидуэй и... и всё. Дальше японцы могли лишь отчаянно копротивляться оттягивая ставшее неизбежным поражение. Ядро их флота было уничтожено.
>на каждого убитого японца в второй японско-китайской войне приходится 30 китайцев
Учитывая состояние Китая на тот момент, любая сильная европейская держава смогла бы завоевать его за пару лет, японцы так нихуя этого и не смогли.
>по той же причине по которой чтобы сломить Японию потребовалось расхуярить ее с помощью ЯО
Лол, нет там просто СССР в войну вступил и император с членами правительства и главами корпораций предпочли побыстрее капитулировать американцам, потому что в СССР ни императоров ни капиталистов не любили.
А а ещё был Халхин-Гол.
Кто-то историю нихуя не знает.
Лол, боевые картинки из разряда "не больно то и хотелось". А по факту Российская Иперия отчаянно пыталось нарастить число орудий иностранными заказами. С винтовками вообще лютый пиздёж. Даже историки хрустящие булкой признают цифру в 3,3 миллиона, оправдываясь тем что 1917 говна в штаны залил.
>Барин, я все правильно сказал.
Он на него по найму работал. И в любой момент мог уйти, что доказывает его история с долгом.
>Какая разница какому барину он приглянулся.
Огромная. Владелец ткацкой фабрики рассчитывал, что задержит его подольше на ней, если даст ему денег в кредит. Не помогло. Савва выплатил его за два года.
>А потом даже продал Савве свою землю.
Продал. Но уже после того, как он стал свободным человеком и купцом первой гильдии. Вангую, что продал за хорошую такую цену.
>Потому, что 17 к это была цена помощи и связей, которыми оброс Савва.
Лол. Какая помощь, какие связи? Чем Рюмин помог Савве? З
>И суть в том, что без денег барина Кононова (да и помощи Рюмина)
Лол. Ну точно также, без помощи банков половина предпринимателей сосала бы хуй сейчас. Да и пруфов помощи от Рюмина я что-то не вижу. А помощь Кононова - так себе помощь, что-то на уровне кредита.
>в лучшем случае смог бы стать обычным кулаком, выкупив землю у своей деревенской общины.
Он не хотел быть обычным кулаком. Он для себя четко определил, чем будет заниматься - торговлей и производством. Об этом во источниках написано.
>помощи банков
Вот именно, что даже кредит не на льготных условиях не дают каждому.
По сути Савве дали деньги, чтобы сделать из него купца.
>хохлы залиле гавна в штоны
Ясн))
А знаешь где еще не работает капитализм? На Луне!
Проблема твоего примера в том, что капитализм не работает в Доминикане, а социализм - не работает нигде.
Поэтому ты написал это мне с китайского социалистического компуктера)
А вот давай накинем сосанкций на КНР как на Совок, посмотрим, как будет работать их "социализм" без капитализма. Спорю, что воробьи припомнят давние обиды и возьмут реванш.
>Поражение Германии в 1918 не казалось очевидным
Кому лол? Сколько она продержалась после этого позорного мира, напомни?
Поражение германии было очевидным в 1914
>у кторой в столице уже голод начался
В Германии он был уже год
bump
>даже кредит не на льготных условиях не дают каждому
А только тому, кто может его вернуть. Савва мог, ему и дали.
В чем тогда действия Кононова отличаются от политики современных банков?
>Савве дали деньги, чтобы сделать из него купца
Кононов давал деньги Савве не для того чтобы сделать из него купца, а чтобы тот продолжал работать на его мануфактуре. Это напрямую в его биографии указано.
Я правильно понимаю, что социализм настолько не работает, что срыночникам приходится запрещать другим срыночникам покупать и продавать соц.странам? :)
>от политики современных банков
Ничем и не отличаются. Банк выдает кредит на льготных условиях по личным связям между управлением банка и кредитополучателем.
