24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
>>45526730 (OP) > Что будет, если красножопые людоеды захватят власть в РФ Гражданская война. > Что произойдет с экономикой и образом жизни простых людей? Наебнется. > Что будет с акциями бабы Сраки, которые она купила на зарплату и пенсию? Бабка Срака будет расстреляна как буржуазный элемент. > Что будет с кофейнями, парикмахерскими и магазинами? Станут государственными, а их бывшие владельцы - будут расстреляны.
>>45526754 → > Бесплатный доступ ко всему, что есть в государстве: продукты, жильё, медицина, отдых, досуг, рестораны и т.д. Откуда в стране продукты, если магазины будут запрещены? Картошку всей страной жрать будем? Как в коммимагазинах появятся продукты, если это будет плановая неэффективная экономика? Что блядь вообще поменяется в экономике по сравнению с совком? Опять одни и те же грабли, ну ебаный в рот
>>45526730 (OP) Как дети ей богу. Придумали себе страшилку и сидят бояться её. "А вы слышали что дворник в нашей школе ест детей которые бегают по намытому?" и сразу жить интереснее
У меня тоже вопрос, давно хотел задать коммунистам, может потом о дельный тред создам с прудам, но сейчас тут поинтересуюсь.
Я с 24 до 29 лет, до конца 2019, работал в сфере энергетики, на проектах в Бангладеш и Индии, зам проект-менеджера, накопил хорошую сумму. По приезду вместе с тянкой сообща вложились в бизнес(бренд одежды), сначала производство на фабрике по заказам делал, потом приобрел собственные средства производства примерно за 40к долларов, арендуем помещение, работают три швеи на зарплате. Бренд довольно известный по Москве, от 10 до 30 продаж в день. Оверсайз стритвир и прочая шумерская тема.
Сам из семьи нищуков, всего достал сам(тянка давно в сфере интернет-магазинов и шмота). В Бангладеш ебашил очень тяжело, бывало без выходных бдел за бумагами чтобы заработать эти деньги.
Что будет со мной и моим делом если коммунисты придут к власти? Почему я не умею права пользоваться результатам своего труда?
>>45526866 > Что будет со мной и моим делом если коммунисты придут к власти? Тебя расстрелять за принадлежность к буржуазии. Твое дело - национализировать. > Почему я не умею права пользоваться результатам своего труда? Потому что при любом найме рабочей силы происходит ограбление пролетариата.
>>45526730 (OP) О, всё-таки создали тред-продолжение. А то я даже сам хотел это сделать. Про акции я не готов ничего сказать - нужно спрашивать экономиста, а я всего лишь химик. Замечу, правда, что я с трудом себе представляю БАБУШКУ ВЛАДЕЮЩУЮ АКЦИЯМИ. К слову, можно вообще каменное ебло сделать и сказать что-то в духе: "Вы не сильно препятствовали уничтожению ваших сбережений капиталистами в 1991 году, в таком случае и нас не сильно заботят ваши текущие капиталистические накопления". Личную собственность отнимать не будем, пожрать дадим, пенсию дадим, жильё и медицину дадим, Чуть погодя дадим санатории и путёвки. С мелким бизнесом тоже нужно обсуждать и выводить наилучшие варианты. Сам я считаю, что все они тоже должны быть государственными, но мой друг, тоже коммунист, возражает, что мелкое предпринимательство нужно оставить частым и приводит в пример Сталинские артели. Может он и прав.
>Что будет со мной и моим делом если коммунисты придут к власти?
Всё твоё останется при тебе. Плюс всю страну добавят в собственность.
>без выходных бдел за бумагами
При коммунизме не нужно. Дамоклова меча налогов, платы за сырье и зарплату не будет. И бумаг, обслуживающих это говно тоже. Если тебе что то нужно для работы то берешь со склада. Не нужно - возвращаешь на склад.
>Почему я не умею права пользоваться результатам своего труда?
При коммунизме чисто нормативно НЕВОЗМОЖНО РАБОТАТЬ НЕ НА СЕБЯ. Все результаты твоего труда принадлежат тебе. Сделал стул? Он твой. Никакие твои заявления и писульки этого не отменят. Он будет твоим с момента создания до момента уничтожения.
>>45526915 >нужно спрашивать экономиста Ну они скажут, что национализация и плановость хуево скажут на экономическом росте. Он станет отрицательным. Но это же вас не остановит. Эти экономисты неправильные, буржуазные
>>45526915 >называется себя коммунистом >должны быть государственными Какой-то ты хуёвый коммунист, что отбираешь собственность у пролетариев в пользу государства.
>При коммунизме чисто нормативно НЕВОЗМОЖНО РАБОТАТЬ НЕ НА СЕБЯ. Все результаты твоего труда принадлежат тебе. Сделал стул? Он твой. Никакие твои заявления и писульки этого не отменят. Он будет твоим с момента создания до момента уничтожения. Это Марина. Скрыл
>>45527003 > Как он крадёт прибавочную стоимость Как краб на галерах. > если он не владеет ничем кроме личной собственности? Квартира, гараж и автомобили - это средства производства. Личная собственность - это зубная щетка и расческа. Всё остальное - буржуазные излишества.
>>45527031 >Квартира, гараж и автомобили - это средства производства Он не использует их для производства, а только для личных нужд. Это личная собственность.
>>45526730 (OP) >Что произойдет с экономикой и образом жизни простых людей? Каждый гражданин получит в собственность всю страну и будет иметь доступ к бесплатному жилью, медицине и прочим ништякам. >Что будет с акциями бабы Сраки, которые она купила на зарплату и пенсию? Ей они не нужны. Это срынкофантики. У неё будет целая страна. >Что будет с кофейнями, парикмахерскими и магазинами? Их качество заметно возрастет, ибо кабан-срынкомразь перестанет грабить их владельцев.
>>45526866 Ничего особенного, рушить твой бутик глупо, а завод из него в любом случае не сделать. Предполагаю следующее: а) Будешь подчиняться государственному плану по отрасли лёгкой промышленности, а именно производству одежды. б) Будешь продавать одежду по государственным ценам. в) Оборудование и бутик будут национализированы, т.е. ты как директор, сможешь продолжить им пользоваться, улучшать и развивать, но потеряешь возможность продать его или присвоить себе. г) Твои швеи будут получать зарплату, установленную не тобой, а государством. Люди будут работать по факту не на тебя, а на общество, как это и положено при социализме. д) Сам ты тоже лишишься возможности выписывать себе какую угодно зарплату, естественно. Будешь получать оклад директора и всё. е) Со временем, возможно, тебя попросят перейти на отечественные станки и машинки, государству это выгоднее - займёшь работой соответствующие отрасли.
Если ты охуенный модельер-дизайнер - тебя с руками оторвут, а может даже куда-нибудь вверх протолкнут, поближе к руководству всей отраслью. При капитализме ты за пределы своего бутика никогда не вылез бы.
Ну может, не знаю, ещё запретят выпуск футболок с надписью ПИВОЗАВР И SEKS INSTRUKTOR, лол, но это не точно.
При коммунизме рынок не регулируется государством. Хоть одна щетка, хоть миллион продавать можно свободно. Правда непонятно кто купит ведь можно взять со склада бесплатно.
>>45526904 >Потому что при любом найме рабочей силы происходит ограбление пролетариата.
Каким образом? Я вложил свой труд и свои знания в покупку средств производства, предложил троим людям зарплату в обмен на такой же их труд. Почему мне нельзя это делать?
>>45527071 >Почему мне нельзя это делать? Делай, только обложим тебя флажками чтобы так делать было невыгодно по сравнению с кооперативным методом хозяйствования. А именно кооперативы будут иметь преференции, большая налоговая свобода, приоритет в кредитовании итд итп, а тебе наоборот гири на ноги. У нас свободная страна.
>>45527042 > Он не использует их для производства Это - средства производства. Истинному пролетарию нечего терять, кроме собственных цепей. >>45527046 > А если зубных щеток миллион и ты их продаешь? Две зубные щетки - уже буржуазное излишество. Расстрелять буржуя. >>45527071 > Каким образом? Диалектически. Через отрицание отрицания. > предложил троим людям зарплату в обмен на такой же их труд. И так как разницу между стоимостью труда пролетария и меновой стоимостью ты кладешь себе в карман - ты грабишь этих троих. > Почему мне нельзя это делать? Чтобы не ограблять пролетариат.
>>45527100 >Это - средства производства. Нет. >Истинному пролетарию нечего терять, кроме собственных цепей. Тогда любой у кого есть хотя бы одежда - не пролетарий.
Почему я должен получать оклад директора, а не все, что заработал? Я ВЪЕБЫВАЛ в вонючей помойке около пяти лет чтобы иметь возможность хорошо жить. Моя тянка 10 лет безуспешно барахталась в этой сфере и огромными усилиями приобретала опыт. Почему я должен жить как обычный директор, а не так, как сейчас? И почему я должен делиться результатами своего труда с коммунистами?
>>45527111 > Нет. Да. > Тогда любой у кого есть хотя бы одежда - не пролетарий. Да. >>45527113 > А если у меня тонна цепей и я ими торгую? Расстреляют за нетрудовые доходы.
>>45527100 >И так как разницу между стоимостью труда пролетария и меновой стоимостью ты кладешь себе в карман - ты грабишь этих троих. И в чем ограбление то? Не вижу тут ограбления вообще
Я ни у кого ничего слой не отнимаю. Я ебашил за границей, чтобы реализовать свою цель, и я мог проебаться еще на этапе начальных продаж если бы дизайн шмоток был недостаточно интересным, если бы моя тянка не придумывала интересные фото для инсты, если бы не изучала все это годам. Я н у кого ничего не отбираю, а только даю.
>>45527134 > И в чем ограбление то? В том, что у буржуя много денег, а у пролетарий нищает. >>45527137 > Так продавать - это труд Этот труд не создаёт трудовую стоимость.
>Почему я должен получать оклад директора, а не все, что заработал?
При коммунизме ты получаешь всё что заработал.
>Почему я должен жить как обычный директор, а не так, как сейчас?
При коммунизме тебе принадлежит вся страна. Ты можешь жить как тебе хочется. Запрещено лишь уничтожать/портить имущество с целью нанести вред коммуне и запрещено незаконное насилие над гражданами т.е. без согласия, либо вне исполнения обязанностей силовика или вне самообороны.
Капиталом можно считать что угодно для чего государством установлена МЕРА КАПИТАЛИЗАЦИИ. В России это деньги. При коммунизме государство упраздняет регулирование рынка и меры капитализации нет. Поэтому и нет капиталов.
>>45527246 > То есть стоимость в часах измеряется? В общественно необходимых часах. То есть, надо по всей планете померить время производства чего-либо и найти среднее арифметическое. >>45527253 > То есть пролетария просто нет? YES. (см. пик)
>>45527300 > Так это чего-либо примерно бесконечность в мире Потому ТТС - это просто шизофазия. > Ну раз нет пролетария, то кто кого грабит? Все друг-друга.
Аноним ID: Очаровательный Уильям Сейр14/12/21 Втр 20:44:03#98№45527336
>>45527214 Капитализм это власть капитала, система экономического производства работает на класс капиталистов, владельцев капитала, концентрируя в их личных руках прибыль.
Если владельцем каждого источника капитала будет все сообщество работников, весь коллектив, то и класс капиталистов исчезнет, ведь капитал от производства не будет концентрироваться к одних руках семьи его основателя и владельца. Это первое, и шаг вперед по сравнению с дремучими личными правами собственности.
Переход от капитализма к более высокой стадии развития - социализму, не может и не должен быть резким, поэтому сразу кардинальных перемен ты не увидишь, их увидят твои потомки. Обществу надо дать время для взросления.
Но косвенное принуждение к трансформации бизнеса и норм владения на человеческие это первый шаг. Второе это поход против частных банков, они также пойдут нахуй. Финансовый капитал это исключительно паразит.
>>45526866 >По приезду вместе с тянкой сообща вложились в бизнес(бренд одежды), сначала производство на фабрике по заказам делал, потом приобрел собственные средства производства примерно за 40к долларов, арендуем помещение, работают три швеи на зарплате. Бренд довольно известный по Москве, от 10 до 30 продаж в день. Оверсайз стритвир и прочая шумерская тема. И вот тут меня посетил ор. Чтобы твоё говно взлетело - надо очень много вирусной рекламы у раковых блохерастов. Вложился бы лучше в ширпотреб - шапочки-шарфики и тп. Неплохое качество в миг разлетается в сезон. А ещё лучше шаурмячная или пивнуха-разливуха. т
>>45527116 >Почему я должен получать оклад директора, а не все, что заработал? Оклад директора - это и есть всё, что ты заработал. >Я ВЪЕБЫВАЛ в вонючей помойке около пяти лет чтобы иметь возможность хорошо жить. Моя тянка 10 лет безуспешно барахталась в этой сфере и огромными усилиями приобретала опыт. Твои швеи тоже ВЪЕБЫВАЛИ и тоже ПРИОБРЕТАЛИ опыт. Они имеют точно такое же право жить не хуже. Я уж молчу о том, что какого чёрта кого-то должны заботить твои прошлые достижения. Когда-то было можно хлестать рабов плетью и приковывать к земле, сейчас так делать нельзя. И всем как бы посрать, насколько ты успешным был рабовладельцем. >И почему я должен делиться результатами своего труда с коммунистами? Чемодан, вокзал, Европа. Куба, помнится, в 90-е годы открыла границы, около 20000 единиц говна совершенно добровольно поразбежалось, остальные остались.
>>45527075 >>45527086 Я вижу, что вы хотите сделать. Вы хотите расколоть идею и следующих ей людей, подменяя понятия и требуя установления заведомо неустановимых порядков, клеймя здравомыслящих неправильными коммунистами. Ну, мы проходили это сто лет назад, так что ничего у вас не выйдет.
>>45527374 >Если владельцем каждого источника капитала будет все сообщество работников, весь коллектив
А являются ли капиталистами мелкие держатели акций по типу меня, с доходом в пару тысяч в месяц с них? Это очень крупная прослойка населения, если что, у меня нет точных цифр на руках, но думаю, в рф процентов 20 имеет какие-то акции (учитываем, что если акциями владеет семья, то оформлено это обычно на одного человека - обычно отца семейства).
>Переход от капитализма к более высокой стадии развития - социализму
А что такое "стадия" и как проверить, высокая она или низкая?
>Финансовый капитал это исключительно паразит.
А кто будет обеспечивать ликвидность на рынке, м? Спекуляция если что выполняет очень важную функцию, именно благодаря спекулянтам ты всегда можешь пойти и продать/купить акции, маркет мейкинг называется.
>>45526730 (OP) Что касается акций, сначала из российского рынка побегут инорезы, из-за чего рынок обвалится и акции подешевеют в несколько раз. Дальнейшее будет зависеть от степени людоедства. В случае национализации будет принудительный выкуп акций по установленной копеечной госцене. Или более лайтовый вариант: драконовский налог на частные инвестиции, принудительный переход на единого государственного брокера.
>>45526866 АХАХАХАХАХАХ зам проект-менеджера росатома блядь жалуется что он копошился в говне 5 лет. А что тога обычные инженеры, которые туда ебенят, чувствуют? А ничего, им норм. Ты зажористая мразь, если на зампроекта тебе хуево. А залез ты как на зампроекта, МММ?
>>45526866 Алсо мой знакомый на инженегре просто мечтает съебать на зарубежную стройку, чтобы так же скопить бабла. Там все жилье оплачивают и платят дохуя. Ебашил он, не могу просто. Туда люди проникнуть не могут без связей.
>>45526730 (OP) Ни "если", а "когда" блять, контра недорезанная. Тебе знать не зачем, так как ты уже этого с фонаря обоссавшись и с петлей на шее не увидишь.
Эти манястори комисов про нищание, когда в принципе этот низкий уровень поддерживается за счет произведенных в рыночных условиях благах. Кому сейчас недостаточно того, что 1. Деньги очень хуево распределены, очень неравномерно. 2. Перепроизводство страшно неэкологично, помойки переполняются, всякие сведения о токсичных материалах в огромных масштабах игнорируются. Экоповесточка качает деньги у кого качается и сосет. 3. Экономика общества забивает в мораль то, что больше денег - умнее. Причина проста - любой человек хочет обосновать, что он такой-то не просто так, а все что у него есть - следствие неординарных способностей. Это на массы работает очень раково - люди будут делать что угодно за бОльшие деньги, потому что деньги это главное средство самовыразиться. Они не будут заниматься тем, что им более интересно и в чем у них бОльший потенциал от природы. Как следствие тот самый clown ворлд, иди разрабатывай клиенты для биткоин-кошельков.
>>45527100 >И так как разницу между стоимостью труда пролетария и меновой стоимостью ты кладешь себе в карман - ты грабишь этих троих.
Вырос спрос на видеокарты - вырос прибавочный продукт при их продаже.
При этом работа пролетария не изменилась. Получается в производстве продуктов с самой высокой прибавочной стоимостью пролетарий грабится сильнее всего.
Но вот загвоздка - именно в производстве продуктов с высокой добавочной стоимостью пролетариат получает наибольшие зарплаты.
Получается, сильнее всего грабят самых зажиточных пролетариев. Как так?
>>45528078 >1. Деньги очень хуево распределены, очень неравномерно.
Ну и что?
>2. Перепроизводство страшно неэкологично, помойки переполняются, всякие сведения о токсичных материалах в огромных масштабах игнорируются. Экоповесточка качает деньги у кого качается и сосет.
Ну и что? Будет критично - экологизм станет выгоден. Но вообще, это манямантры про экологизм, простите, по с равнению с подсечно-огневым земледелием, по сравнению с вырубанием лесов ради выплавки железа, по сравнению с дико пылящими шахтами мы живем в убер-экологичном мире.
Человек портит природу с самого начала арграрного периода, портит пиздец как, так, тчо ближний восток превратился в пустыню. Почему превратился? Просто люди сотни лет вырубали леса ради топлива для домн.
>Это на массы работает очень раково - люди будут делать что угодно за бОльшие деньги, потому что деньги это главное средство самовыразиться. Они не будут заниматься тем, что им более интересно и в чем у них бОльший потенциал от природы. Как следствие тот самый clown ворлд, иди разрабатывай клиенты для биткоин-кошельков.
То есть, ты за человека решил, что для него важнее заниматься любимым делом, а не зарабатывать деньги?
>иди разрабатывай клиенты для биткоин-кошельков.
Людям, занятым в крипте, это пиздец как интересно. Крипто - это натуральные сектанты, которые на голом энтузиазме могут работать и раздавать деньги.
Я говорю как человек, работающий с криптокабанчиками, занятые в крипте люди либо хорошо на ней поднимают, либо явяются фанатиками.
>>45528148 Проблема в том, что в случае тн "социально справедливого" распределения пострадают как раз самые эксплуатируемые пролетарии - промышленные дизайнеры, высшая инженерия, высший менеджмент, КБшники и тд и тп.
Еще раз, я хочу подчеркнуть. На индивидуальном уровне самые эксплуатируемые в терминах социализма это как раз белые и синие воротнички, которых Маркес называл "предателями" и утверждал что им "переплачивают" намеренно капиталисты.
Получается парадокс. Самой эксплуатируемой прослойке рыночные отношения выгодны. Чем менее эксплуатиурем пролетарий, тем для него выгоднее перераспределение по потребности.
>>45528238 >в случае тн "социально справедливого" распределения пострадают как раз самые эксплуатируемые пролетарии Как они пострадают, если у них уже всё отняли капиталоскоты еще в 90е? Что ты несешь, ебанутый?
>>45528098 >в производстве продуктов с высокой добавочной стоимостью пролетариат получает наибольшие зарплаты Че за хуйню я сейчас прочитал? Чем более автоматизированно производство, тем меньше там прибыли. Именно поэтому запад все свои заводы перенес в Китаи и Бангладеши, чтобя выжимать с наемных рабов максимум.
>>45528255 Сейчас 2021, привет. Я родился в середине 90-х, а я уже магистр матана и состоявшийся специалист, кто и что у меня отбирал, если в 90-е я на горшок ходил и колготки носил, лол?
Я сейчас живу так, как и не снилось моим не то что родителям, а дедам, при том, что у меня дед - авиаинженер, а бабушка - доктор химических наук, то есть не ноли без палочки мягко говоря.
Ну да, у меня дед, в свое время, получил, с общесоюзной премией, хату в ДС-2, ну так я сейчас такую хату могу купить прямо завтра, а он получил под сраку лет за выдающееся достижение, на которое лично я пока не способен.
>>45528296 >Чем более автоматизированно производство, тем меньше там прибыли.
>>45528296 >Чем более автоматизированно производство, тем меньше там прибыли Хуясе! Более высокотехнологичное производство менее эффективно? Прогресса не существует?
Не, я знал, что коммуняки всегда против прогресса, но чтоб так...
>>45526730 (OP) >Что будет, если красножопые людоеды захватят власть в РФ Тоже что обычно - всех ограбят в нулину. Хорошая копипаста в тему.
Как бы вас избавили от имущества в 1917 году
Ваш кусок земли конфискуется безвозмездно. Частная собственность на землю отменяется (Декрет Всероссийского съезда Советов от 26 октября (8 ноября) 1917 г.).
Ваш дом в городе – его больше нет. Отменяется право собственности на земельные участки и строения в пределах городов (в рамках лимитов) (Декрет СНК от 23 ноября (6 декабря) 1917 г.).
Вскрывают ваши депозитные ячейки в банках и конфискуют все золото (монеты и слитки), которые там есть (Декрет Ц.И.К. от 14 декабря 1917 г.). Если вы не явитесь сами с ключами, все, что внутри, подлежит конфискации.
Сделки с недвижимостью запрещаются. Ваша квартира, ваш кусок земли, ваша дача становятся непродажными, нулем (Декрет СНК от 14 декабря 1917 г.). Вы не можете продать деревенский дом (постановление Народного Комиссариата Юстиции от 6 сентября 1918 г.). Все платежи по ценным бумагам прекращаются. Сделки с ценными бумагами запрещаются. Все ваши сбережения в ценных бумагах становятся нулем (Декрет СНК от 4 января 1918 г.). Если вы – писатель, ваши авторские права «переходят в собственность народа» (Декрет от 4 января 1918 г.). Любое произведение (научное, литературное, музыкальное, художественное) может быть признано достоянием государства (Декрет СНК от 26 ноября 1918 г.).
Аннулирование государственных облигаций, которыми вы владели (Декрет ВЦИК «Об аннулировании государственных займов» от 21 января (3 февраля) 1918 года). Запрет денежных расчетов с заграницей (Постановление Народного Комиссариата по Финансовым Делам от 14 сентября 1918 г.). Запрет на сделки с иностранной валютой внутри страны. В двухнедельный срок сдать всю валюту (Постановление Народного Комиссариата по Финансовым Делам от 3 октября 1918 г.). Вам прекращают платить пенсии выше 300 руб. ежемесячно (декрет СНК от 11 декабря 1917 г.).
Был кусок леса в собственности? Больше его нет (Основной закон о социализации земли, 27 января (9 февраля) 1918 года). У вас окончательно отобрана квартира или дом в городе. Частная собственность на недвижимость в городах отменена (Декрет Президиума ВЦИК от 20 августа 1918 года). Началось уплотнение.
Вашей доли в товариществе больше нет. Один за другим идут декреты о национализации предприятий, банков, страховых организаций и т.п. Издательств, аптек, нотных магазинов. Частных коллекций (Щукин,Морозови др.). «Конфисковать шахты, заводы, рудники, весь живой и мертвый инвентарь». Конфискации одного за другим. «За самовольное оставление занимаемой должности или саботаж виновные будут преданы революционному суду».
Вы никому ничего больше не сможете передать в наследство. Право наследования упраздняется (Декрет ЦИК от 27 апреля 1918г.). Вы никому ничего не можете подарить на сумму свыше 10 тыс. руб. Право такого дарения отменяется (Декрет ВЦИК и СНК от 20 мая 1918 г.). Вам запрещается вывозить за границу «предметы искусства и старины» (Декрет СНК от 19 сентября 1918 г.). Вы не можете больше привозить из-за границы «предметы роскоши» (постановление ВСНХ от 28 декабря 1917 г.).
Чтобы добить ваше имущество – единовременный чрезвычайный десятимиллиардный налог с имущих лиц (Декрет ВЦИК от 2 ноября 1918 г.). Москва – 2 млрд.руб., Московская губерния – 1 млрд. руб., Петроград – 1,5 млрд. руб. Плюс права местных органов «устанавливать для лиц, принадлежащих к буржуазному классу, единовременные чрезвычайные революционные налоги» «Должны взиматься преимущественно наличными деньгами» (Декрет СНК от 31 октября 1918 г.).
Вашего имущества больше нет. Есть фотографии, серебряные ложки, иконы, письма и мешочек с кольцами и серьгами. И пара статуэток. Деньги в банках съела гиперинфляция.
>>45528170 > Будет критично - экологизм станет выгоден Кто же будет наш спаситель, который резко в критический момент подкрутит гайки рыночку? Что это за механизм, явление? > это манямантры про экологизм Это то что ты сейчас видишь, когда зеленые закрывают АЭС потому что коммерция их ниасиливает, лоббируются с угольными магнатами и все такое. Реально манямантры и манядействия. И рыночек в этой сфере не поменяет методичку, не на что. > по сравнению с дико пылящими шахтами ? > Человек портит природу с самого начала арграрного периода, портит пиздец как, так, тчо ближний восток превратился в пустыню. Людей становится больше, но и потребление отдельного растет. Точнее, диверсность потребления и кол-во отходов на человека в более-менее развитых странах. Природа не способна оправиться от такого роста, не только количественного, но и качественного. > ты за человека решил, что для него важнее заниматься любимым делом, а не зарабатывать деньги Нихуя себе, вот это прием. > ты за человека решил, быть ему рабом бумажек и вертеться как белка в колесе или все-таки можно творить и развиваться? Да, решил, рабом шершавых бумажек быть нельзя, это античеловечно. Сужается кругозор, исчезает гражданская позиция, личность разваливается и деградирует. И еще я "решил", что есть 2 гендера, можешь назвать меня фашистом. > Крипто - это натуральные сектанты У нас тут с собой полный консенсус. Сектанты они от того, что кому-то выгодно спекулировать на рыночке крипты, что ты и сказал: > люди либо хорошо на ней поднимают, либо явяются фанатиками. Этого типа фанатизм это следствие вышеупомянутого разложения личности.
>>45528238 > Самой эксплуатируемой Если определение "самой эксплуатируемой" просто давать через процент забираемого, то да. Но ничего ли ты не попутал? Вообще гнет ощущается живым человеком через нехватку средств на достойное уверенное существование.
>>45528409 Ой блять, что дешевле и выгодней для барина, футболка сшитая китайцем за три соц кредита, или футболка сшитая современным станком швея 3000. Господа, этим тейком Кагарлицкий поставил в тупик Светова, учите матчасть.
>>45528702 Хуязначен. Какая нахуй разница, если где-то на земном шарике руками тупа дешевле. Обычно где дешевле руками еще и дешевле налогами и не ебут мозг тб. Это и есть конкурентное преимущество третьего мира.
>>45528662 >Кто же будет наш спаситель, который резко в критический момент подкрутит гайки рыночку? Что это за механизм, явление?
Рыночек. И государство. Я не анкап если чо ни разу.
>Это то что ты сейчас видишь, когда зеленые закрывают АЭС потому что коммерция их ниасиливает, лоббируются с угольными магнатами и все такое. Реально манямантры и манядействия. И рыночек в этой сфере не поменяет методичку, не на что.
Я не знаю пов сем странам, но в Австрии к примеру АЭС были закрыты по результатам референдума. Поэтому я против демократии. Референдум не должен быть основой для какого-то решения.
>Людей становится больше, но и потребление отдельного растет. Точнее, диверсность потребления и кол-во отходов на человека в более-менее развитых странах. Природа не способна оправиться от такого роста, не только количественного, но и качественного.
На душу населения вред природе как раз упал дико.
>Да, решил, рабом шершавых бумажек быть нельзя, это античеловечно. Сужается кругозор, исчезает гражданская позиция, личность разваливается и деградирует. И еще я "решил", что есть 2 гендера, можешь назвать меня фашистом.
Ну тут опять же, а кто ты такой чтобы решать подобные вопросы?
>У нас тут с собой полный консенсус. Сектанты они от того, что кому-то выгодно спекулировать на рыночке крипты, что ты и сказал:
Они являются фанатиками потому что искренне ненавидят государство и обязатльную валюту с централизованной эмиссией или одно из двух. Крипта не является валютой с обязательствами, это раз, и у битка и форков эфира эмиссия не централизована, это два.
Просто у нормальной валюты не должно быть низкой или высокой эмиссии, первая приводит к дефляции, вторая к гиперинфляции, важно чтобы валюта имела адекватную росту капиталовооруженности эмиссию.
>>45526730 (OP) Власть захватывают не для того, что бы ею делиться, а для того, что бы её иметь навсегда. Значит, захватчики задавят всю оппозицию и устроят тиранию. У всех захватчиков есть духовные скрепы и кулстори. А это значит, что всеми этими скрепами они будут злить Запад, а Запад в ответ навесит полезных. Ещё большее бесправие и рост цен - вот что получит пипл если власть получат коммунисты и прочая сталинская мразь.
Хороший пример скрепоносного мерзавца - Платошкин - пиздабол-кулсторщик с которым Западу вообще будет невозможно договориться. Он и сам не умеет ни в права, ни в деньги, и западных спецов ему позвать будет западло, типа я сам сусам.
Мой высер не только о коммунистах и о Платошкине, но и обо всех ютубных пиздаболах. Они все низкокачественные специалисты и плохие люди с раздутым эго, которые никого не уважают и не любят кроме себя, а это значит, что пиплу ничего хорошего они не дадут: в права человека они не хотят, а в еврозарплаты не умеют.
Скорей бы уж солдаты НАТО ёбнули проклятую пыньку, и установили прямое правление из Вашингтона.
>>45528770 И что ты предлагаешь делать? Отнять у третьего мира это преимущество? Раньше они зарабатывали 5 баксов в день, теперь будут зарабатывать 0, так?
>>45528781 >Просто у нормальной валюты не должно быть низкой или высокой эмиссии, первая приводит к дефляции, вторая к гиперинфляции, важно чтобы валюта имела адекватную росту капиталовооруженности эмиссию. Кек. Просто нормальной еды не должно быть низкого или большого производства, первое приводит к недоеданию, второе к ожирению, важно чтобы еда была адекватна росту популяции. Вопрос от Жака Фреско: Чем еда принципиально отличается от валюты? На размышление 30 сек.
Алсо, начав "управлять" деньгами такие недотехнократы заканчивают полным гулагом в котором надо уже "управлять" едой.
>>45528781 > результатам референдума результатам хорошо оплаченной пропаганды, того же нагнетания страха, что и с манявойнами сейчас. Так что да, референдумы вода, но все равно понимать надо. > кто ты такой чтобы решать подобные вопросы человек, ничто человеческое мне не чуждо > На душу населения вред природе как раз упал дико Не осилим эту тему, тут даже картиночки не принести. Ты ссылаешься на то, что в массовой добыче и обработке ресов технологии стали лучше. Еще переработка, конечно, если кому-то не похуй. Я ссылаюсь на переполненные полки магазинов. Да, испортившиеся и выброшенные товары надо на кого-то записывать (просто размазывать равномерно для статы)! Дешевейшие товары "надел/использовал и выбросил" надоучитывать. Это у низов. У верхов очевидно что пиздец, но они и вклада такого не вносят. > ненавидят государство недоверие государству вследствие его корумпированности и лживости это околонорма сейчас во многих странах А там в частностях уже можно ненавидеть разные вещи и проявления, смотря какое радио ты слушал. >>45528799 > А прчием тут гнет Лучше бы прокомментировал свое определение степени эксплуатации, я это просил, гнет это так, пук. > А с чего ты решил Да мне похуй, просто пошла автобиография в политаче, почему бы не подъебнуть, я деликатно
>>45528928 >что сделать? 1. Начать истерику про угнетение. 2. Получить моральное одобрение на сопротивление как жертва. 3. Пойти грабить и убивать непричастных. 4. ??? 5. Профит!
Ты леваков как в первый раз видишь. Все их моралфажество нужно чтобы получить статус обиженски и не быть в глазах нормальных людей агрессором. Под этим прирытием можно грабить.
>>45528107 В смысле? >>45527780 >А являются ли капиталистами Мелкий миноритарий вообще никем не является. Но в конечном итоге перехода к социализму свободный рынок акций будет удолен, акционерами, суть владельцами, будут работники конторы которая эти акции выпускает, посторонниие люди тут будут нинужны, так что век таких как ты по итогу подойдет к концу. >А что такое "стадия" и как проверить, высокая она или низкая? Уровень гуманизации общества который требуется для его работы, хотя бы. Оно постоянно растет, следовательно растет и понимание что никто не должен голодать и жить под мостом в случае потери работы, что не является чем то противоестественным при капитализме. >А кто будет обеспечивать ликвидность на рынке Либо государство, на начальном этапе, либо банки взаимных сбережений и кредитные союзы позднее.
>>45528828 >Алсо, начав "управлять" деньгами такие недотехнократы заканчивают полным гулагом в котором надо уже "управлять" едой.
И кто же управляет битком скажем?
>Вопрос от Жака Фреско: Чем еда принципиально отличается от валюты? На размышление 30 сек.
Тем, что еда не является обычно универсальным товаром, а деньги являются.
>Алсо, начав "управлять" деньгами такие недотехнократы заканчивают полным гулагом в котором надо уже "управлять" едой.
Деньги и не должны быть управляемы, я об этом и говорил. И, по сути, автономность ЦБ и гарантирует это, что эмиссия не будет управляема правительством.
>>45528910 >результатам хорошо оплаченной пропаганды, того же нагнетания страха, что и с манявойнами сейчас. Так что да, референдумы вода, но все равно понимать надо.
Как это противоречит демократии?
>человек, ничто человеческое мне не чуждо
Какой, опять же, человек? Люди отличаются по своим качествам.
>Не осилим эту тему, тут даже картиночки не принести. Ты ссылаешься на то, что в массовой добыче и обработке ресов технологии стали лучше. Еще переработка, конечно, если кому-то не похуй. Я ссылаюсь на переполненные полки магазинов. Да, испортившиеся и выброшенные товары надо на кого-то записывать (просто размазывать равномерно для статы)! Дешевейшие товары "надел/использовал и выбросил" надоучитывать. Это у низов. У верхов очевидно что пиздец, но они и вклада такого не вносят.
И это сильно влияет на природу? Сильнее чем опустынивание Австралии?
>Лучше бы прокомментировал свое определение степени эксплуатации, я это просил, гнет это так, пук.
Я уже. В ваших терминах - степень "недоплаты".
>Да мне похуй, просто пошла автобиография в политаче, почему бы не подъебнуть, я деликатно
Да, я вижу, что не жестко. Иначе бы не ответил. Но это не в тему было совершенно.
В смысле, на каком основании облагать частника доп налогами?
>Мелкий миноритарий вообще никем не является. Но в конечном итоге перехода к социализму свободный рынок акций будет удолен, акционерами, суть владельцами, будут работники конторы которая эти акции выпускает, посторонниие люди тут будут нинужны, так что век таких как ты по итогу подойдет к концу.
В смысле никем не является? Это не представитель класса? Вы не можете обозначить класс держателя малого пакета акций? Тогда к чему классовая теория?
>Уровень гуманизации общества
Что такое гуманизация?
>Оно постоянно растет, следовательно растет и понимание что никто не должен голодать и жить под мостом в случае потери работы
Почему? Этому есть какие-то доказательства?
>Либо государство, на начальном этапе, либо банки взаимных сбережений и кредитные союзы позднее.
если государство исполняет свою функцию идеально эффективно, то непонятно откуда взяться маркет мейкерам. Они просто не получат прибыли. Если они взялись, то государство не исполняет свою функцию идеально.
>>45529187 > И кто же управляет битком скажем? Никто. В том его достоинство. > Тем, что еда не является обычно универсальным товаром, а деньги являются. Используя твое высказывание о нежелательности дефляции/инфляции можно начать регулировать оборот любого товара, и его универсальность дело десятое. Тут надо выбрать последовательную позицию - либо не регулировать ничего, либо сразу начать планировать все по-хардкору. Любая средняя позиция это во-первых двоемыслие, а во-вторых она со временем деградирует до полного контроля всего и вся. >Деньги и не должны быть управляемы, я об этом и говорил. И, по сути, автономность ЦБ и гарантирует это, что эмиссия не будет управляема правительством. Это да, но ирл ЦБ не отделен от правительства. Правительство не может издать указа "Так ЦБ, быстро напечатай нам бабла", но может взять в долг под проценты у него, что по сути тоже самое - деньги из воздуха.
>>45529413 >Те же нквдшники, только переименовано в ФСБ. Всё так. А ещё у тебя в стрингах валяется очень большой и вонючий кусок кала. Но его высрал не ты, это сделали коммуняки.
>Используя твое высказывание о нежелательности дефляции/инфляции можно начать регулировать оборот любого товара, и его универсальность дело десятое. Тут надо выбрать последовательную позицию - либо не регулировать ничего, либо сразу начать планировать все по-хардкору. Любая средняя позиция это во-первых двоемыслие, а во-вторых она со временем деградирует до полного контроля всего и вся.
Стади экономикс. Если универсальный товар перестанет выполнять свою функцию, то мы откатимся к натуральному обмену, и такие прецеденты уже были в истории, как при развале Рима.
>Это да, но ирл ЦБ не отделен от правительства. Правительство не может издать указа "Так ЦБ, быстро напечатай нам бабла", но может взять в долг под проценты у него, что по сути тоже самое - деньги из воздуха.
Дыа, и это приводит к пиздецу с валютой как в Рахе или Турции или резкой инфляции как с долларом США. Эта идея об огранчиении эмиссии была придумана не идиотами и не потмоу что им так захотелось. До этого в США почти 100 лет работало. Эмиссия должна быть стабильна, и обеспечивать стабильную небольшую инфляцию, иначе все развалится нахуй.
ИТТ мы выяснили, что краснопузые: 1. Не понимают как работает современная экономика от слова совсем 2. Не могут предвидеть последствий своих желаний кровавой революции и полной перекройки общества 3. Не могут толком объяснить как общество по их манявзглядам способно функционировать без ежесекундного террора и насилия
ИТТ мы выяснили, что срынкодауны: 1. Не понимают как работает современная экономика от слова совсем 2. Не могут предвидеть последствий своей бесчеловечной и разрушительной системы 3. Не могут толком объяснить как общество по их манявзглядам способно функционировать без ежесекундного террора и насилия
>>45530449 Если снабжаешь деньгами бесчеловечные капиталистические корпорации - значит ты пособник мирового буржуазного терроризма против трудового народа. Всех держателей акций в санаторий на перевоспитание, а сами корпорации перевести под контроль центра.
ОП-хуй такое ощущение, что с Новосибирска. Все последние посты высраны единой бомбежкой в течение последнего часа причем ровнехонько после 8 утра. Вместе с каким-то подсосом. Нет, может ботоцентр и в Иркутске, и во Владивостоке быть, но я больше верю, что он в третьем по величине городе.
У меня бессоница. Иначе я бы так рано здесь не оказался.
>>45526758 >Будут преобразованы в кооперации и продолжат функционировать. Вся суть корзин с манией величия. Они в принципе не думают о людях, которые в принципе не обязаны продолжать функционировать в кооперации.
Нет дурачок, кофеен, парикмахерских и магазинов не станет, и красножопым придется создавать все свое и искать тех, кто станет работать за копейки на красножопых, а это уже совсем другие люди.
>>45530442 >Не понимают как работает современная экономика Ёбнул кризис, увольняем сокращаем, поднимаем цены, государство затыкает проблемы деньгами. Кто выживет, молодец. Всё просто. >Не могут предвидеть последствий своих желаний Именно поэтому когда при рынке ебашит экономический кризис и многие бизнесы разоряются, это типа специально они предвидя что разорятся, продолжают вести бизнес в таких условиях? >Не могут толком объяснить как общество по их манявзглядам способно функционировать без ежесекундного террора Как ты себе это представляешь? Ну в своих ебанутых маняфантазиях?
>>45530567 >И акции ещё при сралине были. А еды маловато было Сразу после войны еда должна была из воздуха материализоваться в достаточных количествах? Хуя ты тупой.
>>45530587 >Ёбнул кризис, увольняем сокращаем, поднимаем цены, государство затыкает проблемы деньгами. Кто выживет, молодец. Всё просто. Описал Швейцарию. Сейчас у него начнутся фантазии, что в Швейцарии все деньги мира, поэтому там такого не может быть.
>>45530615 Ну, в свою очередь, ты хочешь смерти ему и всем его близким. Грубо говоря агрессор - ты, и уничтожить лучше тебя. Лучше умрёт реакция, чем прогресс.
>>45530604 А в послевоенной Германии чё не материализовалась? >>45530605 >Описал Швейцарию Описал рынок, тупой ты пидор. Покажи при каком рынке не поднимают цены во время кризиса и инфляции и не увольняют работников?
>>45530625 Неверно. Коммунист это тот, кто сделает тебе больно, когда ты сорвёшь с себя маску капитализма и начнёшь расстреливать и вешать всех, кто отличается от тебя по цвету кожи и размеру черепа.
>>45530644 Брехливая маска капитализма, которую ты носишь и твои зигующие друзья, которые объявляют войну прогрессу, которые несут России - и всему миру - хаос и террор, мерзкие фашисты.
>>45530630 >Покажи при каком рынке не поднимают цены во время кризиса и инфляции и не увольняют работников? Что значит "при каком"? У тебя их 100500 что ли? Прям как законы физики для каждой страны отдельные?
>>45530650 Неверно, ты уже сказал что хочешь меня уничтожить цитирую "красножопые людоеды". У тебя агрессивная гитлеровская риторика которая призывает меня к мобилизации всех внутренних сил и ресурсов на борьбу с твоей идеологией - фашизмом.
>>45530630 >Покажи при каком рынке не поднимают цены во время кризиса Дурачок забыл, что все кризисы в капитализме происходят из-за перепроизводства, которое снижает цены ниже стоимости.
>>45530665 Я ни с кем не борюсь. Я готовлюсь к борьбе которую ты мне навяжешь в удобный для себя момент. Я готовлюсь переломить хребет тебе, возможно твоим единомышленникам - но в первую очередь твоим спонсорам.
>>45530654 Они его не будут выплачивать. Они его могут копить бесконечно. И им никто не смеет предъявить. >>45530660 Покажи в какой рыночной стране не поднимают цены во время кризиса и инфляции и не увольняют работников?
>>45530675 То есть ипотечный кризис 2007 это из-за того что квартиры и дома были настолько дешёвые что на всех желающих не хватило? Или наоборот, люди не смогли выплатить огромные долги за дорогую ипотеку?
>>45530686 >Блокада Западного Берлина, также в советской историографии Первый Берлинский кризис (24 июня 1948[1] — 11 мая 1949) — блокада Советским Союзом железнодорожных и автомобильных путей западных союзников по территории Восточной Германии, в западные секторы Берлина, находящиеся под их контролем. Как что-то плохое.
>>45530691 Проблема была в том что ипотечная хуета получала доллары за каждый проданный ипотечный кредит. И начали всяким чуркам продавать, а они платить не смогли. Литералли единственный случай когда капитализм можно пропонсоить
Покидаю ваше миленькое(нет) либерально-фашистское гнёздышко и напоминаю, ОП - хуй, его друзья пидарасы, несут вред для России, голод и террор, они будут расстреливать, грабить, убивать и насиловать как делали это с Россией белогвардейские солдаты. Я вас уничтожу как только история даст мне шанс. Я всажу пулю вам в череп. Помяните мои слова.
Кто пиздит там про ипотечный кризис 2007. Тогда вообще не было понятия кредитная история после 2007 как раз его ввели. Поэтому всяким чуркам продавали ипотечные кредиты, а они не платили.
>>45530723 >у нас Да у вас там всегда БОРОТЬБА сбор урожая - боротьба, надои чугуна - боротьба. Сначала милитаризировали общество 70 лет с расстрелами за прогул работы, а потом удивляются "а че это у нас русские такие ебнутые шизы?"
>>45530695 > Как что-то плохое. А причем тут моральная оценка? >>45530708 > Поступили как американцы с Кубой и КНДР. Американцы перекрыли Пхеньян и Гавану? Давно?
>>45530741 Дебил, если бы она была тогда бы не выдавали кредиты всем подряд. Вот у чурок была охуенная кредитная история, потому что у них не было до этого кредитов вообще.
>>45530744 >взятая ипотека Покажи где я писал про взятую ипотеку. Я писал про дорогую ипотеку. Или это твои голоса из головы и взятие ипотеки по повышенной ставке, это не дорогая ипотека?
>>45530754 Обьясни тогда почему ипотечные брокеры выдавали кредиты проституткам, не проверяли их доход, выдавали кредиты иммигрантам без документов. Давай, жду
Особенно смешно читать про кризисы от краснопузых, у которых Евергарден наебнулся и целые страны типа ундр и Венесуэлы в перманентном кризисе живут. Кризис в развитой экономике - это лёгкое простудное недомогание, когда стабильность в плановых экономиках - это существование на ИВЛ
>>45530765 >>45530762 It was triggered by a large decline in US home prices after the collapse of a housing bubble, leading to mortgage delinquencies, foreclosures, and the devaluation of housing-related securities.
>>45530769 Такого явления как экономика вообще нет. Максимум есть продажа сырья типо нефти за рубеж и существование всего этого нерентабельного неповоротливого планового говна на эти деньги.
>>45530774 Ну ты еблан блять, нахуй ты скинул то что я говорю только другими словами? У тебя в голове нет такого что цена на дом снижается изза того что ипотеку всем подряд дают? Флажок же у тебя не либертарианкий, а интеллект где то на этом уровне.
>>45530774 >after the collapse of a housing bubble До краха всё было очень дёшево и настолько, что люди не смогли выплатить долги вызвавшие этот самый крах? Так, тупой пидор?
>>45530784 >Если ты берешь - значит тебе есть чем платить. Хахахах, тупой пидор. Ты знаешь что такое стабильность платёжеспособности? >Теперь показывай как кризис заставляет платить больше за то же самое На рынке дорожает товар, за него начинают платить больше. Ты тупой блядь?
>>45530786 Какой же ты тупой. Скажи мне почему ты такой еблан? Ты понимаешь что такое ипотечный субстандартный кредит? Что такое ипотечный брокер? Что такое обеспеченные кредитные обязательства? Сука ну такой тупой блядь, я хуею. Ипотеку дают всем подряд, не проверяют доход, плавающая ставка, дебилы берут дома, не платят за них, по закону еще нельзя отбирать. Ипотечные брокеры продают кредитные облигации банкам, они как бы обеспечиваются платежами заемщика. А заемщик не платит нихуя потому что не проверили его вообще ипотечные брокеры. Банковская система сидит с мусором на руках без дохода, рушится. Все, больше тебе не буду отвечать, еблану, видно 9 классов школы, экономику в университете не изучал, как я, диплом по экономике не имеешь.
>>45530787 Наверное от того что просто не хотели и у них было много денег. Ведь если ты взял ипотеку/кредит у тебя всегда будут деньги, твоя платёжеспособность будет всегда стабильна. Ведь это очевидно, да...
>>45530739 >боротьба Няша, не визжи. Твои пустые визги никому не интересны, особенно если учесть, что СССР обеспечивало населением западную Германию продовольствием, как и написано в статье. Ты лучше скажи мне, антисоветский высер блядины, нахуя ты нацепил на себя ненавистную тебе символику?
>>45530802 >В годы, предшествовавшие кризису, поведение кредиторов кардинально изменилось: они были готовы предоставлять кредиты на всё более значительные суммы всё более неблагонадежным заёмщикам[1][82], в том числе иммигрантам, не имеющим документов на право проживания в стране[83]. В особенности стандарты кредитования были ослаблены в 2004—2007 гг., когда рыночная доля предприятий с государственным участием упала, а на долю частных компаний, осуществляющих секьюритизацию ипотечных кредитов, стало приходиться более чем половина рынка[1]. В 1994 г. были выданы кредиты с высоким уровнем риска на сумму в 35 миллиардов долларов США (5 % от общей суммы выданных кредитов)[84], в 1996 г. — 9 %[85], в 1999 г. — 13 % (160 миллиардов долларов США)[84] и, наконец, в 2006 г. — 20 % (600 миллиардов долларов США)[85][86][87]. Исследование, проведенное специалистами Федеральной резервной системы, показало, что в 2001—2007 гг. средняя разница между процентной ставкой по стандартному и субстандартному ипотечным кредитам (то есть надбавка за более высокий риск) значительно уменьшилась. Именно такое сочетание уменьшения величины надбавок за риск и ослабления правил кредитования характерно для периода роста в рамках циклов кредитного рынка, после которого наступает период депрессии[88]. В вики статье которую ты скинул.
>>45530746 >А причем тут моральная оценка? Что-то я не видел твоих визгов про моральную оценку, когда 600 тысяч советских граждан погибли от голода в блокаде Ленинграда.
>>45530815 Какая может быть кредитная история у эмигранта? Он кредитов не брал -> просрочек никогда не было, значит она отличная. Если это кредитная история то в совке была эффективная экономика
>>45530825 Статус заемщика можно проверить по справке о доходах, уплаченных налогах и так далее. Если приезжает иммигрант без документов, без официальной работы, наверное понятно да какой у него статус? Я вижу ты умнеешь и перестал визжать. Прямо горжусь собой.
>>45530810 Ты берёшь ипотеку потому что она тебе нужна. У тебя сейчас есть деньги ты и берёшь её. Потом, тупой ты пидор, с человеком случается всякое чего он предположить и предугать не может и его платёжеспособность падает. Или что, тупой ты пидор, например те бизнесы которые разорились, просуществовав некоторое время, уже заранее знали что разорятся?
>>45530813 Я тебя про блокаду Ленинграда вообще спрашивал? Был вопрос: >>45530669 > Покажи голод в послевоенной Германии, связанный с коммунистами. Вот это интересно. Я ответил. Причем тут моральная оценка?
>>45530833 >Я ответил. Хорошо, отвечаю по делу: >Советская сторона предпринимала попытки облегчить положение немецкого населения города, оказавшегося невольным заложником возникшего противостояния. Перемещение гражданских лиц из западных секторов города в восточный было ограничено СВАГ лишь на 5 дней (с 24 по 29 июня) с целью упорядочения процесса обмена старых денежных знаков на новые в восточном секторе. Далее население могло без каких-либо препятствий покупать всё необходимое в советском секторе. Склады, которые находились в западных секторах города, могли в течение этих 5 дней полностью обеспечить потребности граждан. На складах скопилось большое количество продовольственных запасов, в частности зерна, принадлежащего СВАГ, но военная администрация западных секторов блокировала доставку продуктов, предназначенных для всего города, и использовала их только для снабжения западных секторов. Собранных на этих складах продовольственных резервов хватило, чтобы обеспечить жителей западных секторов по установленным рационам на два месяца (июль и август)[24].
Однако Немецкое информационное агентство Советской оккупационной зоны в первый же день ограничений предупредило о возможности перебоев с продовольственным снабжением гражданского населения[25]. Уже 14 июля 1948 г. в официальной ноте советского правительства правительству США было заявлено, что «Советское командование неизменно проявляло и проявляет заботу о благосостоянии и обеспечении нормального снабжения берлинского населения всем необходимым и стремится к скорейшему устранению затруднений, возникших в последнее время в этом деле»[26].
20 июля Информбюро СВАГ заявило, что СВАГ гарантирует улучшение продовольственного положения западных секторов города посредством снабжения их всем необходимым. С этой целью она сразу же выделяла из своих государственных резервов 100 тыс. тонн зерна. Население западных секторов на свои продовольственные карточки, а также на деньги, обращающиеся в советском секторе, могло получать продукты в магазинах советских секторов по нормам установленным в советской зоне, которые были выше западных
>>45530852 >subprime - относится к кредитным или ссудным соглашениям для заемщиков с плохой кредитной историей, обычно имеющих неблагоприятные условия, такие как высокие процентные ставки. Ипотечные брокеры продали банкам говно. Они обосрались ибо раньше им продавали облигации с нормальными заемщиками, да так что они держали по >50% этих бумаг. Хотя наверное ты не знаешь что такое кредитная облигация. Когда они превратились в говно вся система рухнула. Ты этим что хочешь сказать? Капитализм не идеальная система, но лучше всех других. Да она тоже обсирается. Да, иногда в погоне за прибылью все начинают делать хуйню.
>>45530853 >русофобский Но ведь совки - это космополиты и интернационалы. А за русских топят националисты. А националисты, как известно, это практически фашисты. Ты что, фашист? За русских топишь?
The 1973 oil crisis or first oil crisis began in October 1973 when the members of the Organization of Arab Petroleum Exporting Countries led by Saudi Arabia proclaimed an oil embargo.
>>45530850 А она им говна и не делала. Говно сделали твои любимые капитаглисты, за которых ты тут копротивляешься. А СССР снабжала всю Германию дальше, но срынкомразям нужно было показать себя хироями, вот они и запилили пропагандистскую утку как клятый сафок морит бременных немецких щеночков голодом и утилизировала 60 пиндоских и наглосаксонских пилотов, Но кто же их считает, похуй, главно, рассказать всем про клятый сафок и как они погибли доставляя еду в Берлин, который и так был ей обеспечен, лол.
>>45530872 Очевидно такой закон был, иначе бы просто всех выселяли и никакого ипотечного кризиса не было. Не хочу копаться в бумажках ради необучаемого с двача.
КОЛМУНИЗМ - ЭТО ВАШЕ СПАСЕНИЕ ОТ ЗЛЫХ КОПЕТАЛИСТОВ! ВОТ ПРИДЕМ К ВЛАСТИ И ВСЕ ЗАЖИВУТ ХОРОШО! @ -Ну, ок. А что с моими акциями Газпрома случиться? Вы их отберете или будете компенсировать как-то? @ ЧЕ ОХУЕЛ ТАКИЕ ВОПРОСЫ ЗАДАВАТЬ, КОНТРА ПРОКЛЯТАЯ! РАССТРЕЛЯТЬ!
>>45530989 > У тебя его точно нет, раз пишешь такие дебильные высеры. Выписываю тебя из марксистов. Ты что, не в курсе, что такое "человеческий капитал"?
>>45531031 Причём тут сука человеческий капитал? Это блядь абстрактный термин, даун. Он на балансе не учитывается. Учитывается где число сотрудников, но человеческий капитал не имеет отношение к капитализму в том смысле в котором капитализм описывается. А именно обладание денежного капитала, который капиталист использует для предпринимательства. Ты бы ещё спизданул, у всех есть капитал, кто обладает книжкой с одноимённым названием.
>>45531049 > Причём тут сука человеческий капитал? Притом. Если у тебя есть человеческий капитал - ты не пролетарий по Марксу.
«Само собой разумеется, что пролетария, т.е. того, кто, не обладая ни капиталом, ни земельной рентой, живет исключительно трудом, и притом односторонним…» (Маркс К. «Экономические рукописи 1844 года», К. Маркс и Ф. Энгельс, Сочинения. Изд.2-е, Т. 42, с. 38)
>>45531049 Характерно для преднамеренного статистического обмана, — а раскрыть его можно было бы вплоть до мелочей, — что английское фабричное законодательство категорически исключает из сферы своего действия упомянутых в конце текста рабочих, не признавая их фабричными рабочими; с другой стороны, отчеты, публикуемые парламентом, - столь же категорически включают в категорию фабричных рабочих не только инженеров, механиков и т. д., но и управляющих фабриками, приказчиков, рассыльных, кладовщиков, упаковщиков и т. д., — короче, всех, за исключением самого владельца фабрики. (Маркс К., «Капитал», Т.1, К. Маркс и Ф. Энгельс, Сочинения. Изд.2-е, Т. 23, с.431).
>>45531078 Труд это навык, даун. Это и есть часть человеческого капитала. Человеческий капитал, это наличие людей обладающими навыками. Например пиндостан спиздил человеческий капитал со всего мира также называется утечка мозгов. Пролетарий в любом случае явлается человеческим капиталом.
>>45531122 Различие между сложным и простым трудом, между «skilled» [«квалифицированным»] и «unskilled labour» [«неквалифицированным трудом»], отчасти основывается просто на иллюзиях или, по меньшей мере, на различиях, которые давным-давно перестали быть реальными и продолжают существовать лишь как традиционные условности; (Маркс К. «Капитал», Примечание 18, К. Маркс и Ф. Энгельс, Сочинения. Изд.2-е, Т. 23, с.209).
>>45531135 Ну так и о чем и речь и любой труд это новык. Даже забивание гвоздей молотком или перенос тяжестей. Работник, уоторые занимается этим трудом является политическим капиталом.
>>45531131 > не честная А если честная, но мерзкая? Честный/ нечестный, добрый/злой, справедливый/несправедливый...это религия? Нет, это МАРКСИСТКАЯ НАУКА!
>>45526730 (OP) А если серьезно, будет объявлена национализация сырья. Заводы мы трогать не будем. Начнется июполитика заградительных пошлин. Завозится будут только те товары, которые не производят в России.
Ну и попытаемся в автоматизацию производства и микроэлектроники со стопроцентной локализацией.
Хотя лично я, хоть и сталинист, склоняюсь к идее Троцкого. В случае прихода к власти использовать весь наступательный потенциал России для Мировой Революции. Повести мировой конфликт так, чтобы капиталистам не было возможности использовать сырье и труд колоний. Чтобы население кап. Стран лишившееся подачек от капиталистов оказалось в противоречиях вынуждающих их объединится в самоуправление и отказаться от капитализма.
>>45531198 А потом окажется, что реальный мир не соответствует твоему манямиру, когда ты был бунтарём в Швейцарии и писал охуительные истории, и придется вводить НЭП. Опять на те же грабли, ну еб твою мать
>The Guatemala syphilis experiments were United States-led human experiments conducted in Guatemala from 1946 to 1948. The experiments were led by physician John Charles Cutler who also participated in the late stages of the Tuskegee syphilis experiment. Doctors infected soldiers, sex workers, prisoners and mental patients with syphilis and other sexually transmitted diseases, without the informed consent of the subjects. The experiment resulted in at least 83 deaths.
>The experiment resulted in at least 83 deaths.[1] Serology studies continued through 1953 involving the same vulnerable populations in addition to children from state-run schools, an orphanage, and rural towns, though the intentional infection of patients ended with the original study.
ЕБАААТь Спасибо анончикам и Дим Юричу что не перестают обличать каким ублюдочным чудовищем являются шватые штаты пиндостана. Вот этот я понимаю косплей нацистов.
>>45531210 Срыня, нэп был введен из-за особенностей технологического уклада того времени.
Теперь можно вообще отменить валюту и никакого черного рынка не будет. При этом право денежной электронной эмиссии можно будет отдать на местах. Советы в каждом городе будут сами решать, какой оборот денежной эмиссии должен быть в их городе. А счета номенклатуры будут в открытом доступе онлайн 24/7 и все их покупки. И камеры повесим в их домах.
Хорошая к стати идея, поверить все наших коммунистов. Если они за такую идею или против. Если против, то их можно обзывать некоммунистами )
>>45531248 НЭП был введен после того, как членин и компания поняли, что знатно обосрались и что их эти же рабочие сметут нахуй из-за их ебанутой экономической политики. >>45531225 И какая связь экспериментов ебанутых ученых в Гватемале и экономикой?
>>45531234 Почему у тебя латиноамериканских стран всего 2,5? И чем сырьевые режимы Зимбабве и их капитализмы отличаются от нашего?
То у тебя в голове за маня мирок то?
Твой промышленный капитализм с правами человека (которые нужны для формирования кадров для высокотехнологичных производств) как раз и существует только максимум в 15-ти государствах планеты.
>>45531263 Пидорашка пукен просто знает что его ебнут на полигоне коммунарка уже завтра в очереди с советом пидерации и гос думой. Вот и платит деньги чертям чтобы такие треды создавали.
>>45531280 Так правильно, если ОП - безмозглый олигофрен, то зачем ему деньги платить что бы он раскрывал мусорку на левые идеи, если стриженная маня сделает всё бесплатно, ещё и прихрюкнет от удовольствия?
>>45531198 >А если серьезно, будет объявлена национализация сырья. Оно национализировано, пидорашка манямирковая. Копать, добывать, пилить можно только после получения лицензии. Во многих сферах вроде золотодобычи выдают лицензии только компания с преимущественным госучастием. Всей прибылью от деятельности таких компаних распоряжается государство.
>>45531305 Есть. Хрюкнул тебе за щеку, пидоран грязноштаный.
И да, комми просто обидно, что им кидают мало крошек с бохатого государственного стола. Все кукареки про национализацию надо читать: срочно перераспределить прибыль %отрасль_нейм% нам!
>>45531271 Наверное отличаются уже тем, что есть высокотехнологичные товары, которые ты покупаешь
>Устарел
Сомневаюсь, что это так. Все в человеческом обществе упирается в научнотехнологический прогресс. Не будешь знать, как садить расстения, несможешь создать рабовладельческое общество, чтобы сгонять рабов на поля(потому, что без полей рабы ненужны).
>>45526730 (OP) >Что будет, если красножопые людоеды захватят власть в РФ Они уже лет 20 как у власти. Красножопые чекисты, потому пытки и изуверства в тюрьмах де факто разрешены и считаются нормой. И у охуевших фсбшников при арестах находят мешки с миллионами/миллиардами денег.
>>45531544 К сожалению ты прав. Сам знаком с чекистом на пенсии. Квартира на мосфильмовской, айфоны, БМВ. Этот пенсионер не работая покупает билеты на концерт за 50 тысяч. Кое-что он поавда намутил ещё работая финансистом, ну и легально в фсб зарабатывал очень неплохо. Вряд ли его сегодняшний доход - чистый. Грустно.
>>45529225 >на каком основании облагать частника доп налогами? Потому что он нинужен, и является реакционным элементом который объективно за то чтобы тянуть общество назад, в феодализм капитализм. Поэтому будет подвергаться мягкому угнетению. >Это не представитель класса? Как ты говоришь, пара тысяч в месяц это очевидно не основной доход, и контроля над деятельностью предприятия он через этот пакет не имеет никакого. Следовательно владение таким количеством акций не меняет его классовое положение от слова никак. >Что такое гуманизация?
humanization noun [ U ] (UK usually humanisation) UK /ˌhjuː.mə.naɪˈzeɪ.ʃən/ US /ˌhjuː.mə.nəˈzeɪ.ʃən/
the process of making something less unpleasant and more suitable for people: the process of showing that someone has the qualities, weaknesses, etc. that are typical of a human, in a way that makes you more likely to feel sympathy for them : >Почему? Этому есть какие-то доказательства? Есть, ведь социальное обеспечение для малоимущих и потерявших работу на протяжении долгого времени. >если государство исполняет свою функцию идеально эффективно, Государство не обязано выполнять функцию идеально, потому что идеально функцию не выполняет никто, даже твой любимый частник. >то непонятно откуда взяться маркет мейкерам. Чтобы не зависеть от бюрократии. Ты бы хоть почитал что такое кредитные союзы. Государство это вынужденная прокладка, пока люди сами не созреют то самоуправления, в том числе финансами. >>45530272 >Петух кукарекнул с насеста кек.
>>45531122 > Пролетарий в любом случае явлается человеческим капиталом. >>45531149 > Работник, уоторые занимается этим трудом является политическим капиталом. Ты определись там уже.
>>45526730 (OP) Весь буржуазный элемент уедет строить города милионники в тайгу. Ну, национализируют всю промку, ну затребуют экстрадицию всех беглых олигархов и все их офшорные активы посредством ядерного шантажа. Ну подумаешь, наебнут всяких местечковых князькови цапков. Всё норм. Хуже чем сейчас уже не будет.
Не важно насильственным или не насильственным методом. Но просто представим такой факт. Что произойдет с экономикой и образом жизни простых людей?
Что будет с акциями бабы Сраки, которые она купила на зарплату и пенсию?
Что будет с кофейнями, парикмахерскими и магазинами?