>хочу вместо игры читать книгу
Ну так иди книгу открой долбоеб
Ну так иди книгу открой долбоеб
shadowrun трилогию, а заодно сега версию можешь заценить
Почти вся классика: planescape, arcanum, fallout, vampire the masquerade и т.п.
Из нового: spec ops the line, pillars of eternity, shadowrun, spellforce 3, ведьмак на ум приходят.
Из нового: spec ops the line, pillars of eternity, shadowrun, spellforce 3, ведьмак на ум приходят.
В шадоуране реально годный сюжет?
А здесь про что вообще? Какой жанр?
>Из нового: spec ops the line
Ей 10 лет...
Ну так игры всё с того времени, произошёл переход в продукт игросодержащий, что не должен никого обидеть.
Так все остальное в списке - куда младше.
Так и какая у тебя любимая книга? Ты информацию то дай, а то вопрос из разряда 'угадай число, о котором я подумал'.
Диско Элизиум. Ты зря себя играми ограничиваешь. Больше толка будет от книжек.
Disco Elysium
Heaven's Vault. Весьма необычная игра.
Из недостатков - управление и камера из эпохи первой плойки.
Какую бы я книгу не назвал - её тут обосрут.
РДР2 однозначно.
То же самое и с играми, какую бы тебе ни назвали - ты обосрёшь.
Тут патовая ситуация.
Нужно хотя бы приблизительно узнать твои вкусы. Не стесняйся, форум всё равно анонимный.
assassins creed valhalla
watch dogs legion
far cry 6
watch dogs legion
far cry 6
> То же самое и с играми, какую бы тебе ни назвали - ты обосрёшь.
Почему такие выводы? Я ни одну игру не обосрал, что посоветовали.
Кроме шуток, это и вправду интересные истории о том, как диды пытаются играть в пориджей. Кхе-кхе, внучок, йоооу! Вацап бро, найс чиллишь! Я тоже люблю слушать Моргенштерна, йееее!
Хуета редкая, сюжет там на уровне ёрмунганда или второго сезона тетради смерти.
Вот и книги которые ты читаешь тоже пока не обосрали.
кринж без флекса надеюсь..
У большинства книг сюжет как для пятилетнего/умственно-отсталого.
ДА ТЫ ЧТО!
Там уж как придется. Иногда диды пили таблетки, иногда - нет.
а-то. любая экранизация толстого или достоевского это ебейшая мыльная опера, а у набокова за красивым слогом прячутся банальные сюжеты про пиздострадания. маломальский сюжет есть в жанрах, которые "взрослые" люди всерьёз не воспринимают, типа фентези, детективов и хороров. Великие произведения читают не из-за сюжета. Сюжет там умещается в одно предложение.
Серия Legacy of Kain.
Это просто вершина в плане сюжетной составляющей и подачи.
Но ты со своим уровнем развития не осилишь.
еще бы марио посоветовал
>любая экранизация толстого или достоевского
>экранизация
Быдло даже школьную программу ниасилило, лол.
>у набокова за красивым слогом прячутся банальные сюжеты про пиздострадания
Пиздострадания есть в 99,9% всех сюжетов. Будто что то плохое.
>маломальский сюжет есть в жанрах, которые "взрослые" люди всерьёз не воспринимают, типа фентези, детективов и хороров
Сюжет есть в любом произведении, но спасибо что дал понять, что вкус у тебя на уровне дегенерата с бульварными брошюрками, который читает только потому, что слишком стесняется играть в гейщит с телефона в метро.
>Великие произведения читают не из-за сюжета. Сюжет там умещается в одно предложение.
Сюжет чего угодно можно уместить в одно предложение.
Мелкобуквенным даунам права слова вообще не давали.
>что вкус у тебя на уровне дегенерата с бульварными брошюрками
и как же ты это понял?
Мне очень зашла Dreamfall: The Longest Jorney. Это квест 2006-го года. Сюжет закрученный и интересный. Если кратко, то мир поделен надвое: мир магии и мир технологий. Гг может перемещаться из одного мира в другой. Сама она тупо прозябает и ничего не делает, что ее дико раздражает. Однако ее друг, журналист, ведет какое-то расследование, и просит ее забрать документы у какой-то дамы. Эту женщину пытаются убить, но пакет она тебе отдает. Когда гг приходит, на хату этого ее дружка, то обнаруживает там мертвую девушку, сам паренек исчез, а нашу гг вяжут местные менты. Что будет дальше, узнаешь сам, если захочешь. Но игра просто шик, имхо. Геймплей, конечно, 00-х, но история и атмосфера... Мое почтение
lagasy of kain
Насчет эйзенвальда не слушай его, игра говнецо, а это очередной местный шизик форсит свой очередной трон тьмы.
Va-11 Hall-a
>В шадоуране реально годный сюжет?
Судя по первой — вряд ли.
есть 2 типа сюжетов: актуальные и дерьмовые.
в легионе, например, актуальный остросоциальный сюжет про то, к чему общество могут привести технологии. и поэтому он охуенный. в киберпанке, например, мыльная санта барбара в декорациях шапито на мусорке, поэтому сюжет там дерьмо.
в легионе, например, актуальный остросоциальный сюжет про то, к чему общество могут привести технологии. и поэтому он охуенный. в киберпанке, например, мыльная санта барбара в декорациях шапито на мусорке, поэтому сюжет там дерьмо.
Игра уныла, но сюжет там охуенен. А каждый, с чьим мнением ты не согласен, разумеется, шизик. Оно вообще в МКБ так и записано: шизоидное расстройство личности - проявляется в несогласии с Васькой Спермохлебовым.
Кейн норм, но далеко не шедевр.
Пикрелейтед кроме шуток.
Не совсем по теме, но если допускать немного графоманства и перекос от сюжета в сторону литературно-художественного сеттинга, то я бы мог посоветовать Диско элизиум. Но я не буду советовать, потому что такие советчики на чанах почему-то считаются левонаправленными говноедами.
Дилемма Колобков.
Жирнее высрать было невозможно
Открой для себя жанр вн, ещё он сюжет в дебило шутерах ищет, а не ориентированном на сюжет жанре. Гений ужас.
Возможно, что и нет. У этого тайтла очень ОСОБЕННАЯ аудитория.
A Way out.
Если вам не понравилась LiS, у вас просто нет души, вы невосприимчивы к искусству вообще.
ИМХО сюжет очень слабый. Персонажи практически полностью лишены индивидуальности, диалоги очень монотонные и целиком состоят из экспозиции, расстановки фракций и обсасывания лора. Как бы сеттинг у игры прикольный, и темы там подняты серьезные, но чисто с художественной стороны- это полня хуйня, в которую не веришь и не вовлекаешься ни единой минуты. Люди так себя не ведут и так не разговаривают.
Двачую этого. Вначале думал кал для 16летних педовок, но к концу игры просто в ахуе осознал что это одно из лучших произведений 21 века. Ну и конечно по канону выбрал Хлоечку вместо города.
>у вас просто нет души, вы невосприимчивы к искусству вообще
А судьи кто?
>художественный сюжет, в который я бы впился как в любимую книгу.
Last of Us 2
Мне вообще-то понравилась, но я нихуя не стал бы советовать лис литератору-читатору, девочки-лесбухи с таймтревелом это не то чтобы высококачественное задумчивое чтиво.
>девочки-лесбухи
Сразу детекчу неигравших долбоёбов по этой хуйне. Всё лесбийство в игре сводится к одной единственной сцене в виде в легкого, дружеского поцелуя без языка.
>Сразу детекчу неигравших долбоёбов по этой хуйне.
Вот это самоприклад.
Ведь поцелуев два. Оба опциональны.
Это и есть кал для педовок. Но очень хорошо написанный кал для педовок, живости и искренности которого позавидуют многие книги и фильмы. А среди игр на таком уровне вообще редко кто пишет. Тем обиднее, что серия очень быстро пошла под откос, растеряв свою живость и искренность в пользу раскрытия повесточных тем, о меньшинствах, угнетении и прочей залупе.
Нюфаня, они с самого релиза лесбухами звались и никто не горел.
Может ты и опечатку в слове "корованы" поправишь? Вернись на пикабу свое.
Как игра - хуета. Геймплейно Beyond Two Souls больше игра.
Зато сюжет. Если не бесчувственный социопат и не прикидываешься мачоменом, а честен с собой - прочувствуешься.
>девочки-лесбухи с таймтревелом это не то чтобы высококачественное задумчивое чтиво.
Мне все таки кажется, что качество литературы определяется не уровнем задумчивости. За глубинной философией обычно гонятся зеленые малолетки, пытающиеся через прочтение сложных книг набить себе ЧСВ. А реально хорошая литература в первую очередь отличается не сложностью, а увлекательностью.
>Это и есть кал для педовок.
Хуй знает, я 28 летний Чад, который живёт по поцанским понятиям, входит в качалку и трахает сладких тней. Это единственная игра за последние 10 лет которой удалось выбить из меня мужскую скупую, насколько там всё душевно и понятно обывателю. Схожие эмоции я испытывал только после прохождения Сайлент Хилла второго.
>А реально хорошая литература в первую очередь отличается не сложностью, а увлекательностью.
По этой логике бульварное чтиво самое топовое что есть.
А донатные гриндодрочильни - лучшие игры.
Забавно как за 10 лет меняешься. Я когда ее почти на релизе проходил, ощущения были типо "ну прикольно, вроде интересный сюжет грустненький, музычка прикольная", ну то есть без особых эмоций, а когда перепроходил года полтора назад меня так разъебало ближе к концу, просто пиздец.
>школьную программу ниасилило
Осилил много больше.
>Пиздострадания есть в 99,9% всех сюжетов.
Только если брать "классическую", то есть написанную дворянскими вырожденцами для тупых дворянских экзальтированных пёзд.
>Будто что то плохое.
Да, плохое. Нормальный человек мужского пола этот кал говна про пиздострадания и ОТНОШЕНИЯ читать никогда по доброй воле не будет, равно как и смотреть дом-2, например. У нормального человека, во-первых, есть свои отношения, нахуй ему выдуманные чужие сдались, во-вторых, круг интересов на ОТНОШАШКАХ зациклен в основном у баб. Мужская художественная литература - про приключения, про превозмогания, про неизведанное и про созидание. Жюль Верн, Майн Рид, Конан Дойль, Станислав Лем, Гарри Гаррисон, даже Толкин или прости господи современные русские попаданцы - это вот оно, и оно гораздо приятней классической хуерги про брачные игры лысых обезьян.
>вкус у тебя на уровне дегенерата
Вкус на уровне дегенерата только у тех, кто жуёт мыльнооперное говно из 19-го века, потому что климаксаная марьиванна на литературе сказала, что это для илиты.
>Сюжет чего угодно можно уместить в одно предложение.
Это так. Сюдет твоего поста: "я тупой мудак, уебите меня палкой, пожалуйста"
>бульварное чтиво
Данцова > Улисс Джойса.
Над любым чтивом можно вести аналитическую дискусию, только бульваршина читается увлекательнее.
>сюжет
Нет конечно. Проблема бульварного чтива как раз таки во вторичности, и может один разок это все работает, а потом ты просто видишь, что все это слеплено по одним и тем же лекалам и становится тупо не интересно. Конечно существуют такие вещи, как жанровые клише, существует теория от 36 драматических ситуациях и т.д. и т.п. Но хороший писатель умеет сделать так- что ты забываешь об этих вещах и воспринимаешь происходящее в книге как что то живое и цельное. В то время как в бульварных чтивах типа той же донцовой ты сразу замечаешь все ее характерные приемчики, которые кочуют из книги в книгу
>Anime
>Сюжет
Ты может быть ещё Эвангелион считаешь чем-то крутым или какой-нибудь кал в виде Шлюхи в доспехах? Ару с виабушников.
~~~~~~до двачей~~~~~~~~~|~~~~~~~~~~ 8.5 лет на двачах~~~~~~~~~~~~~~~
брутально-ироничный чэд | разносится в сопли поделкой на rpg-мейкере
Типичный пост дегенерата без культурного багажа. А nge да хорош, одна из лучших медиа своего времени, причём во всех аспектах, от режиссуры до персонажей и анимации.
Ответ сюда
Справедливости ради, сентиментальных игр тогда было очень мало, в лучшем случае жрпг, которые проходили 2.5 анимешника, инди волна принесла игры как ощущение в массы .
Скорее всего проблема в низком кругозоре. Попробуй сёдзё там такого навалом на весьма приличном уровне.
От себя рекомендую yagate kimi ni naru, короткое и душевное, ничего лишнего.
В списке с претензиями на приземленную маскулинность рафинированные писаки-домоседы вроде Лема, Толкина, Гаррисона и пр. ? Лол, вместо Лондона, Хемингуэя или хотя бы Стейнбека? Неужели в /bo/ такой троллинг еще прокатывает, или это реально уровень самообмана?
Ну вот в чем ценность неактуального сюжета? Взять тех же бога войны или финалку? Это же тупо жвачка, там вообще не важно какой сюжет и про что. Это как булочка, от которой есть вкус пока ты ее ешь. Потом прошел и забыл, вообще все равно какой-там сюжет был.
Поэтому я вообще не вижу смысла в обсуждении такого типа комбикормовых сюжетов. Они все равноценны и нет плохих и хороших. Они все хуевые.
Потому что ты дурачок не шарящий в творчестве.
Сюжет ничто - персонажи всё. Сюжет нужен только как декорация чтобы заставить их засиять, показать перепитии отношений или заставить что-то понять.
Иными словами ты мыслишь как нюфаг-казуал говоря словами игр который не может представить гемплея кроме как из реалистичный асетов в шутерах.
>игру с сюжетом
The Last of Us 2
>рафинированные писаки-домоседы вроде
Меня совершенно не волнуют гражданские личности писателей, их личная жизнь, хобби и половые партнёры, меня, как читателя, интересуют лишь их произведения, и посыл этих произведений. Майн Рид тоже не вылезал из дому, и писал лучшие приклеченческие романы эва.
Лондон, Хэмингуэй, О'Генри - в моём топ-тире, и даже весьма ангстовый Ремарк.
Обращать внимание на личную жизнь артистов/писателей вместо их профессиональной деятельности - тоже черта тупой пизды, не отличающей форму и содержание, потребительницы сплетен и глянцевой хуйни. Ты пизда?
Мор Утопия
Ну тебе-то с дивана виднее.
Смотря какую финалку. Я вот проходил старые финалки лет 20 назад- я до сих пор помню их сюжеты, потому что очень уж герои харизматичные и куча интересных ситуаций была. Не то, чтобы там прям топ сюжет, но сюжет был реально интересным. Если брать современные, я вот проходил 15- я вообще не помню, про что она была, реально жвачка какая то где события и персонажи есть просто чтобы быть.
Выдавать пиздоглазые высеры в ответ на просьбу о качественных сюжетах это... Очень по-двачески. Прям абсолютный наперекор.
Так прикол в том, что без минимального жизненного опыта ничего реального и не написать, это будут лишь фантазии по мотивам чужих фантазий. Откуда у этих протохикканов представление о жизни - ну максимум из засаленного томика Флобера.
Конкретика какая-то будет? Или только зависть восточноевропейца?
>Скорее всего проблема в низком кругозоре
Анимешник будет мне втирать за кругозор. Не в обиду тебе конечно.
Давно уже разжевывали конкретику. Пиздоглазые по сравнению с нами - шизоиды, они ничего нормального не способны создать, если ту же хуйню напишет европеец - его в дурку упекут и будут правы. Но у пиздоглазых шиза в творчестве в порядке вещей и почему-то сходит с рук.
Судя по твоему ответу ты один из психбольных говноедов которому норм пиздоглазые высеры и ничего плохого в употреблении их дрисни ты не замечаешь?
>АРЯЯЯ СИМПЛ ДИМПЛ ЛУЧШЕ! НЕТ ПОПЫТ ЛУДШИ ЯСКОЗАЛ!
этот тред
и как ПЕРСОНАЖИ меняют то, что я написал? важна не булочка, а МАК на булочке!! это все меняет
этот тред
и как ПЕРСОНАЖИ меняют то, что я написал? важна не булочка, а МАК на булочке!! это все меняет
Тот анимешник дельные вещи говорит. Лис - это продажа седзе-ай публике, которая не подозревает о существовании седзе-ай. Япохи слезливых историй про слегка не дружеские чувства двух девочек, накидали приличное множество. И пример он привел довольно каноничный - такая прям концентрированная ванильная ваниль.
Я, кстати, такие произведения люблю. Не плачу над ними, но ощущение волшебного мира, где все заебись, передают хорошо. Смотришь тот же YagaKimi и представляешь, как у них там охуенно, наверное, до такой степени, что даже не надо платить налоги, а цены застыли на уровне 00х. Умеренно ставлюсь этим сахаром по настроению. Хотя, если ты начнешь в таком копаться, то охуеешь с аудитории: что не девочки внутри, так еще какой-нибудь шиз.
Ебал я в рот ваших персонажей, вместо них могут быть хоть роботы, хоть бабы, хоть что угодно.
Оно все всегда сводится к срачу, перепихону или другой банальщине. А вот сюжеты, сюжеты они уникальны, они по-настоящему интересны, и ты просто идиот, что акцентируешься на персонажах. Ну или норми-быдло, что одно и то же.
>перепитии
Да, так и есть, быдло.
Кстати, а чем закончился этот баттл? Симпл-димпл или попыт?
>Покажите мне
С хуя ли я вообще должен тебе что-то показывать?
ПОКАЖИ МНЕ ХУЙ.
И ЯЙЦА.
>не шарящий в творчестве
творчество бывает актуальным и не актуальным. например, русская классика литературы 19-го века как-раз и стала известной и великой, потому что она была крайне актуальной для своего времени и заряженой политической повесткой.
не понимать этого сегодня и считать что она хорошая просто потому что там буковы каким-то особым образом сложены - это крайняя степерь глупости.
актуальные сюжеты - инетресны. неактуальные - тупой комбикорм между котоырм нет разницы. донцова и сюжет бога войны - это сорта одного говна. просто кто-то тащится от одного, а кто-то от другого.
Чел, единственный шизоид тут это ты.
>нет ты
Другого и не ожидалось. С пожирателями пиздоглазого кала разговор невозможен, давно доказано. Жалкие животные. Не понимаю, как до такого докатываются.
У тебя то доказано, се доказано. А кем и где? Где твои выкладки с доказательствами то? Нету их, потому что ты эти доказательства сам и выдумал.
Да все мы поняли, что ты юридаун и сожрёшь всё под нужным тебе ярлыком.
Хотя, смешнее всего то, что ЛиС не просто стал популярен среди педовок, но и популярен среди ряда дебилов, для которых даже сняли ни один обзор в духе "почему ЛиС говно в художественном плане", но они всё равно нахваливают игру, ведь их уже совратили и любые минусы они будут оспаривать.
Бредни напыщенного казуала как они есть. Сперва хоть немного начни разбираться в предмете, прежде чем в такие споры влезать.
Персонажей не понимают те у кого социальной жизни нет в принципе.
Попробуй её заиметь что ли, тогда откроется и дивный новый мир человеческого.
По перкам седзё он совершенно проходной. Ты напоминаешь тех людей кто услышав неплохую эстрадную мелодию потом с придыханием называет её лучшей музыкой в мире. Это всего лишь нехватка кругозора, не более. Расширяй.
Мне тоже стало интересно, а в каких таких книгах хороший сюжет?
Вот, к примеру, в Игре Престолов хороший сюжет? По сути, подобное бульварное чтиво как раз и должно быть богато на жвачные сюжеты с интригами, поворотами и прочими персонажами. Классика вообще не про это, а в играх ничего уровня того же Мартина и близко не было. Даже если не брать собственно литературную составляющую, потому что он один из немногих фентези писак, кто хоть немного умеет складывать буквы в предложения, а большинство игровой графомании вообще очень худо читается.
Вот, к примеру, в Игре Престолов хороший сюжет? По сути, подобное бульварное чтиво как раз и должно быть богато на жвачные сюжеты с интригами, поворотами и прочими персонажами. Классика вообще не про это, а в играх ничего уровня того же Мартина и близко не было. Даже если не брать собственно литературную составляющую, потому что он один из немногих фентези писак, кто хоть немного умеет складывать буквы в предложения, а большинство игровой графомании вообще очень худо читается.
Сначала ты, искусствовед хренов, дашь определение хорошего сюжета, потом получишь ответ на свои вопросы. До этого момента можешь идти отсюда нахуй.
Ебало представили?
Рпг по игре престолов есть, тащемта
Неплохая, тащит как раз сюжетом, жаль в остальном слабенькая получилась.
Ясуми Мацуно, дальше сам по вкусу.
Пиздец, даже мне стыдно за тебя стало. Просто пиздец.
Ладно ЛиС, он охуенен, но Сойлент Хуилл.. Это зашкварище.
SOMA
Amnesia первая
Кингдом cum
Метро эксодус
Систем шок 2
Прей последний
Мгр
>жвачные сюжеты
А какой, по-твоему, не жвачный сюжет? Анна Каренина классическая - "Меня милый не ебёт - разобью пизду об рельсы?"
Или классический Обломов - "Увидел бабу - шишка встала, ушла баба - шишка опустилась"?
Бессмертная классика, актуальные социальные проблемы нахуй. Тьфу.
> ПОКАЖИ МНЕ ХУЙ.
> И ЯЙЦА.
только что прошел киберпанк. сюжет реально - хуйня на хуйне какая-то. игра на 8 из 10 короче. хотя изначально хотел 7 поставить, но все же это не плохая игра, но и не шедевр ни разу
Всем спасибо, кто отписался. Прям с интересом тред читаю. Записал кучу игр в список. Буду проходить. ЛиС наверно туземун металличекие шестерёнки.
А как насчёт сюжет в дед спейсе, ниер автомате и mass effect? Там заслуживающие внимания сюжеты? Я просто до сих пор не играл, только на дваче обсуждения читаю. А еще А принцип Талос.
А как насчёт сюжет в дед спейсе, ниер автомате и mass effect? Там заслуживающие внимания сюжеты? Я просто до сих пор не играл, только на дваче обсуждения читаю. А еще А принцип Талос.
>для которых даже сняли ни один обзор в духе "почему ЛиС говно в художественном плане"
Я такое тебе могу про любую хуйню придумать. Но если ты так кичишься мнением чужого долбоеба то это показывает то, что у тебя нету собственного мнения. Твоя точка зрения строится из обзоров третьих личностей.
Персонажи лишь часть произведения. Сюжет, понятый как набор фабульных ходов, действительно ничто, любое произведение - не более чем рекомбинация этих 4-7-11-и т.д. ходов (или намеренное их избегание аля симулятор камня). Говоря о сюжетах в литературе, ценностью обладают образы (персонажи относятся сюда) и идеи/проблематика (ну и исполнение (язык)).
Ты философ/литературный критик? Мыслитель? Мб писатель? Очень интересное мнение и достаточно глубокое.
Что скажешь насчёт игры пикрил?
Дедспейс ничего необычного с точки зрения сюжета не представляет.
Дефект Массы проработан в персонажах будучи РПГ. Сюжет вряд ли удивит.
Принцип Фаллоса прост сюжетом, но не его подачей. Плюс головоломки порешать. Преамбула рассказывается логами доктора Дреннан, фабула раскрывается общением с компом.
Забыл дописать, просьба не постить японское говно, это понос я за игры не считаю.
Оп треда.
Оп треда.
Не выдавай себя за меня, няш.
Так ты забыл это добавить. Надо чтоб японское говно не советовали.
В автомате сюжет есть, но его писали епонцы. У мозги устроены не так, как у нас, потому что культура в основе не авраамическая, поэтому доброго добра и злого зла ты у них не найдёшь. У них почти всегда оттенки серого и философская хуерга о смысле жизни, душе, реинкарнации и прочей умозрительной конфуцианщине. Я впервые с этим встретился 20 лет назад в FF9, и все эти мысли и идеи у них точно такие же и сейчас в каждом втором поделии, автомата не исключение.
А ты няшный?
Я анончик с двача.
>Что скажешь насчёт игры пикрил?
Не играл.
Жизнь и страдания сира Бранте.
>Покажите мне компьютерную игру с сюжетом не для пятилетнего/умственно-отсталого, за которым интересно следить. Не написанного пятиклассником или графоманом ебанатом. Прям реально интересный художественный сюжет, в который я бы впился как в любимую книгу.
На пиках интересный сюжет?
Довольно странно, что "вы" (королева Британии, что ли?) что-то там "поняли", но при этом приписываете мне любовь к Лису, который я не люблю. Понималка у вас так себе, надо отметить.
Ну и в чем он неправ? Твои оправдания? Почему так? Оправдывайся!
Из недавно пройденного сказал бы "Vampyr". Не знаю как насчет книги, но сериал бы получился очень хороший. Жаль геймплей слоновье дерьмо, особенно если играть без убийств.
Вообще наверное самый такой размашестый и прям эпический, разбитый на целые эпохи и поколения сюжет уровня Крестных Отцов Пьюзо - это серия Рдр. Вообще сама связь первой и второй части и то как они сюжетно друг друга дополняют просто восхитительна. Жаль что кокстары заговнились к хуям с первой частью на пекарне и большинство её даже в глаза не видело, а ведь вторая является просто как таким приквелом к первой.
Обращать внимание на личную жизнь артистов/писателей вместо их профессиональной деятельности - тоже черта тупой пизды, не отличающей форму и содержание, потребительницы сплетен и глянцевой хуйни. Ты пизда?
Тот анон достойно отпарировпл твой аргумент. Нахуй ты его повторил? Если нехуй нового сказать, то может самое время слиться к хуям?
>он один из немногих фентези писак, кто хоть немного умеет складывать буквы в предложения
А предложения складывать в сюжет не может. Поэтому у него сюжет начинается по новой в каждой главе. Бездарность из 10. Любой попаданский литрпг ссыт на твоего мартина.
>Так прикол в том, что без минимального жизненного опыта ничего реального и не написать
Чот Ефремов вспомнился с его жизнью.
>Прям реально интересный художественный сюжет, в который я бы впился как в любимую книгу.
Нельзя сравнивать игру и книгу.
Современные игры оставляют крайне мало маневра для воображения.
Ис последнего интересен вроде Control.
РДР2. Во всех остальных играх сюжет для 5 летних.
Даже если не обосрёшь ты - обосрут аноны.
Тут в игры не играют, а лишь обсирают их.
Датч, плиз.
В лишнем стволе сюжет неплох первые две части, третья - это хуевая попытка подтянуть концы всех образовавшихся сюжетных линий.
Дебил блядь. Спектор так и заставлял агентов озвучивать. Безэмоционально. Учи матчасть
>РДР2. Во всех остальных играх сюжет для 5 летних.
Весь сюжет в трёх словах Датча.
>"Нам, нужны деньги!"
На этом сюжет заканчивается.
Образы это и есть персонажи. Вы блин азов не знаете и в 3х соснах плутаете.
Что касается идей ими занимаются компетентные в своих профессиях люди, не дилетанты от творчества. По этим бредням всегда опознаются те кто слепо повторяет галиматью с совковых уроков литературы. Рядом с профи специалистом любой писатель ничто.
За сюжетами и персонажами к японцам, запад тут неконкурентен в принципе.
Единственные 2 игры не японские которые цепляли именно сюжетом за последние несколько лет были Сома и Бранте. Но вот на днях эроге от алиссофт поиграл, обоим играм до неё как до луны по сюжету и персонажам. Так что...
Единственные 2 игры не японские которые цепляли именно сюжетом за последние несколько лет были Сома и Бранте. Но вот на днях эроге от алиссофт поиграл, обоим играм до неё как до луны по сюжету и персонажам. Так что...
>Образы это и есть персонажи.
Там так и написано.
>Что касается идей ими занимаются компетентные в своих профессиях люди, не дилетанты от творчества.
Ну и?
Покажите мне книгу с сюжетом не для пятилетнего/умственно-отсталого, за которым интересно следить. Не написанного пятиклассником или графоманом ебанатом.
Прям реально интересный художественный сюжет, в который я бы впился как в любимую игру.
Что ну и, ценность выдуманных идей в век интернета когда можно напрямую у специалиста всё узнать близка к нулю. Мозги то включи.
Поэтому сейчас именно персонажи имеют ключевую ценность, их раскрытие, способность убедительно передать оттенки чувств, контекст реакций на ситуации.
Все бредни про какие-то ценные идеи в литературе прошлого от недостатка мозга и квалификации, там сплошная галиматья не выдерживающая никакой критики с профессиональной точки зрения.
Все 3 книги слабее современных внок.
Толстый - душный кал
Бредбери - каждый раз пишет одну и ту же книгу
Поттер - заебись.
Покажите мне фильм с сюжетом не для пятилетнего/умственно-отсталого, за которым интересно следить. Не написанного пятиклассником или графоманом ебанатом.
Прям реально интересный художественный сюжет, в который я бы впился как в любимую книгу.
АоД
Планетка
Планетка
Первый не знаю, а второй это переиначивание 1 части монте-кристо густо разбавленной рефлексиями. Весьма на любителя короче.
От первого кина болит голова, вместо наслаждение фильмом занимаешься перемоткой и составлением ребусов.
>се бредни про какие-то ценные идеи в литературе прошлого от недостатка мозга и квалификации, там сплошная галиматья не выдерживающая никакой критики с профессиональной точки зрения
Сразу видно того, кто не читал никакого профессионального анализа ни на литературу прошлого, ни на современную.
В Легионе поверхностная остросоциальность уровня Игры в кальмара и Донт лук ап, а в Киберпанке актуальный сюжет про взаимоотношения бунтаря-неудачника (бунт, особенно неудачный -- всегда острая тема, вспомнить хотя бы того же Пушкина с его бессмысленным и беспощадным русским бунтом) и доживающего свои последние дни человека (Джонни в башке Ви -- очевидная метафора на рак, что всегда было актуально, вспомнить Брейкин Бэд тот же).
>профессионального анализа
Орнул с ведомого петуха. Профессиональный мошенник тебе и в ммм обоснует вступить, и что это должно доказывать?
Сразу было видно, что ты лишь репостишь какой-то чужой бред на почве внушаемости.
Между прочим я творчеством почти 20 лет зарабатываю и всю эту кухню знаю изнутри. Критики это вообще паразиты, единственная задача которых в уши лохам воду лить.
>профессионального анализа ни на литературу
Одни гуманитарные пиздаболы пишут гуманитарную пиздаболию про гуманитарную пиздаболию других гуманитарных пиздаболов.
А если серьезно, мне все рассуждения про смысол произведения, заложенные автором идеи и т.д. всегда казались бредом. Ибо если идею можно выразить в виде гипотезы или нормативного утверждения на естественном языке, то произведение обесценивается по отношению к этому утверждению, т.к. нахуя мне потреблять произведение, если я могу просто его смысол прочитать? А если нельзя, то само по себе понятие идеи избыточно по отношению к произведению, т.к. идея и произведение обозначают один и тот же объект.
>Между прочим я творчеством почти 20 лет зарабатываю
>Критики это вообще паразиты
Так ты же обиженка, ширпотреб которой обоссали образованные люди, вот и бомбишь
Щас меня заклюют, но у раннего пелевина интересные сюжеты.
Пожалуйста.
Игра, в отличии от книги - это комплексный продукт из сюжета, геймплея, музыки и прочего. То есть сюжет может быть шедевральным, но при этом в саму игру просто невозможно играть.
Поэтому, вся квестовая классика периода 90-х и до смерти жанра в начале 00-х скорее всего пойдёт лесом, поскольку геймплей пиксель-хантинга морально устарел и скучен. Если всё-таки решишься, то от себя посоветую The Longest Journey (не Дримфолл!), серию The Broken Sword (кроме третьей), Grim Fandango.
Туда же - все ДНДшная классика, которую уже перечислили.
Кроме шуток - поделия от Quantic Dream. Не совсем игры, но сюжетно довольно богаты.
The Talos Principle (я до сих пор не могу понять этой вспышки гениальности у Croteam, которая давно уже пыталась рассказать одну и ту же шутку несколько раз, сидя задницей на франшизе Serious Sam).
Серия Portal, если абстрагироваться от мемичности персонажей (давно сошло на нет, но всё же).
E.Y.E Divine Cybermancy. Тут сюжет придётся буквально выцарапывать и многое сначала нихрена не понятно, но если зайдёт - то всё.
Night in the Woods. На все обвинения местного соевого сообщества к принадлежности к соевому сообществу: игра из-за грехов безвременно умершего создателя была выписана из прогрессивной повестки навсегда самими носителями прогрессивной повестки. В отрыве от этого дурдома - игра отличная.
Очевидный Disco Elysium.
Outer Wilds.
Ну и хватит пока.
Кек, можно подумать мнение критика это правда высеченная в камне. Это маньки на зарплате.Напомнить сколько раз критики обсерались со своими продажными оценочками?
Те же кто не на зарплате весьма субъективны в своих оценках. Как одна старая жидовка которой всю жизнь бомбило от клинта иствуда. По итогу она кормит червей, а иствуд успешный актёр и режиссёр.
>Сразу было видно, что ты лишь репостишь какой-то чужой бред на почве внушаемости. Между прочим я творчеством почти 20 лет зарабатываю и всю эту кухню знаю изнутри.
Рисовать порнуху это не творчество.
Мнение критика отличается от рандомного поста на дваче лишь тем, что он лижет жопу тому кто заплатит. То есть критик ещё ниже рангом чем местный шитпостинг, вот такое это дно.
Я уже молчу про кретинов которые всерьёз верят высосанным из пальца бредням от людей не написавших ни строчки, ни мелодии, не закодивших ни одной фичи и не нарисовавших ни одного арта.
Насколько тупым надо быть чтобы в 2022 с придыханием заглядывать в ротик очередному бездарному балаболу когда сеть даёт возможность общаться с авторами напрямую. Покайся, дебил.
Нормальная критика это не просто мнение аля "пук-пук не понравилось 2 из 10", а аргументированная выкладка, с анализом в контексте культуры и т.д., даже если оно хуёвое, то его тогда есть по чему разваливать и опровергать, и уж отличать переложение одной и той же хуйни по мягким обложкам от чего-то более значимого совокупно критика сможет.
Это именно что пук максимально манямирковый и некомпетентный, к тому же всегда продажный.
Ну и кому продаются диссеры и монографии?
Стоп, она в этой вставленной фотке типа специально голая/в душе сфоткана? Не замечал этого.
Игры не про сюжет, а про геймплей. Хочешь "как в книге" - берешь книгу.
Таких критиков что ты описал сейчас единицы.Дабы конструктивно разложить материал по полочкам что, как и почему требуется определённый багаж знаний и хороший слог. Сейчас средний критик это тоха жирный с его "на кончике залупы" и "обитателями нижнего интернета", ну или шмудильсон, который переобувается в воздухе по сто раз называя это постиронией.
В кино не лучше, когда нужно накрутить баллы очередному проходному мусору в ход идут охуительные отмазы уровня "если вам не понравилось ты вы бигот и хуемразь".
Зачем ты причтно следишь за пятилетним, умственно отсталым?
А в киберпанке сюжет как считается? Норм, банально, шедеврально?
Базовый департамент Иксбет сказали норм сюжет значит норм.
Я же сказал, что классика вообще не про это и спросил, а ГДЕ есть крутые сюжеты. Хотя того же Шекспира тебе в пример, а вашу жвачку уже позже придумали в эпоху масскультуры и маркетинга, когда кроме "интригующего" сюжета аля лост в произведении больше нихуя нет.
Импержинг классика является хотя бы нормальной литературой.
- Кто-нибудь, помогите! Здесь человеку банально!
-Спокойно, я постмодернист. Сейчас иронично обыграем.
Проходил шадоураны. Понравился только Гонконг, за охуеных персонажей и норм сюжет.
Остальные слишком душные и без изюминки.
>Понравился только Гонконг
если не проходил снес и сега версии то отсылочки сюжетные в первых двух частях не будут понятны
Нид ремейк. Без него тупо неиграбельно. Несколько раз пытался накатить- сперва дропнул охуев от управления и стрельбы, потом таки взяв яйца в кулак продолжил прохождение, но игра крашнулась на второй локации.
Класека.
FP гораздо сильнее и взрослее получился.
На днях Imposter Factory прошел - там все печально. Автор походу вместо годных слезливых сценариев в строительство собственной франшизы ушел
> yagate kimi ni naru
Проиграл с юрисенсея
ньюфагам нужно советовать Strawbery Panic
https://bibusha.ru/onlajn-igra-pomogi-dashe-sledopytu-najti-predmety-na-kartinke
Это тебе для начала, чтобы ты научился находить уже существующие треды.
Это тебе для начала, чтобы ты научился находить уже существующие треды.
Аниме кал для дебилов.
бамп
>А здесь про что вообще? Какой жанр?
Пошаговая тактика\рпг в лоу мэджик Священной Римской империи 15-го века.
Пиздатый трек. Сохранил этого зумера.
Ведьмак 2? ДА2?
Нет таких, любую игру берешь везде один и тот же неубиваемый Мери Сью, догадайся что делает, всех убивает, вот и весь сказ. Сюжет это переоцененная хуета взятая с потолка, забудь это слово, видеоигры скорее про сублимацию агрессии, а фильмы и книги про сублимацию всего совокупного человеческого поведения. Потому что в ирл кругом одно серое говно без задач.
Вот, кстати, взять роман Улисс по обложке уже видно, что сюжет про то что ирл говно без задач, заметьте, автор даже не пытается приукрасить её какими-то охуительными приключениями Мери Сью на Скеллиге, а со всей простотой констатирует какой ирл кал, и он заебался и просто разглядывает шляпу.
До сих пор в шоке с этого факта. Все игры ближе к мультикам, нежели фильмам. Нет серьёзности, драмы, да даже комедии. Будто делают исключительно для детей, хотя в игры и взрослые играют же.
Прям реально интересный художественный сюжет, в который я бы впился как в любимую книгу.