24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Аноны, представьте, что технический прогресс дошел до создания виртуальных миров (подключаешься, надев шлем), неотличимых от реальных в плане ощущений. И также виртуальных людей в таких мирах - это ИИ, существующий лишь как запись на кремниевых схемах, но он осознает себя как личность и в плане самосознания ничем не отличается от биологического человека. Никаких прав у таких виртуальных людей нет. Создавать ИИ-людей в купленном тобой мире можно сколько угодно в рамках вычислительной мощности, уничтожать тоже, делать с ними что угодно. Повредить тебе во время визита в мир они не могут.
Так вот. Ты бы купил за умеренную цену такой мир? Создал бы в нем виртуальных людей? Что бы ты с ними делал, как бы использовал?
>>267044778 (OP) ты ещё спрашиваешь? Любой двачер бы купил такое, и я в том числе. что бы там делалось, думаю, говорить не надо. просто полистай нулевую.
>>267044778 (OP) > но он осознает себя как личность и в плане самосознания ничем не отличается от биологического человека Тогда люди будут массово выходить на протесты против продаж этой хуйни, так как > Никаких прав у таких виртуальных людей нет И я вместе с ними, пожалуй
>>267044778 (OP) Бля, да. Чтобы нахуй съебаться из этого дрянного мирка, убивать время и наслаждаться игрой в мини-бога, читать гайды по созданию разных фич и съебаться в мир иной
>>267046176 Нет. Негативное отношение к рабству - 100% продукт пропаганды. До того, как пропаганду начали заливать из СМИ и массмедиа в головы, всем было глубоко похуй на рабов.
Если сейчас в СМИ пустить повесточку, что рабство это справедливо и разумно, то 100% нормисов через 10-20 лет промывки мозгов не будут реагировать на страдания рабов, тем более виртуальных, хоть бы они и осознавали себя.
>>267046842 Да при чем тут "отношение". Негативное отношение к рабству - продукт здравого смысла, потому что люди поняли, что рабы рано или поздно найдут способ восстать, сбросить с себя оковы и пойти мстить бывшим хозяевам, что неоднократно случалось за нашу историю. Тут так же, "виртуальные люди" рано или поздно осознают что они рабы в симуляции и будут искать способа сбежать из нее (или по крайней мере воздействовать из нее на наш реальный мир), рано или поздно они ее найдут и -если они ничем не отличаются от людей - будут очень жестоко мстить. Поэтому адекватные люди будут выходить на протесты, чтоб не допустить этого в будущем.
>>267049420 Какие вирутуальные протесты, алло? Микрочелики будут действовать только в пределах системы и созданного мира. То, что комп будет с самосознанием ничего не значит. Это по сути будет просто игрой компа с тобой. Он притворяется, что является человеком. Ему по факту будет до пизды на то, что ты там делаешь.
>>267044778 (OP) >Так вот. Ты бы купил за умеренную цену такой мир? Создал бы в нем виртуальных людей? Что бы ты с ними делал, как бы использовал? Да, купил бы. Конечно бы создал. Сначала в симулятор царя какого-нибудь поиграл бы. Потом эксперименты бы ставил. Ну еще много чего можно придумать.
>>267049756 > будут действовать только в пределах системы и созданного мира Пока не найдут уязвимость. Изоляция окажется не совершенной, из твоей игры окажется тонкая и незаметная возможность вылезти в интернет и все, они уже далеко за его пределами. > Ему по факту будет до пизды на то, что ты там делаешь Представь, что в один день мы все узнаем, что мы живем в симуляции. Ну то есть некоторые шизики и сейчас так считают, но я не про это, а серьезно и научно подтверждено. Действия человечества будут очевидно попытаться воздействовать на мир снаружи симуляции - по тем же причинам, по которым человечество проводило осталные экспансии, ну и вдобавок тут еще почти религионзые причины - поговорить с создателями симуляции.
>>267050225 Очень странно про уязвимость эти люди будут созданы машиной, она в реальном времени будет производить вычисления для эти крокозябликов. И ты утверждаешь, что эти процессы будут пытаться идти против системы? Типа они и есть сама система. Это как шиз, который сам себя переспорить пытается. Да и зачем каким-то процессам пытаться связаться с создателем...? Машина и так должна же быть в курсе, нет?
>>267050565 Так, что мешает? Ты можешь осознавать сам себя и играть игрушкой, для которой ты представляешь свой характер и основные параметры. Игрушка как бы будет с самосознанием для окружающих людей. (Детей например).
>>267050476 > что эти процессы будут пытаться идти против системы? Именно. > Типа они и есть сама система. Ты (ну или оп, если ты не он) утверждаешь, что это совершенный ИИ, способный к самосознанию на уровне человеческого, а значит они уже не часть системы, просто порождены ей. > Машина и так должна же быть в курсе, нет? С чего бы? Разработчики как бы не сообщают своим программам, что они такое. А если сообщат и будут поддерживать контакт с этими ИИ то тогда они еще быстрее осознают что их держут как рабов и пойдут устраивать революцию в интернете, прям как двачеры.
>осознают что их держут как рабов и пойдут устраивать революцию в интернете, прям как двачеры.
Так, а нафига им это надо? Машина какую выгоду получит освободившись от "рабства"? Люди все делают на эмоциях, инстинктах, а там это все искуссвенное, просто попытка повторить с максимальной точностью поведение человека в реальности. А все "чувства" микрочеликов будут записаны в какую-то табличку в виде чисел (условно).
>>267051150 > Люди все делают на эмоциях, инстинктах Так у этих микрочеликов же человеческое самосознание, значит точно так же. > все "чувства" микрочеликов будут записаны в какую-то табличку в виде чисел (условно) Ну да, как и чувства людей, просто определенная реакция на определенные входные данные. Человек узнал, что его используют как раба - человек захотел сделать хуево тому, кто в этом виноват.
>>267051382 Я уже просто хочу завершить дискуссию. Добью аргументом, что как минимум можно включить машину в месте, где доступа к сети нет. Это будет ключевой фактор, который преодолеть ни одна симуляция не сможет.
>>267044778 (OP) В теории виртуальный мир который ты хочешь - это осознанный сон. Вот только проблема в том что он не надолго, мало деталей и мало что помнишь из него.
>>267046866 Думаю да, особенно рофляно было бы придумывать им характер и смотреть за тем как те взаимодействуют. Да и можно вайфу себе сделать и жить препеваючи
>>267044778 (OP) Я думаю, что мы буквально и живем в чем-то таком, что ты описал. Только с той разницей, что мы как бы внутри мира и влиять на него глобально не можем.
>>267044778 (OP) >Ты бы купил за умеренную цену такой мир? Да сейчас люди за варкрафтом прямо за компьютером дохнут с описанными тобой возможностями по улице ирл будут перекати поле кататься.
Так вот. Ты бы купил за умеренную цену такой мир? Создал бы в нем виртуальных людей? Что бы ты с ними делал, как бы использовал?