hide
И да, хочу спросить у знатаков. Пропустил в актуальное время БГ2, стоит ли в него сейчас играть? Отовсюду слышу, что игра культовая и даже ремастер есть, насколько она хорошо сейчас воспринимается (если что не графодрочер)
Стоит. Лучше начать с бг 1: приятное приключение, проходится быстро. Немного смазывает впечатление старая система thac0 и AC, где чем ниже армор-класс, тем лучше, но к этому привыкаешь.
https://www.youtube.com/watch?v=DjWWuUDtSaE
я краем уха слышал, они там что-то слегка поправили в диалогах в Enhanced Edition, чтобы соответствовало текущей повестке
но может направслину наводят
Так и сами визарды вроде спешат навстречу повестке. Читал, что они там дроу и орков осовременивают, правда, тоже не вникал особо.
Сейчас на встречу повестке летят все. Визарды, Пайзо, Геймс Воркшоп.
БГ3 советую таки дождаться релиза. А то, как многие, проедйшь раза 3 первый акт и перегоришь.
Как альтернативу - советую поиграть в Соласту. Маленькая ламповая РПГшка, сделанная на основе правил 5 редакции на деньги с завтраков. Немного всратенькая, но очень душевная. Они там прикрутили редактор приключений и народ уже во всю адаптирует к нему модули из настольной D&D.
>И да, хочу спросить у знатаков. Пропустил в актуальное время БГ2, стоит ли в него сейчас играть?
Да. Намного лучше чем bg1. BG1 - это такой лоу-левел дьябло в днд с несколькими квестами и достаточно пустыми локациями с малым типом врагов и разбавляет всё это уныние только напарники которые тоже молчат.
BG2 это само то. Куча различных сильных врагов, напарники пиздят и общаются с друг-другом постоянно, квесты стали более интересные, пати уже не лоу-левел, высокоуровневые маги и т.д.
BG2 - это топчик.
>БГ3 советую таки дождаться релиза. А то, как многие, проедйшь раза 3 первый акт и перегоришь.
Зачем ждать омерзительное говно от дегенератов. Тот кто в DOS1-2 поиграл, тот знает чего ожидать, а кто в альфу сыграл тот убедился в полной бездарности этих людей. Они ещё после dos конючили себе bg3 на разработку. Теперь bg3 навсегда зашкварен.
Ебать тебя порвало.
БГ3 выглядит и играется хорошо. Бездарности что в ДОСах, что тут не заметил.
В отличие Бимдогов, которые обосрали оригинальную дилогию.
>Ебать тебя порвало.
>БГ3 выглядит и играется хорошо. Бездарности что в ДОСах, что тут не заметил.
Ну ты дурак тогда и всё в твоей жизни будет как у дурака и говноеда.
>В отличие Бимдогов, которые обосрали оригинальную дилогию.
Да dos3 в сжв плане ещё большее говно чем поделки бимдогов в EE. Напомаженный смешной пидор-вампир во фраке сбежавший из рабства, сильная-независимая которая будет тебя куколдить и типо это смищно, какой-то долбаёб который первое что делает это пытается залезть женскому персонажу в трусы смешно подкатывая. Эта дура из пятёрочки с ебалом, как у сэры, только волосы отличаются. Это я уже не говорю про всё остальное, "смешные" диалоги, говорящие прямоходящие барсуки и всё такое.
Это омерзительное говно жирухи писали, а ты говноед.
Сука, я сам прошел досы не без удовольствия. Но как же заебало с инвентарем возиться, вот нахуя в играх эти сотни ненужных предметов, ингредиентов, жратвы, какой-то утвари кухонной, а ведь из всего этого для крафта требуются единицы, да и сам крафт не особо нужен.
Не обращайте внимания на этого еблана, он уже тут который год срёт, досошизик ебаный
Зачем ты продолжаешь так полыхать?
Прими плиз таблетки, у тебя явно очередной припадок.
Все, что ты перечислил - уже было тысячу раз: и напомаженные пидорки-вампиры (были уже в 70-х от Энн Райс). И сильно-независимые бабы и долбаебы, лезущие под юбку, и томные писечки типа Шэдоухарт и говорящие животные (в NWN) и смехуечки (Минск и Буу).
>Все, что ты перечислил - уже было тысячу раз: и напомаженные пидорки-вампиры (были уже в 70-х от Энн Райс). И сильно-независимые бабы и долбаебы, лезущие под юбку, и томные писечки типа Шэдоухарт и говорящие животные (в NWN)
Должен тебя поздравить. Собрать всё дерьмо вместе и вывалить в чан с говном обозвав bg3.
>и смехуечки (Минск и Буу).
Попытка равнять смехуёчки ларионов из которых состоит вся игра на отдельные аспекты из разных игр и пытаться ставить между ними равно - это гидроцефалия головного мозга. Впрочем только такой гидроцефалу может понравится бездарные, нулёвые сжв высеры вантузоголовых.
>и говорящие животные (в NWN)
Детектив шпора, красный гребешок, ты?
Ну ктож виноват (кроме тебя), что ты уродился таким утырком, которого так подрывает от обычных вещей.
По твоей истеричной писанине заметно, что ты не разбираешься в РПГ от слова совсем, а можешь только визгливо кукарекать про СЖВ у тебя в шкафу.
Уже представляю, как ты будешь верещать и топать ножками, когда Ларианцы таки выпустят Baldur's Gate 3.
>будь то механика
Pillars of Eternity считается?
>Ну ктож виноват (кроме тебя), что ты уродился таким утырком, которого так подрывает от обычных вещей.
>можешь только визгливо кукарекать про СЖВ у тебя в шкафу.
Нет. Иначе придётся любую игру считать где есть точность и уклонение.
Не стоит, это кал ебаный на текущий момент.
Сейчас уже наклепали идейных продолжителей, которые лучше во всем - poe 1,2, панцуфайндеры и т.д., зайди в нонднд в вг там список есть.
Если ищешь сюжет и тебе больше 16, то в бг2 ты не найдешь ничего интересного.
Из старья по днд можно играть только в планетку(за сюжетц и уникальную стилистику) и нвн(за нвнволт).
Подают сюжет в бг2 лучше, чем в пое.
Сюжеты во всех мной перечисленных играх - говно, которые не сможет вызвать отклика от половозрелого индивида который хоть что то из классического фэнтази и скайфая читал.
Поэтому все эти игры, имхо, нужны исключительно для геймплея.
За более менее сюжетами из игр по сабжу - в планетку.
> Подают сюжет в бг2 лучше, чем в пое.
Ну если прям ковырятся в сортах, то да, в бг2 текст и история лучше чем в пое.
>Сейчас уже наклепали идейных продолжителей, которые лучше во всем - панцуфайндеры
Ебало своё видел?
И в чем с технической и геймплейной точки зрения панцуфайндер не лучше?
Даже тот факт, что там используется допиленная dnd 3.5, а в бг2 ad&d уже обо всем говорит.
Но объединяют не только точность и уклонение. Схожие классы, схожие заклинания, схожие расы, схожие монстры.
>И в чем с технической и геймплейной точки зрения панцуфайндер не лучше?
Не собираюсь метать бисер.
>Даже тот факт, что там используется допиленная dnd 3.5, а в бг2 ad&d уже обо всем говорит
Хватит, шиз. Игра по настольной игре пасфандер и используется там система пасфандера которая сделана на дополненных и пересмотренных правила «Dungeons & Dragons» 3 редакции.
Это всё равно, что взять SPECIAL и СКАЗАТЬ, что это то же самое, что и GRUPS.
Ты еще SPECIAL назови днд. А чё она тоже на оснвое этого сделана. Даже % попадания максимальный в Фоллауте - это 95%, а 5% промах. То есть это 1 грань кубика из 20.
Ты же не будешь говорить, что спешал или групс - это днд, но ты почему-то говоришь, что пасфандер - это днд хотя это просто другая ролевая которую сделали взяв за основу 3 редакцию. Никакого отношения к днд не имеет.
>Но объединяют не только точность и уклонение. Схожие классы, схожие заклинания, схожие расы, схожие монстры.
Представь себе везде есть огненные шары, везде есть типо эльфов, люди, а ещё там есть МОНСТРЫ. Прикинь в любой РПГ есть монстры.
Если у тебя там что-то обьединяет, то бери любую изометрическую фэнтази игру и не только и говори, что это то же самое.
Визадри 8 к примеру. То же самое. То же есть эльфы, люди, барды, псионики, заклинания лечения ран, всякой хуйни малафьи, огненные/ледяные шары, нежить во врагах, а еще всякая высокотехнологичная хуйня, коцэбу и огнестрельное оружие.
Чтобы сюжет в играх вообще не вызывал никаких чувств нужно быть снобом элитистом, но тогда и планетка вторичной покажется.
> Не собираюсь
Перевод со свинного: сказать мне по факту нечего.
> Хватит, шиз. Игра по настольной игре пасфандер и используется там система пасфандера которая сделана на дополненных и пересмотренных правила «Dungeons & Dragons» 3 редакции.
Как у вас долбоебов получается писать всякий бред с таким серьезным ебалом?
Яж тебе даже в пред. посте написал что во первых - 3.5 бралась за основу, а во вторых дополнялась 2 раза, это буквально другая ветвь развития dnd, называется он пасфайндер только из за того, что после 3й редакции запретили использовать название dnd бесплатно.
Возникнуть какие то вопросы по дндшности пасфайндера может только у долбоеба который рулбука ни одного в жизни не видел.
> Это всё равно, что взять SPECIAL и СКАЗАТЬ, что это то же самое, что и GRUPS
> GRUPS
GURPS? Ты больной или что? Там совершенно другие механики.
Это как сравнивать лодку и велосипед.
Когда ad&d это жигули, а пасфайндер это как минимум бмв, на его фоне.
> Никакого отношения к днд не имеет.
Все понятно. Ты действительно рулбуков в глаза не видел.
> Чтобы сюжет в играх вообще не вызывал никаких чувств нужно быть снобом элитистом, но тогда и планетка вторичной покажется.
Да куча игр с хорошими сюжетами, но в бг2 реально графомания жуткая, усугубляется еще тем что игра длинная и качество с продолжительностью улетает все дальше в ебеня.
А так как это по сути стандартное фэнтэзи то оно категорически не выдерживает сравнений с другими представителями жанра, коих очень дохуя написали.
Планетка по крайне мере берет креативом, что порой важнее качества текста.
А я буду говорить, что Патфайндер - это 3.75 D&D, потому, что он таковым и является. Играются они практически одинаково, перепилен только баланс рас и классов, крафт (который в CRPG все равно васянский) и добавлены боевые маневры. Любой бумажный модуль из 3.0 или 3.5 конвертируется в ПФ и наоборот достаточно легко.
А вот с другими редакциями D&D: 2й, 4й и 5й, а так же со второй редакцией Патфайндера так уже не получится. Слишком много различий.
>Перевод со свинного: сказать мне по факту нечего.
Перевод на человеческий: Не собираюсь метать бисер перед тупорылой свиньёй ибо это долго и того не стоит.
>Яж тебе даже в пред. посте написал что во первых - 3.5 бралась за основу, а во вторых дополнялась 2 раза, это буквально другая ветвь развития dnd, называется он пасфайндер только из за того, что после 3й редакции запретили использовать название dnd бесплатно.
А то бы эти говнюки её назвали не пасфандер, а ПОДЗЕМЕЛЬЯ И ДРАКОНЫ новой редакции.
Гниды всё равно в целях рекламы попытаются примазаться к марке и напишут, что их высерок - это "допиленная" дунда на основе 3 редакции чтобы такие дебичи как ты кукарекали потом.
Всё вполне логично, я бы тоже не хотел чтобы кто-то взял мои труды, сделал своё говно на их основе и с умным видом заявил, что это доработанный плод моих трудов.
>> Это всё равно, что взять SPECIAL и СКАЗАТЬ, что это то же самое, что и GRUPS
>GURPS? Ты больной или что? Там совершенно другие механики.
А чё не так. Вот спешал макс.шанс попадания 95%, а 5% промах. Это 1 грань кубика из 20, как в днд. Я тебе секрет открою, что все системы они построены на огрызке ДНД просто формулы другие. Но чёт спешал у тебя не днл, а пасфандер днд.
Люди создающие пасфандер взяли открытую игровую лицензию которая дают разрешение коллегам по хобби или профессии изменять, копировать и распространять часть своих игр — прежде всего игромеханику.
Они изменили правила днд так, как им выгодно для своей ролевой игры. И высрали её, конечно это дерьмо максимально похоже на днд больше чем спешал, ведь у тех кто его делал даже мозгов не хватило нормальную систему запилить, а не в дерьме извозить всё.
Никакого отношения к ДНД система пасфандера не имеет. Совершенно сторонний проэкт каких-то ебанатов взявших чужое и изменивших так, как им выгодно.
>А я буду говорить, что Патфайндер - это 3.75 D&D, потому, что он таковым и является
Говори, дебил. Раз настолько тупой, что не можешь в гугл где чёрным по белому написано, что Pathfinder (полное название Pathfinder Roleplaying Game) — ролевая игра, издаваемая компанией Paizo Publishing. Представляет собой РАСШИРЕННУЮ и МОДИФИЦИРУЕМУЮ версию правил Dungeons & Dragons редакции 3.5
Основу игры составляют ДОПОЛНЕННЫЕ и ПЕРЕСМОТРЕННЫЕ правила «Dungeons & Dragons» третьей редакции
Сторонняя студия взяла игру по открытой игровой лицензии и изменила правила так, как посчитала сама нужной, что разрешается этой самой лицензией.
Это как я возьму мерседес, изменю его так, как мне выгодно и назову его мерседес 3.5. Является ли машина с квадратными колёсами на дизельном топливе мерседесом новой модели? Возможно. Но по факту имеет около-нулевое отношение.
Вот надо же так обосраться.
Пайзо - не левые хуи с горы. Они выпускали официальные журналы Dungeon и Dragon для WoTC, имея официальную лицензию от них.
Потом жадные Визарды перед релизом 4 редакции ДнД опрокинули их с лицензией.
Кстати, оказалось, что не зря. Четверку все заслуженно обосрали, так как это было не D&D, а пошаговый Ворлд оф Варкрафт. Пайзо же выпустили свой Патфайндер, который по популярности оставил 4е далеко позади.
Так что либо учи матчасть, либо сиди и не пизди.
Необучаемый долбоеб.
Зачем ты продолжаешь говорить на темы в которых ничего не понимаешь?
Твой текст - это один сплошной филлер без аргументации.
Не обязательно высирать тонны хуйни и как баран стоять на своей ошибочной позиции защищая свое хрупкое эго.
Ну не понимаешь ты нихуя о том о чем пишешь, ну заткни ты ебало и перестань позориться, это анонимный блядь форум.
Ариведерчи клоун.
>Вот надо же так обосраться.
>Пайзо - не левые хуи с горы. Они выпускали официальные журналы Dungeon и Dragon для WoTC
Это выпускающие журналы хуи?
>Оскорбления, пук-пок, ты просто эго тешишь, ты не прав, никакой доказательной аргументированной базы я не предоставлю, заткни ебало, твой текст - это сплошной филлер, среньк, всё сказанное проигнорирую, но ты не прав, ты долбаёб
Браво, хуесосик. Ты себя показал во всей красе. Слюни себе подтереть не забудь.
Идиота кусок, сознайся, что ты пизданул тупость и мы тебя простим.
В твоем пример про мерседес будут 2 одинаковых мерседеса и различаться они будут только шильдиками и удобством подстаканника. И такой олигофрен как ты разницу заметить не сможет.
Хуи выпускающие тебе прямо за щеку.
>Идиота кусок, признай что ты не прав, бла-бла я ничего не слушаю, ты олигофрен
Аналогия к которой ты прицепился удобно проигнорировав фактические данные, не является доказательством твоей правоты.
лучшее дэ энд дэ это фоллаут 4
>Представь себе везде есть огненные шары
Ага. А ещё везде есть конус огня, конус мороза, самонаводящиеся волшебные снаряды, число которых зависит от уровня заклинателя.
>везде есть типо эльфов
И тифлингов, ага.
>а ещё там есть МОНСТРЫ
Разумные ящерицы в качестве низкоуровневых противников. И ты не упомянул классы, их развитие и то, что заклинания опираются не на ману/кулдауны, а на отдых.
>Если у тебя там что-то обьединяет, то бери любую изометрическую фэнтази игру и не только и говори, что это то же самое.
Arcanum. Ой, там же фоллаутообразная ролевая система, а магия зависит от выносливости. Тирания? Там тоже бесклассовая система, в которой к тому же навыки растут по мере их использования как в Dugeon Siege.
>бери любую изометрическую фэнтази игру
>Визадри 8
>изометрическую
>Визадри 8
Ясно.
Ты же сам апеллировал к аналогии за неимением аргументов по существу. А тот анон прав: игры, ролевая система которых явно копирует те или иные редакции Дынды, достойны упоминания в itt.
>Как альтернативу - советую поиграть в Соласту.
Теперь я жалею, что не купил её.
> Теперь я жалею, что не купил её.
Так купи сейчас? Или ты из странных людей которые платят за игры?
Игра годная, немаловажно, что есть потанцевал к модингу, глядишь увидим второе пришествие модульного рая времен нвн и авроры тулсета.
Я купил ее ещё на ЕА.
А ДЛЦ докупил через магаз с ключами.
А так, последняя версия есть на рутрекере.
>Или ты из странных людей которые платят за игры?
Только за игры от живых студий.
>Если у тебя там что-то обьединяет, то бери любую изометрическую фэнтази игру и не только и говори, что это то же самое.
>бери любую изометрическую фэнтази игру
>Визадри 8
>изометрическую
>Визадри 8
>Ясено
Что тебе ясно, долбаёб. Читать научись, а потом уже высирайся на двачах. Лечись таблеткам, ебанат.
Кстати, как там балда третья поживает? Уже сколько, года полтора она в бете?