Соглашения читай, которые ты прокликиваешь и у тебя вопросов не будет. Ничё ты давать никому не можешь и вообще игрой не владеешь.
Логично, что правами на саму игру я не владею, не я ее делал и не я издавал.
Однако я владею копией игры. Я купил диск с ней к примеру. Их до сих пор выпускают так-то. А соглашении про друзей ничего не сказано, так что я предполагаю из опыта того, как обычно берут игру, идут к друзьям и играют там. Ничего из этого соглашением не регулируется. Ну если только игра не принадлежит какой-то жидокорпорации типа юбисофт, еа и т.п. Но допустим речь не о таких играх.
Файлы с торрента - твои лично. Ты даже можешь записать их на блюрей-диск (если игра весит меньше 25гб) и создать физическое воплощение игры. То есть реально обладать игрой.
Аренда из ларька - тебе не пренадлежит, у тебя просто украли деньги взамен на аренду копии-копии-копии-копии-копии.
Ладно, наверно нужно больше конкретики. Предположим, в игре есть кооперативное прохождение. У меня есть копия игры, у друзей ее нет. Я выкладываю свою копию на страницу в интернете и пишу, что для друзей, хуле. Остальным типа запрещаю качать. Ну и в чем меня обвинит правообладатель? Это легальная копия игры.
Что вообще такое "пиратская" копия? Вот игры из гога на торренте, почему они пиратские, это та же самая игра 1 в 1, что в ларьке. Только их раздают "противозаконно"? А вот друзья "законно" раздать? Приносят же свою копию друзьям поиграть.
>Что если у игры нет физической копии или ее перестали выпускать?
Права на неё у кого-то да есть, иначе даже ты мог бы её продавать.
А так по логике ты вроде можешь раздавать копию игры, именно копию, без кряка и с защитой как есть. У тебя много таких игр которые сами по себе ничего не требуют и никакой защиты не имеют? А вот взломанная версия уже нелегальная. Этой лазейкой многие сайты с образами игр от соснолек маневрируют.
А так барин разрешает вон делиться тем чем издатель разрешил, в стиме так например фемили шеринг работает.
На консолях аккаунты шарят и то неизвестно сколько это продлиться, во времена хуана майкрософт хотели чтобы диск привязывался к консоли как и копия и больше его никуда деть нельзя было, в итоге все их засрали и они отступили а в это время на тихо вышедшую вию купленные в цифре игры привязываются к консоли и никуда их уже не деть
Ты никому ничего не должен. Если будут доебы просто убей тех ,кто придет. Зарплату получай в бумажных деньгах ,в цифре - не на свое имя.
>Легально ведь дать купленную тобой копию игры другу, так?
Нет
>Ну и в чем меня обвинит правообладатель?
В нарушении EULA.
Пофантазируй ещё немного, школоло. Ты обязательно найдёшь способ наебать толпы юристов, составивших пользовательское соглашение.
Да не, довольно многие игры чётко говорят, что твоя копия только для домашнего пользования тобой.
Пиратство - это когда грабишь корабли в море.
легально дать физическую копию другу
нелегально скопировать копию другу на болванку
разницу понимаешь?
>А если я напишу, что раздаю только своим друзьям, остальным качать "запрещаю", то что, уже не пиратство?
Именно. Копирасты как раз так и делают, пишут такие бессмысленные писульки и надувают щёки будто это что-то важное, а не туалетная бумага. Достаточно на торренте подписать "Торрент только для друзей, остальны должны уйти и не качать". Всё, лицензионное соглашение, раздача легальна. Все же должны выполнять написанное на заборе? Вот и нет проблем.
Да, легально. Вот продавать нет.
Платилохи не читают. Например, Сони запрещает диски перепродавать. Покупая и продавая бу диски ты становишься таким же пиратом, как и скачавшие игру с торрента.
Только в Японии и Америке есть даже огромные сети магазинов по продаже подержанных игр в том числе.
По факту
У нас пиратки тоже в магазинах продавались.
Потому что тогда пиратсво было у нас законно, а в Японии и Америке пиратство никогда не было законно, тас что пиратских магазинов быть не могло, но магазины перепродающие бу игры есть, и не только есть, они огромные.
В Японии вообще является нормой купить некоторые игры, пройти, и сразу же отнести в магазин обратно вернув часть денег. Главное это делать быстро пока после релиза не прошло еще много времени и игра актуальна, потом цена падает. И это Япония, самая анальная страна по отношению к пиратству.
Получается у них пиратство в норме вещей.
Нет, получается итт ошибаются с определением пиратства.
Почему-то в нищих банановых республиках принято считать, что в странах первого мира все такие богатые и покупают только лицензии на релизе по 80 баксов, когда в реальности они всё покупают по скидкам и имеют огромную индустрию подержанных товаров вообще за гроши.
>Легально ли дать другу свою цифровую копию или папку с установленной игрой?
Дать легально, продать - нет
>покупают только лицензии на релизе по 80 баксов
Но ведь это всего 8 секунд работы в мандолисе в юэсэй...
>Легально ли дать другу свою цифровую копию или папку с установленной игрой?
При копировании папки с установленной игрой другу у себя на пека ты её удаляешь, я правильно понимаю?
Ну допустим. Как ты узнаешь, сделал я это или нет?
К тому же это уже другая копия, я же ее скопировал, не так ли? Вот если бы я ее вырезал и вставил... А как проверить, что я так и сделал? Как же я проигрываю с этой цифровой хуйни.
>Сони запрещает диски перепродавать
А я не перепродаю - так даю свой диск. Тоже пиратство? Вот у меня 50 друзей (в воображаемом мире) - я им всем принесу и установлю игру со своего диска. Или они сами, только диск возьмут и вернут. Где начинается "пиратство"?
Всем посрать на лицензионное соглашение которое противоречит законам.
Поэтому физическую копию ты можешь спокойно продавать поэтому сделали ход конем и физ копий почти не осталось даже на приставках.
Теперь у тебя реально аренда воздуха с которой ничего нельзя сделать.
Спасибо стимопараше за это
>Как ты узнаешь, сделал я это или нет?
Онлайн проверка лицензии/привязка к железу/NFT, а вообще вопрос был о другом.
>в том что приставки говно виноват стим
Хорошо тебе приставко-иглу засадили в жопу.
Ну так, по договору, тебе продают не игру, а возможность играть. Продать игру - это как раз и значит, что ты можешь делать всё что хочешь с этим куском программного кода. И даже перепродать, лол. Ну а как? Это вещь, которая тебе принадлежит.
Вот так-то теоретически: ТЕБЕ ДАЮТ РАЗРЕШЕНИЕ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ их продуктом, и даже если КТО ЛИБО ДРУГОЙ сядет за твой пека и будет в неё играть - это нарушение правил использования. Он не платил.
Или покупка привязвается к системе? Тогда ты не имеешь права играть в эту игру если сменешь пк, или систему.
Вот так-то теоретически: ТЕБЕ ДАЮТ РАЗРЕШЕНИЕ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ их продуктом, и даже если КТО ЛИБО ДРУГОЙ сядет за твой пека и будет в неё играть - это нарушение правил использования. Он не платил.
Или покупка привязвается к системе? Тогда ты не имеешь права играть в эту игру если сменешь пк, или систему.
А на сколько законно напевать любимую песню какого-то музыканта? Это же его личные слова. И его личные ноты тоже.
Тебе не должно быть стыдно, что ты воруешь?
Тебе не должно быть стыдно, что ты воруешь?
>Онлайн проверка
У меня нет интернета. Пишу с коровы.
>а вообще вопрос был о другом
Я не понял, о чем, но суть в том, что полно же игр, которые как из гога, без особых проверок и защит. Или если у них есть ключ, то он подходит сколько угодно раз на любых компах твоих друзей. Вот о таком говорил я.
>Он не платил.
А на деле игры рекламируют как развлечение для компании друзей. Подразумевается, что друг приходит к тебе пользоваться как бы твоим "правом на поиграть игру". Но я не вижу разницы, если я дам игру ему, он отнесет домой к себе и поиграет там. И издатели в общем-то тоже не видят, такое поведение никогда не преследовалось. Менялись дисками и т.п. Как анон выше заметил, из-за этого все стали переходить в цифру - очевидно, на уровне законов это никак нельзя запретить.
Право собственности распространяется только на материальные, отчуждаемые вещи.
Можно украсть велосипед, но нельзя украсть идею велосипеда. Копирование - не кража.
Каждый "новый" продукт, игра, фильм или изобретение стоит на всём предыдущем опыте человечества и хотя совершенно нормально зарабатывать на продаже готовых изделий или услуг, идея принадлежит кому-то не больше, чем число, составленное им в своей голове из известных ему цифр.
То, что многие т.н. "авторы" сплелись с государство в объятиях блядских ради монополии на использование каких-то идей, не делает т.н. интеллектуальную "собственность" формой собственности.
Если у меня украли велосипед, я лишился своей собственности и не могу ей пользоваться. Это кража.
Если кто-то сделал себе точно такой же велосипед, я ничего не потерял и могу продолжать пользоваться своей собственностью. Это копирование.
Вы, соевые животные, настолько деградировали, что это правда нужно объяснять?
Идея "интеллектуальной" собственности интеллектуально несостоятельна.
>Легально ведь дать купленную тобой копию игры другу, так?>Легально ли дать другу свою цифровую копию или папку с установленной игрой?
Так нет же, во всех пользовательских соглашениях об этом пишут
>корабли
Суда
Я могу написать в пользовательском соглашении, что пользователь обязан приехать ко мне домой и сделать мне минет. Это не значит, что он обязан сосать мой хуй каждый раз, когда устанавливает программу.
Тюда.
Вот из-за таких хитрожопиков сначала мы поимели старфорс, потом онлайн-активацию, а полирнули лаунчерами с денувой. Именно из-за тебя лично. Надеюсь, ты будешь плохо спать ночью, мразь
Так и сосачер не обязан покупать игру, чтобы в неё играть. Что дальше?
Старфорс, онлайн активация, дешува и ланчеры - из-за скотов покупах, которые всё равно покупают, сколько бы мочи на их хлебало не вылили. Лутбоксы - покупаем, баттлпасы - покупаем.
Ведь это не издатели ссут в хлебало скотине, которая относит бабло, нет. Это игроки виноваты, что недостаточно прибыльные игры!
Пошёл нахер паскуда. Чтоб я ещё какой-то кал купил.
>физическую копию ты можешь спокойно продавать
А вот интересный вопрос возник: скажем я покупаю в рознице диск для пс4, устанавливаю, играю, потом перепродаю - всё тип-топ. Потом покупаю такой-же диск для пека, а там только установщик стима и ключ на одну активацию - перепродать его я уже не могу. Как это стыкуется юридически?
во втором сообщении треда ответ.
Да в том, что только на консолях остались физические копии виновата стимопараша
Так диск ты тоже можешь перепродать только вот сюрприз сюрприз там нихуя нету.
Как работает? Ну так и работает с физической вещью ты можешь делать что хочешь она твоя. Интеллектуальная собственность на диске нет бзв
А с арендой воздуха пока законов нету поэтому сидишь сосешь хуй издателей
Нужна фотка, где мы ебемся. Тогда сразу прокнет защита ЛГБТ.
Мало кому хочется платить сраные 80 баксов, когда то же самое есть на торренте в соседнем ларьке за пару баксов.
База.
Пиратство - это нарушение лицензионного соглашение. Перепродажа нарушает его. Получается, что ты занимаешься подменной понятий и в качестве аргумента ссылаешься на твой авторитет, а не на факты.
Это все выдуманные пынятия, не существующие в реальности. Прям как деньги, например, лол. Реальна только сила, насилие или хотяб угрозы им как в случае копирастов. Но эти маняфантазии управляют человечеством, без них никуда, а сожалению.
Да, ты можешь вступить в пиратскую партию в какой-нибудь нормальной стране, но вряд-ли кибер-анархистам дадут какую-то реальную власть. То есть перефорсить официальное лицензионное соглашение на пиратское лицензионное соглашение не удастся. Просто будут закрывать глаза на ваши проделки с торрентами и впнами.
Двачую..
Смари, если ты действительно хочешь разобраться с бюрократически-юридической точки зрения, то почитай все эти лиц. соглашения. Вот у Стима/ЕГС/ещё какой-нибудь залупы-лупы четко прописано про пресловутую почти бессрочную аренду воздуха и "все правила наши и могут быть изменены в любой момент". А вот у ГОГа все так как ты хочешь - можешь отнести свою копию игры друзьям на торрент, поляки разрешают, курва бобр.
Деби рузкий всем посрать что там у ускоглазого дегенерата написано.
Что нарушение закона что нет решает уже собственно правительство. Занесли им лоббисты что копирование это воровство стало воровством. Не могут найти денег чтобы столько занести им остаётся только измазывать стены своего узкоглазого офиса в говне и аутично визжать. И переводить всех на цифру чтобы точно не было вторички
>в Японии и Америке пиратство никогда не было законно, тас что пиратских магазинов быть не могло
>всем посрать что там у ускоглазого дегенерата написано
Ты прав, но если в соглашении ничего подходящего к ситуации сказано не будет, то получается на мое усмотрение.
Вот ситуация со старыми играми - у них часто уже сменился правообладатель. Игра как бы существует, но какое соглашение теперь регулирует вопрос ее передачи друзьям. У нового правообладателя уже даже версия игры новая какая-нибудь может быть. А со старой что, как считать.
> что ты занимаешься подменной понятий
Этим занимаются японские и американские торговые сети. Им рассказывай какие они пираты, лол.
Подсказка для дебилов: ЕУЛА это писульки на туалетной бумаге, они ничего не зеначат, никакой силы не имеют, ибо таписаны рандомом по велению его жопы. Такое не может иметь силу, тогда цивилизация рухнет, если каждый еблан станет вождем способным приказывать другим что и как им делать или не делать.
>они ничего не зеначат, никакой силы не имеют, ибо таписаны рандомом по велению его жопы
Ну да. Легко разъёбываются в мурриканских судах легко, кстати. Прецедентная база есть.
издержками на адвокатов и просто на кормление судебной системы в таких делах поинтересуйся, баклан
Значит у них законно пиратство как и у нас.
в чем разница?
И то и то не легально.
в первом случае есть только одна физическая копия. это просто товар личного потребления. продажа/передача таких не карается законом
всё легально
Другу - да. Дай ему свой стим или фэмили шеринг.
Всем на свете - нет.
/thread
Если ты, ОП, хочешь "поделится своими играми со всем миром" - Выложи пароль от своего стима в общий доступ или иди раздавай фэмилишеринг незнакомцам. Вот это не будет пиратством.
Но во первых, не думаю что ты такой долбоёб чтоб этим заниматься.
Во вторых, выдача логина-пароля от стима всему миру может окончится плачевно для твоего инвентаря, а в некоторых случаях если ты тупой даже привести к потере акка. Но в теории это возможно.
Но во первых, не думаю что ты такой долбоёб чтоб этим заниматься.
Во вторых, выдача логина-пароля от стима всему миру может окончится плачевно для твоего инвентаря, а в некоторых случаях если ты тупой даже привести к потере акка. Но в теории это возможно.
>в первом случае есть только одна физическая копия
В случае торрентов цифровых копий не существует в принципе.
>всё легально
Нихуя подобного, просто за это не ебут.
Их делают, но эти диски нихуя уже не значат, что-то значит лишь код игры.
Код игры привязывается к аккаунту.
А своим аккаунтом ты уже хоть с бомжами делись, кого это ебет? Хочешь иди его на активашки продавай вообще, Габену с Тимом похуй.
Друг не фэмили, и в чём концептуальная разница между поделиться с другом и поделиться с аноном на дваче?
проиграл
По сути да.
А дать свой стим как поделится жопой.
ОП треда может делится женой, дочерью и жопой хоть со всем миром.
Ни в чём. Бери и делись с анонами на дваче стим фэмили шерингом, или вообще отдай им свой стим аккаунт.
Суть уже не в физической копии, а в коде активации игры.
А свой аккаунт уже можешь передавать любым третьим лицам.
Можешь пойти на сайт рутрекер и туда логин-пароль выложить, если такой долбоеб. со своей КОПИЕЙ игры - ты имеешь право делать что угодно. Твоя копия игры - это её код активации на твоём аккаунте. С файлами игры - нет.
Квадрипл пиздеть не будет.
>В случае торрентов цифровых копий не существует в принципе
шизик
Ну да, ты шизик, ведь на пука, а именно на нём пиратство в основном и существует, нет физических копий.
Копия игры - это её код активации. Это 1 единица копии игры.
То, что валяется на диске - это всего лишь ФАЙЛЫ игры.
Так же и то, что валяется на торрентах - лишь ФАЙЛЫ.
Издатель не сделал антипиратскую защиту или вообще отдал игру в ГОГ? Ну тут как бы всё очевидно, чем закончится.
В пиратстве виновны те, кто делают так называемые "таблетки", позволяющие поиграть в игру не владея её копией. И те, кто распространяют эти "Таблетки" и "краки" в сети интернет, посредством торрент-сайтов.
Если ты на торрент-сайт выложил Steam-RIP или GOG-RIP то ты не пират и ничего не нарушал, до тех пор, пока не выкладываешь туда какую нибудь крякнутую версию.
Пиздец гой выдрессированный.
шизу лечи
>А свой аккаунт уже можешь передавать любым третьим лицам.
Так что, резюмируя:
1. Ты можешь поделится своей копией игры с другом, через фэмили шеринг или отдав ему свой аккаунт.
2. Ты можешь поделится файлами игры с другом, будь то STEAM RIP или GOG RIP
3. Ты не можешь поделится с другом "кряком от импресс" потому что именно это, будет юридически считаться пиратством, и за это, например, живя в нормальной стране ЕС, а не в Пидерашке, ты получишь нихуевый штраф автоматически, ибо траффик там просматривается.
Я сказал по факту. Радуйтесь, что живёте в помойке третьего мира. Можете качать, чё вам вздумается - вы всё равно не те, на кого издатели и разработчики рассчитывают при разработке игр.
1. Ты можешь поделится своей копией игры с другом, через фэмили шеринг или отдав ему свой аккаунт.
2. Ты можешь поделится файлами игры с другом, будь то STEAM RIP или GOG RIP
3. Ты не можешь поделится с другом "кряком от импресс" потому что именно это, будет юридически считаться пиратством, и за это, например, живя в нормальной стране ЕС, а не в Пидерашке, ты получишь нихуевый штраф автоматически, ибо траффик там просматривается.
Я сказал по факту. Радуйтесь, что живёте в помойке третьего мира. Можете качать, чё вам вздумается - вы всё равно не те, на кого издатели и разработчики рассчитывают при разработке игр.
Скажешь потом поддержке, что тебя взломали.
шиза быстро прогрессирует. ты бы в скорую обратился
Имаге ебала платилохов из помоек мира где они не могут пиратить и копят на игры как наши соснолечушки)
Пиздос, нищета пиратская, у вас когда-нибудь кроме ВРЕТЕ будет что сказать?
>пук
Не трясись, покупаха промытая.
Да я мимошел почитать аргументированный спор со стороны как пиратов, так и лицушников и как обычно аргументы есть только у последних.
я же написал, что ты шизик. это далеко не то же самое что ВРЕТЕ
>подмена понятий и виляние жопой
>аргументы
Пока не будет каких-то аргументов, хоть одного, это самое что ни на есть ВРЕТЕ.
Да-да, тупая промытая покупаха, мимо он шёл, что за клоун.
Тебе лень один раз прочитать EULA, где написано что нельзя передавать копию другим людям?
>Пока не будет каких-то аргументов
похуй на очереднярского шиза, 2 дня и тебя смоет в очко унитаза, где тебе самое место
Точно, я не просто мимо шёл, а ещё немного на твоё очко горящее поссал. Но ты от этого ещё больше сгорел, жалкая нищенка майнерская.
Тупое рваное "мимо" шизоуёбище опять стандартные мантры завело.
Опять контуженная копиумная нищенка забыла галоперидол принять и теперь видит везде своих протыков, ебаный стыд.
Как же нибамбит у платилохов
мимо
мимо
Да мне твоё врёти не интересно, визжишь достаточно красноречиво.
>мимо
не одну твою простыню даже не читал. тупо скипанул шизика. а ты и лопнул
Найс горишь, нищета на перефорсе.
нах мы с пацанами тебя нищую чушку аргументами так жестко проткнули?
>на перефорсе
Ох уж эти проекции.
Проткнутая нищая чуханка сгорела от фактов и теперь пытается сделать вид что ей плевать ахахахахахха ебать ты обоссаный)
>проекции
Слово-детектор рваного сглотнувшего школьника, кста.
Потому что тыскозал, порватка? А слово "перефорс" это другое потому что?
Как правило больше всего про "нищуков" говорит тот у кого проблемы с деньгами, ведь тот у кого нет проблем об этом и не думает.
Платилошку тяжело копить на игры и он экономит на еде и проецирует.
Да, это другое, рваный школьник. Напиши ещё раз перефорс/сам такой и иди уже вытри слезки.
У лицущников всегда есть деньги, ведь нищуки с майнерами на своих доисторических железках их всегда ими обеспечивают.
Так почему другое-то, рваный кал? Потому что ущербный биомусор первый написал и теперь в домике? Ты из детсада, унтер?
Если ты своими недоразвитыми мозгами не в силах сам понять, то тебе уже вообще ничего не поможет, овощ ебаный, служить тебе до конца жизни подушкой для впитывания харчи.
> живя в нормальной стране ЕС, а не в Пидерашке
> ибо траффик там просматривается.
Так и запишем, анальная слежка это абсолютно нормально. Тебе как, удобно с сапогом барина в жопе?
шизан давай сёмку выкл
Шизло на перефорсе офайся уже
Да ты не трясись так, биомусор рваный.
Офайся, клоун обоссаный.
Или что? Продолжишь скулить?
Продолжу обоссывать твоё прыщавое тупорылое ебало, тебе мало?
Лучше бы ты таблетки начал пить и закончил обоссывать монитор, энурезник.
Хоть бы оригинал постил.
Это просто жадность, хотят с каждого бабла поиметь. А если передашь, получится второй человек поимеет игры бесплатно.
Что за шедевральный японско-английский учебник?
Чёрт подери! Первая ссылка в гугле, можно и скачать, и онлайн почитать.
https://archive.org/details/artbook_Magical_Marine_Pixel_Maritan
Эта фраза - отсылка.
Ну там нужно смотреть насколько старая игра, ибо если это abandonware, то там можно и бесплатно забирать откуда удобно.
Если же просто игра не обновляется под современные системы, например, но владелец прав на нее еще активен и "жив", просто скинуть нельзя.
Однако, тут же появляются правила ПЛОЩАДОК, на которых игра размещена. Автор может что угодно пиздеть, но если он вручную не запрещал давать другу игру, то и сделать ничего не можешь. Тут же учитывать надо, что площадки почти всегда против передачи связки логин-пароль для пользования третьим лицом.
Если проще, то давай пример приведу - у тебя куплен Resident Evil 4 Remake в Steam. Скинуть папку не получится, потому как это запрещено правилами, но даже если тебе похуй на них, то там денува и ты все равно не поиграешь, поэтому хуй ты что можешь делать с этим, так как тут уже важно сочетание Стим+Игра, которые в сумме дают тебе доступ. Как же выйти из этого? Аккаунт давать просто так правилами Steam запрещено и тут на помощь приходит Family Sharing. Valve разрешает давать друзьям из доверенного списка, составляемого владельцем аккаунта, играть во все игры из его библиотеки. Таким образом ты можешь полностью официально давать поиграть в свои игры другу. Все это прописано в правилах, исключением являются частные случаи, когда разработчик/издатель целенаправленно запрещает расшаривать свою игру (как в случае с COD: Modern Warfare 2 2022).
Платилох, плохо отрабатываешь. Держи ещё один слой денувы поверх.
>он вручную не запрещал
Он и не может, это нарушение права собственности. Ты заплатил, сделка состоялась, теперь это твоя собственность, можешь делать что хочешь. Продавец не может диктовать ничего кроме цены.
Может. Внезапно, но площадка для продажи лишь регулирует отношения покупатель-продавец и не идет на поводу у игроков.
Ты покупаешь безвременное право аренды. Собственно, с физическими изданиями, по факту также, но там уже вступает закон о защите потребителей, который позволяет продавать купленный физический объект, в данном случае диск, независимо от того, что на него записано (ну за исключением какой-то серьезной хуйни, вроде информации, которая может принести вред безопасности государства). В плане цифрового товара в цифровую эпоху ты обязан иметь понимание, что тебя ждут более серьезные ограничения.
>Ты покупаешь безвременное право аренды.
И что? Ты купил аренду, теперь она твоя, волен распоряжаться как хочешь, передавать, продавать, продавец не имеет право лезть в твою жизнь, его сфера влияния это только его товар, пока он у него, как только перешел к покупателю, всё, до свидания.
Повторяю, это нарушение прав человека, права собственности, и вторжение в частную жизнь.
А я пирачу потому что ненавижу всякие ебаные лончеры, аккаунты и прочую онлайн-хуйню. Покупал игры на дисках до 2008 года вроде, пока не стали их привязывать к стимам, юплеям и прочей дрисне, которая мне нахуй не нужна в моей винде. Че то устанавливать блять, где то регистрироваться, логиниться, пароли, аккаунты блять нахуй оно мне надо да еще и за деньги лол? Я даже бесплатные игры поэтому не беру ни на каких раздачах, тк они все равно к ебаным лончерам привязаны. Ну и понятно, что происходит теперь не покупка игры, а добавление её на аккаунт корпорации, которая привязала её к своему ёбаному лончеру. Для меня это дилбрейкер, так что только торренты. Юнити ультрахардкор торренты. А все вот эти оправдания про я сначала кочаю ператку и есле панравица то я за ниё плочу это куколдизм какой то ёбаный совсем. Пиратишь так пирать до конца, это всего лишь сраные файлы из интернета, ёбана. У издателей их меньше не становится.
мимо 31 лвл флибустьер
мимо 31 лвл флибустьер
>Ты купил аренду, теперь она твоя, волен распоряжаться как хочешь, передавать, продавать, продавец не имеет право лезть в твою жизнь, его сфера влияния это только его товар, пока он у него, как только перешел к покупателю, всё, до свидания.
Это не так работает. Тут вступают уже различные EULA, в которых описаны права покупателя, в них написано, зачастую, какие части игры допущены для модификации, каким образом возможна передача и прочее. В случае Steam там есть функция расшаривания, которая просто позволяет дать поиграть другому аккаунту в игры со своего, в данном случае это просто услуга и если издатель считает, что она нарушает его правила, то он просто может отключить свою игру от данной функции.
Обычно в EULA также описаны рамки модификации и правила копирования игры.
>ибо если это abandonware, то там можно и бесплатно забирать откуда удобно.
Понятие забыли_про_софт юридически ничтожно. Какой-нибудь хуесос выкупит права для порта в стим и начнёт заёбывать все сайты. Спектрумовские игры многие до сих пор запрещены к распространению, хотя, казалось бы, кого ебёт. Кодмастерс ебёт.
>Тут вступают уже различные EULA
>Подсказка для дебилов:
>Valve разрешает давать друзьям из доверенного списка, составляемого владельцем аккаунта, играть во все игры из его библиотеки.
Там не столько акку, а конкретному компу.
Итт чмохи сами себе придумали препятствие и сами пытаются его преодолеть. Смотреть на вас смешно, олигофрены.
Никоим образом. Твоя частная жизнь заканчивается там, где начинаются правонарушения. Если издатель описал заранее рамки прав и они никак не нарушают правил площадки и законов государства, на территории которого, пусть и виртуально, происходит сделка, то можно как угодно визжать про то, что тебе все обязаны, но тут уже твоими словами просто подотрутся. Не зря же существуют юристы.
Когда цивилизация рухнет - тогда и приходите, а пока ваши визги не принимаются в качестве аргументов.
Давай примеры дел, где основой дела было нарушение лицензионного соглашения с пользователем?
Не надо ждать пока жареный петух в жопу клюнет. если не дебил, должен заранее понимать, что это нарушение всех прав человека. просто тоталитарный произвол. С этим надо бороться, ну или как минимум не поддерживать, иначе получается ты тупо враг народа, потому что тоталитарная параша это враг человечества.
Лицензионные сборы - основа пополнения бюджета фирм-разработчиков. Бороться с их правами - уменьшать количество разработчиков, снижать налоговые поступления от этих фирм. Все ради чего? Ради Васи Пупкина, который что?
Нарушение прав человека это преступление против человечества. Свершение ради выгоды - отягчающее обстоятельство. Фирмы занимающиеся таким это буквально криминальные синдикаты. Вот откуда и берутся эти сверхприбыли, миллиарды в которых эта прреступная индустрия купается. На то он и криминал, что очень прибылен, поэтому же и надо давить пока не поздно.
>Нарушение прав человека это преступление против человечества.
Право пользования цифровым продуктом, в частности игрой, не ограничивает права человека.
>Свершение ради выгоды - отягчающее обстоятельство.
Бизнес работает чтобы зарабатывать деньги, никакого альтруизма.
>Фирмы занимающиеся таким это буквально криминальные синдикаты. Вот откуда и берутся эти сверхприбыли, миллиарды в которых эта прреступная индустрия купается. На то он и криминал, что очень прибылен, поэтому же и надо давить пока не поздно.
Продают продукт, который сами и сделали! Вот негодяи! Еще и денег требуют! Ух бля.
>Продают продукт, который сами и сделали
Они не продают, а указывают людям как жить, как будто имеют над ними власть. Это нарушение прав человека. Продавцы товаров и услуг не имеют права на власть над людьми.
>Они не продают, а указывают людям как жить, как будто имеют над ними власть.
Они продают продукт и описывают соглашение. Твое право - не принимать его, отказавшись от пользования.
Такое соглашение это попытка нарушить права человека, преступление. Преступное соглашение это не соглашение, а принуждение, шантаж, как хочешь назови, когда одна сторона диктует неправомерные требования другой. Ты не можешь требовать того, на что не имеешь права. Продавец не имеет права вмешиваться в личную жизнь покупателя, это не его дело.
В рамках правового поля - нет, не преступления. Если ты его считаешь таковым, то ты можешь не соглашаться на него и не пользоваться их продуктом. Игры - это не товары первой необходимости, которые могли бы контролироваться более человекоориентированно.
>В рамках правового поля
Значит правовое поле - античеловенчно, преступно. Это называется тоталитарный произвол, когда властные структуры становятся преступными злоупотребляя своей властью. Криминал - разрушителен, именно поэтому с ним борятся, нельзя криминал пускать на самотёк, и тем более поддерживать. Поддерживающий криминал - сам преступник. Поллерживающий нарушение прав человека - враг человечества.
Мне ход твоих мыслей нравится, но в нашем обществе да и любом другом права человека защищались только тогда, когда это было выгодно власть имущим. Право сильного, право обезьяны - это единственное право, которое работает в любых условиях. Человек всегда был сраным животным.
Это оправдание вообще любого беспредела со стороны власти, что ведет к непредсказуемо плохими последствиями для всех. Цивилизация это не джунгли, закон джунглей неприменим если хочешь иметь цивилизацию. И я же не призываю вставать на баррикады, а только говорю, что нужно хотя бы ПОНИМАТЬ что ты творишь открывая рот в поддержку сего.
>Что если у игры нет физической копии или ее перестали выпускать?
Значит, даже создателям насрать, что и как будет с игрой. Почему тебе не насрать на неё?
>Легально ли дать другу свою цифровую копию или папку с установленной игрой?
Нет.
Дальше не читал.
sed lex dura lex
Но ващет, права человека и прочая лабуда становится важна когда элиты (не илитки) не представляют из себя монолитную силу и вынуждены конкурировать и искать компромиссы в публичной политике, всячески ублажая народ и присматривая чтобы никто в банке пауков не нарушал закон. Сдержки и противовесы же. Если же они могут консолидироваться за закрытыми дверями - получается та самая авторитарная параша. Поэтому "сильная рука" всегда рано или поздно начнёт тебе бутылку в жопу заталкивать.
мимо
хуеза
если только мной то там паспортный учёт должен быть, а если нет, то на заборе тоже много что написано.
>Как же я проигрываю с этой цифровой хуйни.
Я немного как-то не уловил, в курсе ты или нет, но на всякий случай держи: cut и copy - одна и та же операция с разницей лишь в удалении из изначальной директории. Так или иначе ты копируешь файл, а не переносишь его.
А если я делаю операцию perenos на моей собственной оси PetorAS, которая именно переносит, а не копирует. Моя претензия в том, что санкции и преследование наступают заранее, еще до того, как кто-то докажет, что я верблюд и что-то сделал не так, достаточно намека корпорации, что я сделал что-то не так, потому что у корпорации есть сила, а у меня нет.
>А если я делаю операцию perenos на моей собственной оси PetorAS, которая именно переносит, а не копирует.
И как ты это на аппаратном уровне представляешь?
>Моя претензия в том, что санкции и преследование наступают заранее, еще до того, как кто-то докажет, что я верблюд и что-то сделал не так, достаточно намека корпорации, что я сделал что-то не так, потому что у корпорации есть сила, а у меня нет.
Эджой ёр капитализм.
>Так или иначе ты копируешь файл, а не переносишь его.
Если изначальное положение и место куда переносишь находятся на одном разделе, файл остается на месте, переписывается только его местоположение, т.е. происходит именно перемещение, но не копирование. Копируются файлы только когда содержимое файла физически не доступно из нового места. А если раздел тот же самый, файлы доступны и копировать их не нужно.
>Эджой ёр капитализм.
Жиды застряли в средневековье и не хотят реформироваться с учетом того, что информация это не вещь. Информация в отличие от вещей свободно распространяется, поэтому ей нельзя торговать как вещами. Попытки делать ограничения DRM низводя информацию до вещи провальны по своей сути, эти корчи заранее обречены и являются тупым детским упрямством, нежеланием признавать действительность. Современный мир - мир информации, как только она "утекла", всё, она бесплатна и всем доступна, выжимать бабло не выйдет. А информация обязательно утечет, в этом её свойство, да собственно сама суть. Ограничивать информацию значит её отрицать. Сейчас не средневековье когда жители всю жизнь не знали что творится даже в соседней деревне, не говоря о том что дальше. Сейчас, всё! Средневековье кончилось! Информация больше не товар как мешок картошки. С таким отсталым подходом ничего хорошего не выйдет.
>Жиды застряли в средневековье и не хотят реформироваться с учетом того, что информация это не вещь.
Конечно, это услуга. Вот, скажем, авиакомпания ничего тебе материального не даёт кроме обеда (это если не днищелоукостер), но даёт возможность посидеть жопкой в сидение и добраться таким образом до куда-там-тебе надо. Причём, самолёт полетит в любом случае - и потратит почти одинаковое число соляры независимо от того, полетишь ты или нет. Только если половина пассажиров каким-то хером зайцем на борт проберутся - проще самолёт никуда не посылать чем лететь в убыток.
Но даунёнку-воришке такие концепции сложны, поэтому загоняет какую-то хуету про информацию, вместо того чтобы понять, что игори - это не идея, которая прорастает пафосно через асфальт старого мира, это продукт достаточно высокорискового бизнеса.
>Конечно, это услуга.
Конечно нет. Услуга это когда тебе делают стрижку или кран в ванной чинят. А распространение информации это не услуга, информация сама по себе распроатраняется свободно и бесплатно, ей не нужны никакие хуесосы для этого и никакой труд не нужен.
А то что ты говоришь, это наоборот АНТИ-услуга, когджа тупые жиды стараются ОГРАНИЧИТЬ информацию вкладывая в это труд, что является инфантильной тупостью как я выше пояснил. Это вредительство, а не услуга. И еще за это денег хотят. Абсурд кретинизма!
Ты шо, совсем ёбобо?
Ну ок, я снимаю фильм. Что есть фильм? Информация. По такой логике фильмы должны показывать забесплатно (в т.ч. в кинотеатрах), а всё съёмочная группа, техники обслуживающие кинотеатр, баба Срака которая за тобой попкорн подметает - все должны духом святым питаться.
Какая-то у тебя логика пролесралия из 70х. Уже давно основной вклад в добавочную стоимость даже вполне себе материальных продуктов (даже не то что смартфона, а, блин, бургера ебучего) составляет НИОКР, т.е. информация. Но такому додику как ты это сложно понять.
Пиздец дебильные вопросы, блять. Пиратство начинается тогда, когда появляется более одной версии игры с твоего диска одновременно.
>Что есть фильм? Информация.
Естественно. Не качал ничего, дебил?
>По такой логике фильмы должны показывать забесплатно
По такой логике делать фильмы с рассчетом потом их продавать поштучно как банки с вареньем, это ебанизм. Сам этот подход уже давно не действует. С информацией нельзя так обращаться, сейчас не стедниевековье, тупой дебил.
Что так сложно понять? Ты серешь даун. Нельзя переть против реальности, как бы тебе ни хотелось бабла, это шизофрения. Шизофрения в мировом масштабе это глобальная катастрофа.
Да неужели блядь. Тогда почему корпорации никогда не преследовали обмен дисками между друзьями, например? Или это другое?
Сначала исходные данные. Легально ведь дать купленную тобой копию игры другу, так? Что если у игры нет физической копии или ее перестали выпускать? Легально ли дать другу свою цифровую копию или папку с установленной игрой? Ну а в чем разница.
А теперь финт. Легально ли делать то же самое через интернет? Ну ты понял, к чему я клоню, анон.
Допустим, у игры нет защиты, ну максимум ключ какой-то. Ты объявляешь жителей всея интернета твоими друзьями, или какую-то группу людей (двачеров). И даешь им скачать твою легальную копию игры. Почему это будет пиратство? Чем это отличается от дать игру другу? Этот вопросик.
Мне что, надо доказывать как-то, что тут все мои друзья? А как? Ну типа фотка, где мы обнимаемся, нужна? Каким законом это разъясняется?
А вот версии игр из гога на торренте. Почему это пиратство? А если я напишу, что раздаю только своим друзьям, остальным качать "запрещаю", то что, уже не пиратство?