С каких пор пикрелейтед слева стало считаться лучше чем пикрелейтед справа? Я сейчас не про конкретные игры. Я про то, что механика прицеливания в стрелялках не нужна, т.к. анимации тратят время, движение замедляется, а оружие занимает половину экрана так, что ничего не видно. Не нравится, что нельзя прицельно стрелять без постоянного нажатия на правую кнопку мыши, как, опять же, прекрасно делали во всех старых FPS
Не лучше и не хуже. Всё зависит от видения авторов игры. В многих новых играх нету прицеливания (Doom Eternal, Valorant, Halo Infinite. Индюшатину так вообще заебёшься перечислять). Хуй знает нахуя ты высрал тред.
Да ни с каких, все аркадные шутеры испокон веков оснащались прицелом или хотя бы точечкой посреди экрана, а ADS нужно лишь для снайперской стрельбы на одном-двух уровнях за всю игру.
Хотя лично я предпочитаю более лучшее погружение, то есть полное отсуствие элементов HUD - они только занимают место на экране, отвлекают внимание от оперативной обстановки и не служат никакой цели, кроме как костылей для инвалидов с тяжелыми задержками в развитии, которые не могут запомнить, какое оружие держат в руках и сколько патронов отстреляли. Условный СВАЛКЕР, Тапков, АРМЫ и прочие "хардкорные" шутеры как раз для таких, как я, делают. А для любителей таблиц экселя на экране есть всякие Каловдутии, Бугуртфилды и Бордерлендсы с беседкиными "Думами". Пикрил, собственно.
Прицеливание нужно только снайперским винтовкам, остальное от лукавого
Айронсайты дают +100 к иммерсивности и без них оружие хуже чувствуется. Чем больше способов взаимодействия с оружием тем реальней оно ощущается, в идеале вообще хотелось бы чтобы можно было его как угодно вертеть как в каком-нибудь симуляторе руки. Ну и мушка на экране это совсем не изящное решение на самом деле. Взять тот же зов хуареса - в первой части айронсайтов нет и именно по этой причине она сохранилась очень не очень.
>Не нравится, что нельзя прицельно стрелять без постоянного нажатия на правую кнопку мыши, как, опять же, прекрасно делали во всех старых FPS
>Айронсайты дают +100 к иммерсивности
Только если они работают как в Red Orchestra 2, или как в Арме. Вариант из колды, когда разброс возникает из ниоткуда, броском кубика — это просто ебучий калыч.
>Чем больше способов взаимодействия с оружием тем реальней оно ощущается, в идеале вообще хотелось бы чтобы можно было его как угодно вертеть как в каком-нибудь симуляторе руки.
Возликуй — в VR всё есть.
Никто пока не обвинил приставки. А виноваты они. С двумя, так сказать, передачами гейпаду легче вырулить, чем с одной.
>>Не нравится, что нельзя прицельно стрелять без постоянного нажатия на правую кнопку мыши, как, опять же, прекрасно делали во всех старых FPS
Ну не нравится - не пользуйся айронсайтом, в чем проблемы? Ни одной игры не вспомню, где он по умолчанию включен и не выключается.
> в чем проблемы?
Как правило — проблема в искусственном разбросе.
ХЗ, в милитари шутерах предпочёл бы железный прицел. В старых милитари - именно что не хватает.
Интересно как бы выглядел с ним - дельта форс или ранние MOH.
Другое дело - игры по пику слева и вообще сверхскоростные быстрые игры вроде кваки анрила, там он действительно лишний.
В третьем семёне вон, добавили такой для пукалки и перезарядку - геймплей лучше не стал.
Представили ебало - айрон сайгхт на минигане или рокет лаунчере в УТ! - От такого точно случится инфаркт.
Т.е. проблема не в айронсайте все-таки. а в хуесосах, которые в нормальный баланс не могут и пидорасах, которые с геймпадами в игры лезут.
Согласен, ОП, айронсайты вставляют толкьо из-за художественной ценности и "имерсивности", они заствляют малолетних дебилов пищать "мам, смари как на войне".
Ещё пробелма, что такое прицеливание ни хрена не реалистичное, потмоу что оно всё равно "двухмерное", когда в релаьнсоти оно "трёхмерное" (что можно реализовать толкьо в VR)
Объясняю на пальцах, в обычном типа реал шутере, даже арме, "настоящий" прицел перемещеается по двухмерной плосокоти, он ничем не отличатеся от обычного крестика из шутеров 90-х, разрабы часто добвляют гиммики типа покачивания оружия от тяжетсти и дыхания, отдачу которая мотает этот "прицел" по экрану, но это всё ХУЙНЯ.
ИРЛ оружие трёхмерно и находтся в трёхмреном прострастве, чтобы попасть в цель стрелку нужно совместсть в своей голвое три вектора, один исходит из ствола (это даже без учёта баллистики), второй это вектор от прицела до мушки, третий это собственно напрвление взгляда, и где-то там далеко они возможно сойдутся на цели. Любое отклонение оружия на милиписечку отностительно правильного его удержания увеличвает ошибку на минуты градуса или даже на целые градусы.
Поэтому в типа реалситчом шутере все игрко всё равно неебаца снайеры, когда в условиях реального боя целое отделиене может промазать по бойцу перебегающеему улицу в 30 метрах от них.
В колде при прицеливание разброс 0, держу в курсе, это как раз момент который оч бесит реализмодебилов
>они заствляют малолетних дебилов пищать "мам, смари как на войне"
По себе судишь, малолетний дибил?
> С каких пор пикрелейтед слева стало считаться лучше чем пикрелейтед справа?
всегда было. в идеале, прицела не должно быть, и прицеливание должно быть только с планки. а еще герой должен опускать оружие после периода "нестрельбы", освобождая экран
> анимации тратят время
много целился, и в итоге опоздал на встречу с бизнес-партнёром?
Стрельба от бедра нереалистичный кал, так же, как и стрельба с двух рук.
кстати играю в окулус я вообще не целюсь, стрельба настолько интуитивна, что я спокойно стреляю "с пояса"
С тех пор когда шутеры стали делать под геймпады и потребовался режим дочной доводки.
Пизда, если подумать, то как бы экспириенис от бф1 кардинально поменялся, если бы убрали вообще весь худ. Даже если не брать перестрелки, то как бы бустанулось командное взаимодействие, если ты в ктф ты не знаешь чей флаг, если не стоишь в 10 метрах от него.
С тех пор как людям реализм стал нравиться больше в играх, чем аркадная стрельба. Факт.
>реализм
С автоаимом на геймпаде.
Ебанат, ты как геймпады-то приплёл, если люди просто стали нравится реалистичные шутеры по типу Баттлфилда, где нужно прицеливаться? У тебя никто шутеры от Валв, Кваки не забирал, что ты ноешь-то?
Потому, что в одном случае - это милитари шутер, а в другом аркадный шутер.
Два чая нахуй
Пикрелейтеды не дадут соврать
>В колде при прицеливание разброс 0
Так речь про то, как от бедра кидает.
А как консольной аудитории казуаров такое продавать, ты не подумал? Они процентов 60-70 от покупательской базы составляют, и любые сложности (читай, отстутствие мигающих иконок, стрелочки с указанием текущей цели, GPS навигатора и пр.) вызовут у них отторжение.
Про продать понятно, что ни одну из наших гениальных идей никогда не воплотят, потому что нивыхадна. Помечтать то можно
Эта хуйня еще во времена х360 заебала.
У меня есть теория, что айронсайты стали на волне популярности CoD после MW повсеместно появляться. Конкретно в колде понятно почему это сделано и как работает:
В одиночной игре придает аркадному шутеру реалистичности.
В мультиплеере же превращает шутер из Run'n'Gun в Run OR Gun - учитывая низкий ТТК, то сочетание невозможности нормально стрелять без прицела (без прицела разброс заоблачный) и критически снижающейся скорости передвижения при прицеливании, игра превращается в эдакий тир, где игроку главное вовремя прицелится, ибо если он опоздает, то его так же убьет за секунду такой же бедолага. То есть игра вот таким вот методом снизила планку игры до такой степени, что в Call of Duty стали играть даже те, кто вообще в мультиплеер не совался, а то и совершенно не играющие. Более того, такая механика подразумевает крысятничество по углам, фактически, для успеха, приходится где-то да сидеть, что тоже является довольно доступной тактикой для новичков и их понимания.
Короче, мое мнение заключается в том, что да, механика прицеливания должна стать чем-то скорее косметическим, чем обязательным.
>айронсайт во вьетконге
>вавра гений риализм аутизм
>айронсайт в колде
>гавно сделали тупо
Хорошо, что теперь можно выпускать стрелялки без такого прицела.
Три часа по коточасам.
Как хочу так и стреляю, пнятненько?
От игры зависит лол. Если это тактикульный шутер с погружением, то крайне тупо было бы бегать и стрелять от пуза во всех. И наоборот, если это фановый весёлый быстрый шутан, то ебано было бы там вставать и целиться.
Я уже видел этот тред. Сагайте бота.
Во вьетконге реально лучше.
Играй в контру, там до сих пор так, как ты написал и прицелы только у снайперок и б44
нихуя себе, это что за сборка?
>С каких пор
Где-то с 2004-2005, тогда начался переход на айронсайты, а перекрестия стали отходить в небытие. Обычное дело, есть игры драйверы, которые срубают кассу, зрительские овации и начинают задавать тон всему жанру, ставят стандарт, вот в те времена драйвером была каловдюти, которая видоизменила жанр FPS.
Где-то с 2004-2005, тогда начался переход на айронсайты, а перекрестия стали отходить в небытие. Обычное дело, есть игры драйверы, которые срубают кассу, зрительские овации и начинают задавать тон всему жанру, ставят стандарт, вот в те времена драйвером была каловдюти, которая видоизменила жанр FPS.
> Поэтому в типа реалситчом шутере все игрко всё равно неебаца снайеры, когда в условиях реального боя целое отделиене может промазать по бойцу перебегающеему улицу в 30 метрах от них.
В тир когда-нибудь ходил? В самой по себе стрельбе и прицеливании ничего сложного нету, любой человек может так же точно прицеливаться, как и в игрушечках. Да блять, вр буквально это и доказывает. Просто проблема в том, что на войне есть, ВНЕЗАПНО, куча других факторов, один из которых это страх за свою жизнь (Не знаю в курсе ли ты, но пока что люди ещё не научились преодолевать страх смерти), но и тот не единственный. Короче, хуйню не неси о своём маняреализме и о маняснайперах. Хуй знает нахуя ты вообще высрался.
>РЯЯЯ КРЫСЫ СИДЯТ ПАНИМАЕШЬ(((
Хуйня с 0.0001 кд, не трясись.
Ты заебал сраномали форсить уже, вася.
Полностью соглы, все игры должны быть как первая квака, никаких инноваций не надо, все должно быть однообразно.
А ниче, что у твоих глаз угол обзора 180 градусов, а в стрелялках ты как будто даун смотрящий в бинокль?
Проблема твоего треда как раз из этого исходит
>прицеливания в стрелялках не нужна
Айронсайты придумали на консолях, чтобы геймпадоскот мог целиться. Фактически это режим замедления прицела.
Прицеливание как справа уместно только для аркадных шутерков. А если игра более-менее реалистичная, то нужен прицел с оружия.
Стрелял в армии, в тиры не ходил.
Если тебе интересно могу найти и скинуть сюда какую то методичку минобороны рф, там тсследования плотности огня и точности всех видов оружия, которые использовали в ссср и рф. При том, что люди там стреляли на стрельбище, не в реально бою, где руки дрожат, точность стрельбы в разы меньше, чем в играх даже у оружия с оптикой.
Vr передает стрельбу все равно плохо, так как не имитирует вес оружия и настоящую отдачу.
> точность стрельбы в разы меньше, чем в играх даже у оружия с оптикой.
Было бы странно если бы это было не так, лол. Я просто к тому веду, что если бы поведение настоящего оружия можно было симулировать так просто, как обычный запуск коесика, и если бы ты занимался стрельбой в этой симуляции в домашней обстановке, то в конечном итоге всё равно люди хорошо стреляли бы. Да, они не могли бы делать развороты на 360 градусов и "ноускоп" хедшоты, не могли бы квиксвитчить как в думчике, не могли бы все до единой пульки в цель выпускать как в апексе/титанфоле, не могли бы делать эйсы из дигла... Но и количество ситуаций уровня "весь отряд не может попасть в пробегающего в 30 метрах человека" было бы минимальным, имхо.
> Если тебе интересно
Но да, интересно, кидай, хуле.
Шутеры в принципе максимально примитивный недожанр, шо то говно шо это.
>когда в условиях реального боя целое отделиене может промазать по бойцу перебегающеему улицу в 30 метрах от них.
Голографы и колиматоры для такой хуйни изобрели ещё в ПМВ. Впрочем, с какого-нибудь АКСУ и правда в движущуюся полноростовую цель можно выложить рожок и промазать. Штурмовавшие в нулевых кавказские города банды террористов на этом и пососали, да и вообще их перестрелки с мусорами, которые также с АКСУ ходили в те годы, напоминало цирк инвалидов.
26 лет-с нульчика-кун
Эта хуйня популяризировалась в первой колде, которая на консолях вышла только в хд порте.
Ты как те долбаебы, которые думают что меню колесом это консоли придумали.
Хотя скорее всего просто школьник, у которого колда 4 это игра детства.
>Голографы и колиматоры для такой хуйни изобрели ещё в ПМВ.
Изобрели, но использовать на самолётах стали только во Вторую мировую, а на стрелковом оружии - в самом конце 70х.
>26 лет
А в сказки веришь.
>
>
Колеса удобнейшая быстрая и наглядная вещь
Не нравится только шизам
От этих рпгшных колёс у меня от НАГЛЯДНОСТИ глаза в кучку собрались. Охуенно удобно читать арочный список, наклоняя голову.
А необходимость КОЛЕСА, да с постановкой всей игры на паузу, ради выбора одной пушки из восьми — это вообще смех один.
Уём оформи, консолеблядина.
> Колеса удобнейшая быстрая и наглядная вещь
А потом начинается зажми кнопку колеса, наведи на секцию, внутри секции пролистывай последовательно оружие из секции.
Пошёл нахер со своим дерьмом.
А как лучше?
Как угодно, блять. Ты если в игровом разделе ртом срёшь — то, по идее, с историей игр хоть как-то должен быть знаком.
В халве например при скролле мышкой без колеса показывается хотя бы сколько тебе нужно крутить/нажимать цифру, чтобы выбрать нужное оружие.
Однако на консолях из-за отсутствия клавиш это будет неудобно.
>анимации тратят время, движение замедляется, а оружие занимает половину экрана так, что ничего не видно
Прямо как в жизни. Попробуй ирл из оружия пострелять - поймешь зачем прицеливание нужно.
Потому что пекачушки не играют в рпг. Они играют в говно типа дермака, где все что ты можешь выбирать это меч или серебряный меч.
>А потом начинается зажми кнопку колеса, наведи на секцию, внутри секции пролистывай последовательно оружие из секции.
И? Все это делается мгновенно, давая расширеный функционал.
Нвн2 как раз и корявое говно по сравнению с нвн1, потому что колесо убрали. По итогу 12 квик слотов не хватает уже на 4м кастер левеле.
Вместо того чтобы нажать кнопку и навести куда надо, ты предлагаешь долбить несколько раз цифру и потом кликать мышкой чтобы подтвердить? Пиздец как удобно.Современные пориджи совсем пизданулись.
Вон у тебя на цифре 3, надо аж 15 раз нажать. Охуенное удобство.
Горячие клавиши всегда быстрее были чем все эти меню, но колесо - красивая хуйня. А все эти новомодные удобные меню отдают заезженностью, ей богу.
>но колесо - красивая хуйня
Да схуяли оно красивое? Только места больше занимает, по сравнению с полоской такого же содержания.
>с полоской такого же содержания
Поиграй нвн и нвн2. Заценишь удобство и красоту.
> И? Все это делается мгновенно, давая расширеный функционал.
Зайди в гта онлайн из из колеса выбери коктейл молотова "мгновенно".
>Зайди в гта онлайн
Не играю в говно для школьников.
> Вместо того чтобы нажать кнопку и навести куда надо
Показывай, как наведя куда надо в гта ты выберешь именно молоток, а не кулак.
Или же
> ты предлагаешь долбить несколько раз цифру бампер и потом кликать A чтобы подтвердить
чтобы взять молоток, я правильно понимаю? Это по-твоему удобно?
Чё, неудобное сравнение, где твоё колесо напроверку оказывается куском дерьма?
Мп-5, перк на уменьшенный разброс от бёдра и ближе чем на 10 метров прицелом можно не пользоваться. Если при этом сменить розу на лёжа, то разброс ещё меньше будет, а лежать ты будешь если хочешь решить и не умирать. Мимо мв 1 котлета с овер 3к часов. В четвёртой части в принципе был охуенный баланс, много чего работало и как хочешь так и играешь.
Позу, рашить ебучая автозамена
В нвн колесо норм. Че в твоей игре для дегенератов я хз вообще, не играл.
Объясняй что там не так работает или иди нахуй. Я типа гадать должен что тебе там не понравилось.
