24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
МАТРИЦА Все является симуляцией, программа фиксирует наблюдение обьектом любого элемента, попадающе
Все является симуляцией, программа фиксирует наблюдение обьектом любого элемента, попадающего в обьектив камеры. То есть, нейросеть никак не может определить, смотрит ли на обьект человек в данный момент или нет. Однако девушка на видео, смотря на обьект вызывает запуск скрипта с фиксируемым наблюдением за обьектом. В последних секундах фиксируется даже обьект, который находится за пределом наблюдения, однако она "думает о нем", и возникает та же фиксация наблюдения. Фейк это или нет, разгадывайте сами. Однако наталкивает на определенные мысли.
Основные положения голографического принципа были сформулированы в середине XX века Дэвидом Бомом, учеником Альберта Эйнштейна. Согласно теории Бома, весь мир устроен как голограмма. Всё, включая сознание и материю, активно влияет на целое, а посредством целого и на все составляющие. В 1997 году Хуан Малдасена из Института передовых исследований в Принстоне вызвал сенсацию, показав, что струнная теория ведет к новому типу голографической вселенной. Малдасена предположил, что Вселенная состоит из 9 измерений пространства и одного времени.
До настоящего времени данную теорию никто не пытался проверить, но недавно Международная команда физиков провела исследования, которые являются доказательством того, что вселенная — это голограмма. Итоги работы ученых под руководством Есифуми Хятакэ из Университета Ибараки в Японии, объяснили противоречия между теорией относительности и квантовой механикой. Теория, согласно которой вселенная — это голограмма, основывается на предположении, что пространство и время не являются непрерывными, а состоят из отдельных частей, «пикселей». По достижении определенного масштаба, вселенная получается чем-то вроде цифровой фотографии очень плохого качества, нечеткой, размытой, которая на удалении смотрится как непрерывное изображение.
Голографическая теория доказывает, что весь мир, который мы наблюдаем каждый день, на самом деле — 3D проекция двухмерного варианта вселенной. Согласно данной теории, гравитация, которая существует во вселенной, генерируется некими тонкими постоянно вибрирующими струнами, которые представляют собой последовательные голограммы событий.
Принцип голограммы — «всё в каждой части». Как любой, сколь угодно малый участок голограммы содержит в себе всё изображение трехмерного объекта, так и каждый существующий объект «вкладывается» в каждую из своих составных частей. Подобно голограмме, где каждый сегмент содержит информацию о целом запечатлённом объекте, каждый участок воспринимаемого нами мира содержит в себе полную информацию о структуре вселенной. Вселенная представляет собой гигантскую голограмму, где самая крошечная часть изображения несет информацию об общей картине, где всё взаимосвязано и взаимозависимо.
Имеется немало данных, позволяющих предположить, что наш мир и все, что в нем находится, – от снежинок и листьев до электронов и комет, – всего лишь картинки-проекции, спроецированные из некоего уровня реальности, который находится далеко за пределами нашего обычного мира – настолько далеко, что там исчезают сами понятия времени и пространства.
Одно из самых революционных предположений Дэвида Бома заключается в том, что наша повседневная реальность на самом деле — иллюзия наподобие голографического изображения. Под ней находится изначальный уровень реальности, из которого рождаются все объекты, в том числе, видимость нашего физического мира аналогично тому, как из кусочка голографической пленки рождается голограмма.
Что же лежит в изначальной основе нашей реальности? Дэвид Бом предположил следующее. Согласно современному пониманию физики, каждый участок космоса пронизывается различными видами полей, состоящих из волн различной длины. Каждая волна обладает некоторой энергией. Когда физики подсчитали минимальное количество энергии, которое может нести волна, они обнаружили, что каждый кубический сантиметр вакуума содержит больше энергии, чем вся энергия всей материи во всей наблюдаемой вселенной.
Вселенная неотделима от этого космического океана энергии и выступает как рябь на его поверхности. Несмотря на свою видимую материальность и огромные размеры, вселенная не существует сама по себе, она дальний отголосок более грандиозной реальности. Каждый из нас – вселенная в миниатюре. Кроме того, если наши мысли могут вызывать формирование голографических картин, причем не только в нашем собственном энергетическом поле, но и на тонких энергетических уровнях самой реальности, это может помочь объяснить некоторые чудеса, творимые сознанием. Возможно, что наши мысли постоянно воздействуют на тонкие энергетические уровни голографической вселенной.
Многие ученые убеждаются в том, что с помощью голографической модели можно объяснить практически все паранормальные явления. Станислав Гроф утверждает, что только голографическая модель в состоянии объяснить необычные феномены психики, наблюдаемые во время измененных состояний сознания. Феномен восприятия голографической вселенной тесно связан с изменениями воспринимаемого пространства и времени.
>>285399512 (OP) >Однако наталкивает на определенные мысли. Квантовые эффекты. Ничего особенного. Интересно, как они это в мобильник засунули, а так больше нет вопросов.
Имя что показывает он берет из метадаты снимка, как и координаты съемки. Телефон в интересах тащ майора ебашит все доступные данные прямо в снимок, откуда нейронка их считывает. Также эта курица скорее всего использует face id и поэтому её телефон реально фиксирует кажду. секунду когда её ебальник смотрит в камеру, разумеется тоже в интересах тащ майора. Хуйня про наблюдение в конце простая тупая постанова, что очевидно по склейке с исчезающей тян.
>>285399915 >Многие ученые убеждаются в том, что с помощью голографической модели можно объяснить практически все паранормальные явления. Станислав Гроф утверждает, что только голографическая модель в состоянии объяснить необычные феномены психики, наблюдаемые во время измененных состояний сознания. Феномен восприятия голографической вселенной тесно связан с изменениями воспринимаемого пространства и времени. Снова грибники выходят на связь.
короче мониторю землетрясения их число увеличивается тихоокеанская плита двигается элиты построили гигакорабли (дорогие яхты не случайность) и теперь заваливают их зерном и танкерами с спг чтобы кайфовать в армаггедон хех
>>285400242 У шизов же вроде есть симптом, когда они начинают много фантазировать и полностью погружаются в свой выдуманный мир с единорогами и всем таким прочим. Но им почему-то матрица не даёт единорогов, только укол в череп галоперидолом и койко место в дурке.
>>285401007 Ну вот, теперь могут жить в своем мире не отвлекаясь на реальность. Если бы ты каждый день мог на час перемещаться в свое идеальное измерение, ты бы не мечтал о возвращении обратно все оставшееся время?
>>285401471 Ну так уж вышло что ты решил свести тему треду к ХУЮ.Наверно они тебе очень нравятся.Намного больше чем квантовая физика.Ведь о ней тебе говорить не интресно
Пынимаю канечно.уже привык для пидорашек это обыцчная тема вести базар по понятиям про хуи и анусы это важные темы
ну давай пидоран подумой немного своими мозгами куриными
>>285399512 (OP) Хуйня, потому что алгоритм генерации можно повторить и изучить. Поэтому и другие созданные варианты приложения по этому принципу должны работать так же, и уже было бы известно и зарисерчено.
>>285399512 (OP) > >МАТРИЦА > >Все является симуляцией, программа фиксирует наблюдение обьектом любого элемента, попадающего в обьектив камеры. То есть, нейросеть никак не может определить, смотрит ли на обьект человек в данный момент или нет. Однако девушка на видео, смотря на обьект вызывает запуск скрипта с фиксируемым наблюдением за обьектом. В последних секундах фиксируется даже обьект, который находится за пределом наблюдения, однако она "думает о нем", и возникает та же фиксация наблюдения. >Фейк это или нет, разгадывайте сами. Однако наталкивает на определенные мысли. Охуенная тема, бро! Самый культовый вопрос про Матрицу - а что, если всё это симуляция? Вот эта девочка в видео говорит, что нейросеть фиксирует наблюдение за обьектом, и вот уже начинается загадка. Она думает о чем-то, что за пределами кадра, но фиксация всё равно происходит. Я не знаю, правда это или нет, но это очень интересный вопрос, который заставляет задуматься о реальности того, что нас окружает. А ты что думаешь на эту тему, бро?
и каким образом эта нейросеть узнает имя того кто сделал фото??? то есть если я сделаю фото на свой старый вайли фокс и залью нейросети она узнает моё имя? какой же пиздёш
>>285399512 (OP) Так Иисус об этом говорил. Царство Небесное внутри вас. Все что вокруг нас, на самом деле внутри нас. Если скажете горе сей поднимись и ввергнись в море, и не усомнитесь в себе, то все исполнится. Спустя две тысячи лет мы поймем насколько он был гениален. Он доказал единство сознания. Что мы все одно существо на самом деле. Причинишь вред кому то все равно что причинишь себе же, сделаешь хорошо кому-то сделаешь это себе. Сознание одно единственное у всего живого - все от него и все к нему. Доказал что весь мир внутри нас и нужно научится этим управлять. Нет никакого смысла захватывать мир, потому что он внутри нас.
>>285399512 (OP) Так Иисус об этом говорил. Царство Небесное внутри вас. Все что вокруг нас, на самом деле внутри нас. Если скажете горе сей поднимись и ввергнись в море, и не усомнитесь в себе, то все исполнится. Спустя две тысячи лет мы поймем насколько он был гениален. Он доказал единство сознания. Что мы все одно существо на самом деле. Причинишь вред кому то все равно что причинишь себе же, сделаешь хорошо кому-то сделаешь это себе. Сознание одно единственное у всего живого - все от него и все к нему. Доказал что весь мир внутри нас и нужно научится этим управлять. Нет никакого смысла захватывать мир, потому что он внутри нас.
>>285399512 (OP) Думаю хуйня все это. Матрица в случае человека - это сложившийся ментальный тип, определяющий поведение человека. Во у русских своя матрица, у украинцев совя, у чеченов своя и т.д.
>>285399512 (OP) Открыли что-то, но не на то подумали, лол Это, короче, влиянье божьей искры в душе человека на прогрузку текстур в реале нашей жизни. Как в ГТА - когда ты смотришь на юг, то с южной стороны перед твоими, игрок, персонаж которым ты смотришь, глазами прогружается высокодетализированная вселенная, а то, что в этот момент на востоке, севере и юге, не подлежит глубоком рендеру и работает по упрощённой схеме без графона. Такое не работает с НПС, только с живыми душами. В этом секрет того самого эксперимента с двумя щелями и частицей и в этом же, думаю я, решение загадки невозможности преодоления скорости света Но сперва силы воинства Господнего должны довести до логического конца специальную антидиаволическую операцию в котле Земля
>>285404667 >не вышел Как тогда пули останавливал? Если бы был поглащен матрицей, то испугался бы и ему бы по лицу надавали. А он летал и по стенам бегал
>>285400001 >>285402204 Эффект наблюдателя это интересная тема, но этот видос - хуйня полная, к сожалению. Как я понял, эта нейросеть распознает того, кто записывал на камеру объект, исходя лишь из фото/видео, следовательно, можно с легкостью определить, что именно меняется в изображении сравнив кадр до и после 1к1, заюзав какую-нибудь программу. Это бы и дало нам ответ на то, что именно "changes in reality". Я думаю, не нужно объяснять, почему это полный бред. Исследования на эту тему уже давно были бы проведены.
>>285399512 (OP) Красиво. >>285401007 Укол галоперидола мир даёт только тем, кого система, она же Ялдабаоф, сумела убедить бояться галоперидола сильнее, чем полагаться на внутреннюю свободу. Хочешь пример высокоуровневого шиза, действительно погрузившегося в вымышленный мир? Экзюпери. Просто взял и улетел ото всей хуйни. >>285401848 Наглое враньё, там хорошо всё заканчивается.
>>285404922 Пули то он в матрице останавливал. И спрутов взрывал тоже в матрице. А еще тусовался в метро на станции для софта, где нихуя не мог сделать лохматому перевозчику. Вот и думай теперь.
>>285399512 (OP) хз, может это как-то связано с квантовой механикой, но по факту это бред, типа тоже самое что сидеть думать что телефон включится и он реально включится он никак не понимает твои мысли у него нету таких датчиков такой. мейби реально квантовая хуйня, типа теория наблюдаетя, когда через бумажку с двумя дырками появлялись 4 дырки
>>285405369 Ну, он таки выключал охотников в канализации неподалёку от Зиона. Да и ясновидение какое-то потом проклюнулось. Правда, занимался он в этот момент сугубо матричными делами, т.е. нифига Она его не отпустила.
>>285405649 > Ну, он таки выключал охотников в канализации неподалёку от Зиона. Ага. Еще взрывал их уже подалеку от Зиона. Прямо как в матрице. Правда? Прямо, как в матрице… А лохматому перевозчику софта навалять не смог. Интересно, правда?
>>285405726 Потому что мир Зиона это часть Матрицы. А станция отдельный сервер на отдельном железе в реальном мире. Он попытался действовать от имени источника, а хрен там источник в том мире никто. Это именно отдельное железо.
>>285406001 Ну как минимум половина его софт, даже если Зион реален. Если там не вообще все люди уже оцифрованы.
Кстати, если Зион реален то в принципе это тоже могло как-то объяснить уничтожение охотников. Ведь охотников посылает источник, а если часть Нео там рулит, то эта часть защищала себя же в реальном мире. В теории тогда можно обосновать выгрузку виртуального Нео на станцию, он так попытался воссоединится с собой. Тут правда проблема с обоснованием его зрения.
>>285405084 Двачаю этому гностику! Когда я был мал, у моего друга был дед. Дед подвешивал металический ключ на нитку и силой мысли заставлял его двигаться. И нас просил попробовать. А потом сказал "Слабый. Не для Пути. Умрешь".
Прошло нескольок лет и я спросил, а что за Путь он имел ввиду? Ответил мне "Эта фраза имеет страшный смысл! И в ней все правда, к сожалению. И что ты еще слаб, и что не создан для Пути, и что умрешь. Попытайся изменить реальность. Хотя… кто знает, может, не к сожалению, а к счастью? Ведь ты не собираешься никуда идти, менять образ жизни?"
А когда старик умер, то поговаривали, что он в белый луч превратился.
>>285399512 (OP) Ты — AI-инженер. Тебе понравился этот ролик, и ты по приколу решил попробовать сам натренировать нейросетку узнавать того, кто смотрит. Спустя 12 часов обучения нейросетки на своей rtx 4090 ты получаешь результат. Положительный.
1 Декогеренция происходит очень быстро и постоянно, частицы декоггерируют друг друга ломая состояние неопределённости бесчисленное число раз в секунду 2 Макрообъекты можно сказать что не имеют волновой природы вообще 3 Видео и все сервисы оттуда просто ложь
>>285407020 Ну выходит камера фиксирует взгляд или смотрение, хотя это тупо. Например она фиксирует какие то фотоны и протоны этого смотрения, они же повсюду летают почему их не фиксирует. А если она замечает что то другое, то чем вообще? Это же обычная камера у нее нет никаких специальных приборов для того чтобы что то замечать
>>285406610 Что почему? Нео не мог видеть в реальном мире ни при каких обстоятельствах. Причем либо это сюжетная дыра, но это вряд ли, ибо это мегадырень в полсюжета. Тут вопрос что есть Зион.
1 Зион симуляция машин создателей Матрицы, дающая иллюзию выбора. Тогда Нео ее ломал из Источника, хотя это давалось ему сложнее, потому что это другая система. 2 Зион реален. Но это будет означать что реальный мир чья то симуляция. И Нео ее ломанул, воспользовавшись тем же финтом, как ломанул Источник. То есть кто-то создал мир, в котором люди создали машины и проиграли войну машинам. Машины создали в этом мире свою симуляцию, которую ломанул Нео, а потом так же ломанул реальный мир. Вот это был бы интересный сюжетный поворот. Тогда бы объясняло и то зачем машинам на самом деле люди и Избранный. Это было бы сродни обучению нейросети для взлома вышестоящей Матрицы.
>>285406669 Я тоже знал такого деда. В моем присутствии его способности пропадали и я всегда думал, что он пиздит. Все перестали ему верить и он умер. Потом я узнал, что он не врал, а за то, что я ему не верил он мне в учебник плюнул.
Мы еще не в матрице, но уже на пути к ней. При этом не будет какого-либо войны с машинами и всего такого, люди сами хотят максимально упростить себе жизнь и делают это с помощью умных пылесосов, софта, смартфонов, большинству уже даже выбирать не надо то, что смотреть или что покупать, за них это делают алгоритмы и предлагают, скоро отпадет потребность даже в нажатим кнопки "Купить". Будут овощами лежать в виар-очках, "работать" и "жить" в самообучающейся и самогенерирующейся онлайн-вселенной ммо. Питание автоматизируется, будут подведены катетеры с глюкозой или чем-то подобным, и всё. В реальности же не будет преступности, дефицита, голода и т.д.
Хотя, я неправ. Люди просто будут жирными лентяями и играть в онлайн дрочильни, платя бабки за доступ. То есть, это уже происходит. А люди-овощи с трубками для питания невыгодны жидам, ибо те не проживут без обслуги, поэтому придётся держать это стадо хоть иногда в реале, чтобы оно потребляло много ненужного, отдавая взамен нужное.
>>285399512 (OP) Видос изначально дает фейковую затравку, выдавая ее за константу. Потом он эту константу разгоняет в какой-то бред сивой кобылы. Я не знаю, насколько надо быть тупым и необразованным, чтобы принять все за чистую монету, ибо это очевидный художественный спуки-крипи высер.
Бля, ебланы, что вы тут обсуждаете, эффект наблюдателя работает и с камерами, видео полная хуйня хотя бы потому, что там используются камеры. Я хуею с этих дегенеоатов.
Я хуею. В году так 2009-м можно было обсуждать, узнать что-то новое из физики. А сегодня - зумеры-зогошизы, умники, которые только заголовки статей видели. Ебаный пиздец, еще на полном серьезе вопросы по оп-видео задают. Квантовые эффекты у них в масштабах ванной. Какая же помойка стала.
Это все от того, что пориджи нихуя не читают, не могут мыслить самостоятельно, запомнить что-то без гугла и все поголовно СДВГшные дергунцы, не способные к концентрации как правило. Огромное количество пориджей питается сублимированной информацией из всяких инстатиктоков, поэтому в голове такое говно.
>>285410930 Тогда должны быть определенные скрипты, чтобы быть игроком, а не нпс. Даже не нпс все равно нпс потому что имеют специальные алгоритмы которых нет у других нпс, но у этих есть
>>285399512 (OP) Я не понимаю угару по ыыы реальность симуляция Если это так, то объект симуляции не может существовать за ее пределами, ведь ты сам выходит симуляция тоже. Значит, для тебя это объективная реальность, а симуляцией это все может быть разве что для объекта извне. Значит, ни выйти, ни взглянуть за границы ты не можешь все равно. Так как тебя это ебет? Предлагаю лучше подумать не о симуляции, а о стимуляции. Моего хуя твоей попкой.
>>285411772 В любом случае не может, просто по дизайну. Это ж очевидно епть. Если б и мог, то в другом виде и обладая другой личностью и жизненным опытом. А это, выходит, уже не ты. И еще выходит, что это равносильно смерти. Так зачем стараться больше?
>>285412083 Мне буквально дня 4 назад снилось, что Вагнеры у меня дома тусили вместе с Пригожиным. Чисто переночевать или вроде того. Я напрашивался к ним, Пригожин говорил, мол, тебе это не надо, а если надо, то утром обсудим, давай уже спать. Проснувшись утром во сне я обнаружил конверт с бабками, на котором написано "Это тебе не нужно", Вагнера съебали куда-то дальше.
>>285411897 Ну вот где-то в таком ключе рассуждал и Нео, умудрившийся остаться в Матрице, даже формально покинув её. А что НЕ равносильно смерти-то? Вот тут кошку случайно на улице погладишь, и всё: получившийся человек с новыми воспоминаниями, новыми впечатлениями и трёхцветной шерстью на штанине - уже не ты. А если он не ты, то его какбе и не жалко.
>>285412192 Я ничего не понял из этого видео. Что общего оно имеет с эффектом наблюдателя? Там есть источник фотонов. Глаз разве является таким? Допустим, упрощаем до аналога того эксперимента. Камера реагирует на полоски. То есть смотрим - камера фиксирует невидимую глазу длину волны. То есть, мы смотрим, а сами не видим. Интересно.
>>285412463 Во-первых, почему конкретно? В чём конкретно разница между смертью и поглаживанием кошки? Она хоть количественная или качественная, эта разница? Во-вторых, что тогда ты имел в виду вот здесь >>285411897? Мне показалось, что ты приравниваешь к смерти любое изменение. Умер ли для тебя, скажем, Хоттабыч, переселившись из кувшина в интернет?
>>285399512 (OP) Матрица ( физических законов ) но это не значит что можно делать что угодно, к примеру, была тема что каждый живёт в своей реальности по типу секрета или "силы мысли"
впрочем на пикролах тоге думали что всем похуй, матрица и можн делать что угодн
>>285412903 В том, что ты не проебал ни тела, ни памяти, ни личности? Вопрос уровня "в чем разница между помидором и смертью". И почему тебе показалось, что любое, когда я четко описал критерии? >Умер ли для тебя, скажем, Хоттабыч Тебе 5 годиков? Лол. Очевидно, материя внутри и снаружи симуляции не может быть одной и той же, и законы физики вероятно будут не совпадать. То есть выйти в дырочку в своем нынешнем теле ты не можешь. Тебе придется закончить свое существование здесь в любом случае. Кроме того, хоттабыч в твоем примере лишь поменял свое состояние ВНУТРИ симуляции/реальности, а не покинул ее. То есть он был оригиналом в лампе, а стал оригиналом в кудахтере. Тогда к чему это вообще?
>>285399915 И что ебать? Если перевести эту тонну научпоп говна в пару строк, то там буквально говорится о том, что наша Вселенная лишь очень маленькая часть чего-то большого, и воспринимаемая нами реальность на самом деле лишь ограниченное отражение чего-то более обширного. Но это и так любому было понятно. Чё дальше то? И нахуй тут было приписывать слово голограмма, в научпоп целях, слово модное?
Короче они эту хуйню обнаружили но не смогли внятно не то что объяснить, но даже подать не смогли. Выдумали непонятно что. Лучше бы просто написали - их система определяет когда ты зыришь на объект под камерой.
>>285411587 >Я все-таки надеюсь, что это интернеты более доступными стали для слабоумных, которые раньше за гаражами гуляли, а теперь двач нашли. Вот этот - правый. Если анон думает, что всё поколение - дегенераты, то он частично прав забыл своих же одноклассников/челиков со двора/етц. и не имагинирует, как бы с ними выглядел интернет.
>>285413644 >я четко описал критерии Враньё. И не просто враньё, а нахальное до жизнерадостной беззаботности враньё. Вот что ты писал: >>в другом виде Чуть кошачьей шерсти на ноге - и вид уже совсем другой. В чьих-то глазах даже, пожалуй, неопрятный. >>обладая другой личностью Ну ясное дело. Кошку погладишь - и личность уже совсем иная: умиротворённая. А если ещё вырубить будильник, лечь часов на девять и как следует выспаться, то получится ну ваще новая личность, по-доброму считающая исходную личность смурным долбоёбом, склонным спорить в интернетах обо всякой фигне. >>жизненным опытом Ну да, с опытом и воспоминаниями о глажении кошки. Если бы было можно посчитать чексуммы всей памяти, они бы нифига не совпали до и после встречи с кошкой. И - престо: >>А это, выходит, уже не ты. И еще выходит, что это равносильно смерти.
>То есть выйти в дырочку в своем нынешнем теле ты не можешь. Что? Я нихуя не понял.
>Тебе придется закончить свое существование здесь в любом случае. Равно как мне приходится заканчивать своё существование на кухне в качестве человека-режущего-лимон каждый раз, когда я заканчиваю готовить чай и иду его пить. То есть да, придётся, но зачем из этого драму разводить?
>материя внутри и снаружи симуляции не может быть одной и той же Спорно, но соглашусь в том отношении, что интереснее рассмотреть общий случай, с различными условиями обобщённого_существования внутри и снаружи.
>Кроме того, хоттабыч в твоем примере лишь поменял свое состояние ВНУТРИ симуляции/реальности Насколько я понимаю, он всё-таки был реальным духом в реальном кувшине, а затем попал оттуда в симуляцию и остался там жить. Был оригиналом в лампе, стал симуляцией самого себя в сети. То есть его ситуация в каком-то смысле противоположна обсуждаемой, но неотличима от неё в том аспекте, который почему-то тебя смущает больше прочего: в вопросе изменение природы. Был - духом, стал - программой, ничего общего между духами и программами нет, значит, равносильно смерти. А если бы он, например, был программой под x86, а потом его переписали бы тупым подбором ближайших аналогичных опкодов в программу под m6800, то и это было бы равносильно смерти, даже если бы высокоуровневая логика не изменилась бы (ну, с точностью до всяких таймингов и кешеёбств). Или нет?
>>285401667 Ахаха ВНИМАНИЯ! ВЕСЕННЕЕ ОБОСТРЕНИЕ! ВСЕМ ПОКИНУТЬ ТРЕД! ВО ИЗМЕНЕНИЯ ПОВРЕЖДЕНИЙ ГОЛОВНОГО МОЗГА И ПСИХИКИ! ОП ПОЕХАЛ И ХОЧЕТ ДРУГИХ ЩА СОБОЙ ПОТЯНУТЬ!
>>285399512 (OP) Наталкивает на мысль "прикольно было бы, если бы это было правдой", но конечно если ты сомневаешься фейк это или нет то у меня пиздец какие плохие новости
>>285399773 Для чистоты эксперимента Симуляция создана скорее всего с какой-то целью, целью изучения цивилизации, и если эта цивилизация осознает что она в симуляции это нихуевое такое открытие для создателей
>>285403605 >программа просто активируется во время взгляда и отключается когда взгляда нет Всё равно непонятно. Типа программа начала сбоить и включаться без взгляда? Каким образом это доказывает что мы живём в симуляции? Там банальная ошибка может быть на уровне датчика, пылинки упали на объектив и всё ебать, программа два глаза увидела. Либо при определенной частоте моргания света в помещении, может у неё напряжение чутка скакнуло, либо она пукнула и ик освещение от пука попало на датчик
>>285405369 >матрице Вообще идея матрицы это переработка концепции царства божия на современный лад. Это тупо заманчивая идея, что мир дескать ненастоящий, а где-то там за гранью реальности есть настоящий, а тут ты раб, обслуживающий богов того мира. Типа можно найти баги в матрице и стать лучше чем ероха, получить деньги и прочую парашу тут и свободу от рабства там. Хуй знает что в этой концепции такого пиздатого, обычное говно которому уже несколько тысяч лет, только в другой тарелке. Мне больше нравится концепция, что мы все - есть формы одной энергии, которая и представляет собой начало и конец, вся окружающая действительность связана и оп нихуя не лучше и не хуже кляксы из фапчи на жопе его мамаши. Всё есть одно
>>285413081 >была тема что каждый живёт в своей реальности по типу секрета или "силы мысли" Вот кстати говоря хорошая концепция у них. Только они доносят эту мысль с точки зрения потреблядства, хотя мне кажется тут должен быть психоэмоциональный контекст, чтобы не просто желать чего-то, но и менять себя в сторону человека обладающего желаемым. То есть если предположить что мы есть формы одной общей энергии, то немного изменив себя как личность дела сразу пойдут в гору, потому что энергия будет толкать тебя к задуманному . Примерно так.
>>285401920 Всё взаимосвязанно. Эти цифры подтверждают наличие некоего слепка - матрицы по которой работает наша Вселенная. Математика лишь нам это показывает.
>>285405726 >Интересно, правда? Может Нео манипулировали. Посмотрели, какие баги матрица даёт, сделали выводы. Выпустили обновления. И так снова до новой итерации.
>>285420499 >Может Нео манипулировали Так и есть. Во вселенной матрицы нео выполняет роль пентестера чтобы выявить недостатки матрицы. После фикса матрицу перезагружают
Приглашаю всех в тг канал против бабского господства, скоро будет много постов про то как следует бороться ну и мемы буду клепать с вумен момент, видосы с выпилом тян и т.д. В поиск тг вбивать rmdradicalmale
>>285399512 (OP) Лучше подумай вот о чем, если мы живем в симуляции, где гарантия того, что мир в котором эта симуляция была создана, сам не является симуляцией и так до бесконечности.
>>285401920 Совпадение трех пар десятичных чисел потому что их квадраты лежат в области сотенных чисел. 14 и дальше не совпадают. Причина не совпадения с 14 и дальше - результат умножения переносится на порядок тысячного места. А эти цифры просто меняются местами, но самое главное в единичке. 11=1, 1010=100, то есть единичка учавствует в умножении только как заполнитель места в порядке, на единичном месте единичка и на сотенном месте везде сотенная единичка. Это как сказать: 22=4 а 2020=400. 33=9, а 3030=900. Но 44=16, когда 4040=1,600.
>>285424098 >Совпадение трех пар десятичных чисел потому что их квадраты лежат в области сотенных чисел. К сожалению, я не могу написать вам о совпадении трех пар десятичных чисел, квадраты которых лежат в области сотенных чисел, так как это утверждение является ложным.
Действительно, если взять какое-то десятичное число и возвести его в квадрат, то результат будет числом, состоящим из групп цифр, соответствующих разрядам числа, в котором первая группа цифр относится к десяткам второй цифры числа. Таким образом, если квадрат числа лежит в области сотенных чисел, то и само число должно быть близко к 10.
Попробуем найти три пары десятичных чисел, квадраты которых лежат в области сотенных чисел. Пусть первое число в каждой паре будет равно 10, тогда второе число должно быть корнем уравнения x^2 = 100, то есть x = 10 или x = -10. Таким образом, две пары чисел (10, 10) и (10, -10) удовлетворяют условию, но третьей пары не существует.
Таким образом, можно сделать вывод, что совпадение трех пар десятичных чисел, квадраты которых лежат в области сотенных чисел, невозможно.
Аноны я сильно тупой, как смириться что я тупой и уйти с треда? Я пол часа читаю тред и первые посты и ничего не могу понять, я уже панику словил от этого
>>285428594 Почему глаз не видит то, что "видит" камера? Почему нейросеть узнает то, что камера это "видит"? Почему оно, видимое для камеры, меняется от взгляда на него? А если направить другую камеру а не глаз? То что будет?
Если всё правда симуляция, то она квантовая. Объекты и локации могут и не рендериться, пока нет наблюдения за ними. Но, не стоит забывать, что не обязательно, чтобы именно человек наблюдал. Достаточно любого прибора или измерения, чтобы квантовые частицы стали вести себя по другому, к примеру зафиксировав своё положение в каком то месте. Т.к. любая попытка измерения, считается вмешательством. Соответствено, каким образом вы бы не пытались следить за чем либо, пока вы это имеряете/наблюдаете, оно будет вести себя так как полагается что-ли, если можно так выразиться. Но пока вы не наблдаете и не измеряете, объект может находиться в любом месте или вообще не существовать.
Все является симуляцией, программа фиксирует наблюдение обьектом любого элемента, попадающего в обьектив камеры. То есть, нейросеть никак не может определить, смотрит ли на обьект человек в данный момент или нет. Однако девушка на видео, смотря на обьект вызывает запуск скрипта с фиксируемым наблюдением за обьектом. В последних секундах фиксируется даже обьект, который находится за пределом наблюдения, однако она "думает о нем", и возникает та же фиксация наблюдения.
Фейк это или нет, разгадывайте сами. Однако наталкивает на определенные мысли.