24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Так додики тут всё испоганят всегда. Дашь им совет, что за 200$ оптимал это Бамбина, так за место классической 38мм и нормальным цифером- выберут самую ебанутую шайбу еще и опен хартом за 3 копейки. Чисто сельпо.
>>1670855 Какое же ты жалкое существо, всё время вижу, как ты в тредах провоцируешь тупейшие филологические срачи и доёбываешься до нормальных вопросов из разряда "где купить".
>>1670852 алсо вот реально, всё отличие в плане дизайна от курошио которое я вчера постил только то что у ситизен есть люм и часы исторические и лимитка
а на меня напали когда я сказал что это костюмник пусть и не очень строгий
а вообще на полном серьёзе самые дешёвые красивые костюмники - это escatman time (:
кстати голосовой набор хороший способ ставить себе английское произношение я понял что мое английское произношение робот понимает куда хуже чем моё русское
>>1670852 >Дашь им совет Выскажешь своё субъективное мнение, если точнее. Чтобы к нему прислушивались нужно, во-первых, что-то из себя представлять, а во-вторых как-то себя идентифицировать.
>>1670855 > не в состоянии себя назвать. >>1670863 > как-то себя идентифицировать.
Я не пойму, ты хули доебался до меня, шиз? Ты познакомиться мечтаешь может или сходить вместе в бар и похвастаться своим Пидризеном не попадающим в метки? Ты прямо скажи, что ты хочешь? А то я с парнями общаюсь, а тут ты как на мамбе сразу с идентификациями. Фоточку тебе не скинуть?
>>1670866 Аа, точно. Отброс дуется, что его не слушают. Чтобы к тебе прислушались надо как-то показать, что твоё мнение приводит к позитивному результату. А что можешь показать ты? Ты ведь даже до макаки не доягиваешь - макаки ебутся, а ты нет. Макаки, неважно почему, не противоречат сами себе в одном предложении, и не делают орфографических ошибок слабоумного третьеклассника. Вкуриваешь? Что бы ты ни сказал, возможно случайно и умное - всё будет отброшено из-за твоей личности. Потому что ненужное, недоразвитое, неспособное никому не интересно.
>>1670940 механика это живой клокпанк у тебя на запястье
кроме того механика это то что может сделать один человек без сложных заводов и приборов
такая ретро футуристическая прелесть
у механики может быть красивый механизм который видно через заднюю прозрачную крышку которым можно любоваться как там двигаются шестерёнки и всё остальное, у кварца механизм куда как проще им никто не любуется
плюс механике не нужно менять батарейку, её не нужно подзаряжать на солнце или от сети, и нужно беспокоиться о том что протухнет аккумулятор
практически все люди считают что иметь на запястье механику круче чем иметь на запястье кварц следовательно приятно ещё и по социальным причинам
точности хорошей механики на практике более чем хватает
>>1670938 не думаю что памы на одном уровне с бланпа кстати тут не так давно кто-то ролекс свой постил
>>1670946 >кварца механизм куда как проще им никто не любуется Что? Узнай когда по истории технического прогресса был придуман кварц.
>плюс механике не нужно менять батарейку, её не нужно подзаряжать на солнце или от сети, и нужно беспокоиться о том что протухнет аккумулятор Но нужно подзаводить головку каждые 42-72 часа, а раз в год делать репасаж и смазывать маслом
>практически все люди считают что иметь на запястье механику круче чем иметь на запястье Ваще похуй что там считают долбоебы
>точности хорошей механики на практике более чем хватает Чел, у тебя плюс минус 40-60 секунд в день точность хода, о чем ты?
>>1670984 Да это местный шизик долбоёб, который типо троллит, что швейцарцы всех наебали, никто ничего не понимает, а он один стоит умный и красивый в пальто белом. Сейчас обрадуется, что ему дважды ответили, будет ускоренно срать.
>>1670946 >плюс механике не нужно менять батарейку Ее надо с той же периодичностью носить на капиталку похмельному обормоту. Батарейку же можно аккуратно заменить самостоятельно, а можно купить часы с солнечной панелькой.
> её не нужно подзаряжать на солнце Аккум в часах с солнечной панелькой рассчитан на полгода минимум при полном функционале без подзарядки. А еще более-менее современные часы с солнечной панелькой имеют автоматический режим сохранения энергии: через определенный период в темноте встает сначала секундная стрелка, затем, через несколько суток темноты все стрелки встанут на 12, дисплеи с будильниками и синхронизациями выключатся, и в таком режиме часы живут пару лет минимум.
>и нужно беспокоиться о том что протухнет аккумулятор Нет, не нужно. В обычной эксплуатации ничего с ним не сделается, пока он не деградирует со временем. Это лет 15.
>у механики может быть красивый механизм который видно через заднюю прозрачную крышку Всё закрыто эксцентриком подзавода. Те кусочки шестерен, что видно, стоят на месте, и смотреть там не на что. Баланс если и видно то тоже частично.
>можно любоваться как там двигаются шестерёнки и всё остальное Можно, если найдешь хороший скелетон. Только их нет. В лучшем случае видно часть баланса, и на фоне эксцентрика он теряется. Вообще скелетон значит нет даты и дня недели, плохая читаемость, старый мех без автоподзавода, еще и фрезерованный непонятно как непонятно зачем. Такое себе.
Ну и минусы механики - нет вечного календаря, подводить всё же надо, ненадежность, в самый неподходящий момент она стоит. Как игрушка выходного дня может и сойдет, а для повседнева ей нужно слишком много внимания.
Мужики, а что мне делать, если я ни разу свою механику не подзаводил за год? Что мне делать, если за месяцона меньше минуты спешит? Чулочник совсем пизданулся? Он вкурсе, что часы сами на руке заводятся? >>1670981 > а раз в год делать репасаж
Хуила, механику вскрывают РЕЖЕ, чем кварц. Это факт! Ты несколько батареек сменишь уже, пока господин с механикой раз в 5 лет отдаст свои котлы на чисточку, обслугу и полировочку заодно)
>>1670983 Какой окр, что ты несёшь? Перестань нести хуйню просто и будет тебе счастье
>Похуй, что ты считаешь, сразу видно долбоеб. Не я тут засираю хейчу кварц просто без причины, эрго не я тут долбоеб
>>1670984 Ты 🤡? Кинетическая энергия механических часов идёт от завода механизма
>>1670987 >Рётии Да пожалуйста, носи механику, но не пизди за технологичность, 🤡. Когда у нас тут солярка или батарейки на 10 лет, будильники, сигналы каждый час, радиосинхронизации, блютуз синхронизация, подсветки и прочие ништяки
>>1670995 >господин с механикой раз в 5 лет отдаст свои котлы на чисточку Как можно воспринимать всерьез клоуна, который часы называет котлами следуя жаргону ебаных зеков, которыми в лагерях били котлы на смене лесоповала?
Самая дорогая механика за тысячи и тысячи долларов отсасывает по точности надёжности, долговечности (т.е. без ремнотов, смазок, замены частей) у самого простого кварца за 20 долларов КАК МИНИМУМ В ДВА РАЗА. О чем тут можно спорить, ума не приложу. Мимо
>>1670995 Самая банальная ронда 515 на одной батарейке работает 45 месяцев. Зачем ты несёшь эту свою выдуманную хуйню и на каждом слове позоришься, ты можешь пояснить?
у меня есть наглядный пример и я его даже постил на руке часы механика сейко 5 сделаны в середине девяностых ни разу кстати не вскрывались хотя наверное стоит репассаж сделать неоднократно по много лет валялись по ящикам всегда шли и идут после нескольких покачиваний кварц на из месте - скорее всего протекла бы батарейка как минимум несколько раз пришлось бы вскрывать чтобы поменять батарейку нельзя надолго забыть и потом сразу использовать если это сронечная батарея то ещё хуже там скорее всего стух бы аккумулятор
>>1671019 Не панацея, иногда не хватает. Особенно если часы не одни. Для скелетонов автоподзавод противопоказан, его эксентрик портит всю идею. Увеличивает толщину часов, уменьшает надежность.
Бесплатных обедов не бывает, впрочем, где простые истины и где дефективный.
>>1671024 >неоднократно по много лет валялись по ящикам Они тебе просто не нужны. Так и я могу сказать, что еще совковая "чайка" в моём столе супернадежная механика, ведь они даже ходят если завести. Только на самом деле это не супернадежная механика, это режим эксплуатации неотличимый от хранения.
блин вы будете наверное смеяться, но я понял что коричневый ремешок с стальными часами не подходит под худи и лонгсливы, а это моя основная одежда
говорят что коричневый ремешок менее строгий, но на практике он выглядит каким-то супер старомодным и совершенно никак не сочетающимся с одеждой, а чёрный бы на его месте выглядел нейтрально его можно было бы носить с любой одеждой любого цвета
и это не смотря на то что он скорее под пилоты чем под костюмник
коричневый ремешок я не знаю может под бронзу наверное только подойдёт
>>1671031 Он намного меньше и легче -> меньше энергии на подзавод -> случаев недостаточной эффективности подзавода будет больше. Микроротор решает проблему толщины меха за счет снижения эффективности. Может кого-то и устроит.
>>1671032 они попеременно использовались и хранились кварц на их месте мог не выдержать такое хранение плюс его пришлось бы в любом случае многократно вскрывать
тот анон выше прав - механика в среднем вскрывается реже кварца даже при активном использовании обычно что-то раз в пять лет когда кварц что-то в 2-3 года а при долгом хранении так и вовсе
>>1671038 >механика в среднем вскрывается реже кварца Ладно там дефективный бредит, ему можно, но повторять зачем? Кварцевые часы, если не пользоваться подсветками, прекрасно пробегают те же 4-5 лет. Есть часы на 10 лет от одной батареи. Есть солнечные панели, это вообще лет 10-20. И главное - смысл менять батарею на часах за 50 долларов, или аккум на часах за 300? Новые появятся, интереснее.
Кварц практично, но суть механики в самой механике. Это как сравнивать практичный кроссовер и двухместное ротор купэ. По сути это понт. Есть люди которым приятно, а есть кому нужны функционал и прайс дешевле.
>>1671039 я люблю черный, серый и жёлтый в одежде никак не коричневый и мой ремешок больше на его кофту похож чем на его ремешок цветом лол короче только под бронзу похоже под нее постоянно такое ставят но у меня нет бронзы с ушками в 20мм...
>>1671041 >но суть механики в самой механике В повседневке этой сути не видно. Глянуть мельком на часы, не разглядывая тысячи раз виденные стрелки и цифер, недостаточно чтобы увидеть разницу между кварцем и механикой. Разницу придется разглядывать по движению стрелки, или слушать, или снимать часы с руки и смотреть им в филейную часть. Это уже не повседневная эксплуатация прибора для измерения времени, это игра с бижутерией.
>Это как сравнивать практичный кроссовер и двухместное ротор купэ На первом в офис и по всем другим делам, второй - от нечего делать прошвырнуться раз в месяц в погожий день. Второе на повседнев непригодно, оно игрушка от лишних денег. О чем и речь, вощемта. Там, где требуется неприхотливость, надежность, удобство, там механики не бывает.
>>1671053 Смотри, если носишь классику то это один из двух классических цветов Просто аксессуары тоже коричневые берешь, ремень, туфли мб сумку. Но черные аксессуары практичнее это да.
>>1671049 > Второе на повседнев непригодно, оно игрушка
Как же я на повседнев ездил на купехе то…. Ммм… оказывается чтоб ездить по приличной дороге, без кучи детей, купе не пригодно! А я и не знал. Срочно продаем купешки и покупаем Киа Спортейдж. Ну и Срасию естественно. А то НИЛЬЗЯ на купе и в механике видите ли
>>1671045 У кварца есть дорогие модели, не такие дорогие относительно механики, но все же.
>>1671049 Ну да, некоторым вообще похуй даже на разглядывания всякие им сам факт наличия механизма нужен и все. Также, много часов определенной категории вообще не имеют кварцевых аналогов.
Кстати, как насчет приравнять кварцевые часы к СМАРТ-ЧАСАМ? и больше не обсуждать их в треде?
>>1671044 >возьмём например ронду Нет, не возьмем, мы берем хороший кварц.
>срок службы батарейки 40 месяцев или 3.3 года У механики раз подойдет срок капиталки.
>про аккумуляторы, ну думаю каждый тут знает как они деградируют При перегреве и при долгом хранении в разряженном состоянии. Оба варианта при обычной эксплуатаии нужно сделать намеренно, случайно такое не получится.
>вопросы когда в магазине часы покупаешь которые с годик в коробке полежали Ничего с ними за год не случится.
>>1671058 >Кстати, как насчет приравнять кварцевые часы к СМАРТ-ЧАСАМ? и больше не обсуждать их в треде У меня другое предложение, может ты срыгнешь с треда?
>>1671062 >у механики репассаж не три а пять лет Зависит от производителя. И потом, вспоминать про пять лет и наглухо игнорить кварцы на 10 лет - оно чтобы что?
>обычное хранение в ящике - солнца нет не зарядятся, вот и все Прекрасно пролежат пару лет, время с датой будут текущие.
я тут читаю про смарт-часы garmin, у меня появился вопрос
в принципе он у меня давно уже был но он снова появился, я прочёл что какие-то там их часы используют gorilla glass, то есть такое же стекло как на смартфонах, вот собственно вопрос, а почему на обычных часах и на смартфонах используются разные стёкла? на смартфонах например вообще не используется сапфир, ну ладно он наверное слишком хрупкий и дорогой, но почему горилла гласс не используется на обычных часах, оно скорее всего будет получше чем например какой-нибудь хардлекс а может быть и получше сапфира, царапается оно конечно сильнее чем сапфир, его можно песком поцарапать, сапфир нельзя, но оно бьётся-то наверное ещё меньше чем и минералка тоже
>>1671063 >видел фотку с человеком который целую пачку часов лампой дневного света заряжал Вполне возможно, модели 20-летней давности с ионисторами и зарядом на пару недель еще есть живые, любители странного их так и заряжают. Странные фотографии с механикой искать не будем, они тоже есть.
>>1671081 На мой взгляд нелогичное поведение - механику достаточно заводить раз в месяц, чтобы масло не застаивалось, а ручной завод не изнашивает храповик автоподзавода. Проще говоря, заводить ручками раз в месяц гораздо полезнее для сохранности механики, чем держать ее в электрической качалке. Впрочем, у собирателей механизмов своя атмосфера, мне не понять.
The Backlash Auto-Adjust Mechanism ensures that the seconds hand lands exactly on the marker with no shudder, adding to the precision with which the time can be read
у кварцевого гс есть специальное устройство всегда попадать в метк
In order to ensure that no scratch or blemish occurs to the hands during assembly, the Grand Seiko craftsmen and women polish the tips of their pincers several times every day
>>1671087 Было бы странно, если бы за такие бабки не попадали. Смотреть на швисов по понятным причинам не будем. Линейка массовых 200-долларовых часов у касио попадает, интересно как они этого добились массово и дешево.
>>1671113 Вульгарные, перегруженные. Как кожаные туфли адидас с полосками. Римские цифры дружат с изяществом. И наоборот, брутальным часам нужны простые метки.
>>1671115 Ну я как раз брутал и есть. И женщинам интереснее будет смотреть на перегруженные немного часы, а не на простенький вариант стеснительного инцела. И тем более я же Викинг, слонный к новым путешествиям, поездкам. Там же по хронометру что-то измеряют, треугольники какие-то, углы..
Да не пизди. Бруталы за одобрением не приходят на 2ч. Тут чувак в розовой хуйке и чулках куда больший брутал без шуток, раз делает что хочет.
> И женщинам интереснее будет смотреть на перегруженные немного часы
Походу и опыта с женщинами у тебя нет.
ПС Твои варианты будут очень плохи по качеству обработки, убогости браслета и т д. Дизайн правда колхозный. Если ты из ПГТ то может еще и пойму. Лучше развивай вкус и отложи покупку.
>>1671120 >И женщинам интереснее будет смотреть Этим вообще поебать, если на руке не явная психиатрическая проблема. Ориент норм часы, если нравится то можно брать. Додика с хейтом японских часов лучше игнорить, это местный шиз без часов.
>>1671058 >>1671058 > больше не обсуждать в треде Лол, в треде неизменно не более 20 уникальных постеров, реальных людей ещё меньше. И один беспруфный клоун изображает из себя одновременно и знатока, и группу собственных единомышленников, и распинается простынями на каждый пук, будто перед тысячной аудиторией, и непрерывно рожает какие-то шизотеории, списки "неприемлемых" тем, с кем-то борется, воююет, визжит, каждый день, как на работу... Вот скажи честно, ты на учёте ПНД состоишь? Родные не сдавали на обследование?
Конкретно я в этот тред ответил первый раз за этот год, просто спор про кварц понравился. А про запретить кварцевые часы это же шуточка, чего порвались так? Задета тонкая душевная кварцевая организация? Вы на дваче так-то, а не на форуме вашего ПГТ :)
Забей, это наш ручной клоун. Над ним каждый день тут издеваются все кому не лень, а он строит теории заговора, якобы это 1 человек все устраивает и кидается на всех как бешеная псина. Обоссы его и не обращай внимания.
>>1671138 Мне японские марки не особо нравятся, я выше постил картье и запрещал кварц. Ладно, локальные мемы смищные очень тут. Почему только так часто здесь про сейку говорят, это семенство или реально такие часы интересные?
>>1671135 > в треде как всегда 20 постеров считая Семёнов > ви не на форуме ПГТ > Я вообще первый раз за год пишу!!! Грешно, конечно, смеяться над чужим горем, но ты действительно слегка умственно отсталый. Буквально в каждой фразе демонстрируешь.
>>1671140 сейко одна из топ фирм и по качеству (гс просто офигенны) и исторически (собственно это она чуть не угробила всех швейцарцев в семидесятых начав первой выпускать кварц) и в плане инноваций, только при этом она ещё и доступная по цене
алсо они делают небрендированные механизмы которые стоят наверное почти в половине китайских часов и микробрендов
вообще основная проблема ее энтри левел часов это то что сейко тормозят с массовым введением сапфира и там хардлекс, который конечно бьётся немного хуже но зато его можно поцарапать не только алмазом
>>1671120 >Ну я как раз брутал и есть. И женщинам интереснее будет смотреть на перегруженные немного часы, а не на простенький вариант стеснительного инцела.
>>1671107 Эти потребители берут на всяких жомах и прочем говне. Я хз каким ультрадебилом нужно быть, чтобы покупать часы через интернет, вслепую, не смотря их ирл
>>1671116 >зачем пишут на циферблате не 12 1 2 3 4,а 60 05 10 15? Для америкосов, их военные тупые, таблицу умножения на пять не способны запомнить, поэтому им сделали спецчасы - филды, где 60,05,10, а потом уже остальные растащили
>>1671153 >три накопительных циферблата Ты шо, дурак? Иди хоть почитай, что это за цифры у хронографа и больше хуйни в тред не пиши, если чего то не знаешь
>>1671166 чтобы не переплачивать и в нынешней ситуации там легко может быть переплата в два раза впрочем через интернет можно и вернуть отказавшись при приемке, смотря у кого и как покупать
>>1671176 > это ты дурак, что же там по твоему показывается Я тебя удивлю конечно, но в кружке сек показываются секунды, но не замеченные, а в кружке, где часы показывается 24 часовая разметка, чтобы ты даже на полярном круге знал, день сейчас или ночь. Вот только с минутами ты угадал. Так что, дурень, если не знаешь точно, то погугли или спроси, а не свои догадки с уверенным видом рассказывай
>>1671186 современное буре какая-то фигня, а вот левые часы довольно прикольная штука
это единственные наручные ачс-1 молнии на её собственном калибре, я не знаю они какие-то идиоты там, почему-то выпустили лимиткой то что по идее должно было быть у них одной из основных марок, пилоты на мануфактурном калибре, сейчас они выпускают ачс-1 на всякой фигне кому они блин нафиг интересны на какой-то миёте?
и не только с ней не так затупили, их лучшие костюмники на мануфактуре - это раритет, тоже лимитка
у них вообще большая часть часов на мануфактурном калибре лимитки, но если с трибьютом ладно - там оформление у некоторых как будто у сугесса взято, не велика потеря, то вот ачс это они зря
>>1671196 Элементарно, тупо не успевают делать механизмы, поэтому и называется всё лимитками. В черном покрытии АЧС вообще появился только спустя год со старта продаж.
Поэтому на самом большом англоязычном часовом форуме, самая большая из всех ветка, посвящена именно ахуевающим покупанам с бесконечными примерами кривых Сеек. Я понял) Таблетки принимай хоть.
> и исторически
Да. Истории у них две. 1) это когда они закупили немецкие станки и наняли дизайнеров с ТЗ «сделать как у европейцев» 2) это та самая нескончаемая ветка кривых Сеек с кривыми безелями, метками, кривыми мехами, запотевшие дайверы и т д.
Нет в тех регионах часов. Только китайские кварцевые побрякушки или поделки на хуйках-мийотах, всё за оверпрайс и низкого качества. Единственной достойное это Суунто, но это а) Финляндия, б) смарт-устройства.
Понимаешь ли, шизофреник… Когда кому то кажется, что все кругом дефективные, а ты Дартаньян… И эти все- это один человек, который тебя якобы преследует «переодеваясь». То получается крайне серьезный повод обратиться незамедлительно за психиатрической помощью. Не медли.
https://atlanticwatches.ch/atlantic-history/ - прям по годам видно трудную и неказистую судьбу. - до 1970 худо-бедно что-то делали - японцы учинили кризис, компания упала ебачом в грязь; - В начале 2010-х кто-то поднял лежащее в грязи швейцарское юрлицо, отмыл ему ебач от грязи, и пустил в дело.
Кто бы это мог быть, у кого горели шальные бабки что рискнул аложиться в такой бизнес, хотелось бы знать. Швейцарское правительство таких данных не дает, а новый хозяин палиться не спешит. И таких историй немало. Из очевидных тот же, прости господи, глицин, или адриатика, а скольких еще мы не знаем.
>>1671449 Наглядное пособие по типичной истории швейцарских юрлиц приложено. От бы отчет глянуть, кто там инвесторы. И по другим швисам тоже, там похоже весь скам планеты можно найти.
я знаю, что не успел на обсуждение механики против кварца, но у меня все равно мысль есть. Вот адепты механики говорили, что у них стрелка плавно ходит, но ведь и у хронографа кварцевого тоже плавно ходит, если включить, в чем проблема сделать на кварце, чтобы стрелка так же плавно ходила, как на механике? Хотя бы на хронографах, ведь уже все для этого есть, ничего усложнять доволнительно не нужно
>>1671455 >чтобы стрелка так же плавно ходила, как на механике? Так механизм будет изнашиваться быстрее и потреблять больше энергии. Но есть мекакварц и быстрый кварц у буловы, там все плавно.
In the 9F quartz movement, the seconds hand instead makes two consecutive steps per second, triggered by two successive pulse signals. Increasing the number of pulse signals augments the output torque from the rotor, enabling the use of heavier hour, minute, and seconds hands. This two-step process is undetectable by the naked eye and appears as a single one second step.
Чуть не нагнула, но нагнулась сама)) Если бы у бабушки было чуть хуя, она была бы чуть дедушкой.
По факту: За Швисами очередь стоит, продают за тысячи и десятки тысяч и сотни тысяч свои часики. А твоя Хуйка на барахолках и киосках торгуется как хлам по 200-300$ и очередей я не вижу. Чуть не нагнула ахаха. Время все расставило по местам. Ширпотреб не заменит искусство.
>>1671473 Конечно! Спасибо. Мы всех из благородных. Творческие очень люди. Бабушка, между прочем, была библиофил. Очень большую библиотеку накопила за свою жизнь. Закончила книжный техникум и всю жизнь работала с книгами. Работала к крупном Доме книги.
>>1671481 >Творческие очень люди. Бабушка, между прочем, была библиофил. Очень большую библиотеку накопила за свою жизнь. Закончила книжный техникум и всю жизнь работала с книгами. Работала к крупном Доме книги. >>1671484 >опен харт это как берсерк рвущий на груди рубаху >>1671486 >Какое красивое сравнение Бабушке было бы стыдно за такого внука
>>1671174 >чтобы не переплачивать Это важно, когда выбор идёт между одним и тем же Ситизеном за 100 баксов онлайн или 200 в ритейле. Но блядь, сравнивать ценники лухури, и покупать это лухури онлайн - просто пиздец затея.
>и в нынешней ситуации там легко может быть переплата в два раза В нынешней-то может Хотя если это проблема, то к.м.к как раз отличный повод вкатиться в Ракеты но эти сверхразумы всегда были, судя по тому, что лухури на том же Жоме продавались от начала времён.
>>1671465 >тут марка ещё с пятидесятых годов целится на рынок восточной европы Целится юрлицо на бабки, начнем с этого. Оно для того и регистрируется. Во-вторых, кризису поебать, он валит всех кто не приспобился. Что и видно из истории юрлица атлантики - начали, рабоали, упали, кто-о поднял и накормил. В-третьих и в главных - интересны инвесторы. Кто юрлицо инвестирует тот его и руководит, несмотря на мечтания персонала окучить какой-то рынок. И почему-то есть уверенность, что инвесторы отнюдь не швейцарские. Возможно даже не китайцы.
>>1671359 Не соглашусь. Скаген были оригинальной маркой кварцевиков, пока у них траблы с деньгами не начались. Одна модель Rungsted чего стоит по сдержанности и вкусу.
>>1671539 Не полторы, там всё-таки совсем шлак отсеивают. Но китай китайский, безусловно. Алсо, были эти скагены. Года полтора и в помойку, 400 грина на ветер.
>>1671063 >лол я видел фотку с человеком который целую пачку часов лампой дневного света заряжал кек Прогугли "шкатулка для подзавода часов" Твоя жизнь изменится.
а вообще, я раз просил кого-то на реддите, кто только что купил часы с лунником, зачем ему лунник, он довольно мило ответил что он на него смотрит, потом смотрит на луну, видишь что фазы совпадают и удовлетворительно кивает как будто он тоже к этому причастен
ну серьезно зачем спрашивать зачем лунник, когда вопрос уже зачем вообще часы может возникнуть
>>1671667 до тех пор пока мне внезапно не стукнуло в голову увлечься часами у меня вообще ровным счётом никакой потребности в часах не возникало много лет, время элементарно смотрится на сотовом телефоне
кстати, если так подумать, то сотовый телефон это реванш карманных часов, по сути это сейчас в том числе и карманные часы, всё-таки карманные часы победили
Всех приветствую,долго искал для себя часы и тут мне запала в душу определенная модель фирмы Wainer. О фирме мало инфы,знаю что собираются реально в Швейцарии,но продаются в основном в Турции,тк сама фирма принадлежит туркам. Вот и думаю,может ли быть какой то подвох в них? Механика с подзаводом,покрытие сапфировое.
>>1671672 > Всех приветствую,долго искал для себя часы и тут мне запала в душу определенная модель фирмы Wainer. О фирме мало инфы,знаю что собираются реально в Швейцарии,но продаются в основном в Турции,тк сама фирма принадлежит туркам. Вот и думаю,может ли быть какой то подвох в них? Механика с подзаводом,покрытие сапфировое. Подвох один, ты их не купишь.
>>1671255 >монсьер вхож в высшее общество, где на деловые встречи и в театры ходят в жилетах с карманными часами >покупает ляоэкспресс за 1200р., чтобы было не стыдно перед пэрами и лордами Уровень шизы имаджинировали?
>>1671674 Этого пародийного говна кругом как... как говна. Но ты молодец. Сам спросил, сам ответил. Ты мне деятеля с ВатчСру напоминаешь, который призывает инвестировать в скам-бренды.
Вот всем часам часы. Если менять, то только на что-то подобное. Время показывают, от одной зарядки месяц живут. Гпс в режиме тренировок на сутки с лишним хватает. Ещё и атмосферное давление изменять. Экран не сенсорный, так что это не смарт-часы.
>>1671701 Ну кстати, когда начал носить часы, реально понял, насколько это удобнее. Было такое, что пару раз забывал их дома, и вскидывал на автомате запястье, когда хотел узнать время - а там нихуя нет, приходилось со вздохом лезть в штаны и доставать оттуда мобилу. Казалось бы, хуйня хуйнёй, а реально с часами гораздо удобнее кажется теперь.
Плотник и часовщик-самоучка Джон Гаррисон в 1749 году изготовил часы, которые были более точными на море, чем любые другие на суше: среднесуточный уход составлял менее 2 секунд, и после 45 дней плавания погрешность определения долготы составила 10 миль. Однако парламент к тому времени изменил условия конкурса — теперь требовалась не только точность, но и компактность часов. В ответ Гаррисон в 1760 году представил новую модель диаметром 12 см. Эти часы были проверены во время двух плаваний в Вест-Индию — в 1761 и 1764 годах, уход при этом составил 5 секунд за три месяца путешествия.
Чот я прихуел слегка, плотник самоучка значит сделал механические часы, которые 5 сек / 3 месяца точность имеют, а какой нибудь восток сейчас, 250 лет спустя, уходит чуть не на минуту в сутки, как же так?
>>1671710 Нет у него никакого востока, убегающего на минуты, он бы давно сервис побежал с такой хуйней. Это анон, который пишет здесь про похмельных трехпалых, его эта тема никак отпустить не может.
И отсюда >>1671708, кстати, следует необходимость для часов не требовать излишнего внимания. Иначе получится шило на мыло: время смотреть удобней, но заведи, подведи, дату перекрути, на капиталку относи, еще и тонну денег отдай.
>>1671710 >проверяли то по чему лол Это не проблема как раз. Электронный хронометр, синхронизируемый с атомными часами. Как, по твоему, служба точного времени работает?
>>1671707 А ты пиздуй лесом,как помойка разговариваешь,видимо какие то комплексы не маленькие имеешь,раз решил просто так кинутся как собачка карманная.
>>1671731 я думаю они не наверное мерили погрешность не другими часами, а так сказать наоборот географически, хронометр же используется для определения долготы, следовательно зная долготу можно и наоборот определить насколько точен хронометр
ну всё равно что-то погрешность какая-то слишком маленькая получается
>>1671730 У них плохие скелетоны - мелкий баланс, анкер и колесо закрыты, а иногда вообще турбильон; секундной стрелки нет. Сделать сделали, но не понимая конечной цели.
>>1671677 >Этого пародийного говна кругом как... как говна Опа. Ну-ка рассказывай, как самостоятельно отличить пародийное говно от непародийного неговна. Вот мы приходим в лабаз, на витрине полно всякого швисмейда. Барыгу при лабазе слушать не будем, пушо ему надо впарить, будем смотреть своими глазками, трогать своими ручками и думать своей головкой. Не той, которую крутят или которой часы заводят.
И вот у нас в руках двое часов разных брендов. На обоих написано швисмейд, секрификаты, гарантии, не паль. На что смотрим, что трогаем, чтобы понять кто пародийный швисмейд, а кто настоящий?
Русский космос, противостоящий хаосу окружающего мира, предлагает нелинейный способ постижения реальности, направляя движение мысли по непривычному маршруту
«Умом Россию не понять…» — тезис, который полностью разделяют Денис Симачев и «Ракета». Эти строки Федора Тютчева, выгравированные на задней крышке часов, являются одним из основных ключей, позволяющих получить ответы на закономерно возникающие вопросы.
>>1671756 И эти вслед за вшисами. Одни про вековые традиции потомственных карланов в пещерах, другие про непонятную традицию хуиты. И обоих, что характерно, неадекватный ценник.
Какие русские часы можете порекомендовать под классический костюм? Желательно что-то плоское, по возможности механическое. До двух тысяч евро будет норм. Но это не значит, что обязательно нужно более тысячи евро. Можно и за пятьсот вариант, если норм. Смотрел ракету “sputnik-1” 0291 пик, но кажется, что они слишком толстые.
>>1671457 >безликое говно с 1го пика Хуже только долбаёбом с iq комнатной температуры. А инвикта встала и расцвела. Стала Джокером в часовой индустрии, а не терпилой как ты.
> When Deptford reached its destination, after correction for the initial error of 3 seconds and accumulated loss of 3 minutes 36.5 seconds at the daily rate over the 81 days and 5 hours of the voyage,[20] the watch was found to be 5 seconds slow compared to the known longitude of Kingston
Знатоки английского, поясните, 3 мин 36 сек, это они каждый день корректировали или это ошибка за весь 81 день?
Ну и учтите, что Хариссон сделал 5 хронометров за всю жизнь + 3 единицы были скопированы другим часовщиком. Первый экземпляр он изготовлял 6 лет. Самый совершенный H4 и 3 его копии каждый стоили, как треть 24-пушечного шлюпа. Комиссия долгот его каждый раз прокатывала с вознаграждением, пока он не наныл королю.
>>1671759 молния раритет если найдешь, разные трибьюты... но наверное они слишком большие
вообще особенно тонких часов у нас нет
к-43 мб? они 12 мм толщиной но есть люм и они 44мм тарелка
или вот есть часы одна из версий мегаполиса которые восток сделали тянскими хотя по размеру 38 мм на 11 мм толщиной, все бы хорошо но там блестяшечки чтобы сердце тяночки радовалось... а жаль был бы костюмник
>>1671763 А украинские или белорусские часы есть под мои требования? Я и такие варианты рассмотрел бы. Лишь бы глобальную доставку по миру делали. >>1671768 >к-43 мб? они 12 мм толщиной но есть люм и они 44мм тарелка Вот чуть тоньше бы что-то. 10 мм было бы супер.
>>1671775 у белорусов есть часы 8.85 на их родном калибре но это однострелочники причем не офисные а фэшн - луч знвр, луч паца ваца обычные их однострелочники 10, двустрелочники вроде 11
Последние две фирмы - это заказанные в Китае поделки на японских механизмах. У Востока, кроме часов с сэндвичем циферблаты выглядят, как говно. Ракета это китч плюс гигантское пузо автоподзавода не даст нормально сидеть часам. Слава это тоже китч, китайский микрокалыч еще и оверпрайс, самая пидорская контора. У Молнии все часы гигантские, к костюмникам их никак не отнесешь.
Она такой всегда была. Вообще вызывает чувство, что пришло ТЗ на необходимость новой модели (для стрижки бабосов), и эту модель надо выпустить в короткие сроки. Но вот беда, дизайнеров нет, производственных мощностей нет, людей со вкусом и стилем нет, но сроки поджимают и выкатывается ЭТО… лижбы было. Как школьник дорвавшийся до пейнта. Впрочем такое же недоумение у меня вызывает почти любое поделие Ракеты. Бессмысленное и беспощадное.
Тут. Старые маркеры: Адриатика, ТагХер, горемыка, стрелка не попадает- сменились на: дефективный, поиск семёнов, Иногда призывает кого то там выебать, возможно имеет ввиду себя и так заигрывает.
вообще я вот думаю как-то забавно что у меня самые тонкие часы сделаны в белоруссии и и тоньше я даже не планирую в обозримом будущем потому что номос очень дорогой а чайка или лоббини были бы только на треть миллиметра тоньше
>>1671494 >>1671790 Ну ладно ты не разбираешься в модельном ряду Молнии, это абсолютно нормально. Но зачем на голубом глазу пиздеть о том, чего не знаешь? Более того, достаточно бы было чуть внимательнее посмотреть на тощую ручонку на фото, чтобы точно понять, что там никак не 50мм будильник, раз ушки на руке лежат. Абсолютно обыкновенные 42мм.
М вот такая хуйня тут будет сидеть и советы раздавать, пиздец.
>>1671791 > мб они нормальную модель чуть позже релизнут
Не релизнут. Ракета выбрала не тот путь развития на мой взгляд. За место того, чтоб развиваться технически (уменьшить толщину, сделать мех, эргономику), она клепает беспонтовые лимитки по цене среднего Швейцарца (Лонжа). Причем по всем пунктам уступая этому Швейцарцу. А цена одна.
За место того, чтоб выкатить, не китчевый и приличный дизайн повседневный, для охвата новой аудитории, пытается урвать дикий оверпрайс на старом мехе и старом корпусе, добавив надпись ВЁЧАМИССИНЕД. Ну и правда, зачем вкладываться во что-то новое, если можно просто забашлять Ютуберам и выкатить старые часы за неадекватный прайс с какой то очередной калабой?
Условный Лонжин такой хуйней заниматься никогда не будет.
Это реально за гранью моего понимания и от такого подхода к делу лишь отторжение. Обречен этот бренд.
>>1671759 На спутнике стекло сильно выпуклое, посмотри в обзорах. с точки зрения идеи конечно интересно, что напоминает атмосферный слой, но на практике плоское стекло было бы лучше. >Желательно что-то плоское, по возможности механическое. Противоречащие хотелки. Можно попробовать советский винтаж поискать, типа Seconda De Lux, больше шанс будет найти плоскую механику.
Парни, есть что-то вроде этих Хэмов 38-40мм, но со 100м водозащиты и с автоподзаводом? Купил бы их прям сейчас, но крутить головку каждые 2 дня не круто.
Отдалённо только Мёрф 38мм подходит? ИВЦ Марк слишком дорого.
Есть что на уме у кого нибудь? До 150к поюс минус.
>>1671811 >мех имеет частоту меньше востока... 18000 Так, а частота эта зачем тебе? Вот у востока больше, однако гляжу я в паспорт, а точность лучше у ракеты, а вот чо с этой частотой делать, я не знаю
>>1671805 >За место того, чтоб развиваться технически (уменьшить толщину, сделать мех, эргономику), она клепает беспонтовые лимитки по цене среднего Швейцарца (Лонжа). Вместо того, чтобы быть богатыми и здоровыми этот дурак зачем-то работает в шаурмечной и лечит гастрит. Ракета поступает абсолютно правильно с точки зрения бизнес-логики. Техническое развитие подразумевает ебейшие затраты, которые кто им окупит? Миряне, покупающие швис арми вотч в магазинах как заветную швецарию? Ракету купят только часовые шизики как российского разлива, так и заграничные любители советской экзотики. И купят в любом случае, будет там толщина 12 или 9мм, абсолютно похуй, их берут не за это.
>>1671820 >если у продукта совершенствуется начинка люди будут охотнее покупать >Если девочке цветы дарить и внимание, она тебя полюбит. Мир сложнее, чем детские прописные истины. А что это за люди, что бросятся яростно ракету покупать, как только мех станет точнее? Можешь пару примеров ЦА привести? Как думаешь, если вдруг прилетит волшебник и сделает ракетовские мехи с точностью +/- 2с суточные и запас пружины на неделю, и всё это за те же деньги, что сейчас, все вдруг побросают свои Востоки, Сейки, Лонжины и Ролексы и набегут тариться Ракетой на всю заначку?
>>1671817 Дядя, смотри на примере: Что делает приличная марка Лонж на примере Гидры.
-Есть старая Гидра. Далее, чтоб выпустить рестайлинг, она добавляет керамику, дорабатывает мех (кремневые пружины и т д), антимагнитности повышает, дорабатывает точность и выпускает свежий Гидроконквест.
Что делает твоя Ракета? Пишет надпись ВЁЧАМИССЕНЕД. ВСЁ!
Поэтому и имеем, что Гидра самый узнаваемый и продаваемый дайвер в сегменте, и им для этого проплаченные ролики на Ютубе не нужны. И их нет. Максимум владельцы снимают или сами частные магазины.
А Твоя ракета, чтоб всего лишь 50 экземпляров продать, уже скупает всех часовых блогеров.
Чуешь разницу? Где продукт успешен, а где нет? Где есть развитие, а где нет? Так что не пизди о маркетинге.
Тебе и говорят о маркетинге и расширении ЦА. Если бы Ракета имела приличный мех и адекватный дизайн, я бы купил её до 2к$ без проблем. А в том виде котором она сейчас, не дам даже 200$.
Благодаря таким как ты, эти вещи и находятся в стагнации и не могут 50 часов продать без агрессивной рекламы. Потому что вам «ничего не нада улучшать»
>>1671818 У него попа отвалится, если подводить придётся раз в неделю, а не месяц. >>1671825 >я хочу купить восток слышал он крепкий Это на самом деле страшно смешная история. Если полазить по заграничным часовым роликам про восток - в комментариях тучи удивительных историй из разряда "мой отец снял их со шпиона КГБ при задержании и они до сих пор ходят" или там потерял их в озере, приехал через неделю, нашёл, а они идут. Вот точно такие же сказочные представления как здесь про швейцарских гномиков на подряде у самого Кроноса, только про раггед совиет меканизм симпэл эс э taburetka бат эффектив. Такой же туманный флёр, что где-то там, за границей, гоев на далары не наёбывают, а делают как положено роскошные вещи "для своих" со знанием дела. Людям нужно верить в чудо.
>>1671839 > в комментариях тучи удивительных историй из разряда >"мой отец снял их со шпиона КГБ при задержании и они >до сих пор ходят" или там потерял их в озере, приехал >через неделю, нашёл, а они идут.
ПИЗДАБОЛ БЛЯТЬ Пруфани хоть один, клоун. Опять МОТОРа нахуярился с утра?
>>1671839 >Людям нужно верить в чудо. Именно.Что уж этот-то бренд, с такой-то историей, не наебет и пусть задорого, но продаст качественный продукт. И вроде понимают, что истории брендов пишут на коленке ровно такие же маркетолухи, и что никто там не трясется над качеством больше зарплаты, но всё равно верят и несут кровные.
>>1671832 Идиотский пример, потому что совершенно разные ниши и рынки. Это замкнутый круг - Ракета не выйдет на более широкий рынок, потому что её удел - экзотика и энтузиасты, им нужно свою ЦА окучивать, потому что потенциально они не смогут помахаться локтями с многомиллиардными часовыми гигантами, у которых характеристики всё равно будут лучше, а цена ниже. >и им для этого проплаченные ролики на Ютубе не нужны Как ты заебал, да, без маркетинга народной молвой разносится весть о Гидроконвесте-годноте, ни цента на рекламу не потратили, а всем остальным занесли денег, чтобы говно продать.
>>1671832 Дефективная хуита, ты зачем тут? Пятница, лето, телок снимается еби не хочу - зачем ты несешь свою девственную шизу сюда? ты здесь не нужен, и тебе здесь не надо, ну. Почему ты такой тупой, ну.
>>1671843 https://www.youtube.com/watch?v=tiPqRZ8XWDY >ПИЗДАБОЛ БЛЯТЬ >Пруфани хоть один, клоун. Визгля, тебе не лень каждый раз так жидко под себя пукать? Уже на уровне рефлекса рядом с аватаркой испанца видеть запредельный уровень истеричности и тупости. >Опять МОТОРа нахуярился с утра? Хоть кто-то кроме тебя знает, что это за хуйня? Это какие-то колёса, которыми тебя дяди в халатах пичкали, прежде чем тебе удалось улизнуть?
>>1671871 >И правильно было бы, дать человеческий продукт, заинтересовать широкую аудиторию, а не ВЕЧАМИССИНЕД за 3к$. На самом деле, одно другому не мешает. Можно делать и продавать задорого хуиту для нитакусиков, параллельно развивая массовый продукт. И уже на базе улучшенного массового делать новую хуиту для долбоебушек.
>>1671871 >Эта ЦА скоро наестся и перестанет покупать. Это факт. Часовой наркоман останавливается только в земле. >А новую ЦА они не сформировали и не расширили. Новой ЦА нужны гаджеты, а не побрякушки тикающие. >И правильно было бы, дать человеческий продукт, заинтересовать широкую аудиторию, а не ВЕЧАМИССИНЕД за 3к$. >Это путь вникуда. Лет через 10 поймешь. А я думал, кто все эти жлобы, которые регулярно высираются под роликами о Ракете? Молодой часовой энтузиаст, это не для вас написано. Широкой аудитории Ракета нахер не нужна. Ни точная, ни дешёвая, никакая. Широкая аудитория заканчивает свой путь, покупая что-нибудь себе по средствам в ближайшем часовом магазинчике (привет швисс супер армии тоблерон вотч), либо в случае "прошаренных" берёт копеечные хомажи с алика. Это абсолютно нормально, что ты как потребитель хочешь больше и дешевле. Просто реальность так не работает, и Ракета твои хотелки никогда не обеспечит, даже если бы было желание, это финансово нереализуемо. >Блин, пусть Рональд Макдональд мне отдаст свой ресторан, у него их много, а я бы каждый день бургеры ел.
>>1671874 Поехавший обещал комментарии про дно озера и 2 недели запаса хода. Также про спецагентов в амфибии и их задержание, а принёс скрины: >Оо ценность видео хорошая спасибо
Ты же реально ёбнутый мужик. Ты не осознаешь это?
> кто-то кроме тебя знает, что это за хуйня
Ай не пизди. Смотри на мой пик и на то, что у тебя ща в руке. Найди 1 отличие.
>>1671889 Не люблю зумерские словечки, но лучшее описание этого: КРИНЖ. Это пиздец товарищи. И находятся же еще люди, кто говорит, что так и должно быть с наследием.
>>1671837 >приличный мех и адекватный дизайн >приличный >адекватный Это всё словесный мусор. Приличный мех это какие характеристики? Как у высокого швиса? Стоит пусть тоже тогда как швис? Адекватный дизайн это что, стандартный костюмник? >Благодаря таким как ты, эти вещи и находятся в стагнации и не могут 50 часов продать без агрессивной рекламы. >Потому что вам «ничего не нада улучшать» Это не я Ракету покупаю, так что вопросы не ко мне. Я Вам объясняю довольно прозрачную деловую логику, а в ответ взрослые люди меня ошарашивают детскими хотелками, чтобы было всё заебись и стоило 3 копейки. Развивать механизмы могут себе позволить только мировые гиганты. И то, по факту, лишь слегка ковыряют наследие от предков, потому что иначе просто не рентабельно. Тем страннее история, что Молния вложилась в производство 3603, я этого просто не понимаю. >>1671831 >это путь в фэшн часы где уже становится не важно что это вообще часы, а людям нужна иллюзия что они нужный дивайс покупают Доброе утро, это уже давно наступившая реальность. Кому нужна точность - берёт копеечный кварц, механика для души, а там уже вопрос точности не определяющий. Кто уж такая привереда, что подавай и механику и точность неебаться - знают, что за такой каприз придётся знатно раскошелиться. Это исчезающе малая аудитория, которая уж точно в комментах на ютубе не пишет, сколько бы он был готов мятых купюр отслюнявить Ракете, словно на базаре торгуется.
>>1671900 Ой, не видел этого твоего коммента, когда отвечал на предыдущий. В таком случае, да, с тобой диалог принципиально невозможен, истеричный персонаж.
>>1671901 Как мило жопкой-то завилял, щеночек. Понятие "насмотренность" объясняется очень просто. Ты просто сам влез попиздеть о том, в чём ничего не понимаешь, чтобы потешить эго, а теперь за свой жалкий пердёж закономерно не можешь ответить. Сам же пруфаешь своё пустословие, тяфкалка визгливая.
>>1671904 > Приличный мех это какие характеристики? Как у высокого швиса? Стоит пусть тоже тогда как швис?
Конечно. Пусть стоит как Швис при подобных характеристиках. Но проблема в том, что эта Ракета стоит ДОРОЖЕ Швиса на L888 с кремниевыми спиралями и хронометрической точностью, лучшей отделкой, браслетами, ликвидностью, силой бренда и т д.
> чтобы было всё заебись и стоило 3 копейки.
Я тебе изначально писал, что лично бы купил Ракету за 2к$, может чуть дороже, если бы это были часы, а не кринжатина лимитная, выезжающая со старым советским мехом и статуэтками коней в коробке. Это пиздец.
>>1671919 Не надо так быстро сливаться, ценитель швисмейда. Попробуй еще раз, ты ж начал бодро так, будто действительно какие-то знания есть. Как всё-таки отличить неправильный швисмейд от правильного, если злые бяки не показали ценник и бренд, мм? Или "знаний" хватает только на пересказ швейцарских сказок? И нихуяшеньки "ценитель" в часах не понимает, а судит только по значку и цене?
>>1671888 Ну конечно же из всех историй про довольных пользователей 30 и 40-летних востоков, сопоставления точности c омегой и хронометрами и бубнежом про то, что советские востоки лучше по качеству чем всё, что сейчас делают, ты ничего не заметил. Любой из этих тезисов по отдельности подорвал бы тебя на полтреда искромётного юмора про моторы. Заметил ты только одно предложение про "production value of the video" и удосужился перевести его как "ценность видео", что достойно внимания само по себе. >Смотри на мой пик Глубинные познания сортов какой-то местячковой бормотухи конечно поражают. Что-то неуловимое выдавало в визгле провинциального лоха - то ли знания английского, то ли осведомлённость в сортах нектара для люмпена, то ли отсутствие часов.
>>1671917 >выезжающая со старым советским мехом и статуэтками коней в коробке Проиграл. Ракета 3000. Настоящей глыбой был Дэвид Стюартович! Ощущения от коня в коробе - АТАС.
>>1671935 Не пизди, ценитель ценников. Кроме вскукарека про неправильный швисмейд и "насмотренность" (охуеть методика, жаль без ценника и значка на цифере не работает) ты так ничего и не родил. И не родишь. Потому что все твои базлания хуита полнейшая, и если тебя не ткнуть клювом в ценник и бренд - хуй ты чего отличишь.
Надо было еще коньяк в бутылке в виде сабли положить в коробку и фонарик или штопор. Я хуею.
Представляешь картину, покупаешь ГрандХуйку себе такой, открываешь коробку, а там кони какие то в виде анальных пробок и т д. Вот и я не представляю. А цена одинаковая.
>>1671940 > это что за гс такую за такую цену можно купить?
За 250 рублей? Львиную долю кварцевого модельного ряда ГС. Со всеми вашими любимыми зарацу, с браслетами и т д. И что-то мне подсказывает, что современный кварцевый мех со всеми наворотами у ГС, стоит минимум не дешевле старого советского механизма у Ракеты. Поэтому сравнение вполне корректное.
>>1671839 >попа отвалится, если подводить придётся раз в неделю, а не месяц. Так у ракеты -10 +20 это так то нормальная точность и пиздеть не надо, советская ракета такую точность не давала, значит мех дорабатывался
>>1671871 >потенциальных клиентов 150млн из России и Ты тралишь так или чо? В России у большинства часы не дороже двадцатки, для них дикость тратить больше на часы, они никогда ца ракеты не будут, хоть пусть Девид как угодно изворачивается и что угодно улучшает
>>1671947 Охуеть швисопетух нарисовался. Именно что петушня все треды визжит про неправильный швисмейд, который надо отличать тайным петушиным чутьем, но вот беда - когда петух не видит ценник он моментально сдувается. Потому что где дешевый швисопетух, и где знания.
>>1671944 >Поэтому сравнение вполне корректное. >механика и кварц Почему еще не с кварцевой касио на руке? Среднесуточная точность больше чем на всех самых дорогих механических швисах, охуеть сравнения подъехали. >современный кварцевый мех со всеми наворотами у ГС, стоит минимум не дешевле старого советского механизма у Ракеты Это такой тралинг или действительно не в курсе, что из общей стоимости часов мех составляет небольшую часть?
ну вообще он прав, я бы с радостью купил гранд сейкуюо вместо ракеты за одинаковую цену за пусть и кварцевую
но за нормальную цену её можно купить только на хроно 24 и тому подобных магазинах это значит нужно ещё плюсовать посреднику да ещё и хрен найдёшь этого посредника
>>1671957 >Это такой тралинг или действительно не в курсе, что из общей стоимости часов мех составляет небольшую часть? сильно сомневаюсь ракета может соперничать с гс по качеству отделки
>>1671957 > Это такой тралинг или действительно не в курсе, что из общей стоимости часов мех составляет небольшую часть?
Вкурсе. Поэтому еще раз спрашиваю, почему Ракета с конем и без браслета, стоит столько же, сколько ГС с браслетом? На этот вопрос никто вразумительного ответа дать никогда не сможет.
>>1671962 > но за нормальную цену её можно купить только
Да вон они на 316вотч от 220к начинаются эти ГС. Наверняка еще и 10% скинут легко, если с баблом придешь.
>>1671970 >Ракета с конем и без браслета, стоит столько же, сколько ГС с браслетом Ты сам ответил на свой вопрос. Легендарный конь ПЧЗ просто перевешивает стоимость какой-то масс маркет металлической побрякушки. Слушайте, ну вы же не занимаетесь хернёй "зачем мне брать брендированные часы втридорога, когда на той же NH35 можно взять китайца за десять тысяч"? Это не для вас, это для прокажённых, гм, коллекционеров, Ракета просто рубит бабки на человеческом пороке -погоне за уникальным. С тем же успехом можно ГС сравнивать со всякими штучными часами от мастеров, там и мех будет хуже, и отделка, но берут же люди.
>>1671956 Сявка, ты раззявил своё ебало, потому что ссанину решил выплюнуть, а не сглотнуть по привычке? Ты чмырь под шконарем совсем забыл как с людьми общаться нужно уважаемыми? Прежде, чем кого-то в петухи записывать, определись с кем ты разговариваешь и чем ты сам являешься. Увидел, что ты снова жопой виляешь со своими вопросами, когда тебе уже всё разъяснили и не в одном треде - указал. Ты же мне плетешь, что я тут с тобой разговор веду о каких-то свиссах. Очнись, обоссанец, я лишь указываю тебе твоё место.
>>1671975 часы у мастеров берут из интереса а тут интереса ноль какой-то я вообще первый раз о нём услышал почему-то его имя на циферблате почему я должен носить часы с именем какого-то извиняюсь х на циферблате, да ещё и его портрет на заводной головке п часы с портретом на головке, и нахрен мне нужен этот конь я блин за такую цену как эти часы а точнее даже дешевле могу купить статую сальвадора дали на том же форме вотч ру лол
>>1671978 >почему я должен носить часы с именем какого-то извиняюсь Почему ты каждую хуйню, предлагаемую к продаже, воспринимаешь как свою обязанность купить и употребить? Этим дефективный инцел страдает, он каждое упоминание касио или чего там воспринимает будто ему угрожают пиздюлиной и требуют от него немедленно купить. Тебе такое поведение зачем?
>>1671984 хорошо давай так сформулируем кому хочется носить на циферблате зашифрованное имя какого-то дизайнера а на заводной головке его портрет? наверное ему самому, его маме, может быть каким-то его друзьям и родственникам, возможно их найдётся как раз чтобы выкупить весь этот тираж, потому что кроме как им я вообще не понять не могу кому это может быть нужно
раздражает то, что могла быть интересная лимитка а вышло не понять что
>>1671985 >кому хочется носить на циферблате зашифрованное имя какого-то дизайнера а на заводной головке его портрет? Пока этот кто-то не лезет с косноязычными лозунгами, что его фитюлька самая-самая, путая объективное с субъективным и теплое с зеленым - какая разница? Нравится и на здоровье.
>раздражает то, что могла быть интересная лимитка - Ну так сделайте свою лимитку. - КТО, Я??
Тут нечего больше сказать, всё ж просто. Либо готовим сами, либо едим что подано.
>>1671812 Получил я свою ракету, выдали квитанцию еще Test pressure +3.0 bar Maximum deformation +69.65 Tightness value +2.4% Чо это значит все? и почему тест на три бара, если в паспорте пять бар?
>>1671985 > кроме как им я вообще не понять не могу кому это может быть нужно
Вот. Мы подошли к изначальной теме разговора, что Ракета развивается в не том направлении. Что у нее маркетинг бежит за милю впереди технической части и наполнения. Что она могла сделать приличный отечественный бренд, а делает фрик хуйню на 50 человек, лиж бы урвать $ в краткосрочной перспективе. И ты со мной согласен в целом.
Но в треде как обычно визжит обоссанец в Пидризине, который уже и Касию приплёл и свой любимый ТагХер и вообще не одупляет о чем разговор. Допизделся вон до того, что >Ряяяя нинравица сам делай
>>1671993 я про портрет на заводной головке я такого по-моему ещё ни у кого не видел, возможно ракета первая
штурманские, которые в одной модели поместили один портрет гагарина сзади, а второй портрет гагарина спереди, наверное плачу что не догадались поместить третий на заводной головке
>>1671917 >Но проблема в том, что эта Ракета стоит ДОРОЖЕ Швиса на L888 с кремниевыми спиралями и хронометрической точностью, лучшей отделкой, браслетами, ликвидностью, силой бренда и т д. Она штуку стоит, поех, 90к стоит кварц от лонжина самый дешевый
>>1672000 Стоит и стоит, не нравится значит не для вас, молодой человек, сделано. Ходить кругами и сокрушаться, что сделали не то и не так, можно, безусловно, но в чем смысл ритуала? Вокруг много других предложений.
>>1671978 >Мне нинужна значит говно Да уймись ты, кому нужно будет, те купят, а ты продолжай тявкать, чо там у тебя на руке, кстати, пруфани, посмотрим
>>1671978 >и нахрен мне нужен этот конь я блин за такую цену как эти часы а точнее даже дешевле могу купить статую сальвадора дали на том же форме вотч ру лол да ничо ты не можешь купить, пиздаболина, адриатика даже тебе недоступна, потому что в кошельке 4к
>>1671989 > Ракета развивается в не том направлении В июне новая коллекция выходит, чо ты доебался до этой лимитки? Выйдет новая массовая модель, тогда и поговорим
>>1672009 А что ты от них хочешь? Если функционал то смотри внимательно, последние модели без gps синхронизации, только по радио. И вообще с gps есть ситизены дешевле, а еще дешевле есть касио с синхронизацией по блютусу. Если дизайн то за тебя никто не решит. Оверпрайс сейчас на всё дикий, если брать в рф.
>>1671957 > Это такой тралинг или действительно не в курсе, что из общей стоимости часов мех составляет небольшую часть? Тащемта себестоимость по сравнению с ценой пренебрежимо мала.
>>1672061 Соглы. Но мне больше 14, не могу твои пики носить. >>1672063 При всех минусах лонжей в секунды они не могут не попадать чисто физически, там 4 движения в секунду, все норм.
>>1671706 >Чот я прихуел слегка, плотник самоучка значит сделал механические часы, которые 5 сек / 3 месяца точность имеют, а какой нибудь восток сейчас, 250 лет спустя, уходит чуть не на минуту в сутки, как же так? А ты цену сравни изделий. Эти плотницкие хронометры небось стоили как Патек, если пересчитать.
>>1672075 >А ты цену сравни изделий. Эти плотницкие хронометры небось стоили как Патек, если пересчитать. Эти плотницкие хронометры точились при том уровне развития обработки деталей, блядь
>>1672071 Спок. Либо мы признаём сразу, что вся швисология упирается в посмотреть ценник/бренд и только потом лепить мульки, либо будем долго и мучитетельно идти к этой истине.
мы вообще сильно недооцениваем тогдашних мастеров в плане механики они наверное могли большинству современных часовщиков дать сто очков вперед
Особенную известность приобрели в XVIII веке автоматы Вокансона (фр. Vaucanson) из Гренобля, которые он показывал в Париже в 1738 году (человек, игравший на флейте; на свирели; утка, принимавшая пищу)
вы сейчас такое видите? да сейчас за банальные репетиры которые раньше были доступны среднему классу дерут кошмарные деньги
современное оборудование позволяет миниатюризировать часы и сделать их крепче, но его хронометр был довольно большой
>>1672092 > вы сейчас такое видите? да сейчас за банальные репетиры которые раньше были доступны среднему классу дерут кошмарные деньги Automaton Pushkin uoutube
>>1672084 >а Таг Ёр вообще для персонажей уровня Инстсамки Можно подумать, какие-нибудь тюдры иди омеги чем-то отличаются. Понятно что припизднутые на швисмейде базлают, будто в таг хере работают пидорасы, а вот в омеге-то святые, но на то они и припизднутые. На самом деле и там и там одинаковые люди и одинаковый бизнес, и никто не будет делать лучше просто так.
Короче парни, в финал выходят 3 варианта и все 38мм. Под льняную рубашечку думаю норм будет сейчас. Какие мысли? Сейку Залупист пришлось добавить, красивая она, но зашкваренная.
>>1672106 Опааа.... фанат Ваномаса нарисовался. Вроде бы руки волосатые, а бабу даже не нюхал... Ну карлиииик, ну инцел не по годам. Поднял настроение.
Вы же понимаете, что дроч на часы это занятие нищих уебков?
Как это происходит у нормального человека: 1. Живёт 2. Становится богатым 3. Осознаёт, что может просто так зайти и купить часы за 100к USD 4. Вау, неплохие часы. Похуй. 5. Делает так несколько раз, в итоге часы лежат в шкафу потому что ваще тяжеловато носить. Надеваются по настроению.
Предыдущий тускнеет там