24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
ПОЧЕМУ МУЖЧИНЫ ЛЮБЯТ СВОЮ МАСКУЛИННОСТЬ, А ЖЕНЩИНЫ СВОЮ ФЕМИННОСТЬ ПРЕЗИРАЮТ? Может только мне так
ПОЧЕМУ МУЖЧИНЫ ЛЮБЯТ СВОЮ МАСКУЛИННОСТЬ, А ЖЕНЩИНЫ СВОЮ ФЕМИННОСТЬ ПРЕЗИРАЮТ?
Может только мне так кажется, но я часто это наблюдаю. Мужчины искренне получают кайф от своей мужественности, а женщины от женственности нет.
Парни описывают маскулинность как что-то дарующее свободу и счастье. Женщины описывают феминность не как свое желание, а как обременительный труд, рутину, обязанность. Мужчины хваляться своей мужественностью, смеются друг над другом за её недостаток, даже в мемах её форсят. Но девушки так не делают. Женственность для них - это в основном труд.
Я знаю что прогрессивная теория предполагает что маскулинность - это нечто токсичное и присваемое сексизмом общества мужчинам. Но мне всегда казалось наоборот и подавляющему большинству мужчин неосознанно видимо тоже. Это скорее нормы общества сдерживают заложенную освобождающую, "токсичную" маскулинность.
Но всё не так с женщинами. Скорее они чувствуют некую неполноценность феминности вообще, особенно прогрессивно-мыслящие интеллектуалки и ботанихи из них. Хорошим примером может служить то, что по моим впечатлениям девушки будто всегда компируют мужчин в общих компаниях. Что у мужчин на устах у женщин через некоторое время в обсуждениях. Какая-то обоссаная политика? Да. Тупейшие шутки о хуях и петухах? И такое бывает.
Если в произведении геронию делают более феминной, женщины возмущены. Их это раздражает. Если в произведении героя делают более маскулинным, мужчины только рады. Да и вообще, большинство произведений про мужчин-героев строятся на схеме "неудачник стал более мужественным".
>>295381742 (OP) Интересный вопрос, а виной всему патриархат, как бы не звучало.
Тк мускулинность это естественное, а феминность навязанное бабам, что бы они скакали под нашу дудку в поисках как нас ублажить и лечь поудобнее под скуфа пожирнее
>>295381742 (OP) На феминность надрачивают только фембои, которые хотят быть слабыми так как видят в слабости индульгенцию от проблем. В норме никто не хочет быть слабым полом, ниже по иерархии, если гордость. У фембоев и приспособленцев любого пола гордость подавляется во имя выгоды. Остальные будут стараться копировать позицию силы.
>>295381742 (OP) Ненавижу свою маскулинность. Свою эмоциальность, агрессивность, звероподобность, необходимость постоянно защищать и подтверждать статус перед другими мужиками, их вечные доёбы и бои.
>>295381987 Я могу перевести тебе смысл 3 и 4 пикчи. Короче провеои мсследование о оом, какие мужчины больше всего согласястся с женоненавистническими тейками.
Что за тейки были? Буквально из манифеста инцела-террориста эллиота роджера
Потом набрали мужчин. Вышло два типа - "низкая сексуальная активность, высокие намерения" - типо лох, девственник, инцел, мало секса, но с женщиной хотел бы иметь серьёзные отношения и хотел бы долгосрочной близости и чего-то брачного полноценного.
Второй тип - "гигачады" - ебали много баб, социально доминантные, но нахуй никакого брака не хотят.
какой типо согласился больше всего с женоненавистничеством инцела?
И вот тут охуеть. С идеями инцела больше всего согласились популярные у баб социально доминантные гигачады
>>295382111 Нет >>295382270 Почему тогда мужчины маскулинность так не описывают? В психологии считается что маскулинность это тоже труд, её даже больше надо "добиваться"
Как мужчина ненавижу свою маскулинность. Я недостаточно маскулинный дабы быть ерохой, зато достаточно маскулинный дабы быть должен. Блять, родиться женщиной величайшая победа в генетической лотереи.
>>295382427 >Почему тогда мужчины маскулинность так не описывают? Насколько часто ты моешь волосы? Как ты за ними ухаживаешь? Длинные волосы это маскулинность? Тогда почему патлы настолько непопулярно?
в своременном мире где женщине необходимо быть мужчиной, естественно что феминность будет презираться. она будет просто тупицей, если решит положиться на свое "женское начало", в мире где ей так же как и мужчинам нужно хуярить в равную тк им дали право на образование/работу/собственность и тд
да и как аноны уже выше писали, феминность это слабость. и не пишите бялть что их сила в хитрости, писечке и красоте. сила это когда ты можешь кого-то лично, а серез папика загасить нахуя быть слабым если нужно платить еботеки, кредиты, ебашить 7/0, платить за детские кружки и здорвье, держать свое тело и ебал в тонусе. феминная женщина не сможет выжить
>>295381742 (OP) У обоих полов волосатые ноги. У мужчины это только приветствуется, а женщину заклюют. >Их это раздражает. Да. Раздражает. Что хорошо показывает Анна Каренина.
>>295382488 >Почему бабы тогда не стремятся быть все пацанками мужиковатыми? Бабы стремятся усидеть на двух стульях. И чтобы феминной быть и права иметь. А это так не работает или работает плохо. В некоторых странах может получше, квоты-хуеты, но все всё понимают. Поэтому баба пытается чисто подсознательно быть более грубой и хищной, иметь практичное мышление. То, что как раз не всем мужикам нравится, но это просто следствие такого устройства общества.
>>295382571 Да ты что, только проблема тут в том, что достаток примерно у 5% мужчин - а у остальных недостаток. Система где 95% идут нахуй мне не нравиться.
>>295381742 (OP) >Если в произведении геронию делают более феминной, женщины возмущены. Их это раздражает. >Если в произведении героя делают более маскулинным, мужчины только рады. Мускулинность == доминация, такие нравятся омежкам которых мамка доминировала. Нормальный мужчина от такой тянки сразу съебет, в случае омежности после заделывания личинуса. Ирл никому сильные независимые тянки не нужны.
>>295382849 Это как анна каренина это показывает? Там как раз ничего мною описанного нет(я читал) >>295382831 Так раньше тоже надо было выживать так ещё и в более муровым условиях >>295382849 Оба пола плачут. Но женщинам это норм, а для мужчин позор.
Только вот есть маленькое отличие. Если корпорация выпустит рекламу с пропагандой волосатых ног баб, бабы это массово одобрят.
Если же корпорация будет делать рекламу с плакствыми мужчинами и пропагандировать типо "мужики отбросьте свои хуевые патриархальные мнение и плачьте больше", мужчины массово отреагируют негативно.
А все потому что мужики любят маскулинность, а вот женщины феминность ненавидят.
>>295383048 >Если в произведении героя делают более маскулинным, мужчины только рады.
Я это, видимо ты не понял, написал что героев мужиков в произведениях. Мужчинам нравится когда ГГ парень становится маскулинее, а девушкам не нравится когда героиня женского пола становится феминнее
>>295383099 >Если же корпорация будет делать рекламу с плакствыми мужчинами и пропагандировать типо "мужики отбросьте свои хуевые патриархальные мнение и плачьте больше", мужчины массово отреагируют негативно.
ну некоторые все таки попытались... это был самый эпический фейл за всю историю рекламы и убытки на ярды$
Женственность и мужественность как моральные свойства это целиком и полностью социальные конструкты. Живем мы в патриапхальном обществе, потому мгс банально удобнее
Да, таки в чëм-то столь ненавистные здесь прогрессивные взгляды правы
>>295383296 Ты совсем даун или да? Тебе прямым текстом пишут, что не устраивает система где все получают 5%. Мне не нравиться рабовладельческий строй. >у тебя просто рабов нет Еблан? - Еблан!
>>295383439 Это не правда, негры наоборот очень гордые и этнонарциссы те ещё >>295383450 В патриархалтном обществе в реальносьи для женщины была бы удобнее феминность, это буквально то, к чему двигает баб патриархат
>>295381742 (OP) я кунчики мне нравится моя феминность а благодаря гормохам у меня поведение как у тяночки от чего быдло теряется т.к. не может понять кто перед ним
>>295382063 Проиграл. У тянок даже своих характеристик нет. Пришлось выдумать феминность, чтоб у мужчин, у которых фетиш мскулинности клевали на эту хуету
>>295383585 > В патриархалтном обществе в реальносьи для женщины была бы удобнее феминность, это буквально то, к чему двигает баб патриархат А этот патриархат сейчас с вами в одной комнате?
>>295383497 >>295383497 Снова же тоже самое. Ты не возмущен существованием маскулинности, ты возмущен тем, что у тебя её дефицит, не то что у тех самых 5% >>295383493 Ты странный >>295383456 Так это и не из твиттера, я его вообще не читаю
>>295383771 Могу. Ты пишешь что возмущен что достаточная маскулинность есть только у 5% мужчин и ты не хочешь такой системы где 95% мужчины лишены необходимой маскулинности. То есть тебя злит нп маскулинность - тебя злит её недостаток у себя
>>295383847 Кстати, такая же ситуация и у девушек. Косвенно презирают маскулинность, потому что жестко завидуют насколько она полезна может быть будт у них она при их писечке
>>295381742 (OP) потому что мужественность это про силу, честь, достоинство, а женственность про подставление жопы, мягкость и терпение, не? Кому захочется быть вторым вариком? Пассивному педерасту?
>>295383585 Ага, поэтому у негров моментально истерика, стоит кому-то назвать их нигером, а над любыми обзывательствами негров в сторону беляков, снежки только надменно посмеиваются.
>>295384345 Они в таких фильмах феминными не становятчя. Наоборот более сильными, агрессивными, напористыми и т.п Да и это все старые произведения, я про сейчас говорю
>>295383099 >А все потому что мужики любят маскулинность, а вот женщины феминность ненавидят. Потому что феминность не дает ничего? Какая от неё польза?
>>295381742 (OP) Женщина отвергающая свою феминость, это мужчина инцел неудачник винящий всех в своей слабости. Женщина лишь насадка на хуй, не будет рабом мужчины, Будет рабом государства. Это база дурачок
>>295381742 (OP) >Мужчины искренне получают кайф от своей мужественности, а женщины от женственности нет. А почему я должна получать кайф? Женское тело омерзительно. Отравительно. Противно от самой мысли, что мое сознание заперто этой оболочке.
>>295384608 >В патриархальной системе как раз феминность дает все. Блага, внимание и т.п Чел, чел блять... А в ответ тебе нужно быть тише воды, ниже травы. Бесправной скотиной. Кому ты сказки рассказываешь? Что, ты сделала открытие в науке? Написала книгу? Нарисовала картину. Её у тебя заберет муж и выдаст за свое. А тебе никто не поверит. мимо селюк
Маскулинность = рабство Мускус буквально вещество которое вырабатывается в том числе из жопы животных, бэээ, название рабское тоже, противное и неприятное. А вот почему тут в треде многие отписались что любят быть рабами системы я хз. Не обучаемые просто. Этих могила только исправит, хорошо что в новых поколениях вот эта рабская маскулиность не так развита. Что то я не замечаю что бабы то феминость не любят, куча голых фоток в инсте и в маркетплейсах к каждым трусам. Что то они не прячут свое феминное тело. А плачь про плохой феминости то вниманеблядство не больше.
>>295383927 И что в этом странного? В исторической перспективе мужчины ВСЕГДА двигались от более маскулинных к менее маскулинным. Регулировали этот процесс, кстати никто иной как женщины. Т.е. тянкам нравятся менее тестостероновые парни.
>>295384750 Окей, теперь ты у нас освободилась от патриархата, уехала от папы, развелась с мужем, НАСЛАЖДАЕШЬСЯ самореализацией и правами. Кому ты сказки рассказываешь? Что, ты сделала открытие в науке? Написала книгу? Нарисовала картину. Её у тебя заберет работодатель и выдаст за свое. А тебе никто не поверит.
>>295384902 А я не про нынешнее село. Каких то 60 лет назад ударить женщину лицом об стол из за того, что блюдо недостаточно солено не было чем то таким невероятным.
>>295384801 >В исторической перспективе мужчины ВСЕГДА двигались от более маскулинных к менее маскулинным Нихуя себе блять заявление. Тогда покажите мне мужчин из прошлого в разы более маскулинных, чем вот эти менее маскулинные популярнейшие герои кино 80ых.
>Регулировали этот процесс, кстати никто иной как женщины Так бы сразу и сказал, что ты еврей.
>>295384750 Как в башке то насрано, да есть фильм по истории какой то бомжихи которая рисовала каких то блядских котов за 10 баксов. А муж сделал эти картины всемирно известными под своим именем. Только вот селюк при капитализме главное не сделать свое говно, таких умельцов миллионы, а продать его. Поэтому ебаный писатель получает 100к, а издатель 100 лямов за книгу. Так экономика сейчас работает. А мужику нужно было просто со своей сукой женой контракт было подписать, но он аленина для семьи старался думал жена отценит.
>>295384993 А теперь головой подумай. Феминная покладисиая баба приготовит нормально, маскулинная нет. Маскулинная получит пизды. Так кем быть выгоднее?
>>295385331 И пиздуют на работу, где так же засовывают язык в жопу и выполняют приказы. Только теперь еще и должны сами обеспечивать себе кров и защиту.
>>295385002 > Нихуя себе блять заявление. Тогда покажите мне мужчин из прошлого в разы более маскулинных, чем вот эти менее маскулинные популярнейшие герои кино 80ых. Держи. > Так бы сразу и сказал, что ты еврей. А что здесь не так-то? Именно женщины выбирают партнёры. Даже с учётом изнасилований, от более тестостероновых самцов.
>>295385241 Хочу сказать что сука поступила подло. А феминистки подняли эту пизду еще на свой щит. И то что все эти истории про воровство мужчинами произведений женщин туфта. Так было из покон веков что были литературные негры и те кто пользовался плодами успешных романов. Только общую проблему пытаются представить как будто тут какое то особое угнетение женщин. Еще и мужчины от этого чаще страдают потому что блять они чаще работают а не на шее седят у своих жен.
>>295385763 > Ладно, вот через еще сто тысяч лет и поговорим о тренде на снижение мужественности. А на нашем веку решают локальные максимумы. Договорилимсь. Через 100 тысяч лет, создавай тред. Поговорим. > Да, кого телевизор сказал выбирать сегодня, того и выбирают. Ты говоришь про максимум последние лет 30-40. Я говорю про историчемкую перспективу и эволюционный тренд Мы на разных уровнях
Феминного мужика нахуй убьют. А профитов с феминности для мужика нет. Если бы мужики имели возможность быть домохозяинами и сидеть с детьми, пока любящая жена ебашит - большинство бы так и делало и были бы счастливы.
>>295385964 >Ты говоришь про максимум последние лет 30-40. Мода и пропаганда нас как явление существуют всего 40 лет, оказывается. Блять, я общаюсь с пориджем.
>>295386476 Эта 15летняя анонша еще стирает вареник на сладких корейцев и пугается бороды. Это нормально. Уже в 23 она будет ржать с того, какой дурой была раньше.
>>295386016 >Если бы мужики имели возможность быть домохозяинами и сидеть с детьми, пока любящая жена ебашит Законных запретов для этого нет. Ты точно так же можешь взять декрет.
>>295386589 Я по-моему где-то на дваче читал, что тянки наоборот сперва скачут на хуях альфачей - а потом к 25 ищут талантливого, богатого и надёжного омежку
>>295386476 Выбирали родители по критериям успешности, да он мог быть хорошим военном, пахарем, аристократом с богатым родом, у своего класса были свои критерии. Но выбирали по успешности выгодности а не по альфовости, конечно они не были членодевками, ты просто юный максималист у тебя либо членодевка либо гигачад. Но критерии чтоб у бабы текло не было.
>>295386589 Этот 40-летний шиз с харкача все еще стирает хер на сладких азиаткоблядей и пугается пизды. Это нормально. Уже через год он ркнется от одиночества.
>>295386696 Так и раньше бабам закон не запрещал ебашить. Просто пока жидва не промыла им мозги, чтобы радикально уронить стоимость труда для всех, то дур это делать почти не было. А 95% мужиков просто никто не будет содержать, что толку позволяет государство или нет.
>>295386773 Лол, ты вообще понимаешь какую ахинею несёшь?
То время, которое ты описываешь, это максимум 2-4 тысячи лет из истории. За это время, кстати человечество практически не эволюционировало. Что люди во времена фараонов, что сейчас практически не отличаются фенотипически. Слишком мало времени для этого прошло.
Я тебе пытаюсь донести, что в промежутке времени в сотни тысяч лет, выигрывали менее маскулинные куны в половом отборе. Ты мне блять про каких-то пахарей и аристократов.
>>295387251 >выигрывали менее маскулинные куны в половом отборе Не пиздишь ли ты часом? Самый могучий бабуин ебёт самок и делает новых ещё более могучих бабуинов. С какого хуя вдруг чахлый и сутулый бабуин-славик будет пользоваться популярностью у самок?
>>295387679 > С какого хуя вдруг чахлый и сутулый бабуин-славик будет пользоваться популярностью у самок? Ну вот как-то так получилось. И теперь у самок наших ближайших родственников среди животных тестостерона и маскулинности побольше, чем у тебя мужика.
>>295386009 Нет. Мужику дозволительна сводода, как захотел так и раскинулся. Баба всегда должна себя подавать будто у нее лопата в жопе, носочек выставила, попку отставила. Если ты женщина и не фотографируешься вот в таких кринжовых позах с ножкой то ты не привлекательна
>>295381742 (OP) Очень просто: этой вожделенной мускулинности, от которой всё в кайф, у мужчин на самом деле нет. Они просто фантазируют о ней. А феминность - у женщин есть. Но она требует усилий, вот им и трудно с ней
Мускулинность тоже требует усилий, но каких усилий можно ожидать от инфантильной хуемрази? Вот так-то
>>295387884 >Баба всегда должна себя подавать будто у нее лопата в жопе, носочек выставила, попку отставила. Если ты женщина и не фотографируешься вот в таких кринжовых позах с ножкой то ты не привлекательна Это где такое дерьмо в голову тебе залили? Естественно ведущий себя человек - привлекателен. Долбоеб ша, отклянчивающая жопу губы и ногу - смешна и нелепа.
>>295387884 Твои пики показывают, как наебать лоха, скрыв до вашей встречи отсутствие фигуры и толстые короткие ноги. Отсутствие фигуры и толстые короткие ноги непривлекательны. Даже у мужчин. Тян с фигурой и стройными или спортивными ногами будет охуенчик даже на прямом фото.
>>295387884 На третьем пике красный крест и галочку надо местами поменять. А самое неудачное на левой и правой фотографии - ебучая поясная сумка-калоприемник. Я думал эта ебала осталось в 90х, в как часть образа рыночного торгаша, но нет.
>>295388294 Ты не шаришь в моде, скуф. Мода циклична. Поясные сумки сейчас популярны уже лет 6, как и рюкзаки. Потому что практичны. Практичность сейчас в моде, скуф. Про Гошу Рубчинского не слышал небось?
>>295388122 Если девушка сядет в кресло в действительно удобную позу, как мужик с первой картинке, она не будет привлекательна ( ну если прям мега красотка то похер конечно). У меня на работе была девушка - она всегда на офисном стуле сидела как с черенком в жопе, всегда держала образ. Удачно выскочила за кабанчика потому что она женственна от и до, даже когда сидит на стуле.
>>295381742 (OP) Просто глупые селёдки дрочат на привилегии, которые даёт маскулиность. Однако коляску ответственности тянуть они не хотят. И не с феминности своей они бомбят а с ограничений которые накладывает эта самая феминность. В то время как неосознанно пользуются благами этой самой феминности.
>>295382156 >Свою эмоциальность, агрессивность, звероподобность, необходимость постоянно защищать и подтверждать статус перед другими мужиками, их вечные доёбы и бои.
>>295389839 Подверженные ссанью в уши люди (которых очевидно большинство среди женщин) активно хавают мысль, что плохо все. Потому что, если у человека все охуенно, то ему не продать очередной рецепт счастья.
В принципе уже ответили, "феминность=слабость", но я немного раскрою тему. Мужское, патриархальное общество навязывает такой образ мышления. Всё женское (типичные женские увлечения, поведение и т.д.) - это что-то тупое, недостойное. Вспомни, как часто аноны говорят о "тупых тянках" с их "тупыми интересами" и фантазируют о томбойках, которые должны интересоваться видеоиграми, политотой, оружием и пацанскими жанрами аниме. Типично мужские интересы = круто. Не вязанием, не крафтингом мыла, не садоводством, и уж точно не макияжем и ноготочками (фу! тупая блядища!). При этом если женщина всячески подчеркивает внешне свою феминность, то в глазах мужиков она опять же "давалка-сосалка", если что-то заработала, что сосанием. При этом одинаковые черты характера у женщин и мужчин воспринимаются под разным углом: мужчина ебётся направо и налево - альфач, женщина - шлюха. А если не дает - сука, смертельную обиду нанесла. Мужчина раздражается и орёт - вспыльчивый, дерзкий, баба довела. Женщина орёт - истеричка. Мужчина курит - норма, женщина курит - фу. Мужчинав новостях уёбывается в дерево на тачке - ну это он один такой ебалай, женщина - все бабы такие, не пускайте их за руль! Мужчина любит порядок и чистоту в доме, просит его соблюдать - хорошо, женщина - пилит, сука. И так далее. На таком фоне и под таким прессингом многим женщинам не нравится быть стереотипно феминными, но при этом они всё ещё гетеросексуалки и всё ещё хотят детей, приходится метаться между двух стульев.
>>295391467 Я и не собиралась скрываться, чушкарь. Оп спросил, я ответила. Но агрессивное инцельё вроде тебя любой ответ кроме "ну просто бабы тупые и злые" не устроит, я понимаю.
>>295390819 >При этом одинаковые черты характера у женщин и мужчин воспринимаются под разным углом Удивительно, правда? Как будто мужчина и женщина не одинаковы, словно бы имеют разные роли, будто к ним обществом выдвигаются разные требования.
>>295381980 Женственность у женщины всегда под рукой, как хуй у мужика, только руку протяни. Самое первое, что приходит на ум, когда определяешь человека, это разделение мужчина/женщина. Женщины делают проблему из первого, что приходит на ум, когда они определяют себя, это тезис "я - женщина".
>>295382464 Победа это не рождаться. Родившись бабой тебя может убить мужик иди тебе предется рожать человека который тебе пизду порвет в муках. Так что хз что тут хорошего ты увидел
>>295381742 (OP) Ты что-то неправильно понял, либо зациклился на частных случаях. У меня много знакомых телок которые разочарованы тем, что недостаточно женственные и хотели бы этим наслаждаться сполна
Прикол в том что общество живёт стереотипами и куны в этих стереотипах свободнее но это не точно
С одной стороны - мужик в доме хозяин и его слово закон, а баба должна заткнуться и сосать. Так же и мужик обязан быть как скала, а бабу будут содержать.
И на деле все здравомыслящие люди не ловят прикола от этих установок. Быть вечным добытчиком без права на слабину, как и быть прислугой - это все хуйня.
Может только мне так кажется, но я часто это наблюдаю. Мужчины искренне получают кайф от своей мужественности, а женщины от женственности нет.
Парни описывают маскулинность как что-то дарующее свободу и счастье. Женщины описывают феминность не как свое желание, а как обременительный труд, рутину, обязанность. Мужчины хваляться своей мужественностью, смеются друг над другом за её недостаток, даже в мемах её форсят. Но девушки так не делают. Женственность для них - это в основном труд.
Я знаю что прогрессивная теория предполагает что маскулинность - это нечто токсичное и присваемое сексизмом общества мужчинам. Но мне всегда казалось наоборот и подавляющему большинству мужчин неосознанно видимо тоже. Это скорее нормы общества сдерживают заложенную освобождающую, "токсичную" маскулинность.
Но всё не так с женщинами. Скорее они чувствуют некую неполноценность феминности вообще, особенно прогрессивно-мыслящие интеллектуалки и ботанихи из них. Хорошим примером может служить то, что по моим впечатлениям девушки будто всегда компируют мужчин в общих компаниях. Что у мужчин на устах у женщин через некоторое время в обсуждениях. Какая-то обоссаная политика? Да. Тупейшие шутки о хуях и петухах? И такое бывает.
Если в произведении геронию делают более феминной, женщины возмущены. Их это раздражает.
Если в произведении героя делают более маскулинным, мужчины только рады. Да и вообще, большинство произведений про мужчин-героев строятся на схеме "неудачник стал более мужественным".
Почему так? Или я что-то неверно понял?