Ты бы хоть погуглил, в шса уже давно есть. Шлемы дополненой реальности для ремонта техники без опыта этого ремонта. Оптические прицелы дополненной реальности, которые в реальном времени отличают своих от чужих, показывают куда стрелять, наводят самонаводящиеся пули (да, такие тоже есть)
Как называется?
> А что если нацепить аналог эпл вижена на военных?
Дораха. Для военного применения можешь смело умножать цену этой приблуды 10х.
нацепил аналог эпл вижена
@
Перед подсветкой нужно посмотреть рекламу
Все военные приколы дорогие, но для военки всегда денег хоть попой кушай
@
Каждые пять минут всплывает предложение выгодной подписки
аноны . откуда пиндосы берут передовые технологии?
и что? летчиков на истребители ведь садят
На луне был разбитый корабль инопланетный. Вывезли, разобрали, изучили и дальше пошло поехало
@
Для параллельного управления дроном подтвердите что вы человек
У тебя не смешные бугурты
> и что? летчиков на истребители ведь садят
Для них это критично. По твоей логике каждому солдату должны ПНВ с тепловизором выдать
Можно спецназу только, отдельным элитным отрядам
А у тебя умные вопросы
не каждому. сделали б спецроту типо
>На луне был разбитый корабль инопланетный. Вывезли, разобрали, изучили и дальше пошло поехало
интересная версия , только они не были на луне и ссср номер 1 в космосе. у бурана стекла прозрачные . у пиндосских звездолетов черные . пиндосы не могут повторить прозрачное стекло для космоса
охуенная идея
На самолётах и вертолётах это давно есть, оно было ещё до того как начали форсить ии.
War Thunder – это кросс-платформенная многопользовательская онлайн-игра для PC, PS4, Mac и Linux, посвященная боевой авиации, бронетехнике и флоту времен Второй мировой и Корейской войны.
Вам предстоит принять участие в боях на всех главных театрах военных действий, сражаясь с реальными игроками по всему миру. В War Thunder вы можете опробовать сотни реально существовавших моделей самолетов и наземной техники, и развивать навыки ваших экипажей в промежутках между сражениями.
В некоторых игровых режимах авиация и наземные силы сражаются вместе, как это и происходило в действительности. Игра полностью бесплатна. Вы можете играть сразу, без необходимости покупки игры или подписки на нее.
Для всех аккаунтов игроков предусмотрен общий сервер. Внутри боев игроки сами могут выбрать на каких серверах они предпочитают играть, к примеру, чтобы иметь возможность разговаривать на родном языке с другими игроками.
Также War Thunder поддерживает множество игровых устройств, влючая различные геймпады, джойстики, слежение за положением головы пользователя и виртуальные системы, такие как Oculus Rift.
>потратил 9000 денег на обвес одного куска мяса
>его убило снарядом за 5к рублей, распотрошив и твои крутые навесы
ВЫГОДНО!
так это только для учений
Там все что написано это для тренировок используется. Т е это кал.
А что если этот вижен для военных и разрабатывался?
Ещё можно беспилотные танки с ИИ и плазменными пушками.
> параллельно управлять дроном и всем в отряде передавать инфу с дрона, чтобы они видели поле боя с высоты. Можно иметь под рукой карты. Иишка может подсвечивать следы на земле, мины, растяжки. Выводить на экран приказы.
Напечатал еще денег/родил еще солдат
Эпл это мирная компания, зачем ей? Я не думаю что они смогли бы до такого додуматься
Пиздак свой закрой чмондель тебе за так тред бампают
А зачем тратить так много, если результат тот же? Посмотри на текущую невойну. Без разницы, сколько обвеса будет на пидорахе, если сверху падает граната. Тебе очёчи не помогут этого избежать.
Поэтому их и нет - они не нужны. Зато есть для тех, кто управляет дронами, потому что так удобнее. И вот туда со временем будут добавлять дополнительные приколы для ещё большего удобства.
Будущее наступило
Да, для спецназа делали и для обучения. Очечи от майкрософт
Очевидно это не солдатобыдла, а для ССО
Очечи не нужны тому кто сидит 24/7 и тупо охраняет свой окоп. А тот кто выполняет боевую задачу тем нужны.
Всякие штурмовики, спецназовцы, противотеррористические приколы
Геймпады неудобные. Я бы с клавы сидел
Один вижн стоит дороже целого Ваньки, подумай на этим.
Не дотягивает даже до эпл вижена
эпл вижн для диванных дрочеров, а тут защищённая от помех и всякой хуйни катинг-эдж ебанина, управляющая дронами
> не каждому. сделали б спецроту типо
Ну хз, плюсов такой хуйни не вижу. Прицелы уже есть, а противника на горизонте эта хуйня распознать не сможет
>А тот кто выполняет боевую задачу тем нужны.
Никакой политики и прочего, мне поебать, но сейчас перед обеими сторонами порой ставят задачу пиздовать через поле под обстрелом арты. Как раз названная тобой штурмовая пяхота. Очки от снарядов в ебало не помогают.
Спецназ - да, удобно, США использует. Но спецназ не воюет.
>наводят самонаводящиеся пули
Долбоебик, в киберпук переиграл?
А про обслуживание этих очков ты подумал?
Очко-куны не сидят в окопах. Они спец войска и илита, с доставкой колы и бургеров к их позициям. Очки протрут тряпочкой и поставят на зарядку
нужно
А если патч новой версии банованным оказался, кто откатывать будет?
Нецелесообразно. Лучше вместо покупки этого шлема вооружить 10 иванов ржавыми калашами с советских складов, дать пошитую зэками форму и отправить разряжать эти мины естественным образом. Будет эффективнее и дешевле. Половину сэкономленных средств потратить на пропаганду семейных ценностей и запрет контрацепции, чтобы бабы нарожали ещё иванов, а вторую половину спиздить, чтобы сыновья депутата могли купить себе apple vision pro и кататься на ламборджини в майами.
Знаю что у них там прицелы есть с вх, или что-то наподобии
Дорогой яблодрочер.
Я конешн понимаю, что у тебя ЭПОЛ мозга и они прям все в этом мире придумали.
У ВВС уже давно, где-то с 80х, только не всегда на башке, а на стекле спереди.
И вообще все технологии которые ты видишь вокург себя, до того как попастьк тебе, сначала были ощупаны военными, ну моежт не в таком гламурно-плюшевом виде как продают потребителю.
Рядовому пехотинцу такое не надо, поотому что он расзодный материал, срок жизни которого чуть длиннее чем такая приблуда включится и придет в боевое положение. И она будет очень тяжелая из-за защитных обвесов. Посмотри что такое ноутбуки для
вояк. Обычный ноут + килограмм 5 железа для противоударности и пылевлаго защищенностей.
Че это за высер в пустоту?
Если ты туп и не понимаешь что написано, это твои проблемы.
Ты предлагаешь применять в военном деле, то что военными было опробовано лет за 5 до того как ты узнал о прототипе из "утечек информации" от маркетологов.
Так стало понятнее или тебе в картинках надо обьяснять?
В армии спидорашки, где скидываются на всякую залупу с многомиллиардными военными бюджетами. Ты реально дегрод или уебан?
> И вообще все технологии которые ты видишь вокург себя, до того как попастьк тебе, сначала были ощупаны военными, ну моежт не в таком гламурно-плюшевом виде как продают потребителю.
Я про армию новой Зеландии говорю вообще то
Два чая
Да. И что ты сделаешь?
Заплачешь?
Почему у быдла прям религиозная вера в технологии?
С текущим уровнем технологий это вообще не реализуется нормально ничего из того, что написано.
Сейчас каждое быдло кричит про им и нейросетки и рассказывают мне сказки об их всевозможности. Но когда спрашиваю, как они работают, то пук среньк. Про любой предмет пиздит быдло и дале не знает как аккумуляторы устроены.
Мб перед тем, как ты откроешь, мразь поганая, свой рот, ты получишь базовый уровень знаний, чтобы понимать возможности текущих технологий?
>показывала маркером куда попадут пули из автомата
Нужен лазерный дальномер, баллистический вычислитель, датчик ветра и гироскоп. Это много веса.
>параллельно управлять дроном
Нужен модуль радиосвязи, желательно помехозащищённый. Ещё плюс вес.
>Иишка может подсвечивать следы на земле, мины, растяжки
Нет таких алгоритмов, ты компутерных игр переиграл.
>А что если нацепить аналог эпл вижена на военных?
Так эпл вижн изначально был вдохновлен шлемами дополненной реальности для военных пилотов.
Давно, 400к за штуку для F-35
У совкодрочеров вообще не должно быть слова.
Коммунист хуже пидораса. Еще ору когда русские присваивают достижения ссср себе блять.
Как ЕБН придумал парады по случаю 9 мая так и проводят до сих пор,еще и говорят что МЫ ЧЕЛОВЕКА В КОСМОС ЗАПУСТИЛИ,ебанутые блять.
Дорого слишком, даже для армии США будет слишком дорого, определяющими факторами вооружения и обмундирования являются: надёжность, дешевизна. Вот и всё.
>Как ЕБН придумал парады по случаю 9 мая
когда в вк были посты о 9 мая я коментил ПИР ВО ВРЕМЯ ЧУМЫ . не будь настолько категоричным . а что касается прозрачных окон звездолетов - по факту ведь , пиндосы не умеют их делать. при этом изобрели эпл вижн .
нестыковки. кто дает этим дибилам крутые технологии ?
Разве что для отрядов элитных йобаспецназовцев
Придумывал такую хуйню 300 лет назад
Ебать вы отсталые
> Нужен лазерный дальномер, баллистический вычислитель, датчик ветра и гироскоп. Это много веса.
Нужен датчик на автомат, который передает очкам свое местоположение и угол наклона. Поправки на дальность и ветер сделает оператор.
> Нужен модуль радиосвязи, желательно помехозащищённый. Ещё плюс вес.
Это разве так сложно? Рации как работают?
Будет получать приказы через очки, будет получать картинку с дрона.
> Нет таких алгоритмов, ты компутерных игр переиграл.
Ну распознать человека точно можно. На остальное нужно собирать базы данных и тренировать. Но это вохможно.
>не будь настолько категоричным
Тут ты прав. Я когда в запой ухожу очень критичен становлюсь.
>прозрачных окон звездолетов - по факту ведь , пиндосы не умеют их делать.
А в чем сложность? Мне не понятно. Энивей я не знаю были ли муриканцы на луне,но отрицать это и хвалить совков это долбоебизм высшей степени.
Просто не экипировать этим всех, а только всякие илитные отряды
беспилотные танки типа т55 а мб и 34 легкие и дешевые понятно с козырьками итд
но много
для наступа
сразу 300 танков при поддержки крупных танков арты
в некоторых можно взрывчатку заложить для бабаха в окопах
1) Имаджинирую твоё ебало
2) Посмеюсь
3) Зафиксирую прибыль
ОП имел ввиду шлем для рядового пехотинца. А не для пилота истребителя, где вся система работает в комплексе, а шлем всего лишь транслирует резульаты работы множества датчиков и компьютеров на самолёте.
Если не цеплять на илитные отряды, то хотя бы на отцов командиров отряда, которые руководят обычной пехотой. Т е тех что на передовой тоже
я так прикинул посмотрел на наши наступы контрнаступ хохлов
типа зачем дорогую технику все равно сожгут
вперед тяжелую машину разминирования на основе ОБТ без БК с очень хорошей защитой
дальше мелкие но сразу несколько колонн
пушка Т34 с фугасом вещь плюс пулеметы ведут подавление
на некоторые машины аналог АГСа
а потом уже пехота и норм танки
еще можно шахид мобили замаскированные под эти 34 с сюрпризом
Ну по сути да, но это только если ты играешь в стратегию, а не в ирл.
> Нужен датчик на автомат, который передает очкам свое местоположение и угол наклона. Поправки на дальность и ветер сделает оператор.
Ну и нахуй это нужно когда есть лцу?
Лазер палится, и не всегда заметен. Его перекрывает любая хуйня. Пыль, туман и проч.
Ну а как еще проломить оборону в поле?
Ну можно сливать Т72-90 или абрамсы с лео с другой стороны и опытных штурмовиков.
Условно танк стоит несколько миллионов долларов. Плюс обучение и компенсации погибшим. Да и производство дорогое и медленное. Даже самые крупные государства могут производить несколько сотен в год.
А легкие танки можно удешевить. Менее качественная броня. Менее качественная пушка. Там можно тысячами делать, а то и 10к в год.
Учитывая что это машина последней мили то без кучи дорогих датчиков и оптики.
Военные же тупые. Запутаются в проводе и задохнутся.
Я бы вообще подключил к иишке окулуса всех военных поставил бы сральные ведра и пусть бы воевали там себе долбоебы
Можно военным каэсочку показать или там АРМУ
Буквально было уже такое. Типа очки, соединенные с датчиками на винтовке, они просчитывали всякую математику стрельбы, выдавали типа подсказки куда целиться. Но такие проекты во всех странах провалились. Солдатня жутко недовольна, это неудобно нихуя.
>Нужен датчик на автомат, который передает очкам свое местоположение и угол наклона.
Что за датчик то? Как он определяет местоположение и угол? Угол относительно чего? Стрелок может также посчитать поправки по механическому/оптическому прицелу на винтовке.
>Это разве так сложно? Рации как работают?
Будет получать приказы через очки, будет получать картинку с дрона.
Это не сложно. Но придётся приделать к очкам антенну и помехозащищённые электронные модули.
>Ну распознать человека точно можно. На остальное нужно собирать базы данных и тренировать. Но это возможно.
Вариантов расположения мин, их прикопанности/присыпанности, окраски, паттернов следов, окружащих предметов, травинок и прочего-прочего бесконечное множество, всё это просчитать невозможно. На данный момент только человеческий интеллект способен вычислить вот эту вот например тоненькую ниточку растяжки в траве, которая частично закрыта травинками. А фигура человка распознаётся приборами по тепловому следу, потому что он довольно контрастный в сравнении с окружающей средой.
> Стрелок может также посчитать поправки по механическому/оптическому прицелу на винтовке.
Может. Но это привязывает его к прицельной линии.
Вот анон пишет свои мысли, но у него полет фантазии не включает в себя очки уровня эпл вижена. Т е у него простейшая приспособа, которая нужна только для прицеливания, а значит без задач.
А та хуйня в оп посте это комплексная хуйня для нового взгляда на поле боя и современных технологий на нем.
Это считай ассистент солдата на поле боя. Ассистент, оператор, и командир.
> Но придётся приделать к очкам антенну и помехозащищённые электронные модули.
Ну не проблема ваще
> На данный момент
Бесконечное множество возможностей по маскировке это хорошо, но компьютерные методы сильно обгоняют человеческие способности в сортировке и анализе по постоянным тегам.
Ладно научатся копать мины по новому. Тогда эти очки сохранят в память последние минуты жизни солдата, и эти данные пойдут для обучения модуля распознания мин. И так до тех пор пока мины полностью не утратят свою полезность.
ОП хочет имба-очки для пехотинца.
Что мы в данный момент можем получить при нынешнем уровне технологий?
Во-первым разберёмся с оптикой. Нам нужен оптический зум и тепловизор. Получаем довольно массивную конструкцию на голове. Для продвинутой стрельбы также необходимы установить модули синхронизации со шлемом на оружие. Далее радиосвязь, гироскоп, батарея, лазерный дальномер, модули геолокации, компьютер.
В итоге получается достаточно громоздкая конструкция, которая точно не уместится на голове, как Apple Vision.
Кто будет платить за банкет?
Не все обязательно устанавливать на голову. Что то будет в перчатке, что то на разгрузке.
К тому же у нас уже есть на голове шлем и баллистические очки, которые мы заменим новым девайсом.
Лазерный дальномер точно не нужен
> А что если нацепить аналог эпл вижена на военных?
https://www.theverge.com/2023/9/13/23871859/us-army-microsoft-ivas-ar-goggles-success-new-contract-hololens
И зум можно не оптический, а просто приближать пиксели. Как на дешевых ксяоми телефонах.
Будет лет через 10-15, как обкатается и притрется технология.
Вот только в России будут всё те же госдеды, которые заставят ее пройти все испытания на ударопрочность, дешевизну и работу в -50 и +50. Так и будут Кузьмичи в СШ-68 воевать.
Тут даже 90% треда кричит про нинужно. Эх
>Лазерный дальномер точно не нужен
Как будем мерять дальность до цели для автомата и вообще для чего угодно?
Если по геолокации, так это не точно, чувствительно к средствам РЭБ и доступности сигнала от спутников.
> Как будем мерять дальность до цели
А зачем?
>а просто приближать пиксели. Как на дешевых ксяоми телефонах
Замечательно вообще. Приближать пиксели. Ну о чём тут можно вообще рассуждать.
Дальномер копейки стоит
Как зачем? Одна из ключевых функций в боевых действиях.
Это было уже обсосанно в "Чёрном зеркале", где у военных были чипы в башке, которые не позволяли видеть во враге человека, а равно дегуманизировали его. Психика не страдает, когда ты думаешь, что убиваешь монстра.
> По твоей логике каждому солдату должны ПНВ с тепловизором выдать
Да.
Как минимум пнв с ик-подсветкой да и тепловизор - это отработанная массовая технология, которой хоть на алике закупайся по цене айфона. Кусается цена только у электронно-оптических преобразователей.
> и работу в -50 и +50.
Вполне резонное требование.
А то Гольфстрим замёрзнет, а поставки оружия независимой пакистанской армии освобождения Шотландии будут замерзать при ядрёном морозе в -45.
🤡🐷
Ну вот смотришь на кустик. Примерно представляешь какого он размера обычно растет. Потом сравниваешь его с тем каким ты его видишь. И понимаешь что до цели около 70метров
Все
Конечно, какой-нибудь строительный до 25 метров.
Ну давай блять тогда вооружать мужиков заостренными палками, хули ведь, автомат и каска денег стоит, а он может сдохнуть и их проебать, нивыгадна!
> которые не позволяли видеть во враге человека, а равно дегуманизировали его
Как это соотносится с темой треда?
Гениально то как, оказывается всё так просто. Я бы ещё понял когда например с ПСО-1 можно замерять дальность до цели по среднему человеческому росту и то с кучей оговорок. Но кустики мерять на глаз... Это уже просто несерьёзный разговор.
То что ты пидор.
> можно замерять дальность до цели по среднему человеческому росту
О том и речь. Кустики или человек суть одна.
Лишняя трата средств, ещё нарожают гораздо выгоднее получается.
Не хотят рожать.
Мы в этом треде поможем нашим солдатам победить.
Ну так это не для всех. А для сына генерала. Вовсе и не лишние траты
Здравствуйте
Привет
Клумнизм это оружие, шизики самовыпиливают умных из своей популяции, борются с накоплением ценностей (борьба с капиталом), борются с сохранением генетической идентичности и так далее. Даже называется ре эволюция.
Вроде в США пытались внедрить, даже учения проводили, но морпехи жаловались, что от любой тряски с этой хуйней на голове блевать тянет.
Хрюкни
> Шлемы дополненой реальности для ремонта техники без опыта этого ремонта
Это вообще много где есть
Ну вот эпл допилила. Нормисов не укачивает. Ходят довольные
идея интересная, НО
1) где брать электричество на это дело? перебой со снабжением,батареи не подвезли, и все, пиздец - обычная пехота кучей дорогого и бесполезного оборудования
2) РЭБ
1) где брать электричество на это дело? перебой со снабжением,батареи не подвезли, и все, пиздец - обычная пехота кучей дорогого и бесполезного оборудования
2) РЭБ
А нахуя имея ИИ, который умеет отличать врага от друга, вообще мешки мясные?
Прикрутил такой на рой дронов и отправил в сторону врага. Смыть занять позиции, повторить.
Хуй будете?
У летчиков есть шлемы с проекцией важной инфы на визор.
Одевать каждого солдата в такое - дорохо. Для каких-то йоба-спецназовцев можно, хотя у них и так под конкретные задачи есть тепловизоры, ПНВ и т.п. приблуды. Можно совместить и обмазать еще и таким.
Что касается распознавания объектов на скорость в условиях боевой обстановки, то человек все еще лучше решает такую капчу. Для анализа же каких-то кадров со спутника и с самолетов наблюдается системы распознавания и так уже дополняют человека.
По поводу распознавания своих: если вшить в форму каждому солдату какой-то чип, то в теории можно сделать подсветку своих и чужих. Удобно. Из минусов - это можно взломать и под видом своего опиздюлить очконосца. А еще можно уебать помехи, которые нарушат связь или какое-то ЭМИ, которое наебнет все эти йобы.
В итоге пока в бою ты расчехлишься, уже ебнут. А еще солдат, который привык видеть на экране очков, сколько у него осталось ХП, брони и патронов в магазине, ВНЕЗАПНО может оказаться беспомощным без своих приблуд.
Так что такие технологии развиваться будут, но пока рано.
Пока есть бензин или дизель, то будет электричество.
Не будет бензина или дизеля, армия все равно не сможет воевать.
Глушить связь? А как работает рэб?
В кал оф дьюти 4 на самолетике летаешь и по маячкам свой-чужой сьреляешь
Нужно решить проблему передвижения, обслуживания и принятия решений. Мы же не в тире
>Пока есть бензин или дизель, то будет электричество.
Ты бензин прямо в рядовых заливать будешь?
Да
>Нужно решить проблему передвижения
Какие у тебя проблемы передвижения в воздухе?
>обслуживания
Дрон улетел-пострелял-вернулся домой, там его кузьмичи обслужили.
>принятия решений
>ИИшка подсвечивала цели
Ну так увидел цель и уебал. Или ты хочешь с дронами интеллектуальные беседы ещё вести?
Всмысле кал, долбоебина? А то что ты здесь своей фасолиной напридумываешь, где будет использоваться? НИГДЕ, УЕБИЩЕ. АХАХАХАХ. ИДИ НАХУЙ
Нахуя?
Я бы вообще стал президентом, я бы всю армию нахуй распустил, ракеты на металлолом, танки на разбор и сделать из них трактора для сельхозработ.
Армия нахуй не нужна.
Все кто служил в армии - пидорасы.
> Ну а как еще проломить оборону в поле?
> Ну можно сливать Т72-90 или абрамсы с лео с другой стороны и опытных штурмовиков.
Перестать быть славниггером и научиться в подавление пво и завоевание господства в воздухе. А не использовать летающих петухов для бомбления грязи на самом передке/заброса ракет куда бог пошлет с кабрирования. После чего авиацией же выносится вражеская снабжение и арта, от чего пихотам в окопе становится очень печально и голодно, и они умирают/съебываются. Дальше ты можешь в спокойном темпе разобраться с минными полями, а не лезть на них танками под пристрелянной артой и на виду у дронов, а потом уже формируешь ударное соединение за проломленной линией и вгоняешь его куда тебе нужно.
Лучше нацепить портупею, значительно повышает интеллект.
Ну тут же всегда ищется некоторая точка которая на N-вложений даёт наиболее эффективную отдачу.
Ебало экономистов представили?
рашка не может родить танки для войны, которую развязала, а этот планирует использовать дорогущие танки как пушечное мясо
В дженераторы, а дженераторы на спину бойцам. К тому времени экзоскелеты проапгрейдят. Мобильные единицы поражающие цели на расстоянии до километра из калаша АКМ.
>В дженераторы, а дженераторы на спину бойцам
Раз такое дело, то и ходить боец может не ногами, а ездить на колёсах, а ещё лучше - на гусеницах.
Это всё, понятное дело, надо забронировать, а то дорого ведь.
Ну а раз шасси и корпус есть можно бойцу выдать не автомат какой, а стреляло побольше.
База
Ну вот мысль работает! Заебись мы тут
Такое ощущение, что писал третьеклассник максимум.
Датчик он на автомат повесит и подсвечивать места попадания будет, охуеть вообще.
Сраный баллистический вычислитель со сраным лазерным дальномером, уровнем и источником питания погугли сколько весит. И сколько времени на обсчет одного выстрела надо. А это ты только расстояние замерил и положение по двум точкам. Там еще влажность, ветер, дополнительные точки и т.д. И все это пересчитывать каждый раз.
Даже от гранатометов с упрощенным блоком для дистанционного подрыва отказались, а ты блядь решил его на автомат воткнуть, да еще сверху дополненную реальность повесить. Охуеть, блядь.
Вот уж действительно малолетний дебил.
>садят
В стойло.
Читай тред
> рашка не может родить танки для войны, которую развязала, а этот планирует использовать дорогущие танки как пушечное мясо
Ну, т-55 какбы бесплатные, не сильно полезные по прямому назначению и их много стоит-ржавеет, а требуеют только немного гаражных петровичей чтоб они их привели в чувство(дали возможность ехать прямо).
Но концентрация большого количества техники и боеприпасов в одном месте неподалеку от фронта это медленное и сейчас - крайне рискованное дело, потому и наблюдаются "наступления" из ~1-10 танчиков.
Нахуя?
Проблема прицеливания уже решена в треде
Ты в нем перестаешь быть долбоебом?
>Примерно представляешь какого он размера обычно растет.
>Лазерный дальномер точно не нужен
> у нас уже есть на голове шлем и баллистические очки, которые мы заменим новым девайсом.
>илитные отряды
>Поправки на дальность и ветер сделает оператор.
Нет, увы, не перестаешь.
Лампас спокуха
Нихуя себе. Путину написали уже?
Лампасом-то просто назвать, ты по делу ответь
Готовый стартап. Как назоваем эту вафлю?
это не целесообразно.
ипучие эппл вижн настолько же хрупкие, как и их смартфоны
У путина есть завод по производству эпл вижен про?
Мобилизатор 24
Я думаю можно додуматься сделать корпус не из алюминия, а прочнее
Ну он свяжется с Трампом. Трамп свяжется с билом гейтсом. Юил гейтс свяжется с си. Си прикажет перепрофелировать производство на поссийские реалии
Васян с ВРочечями и пачкой fpv-дронов > отряд штурмовиков с цацками на тыщи далларов
Шею кузьмичам ты тоже прочнее сделаешь?
МОБИЛИЗАТОР2000
во
>Чтобы ИИшка подсвечивала цели
Теплак
>показывала маркером куда попадут пули из автомата
Коллиматор+физика
>можно параллельно управлять дроном и всем в отряде передавать инфу с дрона, чтобы они видели поле боя с высоты
ФПВ очки
Ты придумываешь колесо
Усилим каркасами и углепластика
> Датчик он на автомат повесит и подсвечивать места попадания будет, охуеть вообще.
> Сраный баллистический вычислитель со сраным лазерным дальномером, уровнем и источником питания погугли сколько весит. И сколько времени на обсчет одного выстрела надо. А это ты только расстояние замерил и положение по двум точкам. Там еще влажность, ветер, дополнительные точки и т.д. И все это пересчитывать каждый раз.
> Даже от гранатометов с упрощенным блоком для дистанционного подрыва отказались, а ты блядь решил его на автомат воткнуть, да еще сверху дополненную реальность повесить. Охуеть, блядь.
> Вот уж действительно малолетний дебил.
> Fire-control systems
> Vortex Optics XM157 platform agnostic fire-control system
> The program also included the development of new fire-control systems for small-arms weapons. Two companies entered the competition: Vortex Optics and L3Harris Technologies, both of whose submissions utilized integrated fire-control systems using laser rangefinders, direct view optics, digital overlays, and ballistic calculation systems, as per NGSW program requirements.[26] In late January 2022, the U.S. Army selected Vortex Optics' offering, designated the XM157 fire-control system.
Визг ПОПИЛ!!!1 МУЛЬТИКИ!!!1 через 3...2...
Что там? Переведите
Кузьмичи носят на голове каски, которые весят в два раза тяжелее современных ультра мега касок и не жалуются. Джон натянет на себя очки, и крутую современную каску. И норм будет
Но все это будет в одном девайсе.
И сверху будет помощник виртуальный ассистент
Такая каска выдержит пулю из калаша?
Так сколько это весить будет вместе с элементами питания примерно можешь почуствовать? А сколько работать будет?
Даже лучше чем старая жестянка
Алиса
>Нормисов не укачивает
Укачивает вообще-то, в самолете например. Про это были видосы. Тем более условия у военных намного более экстремальные чем у нормисов.
> А сколько работать будет?
Дольше чем длится современный интенсивный бой
Сири
Килограмм 5. Время работы около суток.
Ну так сколько? В минутах там или часах.
Какие-то числа вообще есть у тебя?
Хуири
Рожек не успеешь опустошить
>самонаводящиеся пули
как самонаводящиеся пуля поймёт куда ней лететь в ней есть гсн или ней в жопу светит лазер ?
Я не инженер, а изобретатель. Я вижу паттерны и принципы. И создаю уникальные решения, выходя за рамки традиционных подходов.
То есть ты долбоёб с двача, я тебя понял.
Авторский подход исключает конкретику. К сожалению, бро.
А че ты изобрел? Увидел хайповые новости про эпл вижен и побежал на двачик тред создавать, почему бы их в армии не использовать. Где-то изобретение чего-то нового?
Она на ниточке. По нанопроводку передаются данные джпс и глонасс в режиме реального времени.
Ну я домик из спичек и пластилина в 4м классе построил.
Я читал, что армия США заказала разработку такой фигни у майкрософт и те несколько лет делали и отказались, т.к. у людей тошнота
Любые цифры могут быть получены только после длительной работы. Создания прототипов, тестирования, проведения экспериментов. Все это требует денег и времени. Сейчас у меня на руках только концепция
>Но все это будет в одном девайсе
Нахуя пехоте управление дроном? Пусть им управляет один, и он же направляет
Как же там воняет.
я не ОП, но разви щтоб знать время обезьятельно нужно знать как устроены ЧАСЫ?
У них давно это есть.
Дораха.
Можно, и уверен, что такое использует. У некоторый спецотрядов есть какие-то АР. Но это только для небольших и суперкрутых солдат. Для обычного мяса никогда такого не будет, так как дорого.
Алсо, если кто не в курсе, расклад по технологиям.
Сейчас воюют технологиями, которые в концепте были 100-150 лет назад, а в железе лет 60-70 минимум (автомат французы еще в 1880-х в общих чертах хотели, танку сто с лишним лет, туда же авиация, артиллерия вся современная это максимум 50-х наработки и т.д.). Беспилотники - концепт 1930-х, железо - 60-е
Быстрее бывает только если находится специальный человек, который пинками загоняет человечество в нужном направлении. Фон Браун, который аж три мировые державы в космос загнал, например.
Для сравнения с нынешней скучной действительностью, пример концептов, которые в открытой научной литературе публиковались, технически возможны (в отличии от школодебилизма опа) и куда полезнее:
60-е:
Сверхзвуковые летательные аппараты для поражения живой силы и населения противника звуковой волной при пролете.
70-е:
- прямая поддержка артиллерией пехоты планирующими снарядами. Артиллерия "подвешивает" в воздухе медленно падающие снаряды с крыльями/ленточными парашютами и т.п., которые онлайн выходят на связь с рядовым пехотинцем и он "забирает" себе под контроль снаряды сам назначает им цели. При этом пехотинцы видят онлайн как в очередном высотном эшелоне "разбирают" снаряды их сослуживцы и через сколько времени подходят следующие высотные эшелоны снарядов.
80-е:
Мультимодульные арсеналы, являющиеся глобально управляемыми через спутниковую связь одноразовыми многоступенчатыми (водными-водными или водно-воздушными) ракетными батареями, предназначенными для массовых залпов сотнями крылатых ракет с целью перегрузки систем обороны конкретной страны и решением военных вопросов глобального характера в течении часов.
90-е:
Гиперзвуковые летательные аппараты с плазменным барьером для снижения сопротивления воздуха.
Сейчас воюют технологиями, которые в концепте были 100-150 лет назад, а в железе лет 60-70 минимум (автомат французы еще в 1880-х в общих чертах хотели, танку сто с лишним лет, туда же авиация, артиллерия вся современная это максимум 50-х наработки и т.д.). Беспилотники - концепт 1930-х, железо - 60-е
Быстрее бывает только если находится специальный человек, который пинками загоняет человечество в нужном направлении. Фон Браун, который аж три мировые державы в космос загнал, например.
Для сравнения с нынешней скучной действительностью, пример концептов, которые в открытой научной литературе публиковались, технически возможны (в отличии от школодебилизма опа) и куда полезнее:
60-е:
Сверхзвуковые летательные аппараты для поражения живой силы и населения противника звуковой волной при пролете.
70-е:
- прямая поддержка артиллерией пехоты планирующими снарядами. Артиллерия "подвешивает" в воздухе медленно падающие снаряды с крыльями/ленточными парашютами и т.п., которые онлайн выходят на связь с рядовым пехотинцем и он "забирает" себе под контроль снаряды сам назначает им цели. При этом пехотинцы видят онлайн как в очередном высотном эшелоне "разбирают" снаряды их сослуживцы и через сколько времени подходят следующие высотные эшелоны снарядов.
80-е:
Мультимодульные арсеналы, являющиеся глобально управляемыми через спутниковую связь одноразовыми многоступенчатыми (водными-водными или водно-воздушными) ракетными батареями, предназначенными для массовых залпов сотнями крылатых ракет с целью перегрузки систем обороны конкретной страны и решением военных вопросов глобального характера в течении часов.
90-е:
Гиперзвуковые летательные аппараты с плазменным барьером для снижения сопротивления воздуха.
Один управляет, а остальным показывают мультик как выглядит поле боя с высоты полета бпла. Это поможет в бою.
У них это у каво
> Для сравнения с нынешней скучной действительностью, пример концептов, которые в открытой научной литературе публиковались
Все что ты перечислил это какая то залупа
Это будет отвлекать
Обоснуй, додик.
Я про эту программу и говорил, лол. Это огрызок старой программы по двухкалиберному оружию, которую США не потянули и теперь вместо нее приняли более современный калибр со стандартизированным саунд-модератором и сильно упрощенным блоком управления от первоначальной спарки малокалиберного гранатомета с винтовкой.
Потому что компьютерных играх тебе не показали? Пынимаю.
Чел. У тебя будет валхак и ты называешь это неудобным?
СУО для автомата, с НИВАЗМОЖНЫМ, ОЧЕНЬ ТЯЖЕЛЫМ лазерным дальномером, сенсором влажности-ветра, баллистическим компьютером, компасом и беспроводной связью для чего-то там еще, все в одном не особо большом корпусе.
Чтобы иметь господство в воздухе нужно овердофига самолетов. Именно речь о количестве.
Ну к примеру чтобы продавить ПВО РФ на Украине нужны наверное все самолеты НАТО. Против Саддама тогда огромную тучу собрали. А у него и ПВО то не было.
С огрызком всего перечисленного, лол.
Какой нахуй волхак? Для волхака тебе нужно десяток дронов для показания картинки в 360
Там вычислительной мощности достаточно чтобы кудахтервижен с системой свой-чужой на распознавании лиц реализовать, а ты про какую-то хуйню уровня игрулечек.
Ой блять пиздец. Вот это и правда залупа.
Вспоминаюттся радиостанции вов и запасные аккумуляторы к ним
>Чтобы иметь господство в воздухе нужно овердофига самолетов.
У противника 1000 деревянных бипланов. У тебя 50 истребетелей 4 поколения. У кого превосходство в воздухе?
> Я про эту программу и говорил, лол. Это огрызок старой программы по двухкалиберному оружию
> С огрызком всего перечисленного, лол.
Ты в говорил не про "огрызки", а про "врешь, не может солдат столько брюквы съесть".
Чем твоя концепция лучше концепции лучей смерти?
>It'd {Iso }be nice if we got some batteries
for our pec-fours and pec-thirteens.
>No batteries, no diapers, and no turret.
>Guess not today, homes.
>Man, every motherfucker in this camp
>is just waiting for packages of dip,
>ripped fuel, porn mags,
>batteries, hash chunks,
>What's the big deal with the batteries?
>Battalion didn't bring enough batteries.
>We had to ration them
Чет вспомнилось.
У тебя есть прибор, который полноценно выполняет функцию. Медицинский оксиметр, например. И то серьезные решения принимать по его показателям и только - хуевая мысль, потому что сам принцип действия у него точности не способствует.
И есть функция оксиметра в фитнес-трекере от дяди Ляо за миску бобов. Который тоже вроде как ту же функцию имеет. Но есть нюанс.
У меня есть алгоритм как из идеи получить результат
У меня тоже есть алгоритм:
1) Создаём установку лучей смерти
2) Направляем на врага
3) Враг мёртв, мы пьём шампанское на их трупах
Так чем твой вариант лучше?
делай. хули только на дваче лясы точишь?
Тем что я умный а ты глупый троль
Он не может, он ВИЗИОНЕР, панимаешь?
Он придумал ИДЕЮ, а реализовывать быдло тупое должно, которое только цифры дрочить и гайки крутить умеет.
Ну раз ты вумный, то вопросов больше не имею.
Военные разные. Если ты про тех военных которые континентальными войнами воювают, то там важно чтобы стреляло стреляло и пуляло пуляло и достаток был стрелял и пулял разной номенклатуры, а на автоматы насрать.
Ну а тапочников отстреливать в целом похуй в чем.
Чел, я в отряде "Шторм" хохлов ебашу, считай, самую тяжёлую работу выполняем, у нас пулемёты РПД 50-х годов, ты о чëм вообще
Да я не про вас
навешать на него обвесов. шоб как у кино. гранаты с лазерным прицелом. прицепить к ножу сошки. отдать это всё роботу фёдору. и управлять им из сычевальни геймпадом, параллельно отписывая на сосач и выписывая павших роботов в хохлы
но ведь такого нет
это какой-то запредельный технологический разрыв уровня войны против племени папуасов
тут со всех сторон есть мощные системы ПВО, РЭБ
авиация в целом имеет небольшую разницу в качестве максимум в одно два поколения
И да если поставить вопрос по другому - у тебя 50 истребителей 4 поколения а у противника 1000 миг 29 миг 21 с ракетами воздух-воздух
есть ПВО хотя бы Бук и несколько С300 то уже не так весело.
Все успешные операции амеров шли чисто тотальным превосходством в количестве, качестве и кучей высокотехнологичных ракет. В той же Ирано-Иракской ни одна из сторон не смогла ничего сделать и все тупо сводилось к окопной войне. Исключение Израиль Медведка 19 - где евреи устроили РЭБ бастион на маленьком ТВД и задоминировали. Но на большом бы ТВД в сотни и тем более тысячи км это было бы проблематично сделать.
50к штук по 4к$ это гражданская версия для гражданских в экосистеме бренда.
Военные изволят мульта 4/штука отдать за партию из 10 экземпляров.
Американцы в большинстве своём консольщики, им удобнее с геймпадом. а ты думаешь зачем игрульки придумали? чтобы солдат будущего тренировать
Перед посадкой на самолет не забудь помолиться.
мимоинженегр
Так распидорасило их не из-за гейпадов же.
Такое уже давно у них, просто не у всех потому что дорого пиздец
Фонарик в лоб не забыть
Это что? АРМА на Петушино?
Бамп
А может ты пидор?
Нет.
Я пидор.
>Чтобы ИИшка подсвечивала цели, показывала маркером куда попадут пули из автомата (на него можно сделать специальный датчик)
Этот "специальный датчик" называется СУО, и такой чемодан на себе только техника прёт. И то блять так себе работает, вон шквал/какаятохуйнянака52 технически должен автоматически цель сопровождать, а в итоге на невойне руками ведут.
>Иишка может подсвечивать следы на земле, мины, растяжки.
И И пекарня за спиной с проводом от мотолыги чтоб эта иишка там крутилась?
Прикольная лисичка. Сохранил :3
Бамп
На клавиатуре ты не можешь контролировать силу поворота или газа нормально, придурок ебаный.
Могу
По той же причине, почему римские солдаты не носили латы.
В условиях крупных военных действий нужна массовость и практичность применяемых инструментов. А всякие вундервафли оставляют для всяких точечных операций.
А если хакиры из хохлостана хакнут и очки будут показывать хуйню вредящую руссукому духу?
>почему римские солдаты не носили латы.
Особенности логистики.
У жыдов. Дроны уже как в HL2 по тоннелям летают и баранят тапочников.
А почему нельзя поставить настоящий руль или джойстик на хуйню от хуящика?
Каким образом? У тебя клавиатура определяет давление при нажатии?
у х ящика и так геймпад по дефолту, о чём ты бля. К рулю еще ебаные педали надо, хуйня. Стики геймпада наиболее удобны для управления подобной залупой.
> А всякие вундервафли оставляют для всяких точечных операций.
О том и речь
Я в детстве придумывал очки на которые выведено изображение с камеры, установленной на прицеле. Чтоб стрелять из-за угла.
Чтобы ИИшка подсвечивала цели, показывала маркером куда попадут пули из автомата (на него можно сделать специальный датчик), можно параллельно управлять дроном и всем в отряде передавать инфу с дрона, чтобы они видели поле боя с высоты. Можно иметь под рукой карты. Иишка может подсвечивать следы на земле, мины, растяжки. Выводить на экран приказы.
Какие еще функции можно реализовать таким образом?
Кто будет итт обсуждать политику, того я буду репортить