Бампану от удивления столь смелым базированным суждением. Интересно, какие будут контраргументы.
бамп
Проблема в том, что скуф не знает о биографии Пыни.
Если пыпа - мечта пидорахи. То покажите мечту либерахи.
Почему тебя так трясет от президента России?
Как же жидолиберашек корёжит...
Охуенная паста, сохранил, буду распостранять. Можно еще добавить, что взгляды у него чисто народные. Конспирологические теории в стиле плана Даллеса, восприятие международной политики как пацанской стрелки, восприятие государственной машины как примитивной иерархической системы от пахана к шестёркам, непризнание собственных ошибок даже когда за тобой уже след из говна тянется, пыня как лох ведется на россказни в стиле военной тайны, несмотря на юридическое образование и опыт работы нихуя не понимает в юриспруденции, за 25 лет он уже купил всё что мог, но продолжает воровать в гомерических масштабах, любит шикануть.
Хорошо ебет пидорашек, лучше ебал только сралин.
Ты надумал хуйни, хотя всё гораздо проще. 20 лет беспрерывной тупой пропаганды, продолжающей старую-добрую совковую шарманку про величие и мощную ядерную дубинку. А люди в большинстве тупые и не способны критически мыслить: дядя в костюме по телевизору сказал – значит так и есть.
Всё.
очевидно писечка Певчих лизал бы ей ножки
Интересно что будет когда телевизор схлопнется. У меня в айти конторе около 80 человек, все молодые (до 35) никто не смотрит телевизор вообще, у многих его вообще нет, у кого то есть чисто для ютуба и стриминга.
Да, ты прав отчасти, пропагандоны выпячивают в его биографии опыт шпиона, как буд-то он натурально был как Штирлиц, хотя в реале он был мелкой сошкой и проработал немного. Он понавыдумывал хуйни потом, типа архивы жёг и защищал здание от демонстрантов. Если его выдумки настолько мелки, то его реальное положение наверняка было еще ниже. Дополнительно на его незначительность указывает то, что его никто не подобрал потом из бывших начальников. Путин болтался как говно в проруби, пока его Собчак не подобрал. Но норот говорит о нём исключительно как об опытном чекисте. То что он фактически всю профессиональную жизнь был бюрократом никто не воспринимает.
Имел. Есть такая фича, как усталость от войны. Люди живут в постоянном стрессе, уровень жизни падает, всё дорожает. Даже еду, которую ты раньше часто покупал, ты теперь берешь только по праздникам, чтобы полакомиться. И постепенно из-за таких мелочей поддержка падает. Курочка по зернышку пыньк-пыньк-пыньк. Мои родственники в этом году даже новогоднее обращение не смотрели. И новогодний стол был хуже, чем до этого.
База. Не поспоришь
>буд-то
Ебло вообразили?
>Имел
дело в том, что скотское мурло это народца-пидора повернется все равно к себе подобному. или к чему нибудь еще похуже.
Ну хуй знает, никогда не видел чтобы топили за пытлера из за его личности, на видосах где у бабок спрашивают почему они в очередной раз идут перевыбирать пыню, они выдают что-то в духе "он такой молодец, все правильно говорит, страну из кризиса вывел, сейчас всех этих предателей щимит, умничка", ну тоесть у них идёт одобрение именно его политики. Ну а в целом он достаточно грамотно лавирует между всеми политическими группировками своим популизмом, ему на политику вообще в целом похуй, его главная задача удерживать свой паханат у власти при демократическом строе. Да можно даже не распинаться, уже был пример ровно точно такого же строя в истории - Вторая Империя, там плешивый пузатый карлик из сардинии точно также лавировал среди всех кого только физически возможно ради власти своей династии и приближенных, у Маркса неплохо написанная про это книга есть "Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта", можешь заценить если интересно.
>Глупо отрицать тот факт
Это чисто манипуляция. Были бы выборы узнали бы. Я думаю он бы давно уже не был президентом.
Это чисто манипуляция. Были бы выборы узнали бы. Я думаю он бы давно уже не был президентом.
Блядь, да все просто. Пыню 24/7 по телеку призывают любить и внушают, какой он охуенный и незаменимый. Кого по телеку будут показывать, того и будут любить скуфы, пенсы и прочая нечисть.
ДАВАЙТЕ ЕЩЕ РАЗ ПОГОВОРИМ О НАШЕМ БОГЕ!
Факт. Глупо рассуждать о какой-то народной поддержке. Это големы, не обладающие субъектностью. Что им транслируют через управляющие каналы, то они и делают.
Селфмейд гигачедов не бывает. Все миллиардеры или даже миллионеры это часть существующей илитки которым кто-то дал денег на развитие или передал активы по наследству. Исключение есть но они редкие и не очень богатые. Как правило это люди стоимостью не более 20-30 лямов максимум. Есть конечно ультраисключение типа нотча который продал майнкрафт майкрософту за 2.5 лярдов но это тоже под вопросом если он это сделал сам а не просто поучаствовал в популяризации кодинга.
Всякие безосы бил гейтсы маски джобсы и цукерберги это просто назначенные агенты которые пользовались подлержкой цру и прочих институтов.
Собственно и пыпа такой же назначенный хуй.
Селфмейд гигачеды это миф для лохов чтобы лохи мечтали типа а вот и мне бы так же.
Все умники тупо попадают в зарплато рабство. Пусть даже это оч большая зарплата уровня 500к долларов в год. После налогов и тд остаётся 300к. Потому купил дом машину и тд и остаётся 100к. Даже у таких анонов чтобы накопить хотя бы лям уходит от 6-8 лет не меньше.
Илитки следят чтобы аноны не богатели иначе кто работать будет? Да и на всех ништяков не хватит
Попыт просто медиапродукт когда 20 лет из всех щелей льют про то какой он гениальный 5д шахматист, хотя по факту ничего в реале такого нет, ну вот сами подумайте, что вы видите в попыте когда он сам реально без бумажки и спичрайтеров затирает? Вот это он и есть на самом деле. Поэтому он и в дебатах не участвует, иначе магия рассеется.
>Путин болтался как говно в проруби, пока его Собчак не подобрал
Что характерно, Пyтин его потом отравил в 2000 году за годы унижений ("Володя, принеси чемодан", "Володя, подержи пальто").
Великий лидер, академик, император
>Селфмейд гигачеды это миф для лохов чтобы лохи мечтали типа а вот и мне бы так же.
если он такой никчемный по твоим словам, то как ему удается удерживать власть вот уже четверть века? Почему его свои же не придушат?
Пыня просто сублимация желаний всех россиян. Он действительно народный президент.
>широкую поддержку
Бюджетники поддерживают не попыта, а кресло начальника. Будет этим начальником Кац или сладкий подарок Леня Волков, помолчат неделю, понаблюдают за всеми вокруг и быстро переобуются.
А вот и пидораха в треде, которая своим существованием только подтверждает сказанное))
Пропаганда - понятно, но если бы пыня был другим, не плоть от плоти глубинного народа, воплощением мещанства и серости, то впарить такого и тем более заставить его полюбить было бы сложнее.
Внимательно посмотри, что случилось со всеми его оппонентами и прошлыми покровителями.
>2000
>смерть Собчака
Анонимы мб вспомнят, но дядя Толя блять умер сука буквально до выборов нахуй ну вы понели
>умер
От эмоций забыл добавить за месяц до
Такое чувство, что попыт Сисяна в жертву на удачу принёс
Блядь.
А он же верит в какую-то такую хуйню.
>Казалось бы, в чем магия?
В том что его крутят 24/7 уже 20 лет по всем каналам и жопу нализывают.
Дальше не читал лахту, пошёл нахуй.
А причём тут Путин вообще? Только хохлы верят, что Путин во всём виноват. Рашкой управляет КГБ, Путин это один человек, вы реально верите что 1 человек может всё контролировать? Путин был назначен кем надо, куда надо, назначен потому что он из нищей семьи и за деньги готов на всё. Это просто говорящая голова по факту, но у народа он стал любимчиком и поэтому его берегут как зеницу ока. Если бы Путин был самостоятельным политиком и хоть как-то встал не на линию партии, его бы убрали давно.
>верит
Во что? Что пыпа грохнул Собчака? Весь Ленинград до сих пор верит, бро
>кем надо
Кем? Ельцин помер давно.
В хуйню типа примет, мест силы, жертв сатане и прочее. Вполне мог грохнуть из этих соображений.
Ебать ты фантазер)
Блять вон в Римской Империи просто со скоростью света императоры менялись, если было видно, что он чмонька. А раз он чмонька, то хули он тут расселся, это место альфача! Любой альфач из его окружения мог его припизднуть и занять место, но почему-то этого не сделал. Почему? У меня 2 варианта:
1. Он вообще не чмонька, а Альфачино крестный отец-кремля, все его боятся, он, контролирует общак, рулит группировками и стравливает их
2. Он просто кукла, а за ширмой сидит кукловод
>Только хохлы верят, что Путин во всём виноват
Стекломойный, ну зайди в украинский чат напиши мол война одного пыни, сейчас пыпа помрёт и заживём, можешь через переводчик на украинском написать, реакция будет между 🤡 и 🤮
>Пыня же в доску свой.
ну да хуйло для народа пример поговорки "из грязи в князи" - это заветная мечта иванов из рф.
А, ну так и есть. Пресловутое заряжание банок как верхушка айсберга гебешного мракобесия. И ещё фанфакт: Пригожин когда с гранатой полетал? Когда День независимости Украины?
Там всё-таки великая страна была, которая при полных дегенератах во власти смогла протянуть ТРИ ВЕКА.
У нас он унаследовал брежневский совок, где правитель в состоянии клинической смерти - это типа норм.
Почему ему на смену никого не подбирают? Раз это зеница ока, то должен быть план Б, на случай ее утраты
Да и что? Меня больше мотивирует жить и развиваться или просто жить и чилить Шурик, а не Ален Делон
>при полных дегенератах
Ну так империя тогда и сейчас не одно и то же. Император не был царём, он был понтифекс максимус, быстрее религиозная фигура, чем реальный управленец. Всем заправлял сенат и дипстейт по большому счёту, и когда император начинал усердствовать, очень быстро кончался. Уже второй после Августа закончил под лозунгом Тиберия в Тибр, как Каддафи. Мол, не мешай сука страной управлять
Я думаю, он просто пришел, сразу смекнул, что к чему, быстро оценил кому что можно предложить, с кем добазариться, кто опасный, кого можно использовать, а кого лучше побыстрей устранить - на это нужны недюжие способности. Короче, он гений момента, другой бы просто обосрался и выпустил такую удачу из рук или стал бы чьей-нибудь шестеркой ненадолго
>Там всё-таки великая страна была, которая при полных дегенератах во власти смогла протянуть ТРИ ВЕКА.
Там просто вокруг были настолько голожопые варвары-дегенераты, что джае не прочухали, что есть возможность воспользоваться моментом
Ты живёшь при капитализме, если ты не будешь так делать ты не станешь каким нибудь Кристианом Греем, может станешь каким-нибудь деканом в МГУ без этого если будешь честным мальчиком как учила бабушка, но не богатым успешным миллионером/миллиардером ебущим топ шлюх на своей яхте
Я откуда знаю кем. Но факт в том, что Путин это человек, и его могли бы ликвидировать и его же ФСОшники и КГБшники, если это реально потребовалось. Я не верю, что там настолько принципиальные люди, которые готовы за вождя умереть и угробить страну. Не тянет Путин на какого-то супер диктатора которому всё подчиняются. Тот факт что его везде назначили/продвинули лишь подтверждает это. Путин как управляющий в ресторане, светит ебалом, решает проблемы, пиздит с посетителями и СМИ, а кому реально принадлежит ресторан мы не знаем.
Что плохого быть дурачком, простым человек или нихуя не делать? Ты знаешь какой это кайф? Страдай умник
>Почему ему на смену никого не подбирают?
Вопрос хороший. Вся пропаганда 20+ лет работала и работает на то, чтобы никого кроме Путина не было, и никого нет. Возможно рассчитывают что народ настолько скурвился что всем просто похуй даже если выборы отменят, может оно так и есть кстати. Но в принципе, всегда остаётся опция сказать что Путин диктатор и списать всё говно на него, даже мировые лидеры типо Бидона говорят "Это Путин виноват".
Алсо, почему Димон ему место уступил, как омеган, а не воспользовался моментом? Был бы там такой, как Пыня, Пыня 2 блядь, то бы сразу смекнул, как устранить Пыню 1 и добазариться с его окружение. Но на это нужны способности
Он мешает ему жить и развиваться
Они смотря на Ютубе
Потому что Медведев и есть омеган и выбирался по принципу, что только такой сможет верно передать пост
Если у тебя всё плохо не значит что у всех так
ну блядь я про это и говорю
Завидуй дальше человеку с вышкой, поясом по карате и дохуилиардом денег
Короче Пыпа это Тони Старк
>холодильник > телевизор
Ты или за границей живёшь, или уже во внутренней эмиграции. Не бу дет, твёрдо и чётко. Тут хуй без соли будут доедать, но всё для хронта, всё для попеды. А онемечники-новиопы с сосача будут записываться в потерьнеты. Да, надо быть смелым человеком, чтобы принять масштабы трагедии
20 лет уже жду когда у меня не будет телека и холодильника, когда уже либераш?
И чем же скуф пробравшийся через знакомства хуже чем как ты говоришь
>высоким, спортивным, умным, окончившим престижный западный университет, построившему бизнес селф мейд гигачедом.
Скуф, тратя куда меньше энергии, используя знакомства и слабовические структуры пришел к успеху и подмял под себя страну.
А где твои престижные выпускники целей? Один вон в могилку скоро заедет, других выдавило из страны.
Так что тут ещё вопрос, какой из типажей более приспособлен к выживанию.
>Глупо утверждать тот факт, что пыня действительно имеет достаточно широкую поддержку, или, как минимум, симпатию среди достаточно широкой прослойки населения
Пофиксил тебя. И да, +15. Всю его охуенную поддержку мы в прошлом году летом увидели.
>точно также лавировал среди всех кого только физически возможно ради власти своей династии и приближенных
Только вот на него Бисмарк нашелся, а у пыни таких врагов нет, он будет до конца жизни вилять
> Скуфу за 50 легко это понять
Нет, неверно.
Скуф 50 совка даже не нюхал по сути.
Народ РоZZии - плоть от плоти своих повелителей. Они такие же людоеды, умалишенные фашисты и просто дебилы. Поэтому чем более поехавший у власти, тем им лучше.
Ты троллишь блять?
Его по телеку облизывают 24/7
А всех остальных маломальски популярных политиков засирают.
40
>Глупо отрицать тот факт, что пыня действительно имеет достаточно широкую поддержку, или, как минимум, симпатию среди достаточно широкой прослойки населения, в особенности среди скуфов и скуфынь от 40 лет и старше.
Общество подвергается массированной идеологической обработке со стороны СМИ, и сложно разделить, что есть реальное убеждение, а что – готовая формула из телевизора. Деморализованное и атомизированное общество не может быть проникнуто мессианскими и имперскими идеями, но может служить хорошим материалом для манипуляций и принуждения, потому что разобщено и не может сопротивляться воле правителя.
Опросы показывают, что в основе этой якобы "поддержки любого курса власти" лежит аполитичность: нежелание разбираться в политике и отсутствие какой-либо идеологии. Пассивная поддержка, недоверие к государству, непонимание целей войны, недоверие СМИ, деполитизация, отказ от идеологии – вот отличительные черты массового сознания. У россиян критическое отношение к пропаганде и СМИ развито до такой степени, что оно не позволят им не только развить единомыслие, но и вообще занять какую-то позицию. Другое дело, что вопрос о том, может ли какая-то идеология сформироваться, если война будет идти десять или двадцать лет – это вопрос открытый.
В какой-то момент люди в России отказались участвовать в политике. В то же время их из политики исключили. Поэтому аполитичность для российского общества – норма, а политизированность (особенно, нелояльность власти) – отклонение. Украинцы, которые в глазах этих россиян тоже входят в постсоветскую общность, массово нарушили норму аполитичности в 2014 году. Наши информанты действительно отказывают украинцам в субъектности, но не потому, что считают их “низшей расой”, а потому, что напуганы политизацией украинцев.
Таким образом, «имперский дух», о котором говорят турбопатриотические комментаторы, вероятно, характерен, скорее, для российских элит, чем для широких масс населения. Однако идеализация СССР (без какой-либо рефлексии по поводу колониальных аспектов советского проекта) вкупе с конформизмом и отчуждением от политики делает россиян крайне удобным «человеческим материалом» для имперской политики.
>Казалось бы, в чем магия?
В то, что чекист. У нас лютый пиетет у народа перед фейсами, прокуратурой, погонами.
Со всем согласен из ОП-поста.
Просто забавно и одновременно противно смотреть на этих патриотов, которые правда никого даже отстоять не смогут. Если завтра Путина свергнут - никто даже не встанет на его защиту из народа. Никаких протестов и митингов, просто был и не стало и всем будет похуй.
Даже самый ярый зетник обладает почти нулевой пассионарностью, даже те кого они называют "соевыми" готовы выйти за свои ценности, но они стерпят выдачу Азова, сдачу Херсона и чеченский болт у себя во рту.
Я просто надеюсь, что у Путина гораздо меньшая поддержка, чем во всяких опросах и статистиках. Иначе ни о какой прекрасной России будущего можно не мечтать и стоит искать себе другое место.
Просто забавно и одновременно противно смотреть на этих патриотов, которые правда никого даже отстоять не смогут. Если завтра Путина свергнут - никто даже не встанет на его защиту из народа. Никаких протестов и митингов, просто был и не стало и всем будет похуй.
Даже самый ярый зетник обладает почти нулевой пассионарностью, даже те кого они называют "соевыми" готовы выйти за свои ценности, но они стерпят выдачу Азова, сдачу Херсона и чеченский болт у себя во рту.
Я просто надеюсь, что у Путина гораздо меньшая поддержка, чем во всяких опросах и статистиках. Иначе ни о какой прекрасной России будущего можно не мечтать и стоит искать себе другое место.
Согласно официальной биографии В.В.Пyтина его родители, Мария Шеломова и Владимир Спиридонович Пyтин, познакомились в дер.Поминово (50 км от Твери.), когда обоим было по 17 лет . Т.е. в 1928 году. При знакомстве произошел несчастный случай: отец Путина выколол его матери глаз.
«Володька [отец Пyтина] был очень буйным. Бывалоча, приглянется ему какая-нибудь девка на танцах, и давай перед ней чечетку отбивать. Ребята понаблюдают-понаблюдают, а потом подойдут, возьмут его за шиворот — и долой из круга. Еще он любил девчонкам юбки задирать и на голове в узел завязывать.
— А почему Владимир и Мария поженились? Повод был какой-то?
— Был повод. Как-то раз у Маруськи случился домовник [так в деревне называли дни, когда девушки оставались одни дома и могли приглашать к себе в гости женихов]. Но Володька пришел не один, а с друзьями. Маруська не захотела их пускать, и они взяли вилы, что у забора стояли, и стали ломать ворота. Она испугалась, выбежала из дома, подлетела к забору. А Володька в это время вилами пробил ворота да и попал Маруське прямо в лицо. Короче, выколол ей глаз…. Для девки в те времена это было позорище: кто ж возьмет в жены ущербную! Поэтому Маруськина мать пригрозила Володьке: если не женишься, я тебя под суд отдам. Вот они и поженились!» (из интервью Анфисы Кормилицыной, односельчанки родителей Пyтина, газете «Московский комсомолец» 07.12.2002 г.).
То есть пришел папаша Пyтина свататься к девушке, никого из мужиков дома не было, выломал ворота, чуть не убил человека, оставил девку уродиной. И она от безысходности вышла за него. А он – чтоб не сесть.
«Володька [отец Пyтина] был очень буйным. Бывалоча, приглянется ему какая-нибудь девка на танцах, и давай перед ней чечетку отбивать. Ребята понаблюдают-понаблюдают, а потом подойдут, возьмут его за шиворот — и долой из круга. Еще он любил девчонкам юбки задирать и на голове в узел завязывать.
— А почему Владимир и Мария поженились? Повод был какой-то?
— Был повод. Как-то раз у Маруськи случился домовник [так в деревне называли дни, когда девушки оставались одни дома и могли приглашать к себе в гости женихов]. Но Володька пришел не один, а с друзьями. Маруська не захотела их пускать, и они взяли вилы, что у забора стояли, и стали ломать ворота. Она испугалась, выбежала из дома, подлетела к забору. А Володька в это время вилами пробил ворота да и попал Маруське прямо в лицо. Короче, выколол ей глаз…. Для девки в те времена это было позорище: кто ж возьмет в жены ущербную! Поэтому Маруськина мать пригрозила Володьке: если не женишься, я тебя под суд отдам. Вот они и поженились!» (из интервью Анфисы Кормилицыной, односельчанки родителей Пyтина, газете «Московский комсомолец» 07.12.2002 г.).
То есть пришел папаша Пyтина свататься к девушке, никого из мужиков дома не было, выломал ворота, чуть не убил человека, оставил девку уродиной. И она от безысходности вышла за него. А он – чтоб не сесть.
Хуета, никто об этом не думает и даже не знает большую часть мемов как пынявый чемоданы тоскал.
Просто я иногда захожу в зет-паблики и там просто какая-то шизофрения и людоедство постоянно.
При этом украинские паблики ничем не отличаются.
Сидят блять и перекидываются фотографиями мертвых солдат, сидя у себя в Киеве и Москве.
Поистине братские народы.
Удачи обеим сторонам конфликта, не знаю что ещё дополнить.
Еще из интервью Анфисы Кормилициной, односельчанки Пyтиных в Поминово:
«Родители у него были такие же неграмотные, как я. Да и то я хоть кончила бухгалтерские курсы, а они — ничего. Володька, отец президента, даже четырех классов не кончил, потом он, правда, стал секретарем парторганизации на каком-то заводе».
Родители у Пyтина действительно были люди малограмотные: перебравшись в город, мать всю жизнь была на черной работе – уборщицей, посудомойкой, отец работал во вневедомственной охране вагоностроительного завода. Много лет был вахтером, потом все-таки выучился на рабочего, был секретарем парткома тележечно-кузовного цеха.
Интеллектуальная неразвитость пyтинских родителей дополнялась нищетой, в которой жила эта семья. Комната 20 метров в коммуналке, где нельзя было даже помыться (в квартире не было ни ванны, ни душа). Дом был в районе Некрасовского рынка – одного из самых криминальных мест послевоенного Ленинграда.
Позднее Пyтин очень полюбил выпячивать эту «нищенскую» сторону своей биографии:
«Первоначально я занимался [самбо] в шерстяных носках [вместо cпециальной обуви – борцовок]. Но никакого неудобства перед ребятами не испытывал, потому что: все были такими же оборванцами, как и я… » (из интервью Пyтина для книги О.Блоцкого «Владимир Пyтин. История жизни». 2002 г.).
“В подъезде жили крысы. И мы с друзьями все время гоняли их палками. Один раз я увидел огромную крысу и начал преследование, пока не загнал ее в угол. Бежать ей было некуда. Тогда она развернулась и бросилась на меня. Это было неожиданно и очень страшно. Теперь уже крыса гналась за мной» (В.В.Пyтин. «От первого лица», Москва, 2000 г.).
«Родители у него были такие же неграмотные, как я. Да и то я хоть кончила бухгалтерские курсы, а они — ничего. Володька, отец президента, даже четырех классов не кончил, потом он, правда, стал секретарем парторганизации на каком-то заводе».
Родители у Пyтина действительно были люди малограмотные: перебравшись в город, мать всю жизнь была на черной работе – уборщицей, посудомойкой, отец работал во вневедомственной охране вагоностроительного завода. Много лет был вахтером, потом все-таки выучился на рабочего, был секретарем парткома тележечно-кузовного цеха.
Интеллектуальная неразвитость пyтинских родителей дополнялась нищетой, в которой жила эта семья. Комната 20 метров в коммуналке, где нельзя было даже помыться (в квартире не было ни ванны, ни душа). Дом был в районе Некрасовского рынка – одного из самых криминальных мест послевоенного Ленинграда.
Позднее Пyтин очень полюбил выпячивать эту «нищенскую» сторону своей биографии:
«Первоначально я занимался [самбо] в шерстяных носках [вместо cпециальной обуви – борцовок]. Но никакого неудобства перед ребятами не испытывал, потому что: все были такими же оборванцами, как и я… » (из интервью Пyтина для книги О.Блоцкого «Владимир Пyтин. История жизни». 2002 г.).
“В подъезде жили крысы. И мы с друзьями все время гоняли их палками. Один раз я увидел огромную крысу и начал преследование, пока не загнал ее в угол. Бежать ей было некуда. Тогда она развернулась и бросилась на меня. Это было неожиданно и очень страшно. Теперь уже крыса гналась за мной» (В.В.Пyтин. «От первого лица», Москва, 2000 г.).
Просто пассионарность нулевая.
Все просто сидели и ждали, а кто кого и что будет.
Военкоры ждали методички, как и Соловьев.
Россияне листали ТГ так, что тот аж лагать начал.
Им похуй за чей сапог в очке.
>Интересно, какие будут контраргументы.
Мне же интересно на сколько лет посадят ОПа...
«Отец, в принципе, мною не занимался»,- скажет Пyтин в интервью журналисту Олегу Блоцкому в 2002 г. (О.Блоцкий. «Владимир Пyтин. История жизни»). Воспитание проходило на улице.
«Хорошо помню его во дворе. В младших классах двор для Пyтина был окном в мир… Атмосфера там была страшная: какие-то небритые грязные парни с портвейном и сигаретами. Пьянки, мат, драки. И Пyтин среди всей этой шпаны» (Виктор Борисенко, школьный друг В.В.Пyтина, из интервью журналисту О. Блоцкому для книги «Владимир Пyтин. История жизни». 2002 г.).
«Двор существовал по волчьим законам, Старшие верховодили над младшими. Жили, как на зоне: были паханы и их слуги. Дисциплина — строжайшая. Если старший велел младшему: “Иди принеси то-то”, то надо было беспрекословно идти и нести. Пyтин входил в компанию младших ребят» (из интервью одного из соседей семьи Пyтиных по дому №12 в Басковом пер. газете «Московский комсомолец» 6.10.2010 г.).
Т.е. отец им не занимался. Воспитывали Пyтина «грязные небритые парни с портвейном и сигаретами». Отбросы из подворотни. «Жили, как на зоне: были паханы и их слуги».
Пик 1 - Валентин Косырев (умер в 2005 г.). Один из тех, кто, по свидетельству соседей, особо жестоко бил и издевался над Путиным
Виктор Борисенко, школьный друг Пyтина, в уже упоминавшемся интервью для книги О.Блоцкого описывает борьбу юного Пyтина за выживание в подворотне:
«Хотя он был небольшого роста, но мог вступить в драку с любым… Мог драться с кем угодно, хоть со здоровенным жлобиной. Если, допустим, тот чем-то его обидел, то Володька мгновенно прыгал на бугая, царапал, кусал его, клоками рвал волосы, все, что угодно делал… Если он начинал драться, то доходил до остервенения, кусал за гениталии, шипел, пускал слюни».
Прыгнуть на бугая и укусить за штанину, это, конечно, хорошо. Жаль, Борисенко не рассказывает, что было дальше, когда бугай замечал, что его укусили. Истеричный, остервенелый крысёныш, загнанный в угол — вот так, пожалуй, можно охарактеризовать поведение юного Пyтина. Ну а как иначе поставить себя в подворотне перед старшаками – пьяными скотами с нравами как на зоне?
«Хорошо помню его во дворе. В младших классах двор для Пyтина был окном в мир… Атмосфера там была страшная: какие-то небритые грязные парни с портвейном и сигаретами. Пьянки, мат, драки. И Пyтин среди всей этой шпаны» (Виктор Борисенко, школьный друг В.В.Пyтина, из интервью журналисту О. Блоцкому для книги «Владимир Пyтин. История жизни». 2002 г.).
«Двор существовал по волчьим законам, Старшие верховодили над младшими. Жили, как на зоне: были паханы и их слуги. Дисциплина — строжайшая. Если старший велел младшему: “Иди принеси то-то”, то надо было беспрекословно идти и нести. Пyтин входил в компанию младших ребят» (из интервью одного из соседей семьи Пyтиных по дому №12 в Басковом пер. газете «Московский комсомолец» 6.10.2010 г.).
Т.е. отец им не занимался. Воспитывали Пyтина «грязные небритые парни с портвейном и сигаретами». Отбросы из подворотни. «Жили, как на зоне: были паханы и их слуги».
Пик 1 - Валентин Косырев (умер в 2005 г.). Один из тех, кто, по свидетельству соседей, особо жестоко бил и издевался над Путиным
Виктор Борисенко, школьный друг Пyтина, в уже упоминавшемся интервью для книги О.Блоцкого описывает борьбу юного Пyтина за выживание в подворотне:
«Хотя он был небольшого роста, но мог вступить в драку с любым… Мог драться с кем угодно, хоть со здоровенным жлобиной. Если, допустим, тот чем-то его обидел, то Володька мгновенно прыгал на бугая, царапал, кусал его, клоками рвал волосы, все, что угодно делал… Если он начинал драться, то доходил до остервенения, кусал за гениталии, шипел, пускал слюни».
Прыгнуть на бугая и укусить за штанину, это, конечно, хорошо. Жаль, Борисенко не рассказывает, что было дальше, когда бугай замечал, что его укусили. Истеричный, остервенелый крысёныш, загнанный в угол — вот так, пожалуй, можно охарактеризовать поведение юного Пyтина. Ну а как иначе поставить себя в подворотне перед старшаками – пьяными скотами с нравами как на зоне?
Я-то думал про родителей-алкашей было шуткой, а оно вон чего. Не удивлюсь если и про то что его родители ненавидели и регулярно пиздили окажется правдой.
Самое интересное это дед. Довольно царская биография у его деда. Спиридон Иванович работал поваром не только у Ленина, но и у Сталина на одной из подмосковных дач. Он был главным поваром. Отец рассказывал Владимиру Владимировичу, что приезжал туда в гости к его дедушке. В последние годы дед работал в Ильинском, в доме отдыха московского горкома партии. И руководил кухней до 80 лет. У внука осталась фотография с собственноручной надписью деда. Дед Путина был поваром Ленина и Сталина. Про-сталинские позиции у Владимира Владимировича рождались не на пустом месте а из-за влияние деда. Дед был, несмотря на то, что православный, он был поклонником жесткой власти, он испытывал вдохновенное почтение к Сталину.
Путин не любил своего отца, а деда любил. Отец Путину сильно прописывал ремнем из-за непослушания. Как потом будут вспоминать его друзья, с кем он имел контакты, он был очень скуп на слова, очень мало говорил, очень и очень трудно сходился с людьми.
То что Путин сегодня обижен на Запад оно и понятно. Вор и лжец жаждет мирового признания, но когда его тычут лицом в грязь и указывают, какое он чмырило на самом деле, то он естественно обижается. Нас возмущает то, что Сулеймана Керимова арестовали во Франции и предъявляют ему обвинения в том, что он вор, но мы обижаемся больше и горче, потому что они говорят нам правду. Потому что обидно, когда воровскую малину под названием "Российская Федерация" называют своим именем.
Как вспоминают его друзья, с кем он имел контакты, он был очень скуп на слова, очень мало говорил, очень и очень трудно сходился с людьми.
Маленький ребенок борется с реальностью, придумывая параллельно существующий мир, в котором наделяет свои игрушки смыслом и душой. В этом мире действуют иные законы и иные акторы, а сам он является первым и единственным механистическим началом всех вещей, своеобразным Богом. Будь-то солдатики, куклы, машинки, ребенок неизменно видит себя как главного творца и первопричину, хоть в процессе подыгрывает некой "свободной воле" своих марионеток.
На это здорово смотреть, если ребенку шесть или пять лет, но не семьдесят, сука.
Театральный режиссер из Питера Виктор Борисенко (на фото справа) — друг детства Пyтина, сидели за одной партой. Именно Борисенко в своих интервью первым рассказал о нелегкой жизни своего друга Вовочки во дворе отбросов в Басковом переулке.
Слова Борисенко подтверждает и сам Пyтин:
«Жить во дворе и в нем воспитываться – это все равно, что жить в джунглях. Очень похоже. Очень! Уличная жизнь сама по себе очень вольная. Совсем как в фильме «Генералы песчаных карьеров». У нас было то же самое. Разница была, наверное, только в погодных условиях. В «Генералах» было теплее, и там ребята собирались на пляже. Но в остальном, что у них, что у нас – абсолютно одинаково» (О.Блоцкий. «Владимир Пyтин. История жизни». 2002 г.).
Занятное признание. Россию возглавляет человек, воспитанный по закону джунглей. Т.е. признающий только силу и личные эгоистические интересы.
Не менее занятно и то, что он упоминает американский фильм «Генералы песчаных карьеров» (1971 г.). Если кто не видел — это кино про банду малолеток в трущобах Бразилии. Малолетки грабят, насилуют, едят объедки с помоек. У них довольно жестокие нравы и между собой. Фильм про то, как тяжело детям вырасти людьми при такой жизни. Климат там теплее, «но в остальном, что у них [в трущобах Бразилии], что у нас [в подворотнях Ленинграда] — абсолютно одинаково». Таким Пyтин вспоминает свое детство.
Слова Борисенко подтверждает и сам Пyтин:
«Жить во дворе и в нем воспитываться – это все равно, что жить в джунглях. Очень похоже. Очень! Уличная жизнь сама по себе очень вольная. Совсем как в фильме «Генералы песчаных карьеров». У нас было то же самое. Разница была, наверное, только в погодных условиях. В «Генералах» было теплее, и там ребята собирались на пляже. Но в остальном, что у них, что у нас – абсолютно одинаково» (О.Блоцкий. «Владимир Пyтин. История жизни». 2002 г.).
Занятное признание. Россию возглавляет человек, воспитанный по закону джунглей. Т.е. признающий только силу и личные эгоистические интересы.
Не менее занятно и то, что он упоминает американский фильм «Генералы песчаных карьеров» (1971 г.). Если кто не видел — это кино про банду малолеток в трущобах Бразилии. Малолетки грабят, насилуют, едят объедки с помоек. У них довольно жестокие нравы и между собой. Фильм про то, как тяжело детям вырасти людьми при такой жизни. Климат там теплее, «но в остальном, что у них [в трущобах Бразилии], что у нас [в подворотнях Ленинграда] — абсолютно одинаково». Таким Пyтин вспоминает свое детство.
>Воспитывали Пyтина «грязные небритые парни с портвейном и сигаретами». Отбросы из подворотни.
Да ладно?
>построившему бизнес селф мейд гигачедом
>который благодаря знакомствам
Никакой труд не стоит миллионы баксов. Если ты можешь сделать что-то и получить за это миллионы бабла — значит ты умеешь продать себя. Умение продать себя нужным людям = связи. Всё просто. Пруфается это простым мысленным суждением: человек без социальных подвязок никогда не сможет открыть свой бизнес. Либо же, как альтернатива всему вышесказанному, ты просто унаследовал нужный капитал от бабки.
В армии/органах когда-нибудь служил? Подозреваю, что нет. Знаешь, почему это называется социальным лифтом для бедных? Потому что там очень легко получить лычку и необходимые связи. Пришёл рядовым мимокроком с улицы, а уже через пару лет можешь дорасти до уважаемого человека в своей части, попасть в хорошую командировку и тд. Это не требует большого капитала, хорошего образования и так далее.
>Если разобраться, вся биография пыни сплошь состоит из "назначили", "порекомендовали", "познакомили с нужным человеком", "привели в правильный кабинет", "назначили".
Ты живёшь в обществе. лол В этом вся твоя жизнь. Если ты думаешь, что какой-то условный достигатор никогда ни к кому не подмазывался, не работал на получение хороших связей, не имел стартового капитала — то ты наивный дурачок.
>Так что пыня это в своем роде коллективная проекция своих комплексов, нереализованных мечт и желаний, воплощенных в отдельно взятом персонаже.
Большинству населения поебать на пыпу. Рабсиянцу похуй кто там у власти, т.к. его жизнь от этого не изменится примерно ни насколько. Мы живём хуёво, потому что у нас атомизация (даже ты в своём посте пытаешься откреститься от "среднестатистического скуфа", показательно), отсутствуют горизонтальные связи в обществе и тд. Нулевое взаимное доверие, и вследствие всего этого пыпа сидит себе спокойно на своём троне.
Единственное, что пыпа сделал правильно — это закручивал гайки постепенно. Обывала не заметил, как перешёл с говядины на курочку, как зарплата $1000 стала недосягаемой мечтой, как машина стала роскошью и тд. А если и заметил — то ставит в вину не действующую власть, а себя (мол стал хуже жить из-за того что мало превозмогаю и плохо работал). Это же форсится и в интернете, социальных сетях: нищий = сам виноват.
Тебе кажется, что ты чего-то там раскрыл какую-то страшную истину, но проецированием своего мировоззрения на окружающий мир ты лишь подкрепляешь хуйловский режим. Вот и всё.
Надеваю белое пальто и умываю руки.
Среднестатистический скуф - это пидор и мразь, ему невозможно ничего объяснить и перейти на адекватный уровень дискуссии. У него сплошные нацисты и заговоры в голове.
Я пытался в адекватный диалог без оскорблений и ч доказательствами, но они даже не видят противоречий в заявлении что Россия - "это не Европа, у нас по-другому", хотя отличия только в запрете ЛГБТ.
Советский человек - гнида и мразь.
И советский человек - это не про возраст.
А если конспиролухи правы насчёт уральско-грузинского следа? А уже потом придумали легенду про ленинградскую улицу? Ну и не тянет нихуя вовочка на питерского, потеряшка из провинции в нём просто орёт
Один из удивительных фактов биографии Пyтина состоит в том, что он – юрист. Не сын юриста, не мать его, а прям настоящий юрист — с дипломом юрфака Ленинградского государственного университета (ЛГУ).
Но каким образом юный Вова Пyтин в далеком 1970 г. вообще попал на элитный юрфак ЛГУ? Это долго было загадкой его биографии. Успехами в учебе он не блистал, в старших классах учился в школе с химическим уклоном, где углубленно изучали совсем другие предметы.
Масла в огонь добавил и сам Пyтин в своей автобиографии «От первого лица» (2000 г.). Он там описывает, что продолжал выступать за ДСО «Труд» как дзюдоист, уже будучи студентом юрфака ЛГУ. И как однажды ему сказали: парень, ты попал в ЛГУ по спортквоте, будь любезен перейти в «Буревестник» (студенческое спортивное общество в СССР).
Пyтин утверждает, что он оскорбился, устроил скандал, пошел к декану юрфака и потребовал показать список поступивших по спортквоте. Декан посмотрел какую-то бумажку и успокоил Пyтина, мол, тебя в этом списке нет, ты сам сюда поступил. Так Пyтин отбился от перехода в «Буревестник».
Эта история, рассказанная Пyтиным в автобиографии, выглядит неубедительно. Дело в том, что в отличие от других льгот для поступавших в вузы в СССР, спортквоты существовали негласно. Каждый год небольшое число спортсменов протаскивали через экзамены (которые они сдать не могли сами), чтобы потом они защищали цвета вуза в том или ином виде спорта. «Поступив» в вуз люди эти толком там не учились, это была фикция, им проставляли зачетки в обмен на медали и выходы на поле, татами и т.п.
Поскольку «диплом» такого спортсмена был по сути фиктивным, как из Пyтина — юрист, поэтому спортквота была сугубо неофициальной. Но была.
Подозрения, что юридический диплом Пyтина – фикция и результат спортквоты, долго были подозрениями, пока еще один его товарищ по дзюдо в 2011 г. все-таки не рассказал правду: кто и как помог Пyтину поступить на юрфак. И рассказал об этом Николай Ващилин, мастер спорта по дзюдо и известный советский каскадер, который был знаком с Путиным в молодости.
Благодаря Ващилину страна узнала нового героя путинской биографии, о котором сам Пyтин предпочитал помалкивать. Это Леонид Ионович Усвяцов, криминальный авторитет из Ленинграда, убитый в разборках в 1994 г. По совместительству Усвяцов был тренером Пyтина по борьбе, наставником по жизни и сыграл большую роль в судьбе своего подопечного.
В 1968 году в Ленинград из колонии вернулся профессиональный самбист и авторитет Леонид Усвяцов по кличке «Лёня-Спортсмен». В отличие от многих бывших зеков Лёня быстро нашел работу (друзья помогли) и стал старшим тренером ДСО «Труд». Ему доверили юношескую секцию, где уже несколько лет тренировались два другана: 16-летний Вова Пyтин и Аркадий Ротенберг.
Попутно с тренерской работой в ДСО «Труд» Лёня-Спортсмен нашел себе и еще одно занятие – на «Ленфильме» каскадером. Съемки всяких киношных драк, трюков. Профессиональных каскадеров в СССР тогда не было, трюки исполняли спортсмены, циркачи и прочие рисковые ребята в порядке подработки.
И что еще очень важно, работа на трюках «Ленфильма» давала Лёне не только кадры для его бригады, но и удивительные связи, которые при других обстоятельствах этот криминальный авторитет городского значения вряд ли бы заимел.
Одним из таких знакомых Усвяцова по каскадерской линии был Михаил Бобров — зав. кафедрой физвоспитания ЛГУ. Именно эта кафедра подбирала кандидатов для спортквоты. И решали там не только спортивные успехи, но и блат. Так Вова Пyтин и попал в Ленинградский университет. По протекции Лёни-Спортсмена. Как свидетельствует Ващилин, именно Усвяцов договорился с Бобровым, чтобы Пyтин, пройдя по спортквоте, остался у него в клубе ДСО «Труд», а не перешел в «Буревестник».
Ценил Володю Лёня-Спортсмен, чего говорить. На перспективу думал мужик. В автобиографии «От первого лица» Пyтин тоже несколько раз с пиететом упоминает Усвяцова. Правда, без фамилии – только по имени-отчеству: Леонид Ионович сказал, Леонид Ионович показал, мы с Леонидом Ионовичем поехали. С восхищением описывает Пyтин бандитские понты Лёни – как «Леонид Ионович» однажды вырубил тренера-каратиста на глазах у всех, когда тот не вовремя освободил зал для занятий ребят из группы Усвяцова.
По сути именно тренер Усвяцов дал Пyтину путевку в жизнь — устроил на юрфак, там Вова стал стукачом КГБ на 4 курсе, а в 1975 г. его взяли в ГБ в штат. Дальнейшее вы знаете.
Что касается судьбы самого Леонида Усвяцова, она сложилась трагически. Мастер спорта по дзюдо Петр Тарханов, один из его учеников, в интервью телеканалу «Дождь» в 2017 г. вспоминал, что в брежневские годы бригада Усвяцова имела довольно интересную бандитскую специализацию: Лёня-Спортсмен грабил евреев, уезжавших в Израиль (при этом сам был евреем). Расчет был на то, что эмигранты на чемоданах, особенно располагавшие какими-то неучтенными ценностями, не побегут жаловаться в милицию.
Схема эта работала довольно долго, но в 1982 г. путинский тренер все-таки погорел на ней: его взяли за грабежи и незаконные операции с валютой, дали 10 лет строгача. Вышел он в 1992, в 56 лет, из них 20 в сумме – за решеткой. Тем не менее, Лёня снова занялся бандитизмом, активно включился в лихие 90-е. И был зверски убит где-то в подвале в июне 1994 в разгар войны между тамбовскими и великолукскими в городе.
Могила Лёни-Спортсмена на Большеохтиском кладбище в Петербурге. На могиле выбиты стихи его собственного сочинения (путинский тренер был еще и поэтом). Стихотворение называется «Две палки в ливерный рубец» (ливерный рубец — женский половой орган на блатной фене). Похоронами и оформлением поэтического надгробия занимался любимый ученик Лёни Аркадий Ротенберг.
Но каким образом юный Вова Пyтин в далеком 1970 г. вообще попал на элитный юрфак ЛГУ? Это долго было загадкой его биографии. Успехами в учебе он не блистал, в старших классах учился в школе с химическим уклоном, где углубленно изучали совсем другие предметы.
Масла в огонь добавил и сам Пyтин в своей автобиографии «От первого лица» (2000 г.). Он там описывает, что продолжал выступать за ДСО «Труд» как дзюдоист, уже будучи студентом юрфака ЛГУ. И как однажды ему сказали: парень, ты попал в ЛГУ по спортквоте, будь любезен перейти в «Буревестник» (студенческое спортивное общество в СССР).
Пyтин утверждает, что он оскорбился, устроил скандал, пошел к декану юрфака и потребовал показать список поступивших по спортквоте. Декан посмотрел какую-то бумажку и успокоил Пyтина, мол, тебя в этом списке нет, ты сам сюда поступил. Так Пyтин отбился от перехода в «Буревестник».
Эта история, рассказанная Пyтиным в автобиографии, выглядит неубедительно. Дело в том, что в отличие от других льгот для поступавших в вузы в СССР, спортквоты существовали негласно. Каждый год небольшое число спортсменов протаскивали через экзамены (которые они сдать не могли сами), чтобы потом они защищали цвета вуза в том или ином виде спорта. «Поступив» в вуз люди эти толком там не учились, это была фикция, им проставляли зачетки в обмен на медали и выходы на поле, татами и т.п.
Поскольку «диплом» такого спортсмена был по сути фиктивным, как из Пyтина — юрист, поэтому спортквота была сугубо неофициальной. Но была.
Подозрения, что юридический диплом Пyтина – фикция и результат спортквоты, долго были подозрениями, пока еще один его товарищ по дзюдо в 2011 г. все-таки не рассказал правду: кто и как помог Пyтину поступить на юрфак. И рассказал об этом Николай Ващилин, мастер спорта по дзюдо и известный советский каскадер, который был знаком с Путиным в молодости.
Благодаря Ващилину страна узнала нового героя путинской биографии, о котором сам Пyтин предпочитал помалкивать. Это Леонид Ионович Усвяцов, криминальный авторитет из Ленинграда, убитый в разборках в 1994 г. По совместительству Усвяцов был тренером Пyтина по борьбе, наставником по жизни и сыграл большую роль в судьбе своего подопечного.
В 1968 году в Ленинград из колонии вернулся профессиональный самбист и авторитет Леонид Усвяцов по кличке «Лёня-Спортсмен». В отличие от многих бывших зеков Лёня быстро нашел работу (друзья помогли) и стал старшим тренером ДСО «Труд». Ему доверили юношескую секцию, где уже несколько лет тренировались два другана: 16-летний Вова Пyтин и Аркадий Ротенберг.
Попутно с тренерской работой в ДСО «Труд» Лёня-Спортсмен нашел себе и еще одно занятие – на «Ленфильме» каскадером. Съемки всяких киношных драк, трюков. Профессиональных каскадеров в СССР тогда не было, трюки исполняли спортсмены, циркачи и прочие рисковые ребята в порядке подработки.
И что еще очень важно, работа на трюках «Ленфильма» давала Лёне не только кадры для его бригады, но и удивительные связи, которые при других обстоятельствах этот криминальный авторитет городского значения вряд ли бы заимел.
Одним из таких знакомых Усвяцова по каскадерской линии был Михаил Бобров — зав. кафедрой физвоспитания ЛГУ. Именно эта кафедра подбирала кандидатов для спортквоты. И решали там не только спортивные успехи, но и блат. Так Вова Пyтин и попал в Ленинградский университет. По протекции Лёни-Спортсмена. Как свидетельствует Ващилин, именно Усвяцов договорился с Бобровым, чтобы Пyтин, пройдя по спортквоте, остался у него в клубе ДСО «Труд», а не перешел в «Буревестник».
Ценил Володю Лёня-Спортсмен, чего говорить. На перспективу думал мужик. В автобиографии «От первого лица» Пyтин тоже несколько раз с пиететом упоминает Усвяцова. Правда, без фамилии – только по имени-отчеству: Леонид Ионович сказал, Леонид Ионович показал, мы с Леонидом Ионовичем поехали. С восхищением описывает Пyтин бандитские понты Лёни – как «Леонид Ионович» однажды вырубил тренера-каратиста на глазах у всех, когда тот не вовремя освободил зал для занятий ребят из группы Усвяцова.
По сути именно тренер Усвяцов дал Пyтину путевку в жизнь — устроил на юрфак, там Вова стал стукачом КГБ на 4 курсе, а в 1975 г. его взяли в ГБ в штат. Дальнейшее вы знаете.
Что касается судьбы самого Леонида Усвяцова, она сложилась трагически. Мастер спорта по дзюдо Петр Тарханов, один из его учеников, в интервью телеканалу «Дождь» в 2017 г. вспоминал, что в брежневские годы бригада Усвяцова имела довольно интересную бандитскую специализацию: Лёня-Спортсмен грабил евреев, уезжавших в Израиль (при этом сам был евреем). Расчет был на то, что эмигранты на чемоданах, особенно располагавшие какими-то неучтенными ценностями, не побегут жаловаться в милицию.
Схема эта работала довольно долго, но в 1982 г. путинский тренер все-таки погорел на ней: его взяли за грабежи и незаконные операции с валютой, дали 10 лет строгача. Вышел он в 1992, в 56 лет, из них 20 в сумме – за решеткой. Тем не менее, Лёня снова занялся бандитизмом, активно включился в лихие 90-е. И был зверски убит где-то в подвале в июне 1994 в разгар войны между тамбовскими и великолукскими в городе.
Могила Лёни-Спортсмена на Большеохтиском кладбище в Петербурге. На могиле выбиты стихи его собственного сочинения (путинский тренер был еще и поэтом). Стихотворение называется «Две палки в ливерный рубец» (ливерный рубец — женский половой орган на блатной фене). Похоронами и оформлением поэтического надгробия занимался любимый ученик Лёни Аркадий Ротенберг.
Ты сам себе же прттмворечишь. Ну как так получается, что Рф - это Европа, если почти все вокруг - это скуфы, каких в Европе нет
Своя специфика просто.
Суть то понятна - Россия это не развалившийся до конца совок с такими же совками у власти и в подчинении у них такие же совковые бляди.
Евросовок и РФ - два говна.
Ты прочитал мой пост до конца? Главное отличие России от Европы — это отсутствие чёткой национально идентичности, сплочённости, доверия между людьми.
Любой форс что есть какие-то вредные скуфы, совки, неправильные ватники с либералами — это либо работа бесплатных дурачков, либо деятельность лахты.
Изменения начнутся тогда, когда вся российская общность наконец поймёт, что король со свитой — такие же гражданке, как они, с таким же прошлым и сомнительным "серым" бэкграундом (и что не существует никаких селфмейд чэдов-полубогов на западе, там живут такие же люди как здесь). И что сосед-скуф это не какое-то говно, а такой же человек.
Но я соглашусь с тем, что массово до этого трудно дойти. Навряд ли даже при моей жизни.
Итак, в 1970 г. воспитанник Лёни-Спортсмена Вова Пyтин по спортквоте поступил в ЛГУ и закончил его по специальности «Правоведение». Трудно сказать, какие науки почерпнул на юрфаке «правовед» Пyтин, но в одной специальности он точно преуспел — в ремесле стукача.
Обратимся вновь к книге Олега Блоцкого «Владимир Пyтин. История жизни» (2002 г.). Страница 286, о Пyтине вспоминает Дмитрий Ганцеров, вербовщик КГБ в Ленинградском университете:
«Из 80—120 студентов, мы брали на работу человек 8—10. Очень важна первая встреча. После нее многие отсеивались. Но с теми, кто подходил, начинали работать плотнее. С Пyтиным я начал проводить встречи где-то с января 1974 года. Он мне очень понравился, и говорю это не потому, что Пyтин сейчас президент. Нет. Пyтин был не бойким, но энергичным, подвижным, смелым. А главное — он умел быстро находить нужный контакт с людьми. Без этого качества человеку нечего делать в КГБ…»
Как вспоминает Ганцеров, их встречи с Пyтиным проходили примерно раз в месяц, тот выполнял какие-то задания, находил нужный контакт с людьми. В результате вербовщику Володя понравился, и в марте 1975 г. (в конце 5 курса) Ганцеров рекомендовал взять Пyтина в штат КГБ.
Ганцеров Дмитрий Васильевич, опер 3-го отдела 5-го управления КГБ. Пятое управление КГБ СССР это «Борьба с идеологическими диверсиями». То есть с инакомыслием, советская политическая охранка. Третий отдел — работа по линии студентов и преподавателей. Стукачи в вузах, то есть. Вот с этого и началась карьера Пyтина в КГБ.
Существуют многочисленные свидетельства, что свою карьеру в КГБ Пyтин начал именно в «пятёрке» — самом гнилом и печально известном подразделении этой конторы. Владимир Гортанов, сослуживец Пyтина в Дрездене, вспоминал позднее в своих мемуарах, что до прихода в разведку Пyтин боролся с диссидентами по линии 5-го управления в Ленинграде.
Немецкий прокремлевский биограф Пyтина Александр Рар в книге «Лучший немец в Кремле» (биография Пyтина для западных читателей) пишет, что молодого опера Пyтина внедряли от КГБ в состав спортивных делегаций и групп советских туристов, выезжавших за рубеж. Такой штатный стукач от КГБ был в каждой тургруппе или делегации, отправлявшейся за границу (это были, кстати, не шутки – один его донос по любому поводу мог сломать человеку жизнь).
Пик 2 - Опер ленинградского КГБ, лейтенант В.В.Пyтин в 1976 г. Стукачок на доверии.
Обратимся вновь к книге Олега Блоцкого «Владимир Пyтин. История жизни» (2002 г.). Страница 286, о Пyтине вспоминает Дмитрий Ганцеров, вербовщик КГБ в Ленинградском университете:
«Из 80—120 студентов, мы брали на работу человек 8—10. Очень важна первая встреча. После нее многие отсеивались. Но с теми, кто подходил, начинали работать плотнее. С Пyтиным я начал проводить встречи где-то с января 1974 года. Он мне очень понравился, и говорю это не потому, что Пyтин сейчас президент. Нет. Пyтин был не бойким, но энергичным, подвижным, смелым. А главное — он умел быстро находить нужный контакт с людьми. Без этого качества человеку нечего делать в КГБ…»
Как вспоминает Ганцеров, их встречи с Пyтиным проходили примерно раз в месяц, тот выполнял какие-то задания, находил нужный контакт с людьми. В результате вербовщику Володя понравился, и в марте 1975 г. (в конце 5 курса) Ганцеров рекомендовал взять Пyтина в штат КГБ.
Ганцеров Дмитрий Васильевич, опер 3-го отдела 5-го управления КГБ. Пятое управление КГБ СССР это «Борьба с идеологическими диверсиями». То есть с инакомыслием, советская политическая охранка. Третий отдел — работа по линии студентов и преподавателей. Стукачи в вузах, то есть. Вот с этого и началась карьера Пyтина в КГБ.
Существуют многочисленные свидетельства, что свою карьеру в КГБ Пyтин начал именно в «пятёрке» — самом гнилом и печально известном подразделении этой конторы. Владимир Гортанов, сослуживец Пyтина в Дрездене, вспоминал позднее в своих мемуарах, что до прихода в разведку Пyтин боролся с диссидентами по линии 5-го управления в Ленинграде.
Немецкий прокремлевский биограф Пyтина Александр Рар в книге «Лучший немец в Кремле» (биография Пyтина для западных читателей) пишет, что молодого опера Пyтина внедряли от КГБ в состав спортивных делегаций и групп советских туристов, выезжавших за рубеж. Такой штатный стукач от КГБ был в каждой тургруппе или делегации, отправлявшейся за границу (это были, кстати, не шутки – один его донос по любому поводу мог сломать человеку жизнь).
Пик 2 - Опер ленинградского КГБ, лейтенант В.В.Пyтин в 1976 г. Стукачок на доверии.
Если бы была популярность, не пришлось бы мочить сисяна. И с грибником бы вышел раз на раз.
А так только жидкие пуки.
Сосед-скуф именно что пидор и мразь. Человек для него это всего лишь принадлежность к виду, и не более того.
Это все конечно хорошо, но когда смотришь на клан байденов с сыном нариком педофилом или открыто террористический сраиль с еврейскими террористами, все эти попытки как-то выставить Россию и её режим в плохом виде лишь ухмылку вызывают. Причем наверняка высер это написал еврей, который о своих выродках ни слово плохого не напишет - свои же.
>Если бы была популярность, не пришлось бы мочить сисяна. И с грибником бы вышел раз на раз.
Власть не на популярности держится. Популярный и мягкий Александр 2 оплеван и растоптан, убит либердой того времени. А его сын щемил либерду и вполне себе Россию в порядке держал.
> Человек для него это всего лишь принадлежность к виду, и не более того.
> сосед - подвид скуф
Пиши ещё.
>Бисмарк
Эт чё, рофел или я чего не всекаю? Бисмарк был точно таким же традиционалистским патриотическим популистом, любимец народа при дерьмократии, который потом эту дерьмократию и свернул под экстаз пидорашьих гансов, его правление также именовали бонапартистским, ну тоесть вылитый пынька. Чисто такой же как и наполеоша - порождение реакции на волну революционного прогресса, также как и сейчас пынька играет на реакционных настроениях глубинных пидорашек.
>Евросовок и РФ - два говна
Дорасти до румынии хотя бы, потом перди про ес.
>Казалось бы, в чем магия?
Каждый день, начиная с 2000года этого никчёмного урода показывают по телевизору. На нескольких каналах, каждый божий день о нём рассказывают только хорошее.
> сосед-скуф это не какое-то говно, а такой же человек
Я искренне придерживаюсь такой позиции, даже несмотря на то, что регулярно сталкиваюсь с подтверждением обратного.
>Можно еще добавить, что взгляды у него чисто народные. Конспирологические теории в стиле плана Даллеса, восприятие международной политики как пацанской стрелки, восприятие государственной машины как примитивной иерархической системы от пахана к шестёркам, непризнание собственных ошибок даже когда за тобой уже след из говна тянется
Это не взгляды народные, а пыня свою шизу в народе распространил. Когда ты через телек можешь мозги 24/7 промывать, то и не такое гавно сможешь в народные умы пропихнуть.
кому ты пытаешься напиздеть.
Говорю как есть. «Тожелюди» на моё «здравствуйте» воротят ебало, просто молчат или в лучшем случае бурчат что-то невнятное. Когда приходит почта, такие же точно люди, как и я просто берут рекламу и кидают её прямо на пол, хотя тут же стоит ящик для макулатуры.
Упившиеся тожелюди пытаются бычить, по привычке принимая доброту за слабость. Они такие же, как я, конечно, прост что-то не так пошло.
Ах, да, ДС, три станции от трёшки.
>все эти попытки как-то выставить Россию и её режим в плохом виде
нах ты какое то говно придумываешь, когда предельно ясно что популярность это эффект телевизора.
Основной массе что показывают то и жрут.
И так же быстро переобуваются.
Примеров - МИЛЛИОН.
Вот недавний - такер карслон.
Пока его не стали по телеку хвалить обычный россиянин даже не знал нахуй кто это.
Сейчас любого спроси - НАШ ПАРЕНЬ!
Или грудинин. никто не знал что за чел, как по телеку стали поливать помоями - каждый россиянин "знает" что он жену обижал, рабочих не кормил и вообще БУРЖУЙ.
видрил
>. А онемечники-новиопы с сосача будут записываться в потерьнеты.
манямирок. эти первыми по подвалам будут прятаться
А что бы думали пидорахи про своего президента, если бы им стал чистокровный еврей как Зеленский в Украине? Вселенная бы схлопнулась прямо на этом моменте.
Ой пиздец, мантры-мантрочки. Ну вот кому не похуй на Путина? Я захожу в интернет - вижу хохол пишет: "пошел нахуй русня ебаная". Я Хуй к носу прикидываю и понимаю, что эту свиноту я в рот ебал, а наш президент свинью утилизирует, смекаешь? А нетвойнисты во время войны меня мало интересует, очень непопулярное такое движение, которым нравится, когда их унижают.
>Основной массе что показывают то и жрут.
Они жрут только то, что хотят услышать. Если бы пидорашкам говорили по телевизору правду что они трусливые нищие нихуя не могущие по жизни рабы, атомизированные ничтожества, криворукие недоумки, а европейцы и американцы в 1000 раз лучше них как люди, то пидорашки разбивали бы телевизоры и перестали бы их смотреть.
„Это люди, с которыми можно сделать все, что угодно! Ограбить, отнять жен и возлюбленных, выгнать из удобных домов. Надо только применить старый, как наш и земной мир, прием – восхвалять их. Кричите им, что они велики, прекрасны, храбры и умны, и они позволят вам все. Но попробуйте назвать их тем, что они есть на самом деле: невеждами, глупцами, тупыми и беспомощными ублюдками, и рев негодования заглушит любое разумное обращение к ним.“ - Иван Ефремов, „Час Быка“.
ты больной что ли?
ты например властям тоже смерти желаешь, которые тебя за говно держат и не просто хуесосят, а натурально у тебя отжимают бабки поборами?
расскажи ка про этот прикол.
Или у тебя избирательно, типа если барин считает за говно то тебе и норм?
>правду что они трусливые нищие нихуя не могущие по жизни рабы, атомизированные ничтожества, криворукие недоумки,
ты долбоёбик? народ формирует прежде всего власть - законами и пропагандой.
Простой пример -немцы. Типа при гитлере они были отбитыми фанатиками а после войны резко демократами сами по себе стали, ага? что еще спизданешь?
Какие поборы, ты ебанутый что ли?
Я желаю смерти тем, кто желает ее мне. А мне ее желает пан ебаный хохол.
Меня система налогообложения в России устраивает чуть более чем полностью, мои друзья наносеки пытавшиеся съебать то в порту, то в Испанию несколько охуели от тамошних налогов, ввиду чего пришлось ехать в Сербии и Грузии.
то есть ты предатель родины, понял.
ну ты и скам. и родину свою кидаешь и хохлов ненавидишь.
Потому что твой долг это пойти защищать родину на сво.
Или ты хочешь поспорить с этим?
Почему не в рдк и почему не на протестах/не свергаешь ладимыча? То есть ты сам ни туда ни сюда, но ещё булькаешь чето на русской борде. Спорить с чмохой вроде тебя я не буду, могу только струю на лицо пустить)))
а я разве говорил что я против россиян, порчелло?
я таким как ты в армии в рот срал
>А каковы же причины популярности пыни среди народонаселения?
Любой актёр, который мозолит глаза с телеэкрана в популярных сериалах на тв становится популярным у публики
ЛЮБОЙ.
Пыпе сделали отдельный политический сериал по всем федеральным медиа. Всё.
Отсюда и вот эти клише от долбаёбин НЕ ВИЖУ НИКОГО ДРУГОГО
В какой армии ты ссал, хуепутало? В космических войсках военного фантазирования?
У тебя посты между собой не согласуются, в курсе?
В такой форме, разумеется, никому не понравится правда. Здесь нет любви.
Какой народ такая и власть.
>народ формирует прежде всего власть - законами и пропагандой.
Нет. Народ формирует власть, а власть (которая вышла из народа) принимает те законы которые будут устраивать общество и крутит ту пропаганду, которую народ хочет услышать.
>а после войны резко демократами сами по себе стали, ага?
Нет. Их насильно оккупировали и принудительно денацифицировали союзники, потому что они по дефолту все поддерживали нацизм и Гитлера. Ебанных немецких бабулек возили в концлагеря и показывали крематории и кости сотен евреев, а они все равно всё отрицали. Это уже потом им мозги вправили и показали правду о том, что они на самом деле делали, а не то во что они хотели верить. Ну и сами немцы постепенно поняли, когда лично им и их Германии ебало разбили, что такое хорошо, а что такое плохо и чего делать нельзя.
>Народ формирует власть
то есть северные корейцы изначально так сильно отличались от южных, что приняли диктатуру а южные демократию, я тебя правильно понял?
>южные демократию
там такая демократия специфическая тащемта. всегда есть вариации. у народа-пидора в 90-х тоже была "демократия", как он себя показал в то время никому не надо объяснять.
Нет. Коммунизм северным корейцам принудительно навязали русские и лично Совок, оккупировав их страну. А дальше эти северокорейские коммунисты, воспитывавшиеся прямо на территории Совка, начали строить там Совок 2.0 по образцу Сталинского, т.е. тоталитарное общество без всякой демократии и участия народа хоть в чем-то, на протяжении десятилетий под зорким надзором Совка и Китая. Это не было естественным развитием событий в истории и сам корейским народ без вмешательства Совка и вскормленных им северокорейских коммунистов никогда не стал бы строить коммунизм. Он, как и все здоровые человеческие общества, со временем стал бы строить абсолютно естественную для развитых человеческих общества демократию и рыночек.
норм показал, люди начинали норм жить, западные компании пришли, народ даже на митинги ходил, что тебе не нравилось?
с россией та же истори, если ты еще не понял
>с россией та же истори, если ты еще не понял
Нет. Русские - зверье тоталитарное, ненавидящее свободу и природные большевики-коммунисты. Большевики - истинно русская партия, а русня обожает совок и считает его чуть ли не лучшим историческим периодом в истории Пидорашки. Без деятельности русни поганой в начале 20 века в мире никогда не было бы ни одной коммунистической страны. Потому как руснявые коммунисты, до захвата ими 1/6 части суши с помощью русни, везде были ебанными маргиналами и сектантами. Без коммунистического Совка ебанного, созданного ебанной русней, в мире никогда не было бы ни одной коммунистической страны. А также фашизма и нацизма заодно, которые поднялись на противостоянии коммунякам. До 1917 года ни о какой идеологии фашизма и нацизма мир ничего не знал.
>Что касается национального состава обеих фракций, к большевикам шли преимущественно великороссы, а к меньшевикам — нерусские, по большей части грузины и евреи. На II съезде партии основную поддержку Ленин получил со стороны делегатов от центральных — то есть великорусских — губерний. На V съезде (1907г.) почти четыре пятых (78,3%) большевиков были великороссами, у меньшевиков же они составляли всего одну треть (34%). Примерно 10% большевиков были евреи; у меньшевиков они составляли в два раза больший процент. [Обстоятельство это не ускользнуло от внимания Сталина. Он писал о V съезде, делегатом которого был: «Статистика показала, что большинство меньшевисткой фракции составляют евреи (не считая, конечно, бундовцев)… Зато громадное большинство большевистской фракции составляют русские… По этому поводу кто-то из большевиков заметил шутя (кажется, тов. Алексинский), что меньшевики — еврейская фракция, большевики — истинно русская, стало быть, не мешало бы нам, большевикам, устроить в партии погром». Сталин И.В. Лондонский съезд РСДРП: (Записки делегата). Гл. 1. Состав съезда //Соч. Т. 2. М.: ОГИЗ, 1946. С.50–51].
>Таким образом, для партии большевиков в период ее формирования было характерно следующее: 1) большую часть ее составляли выходцы из деревни, рядовые ее члены были «в значительной мере из тех, кто родился в деревне и все еще имеет связь с деревней»; 2) подавляющее большинство ее членов были великороссами, происходили из центральных губерний России. Другими словами, и социально, и с географической точки зрения корни партии уходили в те слои населения и в те регионы, где крепче всего принялось в свое время крепостное право.
Потому как коммунисты, до захвата ими 1/6 части суши с помощью русни, везде были ебанными маргиналами и сектантами*.
А какие популярности у кокаколы и творожка данон?
> А каковы же причины популярности пыни среди народонаселения?
Грамотная реклама и регулярные флешмобы
Изучение целевой аудитории и потребительских потребностей
Блять, ты меня конспект у маркетологов просишь сюда загрузить?
А что есть пруфы популярности Пыни?
Только на твоих фотках так называемого пыни нигде нет
Слева творожок, потом фруктовый сад, кислый приторный батончик, который никто не берет, и завершает продуктовый ряд советское шампанское
Помилуй, господин, я и слов-то таких не знаю.
Народ съедает, есть же всем хочется
Всё так братуха в точку. Особенно хочу добавить, с последним интервью пыпы карлсону, все увидели обычного деда, зарядного потребителя нтв или рентв, верящего во всякую хуету и проецирующего это окружающим. Этим он точно не отличается от рядового рабсиянина, прям плоть от плоти.
> верящего во всякую хуету и проецирующего это окружающим
Кстати необычный маркетинговый ход
Верить во всякую хуету люди любят
Поэтому если эту хуету не будут подавать глав-редакторы кремля, то это будут делать конкуренты, такие как данон и кокакола
Поэтому если эту хуету не будут подавать глав-редакторы кремля, то это будут делать конкуренты, такие как данон и кокакола
Процентов 30 точно есть. И я так считаю не потому, что Орешкин с Галлямовым рассказывают, а на личном примере. Подписан я вот на один телеграм канал, где подписчиков около 1000, а активных в районе 500, причем возрастной разброс очень широкий. К политике он не имеет никакого отношения, ну за исключением того что яркие политические события не могут на все аспекты жизни не влиять. И политические высказывания не особенно приветствуются, но иногда можно.
Так вот я тоже считал раньше, что пынькина популярность - это миф, максимум пидорахи за 50, думают, что он совок их молодости вернёт, когда трава зеленее была и хуй стоял. Но нет эти самые 30% процентов присутствуют, причем, что странно, не только у очевидного возрастного контингента, но и у молодежи. Не столько поддержка пыни, а вот эта идея, что идём правильным путём и перспективы у страны замечательные. А они телевизор точно не смотрят и явно не лахта или боты, как тут хуесосов полна борда.
Мне вот этот факт интересен, да и пугает немного.
В сраиле нет демократии, в штатах в капитолии просто расстреливают в упор, потом все причастные умирают, голоса вбрасывают по почте и выбор из говна и мочи где все евреи будут в любом случае. В гейропе просто пиздят на митингах и забивают. Остаётся какая-нибудь мелкая швейцария, новая Зеландия и Монголия. Все на ум больше демократий не приходит.
Ах да, Италия это просто сплошная мафия, целые регионы живут по своим мафиозным законам. Причем уже пару веков, не прекращающиеся 90ые.
>А каковы же причины популярности пыни среди народонаселения?
Причины банальные. Люди в России, лучше чем при Путине (и Медведеве), не жили никогда. Это факт с которым глупо спорить.
Люди в россии без медведева и пынявого только при ельцине жили совсем чуть-чуть. Тут даже сравнивать не с чем.
>Тут даже сравнивать не с чем.
Можно сравнивать с бСССР, который в ЕС не попал. Но даже у прибалтов не сказать, что сильно лучше, если из центров столиц выехать (а в сравнении с ДС их шпротостолицы совсем не тянут). Можно сравнивать с Китаем, где сидит пынекратия почище нашей, и рост благосостояния весьма объективен. Можно сравнивать с Латинской Америкой, где демократии от автократий по уровню жизни почти не отличаются.
>Пыня - это такое воплощение серой никчемной сущности, у которой получилось. Согласитесь, среднестатистическому скуфидону крайне трудно было бы себя ассоциировать с высоким, спортивным, умным, окончившим престижный западный университет, построившему бизнес селф мейд гигачедом.
вот это и есть типичный маня-мирок навальненка-никчемности.
Ой, бля. Всякие там Zaпыненске хуесосы уже и в ютубе, и в тг и даже на этой помойке. Хочешь, сказать, ни разу не видел комментов:"У меня давно нет телевизора, но я за пыплера"? Какая разница, где смотреть ТВ: непосредственно по ТВ, в ютубе или тг?
>tl:dr
ОП-ПОРК на перекрытии Авдеевки
Не сказал бы что пыня тупой, не гений конечно. Просто он психопат и понял народ пидор, знает на что нужно давить
Он прикидывается таким
Казалось бы, в чем магия?
А вот в чем.
Пыня - это такое воплощение серой никчемной сущности, у которой получилось. Согласитесь, среднестатистическому скуфидону крайне трудно было бы себя ассоциировать с высоким, спортивным, умным, окончившим престижный западный университет, построившему бизнес селф мейд гигачедом.
А вот с невзрачной плюгавой молью, сыном уборщицы и алкаша из питерской зассаной подворотни, который благодаря знакомствам (это вообще важнейшая скрепа для простого россиянина) попадал на различные должности, будучи при этом абсолютно никаким, лишенным даже намека на харизму персонажем, очень даже.
Отсюда кстати и глубинное народное недоверие ко всем, кто не являясь чиновником или вообще как-либо связанным с государством что-то из себя представляет. В таких глубинный скуф сразу ищет западное влияние, деньги госдепа, жидорептилойдные корни, и тому подобные атрибуты.
Пыня же в доску свой.
Сами посудите:
Будучи слегка туповатым, по спортивной линии поступил в ЛГУ. В совке почти все так или иначе занимались спортом, ходили на секции разные, ибо больше делать было, прямо скажем, нечего. Скуфу за 50 легко это понять.
Сразу же завербовался в КГБ стукачом. И снова в точку, скуфы прям таки трепещут от всяких там силовиков, гордятся, если есть знакомства с ними, или тем, что они сами причастны к этой касте.
Отправили в ГДР сидеть на какой-то заурядной должности. И тут попадание. Образы Штирлица, разведчика, тайного агента очень близки населению благодаря кинематографу. Даже если разведывательная деятельность ограничивается работой клерка при каком-то культурном центре и воровством импортных магнитофонов, скуф не видит противоречий, ибо сам о таком мечтал.
Помощник Собчака - носитель чемоданов. Да средний российский глубинарий мечтал бы носить чемодан за каким-нибудь Кабаном Кабанычем. Если РАБотали или работаете в скуфских коллективах, вспомните или обратите внимание, как страстно там облизывается начальственная жопа.
Если разобраться, вся биография пыни сплошь состоит из "назначили", "порекомендовали", "познакомили с нужным человеком", "привели в правильный кабинет", "назначили". Все это просто квинтэссенция мечты рабсеянсого простого мужика или тетки. Это прям живое воплощение сказки про Емелю дурачка, образа близкого подавляющему большинству рабсиян. Отсюда, кстати, и столь большая популярность в народе всяких курсов личностного роста, финансовых пирамид, обещающих все и сразу без усилий.
Так что пыня это в своем роде коллективная проекция своих комплексов, нереализованных мечт и желаний, воплощенных в отдельно взятом персонаже.