24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Очередной тред для всех тех, кто собирается а не просто хочет снимать кино и тех кто уже им занимается.
Мы не ограничиваемся режиссурой. Если вы хотите быть не режиссером, а оператором, актером, актрисой, голосом за кадром, монтажером, сценаристом, осветителем, звукооператором или кем-либо еще - этот тред для вас. Тем более, что на нашем уровне приходится заниматься практически всем этим сразу. К тому же можете найти здесь свою команду.
>>252617 >>252615 Много дублей и точек съёмки, не могу определится что лучше выбрать. Склейки кажутся не идеальными, конечно, со звуком должно будет смотреться. Короче, перфикционизм ебаный в край.
>>252688 Да вот хуйихпоймешь, этих молодых актеров, то всем говорят что не зовут, когда зовёшь говорят что не могут или просят бабла. В итоге находишь тех что будут работать нахаляву, но морозится при этом приличное количество. Все хотят сразу в охуенный мегаблокбастер.
>>252588 (OP) >Наша группа на vimeo http://vimeo.com/groups/214705 >Так же каждый месяц будут дейлики, даём тему и у тебя срок в 30 дней чтобы снять короткометражку. >SORRY, NO VIDEOS FOUND кек
>>252715 Ему осталось только найти реальных пидоров и попросить их сосаться и сделать постельные сцены. Представляю как будет звучать это предложение для них.
Режиссёры, объясните про работу с оператором. Как объяснить ему картинку, которая у меня в голове? Мне ему каждый кадр "разыгрывать"? Вообще, вот сценарий, вот я, вот мои деньги. Дальше через знакомых иду к оператору. А дальше - чёрт его знает. Можете прояснить этот аспект?
>>252776 Во-первых ты должен знать про треугольник экспозиции, то есть выдержка/ISO/апертура. То есть разговаривать с ним на этом языке, сколько где света, то се. >Мне ему каждый кадр "разыгрывать"? Раскадровка очень полезная вещь, но вовсе не обязательная. >Вообще, вот сценарий, вот я, вот мои деньги Это предложение говорит о том, что ты с самого начала все не так себе представляешь. Почитай литературу, про мастер план, про его взаимодействие с остальными планами, про ось 180 градусное правило, это азы киношки вообще. Почитай, если интересуешься, это интересно и не особо сложно.
>>252778 >про мастер план, про его взаимодействие с остальными планами, про ось 180 градусное правило, это азы киношки вообще Олсо: - Кевин, тебе какая линза нужна? - показывает руками
>>252795 Поищи из ОП поста чего, у меня была одна книжки киношная, но она на анлийском и вряд ли скачать можно. Весь ютуб в туториалах, но тоже на английском. https://www.youtube.com/playlist?list=PLZwEw424xkjzwX6NrzZ2x9rRfcXSyyZMQ Вот этот типок относительно неплохо пересказывает первые месяцы любой киношколы, самые самые азы кино. Лучше бы книжку конечно. На пикче моя, я в ней уверен, она охуенна, но на английском, и 99% уверен что только покупать и заказывать. В общем смотри. Посерфи русский инет, уверен инфы полно.
>>252778 >Во-первых ты должен знать про треугольник экспозиции, то есть выдержка/ISO/апертура. То есть разговаривать с ним на этом языке, сколько где света, то се. Ааабсолютно насрать, знает ли режиссер тонкости и эти треугольники.
>Раскадровка очень полезная вещь, но вовсе не обязательная. На доке - да, на игровом -нет.
Не забивай голову парню операторской хренью, раз хочет режиссировать. Ему нужно давать референсы оператору и сценарий. Если опытный - поймет, что и как снимать. На раскадровках оба будете обсуждать ту или иную сцену.
>>252803 Ну, не знаю оператор-кун. Режиссёр должен уметь сам за камеру встать и свет выставить и схему начертить и всю техническую часть знать. Тогда с оператором работать намного легче и интереснее.
>>252776 Рекомендую искать оператора с которым есть химия. Потом срастетесь в тандем и будете мыслить одинаково в плане картинки. А вообще берешь оператора, садитесь и разрабатываете вместе визуальную концепцию фильма. Желательно, его идеи тоже слушать и принимать. Потому что редактура - это самая важная часть везде.
>>252823 Не должен. Должен думать над замыслом и с актерами работать. Если ему хочется камерменить и осветителем быть -пожалуйста. Но человек-оркестр будет распыляться, сечешь?
Казань-куна послушай, даже режиссер тебе о том же говорит. >>252826
>>252837 Я тебе не говорю что он этим на площадке будет заниматься. Но такие знания необходимы на подготовительном периоде. Как я тогда увижу где он косячит? Как я тогда направлю его в нужном направлении, если сам не знаю как это сделать? Зачем ты мне написал про камерменов и осветителей, когда я тебе говорил про оператора? У осветителя и камермена количество творчества как у грузчика.
>>252845 Ты будешь судить сцену после отснятого дубля. Грубо говоря, перед съёмками ты говоришь оператору: "мне, например, злодея нужно снизу снять и теней побольше, шоб зловеще было". После этого оператор-постановщик с камераменами снимают (Реж в этот момент следит за актерской игрой). И ты смотришь отснятый дубль и говоришь: "Не, хюита, не слишком зловеще, давай ещё меньше света". На сегодняшний день база знаний оператора настолько обширна, что не может один человек и режиссировать, и снимать. Разве что какие-нибудь гении вроде Содерберга.
>>252933 Дилетантский подход. Оператор, работающий в индустрии, если ты его наймешь, и ты не сможешь ему объяснить ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ вещи, а вовсе не операторские тонкости, сколько куда стопов залить, и на какой выдержке работать, то он (оператор) будет весьма удивлен. Не знаю, может в России по другому, тогда не удивительно за наш кинематограф. Режиссер это креативный мозг всего процесса, он даже с ответственным за декорации должен уметь говорить. ПОвторюсь, не углубляться в тонкости, а быть подкованным в элементарных вещах. В нашем случае, если режиссер не знает про экспозицию, то это не режиссер а гавно.
>>252933 И даже в твоем посте. >Грубо говоря, перед съёмками ты говоришь оператору: "мне, например, злодея нужно снизу снять и теней побольше, шоб зловеще было". После этого оператор-постановщик с камераменами снимают (Реж в этот момент следит за актерской игрой). И ты смотришь отснятый дубль и говоришь: В реальной индустрии это недопустимо, терять съемочный день, в который вбухивают огромные деньги, из-за того, что РЕЖИССЕР НЕ СМОГ ОБЪЯСНИТЬ ОПЕРПОСТУ НА КАКУЮ ЧАСТЬ СЦЕНЫ СКОЛЬКО СТОПОВ НАДО. Засмеют-с.
>>252996 >Дилетантский подход. Оператор, работающий в индустрии, если ты его наймешь, и ты не сможешь ему объяснить ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ вещи, а вовсе не операторские тонкости, сколько куда стопов залить, и на какой выдержке работать, то он (оператор) будет весьма удивлен. FUKEN LOLED. Я таких режопсеров внимательно выслушаю и пошлю нахуй приму к сведению его пожелания, но делать буду то, что сочту нужным, не его работа стопы считать и помогать мне с экспозамером. Его дело - строить драматургию, моя - создавать нужную атмосферу в соответствии с драматургией.
>Не знаю, может в России по другому, тогда не удивительно за наш кинематограф. Режиссер это креативный мозг всего процесса, он даже с ответственным за декорации должен уметь говорить. Должен уметь говорить, да, но не лезть в работу цехов, разбираться по верхам, понимать процесс, но не лезть!
>В нашем случае, если режиссер не знает про экспозицию, то это не режиссер а гавно. Пусть знает, но не мешает работать.
Покормил.
>>252998 >В реальной индустрии это недопустимо, терять съемочный день, в который вбухивают огромные деньги, из-за того, что РЕЖИССЕР НЕ СМОГ ОБЪЯСНИТЬ ОПЕРПОСТУ НА КАКУЮ ЧАСТЬ СЦЕНЫ СКОЛЬКО СТОПОВ НАДО. Засмеют-с. Трусторей.
>>253081 Пример, Терминатор 2. Задумка Камеруна была создать такой свет на Шварце и Саре, чтобы показать смену их ролей в саге, она становилась более машинной, он более человечным. Для этого синий представлял собой машин, оранжевый человека. И вот как ты это блядь объяснишь оператору, заметь в деталях, без знания баланса белого. Ты мне хуйнешь оранжевую поеботу, я тебе скажу поправить на несколько градусов. Вот о чем я. Тоже самое со стопами. Я тебе говорю затемни тут угол на 2 стопа но выдержку не трогай, мне так нравится как сейчас. КАК Я БЛЯДЬ ПО ДРУГОМУ ВСЕ СКАЖУ? НУ ЕПТ ТУТА ТЕМНЕЕ, НО ЩОБ КАРТИНКА ПЛАВНО ТИПА ЕПТА. Может у вас так и происходит?
>>253083 Пиздос. Тут пляшут от драматургии - цвет играет роль разграничителя, верно. Оператор не тупой, оператору можно так и объяснить - МАШИНА - ХОЛОДНЫЙ, Человек - ТЕПЛЫЙ, ПОНЕЛ, ДА. Без знаний ББ это легко объясняется. >Ты мне хуйнешь оранжевую поеботу, я тебе скажу поправить на несколько градусов. Вот о чем я. Тоже самое со стопами. Я тебе говорю затемни тут угол на 2 стопа но выдержку не трогай, мне так нравится как сейчас. КАК Я БЛЯДЬ ПО ДРУГОМУ ВСЕ СКАЖУ? НУ ЕПТ ТУТА ТЕМНЕЕ, НО ЩОБ КАРТИНКА ПЛАВНО ТИПА ЕПТА. Может у вас так и происходит? ЛОЛБЛЯДЬ. Я сломался. Уносите меня. Слишком толсто.
Ебать ты жирный. Нахуй он пошлёт. Ты можешь только предлагать свои идеи, а я уже буду решать что мы будем делать в итоге. >Трусторей. Такие вопросы должны решаться на подготовительном периоде, значит провели его хуёво. >Я тебе говорю затемни тут угол на 2 стопа но выдержку не трогай, мне так нравится как сейчас. КАК Я БЛЯДЬ ПО ДРУГОМУ ВСЕ СКАЖУ? НУ ЕПТ ТУТА ТЕМНЕЕ, НО ЩОБ КАРТИНКА ПЛАВНО ТИПА ЕПТА. Может у вас так и происходит? НУ БЛЯ ЕПТА Я ХОЧУ ЧТОБЫ ТУТ ВОТ ЯРКО, А ТУТ НЕ ТАК ЯРКО, НО ПРЯМ БЕЛО. А ВОТ ЗДЕСЬ ЧЁРНОГО НАДО БОЛЬШЕ, И ВОТ ЗНАЕШЬ НАДО ЧТОБЫ КАМЕРА ТАК ПРЯМ ЛЕТЕЛА КАК БЭ.
>>253083 Так ты в первой половине своего поста и объяснил. Про препродакшн знаешь? Там творческая группа обсуждает весь фильм до самых мелочей. Кэмерон не мог без цифр обьяснить эту идею ОПЕРАТОРУ-ПОСТАНОВЩИКУ?
>>253098 >Ебать ты жирный. Нахуй он пошлёт. Ты можешь только предлагать свои идеи, а я уже буду решать что мы будем делать в итоге. Ну так и будем вместе решать, хуле, не лезь со своими стопами в чужие цеха.
>Такие вопросы должны решаться на подготовительном периоде, значит провели его хуёво. Верно.
>НУ БЛЯ ЕПТА Я ХОЧУ ЧТОБЫ ТУТ ВОТ ЯРКО, А ТУТ НЕ ТАК ЯРКО, НО ПРЯМ БЕЛО. А ВОТ ЗДЕСЬ ЧЁРНОГО НАДО БОЛЬШЕ, И ВОТ ЗНАЕШЬ НАДО ЧТОБЫ КАМЕРА ТАК ПРЯМ ЛЕТЕЛА КАК БЭ. С АКТЕРАМИ ИДИ РАБОТАЙ, ПИДОР!
Блядь никто и не говорил, что это НЕ на пре-продакшене происходит. Спор начался из-за того, что мол режиссеру не надо знать про треугольник экспозиции, что ересь и богохульство. Короч, как обычно. Всем пис, идите в жопу. Ограничивать роль режиссера ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО работой с актерами могут только пидорасы и хуесосы. Режиссер еще и монтажеру может что сказать ПРИКИНЬТЕ.
>>253112 Добавлю, при выборе линз, если режиссеру не понравилась глубина резкости, он прикажет все менять, и будет прав, ЭТО ЕГО ВИДЕНЬЕ. И уж тут уже без НЕБОЛЬШОГО углубления в операторские приемы не обойтись, че вы как маленькие нахуй.
>>253112 >Блядь никто и не говорил, что это НЕ на пре-продакшене происходит. Спор начался из-за того, что мол режиссеру не надо знать про треугольник экспозиции, что ересь и богохульство. Началось с того, что ты сказал, что режиссер должен лезть в работу оператора со своими охуенно важными замечаниями по экспозиции, а не про знания. >Короч, как обычно. Всем пис, идите в жопу. Порвался уже? Где твои аргументы? >Ограничивать роль режиссера ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО работой с актерами могут только пидорасы и хуесосы. На предпродакшоне все вопросы решай, а на площадке - актуры и история. >Режиссер еще и монтажеру может что сказать ПРИКИНЬТЕ. НУ ТЫ ВАЩЕ.
>>253117 >Добавлю, при выборе линз, если режиссеру не понравилась глубина резкости, он прикажет все менять, и будет прав, ЭТО ЕГО ВИДЕНЬЕ. И уж тут уже без НЕБОЛЬШОГО углубления в операторские приемы не обойтись, че вы как маленькие нахуй. Ну это вообще лол нахуй пушка. Мне будут про грип рассказывать, стекла менять, лол. Да еще и ВИДЕНИЕ, пиздец. Неправильно ты, долбоеб дядя Федор, задачи оператору ставишь.
>>253118 >Началось с того, что ты сказал, что режиссер должен лезть в работу оператора со своими охуенно важными замечаниями по экспозиции, а не про знания. Не пизди а перечитай >орвался уже? Где твои аргументы? У тебя с /b/ привычка про батхерт писать, петушок? >На предпродакшоне все вопросы решай, а на площадке - актуры и история. Решение вопросов подразумевает небольшое знание операторской работы. >НУ ТЫ ВАЩЕ. Не удивлюсь, если ты реал не знал. Вообще сдается мне, что ты тот самые опердатор, что пару лет назад говорил мне, что он на НТВ сериалы снимает и ему похуй на окончательный продукт, покуда зарплата идет.
>>253119 >Ну это вообще лол нахуй пушка. Мне будут про грип рассказывать, стекла менять, лол. Да, на препродакшене режиссер тебе скажет, насколько он хочет видеть задник, говоря языком стопов. И вообще >Я таких режопсеров внимательно выслушаю и пошлю нахуй приму к сведению его пожелания, но делать буду то, что сочту нужным, >маааам я лучше режиссера знаю, что он хочет О чем с тобой говорить можно вообще, "оператор"
>>253121 >У тебя с /b/ привычка про батхерт писать, петушок? Пришел из /b/ со своими штампами и срет тут.
>Решение вопросов подразумевает небольшое знание операторской работы. Знание и понимание, а не тыкание оператора на площадке НА ДВА СТОПА ВЫТЯНУТЬ ПЕРЕДНИЙ ПЛАН
>Не удивлюсь, если ты реал не знал. >Вообще сдается мне, что ты тот самые опердатор, что пару лет назад говорил мне, что он на НТВ сериалы снимает и ему похуй на окончательный продукт, покуда зарплата идет. Детектор чини, он - не я. Ты небось еще и продакшна не нюхивал и не знаешь общения реж и операторских групп.
>Да, на препродакшене режиссер тебе скажет, насколько он хочет видеть задник, говоря языком стопов. Ну пусть говорит, придем к компромиссу, я что, против.
>О чем с тобой говорить можно вообще, "оператор" >маааам, посмотри, я отстаиваю позицию универсалиста и говорю, что опираторы нинужны, ну мам У тебя сквозь текст так и прет ВИДЕНИЕ и СВОЕ АВТОРСКОЕ КИНО, свойственные первокурам и абитурам киновузов, 'режиссер', научись разговаривать сначала, а лучше потусуйся рабочим на площадках, поймешь о чем я, НИТАКОЙКАКФСЕ.
>>253132 Лол, и в итоге >Знание и понимание, а не тыкание оператора на площадке НА ДВА СТОПА ВЫТЯНУТЬ ПЕРЕДНИЙ ПЛАН Ты спорил просто так. >У тебя сквозь текст так и прет ВИДЕНИЕ и СВОЕ АВТОРСКОЕ КИНО, свойственные первокурам и абитурам киновузов, 'режиссер', научись разговаривать сначала, а лучше потусуйся рабочим на площадках, поймешь о чем я, НИТАКОЙКАКФСЕ. Обязательно.
>>253147 >А чем еще заниматься декабрьским вечером? Снять фильм хороший, лохпидр. >С кем сидишь? Да ты их не знаешь, хорошие ребята, проверенные. Жека Череп, Кира Люпина, Антон и Богдан Васильевич.
>>253155 >Снять фильм хороший, лохпидр. Дай историю, раскадровок порисую, все равно делать нечего. >Да ты их не знаешь, хорошие ребята, проверенные. Жека Череп, Кира Люпина, Антон и Богдан Васильевич. Какой-то кружок юных революционеров, судя по погонялам.
Я не понимаю, что ты несёшь вообще? Режиссер будет оператору-постановщику задвигать про светочувствительность и т.п.? Режиссер? Оператору-постановщику? Ты в курсе вообще, что фильм как бы не лично твой? Это совместная работа, в которой ты свой вклад вносишь, а оператор - свой. Насколько мне известно, режиссер, грубо говоря, занимается созданием замысла (интерпретацией сценария) и работой с актерами. Актерам он, кстати, тоже не будет все подробно объяснять. Мол, ты тут левую бровь недостаточно высоко поднял. Актер тебя также нахуй пошлет, как и оператор. Потому что режиссер ставит перед актером задачу: выполнить определенный психо-физический акт. Точно так же, как и перед оператором он ставит задачу. Оператор-постановщик входит в изначальную творческую группу: режиссер-постановщик, второй режиссер, оператор-постановщик, режиссер монтажа, звукорежиссер, художник-постановщик и ВНЕЗАПНО продюсер. Эти люди уже на предпродакшне решают, чего хотят и как. До последней мелочи. Т
Вот читаю я вас ребят, вы вроде знаете всё о чем я понятия не имею, а фильмов никаких нету. Ну вы же могёте епта, а тут только трейлеры полнометражного фильма от казань-куна.
>>253413 >Иди нахуй Дома родителей своих нахуй будешь посылать, мой юный бунтарь, понял? А сейчас, будь добр, отвечай как нормальный человек. >мы с тем оператором уже все обсудили Ну конечно вы все обсудили с ним и пришли к консенсусу, ведь так? А, нет, тебе несколько раз объясняли, что ты херь полную несешь, а ты остался при своем ебнутом мнении.
>>253477 Тут только тщеславные уебаны сидят, которые на самом деле ничего из себя не представляют. Если ты думал что здесь собирается последний оплот российского кинематографа, то спешу тебя сильно разочаровать. Даже казань-куну, не смотря на его успехи не помешало бы снизить планку звездности и чаще принимать критику со стороны (Если что, я в том сраче не участвовал и мне по большому счету похуй). Он то конечно молодец, никто не спорит, но ведет себя так будто новый Бергман.
З.Ы. Сам являюсь тщеславным уебком, но сижу в ридонли. Надеюсь когда-нибудь снять кино и перестать проецировать свои комплексы и творческие неудачи на других людей. Всем добра.
>>254541 http://www.youtube.com/watch?v=PTFwQP86BRs http://www.youtube.com/watch?v=_JPa3BNi6l4 http://www.youtube.com/watch?v=OJWJE0x7T4Q http://www.youtube.com/watch?v=djV11Xbc914 >>254542 >Алсо, есть ли среди клипмейкеров ИМЕНА, вроде тех, что есть в кинематографе? Кто это? Постфактум, обычно это известные кинорежиссеры, которые добились (типа финчера). Но как и в любой среде, в клипмейкерстве есть специалисты, которые создают тренды. >Как анон относиться к ИМЕНА в большом кино? Кого из операторов/редиссеров отметите и за что? Что это за вопрос вообще? Ты серьезно? >Метсные режиссеры что-то чиатют? Что именно, тезническую лит-ру про правиьный свет или зудожественную для вдозновения? ОП-пост для кого написан? >А смотрите кино часто? Сериалы? Ты бухой, накуренный или просто тупой? >редко тут бываю Блять, слава богу.
>>256243 На фриланс.ру смотрел? Если дикторские голоса нужны, то туда, а если переозвучить актёров, то тут сложнее. Придётся искать с актерами чувака с добротным конденсаторным микрофоном, который и записать поможет, либо идти на студию, что выйдет в не маленькую сумму.
>>256673 Есть специальные сайты с звуковыми семплами, разнообразными звуками. В теории, если если сильно нужно, то можешь покопаться в adobe audition и путём микширования звуков созданных генератором сигналов сделать свой собственный индустриальный шум.
>>256673 не смотрел линча, но может тебе такойвариант понравится - записываешь шум улицы, а потом или понижаешь скорость (тогда и частота понизится уйдя в бас), или понижаешь скорость с коррекцией/сохранением оригинальной частоты.
>>256673 >Как называется этот низкий индустриальный звук Сейчас это называют дрон. Поставь себе какой-нибудь фрутилупс и установи туда какой-нибудь omnishpere - тысячи их там, можно крутить как хочешь, даже полный нуб справится
>>252776 Я тут мимо проходил. То есть режиссёр не властен над картинкой? Все проезды камеры, планы и тд регулирует оператор? Получается режиссёр работает с актерами и все. В чем тогда определяются его заслуги. Премии этим бездарям раздают - лучшая режиссерская работа! А где его работа? Весь визуал создают операторы. Вообще непонятна грань между этими чуваками. Да и нигде толком она не описывается. Буду признателен за подробности.
>>257858 Режиссер отвечает за все, что связано с художественной составляющей фильма. Если ты этого не можешь понять, то, наверное, тебе не стоит лезть в эту стезю.
>>257891 Так я же написал, что мимо. Интереса ради спросил. Ты очень размыто ответил на вопрос. Как и многие здесь сидящие. Похоже никто толком не может рассказать практическую задачу режиссёра и его взаимоотношение с оператором. Чем они отличаются и почему оператор, по расписанному выше в треде, делает больше, чем режиссёр, а получает, на выходе, меньше?
>>257858 Ну почему же. Режиссёр вместе с творческой группой, получив литературный сценарий, разрабатывает собственные варианты реализации идейно-тематического замысла. Один и тот же сценарий два режиссёра снимут совершенно по-разному. Посмотри, например, экранизации "Вишневого сада". Это же небо и земля порой. Я уже приводил пример с изображением злодея. Ну вот, скажем, есть сцена с монологом злодея. Режиссёр может выбрать показать его мрачным, покрытым тенями, сидящим в центре экрана. А может сделать из него жертву обстоятельств, мученика. Ну ты понял. Не очень удобно с телефона такие вещи расписывать.
>>258083 Нет, оператор занимается только своим узконаправленным делом.
Посмотри фильм Койанискацци, а потом Барака. И попробуй понять, почему они такие разные. Эти фильмы как раз показывают твой случай непонимания профессии. Оператор Рон Фрике тоже решил, что без Годфри Реджио справится и снял свое кино. Но только у Годфри получилась глубокая картина с использованием дистанционного монтажа, а у Фрике обычные документальные сценки с использованием шаблонных монтажных фраз.
>>258158 Сорян, праздники сказались, без обид. Если оператор снимет кино сам, то получится именно то, что ты описал. Красиво? Возможно, но он же не может углубленно в драматургию и сверхзадачу. Я тоже сниму и посредственно нарежу.
Кто-нибудь вообще доводил свой полнометражный фильм до фестивалей? Сколько примерно это выльется в деньгах? Или даже в Каннах похуй на твои бабосы, а все просматривают предварительно и отбирают лучшее?
>>258631 Да. На российских фестиваль на внеконкурсную программу по-моему вообще всех берут. Исключение – московский и кинотавр, наверное, но туда не пробовали даже.
оператор-куны, вопрос к вам. Смотрю простенький риг для камеры и не могу понять зачем ему алюминевые трубы. Цеплять не них что-то? Или это встроенная долли?
>>258825 Это суппорта, на них цепляют фоллоу фокус, компендиум, поддержку для оптики, бывает маунт с батареей, иногда прикручивается мэджик арм с монитором для фокусника, если нет отверстий 3/8 или 1/4 на риге или камере. Бывают разных диаметров, самые ходовые 15 и 19 мм.
Возможностей смартфона стало мало, захотел купить ручную камеру для любительской, но качественной съемки концертов и просто всего вокруг, потом обратил внимание что сейчас все на зеркалки записывают, что есть прошивки специальные для записи видосов, ну и объективы менять можно. В FAQ смотрю тоже рекомендованы фотоаппараты. Получается хэндикамы не нужны?
>>258903 Я в аппаратуре не смыслю, поэтому не советую на веру воспринимать мою кулстори. В общем, когда мне было лет 18-19 и я только начал интересоваться кино, по дурости купил хэндикам тысяч за двадцать. Качество было отвратительное. В итоге подарил камеру родственнику, а далее снимал исключительно на зеркалку.
>>258903 Хендики удобны для репортажки. Ещё там зумы 20кратные и стаб охуенный. Зеркалке для этого телескоп нужен либо фотомыльница формата суперзум с миллипиздрической матрицей. Ты смотри что ты хочешь снимать. Снимать репортажку и блог на зеркалку без стедикама и с фиксами будет ошибкой. С другой стороны художественное видео с бокешечками на хэндик не снимешь.
Вчера в серии Шерлока : Знак трёх : была классная идея с отображением виртуальной переписки как разговора ирл, в неокторых фильмах видел что-то бликое, но такое воплощение - никогда.
>>259274 Ну вот концерты и походы записывать моя цель, с тем что носить видеокамеру удобнее и так ясно, но вот качеству изображения непонятки, не хотелось бы получать мыло и ебучих шакалов на выходе и если первое решается камерой по дороже с оптическим стабилизатором то как с шакалами дела обстоят я не знаю. Просто не хочу обламываться, купив недешевый для меня хэндикам, с плохим качеством и на VHS записывать можно.
>>259545 Ну примерно на столько и рассчитываю 500-600$, к лету может больше скоплю. Пока приглядываюсь к камерам от сони. Просто за эти деньги есть возможность взять б/у фототехнику у знакомых, кто съемкой видеороликов как раз зарабатывает, там уж нечего гадать.
>>260007 Хотя посмотрел я там условные категории, на которые выделяют финансирование >посвящённых культурному наследию >патриотических картин >на религиозную тематику >развлекательных проектов >детских и молодёжных проектов >анимации >Боевики и социальные драмы >экранизаций У меня же русская Горбатая гора.
>>260025 На фонд все равно надо от имени студии подавать. Нормальный студии, юридически оформленной, с каким-то хоть проектами. И там не полное покрытие бюджета, а частичное. Им нафиг не всралось каждого оуительного гения из села залупинска поддерживать, который считает себя революционером кинематографа
>>260158 Ты почти угадал. >>260094 Контактировали со студиями, но у большинства условия типа "ну, давайте, только мы денег вам не дадим, может окажем посильную помощь, а в случае успеха мы в доле". То есть выполняют функцию самого наглого менеджера.
Объясните мне, господа режиссеры, почему если diy-кино, беру ютьюб сегмент западных видео, то обязательно делают резиновые CG эффекты, вместо композиции, сюжета, сцен и, в конечном итоге, кино? Видел только несколько исключений.
Какую обработку проходит сырой отснятый материал? Т.е. смотришь ролик и видно, что это кино, прям по кадру можно определить, что фильм а не из рандомного видео фрагмент. Как они делают ламповую киношную картинку? Раньше думал, что от пленки зависит, но теперь то в цифре снимают.
было бы интересно поучавствовать в проекте. хоть я уже и старый. похер. наблюдения со стороны показывают, что начинать можно с малых, ничтожных бюджетов, т.е. на коленке снимать. нужен только фото аппарат с соотв. оптикой. практически набор современного свадебщика.
я бы смотрел в сторону panasonic gh- даже с "двойкой" уже годно выглядит. мега-4K для старта не нужно.
и форма должна быть минимальна : клип, видовое коротенькое ... а тут сплошь камероны с финчерами.
>>261378 >всё как обычно - собрались, попердели, разошлись. >а тут сплошь камероны с финчерами. Психолух, если я для себя снимаю, «в стол», чтобы руку набить, как и, наверное, многие здесь, и не выкладываю сюда, то это не значит, что я в ридонли тут просто так сижу. Мне, допустим, стыдно выкладывать свои помои сюда, ибо я только начинаю осваивать тонкости видеосъемки и монтажа в программе. А если и выложу, то обосрут ведь, что ты, не знаешь что ли? Не смотри на диванных, они самые громкие. Two rotten apples spoil the whole bunch. Если есть что по делу, говори.
Аноны поясните за свадебщиков, почему они снимают свадьбы? Это же скучно и вообще говно (не престижно)?
При чем судя по форумам, неплохо зарабатывают. Почему никто не снимает кинцо, клипы, рекламу? Кудя не глянь одни свадебщики на форумах.
Или я просто слишком молодой и тупой, и не понимаю что люди просто зарабатывают деньги, а не играют.
Ну если тут есть свадебщики, пояснить за себя
АЛСО приобрел недавно камеру, canon70D, хочу снимать всякие интересные видео. Подскажите объектив, что бы универсальный и более менее нормальный. Имею 20к.
>>262547 >Или я просто слишком молодой и тупой, и не понимаю что люди просто зарабатывают деньги, а не играют. в точку.
свадебщики 25 лет назад и сейчас разные вещи. сейчас уровень очень поднялся. посмотри на их клипы - это и вправду хорошо снятые маленькие истории (хотя и похожи под копирку). тем не менее, всё барахло и возможности появились от "поливания" хасен и вылизывания пьяных рож в кадре.
>>262570 Показатель только того, что успешное меньшинство возводит как закон не успешность в этой сфере большинства. Огромная конкуренция, в которой каждый желает тебе провалиться, чтобы воцарить самому.
>>262547 Все просто. Платят независимо от результата. Бокешка есть в видосике - клиенты уже схавают. Годного реально мало свадебщики снимают. Но хавают кдиенты всё.
>>262576 Посмотри видосы свадебок на ютубе. Пиздец. Клиенты реально схавают всё. Большая часть роликов - дырку побольше, не попадаем в фокус и похуй, зато бокешка. Ролик 5-10 мин., это всё что получает клиент на выходе?
>>262558 амбиции хорошо. здоровое восприятие критики ещё лучше.
надрочиться снимать людей, красивую картинку. попукают девки. мужикам обычно похуй. а вот изобразить кобылу с выгодного ракурса это есть исскуство и за него таки бдут платить деньгу.
но осторожно: хасня затягивает и притупляет дальнейшие амбиции.
>>262588 разные свадьбы, разные операторы как и бюджеты. есть кто снимает клип. есть "поливалы". поливалы были до начала 2003-2004, когда появилась возможность снимать красивые клипы , да ещё и на фотоаппараты.
раньше фотограф был отдельно, а видеоператор отдельно на свадьбах. сейчас совмещают.
но и затратрее стало. уже не поставишь 3000- панасоник на штатив и уйдёшь бухать в банкетку. работают командой-группой. водила, свет, переноска барахла, снимают с нескольких точек, с квадрокоптеров, операторских кранах.
говорю же - съёмки хорошего свадебного клипа не сильно отличаются от съёмок музыкального, и в свою очередь не на сильно отличаются от съёмок кино.
>>262595 Как тебя опрокинут? Договор заключать надо. >>262598 Клиентов ещё поискать таких, даже если взять команду из 4 человек. 4-6ч работы + подготовка будет стоить от 600к.
>>262558 Братишка, ты для души сначала поснимай. Попытайся понять твое это дело или нет. Посмотри, что будет выходить. Послушай, как будут отзываться люди. Вдруг ты корявый. Говновидео и так много, а станки на заводах пылятся.
>>262745 "все" - это кто? Видео и фото схожи только тем, что используется камера. Как уже писали выше, сегодня снимать на отъебись "поставил камеру на штатив и бухаешь" выйдет мало где. Для качественной картинки нужна либо команда, либо ты должен быть универсалом понимающим композцию, динамику, цвет и свет, покраску, монтаж, ракурсы, звук и всю эту фигню. Плюс камерой и одной линзой ты хуй обойдешься - теперь тебе нужно минимум три стекляшки, фоллоу-фокус и риг.
>>262794 т.е. переводя на язык денг порядка 3000-5000. но не всё так печально. бежать брать в банке кредит смысла нет. опускать руки тоже. поснимай сначала бесплатно ( а ты как думал) всяких тёлочек, пробуй предметную съёмку. надрачивая навыки, будет повышаться мастерство.
но я с дивана умный, видел это со стороны и на работах, сам то звуком больше занимаюсь.
>>262940 Там их меньше чем пальцев на одной руке у косого слесаря. В тредах же их было ГОРАЗДО больше, и меня интересует вообще все что наснимали аноны.
Аноны, воннаби режиссеры и прочие от мира кино, поясните за актерскую профессию в РФ. Как пробиться? Реально ли это сделать не имя образования, но имея талант (наверное)?
>>252618 Брат, тоже самое пока решил пробовать в фотографию не гоните в /p/ я и так там сижу наступает пиздец когда начинаю редактировать фотографию очень хочу снимать видео, но почему-то после некоторых пробных кадров, я понимаю что это говно перфекционизм это ебаный пиздец и бесит пока не знаю как с этим бороться и с ленью уже 2 месяца не могу нормально обработать фотографии для одной группы, за бесплатно офкос нужна мотивация скорее всего, которой у меня нет
>>263360 а так очень хочу стать оператором или режиссером но более вероятно что сделаю бочку и нехуя не взлетит и так всё останется на уровне хобби d3100-кун
>>263364 это просто кек иногда захожу но теперь редко на фотаче, а здесь и подавно >>263363 а ты не плох, может ещё что-нибудь интересного скажешь? >>263366 можно банить офкс
Вопрос по делу. Я учусь на режиссера, больше всего меня привлекает драматургия. Снимать на камеру не умею, монтажными программами владею плохо. Могу ли я пойти поработать на небольших продакшнах (клипы, реклама) хотя бы на уровне "принеси-подай" хоть за какую-то зарплату с шансами на карьерный рост? Ну, чтобы по окончанию обучения за мной было место.
В принципе, готов быстро учиться и въябывать. Неплохо рисую на бумаге еще.
>>263415 Зачем тебе карьерный рост? Если привлекает драматургия, так иди и снимай кино. Сейчас для этого есть всё. Освоить программы монтажные не трудно.
>>263553 По порядку. >Зачем тебе карьерный рост? Дюжина причин, не меньше. Самое важное - связи и опыт. Даже у маленьких студий, занимающихся клипами исключительно, есть хоть какие-то, но связи и выходы на заказы, на клиентов (пускай это и "восходящие звезды" рэп-андеграунда). Я не говорю о том, что у меня в принципе нет возможности что-то снимать (вон, люди на Айфон фильмы снимают и по фестивалям прокатывают), но речь скорее идет о режиссуре как работе, о чем-то, приносящим заработок, на который можно существовать. Все начинают с "принеси-подай", никто не дает руководить проектами в первый же день. Мне сразу не дадут снимать полный метр - это просто абсурд, тем более, что у нас конкуренция просто ебнутая в плане количества выпускников. >Если привлекает драматургия, так иди и снимай кино. Как эти два предложения связаны? Мог так же ответить и оператору, и монтажеру, да хоть световику. Все кино хотят снимать. Своими силами, конечно, я могу снять, как уже написал выше, но получится никому не нужный лютый кал. Можно делать короткометражки, но опять же, чтобы хоть как-то раскрутиться с их помощью, одного сюжета мало, нужна еще техническая сторона грамотно выполненная. Да и сюжет для того, чтобы привлечь к себе внимание, нужен как минимум неплохой. В принципе, я и так пишу на постоянной основе, но пока для себя скорее. >Сейчас для этого есть всё Лям рублей минимум у тебя сейчас есть для фильма, от вида которого не стошнит? Дай мне, тогда сниму. А команда есть у тебя? Состоящая из оператора-нерукожопа и его ассистентов, звуковика, монтажера и т.д.?
>>263575 >Речь скорее идет о режиссуре как работе, о чем-то, приносящим заработок, на который можно существовать. Насколько я понимаю ты хочешь снимать сериалы для НТВ? Ну что же, мне тут видится только два вариант: либо у тебя есть связи, либо у тебя есть хорошее портфолио. Поскольку первый варик сразу отпадает, то получается что снимать самостоятельно тебе в любом случае придется. >Мне сразу не дадут снимать полный метр - это просто абсурд Ну ты конечно друг губу раскатал. >Все кино хотят снимать. Своими силами, конечно, я могу снять, как уже написал выше, но получится никому не нужный лютый кал. Если так думать, то конечно ничего не получится. Не слышал про Джафара Панахи? >Можно делать короткометражки Это единственный путь. >одного сюжета мало, нужна еще техническая сторона грамотно выполненная. Ты же сам говоришь что люди на айфоны снимают, в чем проблема то? Снимай на айфон, зеркалу, да хоть на что. В прошлом веке приходилось искать пленку, а сейчас ты при желании можешь купить какой-нибудь блэкмэджик и в хуй не дуть. Так что все эти разговоры про техническую сторону не прокатят. >Лям рублей минимум у тебя сейчас есть для фильма, от вида которого не стошнит? А команда есть у тебя? Без обид, но ты больше ноешь чем действуешь. При хорошем желании, кино снять можно.
>>263593 >Насколько я понимаю ты хочешь снимать сериалы для НТВ? У, пошло-поехало, сейчас будешь мои слова интерпретировать в самом ебанутом смысле. Кстати, про опыт ты чем и как читал, боюсь даже подумать. >Если так думать, то конечно ничего не получится. Не слышал про Джафара Панахи? А, ты про состоявшегося режиссера с именем, которого с радостью показывают на фестивалях, потому что помимо таланта он еще и из режимной страны? Расскажи ка мне, любитель сравнений, как он начинал? >Ты же сам говоришь что люди на айфоны снимают, в чем проблема то? Проблема не в оборудовании, диванный советчик, а в наличии знаний и опыта. Люди, снимавшие на айфон - профессиональные кинематографисты, специально сделавшие финт ушами для Санденса. Действительно, чем ты читаешь? Разговоры у него не прокатят, блять. >Без обид, но ты больше ноешь чем действуешь. При хорошем желании, кино снять можно. Ну и первый же вопрос - сам-то снимаешь? Если нет, что тут делаешь? Из любопытства сидишь просто? А, во-вторых, да, я на жопе тоже не сижу и периодически что-то да снимаю, только не для чужих глаз.
>>263606 >У, пошло-поехало, сейчас будешь мои слова интерпретировать в самом ебанутом смысле. Я не знаю других мест где можно деньги хорошие поднять, если не на сериалах. Я еще должен угадывать что ты имеешь ввиду? >Расскажи ка мне, любитель сравнений, как он начинал? Он снял кино на блэкмэджик без актеров, причем здесь блять его имя и его положение? Мне не нужно знать его биографию, чтобы оценить по достоинству этот фильм. > Проблема не в оборудовании, диванный советчик, а в наличии знаний и опыта. Тебе не хватает знаний или что? Я уже хуй тебя пойму. >Люди, снимавшие на айфон - профессиональные кинематографисты, специально сделавшие финт ушами для Санденса. Для них очевиден тот факт что кино можно снимать и на телефоны, а ты просто безвольный фантазер. >Ну и первый же вопрос - сам-то снимаешь? Снимаю. > да, я на жопе тоже не сижу и периодически что-то да снимаю, только не для чужих глаз. Ну показывай че. Здесь все свои.
>>263989 Массовка работала за просто так. Они тусовали-то всего 3-3,5 часа. Было два перерыва на водичку и печеньки. Если бы платили, прошило бы больше народа скорее всего.
Анончики! Стать мамкиным Тарантиной за одну ночь невозможно. Я предлагаю вам вступить в виртуальную группу по киномастерству. Прямо в ITT треде. Для этого вам нужна любая камера и 3+ часов свободного времени.
Часть первая - "выйти из дома". Берете свой аппарат, надеваете скинни-джинсики, креститесь и идете снимать всякую хуйню. Это может быть помойная шавка, бомжи, выставка матрешек, кремлевская площадь, небо и даже Аллах. Потом это склеиваете, красите (по желанию), накладываете звук и показываете другим анонам.
>>264008 Я учился пять лет на кинофакультете. Спустя год после выпуска начал подготовку к производству. Спустя еще год начал съемки. Итого 7 лет. Достаточно?
>>264014 Я подключил трех человек, они набирали. Такими вещами сам не занимаюсь. И локации мне находят/пробивают мои админы. У меня и так лишняя нагрузка есть, в плане продюсерства и тому подобное. А еще режиссурой надо заниматься.
>>264065 не, это не он. Это я. Хотя он может тоже. Купил себе на барахолке забитую некро-минолту, понял что гавно и раскошелился на самый дешевый стоковый лумикс. Зато со стабилизатором! На него и заснимаю.
>>264060 буду выезжать на артистичности и философии кадра, лол
>>264220 Ты же понимаешь, что чайнатаун - это неонуар? А если уж прям кондово, то это детективный фильм, триллер. И там положены твисты. У тебя слишком бинарный взгляд на кинематограф.
Твисты-хуисты, конструкция разной может быть. Кино может быть каким угодно, в этом и заключается его прелесть. Плоха только работа сделанная пошло и на отъебись.
Посоны, вопрос по монтажу. Бывает что в диалогах периодически не совпадают положения рук, головы, волос и т.д. Резаться на похуй и выбирать кадры где лучше отыграли, лучше подходят по ритму или пытаться соблюсти максимальную похожесть? Смотрю в голливудских фильмах\сериалах вроде хуй забивают и это не заметно, а от своей работы абстрагироваться не могу, сразу вижу все косяки. Как быть? Посоветуйте что-нибудь.
>>264242 на кой кацу шекель >>264244 долбоёб, Анжелика Артюх, гугли >>264243 склейку делай там, где актёр моргнул >>264242 твист это неожиданный поворот. когда ты смотришь драйв, ты ожидаешь повороты.
>>264328 Ну вы потешите своё чсв, ок, а идею про соревнование внутри треда которую толкнул один анон выше теперь хуй кто прочтет. Снимайте лучше что-нибудь. Вот >>264008 >>264314 Я туда пиздую периодически, чтобы спорить там.
Камеру держал в руках первый раз, монтирую вообще второй раз. Практически чистая импровизация: выцепил знакомого буквально на три часа, за пять минут набросали в уме какую-то хуйню. Думал, выкладывать, не выкладывать, но тут никто, кроме Казани, ничего не снимает вроде.
Модер, зачем ты меня с мобилки забанил? Какие к черту прокси?
>>263647 >Я еще должен угадывать что ты имеешь ввиду? Нет, ты должен адекватно воспринимать человеческую речь. Я имел ввиду, что хочу сделать режиссуру своей основной профессией. Не ХОББИ на выходные, а полноценной работой, за которую смогу хотя бы за квартиру заплатить и на доширак чтобы осталось. Нет, не "бабла поднять", как ты говоришь: мне Бэнтли и золотой унитаз не нужны. Все остальные твои диванные советы и рассуждения про Панахи мне не вперлись задаром. Я задал конкретный вопрос.
>>264444 для первого-второго раза - очень неплохо. Понравились некоторые движения камеры и элементы монтажа. Это не отменят того, что я ничечо не понял. Ясно, что у картины "Вор" присутствует смысл. Но я не допер. Он грабит свою собственную квартиру? Это ограбление уровня /б/?
>>264444 Зачем так много транзишенов в черный? Зачем пытался держать в центре кадра руки, когда план средний и они за кадр не выходят? Наложил бы кровосток вместо унылой музычки было бы охуенно.
>>264465 Короче, вот что я изначально задумал: «Вор решил первый раз обнести квартиру, толком ничего ценного не находит и просто шастает по квартире. Он натыкается на семейный альбом владельцев квартиры. Решил посмотреть, кого хоть грабит. Семейная фотография наталкивает его на воспоминания и заставляет сомневаться в выбранном пути. Внезапно происходит короткое замыкание, отключается свет. Вор фантазирует (поэтому не пугается) о том, что к нему приходит призрак брата-близнеца, самоубийцы. Они спорят, вор остается думать над тем, что ему делать». Ну а получилось ЭТО. Было всего три часа съемки, очень базовая зеркалка и никакого сценария. Не успели все сцены отснять, пришлось монтировать из того, что есть. Вообще сначала не хотел эту хюйню выкладывать, но тред АБСОЛЮТНО пустой. Только одна картинка от Казани. >>264493 Хотел сделать что-то мрачное и таинственное. Типа воспоминаний, всплывающих в темноте. Линч головного мозга.
>>264637 Почему пиздобол-то? Если ты про ту к/м на аккаунте, то мне её фотограф снимал. Я сам не держал в руках камеру. Монтирую соответственно во второй раз. Мне, конечно, приятно, что вы так положительно отреагировали на эту работу, но отмечу, что снимал исключительно для себя и никому показывать не собирался, стыдно такое показывать. Я её реально насиловал в Вегасе две недели, пытаясь из имеющегося материала хоть что-то склеить. Не подумайте, стесняшку из себя не строю, все свои же. Просто не ожидал такой реакции от вас. >>264614 Лолвут? Не, до 28 не успею, выходные забиты. Я и так все свободное время уделяю околокино.
>>264694 Ты не зазнавайся сильно, это все еще хуита на фоне нормальных короткометражек, но на фоне прочих работ анона это очень годно. Талант есть, главное развивать его. Есть идеи что дальше снимать будешь?
Анончики! Стать мамкиным Тарантиной за одну ночь невозможно. Я предлагаю вам вступить в виртуальную группу по киномастерству. Прямо в ITT треде. Для этого вам нужна любая камера и 3+ часов свободного времени.
Часть первая - "выйти из дома". Берете свой аппарат, надеваете скинни-джинсики, креститесь и идете снимать всякую хуйню. Это может быть помойная шавка, бомжи, выставка матрешек, кремлевская площадь, небо и даже Аллах. Потом это склеиваете, красите (по желанию), накладываете звук и показываете другим анонам.
>>264418 звукарь вроде парень, потому что там ДЕВОЧКИ СНИМАЮТ КИНО, а мне вот этого не надо. >>264444 я это вроде читал в каком-то треде >>264867 я тебе не просто от жидокрови советую купить у меня фотодиокс. мне вон оператор из двух хуёвин один спидбустер собирал, а он стоил 700 баксов, качество, как у анала! кроп оно тебе не редуцирует, но светосилы там дыра и запас есть, даже скидку тебе сделаю или нет >>264903 олимпусы нинужны >>264912 двачую. говнозум китовый на еф-с тоже подойдёт >>265214 режиссёр должен всё знать, а уметь не обязательно. иначе как контролировать? >>265207 кино в жопе потому шо все ждут што кто-то другой пизданёт нормулю за себя и того парня
Снимают на что могут, что могут, выкладывают в тред
@
Блять говнище режик уебан концепции нет перспектива плоская композиция неопределенная актеры школьники уебаны раздражающие сценарий уебищный нихуя непонятный ни для кого не интересный сука смотрел с перемотками потому что скучная хуйня
@
Никто не хочет быть обьебаным за труды и не выкладывают больше ничего
@
Блять тред тонет нехуй тут делать RIP DIY скучно ебаный в рот
@
Режиссеры увидели, что аноны сами просят посмотреть и снова начали выкладывать свое говно
@
Блять ебатория невнятная у тебя нет таланта нихуя забей на это не твое а то непонятная салянка вон махмата ганди снимал он да заебись артхаус а ты ебанат
>>264223 Ну такое, концептуальное. Даже блевать не тянет, а это уже неплохо. Но Станиславского и Бэя на тебя не хватает. Продолжай снимать, что-то есть.
>>265415 Это не люди тупые это ты тупой. В это тоже уметь надо. Сними фон, поставь музычку и наберешь 60 просмотров на ютубчике. А сделает это норм режиссер который умеет в искусство и миллионы обеспечены. Почувствуй разницу.
сап посоны я бывший хикка задрот, апнул дохуя гладов на ювов и познакомился с одной тянкой, короче она мне помогла выбраться из дому у нее на работе обьявляли конкурс на лучший ролик и мы решили поучаствовать, каким то хуем заняли 2 место и немного бабла срубили короче вот нашел этот тред и решил спросить у опытной элиты кинематографа двача продакшн как вам короткометражка? игра актеров на оскар потянет? http://www.youtube.com/watch?v=8K8cvs_eRy0
>>265515 Кекнул с комментов. Сначала не понял почему уронила баба телефон а ушел с ним парень. С этого тоже кекнул. В целом хорошо, весело. Но картинка планы и игра актеров сам понимаешь. Продолжай, все с чегото начинают.
>>265404 для души например. или технику потестить. я вот камеру купил, сегодня-завтра поснимаю, потом разберусь как красить, потом найду музончик, все склею и сюда выложу. а анон-специалист мне скажет, где я не так беру экспожр и все такое.
>>264704 Лолшто? Я? Зазнаюсь? Открытым текстом признал, что снял непроработанное и непродуманное говно. Был удивлен положительной реакцией. Это теперь называется «зазнаться»?
Дальше собираюсь снять что-нибудь про тамблер-герлс.
>>265647 Сделать видео типа «один день из жизни тамблер-шлюхи». Показать разницу между сетевой популярностью и реальными человеческими отношениями. Поэкспериментировать с темами одиночества и нарциссизма, зависимостью от чужого внимания.
>>265310 Посмотрел я стервочек, там 40 серий по 20-25 минут. Короче к 4 сезону они уже реально начали неплохо снимать, некоторые даже начали играть. Был бы у них бюджет получился бы уровень российского сериала. Я это всё к тому, что даже если ты в калл тупое уебище, но будешь снимать много, упорно и долго, в итоге у тебя что-то получится.
И кстати, "Making Movies" Сидни Лумета - самая заебатая книга о режиссуре. Это мужичок, который снял 12 Angry Men и Oriental Express, рассказывает о всех деталях от работы со сценарием и сценаристами до выбора линз для камеры. По его мнению режиссер должен кое-как разбираться во всех аспектах кинопроизводства.
У меня к тебе столько вопросов, охуеешь просто. Во-первых, кто это «мы»? То есть, существует некая общность людей, желающих исчезновения этого треда и прекращения деятельности его участников? Кого, чьи интересы ты представляешь? Хм, тогда резонно было бы задать второй вопрос: учитывая название треда (напомню, «ЛЮБИТЕЛЬСКАЯ режиссура»), можно предположить, что ты либо супер-профессионал, либо вообще не занимаешься видеосъемкой. Тогда ответь, что ты тут вообще делаешь? Как тебя касается наша деятельность? Мы тебе чем-то мешаем? Если да, то почему ты занимаешься садомазохизмом и сидишь тут? Ну и последний вопрос: от чего именно возникнет у тебя радость, если закроется эта «помойка»? То есть, она закроется и тебе станет хорошо, это понятно, но почему именно? Что тут радостного?
Эй, ребята. Есть голливудские фильмы, а есть сериалы на нтв. Как сделать так, что бы сериал на нтв выглядил как голливудский фильм? Поясню, сериал с нтв выглядит максимум ущербно - быстрый и светлый. Голливудские фильмы выглядят немного темнее, что ли и медленнее. Все в плане картинки. Мне нужно наложить пару фильтров на мое поделие и поставить 20 кадров/сек? Или здесь дело в фпс?
>>266314 Хорошо, пускай в лени. А если снять что-нибудь на телефон стараясь, можно ли добиться голливудского качества? Хотя, тут даже не в старании дело, телефонная камера просто не может такого выдать, все быстро как в сериалах на нтв.
>>266318 Блять, есть определенные схемы работы с изображением, голливудская картинка (как и любого полнометражного фильма) – это имитация пленки. На НТВ цифровое бездушное яркое говно. Вот и весь секрет.
>>266323 Цифра не ломает, просто с цифрой есть потребность, желание и умение работать. На НТВ всем поебать какого качества картинка выйдет, так как остальное примерно на таком же уровне.
>>266244 Ну так и буду, похоже. Если таки возьмусь за это дело, а то половину снимать на улице, а погодка НЕ ОЧЕ это естественно отмазка, я просто ленивый >>266257 дс2
Братушки, кто рассказывал про кино на айфон. Скиньте пример, пожалуйста. Имею только дешевую люмию и желание снимать. Не представляю с какого сюжета можно начать при таком наборе. Всем добра.
братишки, а не знаете сайт, где можно найти людей на фильм, готовых сниматься и снимать за фан и опыт? гуглом поймал только shootingpeople, но там просят деньги, что очень не ок.
>>266383 пока летаю между германией и бриташкой. Линзы смотрел только в Германии, цены совсем не ок.
>>266522 Олсо, не совсем правильный подход, предлагай ништяки в обмена на работу. Потому что снимат за ноль в т.ч. за опыт и фа будут либо полные энтузиасты, либо дилетанты лоулевельные.
>>266536 очень странно, что до сих пор нет сайтика для сбора команды. это же как собирать группу в любой корейской ммо. только вместо танка, хилера и кучки дпс нужны оператор, гримерша, звуковик и пара актеров. можно за завершенные пр одукты давать уровни. "дольщик седьмого уровня", лол. я бы написал и захостил, но что-то времени совсем мало, да и фиг кто кроме меня пользоваться будет.
>>266538 у меня нету ништяков :( только идея, камера и животный энтузиазм. а деньги выбивать мне воспитание не позволяет.
>>266549 Вроде был такой, погугли. Можешь и сам написать и захостить, чому нет, географический разброс будет пиздец каким большим, вангую.
На данном этапе все упирается в личные знакомства, связи в среде, етс. В пабликах киновузов или тех же Серьезных киношниках постоянно хедхантят, примерно твоего уровня.
>>266636 >>266634 лол, так то в России. Деньги выделяются для развития местной киноиндустрии. Так как половина Лондона - креативные хипстеры, то и конкурс велик.
>>266385 Ты че, какой интерлейс. Я про рябь при движении камеры в сторону. Например видел в роликах диджиая когда поворачивали камеру небоскребы мерцали аж блядь! И во многих фильмах бывает такая фигня. Мне кажется тут что то с выдержкой
>>266748 Шаттер 1\24 не бывает. минимальный - 30. Не кратные ставить можно, только не нужно, диапазон и кратность созданы таким образом, чтобы подходить и 24, и 25, и 30, и 50 фпс.
>>266175 > Нужно передать забытость помещения, в частности - пыль Забиваешь окна досками сикось-накось, чтобы оставались щели. Весь свет, что есть, ставишь снаружи, чтобы косые лучи проходили в комнату. Встряхиваешь тряпку, испачканную в муке. В лучах висит пыль.
>>266847 С пылью так же делал, когда давным-давно баловался отцовской камерой. А вот насчет света, холодный же он получается, не дневной, даже если от софитов.
>>266842 что-то между. еврогражданин, вроде уже имею право подать на британское подданство, но меня в самойстране последние три года почти не было, так что фиг знает.
>>266775 Лолед я не путаю. Я не про мерцание лампочек а про дергание объектов при панорамировании. При обычном дневном свете блеа. Вот летит дрон или камера вертится на штативе а обыекты не плавно а туда-сюда дрыгаются что аж в глазах рябит. Замечаю и в некоторых фильмах это в кинотеатрах, глаза вываливаются пиздец
1) Можно ли обойтись без стороннего света и получить не совсем говно 2) Насколько важен грим 3) Хочу почти всю картину сделать ч/б. В чем отличие от цветных поделок. Кроме большей контрастности
Набрел в мов на тред про снятие своего кинца. И все ждал, листая, когда напорюсь на ссылку сюда. Дождался. Теперь стало понятно с чего вдруг случился большой наплыв неадеквата за последний месяц. Мов невер чендж.
>>267232 1) Можно. Светосильная оптика, естественный свет и отражатель. Ну и руки прямые. 2) Грим важен, когда нужно создать специфический образ персонажа либо же скрыть какую-то пакость, всякие кожные артефакты. 3) Ну, делай. Отличие в наличии цвета, например. К.О.
>>267242 Стилистика нуара, тогда так принято было, посмотри кино тех времен вообще, выделять лучом глаза, все вот это.
>>267281 Ну еще бы. Ожидал кого-то другого? Вменяемого? Адекватного?
>>267344 ну как тебе объяснить. смотри - главный герой обитает в недалеком будующем, где космос и любое его упоминание - вне закона. дальше сюжет и ТВИСТЫ. фишка в том, что повествование иногда прерывается вставками космической хроники. я собираюсь строить контраст на цвете, темпе монтажа и звуке. что скажешь?
>>267088 обращал внимание. но будем честными, бриташкинское кино мягко говоря на любителя.
снимать картинку они умеют. британская школа, дохера известных операторов. но полноценный продукт... сериалы, ББС, телевидение сильное. но чтоб кино прям. мало фильмов для такой страны, мало. и не интересные в основном для не бритов.
>>267232 >Можно ли обойтись без стороннего света и получить не совсем говно содерберга гугли. у этого жИда как то получается исхитрятся. даже считают, что это его фишка. >>267232 >Насколько важен грим думаю от жанра зависит. ну и от морды лиц тоже.
>Удалить из друзей, или как он там, было. В наш тред к ронину обратись.
Ронин, я вызываю тебя. Есть замысел заснять шорт-хоррор. Не буду палить сюжет, но он завязывается вокруг тян которая общается с незнакомцем по вебке. Развить сюжет не получается, придумал сюжета лишь до первого скримера, когда незнакомец показывает тян НЕХа, в хронометраже от силы минут 10 будет. Хочется больше скримеров и саспенса, больше сюжета. Пугать тян одним и тем же НЕХом весь фильм как-то тупо. Возможно, мне стоит посмотреть каких-то хорроров типа Паранормального явления? Или может почитать чего?
Братишки, откуда у говнофильмов такие большие бюджеты? Меньше миллиона почти нет. Тот же "Дурак", Быкова - полтора миллиона. На западе ситуация еще хуже. На что идут деньги? Это так дерут актеры?
>>267485 британское кино это оксимирон))) >>267504 убрать из друзей, ит фоллоус, а ещё тебе надо постараться найти древний десктоп-сериал, ещё на дисках хакера выходил. я не знаю твоего сюжета, но я бы сломал жанр и вторую часть например вывел за 4 стену - ссылка на видос на ютубе, вкотором один большой кусок сюжета, а потом реакция посмотревшей гг на это. могу тебя проконсультировать по скриптдохтурски, но за бесплатно я ебал. >>267722 в дураке много незаметного цг и музыкальные права. круги цой недёшево стоють. снять фильм. где в комнате 4 человека разговаривают - 300 000 деревом, любая ёба удорожает производство. в этом суть дешёвого кина, твоя задача снять за примерно одну продажу. снял за 200 000, продал на телик за 200 000, малаца. снял за 500, лям - продашь всё равно за 200 000 на россию1. поэтому надо минимизировать траты на продакшн.
>>267722 Быков уже к тому времени был не хуй с горы, поэтому и столько денег дали на производство. Его дебютный фильм стоил наверное раза в 4 дешевле. http://www.kinopoisk.ru/film/587505/ - вот пример самого дешевого авторского кина который мне известен.
>>267820 >но я бы сломал жанр и вторую часть например вывел за 4 стену - ссылка на видос на ютубе, вкотором один большой кусок сюжета, а потом реакция посмотревшей гг на это Суть фильма строится на реакшене ГГ? Бред какой-то.
Есть готовый сюжет короткометражки на два перса в одной квартире, на 10 минут и с минимальными затратами. Снять вообще за один день можно. Есть у кого желание (и возможность)? http://pastebin.com/m3kZi0qs
>>268039 я читал жука в муравейнике и сюжет частично вдохновлен им, частично - 1984. Слышал, что обитаемый остров в плане кина - полная туфта. Все равно стоит посмотреть?
>>268060 Обитаемый остров основан на Жуке в муравейнике, если что. И сюжет не совсем такой. У них на планете такое строение атмосферы, что кажется будто земля загибается вверх и Мир - внутренняя сторона шара. У меня - наш мир. Небо есть, но оно нелегально.
>>268065 Тогда это уже звездные врата получаются (если я ничего не путаю), там тоже запрещали смотреть на небо, писать и видеть мир таким какой он есть на самом деле.
>>268044 Прочитал. Занятно. Только диалоги надо править. Почитай их в слух, звучат ужасно и смешно. И еще совет, не нарушай главное правило сценариста: Не указывай актерам как им играть в сценарии, особенно своими охуительными указаниями пауз.
>>268085 Над темпом режиссер поработает. А ты будешь потом беситься, смотря на результат, и крича, что ты не так себе все это представлял и это все совсем не то и неправильно.
>>268091 Твои паузы не задают темп нихуя. Они только выбешивают. Ставь тогда многоточие. А актер с режиссером сами решат насколько долго она должна идти. Очевидно, ты вообще не врубаешься, как процесс актерства происходит. Никогда не угодаешь, как внутренне пойдет у тебя все, когда ты будешь произносить текст. Кино - это коллективное искусство.
>>268098 Вот это. Когда режиссер забирает сценарий у драматурга - он его ставит так, как считает нужным. Если увижу зтм в сценариях - уволю к ебени матери.
>>267953 неебу чё ты там написал = не могу сказать ничего конкретного))) сломай законы жанра - и победишь, вот посыл >>268044 а теперь переписывай нормально без своих ебучих пауз. или тогда уж возьми за правило как роботы разговаривают, монотонно. каждое слово отдельно >>268102 бротиш, но зтм пишут уебаны-режи, которые кинчик КАРТИНОЙ называют. ладно ещё если не КИНОКАРТИНОЙ ронин платные консультации доступны, кстати. мне нужна гречка))
>>268144 Нет. Просто у него история унылая. Пусть допустим это будут два трапа, а проект нужен ему для того чтобы набрать денег на смену пола, своего или приятеля. Вот это уже будет интереснее смотреть.
>>268194 >Смысл расписывать ели оно никому не надо? Что ты выебываешься? Кому нужна твоя ИДЕЯ? Еще и АРТХАУСА? Если у тебя нет имени и/или предыдущих достойных работ, то тебе остается только самому снимать и привлекать единомышленников, готовых работать за бутер без мяса.
У тебя и так расписано, только крайне херово, нечитабельно. Существует устоявшийся формат сценариев. Нормальный ридер от продакшна, увидев первые же строки, пошлет тебя нахуй.
>>268201 Да не собираюсь я в рижисcеры/сценаристы. На награды, гранты, регалии не претендую. Просто хочу подкинуть местным анонам готовый сцерий, по которому они, при желании, могут что-то снять. Все. Угомонись, я же не пытаюсь его тебе продать.
>>268204 В том-то и дело, что он не готовый. Ты со своей залетной позиции мало того, что написал нечитабельный "сцерий", так еще и разбавил его своим видением, что никакому режиссеру не вперлось. Спасибо тебе, "альтруист", что ты для нас стараешься. Никто не против хороших идей и сценариев. Но это типичная позиция диванного: накалякать что-то за пять минут и ожидать похвалы.
>>268141 >я про дружка алисыселезнёвой Трахаются робот Вертер и Алиса Селезнёва, ВНЕЗАПНО что-то тяжелое падает на пол и с характерным звуком катится под диван. Длинная пауза. Металлический голос робота: — Ха-ха-ха. Залупа открутилась.
>>268044 >ГГ: (едва приоткрыв глаза) Ты уже проснулась? >Тян: Угм… >Тян: Ну как? >ГГ: (слегка улыбаясь) Неплохо. Напомнило: Семья из двух человек. М у ж и Ж е н а. Утро.
парни, мне нужна озвучка трейлера на английском языке, несколько героев. как думаете, во сколько обойдётся? и есть ли тут такие, к кому можно обратиться
>>268215 Страница текста стоит около 2к рубля. Это было при рубле в 40-50. Сейчас хз. Минимум цена ставится за сраницу текста. Знаю по работе(а не по фильму). Смету смотрел по озвучке туторов. Нэйтив был бриташка. Компаний посредников в России полно.
Казань-кун
Кстати, в субботу и вскр буду в Москве. Заселился в Космос. Давно мечтал там побывать, еще на ВДНХ посмотрю. И на 70мм Восьмёрки посмотрю.
>>268265 никто. лизать анусы бандитам и чинушам. лижешь сосёшь и в шоколади. желательно, чтоб про вов и для совсем даунов аутистов, тогда ещё и как 28 памфлетовцев соберёшь 5 лямов с васянов
Давненько тут не писал. Я как-то выходил на связь в середине прошлого года. Говорил, что поеду в Харьков к корешу вместе мутить кино. Пока все получается весьма парашно. Друг хотел поднять продашкен студию, влез в долги (около 6 косарей), а отдачи пока нет. Сейчас вопрос стоит в продаже камеры и оборудования, чтобы минимизировать потери. Предлагает, чтобы я дал ~1000 долларов в обмен на камеру. Типа как продали и типа как нет. A7s + Zeiss 24-70 f4. Я пока еще сижу думаю, так как эта 1000 только отсрочит, но не решит проблемы. Да и деньги еще наскрести надобно. Сам хотел себе камеру взять, а теперь как бы и не выйдет. Сейчас в Киеве начал намечаться некий коллектив. И есть соблазн, докупить по минимому оборудование для звука (рекордер) и снимать что-то свое на минимуме. Камера Nex-5 есть. Сюжет короткого метра уже есть. Осталось только режиссерский сценарий накропать. Актеров тоже минимум плюс немного графенума, но благо я и сам немного умею. В общем еще есть 15 дней, чтобы дать заднюю. Как-то так.
>>268596 Я как бы немного со стороны этого процесса. И я конкретно никому не долен. Там мутная компания в виде моего друга и его одногруппника бывшего. Вот именно одногруппник как бы на себя понабирал денег от друзей-мажоров. За полгода насняли отсилы на 200 баксов. Я немного помогал раскручивать группу ВК и сайт. Просто если я впишусь за эту камеру и отдам свою штуку, я стопудово сяду в эту же лодку. За следующими партиями бабла опять пойдут за мной.
>>268590 Смотрел до 7 января в Октябре был предпоказ на плёнке в зале IMAX. Экранчик не тянул немного, конечно. + В цифре версия урезанная идёт, как я понял.
>>268733 Фантастика - чудеса. Боевик - драчки. Комедия - что бы было смешно. Хоррор - что бы страшно было, происходящее - фантастика. Триллер - что бы было страшно, но все происходящее максимально приближено к реальности.
Так, все по закону жанра, что дальше?
Поясни в двух словах за платиновые жанры. Или где почитать?
Казань-кун, давно хотел спросить, руки не доходили. Какая у тебя правовая и организационная база? Сделал компанию или снимаешь "от кого-то"? Что будет написано в титрах? Какая киностудия?
>>268371 тратить 8 бюджетов дебютов на ещё один вов-кинчик, основанный на утке журналистов? вопрос риторичскый >>268520 нахуя сливать технику в кризис? дауны? уёбываете в рашку)) сними 10 свадеб, перезаняв у банка >>268590 есть несовместимый стандарт, но есть. за плёнку надо ретроградам налоги увеличивать >>269132 долго, запарно. надо ОЧЕНЬ хорошо лепить
>>269258 у тебя должно быть минимум 12 кадров в секунду, учитывай. и умение работать с зелёнкой, и шарниры, и свет нормальный. ну бокс уже слепили, он норм.
>>269259 >работать с зелёнкой Декорации рисую краской на бумажке.
>и шарниры С этим проблемы, но можно коврик со сценой крутить.
>свет нормальный Пара настольных светильников+набор ламп.
Меня больше интересует кустарное производство в свободное от учёбы время, чем сколько-то профессиональное. Естественно, я не хочу заранее делать говно, просто нет возможности и это не сулит выгоды, так что не хочется много тратиться.
Пачаны всегда интересовало, вот если действительно неплохой сценарий и не хочется его замарать особо. Как лучше раскрутить фильм. И да есть 1 ещё ньюанс, есть откровенные сцены с насилием и половой еблей (не с лолями +18)растянуты минут на 10. Как с этим быть при раскрутке рекламе и пост-продакшене? явно не тв, не кино-театральный формат. Лютый артхаус и андерграунд. НО мне кажется его и ютуб может не пропустить.+ ещё страх за осуждение обществом ( я вообще хуй пойми как баскова фильмы штопала) Как же быть при раскрутке тогда? двачи? очень мало просмотров будет. Может лучше перевести сразу кино в порно формат и пробовать стучать и продать на сайтах порностудий? либо просто вбросить вк и чтоб быдлота расхватала сцены на мемчики?
Ответь любезно пожалуйста анон, очень важные вопросы!
>>269256 >нахуя сливать технику в кризис? дауны? уёбываете в рашку)) сними 10 свадеб, перезаняв у банка конкуренция сейчас огромная, цены пошли вниз. кредиты мегадорогие. но в целом, согласен, поддерживаю. за околономинал не продадут, а сливать задёшево - смысл ? думаю нужно шевелиться в направлении съёмки фоточек (сессии), видео, итп. возможно пообивать пороги каналов на предмет работы кинооператором. но хоть потихоньку раскашливаться.
>>268949 Фильм пока юридически не оформлен. Этим займусь, если получу фин поддержку, либо когда уже надо будет получать прокатное и тп. Прикрепляться есть куда. Свою компанию оформлять не вижу смысла. Слишком много ненужной волокиты для независимого проекта.
>>269795 Спасибо, понял. Хотя мне это как-то странно: если в правовом смысле ты, грубо, говоря, никто, тебя нет - то и с правами и прочей шнягой проблемы. Как, например, быть с покупкой прав? Купить музыку или там ещё что. Ну, ладно, значит, это я не догоняю.
>>269945 Уточни. Не понял. Музыка уинас авторская. Под фильм пишется. Или про что ты? Про покупку моего фильма? Так япро то и говорю, что когда время придет, оформимся. А пока фильма по бумагам не существует, да.
>>269945 И того, что у меня могут что-то там украсть я не боюсь, я спокойно отсылаю сценарий студиям, без наториальных заверений. Тк в нем не указаны некоторые ключевые визуальные детали да и вообще кино не выйдет таким ни у кого, как я его вижу. На бумаге в нем нет ничего особенного. Нужно видеть результат. Пока хотя бы на уровне трейлера. Это как пример знаменитой сцены перестрелки в Матрице. В сценарии она была указна парой предложений и все. А какая в итоге великолепная и драйвовая постановка.
>>270024 Не только про музыку, хотя про неё в первую очередь. Я вообще имею в виду, когда тебе что-то надо покупать/официально оформлять, вот это всё. Например, получать разрешение на съёмку в определённом месте, или там страховая компания берётся страховать риски под договор/выплаты, или милиция охраняет площадку, или ещё что. > Это как пример знаменитой сцены перестрелки в Матрице. Мне больше помнится "Карнавальная ночь". Поддержи отечественное, да. В сценарии написано ~"Леночка Крылова поёт новогоднюю песенку". Всё. Из этого получилось https://www.youtube.com/watch?v=12kPdU6A71o
>>270327 Гурченко по молодости вообще секс была. Я просто более современный пример привел, но тут мов набежал. Я самые сложные юр дела решаю пока через бывший универ. Я был в нем красный дипломник и препод два года. У меня есть особые привилегии, могу даже подпись ректора получить. Так мы пробили полицейскую буханку.
Бывший Канада кун в треде. Не заходил сюда последнее время, появилась маза на работу в рекламе, вообще не потеме кинематографа, инфографика, задрачиваю Adobe After Effects, деньги нужны. Как руку набью делать эти штуки, так начну думать уже о кино да в этот тред чаще буду заходить.
Я что вспомнил, пока учился, чисто для прикола сделал вот поделие, тупо за 15 минут накатал раскадровку, за 5 минут "сценарий" за 30 минут все снял, за часа полтора смонтировал. Это несерьезно, критиковать нечего, сам угараю каждый раз как смотрю, просто вспомнил что у меня это есть, решил поделиться. https://youtu.be/LtHrImsNczw
>>272305 Если ты про "бывший" то я уже тут писал, селяви, нехватка финансов и нынешнее положение России в мире. Еще еле выехал из страны, прямых рейсов нет нихрена.
Здрасти, господа режиссеры и прочие воннаби. Советов мудрых получить от вас хочу. Накопил я с завтраков 80 тысяч , и решительно настроен их потратить на аппаратуру для съемки никому не нужного говна произведений высокохудожественных. Имеется мысль взять canon 650d, несколько объективов к нему, и пачку аккумуляторов. Что еще для счастья нужно?
>>272379 Рекордер, экспонометр, штатив, монопод, две SD карты на 8 и 32 гига, 8 для аудио, бум микрофон(хз как по русски) объективы бери фиксированные, три штуки, на 28, 50 и 85 мм, для начала самый норм, перчатки с изоляцией. Вроде все.
>>272379 Смотря для каких целей. Я подумываю взять dji osmo, чтобы снимать мелодраму летом. И всякие док зарисовки, когда буду ездить в разные места. Практично и качественно вполне.
Тушка 650д, сапожный трансфокатор 18-200 или совковые некростекла: 18, 24, 35, 50, 100, бери 35 в обязательном порядке. Рекордер - zoom h1 или нищетаскам, можешь купить просто микрофон накамерный типа rode, отражатель 4в1, китаештатив, можно найти benro. Два допаккума и пару карт 32гб.
>>272388 Экспонометр ему не нужен, как и монопод, как и перчатки, Не путай падавана.
>>272388 рекордер (zoom h1), штатив и стедикам у меня есть, на остальное придется раскошелиться. Что не смогу за один заход взять, постараюсь приобрести со следующей з/п.
>>272421 Ладно ок, я попугать хотел, это пуст не берет, хотя экспонометр всегда нужен, натуральное освещение мерить. >>272431 >камера греется оче жгуче? Не, это когда с освещением работать начнешь понадобятся, пока забей, я шутил. По поводу объективов, я все таки советую брать как я сказал, 28 50 и 85. Широкоуголка, примерно человеческий глаз и телеобъектив. 35 ни к селу ни к городу, бери если бабки будут.
>>263016 Пишем с подругой сценарий психологического триллера (скелет есть, наполняем деталями и докручиваем персонажей), ищем активистов с техникой, уже есть пара вариантов. Но сначала нужен готовый сценарий все же и раскадровка, запираемся вот сейчас на неделю брэйнштормить.
>>272688 Нет, только пробы сцен на GoPro и на айфончик клепали. Но без штативов и балансировок, выглядит это уныло, а я не Любецки, к сожалению. Но в идеале думаем о статичной темно-зеленых цветов картинке, аля Финчер-Вильнев. Да и художественные ориентиры, чего уж скрывать, в ту же сторону.
>>272377 Учился, поехал учится и учился. Потом работал, потом вернулся. Как-то так. Не доучился, так что до серьезных проектов не дошел. Ксавье не видел, по френчу говорю крайне слабо. Пока в Краснодарском крае но думаю как можно скорее в центр, в центре вся сила.
>>272717 Экспонометр не нужен отдельно. Ты с пленкой работаешь что ли? Часто ли по яркости и освещенности высчитываешь параметры камеры вручную? Еще раз повторюсь, экспонометр для неофитов не нужен. Пришла эра цифры, смирись.
>>272720 Блядь, при чем тут цифра вообще, когда тебе нужно вычислить количество света на объекте, чтобы установить нужную экспозицию, в соответствии с намеченным планом. Ты какой-то дурной, прекращаю с тобой говорить.
>>272728 Каким планом, болезненный, в каком ты ретроградном манямирке живешь? Зачем тебе вычислять количество света, если все фиксится прямо на площадке фильтрами, отражателями, флагами етс.?
Признавайся, ты вещаешь с дивана или просто траллируешь меня?
Ребята что брать 650? или 60д? Все бу. Есть ли в 60д автофокус в МЛ? И вообще может у вас список камер до 30к примерно, конечно не новые понятное дело.
>>272770 Учился киноделу в целом, сплошная практика, как себя вести на съемочной площадке в разных ролях, от режиссера до мальчика на побегушках. А что снимать, что придется, пока вот в рекламе вроде работу нашел, хочу ребятам поснимать бесплатно клип реперам недоделанным, а там посмотрим. Я только прилетел, только погружаюсь. https://youtu.be/TjTxi15cgpE
>>268221 Казань-кун либо кто другой из Казани, подскажите, пожалуйста, может знаете студии в Казани, где можно пойти на стажировку в роли озвучивающего или актера?
>>273403 Студии озвучания у нас не такие большие продакшн компании, как ты себе представляешь. Есть в команде один\два человека у каждой, так называемой, студии, а остальных обычно нанимают, если на проект нужно больше человек. А уж пакет дикторских голосов у них давно сформирован.
>>252588 (OP) эй господа режиссеры и прочая сценическая братия. Из детства помню что когда то видел в нулевых по какому то каналу программу о фильмах и о режиссуре где показывали всякие там приемы из кино и рассказывали как снимали тот или иной фильм. Может кто нибудь подсказать название этой программы или посоветовать похожее?
>>274025 Нет там пока не искал, но насколько я помню: 1. Программа кажется шла по ТВ3 когда он специализировался на показе фильмов. 2. Формат - познавательная для детей. 3. Помню там разбирали съемку моделей подлодок для Охоты за красных октябрем и сцену съемки бомбардировки алькатраса в Скале. 4. В конце передачи детям предлагалось попробовать что то снять самим и объяснялось что и как - например как использовать разную перспективу, когда один человек в кадре ближе, а другой дальше.
>>274101 Когда в продакшене мудаки, не способные нанять хореографа на одно часовое занятие, но зато ищущие - кто из актёров в жопу даст, только такая хуйня и получится.
>>274930 У нас в ВК конфа, состоящая преимущественно из тех, кто живет и работает в Питере. Если нет фейка в ВК, то кидай почту, через нее свяжемся. >>274933 А ты питерский? Кто ты вообще и чем занимаешься?
>>274101 Во-первых, плюс что вы что-то сняли и это полноценное видео.
Всё остальное - минусы.
Операторская работа 0. При динамичных сценах камера двигается вместе с актёром и стоит вместе с актёром. Лицо должно быть на уровне камеры, если нет нужды делать обратное (для крупных персонажей берут ракурс снизу например). Действие всегда должно быть в центре, если это не видеоспектакль и нет специальной нужды. Фокус списываю на то что снималось всё на смартфон.
Актёрская работа 0. Нет разницы между сценами курения и сценами показухи(?) перед оператором.
Костюм 0.
Музыка скорее всего ворованная коммерческая, тогда тоже 0.
Если вы хотели чему-то научиться, сняв это, то я не нахожу ничего, чему бы вы научились.
Сценарий не критикую, потому что это писательская тема, а писателей у нас в стране кот наплакал.
Самое плохое то, что даже в три человека вы половину из этого могли легко сделать.
кино это хуйня. всё хуйня. старайтесь заниматься ничем. чем раньше поймёте тщетность и убогость всего этого говна, тем лучше. с чего начали год кино? СТРОЯТ КИНОТЕАТРЫ БЛЯДЬ
>>275090 ты не понимаешь, что для большинства кино это до сих пор платоновская пещера? и вместо тонны дешёвого контента (50 деюбтов, например) они делают устаревшую систему дистрибьюции. хотя кино уже давно не КИНОКАРТИНА, это просто видос. обилие технологий должно было привести к похую на техническую сторону, но породило 4к-дроч, и похую на историю, хотя уж кино это точно СТОРИТЕЛЛИНГ, там нет геймплея для компенсации. >>275109 при чём тут я. метать тени перед свиньями
>>275135 Российский народ уже не спасти. Он выращен на аттракционах. Им подавай экшон и комедию. Еще со времен ссср кормили только сплошными комедиями и мелодрамами(сам контент конечно качественный был, но факт остается фактом). Вот и привыкли. А что-то с заявкой на искусство, увы, смотреть не любили. Тарковского только одного знают, потому что его распиарили хорошо, а фильмов его нифига и не видели, а если бы и посмотрели мутью бы назвали. Была такая шутка в СССР, что Гайдай зарабатывает бюджеты на фильмы Тарковского. Самый благодарный зритель - это европейский. У них культура такая. Они выращены на искусстве с детства.
>>275147 >>275135 На Тарковского не ходил никто, потому что такое кино народу не нужно, там нечему переживать, в лучшем случае оно не настоящее и скучное, в худшем - это бред шизофреника. Не надо никого воспитывать, такую муть снимают реально не понятно для кого. Весь ВГИК снимает подобное говно, которое никто смотреть не будет, это режиссура ради режиссуры. Люди хотят смотреть нормальные и понятные экшены, драмы, комедии. У нас просто так снимать не умеют как в голливуде, вот и выёбываются. Либо некачественная копипаста, либо мутное говно получается. Наше кино как АвтоВАЗ, дотируют труп, а у он только больше воняет и срёт от этого.
Мда. Вот вы меня щас два последних оратора очень разочаровали. Из-за таких как вы у нас будут пытаться копировать голливуд, а не снимать о своей бескрайней стране. А кто снимает о людях, того даже и не знают, потому что в прокат не пустят.
>>275177 Я не про копирование, а про уровень. Среднячок там массовый и неплохой, йоба - йобой везде будет, а жанр и самобытность - у нас уже есть. Тому оратору я говорил именно про уровень.
>>275181 Российские фильмы одни из самых топовых на фестах. Ты просто этого не хочешь видеть. У страны есть уровень и тем более бюджеты скромнее. У американского НАСТОЯЩЕГО Кино тоже бюджеты скромные. Не суди по ёбе. Это вылизанные видеоклипы без души, АТТРАКЦИОНЫ. Вся душа в огрехах.
не могу нагуглить, как какому-то дк пришлось продавать билеты на случайный показ театралам рублёва. и потом на все сеансы до конца дня. без рекламы. в рабочий день. в совке. кажется, это было в какой-то методичке в ките. а сам-то ты на попкорновый кал ходок?
>>275157 тащемта там на каждую аудиторию есть товар, а на каждый товар покупатель. я говорю про проблему проката. новые проекторы не tifn проблему голосования рублём. мож у меня охуенный фильм, но у него нет широкого проката и зритель не сможет похрустеть попкорной под него, он же не в кинотеатре.
>>275164 отдельно тебе, НОРМАЛЬНЫЙ, хочется сказать, что ты не пасёшь вгиковские программы 7 лет каждый год, а я пасу. на каждом их фесте есть охуительные работы, а режисура ради режиссуров на платке так и лежит внутри макбуков. кинопросмотр - такая же работа. как и прослушивание музыки. кукареки типа тебя - вонаби, и таких вас полна жопа огурцов. смотри своего дедпула, кто мешает >>275177 голливуд создали одесские жиды и михаил чехов, чё там копировать? >>275181 см выше мой пост про прокат. три уровня кино и три проблемных уровня. производят говно, прокатывают говно, смотрят говно
>>275119 > ты не понимаешь, что для большинства кино это до сих пор платоновская пещера? Только сценарная часть, потому что таково у нас антигуманитарное образование.
> кино уже давно не КИНОКАРТИНА, это просто видос Не просто. Есть определённый набор приёмов, которые надо соблюдать или понимая нарушать.
> обилие технологий должно было привести к похую на техническую сторону А кому на неё не похуй? Кроме детей, которым в рекламу пихают дроч на тихнологию в образовательных целях и в целях рыночного ценза. Чтобы они не дай Бог не посмотрели что-то, что снято без соответствующей пыщь-пыщь рекламы.
>>275137 > Полил ты меня говном конечно, дружище. Изначально так и было, я переписал рецензию 2 раза, чтобы ты с горящей сракой не побежал в сторону отрицания и гиперкомпенсации.
Но судя по каналу ты снял всего 3 видоса с живыми людьми, поэтому не удивительно, что вышло то, что вышло.
> Сценария так-то вообще не было, чистая импровизация Я и говорю, что сценарий не проблема вообще. Писателей нет, поэтому на какой-то связный сюжет с идеей рассчитывать глупостью было бы уже с моей стороны.
Как упраждение попробуйте поснимать какие-то сцены из существующих фильмов, сценарии которых есть в инете где-нибудь на http://www.moviescriptsandscreenplays.com/ , свои трейлеры к фильмам, сценки встречи героев одних фильмов с другими, сценки реверс-попаданцев, когда герои фильмов попадают в ваш райцентр. А так конечно что интереснее.
>>275164 На что дотируют (всякие молитвы о гетмане мазепе, да противостояния), то и выходит. Была бы нужда, есть такие инструменты, как контроль качества и рыночек.
Разведи рыночек режиссуры, рыночек театральных актёров, будут тебе через 5 лет аль-пачины и де-пальмы.
Но этого нет. Потому что задача не в этом.
Зато есть цензура и требование гнать официоз, если ты хочешь присутствовать на рынке. Такой официоз, за который на тебя будут ссать вообще все. Одни за то что ты публичная проститутка, другие за то что им самим на панели мало клиентов.
>>275249 тру стори. небесный капитан и мир будущего. "не буду смотреть, он старый чёрнобелый". год после выхода прошёл, что ли >>275236 ты не понял. они идут в кино, чтобы сходить в кино, а не посмотреть фильм >>275302 ты представляешь, сколько попильных проф в кино? ну вот ваще НАХУЙ не нужных. не плёнка, свет холодный, а все живут в манямирке 1930 года мне не дают снимать официозный официоз, хотя я сам предлааю. где твой бог теперь? >>275303 а? >>275333 по культуре показали
>>275338 > ты представляешь, сколько попильных проф в кино? Ну для нормального фильма необходимый минимум - 19 профессионалов (скринплей напиши, костюмы сшей, грим налепи и т.д.), не считая актёров первого и второго плана и ассистентов. И не считая того что ещё какого-то мудака надо с мосфильма на первый план притащить и под него половину диалогов испоганить, потому что он ни сыграть, ни прошепелявить текст не может.
Не знаю чему тебя учили, но понятно что не управлять проектами, раз ты пытаешься искать проблемы в плёнке.
>>275477 вот нахуя мне 12 ассистентов костюмера, если у нас пацанская драма среди новостроек? актёры играют в своей одежде. скринплеист нахуй не нужен на площадке и тратить на его питалово 800 рублей в съёмочный день - тоже. пидоры с мосфильма тоже не нужны. как раз-таки управленец - моя первая сфера, и я согласен, что на БОЛЬШОМ проекте разница "на плёнку/не на плёнку" примерно 100к нерублей и что цифровой пост половину этой суммы пожрёт легко, но и кинопроизводственная модель должна меняться. а то учатся такие дауны во вгиках, которые думают, что у него на съёмках будет и скриптсупервайзер, и ассистент по гриму, и хлопушку он хочет, даун.
>>А можно мне арри и двух механиков? Кейгрипа и гаффера с бестбоем? Логгера? >>на морозе без монитора на тёмный кит в рав >>И батареек. И стекла светлые. Мастер анаморфот. Так бы вы хорошо кино снимали пацаны. А то всё по форумам терминами щеголяете.
>>275481 > вот нахуя мне 12 ассистентов костюмера, если у нас пацанская драма среди новостроек? Я ебу зачем тебе 12 ассистентов костюмера? Вообще на 12 таджиков можно выписать нехуёвую зарплату и половину класть себе в карман. Это азы саботажа. Саботаж должен быть выгодным всем его участникам. > актёры играют в своей одежде. С хуя они играют в своей одежде? По сценарию они нигде не пачкаются? Тогда что это за пацанское кино-говно? > скринплеист нахуй не нужен Поехали гуманитарные пробелы. Без авторского надзора ты снимешь только парашу на выброс. И ты это сам прекрасно понимаешь. > пидоры с мосфильма тоже не нужны А тебя кто-то спрашивает? Не, конечно если ты снимаешь хуйню про братков-ботанов, то к тебе никто не приедет. Производство говна без чужой помощи - это надёжная защита от профильной помощи. > кинопроизводственная модель должна меняться Ну давай, меняй. Раз-раз-раз. Почему имея профильное образование, ты не имеешь своей съёмочной группы, в которой у тебя была бы правильная вся из себя прогрессивная модель? > учатся такие дауны во вгиках Не потратился на кастинг - траться на кукарекания про даунов из вгика.
>>275511 я таким и не занимаюсь, поэтому моя команда маловата. в своей, потому что нет денег на полные костюмы. пачкающаяся/историческая делается/покупается авторский надзор идёт нахуй по 2 причинам. 1 - я сам сценарист. 2 - если сценарист не я, на предпродакшене это всё обсуждается и очень подробно. зачем мне уебан с мосфильма, ему платить надо. прошепелявит также и немедийное лицо. потому что в головах группы сериалы нтв в лучшем случае. кастинги я как раз и лоббирую, тут мимо.
>>275162 Если бы российское кино смогло бы обзавестись своим майклом беем, а не бекмакбетовым - это уже был бы ОГРОМНЫЙ шаг вперед. А уж если у нас смогут поставить внятный экшон по ВМВ без агиток, политики, логических провалов и соплей...что то на уровне той же "Скалы" - это для российского кино будет достижением.
>>275519 Кино про ВМВ без агиток? Серьезно? ДИДЫ ВОЕВАЛИ ну и далее по тексту. Бурундук уже пытался в драму без агитки. В итоге - война за пизду. Брестская крепость, ну там и понятно - беларусы спомогли.
>>275523 зачем делать платно и плохо, если бесплатно выйдет ни чуть не хуже?
мои сценарии пилятся годами. пара - десятилетиями.
чёт ты меня троллируешь. у меня нет денег: нахуя мне нанимать человека, который будет тратить мои деньги? хороший линейный есть за еду, потому что ему не похуй на результат. к каким проектам ты сам причастен, какой масти будешь?
>>275522>>275520 Но почему беларусы смогли, а наши не могут? Почему в СССР могли снять про сержанта Цыбулю, а наши не могут? Почему в том же СССР снимали про ВМВ даже комедии, а у нас максимум - про штирлица сняли трешак с деревянко в главной роли. Серьезно, мне кажется в современном российском кино табу на комедии о великой отечественной войне. >>275526 В жопу твою пропаганду. В жопу. Вонючие политгандоны...и ты с ними за одно, вопящий что кино про войну это всегда пропаганда.
>>275528 Беларусы снимают задешево, не проебана цензура, вот это все. Потому что время другое, люди другие. Потому что думают не над качеством, а над окупаемостью, чтоб ЦА попкорна пожевало. Лучше табу на комедии ввели.
Везде видишь пропаганду? А не с политача ли ты часом? Любой батлфилд - это пропаганда фоном. Какие бы события не происходили: высадка ли в Нормандии, пересечение Волги, блокада Ленинграда етс.
Гайдай был один из немногих, кто снимал нормальные комедии в совке. Один из моих любимейших режиссёров. А Тарковский наебал Лема с Солярисом, снял вместо экшена фантастического семейную мелодраму .
>>275183 и клёво. после получения призов на фестивалях они валяются на полках. толку от такого кино ? что сложно пихать такое на тв или небольшими показами ? что кинотеатров мало ? что интернет дистрибуция люто дорогая ? ась ? очень дорого стОит выложить тот же фильм в магазин амазона или эппл. пусть и кассы будут маленькими, но это будет на витрине. но здесь начинаются толстые мужи, хмурят брови, что мол им государство не даёт или не продвигает.
а оно и не должно ничего продвигать. это вообще удел других частников. а так ходят по рукам непонятные полулегальные рипы фильмов у хипстеров.
>>275490 возьмёшь рэд или блекмеджик, жопа не треснет. >>275490 >Кейгрипа и гаффера с бестбоем? Логгера? кто все эти люди ? тележку и фокус дядя арсен покатает.
>>275698 Ред норм, но пластик изображения такой пластик. БМ я уже прошел вплоть до УРСА, какое-то поделие. Под нормальные проекты - только ред или арри. Кейгрип - грип, крепления. Гаффер и бестбой - бригадир светиков и его помощник. Логгер - человек, сливающий и систематизирующий материал. Для фокуса - есть механ, для тележки - дольщик.
>>275699 Я реально понимаю, как пользоваться лучшим и знаю как можно вытащить лучшее даже из говна. Ронина я просто подкалываю, старая тема уже.
>>275528 > В жопу твою пропаганду. В жопу. Упражнение для дебила, не желающего смотреть военную пропаганду: прекращай смотреть всё кино, в котором есть стрельба, "наши" и "они".
Поделки по комиксам, мед макс, аватары, гарри поттеры, агенты 007, властелины колец, ярости, рядовые райны. Это всё в чистом виде военная пропаганда, которую разбавляет только сопливые сцены любви, которые большинству не нравятся "кококок зачем шлюху в каждое кино пихают".
Заодно прекращай смотреть пропаганду материализма по дискавери. Космологическая модель сегодня - это "где-то есть 80% невозможной тёмной энергии и ещё 15% невозможных чёрных дыр, но это точно не связано с эфиром, эфир-кефир кокококо". А ещё парадокс слабого молодого солнца, который объясняется через глобальное потепление и через озоновые дыры.
Прекращай смотреть пропаганду американской мечты, не живя в США, это тоже пропаганда от > вонючих политгандонов
>>275527 > платно и плохо, если бесплатно выйдет ни чуть не хуже? Бастер Китон ссыт тебе на ебало, режиссёришка. Да, не выйдет хуже, если снимать по-твоему. С говорящими головами, ходящими по улице попёрдывая друг-на-друга. Кино про братков моя жопа.
> мои сценарии пилятся годами. пара - десятилетиями. От высиживания стула вылупляется не феникс, а геморрой. А от снятия ворованных студенческих сценариев они становятся только кратно более убогими.
> чёт ты меня троллируешь. у меня нет денег: нахуя мне нанимать человека, который будет тратить мои деньги? Он не тратит твои деньги, он обеспечивает тебе сервис, который ты сам выполнить не можешь.
> хороший линейный есть за еду, потому что ему не похуй на результат. Нужен не линейный, а тот кто будет тебе хуй в рот совать за еду, когда ты обсираешь его сценарий своими пиздобольскими приёмами.
> к каким проектам ты сам причастен, какой масти будешь? К проекту ебли твоей мамаши, сучка.
>>275694 если есть пакет из 5-10 кин - хуйню всё это стоит. быдлосик пойдёт в кинотеатр, в этом проблема >>275698 чем лучше камера, тем хуже результат >>275699 не любительское >>275707 шум матрицы в меликяновском ПРО ЛЮБОВЬ специальный >>275754 ты аутичный парень, я привёл братков как первый стереотип, попавший в голову. давай, обвини меня ещё в том, что я жыдам пыть-ях продал. ворованные студенческие, ты болен? какой сервис я не могу выполнить? нарисовать две сметы и в них уложиться? могу. ты точно сценарист, самая ущербная каста, знаю, ебал сценаристку год и видал её шаблу. слился, ЕВГЕНИЙ АЛЁХИН хуев
>>275759 > сценарист, самая ущербная каста Понятно почему у тебя в последний год творческий запор. Надо обязательно с кем-то посраться, харкнуть на костюмера, которому лишние деньги платят, пёрнуть в рожу тупорылому гуманитарию сценаристу, который нихуя не понимает в твоей сложной технической профессии, обжулить монтажёра, чем очень гордиться, поорать на оператора, что у него камера "за 50 тыщ., а ты тухёво снимаешь мудак" - ... - "какой свет нахуй, какой фокус? это ты хуёвый оператор". Актёры? - все мудаки из вгика.
Знаешь что тебе надо сделать? Тебе надо нахуй из профессии. Побалуй себя. Нахуй из профессии - освежись натуральной прохладой. Почувствуй нахуй-из-профессии-эффект!
>>276075 Вот что мне по ней ответил режиссер Юрий Быков
Юрий Анатолий, я посмотрел. Если по делу, все когда-то начинали с чего-то подобного. Лично у меня было около десятка таких работ до Начальника, которого я, кстати, считаю далеко несовершенным. Мой вам совет: если верите, хотите, продолжайте снимать. Но пока это только упражнение. 07.02.16
Помогите разобраться с раскадровкой. Вот есть условная сцена в баре. Сидят три героя за столом и ведут диалог. Я быстро накатал мизансцену на пикче. Допустим, у них 20-30 реплик на троих. Как это показать в раскадровке? Мне рисовать отдельно кадры, как говорит первый, потом второй, потом опять первый, потом третий? И так двадцать реплик. Или же просто нарисовать три кадра с каждым персонажем и сделать пометочку, что вот они ведут диалог?
>>276385 Ну я написал, что условно же. Нашёл с прошлой работы отрывок, который немного подходит. Забавно, если кто-то узнает, откуда. 90-19. инт. бар. день. день 3. боря, соня, ваня, инга, серега, гена, коля, мужики(много) Камера, крупно: дымящаяся пицца. Серёга 2 С чем пирог? Инга 3 Это пицца, вы попробуйте. Мужики пробуют, им нравятся. Серёга 2 Как эти треугольные бутерброды называются? Инга Пицца. Серёга 2 Очень вкусно. Инга идет принимать заказ. Серега 2 Опять Саше не дозвонился? Ваня 1 Да. Серега 2 Вань, а кто сегодня выиграет? Ваня 1 Не знаю, «Спартак», наверное. Серега 2 А если бы ты не болел за «Спартак»? Ваня убеждается, что рядом никого нет. Ваня 1 Ну, «Динамо» посильнее будет. Они сейчас на втором месте идут, а «Спартак» на четвертом. И в сборной из «Динамо» игроков больше играет. (НЕГРОМКО) Если по секрету, я думаю, «Динамо» выиграет. Серега 2 Понятно. Серега уходит, подходит Инга. Инга 3 Вань, как мы с пиццей угадали – куча заказов! Поможешь принести? Ваня 1 Пойдем!
>>276383 Раскидал тебе. 1-1.2 - Мастершот с телеги или слайдера 3 - средний план за столом 4 - внешний реверс из-за плеча нижнего персонажа на двух верхних 5 - внутренний реверс - ближе к оси (через плечо на двух верхних) 6 - план через плечо нижнего на верхнего 7 - аналогичен 4 8 - аналогичен 5 9 - аналогичен 6 В конце можешь добавить мастершот еще один. Я не знаю твоего сценария. Не пересекай оси статичной камерой, блеать! Если тебе надо бармена подключить - строй новую ось и монтажно потом не пересекая, подбивай репликами и крупностями.
>>276035 Я вот правда, я не могу понять. Режиссёр, сколько фильмов в своей жизни ты смотрел? Сколько статей читал и тд. Да, я понимаю - маленькая кухня, свет, вся хуйня. Ну почему так плохо снято? Всё, что я видел из студенческих работ - всё снято, как говно. Что стоит подобрать референс, построить кадр, нарисовать раскадровку? Да ничего. Так мало бы ты забыл про эту работу и выкинул в глубины жёсткого диска. Ты отправил это Быкову! Ебать, вот эта наглость. Посмотри первую короткометражку Уэса Андерсона. За нихуя, на плёнку (довольно дорогую в 94) снял действительно фильм, ля фильм. Продал Коламбии, и превратил 13 минутный обрубок в полуторачасовое произведение.
>>276415 И ещё,Быков написал что сам снял около десятков короткометражек до начальника, так что я тоже думаю у человека тоже не всё получалось.
Ты услышал слова раскадровка и т.д и делаешь так, а я делаю так как мне удобно. Это моё кино И пусть оно и гавно полное как многие считают-это моё кино. И я его сделал от начала и до конца
>>276423 У меня нет амбиций,я знаю просто таких профи. В плане музыки много таких встречал,кто мои треки обсирал и советы давал, а у самого не одного трека не было. Уж лучше я ошибусь и буду полит гавном, чем просто буду сидеть и ждать что фильм сам по себе снимется.
>>276426 Молоцца. Самокритики, конечно, маловато и гонора многовато. Где-то году в 2009 тоже снимал короткометражки, абсолютно без базы знаний, а-ля ортхауз и ходил с довольной рожей. Потом, конечно, жизнь научила, что и кому показывать (вангую тупые шутки).
>>276430 Правильно, но к советам тоже надо прислушиваться. А ты пошел по другому пути. Свои грабли - ближе к яйцам.
>>276434 Ну конечно,твоё то кино для избранных) самокритики у меня достаточно, просто надо в себя хоть немного верить. Вон Сарик хуету снимает убогую и ничего. Знаменит и богат.
Я о том, что режиссерами не все рождаются. Косяков дохуя в моей короткометражке,это я знаю и так. И ляпов там не меньше. Но пробывать надо. Если бы все останавливались когда им говорили что они делают хуету-небыло бы у нас не музыки,не фильмов и вообще ничего.
>>276439 Сарик знает что, кому и как продавать. И у него своя ниша, _продаваемого_ кино, а не искусства.
Если продолжаешь делать, потому что тебе по кайфу и тебе реально нравится жить этим - вперед, но делать просто в пику критикам, свое кино и не расти при этом, считая себя новым Тарантино, уж извини, зря встал на путь.
>>276458 У меня к тебе претензий нет, твой фильм я промотал потому что с первых кадров я об уровне понял все, но в тебе говорит, извини, конечно, школьник. Наивные детские мечты, розовые очки. Я избавлялся от этого 4 года.
>>276458 То что ты снял, вообще ничего общего с короткометражным кино не имеет, прямо скажем. Ты снял видеоклип, причём довольно посредственный. Ты же не будешь с этим спорить?
>>276465 Конечно,наивные детские мечты.Имено поэтому я хуярю на работе, которую терпеть немогу и зарабатываю опыт работы,чтобы в будущем получать так,чтобы хоть хату себе снять и было что покушать. Я в жизни давным давно разочорован. Я не знаю с чего ты взял что я считаю свой фильм идеальным то? я тебе написал же сам что там много косяков и я это знаю, но ты мне пишешь про какие то наивности и розовые очки.
Возможно это больше похоже на клип,согласен,просто до этого я не снимал,а писал и поэтому получилось сжато, потому что в литературе можно отразить всё,а в фильме-далеко не всё. Вообще этот фильм снят по моему рассказу который я сильно кастрировал в сценарий. И фильм с рассказом почти ничего общего не имеют.Если интерестно могу скинуть
>>276473 У меня к тебе по сути тоже нет претензий) Просто мне 24,я сам даю адекватную оценку тому что наснимал. А наснимал я так себе и в этом ты прав. Но ты стал говорить просто что ты отослал это БЫКОВУ! Быков тоже не режиссер по образованию, просто он надрочился и стал им.Как и Павел Санаев. Он сам это рассказывал в каком то интервью.
>>276477 Я знаю по себе, какое это упоение и восторг самому что-то создавать и начинать какую-то веху в своей жизни, которая будет доставлять. Но эйфория кончается и на смену ей приходит такое же ремесло. Восторг новичка, это-то и опасно.
Читал я твою повесть, даже ТВИСТ есть, как кому-то здесь так необходимо. Грамматику подтягивай, темпоритм повествования вроде нормальный. Но быковское проскальзывает, его стиль. Вэйт, ох щи..
>>276481 Быков имеет сильный бэкграунд и протекцию Учителя. У Тарантино тоже нет образования, но стал культовым для многих. Примеров много, а пути у всех самоучек разные, глядишь, может и ты к 40 годам снимешь культово.
>>276489 Кстате в литературе я Быкову не подражаю) уж признаюсь Паланик,Уэлш и Финчер дали мне старт писательской деятельность) Финчер не писатель,но мне нравятся его режиссерские работы))
Я так же думал в рэпе,думал лучше меня никто не пишет) ну когда уже пишу 7 лет почти,уже даже не могу слушать первые записи свои. Да что там первые, записи трехлетней давности уже не заходят
>>276489 И быков если фильмы бы не начал снимать,так и остался бы второсортным актером, чья более менее узнаваемая роль-Рядовой Сапонарь в сериале солдаты.
>>276584 Точно есть актёрское + в одном из интервью он рассказывал про занятия по драматургии и написание сценариев, комментарии препода по этому поводу и т.д.
>>275707 >Ред норм, но пластик изображения такой пластик. >БМ я уже прошел вплоть до УРСА, какое-то поделие. Под нормальные проекты - только ред или арри. не то, чтобы я был против... но 30 лет назад у начинающих и независимых и такого не было. это уровень большого кино. линзы и пособработка решают.
>>276668 А ты как хотел. На самом деле нет: внутренний реверс используется для самых важных и ключевых фраз, чем ближе к оси и больше крупность - тем эмоциональнее должен быть акцент или реплика. Вот так это работает.
>>276396 >>276673 Лол, вот эта сцена что ли? Должна быть изи, только я нихуя не понимаю о чём она и зачем, в ней же ничего не происходит. Какой-то распил в стол?
>>276383 > персонажи не двигаеются во время диалога на 30 реплик Э-э... > стена сразу за спиной персонажей М-м....
> Как это показать в раскадровке? А что ты собственно хочешь показать?
Если брать из сцены >>276396 и о том, что я подумал, то это: - ребята в первый раз едят пиццу Значит важны кадры того как её подносят, как идёт дым, как каждый её родную берёт с тарелки первый раз в жизни, в которой до этого даже горячих бутербродов не было. 1-2-3+3а+3б+? кадров, заодно будет время помолчать в кадре
- В диалоге видно так же, что они слабоумные - 2 раза спрашивают про пиццу в петросянском стиле. Хотя тогда всё из страны пиццы было всем прекрасно известно, бубль-гум с баночной газировкой в самый раскрученный мультик пихали, первую пиццерию рекламировал лично президенте (посмотри ту рекламу кстати). Можно двух имбецилов посадить за третями на фоне дымка от мампицы. Кадр.
- Пицца в каждом кадре, пицца - это обожаемый диктатор, пицца приказывает им делать всё что они делают, им кажется, что пицца умеет думать, у пицц есть свои семьи, города, чувства, не думайте о них, лучше разрежьте на треугольники и съешьте, после сытной пиццы мне преснился чудный сон, как будь-то я нырнул в море, а оно превратилось в сыр, берега в хлеб, рыбы, водоросли, медузы, в оливки, а корабли в салями, всё из пиццы, даже небо, даже Аллах.
Не знаю на какой ты позиции там, поэтому посоветовать по-делу сложно.
Никаких телег, в помещении кооперативной пиццы должно быть тесновато.
Сюжет припизднутый. У людей хлеба нет, а они пиццу делают кооперативную, да ещё про доходы рассуждают. Но это ладно, другого как бы просто нельзя.
Летом снимал у себя по месту заброшенные места) Вот ролик со старой заброшенной фермы) кому интересно у меня на канале ещё есть пара видосов таких) А вы снимаете что то подобное?)
>>276743 Снимал в 2008. Удалил. Забыл. Толя, ну ебтвоюмать, этот цветокор, этот монтаж, насчитал 3-4 атмосферных кадра, смотреть неинтересно, хорошо, что ролик короткий. Не хватает жизни.
>>276679 Я не режиссёр. Я работаю вместе с продюсером, Маевским. Ученик на зарплате. Ему частенько присылают всякое говно, а его отсматриваю. И вот такие недорежиссёры составляют 70% списка. Как же они нас заебали, правда. Не могу больше. Кстати, для справки. Больше всего дерьма льётся из МИТРО. Далее - ВГИК. Как они поступили на режиссуру? Загадка. Более или менее работы приходят из ГИТРа.
>>276786 Не забывай воровать сюжеты из присланного говна, а то считай и не учился вовсе. И ни в коем случае конечно не давай контакты одних режиссёров другим, а то русня товарищу маевскому там наснимает.
>>276788 Работаем с Московскими ВУЗами. Вернее с мастерами факультетов. >>276797 Какие сюжеты? Шутишь? Говно, уровня того зазнавшегося Тарантино, выше по треду. К тому же, зачем мне сюжеты. Ты мне покажи работу. А я прикину, зайдёт ли твой шедевр. В идеале конечно, чтобы окупился, но сегодня это сказка. >>276809 Парень, с нихуя не будет. Ты кидай сюда, а там посмотрим. Ещё раз повторю. Перепадает студентам, минимум 3 курс. А кто ты? Как звать, где учишься или учился?
>>276827 Кстати, инсайдик для школьников или стремящихся. Бегом в киноВУЗы только не МИТРО. Сейчас идёт активный дроч на студентов. Решили всё-таки поднимать кино в стране. Все ставят на "Хардкор". Если он хотя бы покроет расходы, и про него напишут в парочке иностранных изданий - дадут зелёный свет. Молодняк попрёт из всех щелей. Поэтому держим кулачки.
>>276827 Я консультацию по запуску проекта, нужен продюсерский твой взгляд, иллюзий не питаю, 6 год в кино, дропнутая режиссура на первом курсе и ныне заочник-оператор, второй год в инженерах. Посему нужно просто понять девелопмент под зарождающийся проект. Твое время стоит денег?
>>276841 Мода пройдет быстро, ящитаю. Но будем посмотреть.
>>276841 Спиздят денег просто на студентах, загонят талантов в сраку и всё такое. Проходили уже.
Единственный путь - это низкобюджетное любительское кинцо, в котором нет маевских с их хуйнёй про пицу.
А из под маевских не выходит никто. 100 лет не выходило, схуя сейчас начнёт?
Единственное что надо делать - это объединяться с сокурсниками. Причём стараться сотдуничать коллективами, но не включать одного человека в несколько коллективов, особенно если он таки включился в два дрвгих коллектива.
>>276858 Моё - нет. Маевского - да. Могу в общих чертах что-то сказать. Но, я ученик. Будет не очень профессионально и правильно с моей стороны. Совет. Если есть начальный материал, иди к продюсерам ГИТРа. Я серьёзно. У каждого второго - куча денег и куча знакомых. Они хватаются за любую возможность. Ты смотрю парень прошаренный. Поэтому обращайся к 4 курсу. Можешь к 3. Там не шибко большая разница. 5-ый не трогай. Просто не трогай.
>>276862 Если что-то за плечами есть - иди. Нет - даже не думай. Можешь зазнакомиться с Н.С, но он скоро умрёт надеюсь, поэтому смысла никакого. Я больше по тв. Хочешь в кино - конкурсы. Для тв придётся учиться в ВУЗе. Выбирай. Либо быть богатым, либо быть режиссёром кино. Я выбрал первый вариант.
>>276862 Единственное что есть толкового в образовательных заведениях - это твои сокурсники. Преподаватели либо не умеют снимать, либо не умеют учить, что прекрасно видно по результатам их деятельности.
А вот съёмочная группа нужна всегда. Поэтому сгруппировавшись с заинтересованными людьми с соседних курсов, можно начать что-то снимать.
>>276867 От общего - к частному, в дс у меня нет никаких завязок, кроме пары студентов-режей и одного оператора. потому и прошу контакта. Из ГИТРа разве будут консультировать и работать с мимокрокодилом из Петрограда?
В этом моменте главное не зацикливаться на людях с оборудованием. Лучше снимать самим на 1000-баксовом сетапе, подаренном родителями мамрежиссёру с самодельными штангами из корниза, чем приглашать некоторых людей, обещающих золотые горы за то что ты впишешься в систему, в которой все выходы уже давно плотно засраны.
>>276892 Видел наш фестиваль? Там москвитяне первые места регулярно берут. Ронин тебе пояснит детальнее, я и так вижу, что все плохо. К нам тут НЕВСКИЙ приезжал на встречу со студентами, Дюжев и иже с ними. А были: Сухоруков, Балабанов, Сокуров.. В Петрограде все просрано. Работал со студентами продюсерами - это же пиздец во плоти.
>>276895 Я про то что в ВУЗе всегда как минимум можно взять свет, штативы, c-stand'ы, мешки с песком, пенки\отражатели, флаги и прочее. Возможность использовать помещения для репетиций и студию звукозаписи.
>>276898 Посмеялся. Два систенда на вуз и тот в лояльном рентале взяли на бессрочную аренду. РЕД продали, аррифлексы продали, машину ректору за 4 млн купили.
>>276827 "Говно, уровня того зазнавшегося Тарантино, выше по треду."
Покажи свои работы. Тред создан для начинающих режиссеров, которые снимают и адекватно хотят общатся,а не для того чтобы такие как ты сюда влазили,били себя в грудь крича о том что я же ведь снимал, но хуево снимал и осознал.а значит могу другим раздавать советы.
Ты кто сам то такой? Что ты из себя представляешь как кинодеятель? Я тебе отвечу-фикция ты. Как и скорее всего твои работы. И твои идеи. Иди выражай свой гнев на тех.кто тебя обидел.а не на людях, которые любят этим заниматься.
>>276651 ну ты сам подумай логически >>276652 два оскара >>276771 чё ахуел)) >>276786 митро и прочая - понятен уровень по уровню интеллекта тёлочек оттуда. вгик уровня кита, только побогаче и мааскваа >>276820 бюджет на съёмки или девелоп? >>276841 я не разделяю твоего позитива про дебюты. попилят, налепят под отчёт очередных фильмов про блокаду и войну >>276859 на тнт загонят талантов, что-то купят на россию 1, показать в 6-20 утра в субботу >>276892 я бы уже не рассчитывал на кит. там набрали туристов, накупили с-классов, маки, ректор барыга экономист. мастера поумирали или ушли, потому что невазмажна работать. первое действие ректора - продать рэд, лол >>276898 и потом фильм принадлежит универу, кул >>276914 не так. на платке это в договоре, на бюджете - во внутреннем распорядке >>276907 ты о чём болезный
>>276756 Да,с цветокором переборшил) да,я согласен что там есть ненужные кадры) со штаивом и стэдиком можно было бы разгуляться) снять поинтереснее) Но это было больше полугода назад,это одна из первых проб съемки вообще)
>>276914 Команду лучше оформить снимать по специальному контракту. Пусть судятся со всей съёмочной группой потом за снятое. Максимум отсудят долю одного из участников, который брал оборудование.
Всё равно в начале вы ничего толкового не снимите, так что это мелочи.
>>276920 там щас несколько иная атмосфера. всё шо выходит околонормального - это костомаров, попогребский и другие, кто точно не знаю >>276921 нет, нужно все учебные работы до единой опубликовать! сарказм. в отсутствие универа легче работается
Но вы никаких договоров о передаче прав не подписываете. Тупо взял оборудование с такого по такое, для съёмок учебной работы\короткометражки. Можете даже название ВУЗа нигде не указывать, всем похуй.
>>276957 платники подписывают, бюджетники не подписывают, но для них есть внутренний распорядок. единственное, можно взять под одну работу, быстро её снять, а потом снять нормальную
>>276922 > в отсутствие универа легче работается Если есть съёмочная группа, которая хорошо там собирается.
> там щас несколько иная атмосфера Волшебным образом изменилась, ага.
> околонормального Лично я ничего такого там не видел. Видимо не мой формат. То что изначально имело какую-то перспективу, но переключалось через 5 минут, сейчас вообще несмотрибельно.
Особенно дерьмовы сценарии. На лицах несчастных актёров постоянно видна только одна эмоция: какой мудак это писал? Пробивающаяся даже из под длительной привычки.
И главное же всё случайно получилось, а сейчас другие люди, добрый царь ща исправит глупых неправильных режиссёров простой заменой.
Во-вторых, брал один человек, его и тапки. Если вы берёте оборудование вуза, то вам оно нужно и поделиться соавторством с ВУЗом в принципе не жалко. Тем более что вы всё равно ничего хорошего не снимите.
У нас в Казани в кульке так - работа снятая в рамках семестровой и курсовой по умолчанию является собственностью ВУЗа. Это везде так. Даже не в киношных заведениях. Технику можно взять для свободного творчества, но тут нужно поптеть - извернуться, напиздеть, уломать. Тогда выдадут на пару дней на что хочешь. Даже на шабашку.
>>276968 Она именно собирается, нужно только понимать один момент.
В РФ граждане, особенно русские, не умеют совместно реализовывать чего бы то ни было, в школе ведь людей специально учат делать всё одному и делать исключительно никому, и в первую очередь самому ученику, не нужную хуйню.
Поэтому надо начинать снимать сразу и сразу отрабатывать проект. Чтобы каждый видел свою роль в проекте и учился ей. Для этого надо только найти одного человека с лидерскими качествами, которому действительно интересно кино. Дальше проще.
В принципе даже лидерских качеств особо не нужно - нужно понимание, что нужно собрать съёмочную группу и снимать чем чаще, тем лучше. Потому что удобнее возможностей не будет. Потом как людей собирать? По объявлению на авито?
>>276973 Заберёт доходы одного чухана, который брал оборудование. И которых нет. У блокампа с шортов то не было, откуда они будут у студентов российского вузика?
>>276977 > является собственностью ВУЗа По юридически ничтожному договору, который распространяется на будущие работы студента. Если только ты не подписываешь авторское право перед каждым взятием оборудования.
При этом если подписал один человек, а снимали все, то только работа подписанта является предметом права вузика.
> нужно поптеть - извернуться, напиздеть, уломать Да, рабы должны надрываться. Добро пожаловать в совдеп.
>>276984 В ЛФ ежегодно вкачивают миллиарды нефти, там гендир теперь лысый с оппика. Сайт сделали норм, вот и все. Половина ленфильма сдается под офисы мелких киностудий и перекресток. Вуз просрали бесповоротно, когда директором факультета экранных искюйств сделали какого-то бузинесмена от мира кино. А потом с ним срались все старшекурсники. Розовский умер, Бронзит свалил, четвертьТарковского говна снимает, Снежкин - ебет во все щели своих без продыху, док - мертв. Анимация - как всегда. Зато бохатый инновационный центр с моушенкэпчу открыли. Не благодаря, а вопреки, короче. На одного Жалнина и Грушу надежда.
>>277037 > вуз имеет право распряжатся твоей работой как захочет Надо смотреть бумажки на счёт того какие ты права вузу передаёшь, но всё что я выше написал верно - ВУЗ не имеет права ни на что, что не подписано автором или его представителем. И ни на что, что подписано при поступлении (то есть на будущие работы).
> Я 50к когда выигрывал, отдавали мне. 50к смешные деньги никому на хер не нужны.
У меня батя на секретных изобретениях себе деньги на машину заработал - на что люди тогда как сейчас на ипотеку копили. Только 80% отдал, потому что чтобы изобретение от ВУЗа зарегистрировали надо было вписывать соавторами всяких имбецилов системных.
Причём до сих пор не рассекретили, хотя оборонной ценности уже давно не представляют. Но могут представлять коммерческую. А денежки нельзя давать - рабы должны надрываться. В этом суть всей системы.
>>277091 Не всех, только своих. Нас система бьёт стеклянным потолком по башке с детства. Кто красивее, кто умнее, кто мечтает о том, чтобы созидать и хотя бы в этом уподобиться Богу.
Те, которые говорят "меня всю жизнь били за то, за что потом награждали" - просто пытаются пристроить жопу в пролетарской мифологии. Их награждали за то, за что били нас. Вплоть до полного заимствования плодов нашего труда.
Нет никаких причин к тому, чтобы тех, на чьей шее всю дорогу ездили, внезапно начали награждать. Если вас хуесосят всю жизнь, а потом внезапно сказали что сейчас отвалят вам мульярд на съёмки, то это пиздёж и ничего более. Сладкая морковка на верёвочке для ослов.
>>276668 я тут с дивана, думаю что всё же прогоны и дубли должны быть больше 2-3, это же не дорогие sfx, а игровые вещи. даётся сценарий, а чуваки в кадре должны словно мячик отыгрывать, пока не получится удачный вариант. 9 камер это дорого. я бы менял позицию 2-х,а этих бы заставил прогонять по кругу одну сцену.
>>277341 >Гуглим правило 180 градусов. > в кои то веки на педивикии нормально описано. спасибо. понял. >>277341 >Включаем голову. Думаем. ясно что 9 камер для такого никто не поставит. 9 ракурсов, или как это правильно называется, можно же ?
диалог про пицу или про говно в кадре ... можно и абстрагироваться. но как абстрактную задачу интресно как её решают.
......... а что с авторами сценария ? не думал что такой уж дефцит ? мне казалось что идей дохера, а снимать не умеют и не хотят.
>>277379 >>А режиссеров, которые себе пишут, сам продюсируют и сами ставят - навалом. Не вижу ничего плохого. Мало кому хочется рассказывать чужие истории.
>>277381 Режиссер приходи к сценаристу и говорит: я хочу историю на такую-то тему, с такими-то персонажами и примерно таким сюжетом. Сделай мне заебись. Это надо быть гением, чтобы и швец и жней и на дуде игрец. Или Камероном. Просто эго и самолюбие давят и получается хуета зачастую.
>>277398 >>Зачем тогда сценаристы вообще? Подозреваю чтобы зарабатывать деньги, если мы говорим о профессии. А так сценаристом может быть абсолютно любой человек.
>>277420 Тетя Зина из продуктового, на старости лет захотела поделиться своим жизненным опытом. Достала из антресоли старую печатную машинку и написала сценарий художественного фильма про снос родного ларька. Юрий Быков по достоинству оценил потуги тети Зины.
>>277461 Явно не любителям. Они все заняты своими историями. Ищи тех, кто уже себя поставил и реализовал собственные идеи. Только адекватно оценивай сценарий. Смотри, чтобы он как минимум не повторял 1200 популярных фильмов
>>277428 > в отрасли пиздецкий дефицит хороших сценариев, даже воровать не у кого? > ща мы тётю зину спросим - она нам накатает сценарий! > если сможет оторваться от просмотра песенного конкурса по орт https://www.youtube.com/watch?v=K5ua54CtxQo
>>277461 Сначала напиши что-нибудь, что не стыдно будет показать другим.
Потом ищи только качественных любителей. Мамкины профессионалы уже доказали, что могут выдавать на гора только говно и выебоны.
Не могут даже собрать в вузике съёмочную группу, чтобы снимать хоть что-то. "Тут всё равно все мудаки".
Соответственно если любители таки собрали съёмочную группу хотя бы из одного оператора и одного режиссёра - значит у них уже что-то есть, чего нет у большинства.
>Потом ищи только качественных любителей. Мамкины профессионалы уже доказали, что могут выдавать на гора только говно и выебоны. QUALITY AMATEURS! NOT MAMA'S PROFESSIONALS!
>Не могут даже собрать в вузике съёмочную группу, чтобы снимать хоть что-то. "Тут всё равно все мудаки". Снимал своим однопоточникам и одногруппникам, где твой бог теперь?
>Соответственно если любители таки собрали съёмочную группу хотя бы из одного оператора и одного режиссёра - значит у них уже что-то есть, чего нет у большинства. Ну, в чём-то ты и прав. Только это больше к /mov/ относится
>>277484 > QUALITY AMATEURS! NOT MAMA'S PROFESSIONALS! quid curtis - non matres amet
> Снимал .
> это больше к /mov/ относится В mov одни зрители. На массовку они ещё может согласятся и с кастингом можно что-то ещё попробовать, но их всё равно надо будет водить за ручку по площадке. Только децентрализация спасёт кино в стране. Как бы высокопарно это не звучало.
Снимать должны достаточно много, чтобы не было возможности испортить всё. Пусть второй дивизион будет делать картину, когда первый поляжет, первый сможет устроиться ко второму и только выиграем.
Что именно снимать - не суть важно. Музыкальные клипы любителей, рекламу ларьков на ВДНХ (что в свете последних событий в ДС выглядит не так уж неважно, а?), качественно и с иллюстрациями переснимать лекции. Что вообще довольно забавно - это что собственные лекции киношники в РФ красиво снять не в состоянии; у какого-нибудь DSLRguide на канале всё снято достаточно неплохо, визуальные эффекты, звук, композиция и т.д., а что там в ютубе от вузиков? ... % ... я сказал Одежда лекторов, которые уж в визуальных образах понимать должны, при этом имеют под рукой студентов-костюмеров, если уж купить не на что или доработать надо. Ниже всякой критики.
Учителя истории вот когда хотят в образ попасть - очень даже бывает нормально оденутся. На пиках конечно скорее приколы, а я знал двух историков, которые по теме угорали и вполне неплохо индейца и мелкого чиновника петровской эпохи косплеили.
>>276992 спбгу, есть даже по костюмам >>276982 пожалуй, согласен >>276999 экосистема шортов дохуя поменялась >>277001 док мёртв с парой проблесков жалнин снимает хуйню колхозную, груша креакл увы >>277129 мальчик тебя обидели запишись к мозгоправу ты справишься >>277375 как многостаночник поддвачну. берёшь сценариста - а сам пишешь лучше. берёшь оператора - снимаешь лучше него. общая тенденция индустрии, не кита >>277379 я тебе уже жевал, что цепочка мояголова-мояголова теряет меньше времени и инфы, чем цепочка голова сценариста-голова режиссёра >>277383 сделать пиздато не запрос. а я-то гений. вот увидиш мам) >>277395 да >>277398 они говно. полтора сценариста с прошлого выпуска пишут, как я в 20 лет. лучшие в группе. есть у них один гений на 2 потока, вот он крут. а остальные - тёлочки с мерисью >>277417 бюджет= больше 300к. всё шо ниже - безбюджетное. проблемы можно решать, а можно закидывать деньгами >>277461 см. выше мой пост. общий уровень пиздец низок. >>277482 о ебать мишо мы успешныи. в киновузах такие же дауны аутисты, как в любых других, с кого пишется паблос ВИСЁЛЫЙ СТУДИНТ)))) >>277494 мов ненужен нодискас >>277494 на второй скороход, лол? >картину плиз, ПЛИЗ.
Мы не ограничиваемся режиссурой. Если вы хотите быть не режиссером, а оператором, актером, актрисой, голосом за кадром, монтажером, сценаристом, осветителем, звукооператором или кем-либо еще - этот тред для вас. Тем более, что на нашем уровне приходится заниматься практически всем этим сразу. К тому же можете найти здесь свою команду.
Важно помнить одно - мы делаем кино.
Наш FAQ находится по адресу https://docs.google.com/document/d/1_86TQ8Zz_UBDXY7-bxzg8ecf853EHxOwqyV1W6mMijU Там вы сможете узнать все, что вас интересует и получить полезные ссылки. Если там нет ответа, то мы всегда рады будем ответить, если, конечно сами его знаем.
Помогаем друг другу, обсуждаем, критикуем и пытаемся заработать пальмовую ветвь.
Так же каждый месяц будут дейлики, даём тему и у тебя срок в 30 дней чтобы снять короткометражку.
Наша группа на vimeo http://vimeo.com/groups/214705
Предыдущие треды:
1 - http://web.archive.org/web/20120222200438/http://2ch.so/diy/res/16316.html (если у вас остался тот тред в нормальном виде, то, пожалуйста, поделитесь им)
2 - http://archive.is/RqrVT
3 - http://archive.is/K6njB
4 - http://archive.today/Nfn0g http://arhivach.org/thread/7706/
5 - http://archive.today/5xmRl
6 - http://archive.today/5fCjN http://2ch.hk/diy/res/167115.html
7 - https://archive.is/XJtVK http://2ch.hk/diy/res/187532.html