Ядерное оружие | Архивач — Архив тредов имиджборд

Сортировка:

за


Сохранен 36	Почему боятся использовать ядерку? — Собственно, сабж. Почему ядерные страны не используют ЯО против стран без ядерки? Ведь это было бы намного эффективнее и быстрее. При этом я не говорю, что нужно хуярить по городам килотонными бомбами, достаточно использовать заряды в сотню тонн на всякие заводы, мосты, штабы и прочую военщину. Представьте, как быстро бы тогда без проблем амеры разобрались с гуками, совки с моджахедами, русские с нохчами. Они бы сами побежали сдаваться после нескольких таких бомб, и не при этом не пришлось бы заниматься неэффективной антипартизанской войной. Вместо этого современная армия ни рыба ни мясо которая постоянно жрет деньги Ядерное оружие ядерная война вооружённые конфликты война /po/ - Политика и новости 2ch.hk	18 апреля 21:55
Сохранен 83	А существует ли ядерка? Я конечно склоняюсь что существует. Но есть пара моментов которые вызывают — А существует ли ядерка? Я конечно склоняюсь что существует. Но есть пара моментов которые вызывают сомнения. 1. Последний запечатленный на пленку якобы ядерный взрыв был еще в бородатые времена, с качеством уровня свидетелей нло и бигфута. Тоесть качественных пруфов нет 2. Хиросима и Нагасаки в то время были селами с фанерными домиками. Их и условный фап 9000 разровнял бы. Тоесть и тут пруфа нет 3. Очень сильная мифизация ядерки в играх фильмах итд. Когда пропаганда настолько сильно и упорно работает чаще всего это означает что она пропихает вранье 4. Да ядерная энергетика существует с пруфами. Ядерное топливо греет, излучает радиацию итд. И типа если критическая масса то будет взрыв. А схуяли. По логике ядерной энергетики если греет значит от критической массы просто расплавится, ну максимум испариться. А испарение, даже допустим мгновенного, 64 кг металла (заряд бомбы упавшей по японцам) никак не приведет к огромному бабаху какой рисуют в фильмах и играх - да будет бабах от мгновенного испарения, но не больше чем от такого же количества тротила. Напоминаю это рассуждения по логике ядерной энергетики 5. Если верить мифу о ядерке, в мире ее очень много должно быть, особенно на момент холодной войны. И после распада ссср по идее эта ядерка должна была быть довольно слабо охраняемой. Хоть одна боеголовка но должна была попасть в руки какимто радикальным бабахам. Особенно какаято компактная ядерка уровня снарядов для пиона. Вобщем еслиб она реально существовала было дохуя возможностей для ее попадания и применения третьими руками 6. Научное обоснование ядерки у нас существует от жида Эйнштейна которого уже обоссали с его манятеориями Теперь если взять что ядерки реально нет, как пояснить все видеопруфы с бородатых времен. Очень просто. Если наложить гору обычной высокоскоростной взрывчатки бахнет тоже знатно, и та самая вспышка тоже будет. Почему не повторяют такое чтоб получить пруфы в 4к? Сегодня секретность для такого соблюсти намного сложнее, чтоб никто не задал лишних вопросов чтоб не всплыли лишние факты чтоб никто не сфоткал на телефон итд. Дискач Ядерное оружие ядерная война оружие /b/ - Бред 2ch.hk	9 марта 14:41
Сохранен 293	Как ты думаешь, сколько еще ЯО будет рулить как оружие сдерживания? И что тогда будет с миром, буд — Как ты думаешь, сколько еще ЯО будет рулить как оружие сдерживания? И что тогда будет с миром, будет ли тоже самое что в начале 20 века? Ядерное оружие государство ядерная война оружие /b/ - Бред 2ch.hk	19 февраля 20:48