24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Активный
162
7 июня 14:56
Активный
68
Споры Парадокса Ферми — Вот я часто смотрел на споры по парадоксу Ферми, читал различные тейки по нему. Но не видел чтобы хоть кто-то выдвигал такую неудобную теорию, что возможно нихуя просто невозможно сделать. Типа вот говорят что не наблюдают в космосе никаких звёздных врат, сфер дайсона и прочей лабуды. Не видят чтобы к ним кто-то прилетал и так далее. А почему никто тупо не подумал, что, может быть, эти все вещи ТУПО невозможны в реальности? Ну может просто невозможно в реальности осуществить межзвёздный перелёт не за 510 лет. Ну может невозможно впринципе построить что-либо вокруг Солнца. Что если законы физики такие как есть и на самом деле никаких построек возвести нельзя а путешествие в космосе можно проводить только с помощью роботов либо технологии криогенного сна. В таком случае нихуя не удивительно что мы никого не наблюдаем. Мало того, что шанс возникновения жизни крайне мал, так ещё и построить никаких сфер дайсона невозможно. А на космический перелёт уходит сотни лет, поэтому инопланетяне вместо того чтобы с кем-то там знакомятся предпочитают искать 100%-но пустые планеты для добычи там ресурсов и установления колонии. Хотя прикол в том, что если быстрые межзвёздные перелёты невозможны, то выходи что впринципе расселение и колонизация - бесполезны для Домашней планеты. Потому что нахуя тебе колонии до которых лететь 500 лет? Ты из них ресурсы везти будешь так долго, что тебе они уже не понадобятся либо понадобится ещё больше. Сигналы любые до туда тоже будут идти десятилетиями. В таком случае даже колонизация нужна не для пользы Домашней планеты, а лишь для сохранения своего вида и цивилизации путём размножения и расселения. И я не вижу чтобы кто-то такое хоть где-то рассматривал. Даже шизо-научпоперы у которых там какие-то теории вечные антинаучные появляются такие тейки не выдвигают. Наверное потому, что никому из научпоперов и учёных НЕУДОБНО и НЕПРИЯТНО даже думать о том, что межзвёздные перелёты непрофитные или невозможные. Может их корёжит от одной мысли того, что мы никогда не сможем гиперпрыжками летать в соседние звёздные системы?
7 июня 14:56
Сохранен
67
30 марта 8:38
Активный
52
Плутон — Полетим? Что нужно, чтобы человечество смогло полететь на Плутон? 1. Преодоление расстояния: Плутон находится на расстоянии от 4,28 до 7,5 миллиарда километров от Земли. Это означает, что даже с использованием самых современных космических аппаратов полет займет десятки лет. 2. Разработка новых технологий: Двигатели: Нужны более эффективные двигатели, чем те, что используются сейчас. Ядерные двигатели или двигатели на антиматерии могли бы значительно сократить время полета. Жизнеобеспечение: Космический аппарат должен быть оснащен системой жизнеобеспечения, которая сможет поддерживать жизнь людей в течение десятилетий. Это потребует создания систем рециркуляции воды, воздуха, а также выращивания пищи. Защита от радиации: В дальнем космосе уровень радиации значительно выше, чем на Земле. Космический аппарат должен быть защищен от радиации, чтобы обезопасить здоровье астронавтов. 3. Медицинские проблемы: Длительный космический полет: Длительное пребывание в невесомости может негативно сказаться на здоровье человека. Нужно разработать методы защиты от деградации мышц и костей, а также от психологических проблем, связанных с изоляцией. Криоконсервация: Один из возможных вариантов – отправить людей в криоконсервации, чтобы они могли проснуться по прибытии на Плутон. Однако эта технология еще не до конца разработана. 4. Финансирование: Полет на Плутон будет стоить сотни миллиардов долларов. Потребуется значительное финансирование со стороны государств или частных компаний. 5. Политическая воля: Для реализации такого масштабного проекта потребуется сотрудничество многих стран. Нужно будет заручиться поддержкой правительств и общественности. В целом, полет на Плутон – это очень амбициозный проект, который потребует значительных технологических, медицинских и финансовых ресурсов. Но при наличии достаточной мотивации и целеустремленности человечество сможет его реализовать.
7 июня 14:56
Сохранен
473
Полетим? Что нужно, чтобы человечество смогло полететь на Плутон? 1. Преодоление расстояния: Плуто — Полетим? Что нужно, чтобы человечество смогло полететь на Плутон? 1. Преодоление расстояния: Плутон находится на расстоянии от 4,28 до 7,5 миллиарда километров от Земли. Это означает, что даже с использованием самых современных космических аппаратов полет займет десятки лет. 2. Разработка новых технологий: Двигатели: Нужны более эффективные двигатели, чем те, что используются сейчас. Ядерные двигатели или двигатели на антиматерии могли бы значительно сократить время полета. Жизнеобеспечение: Космический аппарат должен быть оснащен системой жизнеобеспечения, которая сможет поддерживать жизнь людей в течение десятилетий. Это потребует создания систем рециркуляции воды, воздуха, а также выращивания пищи. Защита от радиации: В дальнем космосе уровень радиации значительно выше, чем на Земле. Космический аппарат должен быть защищен от радиации, чтобы обезопасить здоровье астронавтов. 3. Медицинские проблемы: Длительный космический полет: Длительное пребывание в невесомости может негативно сказаться на здоровье человека. Нужно разработать методы защиты от деградации мышц и костей, а также от психологических проблем, связанных с изоляцией. Криоконсервация: Один из возможных вариантов – отправить людей в криоконсервации, чтобы они могли проснуться по прибытии на Плутон. Однако эта технология еще не до конца разработана. 4. Финансирование: Полет на Плутон будет стоить сотни миллиардов долларов. Потребуется значительное финансирование со стороны государств или частных компаний. 5. Политическая воля: Для реализации такого масштабного проекта потребуется сотрудничество многих стран. Нужно будет заручиться поддержкой правительств и общественности. В целом, полет на Плутон – это очень амбициозный проект, который потребует значительных технологических, медицинских и финансовых ресурсов. Но при наличии достаточной мотивации и целеустремленности человечество сможет его реализовать.
28 марта 13:28
Сохранен
405
23 августа 2023
Активный
51
Возможные миры и цивилизации. — Вселенная огромна и в ней возможно почти всё. Ну и развитие всегда идет по одним и тем же законам скорее всего, то есть жизнь если и есть, то скорее всего такая же как на Земле - углеродная. А это значит что где-то в 1000-10000св лет от нас живут такие же люди и так же рассуждают о том, одни ли они в Космосе или нет. Посылают зонды, исследуют космос, но нихуя не находят А теперь вот о чем. Представим себе планету аналогичную Земле со спутником типа Луны но массивнее (скажем 0,5 массы Земли) на котором тоже сформировалась жизнь. Орбита и период вращения таковы что там идет нормальная смена дня и ночи и спутник не перегревается и там возникли условия для жизни. Даже больше - жизнь занесли метиориты ввиде бактерий и на Экзоземлю и на её спутник. В итоге там начали формироваться цивилизации спустя миллиарды лет. Жители ЭКЗОЗемли смотрели на спутник и видели голубозеленоватую планету, потом в телескопы стали замечать что там есть подобие городов. В свою очереди жители спутника так же смотрели на экзоземлю и видели все тоже самое. Как думаете - теоритически такое возможно? Что будет когда обе цивилизации дорастут до полетов в Космос? Возможна ли война между ними? Экзоземля - 1...1,2 массы Земли. Спутник - 0,3-0,6массы Экзоземли. Расстояние между ними 2-3 расстояния между Землей и Луной
7 июня 14:56
Активный
18
10 лет падению Челябинского метеорита. — 15 февраля 2013 года метеороид диаметром около 18 метров и массой порядка 11 тыс. тонн (по расчётам НАСА) вошёл в атмосферу Земли на скорости около 18,6 км/с. Спустя примерно 32,5 сек. после этого небесное тело разрушилось в окрестностях города Челябинска на высоте 23,3 км Общее количество высвободившейся энергии по разным оценкам составило от 100−200 килотонн до 1,5 Мт в тротиловом эквиваленте. По оценкам НАСА, это самое большое из известных небесных тел, падавших на Землю после Тунгусского метеорита в 1908 году. События такого масштаба происходят в среднем раз в 100 лет. Ударная волна от этого падения дважды обогнула Землю. Многое из описания этого происшествия имеет приставку «впервые». Впервые падение такого крупного объекта произошло в густонаселенном индустриальном районе. Впервые пострадало так много людей - 1615 человек, большинство от выбитых стёкол. Смертельных случаев не было, но были госпитализированы по разным данным от 40 до 112 человек, двое пострадавших были помещены в реанимационные отделения. Ударная волна также повредила здания. С 15 февраля по 5 марта 2013 года в трех районах Челябинской области был введён режим чрезвычайной ситуации. Небесное тело не было обнаружено до его вхождения в атмосферу. Первые осколки, в виде небольших метеоритов, были найдены несколькими днями позже. При последующих поисках в озере Чебаркуль был обнаружен самый крупный осколок массой 570 кг и множество более мелких осколков суммарной массой несколько килограммов.
7 июня 14:56
Активный
526
Ответ на парадокс Ферми №2 — В прошлом треде аноны искали ответ на вопрос - в чем заключается парадокс Ферми и как его можно разрешить. Проще говоря ГДЕ ВСЕ? ПОЧЕМУ МЫ НИКОГО НЕ ВИДИМ В КОСМОСЕ? ГДЕ СФЕРЫ ДАЙСОНА И ГАЛАКТИЧЕСКИХ МАСШТАБОВ ИНЖЕНЕРНЫЕ СООРУЖЕНИЯ В итоге остановились на следующих заключениях: 1) Один анон ссылается на принцип Коперника и довольно убедительно говорит о том, что жизнь не является чем-то уникальным и наверняка существует где-то ещё даже в нашей галактике, в которой сотни миллиардов звезд. Астрохимия и пробы образцов с астероидов говорят о том, что сложные химические соединение, белковые цепочки можно найти даже там, а значит, эволюция материи - процесс естественный и предрешенный. 2) Другой анон, ссылаясь на антропный принцип утверждает обратное и не видит закономерности в развитии эукариотической жизни. Из принципа не исходит то, что если жизнь на Земле возникла сразу как только появились условия для её возникновения, то на других планетах будет происходить то же самое, потому что нам неизвестны никакие другие планеты, где имелась бы жизнь. 3) Другой анон ссылается на гипотезу "Темного леса", которая заключается в том, что цивилизации, достигая определенного уровня технологического развития, прячутся и/или уничтожают другие развитые цивилизации, в борьбе за ресурсы, жизненное пространство и просто из страха быть превентивно уничтоженными. 4) Другой анон указывает на экзотическую гипотезу зоопарка. Вкратце: о нас знают, но не вмешиваются в нашу жизнедеятельность до определенного этапа, а сами скрываются. Для чего? Есть множество предположений. 5) Другой анон ссылался на "Великий фильтр". Существует ряд некоторых причин по котором цивилизации не могут развиться до масштабов выше 1 уровня по шкале Кардашева. 6) Ну и последний, на мой взгляд, самый убедительный анон, ссылаясь на принцип бритвы Оккама, утверждает, что молчание вселенной связано с тем, что мы одиноки и являемся единственными представителями развитой цивилизации во всем её масштабе. ПРОШЛЫЙ ТРЕД: >>756221 (OP)
7 июня 14:56
Сохранен
215
8 апреля 2023
Сохранен
116
23 марта 2023
Сохранен
506
22 марта 2023
Сохранен
26
21 декабря 2022
Сохранен
22
20 декабря 2022
Сохранен
513
6 декабря 2022
Сохранен
17
16 ноября 2022
Сохранен
28
28 октября 2022
Сохранен
506
26 октября 2023
Сохранен
32
31 августа 2022
Сохранен
504
8 августа 2022
Сохранен
51
10 августа 2022
Сохранен
296
3 августа 2022
Сохранен
33
2 августа 2022
Сохранен
116
30 июля 2022
Сохранен
25
19 июля 2022

Отзывы и предложения